Кинопоиск

Бедуин (2011)

16+
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
Художник
Зрители
Россия2.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
12 апреля 2012, «Новый Диск»
Релиз на Blu-ray
30 апреля 2012, «Новый Диск»
Возраст
Время
1 ч 30 мин

Ради спасения больной лейкозом дочки, Рита решается стать суррогатной матерью для странной гей-пары. Однако получить деньги Рита не успевает. Лечение нельзя прерывать, поиски донора и запланированная операция по трансплантации костного мозга требуют принятия быстрых решений. Столкнувшись с бессилием врачей, Рита решается уехать в Иорданию, к бедуинам, которые лечат рак верблюжьим молоком. Она забирает дочь из больницы, и они летят в страну, которая, в итоге, меняет в их жизни все…

Рейтинг фильма

3 014 оценок
IMDb: 6.30259 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 100%
3 оценки

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • VII Международный Кинофестиваль «Евразия», 2011: Приз за лучшую женскую роль Ольге Симоновой.
  • «Панорама европейского кино», Греция, Афины, 2011: Приз зрительских симпатий.
  • V Фестиваль российских фильмов «Спутник над Польшей », Варшава, 2011: Специальный приз зрительских симпатий.

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
12 мая 2012 в 16:49прямая ссылка
Андрей Звягинцев снимает сильное и стильное кино, кино интересное и у нас в стране и за рубежом. Алексей Попогребский снимает как минимум кино достойное. Сергей Лобан пусть пока немного, но приятно удивляет. Петр Буслов, Авдотья Смирнова, Эльдар Салаватов и ещё несколько режиссеров имеют в своей фильмографии хотя бы по одному неплохому фильму. Вобщее примеров интересных 'молодых' российских режиссеров немало. Но есть оборотная сторона: Василий Сигарев, Александр Гордон и ещё много-много кто. Их даже сразу и не вспомнишь. К этой же компании после просмотра 'Бедуина' я бы отнес и Игоря Волошина. 'Бедуин' - второсортная драма затрагивающая сложнейшие социальные проблемы. И в подарок одна экшн сцена. Летний Петербург. Канонерский остров. Тяжелая жизненная ситуация, когда приходится идти наперекор своей нравственности. Сцена аварии в тоннеле между Канонерским и Гутуевским островами... Звучит заманчиво. Кажется, что эта драма была сделана для того чтобы Петербуржцы посмотрели ее. На деле же все положительные моменты фильма как раз и уместились в три написанные мной строчки. Уже давно прихожу к выводу, что в мире искусств к коим я отношу и кино должны творить люди сильно превосходящие умом, талантом и способностями среднестатистического человека. Именно зритель должен тянуться к работам мастеров. А вот когда кино начинают снимать люди сами ещё ничего особенного из себя не представляющие - получается совсем нехорошо. Именно такое ощущение и создал 'Бедуин'. Наверняка у Игоря Волошина были большие трудности при поиске денег для съемок - к сожалению денежный вопрос при съемке авторских картин в России стоит очень остро. Известно, что многие фильмы у нас в стране снимают по 5, а то и больше лет просто из-за нехватки средств. Понятно, что работа была проделана титаническая. Но на выходе важен конечный результат. А он никакой. Сюжетно Волошин 'набедуинил' по полной. Это касательно как сценария в целом, так и кадров в отдельности. Кажется, что он решил показать в фильме всё что когда-либо слышал и знает. Причём мне, человеку всю жизнь живущему в Петербурге абсолютно непонятно откуда все эти истории: гейская пара ищущая суррогатную мать, люди занимающиеся съемкой порно с беременными. Конечно Петербург город большой и можно 100 лет здесь прожить и многого из того что происходит повседневно не знать. Но ведь Волошин мог просто дать интервью и рассказать о 'скрытом Петербурге'. Это заняло бы минут пять и было бы куда интересней. Общеизвестного в фильме также много: проводницы провозящие контрафакт, цыгане в Иордании, бедуины-арабы и самое главное, то что более всего производит эффект на зрителя - это жесточайшая современная социальная проблема смертельно больных детей, в данном случае девочки больной лейкозом и вытекающие отсюда проблемы поиска средств на лечение. Всё это действительно серьезно и трагично. К сожалению это случается и думаю рассуждать на тему как в данном случае поступать оказавшимся в такой ситуации неправильно. А именно такое рассуждение в некоторой степени, через главную героиню, присутствует в данном фильме. На меня куда большее впечатление производят реальные истории тяжелобольных детей. Даже в интернете, наткнувшись на очередное сообщение о сборе средств на дорогостоящую операцию ребенку мне всегда становится не по себе. Горько из-за своей беспомощности, горько из-за беспомощности мира, горько за людей которые реально столкнулись с этим. И рассуждать тут можно бесконечно. Это есть, никуда от этого не убежать. Но зачем же эксплуатировать такие вещи в фильме? Я не понимаю. Я думаю так происходит из-за простой нехватки идей, а не из-за какой-то великой цели раскрыть глаза людям. Всё и так было давно известно и фильм ни на дюйм ничего не сдвинул. И наконец самое зрелищное - дтп в тоннеле - это было эффектно, тем более когда знаешь место, сам там бывал. Но вот если убрать эту сцену, то ничего бы не изменилось. Как не изменилось бы ничего, если бы это был не Петербург, а Екатеринбург или Воронеж, если бы они поехали не в Иорданию к бедуинам, а в Мексику к потомкам Майя или в Китай к мастерам восточной медицины. Не изменилось бы ничего и если бы фильма вовсе не было. По кадрам всё тоже 'изумительно'. На уровне умственно отсталых сериалов для домохозяек. Как они проехали по Наличной улице на Ваське.. - это опять же говорит о всей несерьезности картины и, наверно, проблемах при съемке. Отсняли днём, вечерком отредактировали и в прокат. Конечно я преувеличиваю, но здесь действительно всё также на очень низком уровне. Скажите 'Осенний марофон' Данелии, где перемещения Бузыкина по СПБГУ поражают. Но ведь тот фильм был настолько высокохудожественным и мастерским, что на мелочи не очень-то обращаешь внимание. А когда фильм плох - замечаешь абсолютно всё. Вернеру Херцогу 'Бедуин' точно бы не понравился. В целом фильм представляет собой какую-ту аморфную массу состоящую из самых различных кусков, и получается что единственный плюс фильма - это то как авторы сумели всё слепить, чтобы получилось что-то более-менее приемлемое. Да и тут это плюс скорее не Волошину, а монтажёру. Отдельно проходится по кому-то, когда фильм настолько плох, сложно. Для себя запомнил врача в исполнении Светлакова - актером тут и не пахнет, но личность он всё-таки занимательная. Отмечу также, что фильм участвовал в программе фестиваля в Карловых Варах. К сожалению немного знаю о том как тот или иной фильм попадает на фестивали. Зато четко вижу некую тенденцию, когда все лучшие авторские картины участвуют в Каннском, Венецианском и Берлинском киносмотре, а всё что осталось распределяется по другим европейским кинофестивалям. Раньше в Варах одна-две картины вызывали хоть и малый, но резонанс в мире кино. А вот сейчас: 'Доброе утро, господин Фидельман!', 'Сетка от комаров', 'Ангел на море' - мало кто слышал об этих фильмах, а ведь это три последних победителя фестиваля в Карловых Варах. Так что участие 'Бедуина' в этом и многих других второсортных фестивалях не имеет фактически никакой значимости. Собственно как и сам фильм не имеет никакой значимости. После фильма я бы посоветовал Игорю Волошину передислоцироваться на съемки 'великих 500-серийных' сериалов для телевизоров на кухне. Или по крайней мере снимать короткометражки, пока нет идей для большого фильма. Что собственно он уже и сделал в рамках сборника 'Эксперимент 5ive'. 2 из 10 А впрочем, будем надеется что у Волошина всё ещё впереди.
Отрицательная рецензия
24 февраля 2014 в 18:28прямая ссылка

Слишком эмоционально

Только что я посмотрел фильм Игоря Волошина 'Бедуин'. У меня нет эмоций. Это драма, без тяжелого послевкусия, и вообще без вкуса. Это из самых худших фильмов, которые я когда-либо смотрел. Как вам вообще пришло в голову снять этот шедевр? Во-первых, главная героиня. Она вызывает хронический приступ тошноты с самого начала фильма. Поэтому, вместо сопереживания, в моей душе было только чувство мерзкого отвращения. Сразу вопрос. Как, извините, можно было выбрать такую страшную мать для своего будущего ребенка. Ну как? Что с вами не так? Я понимаю, что вы гомосексуалисты, но всё же вы можете оценить женскую красоту, не так ли? Или нет? Слушайте, я ведь понимаю, какой из мужиков красивее, несмотря на то, что не страдаю этим. Или я что, латентный гомосексуалист теперь? Это не трудно, оценить красоту, это легко. Скажем стоят два мужика, один из них нормальный, ну у него нос там есть, все такое, я в подробности вдаваться не буду, но всё же, я смотрю на него и думаю, что он нормальный, и стоит второй, у него сломан нос, там, например, нет уха, вместо глаза торчит палец, ну короче вы поняли. И я прекрасно понимаю, кто из них красивее. Серьёзно, много красивых женщин готовы заняться такой работой, стоит только взглянуть на ценники, и даже я с удовольствием бы согласился побыть матерью богатого бизнесмена. Но нет, зачем нам красивая баба? Пусть лучше наш сын будет похож на результат спаривания лошади и пенсионера. Это раз. Два. Кто, скажите мне, мог додуматься до такого образа пары? Вы серьёзно, что ли, считаете, что олигарх, богатый бизнесмен, открыто признается в гомосексуализме? Где нибудь в Америке это ещё возможно, но не в России же. Это раз. Во вторых, он не возьмёт себе страшную ужасную бабу из какой-то деревни в качестве матери для его будущего наследника. И в-третьих, вы действительно считаете, что бизнесмен приедет на стройку к азиатам и заприметит там своего будущего любовника? Вы что издеваетесь? Режиссёр, что с вами не так? Да его бы показали по всем новостям мира просто, это была бомба мирового масштаба. Такого же, как прогрессирующая нелогичность в теле сценариста. Это два. Три. Четыре. Пять. Шесть. Бесконечность. Я не буду описывать бессмысленные диалоги, несоизмеримую ни с чем тупость главной героини, отсутствие логики, провалы сюжета и прочие гадости. Здесь даже гопники в падике оказываются ребятами, способными достать миллионы, и держащие весь город в своих трудовых мозолистых руках. Это действительно худший фильм, что я видел в своей жизни. Пожалуйста, лучшее, что вы можете сделать сейчас, это просто его не смотреть.
Положительная рецензия
14 марта 2012 в 17:17прямая ссылка

Пройти все круги ада, чтобы родить «Бедуина»

«Бедуин» (2011) Игоря Волошина - очень тяжелое трагическое кино с горьким вкусом реальной жизни и послевкусием того, что иногда обстоятельства выше нас. На что готова пойти мать, чтобы спасти жизнь своему умирающему ребенку? На все. И не оглядываясь. Ну, почти не оглядываясь. По сюжету ради спасения больной лейкозом дочки Рита (Ольга Симонова) решает (хотя скорее решается) стать суррогатной матерью для гей-пары. Разумеется, они предложили ей крупную сумму, которая, возможно, при положительном исходе химиотерапии покроет расходы на лечение дочери (Серафима Мигай), но… жизнь не только сложная, но еще и непредсказуемая штука - деньги Рита получить не успевает, потому что ее «клиенты» погибают в автокатастрофе. Параллельно с этим в жизни Риты происходят и другие события: она влюбляется в своего соседа Женю (Михаил Евланов), оказывается втянутой в его браконьерский бизнес и связанные с этим разборки, кое-как из них выбирается и в итоге оказывается в Иордании, где умудряется перепутать бедуинов с цыганами… Последствия, как вы понимаете, печальны. Но тут снова вмешивается Его Величество Случай, и русский экскурсовод помогает беременной Рите найти палаточный городок бедуинов, которые практикуют лечение лейкоза верблюжьим молоком. Будет ли хэппи-энд? А вы как думаете?.. Симонова очень гармонично и правдиво смотрится в роли матери - отчаявшейся, но все равно верящей если не в светлое будущее, то хотя бы в благополучный исход настоящего для себя и дочери. Со своей ролью она справилась на «отлично», как, впрочем, и Мигай. От просмотра фильма не хочется отрываться, хотя периодами на глаза наворачиваются слезы и начинает колотиться сердце. Его героиням невольно сочувствуешь и сопереживаешь, вместе с ними хочется плакать, грустить, улыбаться маленьким удачам и истерить, когда что-то не получается… Не это ли главная задача любого драматического фильма - сделать так, чтобы зритель страдал вместе с героем и принимал его, казалось бы, чужое горе – как свое?.. В общем, рекомендую к просмотру. Если психика у вас слабая, то в одиночестве лучше не смотреть, в идеале – с молодым человеком. И не забудьте запастись платочками, они вам совершенно точно понадобятся.
Положительная рецензия
18 апреля 2012 в 10:35прямая ссылка

дочки-матери

Женщина средних лет по имени Рита отправляется из Киева в Санкт-Петербург, чтобы стать суррогатной матерью ребенка для однополой мужской пары и таким образом заработать на дорогостоящее лечение собственной дочери от лейкоза. Волошин о материнстве. Жестко (на дочку без слез не взглянешь и это не ирония), аутентично, но в то же время как-то по-доброму и довольно внятно. Ближе всего к «Олимпиус Инферно», нежели к иным работам автора, однако все возможное сходство как раз внятностью и исчерпывается. Несмотря на серьезную проблематику, картина смотрится очень легко, буквально на одном дыхании, даром что, собственно, бедуины впервые будут упомянуты примерно по истечении часа. На деле фильм даже не столько о материнстве (хотя и о нем в том числе), сколько о намного более вечных конфликтах. В узком смысле — о столкновении человека с финансовыми трудностями, в более широком — о его неравной схватке со смертью. Приятно, что на пути главной героини к безболезненному выходу из сложившейся ситуации, Волошин ловко нагружает действие чередой второстепенных коллизий, этим и обуславливая доступную ритмику материала. Пожалуй, при наличии более богатых визуальных решений, фильм вполне мог бы стать эффектным социально-криминальным блокбастером, поскольку авторы точно играют по жанровым правилам, да и перестрелки, например, здесь тоже присутствуют. В текущей же аскетичной эстетике, «Бедуин» большую часть времени напоминает фильмы времен перестройки, что в настоящем случае скорее комплимент, чем упрек. Симонова отлично передает эмоции отчаяния и маленьких дружеских радостей (диалоги в поезде). Снова предстающий в серьезном образе Светлаков последние два своих выхода отрабатывает неплохо, в первом словно читает по бумажке. Что, собственно, до Иордании и бедуинов, замыкающих эту простую человеческую историю, мне здесь видится вполне прозрачная авторская метафора. Метафора спасения, метафора рая, до которого все-таки удается добраться на последнем рубеже, вырвавшись из коммунально-больничной реальности с бандитами, геями и жадными, но бессильными докторами. Надо заметить, что при подобном прочтении последние минут двадцать смотрятся уже без особого интереса. Однако, умеет же Волошин ставить пронзительную жирную точку. 7 из 10
Нейтральная рецензия
15 марта 2012 в 12:14прямая ссылка

'Беременные себя так не ведут'

Говорят, когда хорошему человеку плохо, и он хочет, чтобы было еще хуже, то он слушает блюз. Кажется, отечественный арт-хаус живет по тем же законам, вскрывая нарывы российского общества. Да и не просто вскрывает, а с особой изощренностью, ударяя по самым уязвимым местам социума. И если ситуация в Москве более-менее нормальная, то люди живущие чуть дальше 5 км от МКАД живут по своим ритмам и законам. По началу может показаться, что фильм переполнен чем-то режущим и взгляд и слух, но основной нерв фильма виден совершенно четко. Фильм 'Бедуин' - это история про отчаянье женщины, история о том, насколько нормальный человек готов перешагивать через себя ради спасения своего ребенка. Боюсь, что для женщин, обладающих материнским инстинктом, фильм может показаться более болезненным, чем для мужчин. 'Бедуин' - фильм для тех, кто отвлекается от своих проблем путем наблюдения на экране проблем чужих. Для тех, кто готов периодически заглядывать на не самую светлую сторону нашего общества. Для тех, кто готов на полтора часа побывать в чужой шкуре, но после титров остаться собой. Для меня же фильм встал в один ряд с остальными фильмами отечественного арт-хаусного кинопрома. Потому как вижу в нем одну и ту же схему: Абстрактное выделение маргинального из общей картинки жизни регионов РФ. Кстати, продолжая карьеру драматического актера, одну из второстепенных ролей сыграл Сергей Светлаков. Не боясь, что зритель будет рефлекторного сравнивать его персонажа фильма 'Бедуин' с персонажем эпизодов 'Нашей Раши', он достаточно уверенно играет главврача.
Положительная рецензия
19 апреля 2015 в 13:26прямая ссылка

Любовь сильнее всего…

Работа Игоря Волошина, несмотря на многие недочеты смотрится на одном дыхании. Скажем так, не возникает желания остановить просмотр, а скорее наоборот узнать, чем всё это дело закончится. Пересказывать основной сюжет не стану, т. к. он имеется в общем описании к фильму. Перейду ближе к делу, без особых прелюдий. Если убрать всю предвзятость средне нахального и откровенно зажравшегося зрителя, попробовать так сказать максимально абстрагироваться и вжиться в шкуру главной героини, прочувствовать и ощутить всю ту боль и безысходность её положения, как моментально одолевает страх. Приходит то самое состояние когда не мыслишь перебирая варианты, а когда готов как Белый Бим Чёрное ухо бежать до беспамятства за клочком надежды, как тот бежал за своим хозяином, когда его врачи увозили в больницу. Рита, главная героиня фильма это не добродушная собака, а скорее волчица. Готова ли она была убить, ради спасения дочери? Здесь ответ однозначен, Да. И мы прекрасно видим это в моменте с разбитой бутылкой в её руке, где вволю судеб она не успевает перейти черту. Позже спасаясь сама и спасая нежданных гостей среди ночи она спускает курок подводного ружья, переходя тем самым на другой уровень с уровня надежды, на уровень когда терять больше нечего. Забрав дочку из больницы и взяв билеты только в один конец, она простилась и с Родиной и прошлым. Ведь неслучайно почти уже в самом конце фильма её дочь погибает, хоронят её в Иордании, а родившемуся сыну делают обрезание, иллюстрируя нам о том, что назад уже дороги нет, и что её спасение в новой жизни. Этот фильм о настоящей любви матери к своему ребёнку и о борьбе по пути до конца.
Нейтральная рецензия
7 мая 2014 в 13:36прямая ссылка
У матери-одиночки Риты (Симонова) горе - её дочь (Мигай) заболела лейкемией, и на лечение требуется очень много денег. Рита находит решение в этой безвыходной ситуации и становится суррогатной матерью для странноватой гей-парочки, состоящей из крутого бизнесмена (Сабулис) и молодого паренька казахской наружности (Галсанов). Вскоре Рита начинает влипать в разного рода неприятности: то работодатели оплату задержат, то сосед-бандюган (Евланов) накосячит. Короче говоря, собрать деньги на лекарства окажется далеко не так просто, как надеялась Рита. Сначала этот фильм привлёк моё внимание, неожиданно обнаружившись в фильмографии Сергея Светлакова, которого я искренне уважаю за стремление к разнообразию и расширению своего комедийного амплуа. Затем, я узнал, что в нём также играют такие классные актёры, как Евланов и Михалкова. Потом сюжет привлёк - думалось, что будет суровая российская чернушная реальность. В общем, посмотрел. И впечатления, скажу я вам, смазанные. Фильм начинается вроде бы очень правильно. Атмосфера в стиле Балабанова времён 'Брата', драматическая завязка, перспективное развитие событий и... упс. Чем дальше, тем сюжет становился всё ближе к мексиканским сериалам, слишком много всего тут накручено: и странная гей-парочка, и бандит-моряк, и домашняя порно-студия (кадр с постера), и заключительная поездка в Иорданию, в которой героиня проявила себя, как распоследняя дура. Короче говоря, жути нагнали на рубль, а вот достоверности осталось на копейку. Все эти сюжетные навороты также усугублялись достаточно средней игрой Ольги Симоновой, которая порой позволяла себе фальшивые интонации в диалогах о своём больном ребёнке. Такие вещи зрители выкупают на раз-два. Есть, конечно, и положительные моменты: не разочаровали Евланов и Михалкова, понравился Светлаков, интересная идея, остросоциальная тематика, да и сам сюжет, наверное, смотрелся бы неплохо, смести режиссёр акцент с якобы жизненной драмы в сторону криминально-бандитской истории с более высоким допуском достоверности происходящих на экране событий. А так - не впечатлило. Удивительное дело, но фильм 'Бедуин' завоевал множество европейских призов на различного рода фестивалях, впрочем, далеко не первой величины. То ли конкуренция была слабенькая, то ли я чего-то в этом фильме не увидел или не понял. Мне он показался ниже среднего. 6 из 10
Положительная рецензия
7 апреля 2014 в 14:15прямая ссылка

Не на беду бедуин

Ещё один добротный российский фильм. «Бедуин». Не смущайтесь названия, про представителя иорданского кочевого племени там не больше, чем в «Криминальном чтиве» Мистера Вольфа. То есть он, конечно, есть, но основное действие связано не с ним. А с тем, что мать одного своего ребенка любит, а другого ненавидит. Да так, что и знать не хочет. Так, что может бухать ларёчные коктейли, когда тот ещё в утробе, курить, заводить беспорядочные связи. Но не только это сделало кино интересным, увлекательным и абсолютно непредсказуемым. Перевертыши в сюжетной линии происходят благодаря криминальной составляющей. В стиле таких наших фильмов последних лет как «Чужая» и «Дом». На мой взгляд, самых качественных про организованную преступность в СНГ.
Положительная рецензия
18 ноября 2013 в 02:50прямая ссылка

'В Иорданию, обратно не надо...'

Было время, когда часто задавался вопросами о жизни, её значении для себя, и окружающих. Меня всегда привлекало, что каждый, по сути, видит мир своими глазами, даёт всему свои названия, имеет свою мораль. Жизнью Риты, главной героини, стала борьба за жизнь её дочери. Она давно перестала получать удовольствие, созерцать все, что её окружает. Есть только бешеная гонка, где соперник, увы, смерть! Отчаянное положение заставляет Риту стать биологической матерью для пары гомосексуалистов, вынашивать им ребёнка, делать это в обход природы, в обход естеству. Она жертвует собой, отдаёт часть своей жизни, сил и времени, она положила на алтарь последнее, что у неё есть, сокровенное и неприкасаемое по сути, но, увы, в нашем мире повсюду принижаемое – способность родить ребёнка. Для заказчиков, она просто оболочка, просто часть товара, проще – завод. Её арендовали. Те, кто встречаются на её жизненном пути, лишь дополняют эту картину. Иногда, перестаёшь различать, где же здесь люди, а где волки. Звериный оскал, острые зубы – вот что ждёт тебя. Рита отчаянно бьётся с этим миром, пересиливает себя, пускается в крайности, и она бы сделала всё, что потребовалось, но тут, человек, её сосед, от которого, казалось бы, можно меньше всего ожидать подобного, приходит ей на помощь, пускай и это, заставляет её оказаться потом в ещё более трудном положении. Мир, каким он нам предстаёт в данном творении, не имеет какого то ярко выраженного окраса, будь то белый, или чёрный. Автор не учит нас морали, он не старается навязать свои концепцию об устройстве общества. Он даёт Жизни вести повествование, сам оставаясь в тени. По мне, так это показатель его мастерства и одарённости. Фильм тяжёлый, без обрезанных углов, от которых, после просмотра, будет болеть, и ныть тело. Это вовсе не значит, что он ничему не учит. Я бы хотел сказать большое спасибо за ту горькую правду, коей пропитан весь сюжет. Вокруг и так уже слишком много сказок. Такое горькое кино, может помочь тебе переосмыслить и переоценить многое. Так какова же мораль? Что нам хотел сказать создатель? Вера и смирение, принятие и прощение, стремление и стойкость. Вот что невольно требуется от человека, чтобы перемахнуть через горы препятствий, чтобы в итоге – не потерять себя и найти новые силы для продолжения пути, на такой коварной и скользкой, но от того интересной и зазывающей тропинке, имя которой – Жизнь!
Нейтральная рецензия
6 августа 2013 в 05:57прямая ссылка

Остросоциальненько

Должно ли искусство обязательно обращаться к острым социальным вопросам? Думается, что нет. Есть искусство, которое подобно порхающей бабочке, оставляет приятный мимолетный след в виде сладкого эстетического послевкусия. А есть такое, что обращаясь к действительности, проезжает по тебе катком, оставляя наедине с личным горем, перерастающим в горе общественное. 'Бедуин' Волошина, безусловно, относится ко второму типу киноискусства. Стоит ожидать, что после просмотра фильма люди разделятся на две категории: первая оценит профессионализм режиссера и похвалит его за то, что он осмелился поднять болезненные темы суровой реальности и сделать 'социальный ад' предметом изображения в кино, другая половина обругает его за тот острый чернушный винегрет, специально вышибающий эмоцию у зрителя, который у него получился. Тем не менее, несмотря на всю субъективную похвалу и критику в адрес этой работы, очевидным фактом является следующее: фильм 'Бедуин' фестивально состоялся и нашел своего зрителя, о чем свидетельствует множество полученных им наград.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...