всё о любом фильме:

Шелуха

Husk
год
страна
слоган«Пора собирать урожай»
режиссерБретт Симмонс
сценарийБретт Симмонс
продюсерМоше Дайамант, Кортни Соломон, Стефани Калеб, ...
операторМарко Фарноли
композиторБобби Тахури
художникХанна Бичлер, Алексис Скотт, Николь ЛеБланк
монтажУильям Йе
жанр ужасы, триллер, ... слова
зрители
Россия  8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Пятеро друзей путешествуют по стране. Их авто мчится по проселочной дороге среди бескрайних кукурузных полей. Внезапно стая ворон врезается в ветровое стекло и машина съезжает в кювет. Ребята отправляются за помощью к ближайшему дому. Однако на заброшенной ферме нет живых людей. Единственный здешний обитатель — отвратительный монстр, напоминающий воронье пугало. И он не желает выпускать живым из этих зарослей кукурузы никого из них…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 232 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед тем, как я всё-таки нашёл время на то, чтобы уделить «Шелухе» внимание, я прочитал с десяток не самых лучших отзывов о фильме. Что удивительно: за всей их разностью, в отзывах людей, посмотревших фильм, было что-то общее. Каждый рецензент (будто бы они сговорились) считал своим долгом написать, что фильм довольно свежий для жанра. Сказать по правде: к подобным «нищевым» ужастикам я испытываю нездоровое влечение. Мне действительно нравятся дешёвые фильмы с неизвестными либо малоизвестными актёрами, ибо у подобных творений, зачастую причисляемых к инди, есть главное — душа. Как бы дёшево не выглядел фильм, подобный «Шелухе», он заставляет влюбиться в себя только потому, что ты явственно чувствуешь: сделан он с любовью и каждая копейка из бюджета фильма вложена только в сам фильм, а не в рекламу или ещё непонятно во что.

    Закрепляя свои слова, говорю: «Шелуха» — без шуток! — влюбляет в себя в самые первые минуты просмотра. По сути, «Шелуха» — яркий образец фильма одних декораций. Кроме узкой дорожной колеи, бесконечных, сколько видит глаз, кукурузных полей и старого обветшалого дома (хижины?) в сердце кукурузы зритель не увидит больше ничего. Однако монотонность декораций, тем не менее, главное достоинство «Шелухи». Кукуруза за время просмотра так и не успевает надоесть зрителю, ибо Бретт Симмонс, сценарист и режиссёр фильма в одном лице, грамотно тасует те немногие декорации, которые присутствуют в «Шелухе» и распределяет их по всему хронометражу. Засим на выходе получается: немного сцен в полях, немного на дороге, немного в доме (с постепенным изучением его потаённых, тёмных углов). Поступает Бретт гениально, иначе и не скажешь. Скажу напрямик: не мешало бы и режиссёрам блокбастеров поучиться подобным трюкам у представителей бюджетного сектора хоррор-кинематографа.

    По жанровой принадлежности «Шелуха» — однозначно survival horror, причём из ярких его представителей. Главное отличие этой разновидности хоррора от слэшера в том, что здесь, в отличие от слэшера, зритель действительно задумывается над вопросами: «А кто выживет? А кто умрёт следующим?» — и делает в ходе просмотра немые ставки. В слэшере же, за всей моей любовью к этому жанру, главное — убийства и не важно, кто и в какой последовательности умрёт, лишь бы быстрее увидеть следующую смерть. Здесь же всё гораздо проще (глубже?). Жанр survival horror не зря так почитается многими любителями арт-хауса (некоторые по ошибке, к слову, называют подобные фильмы именно арт-хаусом). Под некоторым углом творения вроде «Шелухи» можно рассматривать как своеобразные головоломки. Бретт Симмонс, впрочем, умело добавляет фильму толику таинственности: изредка, несколько раз за фильм, один из местных героев на время перемещается в далёкое прошлое и видит, что происходило на кукурузной ферме до событий фильма. Таким образом, зрителю предоставляется дополнительная возможность порассуждать над смыслом этих видений и вообще над концепцией фильма, а она, надо сказать, способна, как минимум, удивить — после неожиданного вывода из упомянутых видений, сделанного этим героем.

    Вердикт. Сдаётся мне, те, кто посмотрел «Шелуху», просто побоялись признаться себе в том, что фильм им понравился, ведь бытует же среди определённого круга людей странное мнение, будто в бюджетном секторе не бывает хороших фильмов: все — однозначно плохие. Это вовсе не так. Фильм «Шелуха» — качественный ужастик, оправдывающий каждую копейку, вложенную в его производство. После просмотра фильм оставляет только положительные впечатления.

    8 из 10

    11 января 2012 | 23:01

    Надо сказать, на удивление этот фильм меня порадовал! Что еще более странно — больше всего шокировали и пугали улыбки этих чучел…Не погони, не драки, а именно это. В целом, исполнение вкусное, в фильме есть несколько ценных моментов, ради которых стоит сходить в кинотеатр! В частности, эпизод со швейной машинкой.

    Сюжет. Не буду проводить аналогии с другими фильмами, это сделали уже до меня. Не могу не отметить достаточно самобытное исполнение сюжета, что встречается вообще достаточно редко для фильмов, идея которых не нова. Есть такие банальные вещи, как отсутствие связи на мобильнике, сломанная машина, люди оказываются далеко от дома, помощи ждать не приходится. Но это все объяснимо, конечно. Режиссеру нужно было поставить ребят в безвыходную ситуацию, на этом и строится весь ужас ужастика.

    Декорации. Достаточно скудно, всего-то кукурузное поле и полуразвалившийся дом, местами — дорога. Уж не думала, что удастся развернуть на таком небольшом пространстве хороший ужастик. А потом вспомнила фильмы, снятые вообще в рамках одного только дома. Так что отсутствие разнообразных декораций — не аргумент. Что, в общем-то, и доказывают создатели «Шелухи».

    Название. Вот это большой минус и пробел фильма. Я считаю, что немаловажным фактором успеха является именно название! Судить могу, конечно, только по себе. Не смотрю и даже не обращаю внимания на фильмы, которые именуются подобным нелицеприятным образом. Вообще случайность, что я на него пошла. И хорошо, что этот минус — самый существенный. Потому что в остальном фильм понравился.

    Не назову «Шелуху» гениальной, единственной в своем роде и т. п., но необходимый эффект был получен — мне стало страшно!

    Поэтому, 7,5 из 10

    1 июля 2011 | 05:58

    Бескрайние поля, поросшие какими-либо растениями. Это всего лишь творение рук человеческих, призванное удовлетворять потребности в пище. Но уже одними своими размерами, бескрайней протяженностью, и высотой растений (в случае, например, с кукурузой) эти поля вызывают смутное чувство тревоги и страха. Ибо в дебрях этих полей может быть все, что угодно. Наблюдать и ждать подходящего момента… Итак, «Шелуха».

    Как же хороши истории о друзьях-путешественниках, странствующих по неизвестным, безлюдным местностям. Все, что угодно, может поджидать их за очередным поворотом. Главное здесь — это атмосфера, атмосфера тайны, загадки, скрытой угрозы и тревоги. И тем более приятно, что небольшой бюджет не помеха в создании такой атмосферы.

    Почему-то именно кукуруза больше всего притягивает режиссеров и писателей на создание очередной истории ужасов. Так и здесь именно в кукурузном поле таится опасность для наших героев. В целом сюжет выстроен равномерно, по всем законам жанра. Поначалу картина пропитана неизвестностью, чувством страха и загадки, постепенно идет представление характеров героев, их взаимоотношения, заодно и раскрытие природы той мистической силы, что заметно убавляет их ряды. Далее все дело за динамикой. Нет затянутых эпизодов, изрядное количество крови, да и отношения между героями накаляются, ибо, как известно — друг познается в беде. И даже тот факт, что фильм изобилует стандартными для этого жанра ходами и приемами, доказывает, что при правильном подходе и равномерном распределении новых идей и старых приемов, можно получить качественную и интересную картину.

    Над бескрайним кукурузным полем возвышается одинокий и мрачный дом. И лишь в одном окне горит свет… Не меньше остальных похвалы заслуживают декораторы. Этот дом одним своим видом внушает страх и ужас, его же внутреннее убранство только усиливает это чувство. При таком ограниченном пространстве для фантазии восхищает реализация. Интерьер, постановка света и ракурс камеры, выбор фрагментов для повествования. А момент, когда силуэт за швейной машинкой прекращается свое дело и в комнате гаснет свет. Этот кадр вполне заслуживает звания эпизода-классики фильмов ужасов. Во второй половине фильма все внимание устремлено на монстра (монстров), их поведение, природу и историю. Все это Бретт Симмонс умело включил в повествование, не отдаляясь от основной сюжетной линии. Всего здесь в меру и нужном месте.

    И на фоне всего этого даже актеры, кажется, выглядят неплохо, хотя никто из них особо не известен широкой публике. Сразу четко прорисовываются характеры персонажей, их привычки и особенности. За кого-то переживаешь, кто-то раздражает. Характерная ситуация для фильма ужасов подобного рода.

    Даже при небольшом бюджете и не имея за плечами громких работ при желании и старании, вкупе с фантазией, можно создать что-то увлекательное и пугающее. Вполне возможно, что, за чередой не совсем удачных продолжений и ремейков и лишь изредка появляющихся достойных крупнобюджетных работ, будущее жанра ужасов остается за подобными «Шелухе» недорогими картинами, где важна не финансовая составляющая, а фантазия, желание и старания режиссера и всей съемочной группы.

    8 из 10

    2 октября 2011 | 21:12

    Начну с того, что фильм этот посмотрел года два назад и с тех пор название его напрочь выветрилось из головы. Ну действительно, что за «Шелуха»? И, тем не менее, случайно увидев старенький фильм «Пугала» из глубокого детства не смог не вспомнить о картине Бретта Симмонса.

    По сути, Симмонс выбрал идеальную фактуру для атмосферного ужастика. Что может быть более завораживающим и пугающим одновременно, чем бескрайнее пространство с одиноким домишкой посреди? А когда в этом безлюдном домике посреди ночи вдруг… загорается свет и домик оживает — это пугает не меньше маньяка с острозаточенной секирой наперевес. Автору на протяжении долгого экранного времени удаётся сохранять напряжение и удерживать интерес к картине. И то, что общий её хронометраж составляет всего 80 минут идёт ленте только на пользу. Потому что режиссёр за это время не успевает наделать откровенных глупостей, хоть и скатывается под конец в жанровые штампы и заканчивает картину на многоточии.

    И всё-таки фильм этот более, чем достойный. Он способен удивить. Способен напугать, что в последнее время не так часто случается с фильмами ужасов. Не стану скрывать, очень хочется продолжения! Продолжения достойного, не тривиального. Потому как есть опасения, что того же Бретта Симмонса может настичь проклятие Виктора Сильвы, который получив нешуточный зрительский кредит доверия настолько поверил в собственную гениальность, что не стал особенно напрягаться и снял второго «Криперса», что называется, «из под палки».

    Пока же у Бреттв Симмонса есть все шансы доказать, что он неслучайный гость на современной хоррор-территории.

    7 из 10

    30 октября 2012 | 14:49

    Шелуха- фильм о друзьях, у которых по дороге поломалась машина не в том месте и не в то время. Прочитав содержание к фильму, я поняла, что это будет не шик, но и не отстой, такой фильмец, средненький. По моему, в фильме переплетаются несколько других фильмов, а именно- что-то от «Детей Кукурузы», что-то от «Джипперса Крипперса», а что-то от «Поворота не туда». Как мне кажется, в этом фильме есть дух современности, развитие старых идей в новые.

    Кукурузное поле как место для разворота главных событий — отличная задумка. Мне очень понравилось. Это поле кукурузы пронизано какой-то мистикой, загадкой. Как играли актеры, мне тоже понравилось, хотя можно было лучше. Также можно было добавить динамичности, побольше действий. Понравилось также, что в фильме достаточно внезапностей- на них, по моему мнению фильм и держится. Декорации и яркие краски фильма только идут в плюс, да еще эти пугала- тоже очень интересная задумка, вместо соломы-человек.

    Недоработанный фильм и неоконченный. Не хватало и саундтреков, актеры, как мне показалось, оказались не слишком разговорчивыми, только к концу появились какие-то ясные мысли и диалог. Мне очень странным показалось внезапная, резкая смена дня ночью, как-то это месте непроработано. Из него можно было бы сотворить по-настоящему классный хоррор, со всеми пугалами и кукурузным полем, а так, понравился, что-то новенькое, свеженькое в разделе хоррор.

    21 августа 2011 | 15:45

    Весьма необычно было увидеть большое количество положительных отзывов на этот фильм. Рейтинг невелик, сюжет не избалован пикантными новшествами, актеры малоизвестны — стандартный набор ужастиков, коих в мире несметное количество.

    Кукурузное поле — да вон их сколько «Детей кукуруз» — место действия стандартизировано донельзя: американская глушь, частная дорога, нет сигнала сотовой связи.

    Главный антагонист — пугало — ну прям как Джиперс-Криперс. И снова ничего нового. Даже «живет» злодейное чудовище на шесте посреди поля.

    Главные герои — как обычно, компания молодых людей, поехавших отрываться, а попавших в такую передрягу, в которой не то, что об уик-энде думать, даже заикаться не стоит. Лучше б позаботиться о том, чтоб части тела не были оторваны…

    В общем, типичный фильм ужасов, который, как оказалось, можно разок посмотреть. Красивая сочная картинка, совмещенная с проблемой американской молодежи «как выжить, оказавшись один на один с маньяком-монстром», весьма недурно была реализована.

    Другое дело, что фильм изобилует определенными непонятностями. Так, любители прикладной физики наверняка заинтересуются скоростью, с какой ехали ребята на внедорожнике. Каждый день можно видеть на дорогах сбитых птиц и грачей в том числе, но ни один из них не расхерачивает о лобовое стекло так, что от птички ничего кроме кровоподтеков не остается.

    Лично мне также осталась непонятной логика всей этой беготни по ночному полю: каждый носится с каждым, спасает одного, затем другого. Сядьте вы уже и передохните, господа! А еще кто-то кого-то кидает, кто-то кого-то снова спасает и спасенный кидает своего спасителя. Брр, жесть просто!

    История с видениями тоже непонятна: почему именно этот персонаж их видит? Какая связь между ним и бывшими жителями этого зловещего дома?

    Да и тупость американских автограждан не знает границ: заводить старую дряхлую колымагу посредством соединения проводов, не потушив при этом фары — смерти подобно. В данном случае — в прямом смысле этих слов.

    Не скажу, что пожалел, посмотрев этот фильм. Но и восторга не получил.

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    5 из 10

    28 июля 2015 | 14:07

    Фильм, как и ожидалось обрадовал. Даже не смотря на небольшую картину (кукурузное поле, дорога и заброшенный дом) удалось отобразить отличную атмосферу. Прямо чувствовался страх в этом поле, в некоторых моментах действительно замираешь… Обрадовали и персонажи, как обычно в каждом фильме есть плохой парень и хороший, обычно 1 умирает первым, последний, соответственно наоборот. А здесь все персонажи положительно, из за этого каждого в какой то степени отдельно жалко. Атмосфера вокруг проработана идеально, прямо чувствуешь нависшую над героями угрозы. Кроме того обрадовало и объяснения режиссера, почему эти пугала ожидали. Единственное, что то душа этого парня может вселяться и в других людей, которых он убил пугалом это уже перебор. Хотя этим наверно режиссер хотел придумать что нибудь дополнительное особенное, но пожалуй переборщил. Работа гримеров над пугалами отличная, актеры тоже на уровне. Единственное разочарование, что 2 части не предвещается. А ведь конец 1 ее явно требует…

    7 сентября 2013 | 22:51

    Для меня фильмы ужасов всегда были самыми любимыми. В фильме «Шелуха» довольно интересная идея и концепция. Режиссер Бретт Симмонс в 2005 году уже снимал «Шелуху», но в виде короткометражки. И вот спустя 5 лет он снова вернулся к данному проекту. AfterDark Films — студия, производившая данную ленту, не славится своими проектами. Но фильм «Шелуха», по моему мнению, самый лучший фильм этой студии на данный момент.

    Сам фильм начинается с автомобильной аварий на безлюдной дороге. В поисках помощи друзья решают перейти через кукурузное поле, за которым стоит некий дом. Помощи, конечно же, они в этом доме не находят. Но вернуться назад к дороге становится довольно затруднительной задачей. Главные герои находят подвешенное пугало, какие-то кресты… И вот то самое пугало начинает охотиться на главных героев, не пропуская их обратно к дороге. Почему не пропускает? Зачем хочет убить? В фильме это все интересно и подробно рассказывается.

    Актерским составом я остался доволен. Хочется отметить Девона Грайе и Уэса Чэтэма.

    Фильм обязательно стоит посмотреть любителям жанра. Это довольно качественное кино с хорошей режиссурой и, самое главное, с оригинальным и интересным сценарием.

    5 июня 2012 | 11:43

    Бретт Симмонс человек поистине многогранный — актер, композитор, сценарист, монтажер, продюсер, режиссер…и всё малоизвестный. «Шелуху» он снимал еще в 2005 году, в виде короткометражки. Затем «творческие скитания» (вспоминается поговорка про блоху) привели его на поприще мелодрамы, и лишь спустя 6 лет Бретт вернулся к теме чучела-убийцы.

    Начитавшийся Кинга режиссер загнал очередную партию «тинэйджеров на убой» в зловещие кукурузные заросли, и без долгих рассуждений перешел к «делу». За это ему честь и хвала, потому как хоррор не драма, иные кинодеятели грешат обильными вкраплениями в ужастики всякой предваряющей дребедени и любовных воздыханий. В «Шелухе» все куда проще — ехали ребята на машине через кукурузные поля, попали в ДТП и повстречались с чучелом, а оно совсем не Страшила мудрый.

    Что отличает данный фильм от большей части лент последнего ADH, так это качество картинки. Тут дело не только в хорошей камере, но и в общем антураже. Пугало выглядит жутко стильным, словно перебежавшим из олдскульных ужастиков. Гвозди в пальцах — это, конечно, почти Фредди Крюггер, но все равно умиляет. Фермерский дом действительно похож на заброшенный, а не только нарекается таковым. Скляночки, баночки, швейная машинка «Zinger» и паучьи тенеты служат наглядным примером умелой работы декораторов.

    Описывать сюжет — как минимум глупо. Всем и так известно, по каким принципам выстраивается действие в «Survival Horror», лишний раз заполнять пространство буквами не стоит. Актеры вполне себе сносны — все, что от них требовалось (орать и материться), ребята выполнили. Нельзя сказать, что фильм вышел страшным, хотя если кто боится пугал, то лучше сразу залезать под одеялку. А конец, он как и всегда, вполне предсказуем.

    Вывод: На фоне других фильмов ADH «Шелуха» выглядит чуть ли не шедевром. А вообще, добротный и стильный хоррор, рекомендуемый к просмотру всем поклонникам жанра. В своей нише — очень хорошее кино.

    5 из 10

    23 июня 2011 | 23:34

    Большого впечатления фильм на меня не произвел, так как с первых пяти минут было понятно, что он создан по американскому стандарту: «Куча друзей отправляется на отдых, а потом их всех кто-то съедает», либо с ними еще что-то случается.

    Начало фильма довольно не плохое, но потом ты понимаешь, что сюжет мог закончиться быстрее, и не так трагично, как он закончился на самом деле. По мне так главных героев специально сделали немного туповатыми, чтобы затянуть концовку (и это прослеживается на протяжении всего фильма). Единственное, почему досмотрела его до конца — сама тайна кукурузного поля и заброшенной фермы, которая раскрывается уже практически к концу.

    Но с другой стороны, кое каким моментам в фильме действительно можно поужасаться (если конечно смотреть его внимательно и в тишине). С этой стороны фильм порадовал, вздрогнуть пару раз и произнести «фууу» можно.

    В общем смысле — нормальный стандартный молодежный ужастик. Можно и посмотреть.

    5 из 10

    17 августа 2011 | 10:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>