Кинопоиск

Открытое море: Новые жертвы (2010)

The Reef18+

Акула преследует пассажиров лодки с пробитым дном. Динамичный австралийский триллер на основе реальных событий

Рейтинг Кинопоиска 5.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Молись, чтобы утонуть первым»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Художник
Сборы в мире
Премьера в мире
Релиз на DVD
3 ноября 2010, «Вольга»
Возраст
Время
1 ч 28 мин

Несколько молодых людей терпят кораблекрушение. Днище лодки пробито, скоро она затонет. А самое главное — горе-мореплавателей преследует огромная акула.

Рейтинг фильма

50 987 оценок
IMDb: 5.8022 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 15. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 79%
19 оценок6

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • В фильме снимались настоящие акулы. Съёмки проходили возле Порт-Линкольна, города в штате Южная Австралия.
  • Съёмки фильма продолжались 5 недель.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 ноября 2010 в 22:56прямая ссылка

Акулий корм.

Страсть к «коммерческим» переводам названий наших кинопрокатчиков просто умиляет. Стоило австралийцам снять кино про то, как несколько людей оказались в океане среди акул, как на российских лицензионных DVD тут же последовала привязка к американскому «Открытому морю». И в результате лента с однозначным англоязычным названием «Риф» в отечественном прокате превратилась в псевдосиквел по имени «Открытое море: Новые жертвы». По мне, так лучше бы перевели название нормально, а на картинку диска добавили бы презентационную фразу, типа «В лучших традициях «Открытого моря». А то с таким же успехом можно каждый новый штатовский фильм про Вторую Мировую называть «Спасти капрала Джонса, сержанта Бобса, лейтенанта Кобса… и так далее. Конечно, по сюжету и стилю «Риф» очень похож на упомянутую ленту Криса Кентиса. Только здесь не двое, а пятеро людей в результате кораблекрушения оказались в открытом море. О катастрофе никто не знает, помощи ждать неоткуда, и единственный шанс выжить – проплыть с десяток миль до острова, на котором они отдыхали некоторое время назад. В общем-то вода теплая, да и горе-путешественники одеты в гидрокостюмы. Вот только кругом плавают акулы, которые не прочь съесть кого-нибудь из потерпевших. Так что надо плыть как можно быстрей и молить Бога о спасении… Справедливо заметить, что картина снята настолько реалистично, насколько это возможно. Нет никаких киношных чудес и невероятного везения. Актеры играют убедительно, да и акула представлена просто хищной рыбой, нападающей только, когда проголодается, а не кровожадной маниакальной убийцей. Так что с серьезностью и правдоподобием у фильма всё в порядке. Другое дело, что подобное кино – все равно зрелище строго на любителя. У ленты копеечный бюджет и простейший сюжет, состоящий из одной-единственной ситуации. Да и при небольшой продолжительности, динамика у «Рифа» практически нулевая. Весь фильм зритель только и будет наблюдать, как кучка людей бесконечно долго плывет к спасительному острову, периодически подвергаясь нападению акулы. Причем «мяса», кровищи и откусанных конечностей не ждите, этого не будет. Как в документальной съемке, в кадр будут попадать только хаотично-случайные эпизоды типа акульего плавника и кровавого пятна на водной поверхности. Так что по зрелищности фильм также крайне минималистичен, хотя в плане общего морского пейзажа и подводных съемок операторская работа на качественном уровне. Рекомендации: посмотрите, если любите жанр «survival horror», а также кайфуете от кино про акул. Остальным этот фильм вряд ли будет интересен. 7 из 10
Положительная рецензия
11 апреля 2011 в 01:57прямая ссылка

Добро пожаловать в отпуск

Не имеющий прямого отношения к известной дилогии 'Открытое море' австралийский проект 'The Reef' создавался на волне ее популярности, а впоследствии коммерчески удачно был локализован российскими прокатчиками с очевидной целью - гарантированно поиметь кассовый успех. Фильм фестивалился, впрочем без особых результатов, и на широкий экран так и не вышел, оставив создателям возможность собирать мировую кассу с ДВД-релизов. Вместе с тем, у австралийцев получился весьма недурственный акватриллер с непритязательным драматическим креном. Линейный сюжет, не содержащий закрученной интриги, можно смело записывать в пассив картине, хотя какая в подобных работах может быть закрученная интрига? Океан, люди, акула - угадайте кто кого. Диалоги - средней степени банальности и в основном представляющие из себя предсказуемые попытки героев совсем не вовремя выяснить извечные вопросы 'кто виноват' и 'что делать', оказываются терпимыми для зрительских ушей, ибо ртов, их произносящих, в картине немного и со временем становится все меньше и меньше... Главное достоинство 'The Reef' - в мастерски снятых сценах нападения акулы и достоверной актерской игре (особенно симпатичного женсостава), благодаря которым фильм держит в постоянном напряжении, не отпускает от себя ни на минуту, равно как и коварный морской хищник действующих персонажей, отчаянно пытающихся доплыть с места крушения яхты до спасительной суши. Каждая новая подводная петля невидимого убийцы, неторопливо выбирающего подходящий момент для нападения, вокруг одуревших от страха героев, то переносит зрителя в атмосферу паники и безысходности, то вновь заставляет замереть в тревожном ожидании. Сюжетная ситуация умело обыгрывается режиссером Эндрю Трауки, имеющим опыт работы в человекоядных триллерах по своим более ранним «Хищным водам», а создаваемая атмосфера оказывается вполне себе способной поддерживать на должном уровне градус эмоционального накала в целом предсказуемых экранных событий. 7 из 10
Отрицательная рецензия
14 декабря 2010 в 04:33прямая ссылка

Кархародон

Малобюджетный австралийский фильм категории 'Б', который не вызвал практически никаких эмоций и не оставил после просмотра должных впечатлений. Хоть и картина основана на реальных событиях, она ни чем не выделяется среди её предшественников по жанру, таких как 'Открытое море', 'Дрейф', 'Хищные воды'. Сюжет фильма обычный, стандартный и простой для подобных фильмов ужаса, к которому трудно придраться, потому как что-то новое и оригинальное внести в фильм сложно, тем более, когда все события развиваются на воде. Компания из пяти молодых людей отправляется в океан на достаточно небольшой, но роскошной яхте, чтобы хорошенько отдохнуть и посмотреть на подводный мир океанских глубин. Но внезапно судно напоролось на риф и перевернулось вверх дном. Спаслись все, но где-то в глубине их подстерегало нечто страшное и опасное - акула. Двое женщин и трое мужчин, из которых один остался на потихоньку тонувшей яхте, поплыли по течению, чтобы вернуться на остров, на котором ранее они уже бывали. Прежде всего хочу выделить плюсы данной картины, которых, к сожалению, было не так уж и много. Один из положительных моментов фильма, так это звуковая дорожка, без которой кстати нельзя обойтись, так как она очень сильно воздействует на зрителя и неплохо нагнетает атмосферу. Естественно в фильме можно лицезреть живописные подводные ландшафты, которые только радуют глаз ненасытного зрителя. Последнее достоинство фильма это конечно же внезапные пугающие эпизоды, способные довольно здорово напугать, но как бы это печально не было, их крайне мало. Сравнивая 'The Reef' с весьма смотрибельной картиной 'Дрейф' режиссёра Ганса Хорна, гораздо интересней выглядит вторая картина чем первая из-за потрясного саундтрека и довольно-таки убедительной игрой актёров. Тут мы имеем вяло развивающийся и донельзя предсказуемый сюжет. Честное слово, некоторые отрезки из фильма казались занудными и происходящее на экране навевало скуку. Меня очень поразило то, что в фильме чрезвычайно много ляпов. Да, возможно просто напросто этому послужила банальная нехватка денег. Большое количество действий главных героев фильма просто поражают. Они столь нелогичны, что к концу фильма начинают раздражать. Взять к примеру, главного персонажа Люка, который непонятно зачем, нацепил на на себя рюкзак для того, чтобы носить его на спине и сбросить его за 5 минут до окончания фильма. Ещё один пример, когда акула попыталась атаковать одну из жертв, она по ошибке схватила пенопласт, за который плывя держались действующие персонажи; но не тут-то было, нашёлся герой, который отдалился от группы и поплыл за ним, а дальше понятно, что произошло... И таких необдуманных поступков в ленте предостаточно. Вы скажете: 'Я бы посмотрел, как бы ты вёл себя в подобной ситуации...' Оказавшись в воде с акулой, однозначно дрожал бы от страха, но старался бы держаться в группе и поменьше паниковать, но не в коем случае отплывать и дать себя скормить голодной рыбке. Немного хочу написать про игру актёров. Актёры играли уверенно, убедительно, реалистично, не смотря на то, что они малоизвестные. Подводя итог, можно твёрдо сказать, что данное кинопроизведение на любителя. Кому-то понравится, а кого-то сильно разочарует, но в целом смотреть можно. 5 из 10
Положительная рецензия
1 декабря 2010 в 23:09прямая ссылка
Фильм из разряда пощекотать себе нервы. Отсутствие высоко бюджетных спецэффектов не портит фильм, т. к. они тут не нужны. Здесь нужно только одно – почувствовать атмосферу, в которой оказались наши герои. Группа друзей собирается полюбоваться морем, посмотреть пейзажи дна, острова и просто отдохнуть. Романтика, да и только. Но кто знал, что райский отдых перевернётся кровавой бойней. Яхта перевернулась, молодёжь оказалась в воде. А открытое море таит в себе множество непредсказуемых сюрпризов. Игра актёров была просто великолепна. Мы не увидим высокооплачиваемых звёзд Голливуда, зато мы посмотрим на персонажей, вжившихся в роль своих героев. Будем наблюдать за жестоким миром синего моря, страшными сценами с акулой и хорошо переданным фактором страха. Очень жаль, что это кино снято на реальных событиях. Это могло произойти с каждым из нас. Никто не может сказать, как он повёл себя, заглянув в лицо своему страху. Одни начали плакать и признаваться в любви. Другие бросили ради спасения собственной шкуры. А третьи просто остались ЛЮДЬМИ. Оценка 8 из 10
Я - счастье
Нейтральная рецензия
11 декабря 2010 в 14:51

Глубокое синее море.

После выхода в 2003 году шокирующей киноленты 'Открытое море', непонятно, зачем было создавать идентичный фильм. Скорее всего, чтоб напомнить зрителям об опасности, которая подстерегает каждого в морях-океанах. К тому же, наши прокатчики, как всегда умудрились переврать название киноленты, которая на самом деле называется просто и ясно - 'Риф'. Никогда не понимала увлечение людей дайвингом. Зачем лезть туда, где заведомо не знаешь, что может произойти и от несчастного случая не застрахован? 'Риф' - это максимально реальное и правдоподобное кино, без приукрас. Несмотря на то, что сюжет очень прост и в нём нет ровным счётом никаких изысков, фильм держит в напряжении до конца. Эта лента своего рода предупреждение, и показатель того, насколько беспомощен человек перед природой. И всё-таки, фильм на любителя. Не каждому человеку понравится медленное развитие сюжета, да и финал слишком предсказуемый. Актёрский состав справился довольно неплохо, для такой малобюджетной картины. Итог: Если Вам нравится кино про водную стихию и акул в частности, то и 'Риф' придётся по душе. Приятного просмотра! 5 из 10
Отрицательная рецензия
20 ноября 2022 в 18:05прямая ссылка
Вот я и решила посмотреть фильм под название 'Открытое море: Новые жертвы'. Я так понимаю, что это вторая часть фильма, первую я не смотрела. Но, как я поняла, они не связаны между собой по сюжету, лишь сеттингом. Эта история рассказывает нам про группу молодых людей - Люка, Мэтта, Сьюзи, Уоррена и Кейт. Они отправляют на яхте в океан. И естественно все идет не так радужно, как они себе представляли. Яхта терпит крушение, ребята хотят добраться вплавь до ближайшего острова и понимают, что они тут не одни. Честно говоря, у этого фильма больше минусов, чем плюсов, точнее лично для себя я никаких плюсов не вижу, поэтому сразу по минусам: - фильм не динамичный. Казалось бы можно было добавить куча моментов, которые раскрывали бы героев, я не знаю, какие-нибудь объекты, которые помогали бы им выжить, но вместо этого весь фильм построен на том, что они плывут к берегу, а их жрут. Никакого разнообразия и изюминки, что ли. - не раскрываются личные отношения между героями. Как я поняла, Кейт бывшая подруга Люка. Мэтт - друг Люка, Сьюзи - девушка Мэтта. Но почему-то это никак не раскрывается через эту критическую ситуацию в которой оказались ребята. Почему бы этого не сделать? Добавить личной драмы что ли... - звук из фильма 'Челюсти'? Вы серьезно? В 2010 году? За столько лет не придумали ничего нового в подобном жанре, чтобы передать приближение опасности? - графика нереалистичная, акула выглядит не натурально, а пластмассово. Ты не веришь в происходящее на экране. Я этому фильму не поставлю 1 только потому что я все-таки смогла досмотреть его до конца, значит, возможно, он не не является провальным. Просто этот фильм на 1 раз и уж точно не соответствовал моим ожиданиям. Так, чисто для того, чтобы убить время. 4 из 10
Положительная рецензия
5 сентября 2018 в 22:06прямая ссылка

Один в море не воин

Увидев картину 'Мег: монстр глубины', решил еще порадовать глаз синими красками моря наряду с красными цветами свежей крови. Хоть, после огромных размеров мегалодона (который, кстати говоря, теоретически, МОЖЕТ все-таки обитать где-то в глубинах океана и марианской впадины) даже большая белая кажется маленьким карасиком, ЭТОТ фильм полон драйва! Фильм Австралия, не Америка. Бюджет - явно небольшой. А Голливудские бюджеты здесь и не нужны. Бескрайние просторы моря наводят больше ужаса, чем все вместе взятые дорогущие спецэффекты Фреддей-Джейсонов-Джипперсов-Крипперсов и прочих вымышленных персонажей. Ничто так не пугает, как реальность! И компьютерная графика здесь была бы лишней. Человек всю жизнь пытался подняться в горы, на Эверест, не боясь замерзнуть заживо, прыгать с самолета с парашютом с самых высоких точек, приближаясь лицом со скоростью ветра из-за гравитации к Земле, гулять по темным лесам и ходить в недельные походы, стараясь вернуться к диким истокам своих предков, доказав самому себе, что сможет прожить и без гамбургеров и чебуреков из магазина, добывая рыбу на рыбалке и свежее мясо на охоте... Но! Море и океан - мы в нем чужаки. Даже более того - трупаки. Это вам не лес и не горы. Хоть, H2O и составляет бОльшую часть планеты, водная среда изучена чуть ли не меньше, чем космос. Ты не видишь ни берега, ни дна. И что ты можешь сделать с акулой, когда скорость твоего перемещения как у черепахи, а против её зубов и маневренности при разворотах твои инстинкты выживания сводятся к вере в бога, даже если пару секунд назад ты был уверенным атеистом? 'Отключите людям электричество, оградите их от служб помощи и заприте в одной комнате более чем на сутки - и у бывшего 'культурного общества', а ныне - обезумевших диких животных, будет больше причин убить друг друга, чем в песне ТуПака Шакура способов покончить с собой' (моя небольшая интерпретация цитаты Олли из фильма 'Мгла'). Аналогично и тут: пока ты плаваешь в бассейне, принимаешь душ или ванну, пьешь воду из бутылки, дистиллированную и очищенную, находишься вблизи буйков и песочного пляжа с шезлонгами, на котором забронировал свое место оставленными солнцезащитными очками, а рядом лежит загорает топлесс чья-то жена - ты чувствуешь себя в безопасности и комфорте, в раю. Как только у тебя тонет яхта, под ногами не остается ничего твердого, а куда плыть ты уже не знаешь, да и не понимаешь, а стоит ли, ведь такая попытка спасения - это, по сути, отложенная 'смерть-обед' для акул и прочих плавниковых-жаберных гадов на потом. Адреналин данное кино поднимет. Подбор актеров приятный, незнакомые лица, никогда не станут известными как Джейсон Стетхэм, но в данном фильме этого и не требуется, со своими обязанностями горе-героев справились на 100%. Особенно понравилась точная передача, приближенная к условиям реальности, ужаса на лицах. P.S.: первую часть видел очень давно, видел еще фильмы, где ребята плавали вокруг яхты, забыв спустить мостик, а на борту никто не остался. Приятно удивлен, что обнаружил вторую часть картины. Большие пальцы вверх! 7 из 10
Нейтральная рецензия
16 августа 2015 в 21:24прямая ссылка

'Это 'Риф', а не 'Открытое море'.

После просмотра фильма 'Открытое море' 2003 года, я решил найти хоть что - то похожее. Ищу, ищу, и тут бах, и 'Открытое море: Новые жертвы'. Естественно, я, в ожидании захватывающего кино, даже не посмотрев на оригинальное название ( я редко замечаю такие вещи) засел и начал смотреть, однако с первых минут на экраны выплывает название 'The Reef'... Признаюсь, такого подвоха не ожидал, но если начал смотреть, то никогда не отступаю, смотрю до конца. Оказалось не все так плохо, как и ожидал, лишь на половину. Что бы хорошенько отдохнуть Люк приглашает своего друга Мэтта и его девушку Сьюзи поплавать на яхте к коралловым рифам. Мэтт и Сьюзи приезжают не одни - вместе сними приехала сестра Мэтта Кейт, с которой у Люка были отношения. Вместе с компанией поплывет и друг Люка Уоррен. По началу все идет как надо - погода благоволит компании, впереди только синяя вода и голубое небо, однако, вскоре, яхта попадает на риф и переворачивается. Все живы, но напуганы - что же теперь делать? Люк предлагает плыть на сушу (это немного - немало 10 - 12 миль), однако Уоррен считает, что лучше остаться на яхте и ждать помощи, потому что в воде ребят может ждать акулы. В итоге, все, кроме Уоррена, соглашаются плыть, однако остается только догадываться что же ждет их впереди... За режиссуру взялся Эндрю Трауки, и можно сказать, что он вполне не плохо справился со своей работой, фильм смотрится не плохо, но под конец начинает сбавлять темп и становиться чуть - чуть скучным из - за неконтролируемой атмосферы, которая сначала есть, а потом куда - то пропадает, исчезает, наверное, это сказывается после просмотра фильма 'Открытое море' 2003 года, где все было сделано на высшем уровне. Сценарий, написанный все тем же Трауки и Джеймс Майкл Вернон так же не плох, и по началу не предвещает ничего плохого, но уже с момента кораблекрушения появляются какие - то странные диалоги, непродуманные моменты или вовсе идиотские моменты. К первой группе, странные диалоги, стоит отнести момент, когда герои начали плыть, они волнуются и нервничают, но один из героев знаете что говорит? Расслабьтесь и получайте удовольствие! Я сомневаюсь, что если Вам придется плыть 10 - 12 миль, в море, помощи неоткуда ждать, да еще, где - то там плавают акулы, то я уж точно не буду получать удовольствие! Ко второй группе можно отнести многие неточности и недочеты фильма - в сцене, когда герои плывут ночью, они видят акулу и начинают паниковать, орать и прочее, однако тут экран темнеет и перед нами утро, где показаны наши герои, но мало того, что они спят, так они спят там же, где и остановились ночью, и очень странно, что течение не унесло их, и я низа что не поверю, что даже слабое течение не сможет унести человека. К третьей группе можно отнести глупое поведение самих героев - ради дощечки герой рискует жизнью, плывя при этом, как кажется, как можно громче, плеская воду, и кажется уже забыл своей тупой головой, что они только что пережили нападение акулы, и не простой, а белой! К этому же списку можно отнести и каждую встречу с акулой - герои, что есть мочи бьют по воде, и очень странно, что акула не подплыла к ним из - за такого шума, который натворили недоумки - герои. Я конечно понимаю, что наверное это стресс или страх, но нельзя ли работать ногами менее активно? Наверное герои не знают этого. Да и странна сама идея плыть к острову - Люк говорит, что они доплывут 10 - 12 миль за три часа, но это практически невозможно, если учесть, что они будут плыть как черепахи, а в таком темпе такое расстояние никак не проплыть. Проще говоря, сценарий не проработан до конца, а так же наполнен глупыми моментами. Зато в фильме очень приятная картинка и именно ее не хватало в 'Открытом море' 2003 года, что бы увидеть настоящую красоту, которую зритель увидит здесь, правда этому уделено мало времени, оператор Дэниэл Ардилли сработал очень хорошо и снял все качественно и здорово. Хорошо работает и композитор Рафаэль Мэй, хорошо воспроизводит музыку и звучит она очень ярко и в нужные моменты. Хорошо справляются со своей работой и актеры, они играют очень здорово, как надо, не забывают и про эмоции. Кончено, 'благодаря' сценарию, некоторые актеры выглядят немного глупо и их хочется прибить от тупости, но тем не менее в кадре они настолько хороши, что ругать их не особо хочется. У фильма одна номинация от 'Сатурна' в категории 'Лучшее DVD-издание фильма', однако никакого приза фильм не получил. Итого: Не могу сказать, что 'Открытое море: Новые жертвы' - это ненужная трата времени, но с другой стороны, фильм особо не за что хвалить. Да, тут хорошая постановка, картинка, музыка и актеры, но зато сценарий с огромными трещинами, царапающими, тянущими фильм ко дну. 'Огромное спасибо' нашим переводчикам за то, что назвали 'Риф' 'Открытое море ', потому что, если сравнивать его с фильмом 2003 года, где общего у них с тем фильмом только с морем ( в первом фильме океан), акулами, то вторая часть все равно проигрывает из -за недостатка атмосферы фильма. Сам по себе фильм хороший, я не спорю, однако, как я и говорил ранее, плох сценарий, не доработан он, от этого и оценка фильма будет чуть ниже. Трудно сказать, кому рекомендовать фильм, потому что лично я наткнулся на него из - за глупого названия, приняв за продолжение фильма 2003 - его года, а на самом деле, 'Риф' - это совершенно другой фильм, так что, если заинтересовались, то посмотреть можно, на один раз. Спасибо за внимание!
Положительная рецензия
31 августа 2014 в 22:27прямая ссылка

Цепляет!

Очень редко случается, когда вторая часть оказывается лучше первой. В данном случае это так. Если в первой сюжет крутился вокруг двух человек, от пяток до волос на голове удрученных своими проблемами и нытьем в их адрес, то тут на персонажей было интересно смотреть. Во-первых, интересно стало уже с начала. Не было долгого 'вступления', длительных бессмысленных разговоров и разжевывания того, на что зрителю совершенно не интересно смотреть. Режиссеры сразу перешли к делу, за что им большой плюс. Ситуация получилась более чем правдоподобной. Океан, акулы, беспомощные люди. Каждый из друзей представлял собой личность, на каждого было интересно смотреть. Нравился ли персонаж, нет ли - главное, что они не были однотипными. Единственное, что удивило: скорость их передвижения и отсутствие логики. На самом деле, эти куски пенопласта здОрово тормозили передвижение. Зачем Люк поплыл за куском, находясь уже вблизи острова, так и осталось для меня тайной. Далее... Увидев, что акула схватила девушку, какого черта было сидеть на камне и наблюдать за тем, как она ее ест? Создатели фильма видели хоть раз хотя бы одного хищника? Не доев одну порцию, он не принимается за другую. У героев был превосходный шанс воспользоваться этим, так нет же - они предпочли дождаться, пока рыба закончит трапезу, а потом плыть дальше. В таких ситуациях отсутствие знаний может оказаться смертельным... А, в целом, фильм понравился. Интересный, захватывающий. 9 из 10
Положительная рецензия
2 апреля 2014 в 23:37прямая ссылка

Реализм и ещё раз реализм

На тему акул, наснимали огромное количество одноразовых и бессмысленных фильмов, где акул нам показывали, не вероятно кровожадными, обладающих молниеносной скоростью, нападающих моментально на человека, как только тот оказывался в воде и перекусывающих человека с одного укуса. Это нам демонстрировали фильмы типа 'Челюстей, Цунами 3D' и других подобных фильмов, что не имеет абсолютно ничего общего с реализмом, с реальной жизнью. Фильм Открытое море: Новые жертвы доказал, что в наше время люди ещё не разучились снимать по настоящему качественное и интересное кино, с большой долей реализма. Смотря данный фильм невозможно, оторваться от экрана телевизора, режиссёр Эндрю Трауки смог создать незабываемую атмосферу страха, которая не отпускает зрителя начиная с первых секунд хронометража. Реализм вот в чём козырь данного фильма, здесь нет кучи откусанных конечностей, море крови и тому подобного, поэтому людей которые ждут именно этого от фильма, старательно рекомендую обойти этот фильм стороной, ибо будете разочарованы! Основная мысль фильма 'выживание', выживание в суровых условиях, выживание людей не в своей стихии. Трауки сумел показать не сгибаемость духа, волю к жизни на достойном уровне, решительность и смелость, это достойно уважения. Возвращаясь к нашему грозному хищнику, хочется также отметить, что акула показана очень эффектно, режиссёр и создатели показали реальное поведение акул в открытом море, что также достойно уважения! Единственный не большой не дочёт, который я увидел это то что вряд ли человек может так долго может находится в открытом море или океане, попросту замёрзнет, но сила человеческого духа безгранична, он это доказывал и будет доказывать, поэтому всё возможно! С точки зрения актёрской работы, косяков практически нет. Все актёры очень хорошо сыграли, вжились в своих персонажей, чувствуется не просто отрабатывание гонорара, а действительно профессиональные актёрские навыки. Итог: отличный фильм, который может пощекотать нервы, рекомендую к просмотру всем ценителям и не ценителям, равнодушными точно не останетесь! 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...