всё о любом фильме:

Человеческая многоножка

The Human Centipede (First Sequence)
год
страна
слоган«100% medically accurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторГуф де Конинг
композиторПатрик Сэвадж, Холег Шпиз
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес, Каролина Луччьяри
монтажНайджел де Хонд, Том Сикс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Две симпатичные американские девушки Линдсэй и Дженни путешествуют автомобилем по Европе. Однажды ночью на дороге где-то в лесах Германии они пробивают шины и в поисках помощи натыкаются на заброшенную виллу, хозяин которой накачивает их наркотиками и затягивает в самодельную больничную палату в подвале.

Утром девушки узнают, что они здесь не одни, а гостеприимный пожилой немец не кто иной, как доктор Хайтер, отставной хирург, всемирно известный эксперт по разделению сиамских близнецов. Но только на сей раз он собирается не разделять людей, а соединить их в «человеческую многоножку» с одной пищеварительной системой. И доктора совершенно не пугает тот факт, что в предыдущем его эксперименте «три собаки» погибли.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
45 + 46 = 91
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • По словам режиссёра Тома Сикса, на создание фильма его вдохновил опыт медицинских экспериментов, проводимых нацистами в годы Второй мировой войны, например преступления Йозефа Менгеле в концентрационном лагере Освенцим.
    • На встрече с будущими инвесторами Сикс решил опустить подробности того, как именно будут связаны члены многоножки, боясь не найти понимания. Люди, профинансировавшие создание фильма, не видели полной картины, пока она не была завершена.
    • Идея фильма обыгрывается в первой серии пятнадцатого сезона мультсериала «Южный Парк», «Человекайпадоножка», где аналогичные опыты проводит компания Apple, используя Кайла Брофловски в качестве одного из участников многоножки.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1820 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начнём с того, что фильм снят как-то «по-любительски», непрофессионально, игра актёров неправдоподобна, на «3», не совсем подходяще отточен сюжет (некоторые моменты я даже проматывал, потому как всё было ОЧЕНЬ затянуто), многое в фильме было не продумано: например действия этих 2х студенток при проколе колеса; огромный дом, который непонятно откуда взялся посреди леса; да и соседка, которая слышала крик одной из девочек; довольно сложная операция, после которой швы должны были зарастать минимум 2 недели, а в итоге на следующий же день они могли ходить… Это и многое-многое другое… Хотя что касается хирурга, свою роль он сыграл довольно-таки неплохо, только благодаря ему этот фильм оказался более жутковатым, помимо самой идеи.

    Но вот что касается идеи фильма, фантазии режиссёра и сценариста — это заслуживает уважения. Далеко не все способны пойти на столь рисковый шаг снять такой фильм. Давно в кинематографе не показывались такого рода фильмы. Так что идея у них удалась и оставила большой след в сознании многих людей, посмотревших данный чудо-триллер, в том числе и в моём. Буквально целый день этот фильм не выходил у меня из головы, точнее даже не фильм, а сама картина этой ужасной операции. Это что-то! Очень сложно представить себе такое… Но честно сказать, я ожидал другого, ждал более сложной операции по слиянию людей. А тут всё оказалось намного проще, чем я думал. Просто и извращённо…

    Таким образом я ставлю «5» за идею и «0» за режиссуру и сценарий

    20 августа 2011 | 22:49

    Прежде чем перейти непосредственно к рецензии, хочу кое-что уточнить: во первых, на просмотр этого воистину уникального творения меня подтолкнуло только любопытство — до какой же степени извращенности может дойти человеческая фантазия. Во вторых, я считаю себя довольно впечатлительным человеком, но периодически портить нервы неплохими ужастиками люблю. И в третьих — я прочла немалое количество рецензий, большинство из которых заставили меня всерьез волноваться за возможное состояние своего психического здоровья после просмотра (к которому я тем не менее приступила).

    Так вот, опираясь на все вышесказанное, могу сказать честно — на меня фильм ровным счетом никакого впечатления не произвел. Конечно, нужно было очень постараться, чтобы получить удовольствие от созерцания происходящего на экране безумия, но ни жуткого отвращения, ни страха я тоже не почувствовала. Пустота. Да и ощущение, что создателям было просто наплевать на то, что они делают, и единственной их преследуемой целью было заработать как можно больше денег на своем скандальном проекте. Ну а до того, что люди будут смотреть и плеваться, конечно, никому и дела нет.

    Закрывая глаза на завязку давно избитого жанра «заехали не туда», далее, на протяжении часа, приходится наблюдать скучное развитие откровенно глупых и бессмысленных событий, просто не дающих надежду на что-либо интересное.

    Страшно? Нисколько не страшно. Акцент явно делался для любителей «полной жести» в плане издевательств над людьми (я к этому как-то нейтрально отношусь) — как раз на проводимый опыт и его результат, но никак не на безысходную атмосферу и ужас людей, оказавшихся просто не в то время, не в том месте (а было бы куда интереснее).

    Мерзко? Ну, скорее просто ненормально. Ничего до тошноты отвратительного, видели и похуже.

    Говорите, оригинальная идея? И ведь не поспоришь — оригинальнее некуда. Просто проблема в том, что помимо оригинальности, идея должна быть хоть чуть-чуть адекватной, на худой конец — просто интересной! Вы же не будете отрицать тот факт, что у каждого человека в голове может порой родится любой абсурд — и что, все сразу побегут снимать об этом кино, дабы срубить денег?!

    Вычеркнув из своего творения все границы адекватности, господин Том Сикс (большинство не без оснований уверено в наличии психических отклонений у этого милого человека) решил заинтриговать будущих зрителей еще больше, поставив в слоган фразу «100% медицинской точности». Тут уже невозможно сдержать вопрос — «а Вы вообще всерьез полагаете, что создаете «единую пищеварительную систему», просто пришив рот одного человека к заднице другого? Вас не посещала мысль, что второе и третье звенья в цепочке будут «питаться» продуктами переработки первого, вследствие чего, последние просто передохнут через пару дней от отправления и обезвоживания?!». Преследуемые цели нам также никто не раскрыл, так что тут же возникает новый вопрос — а на кой тогда вообще понадобилось создавать такую многоножку, если каждое из ее звеньев придется постоянно заменять (как это и собирался сделать доктор с одной из девушек)? И так далее, и все тому подобное.

    В общем: дичайший абсурд, к тому же откровенно скучный и до смешного бессмысленный. Тут и единицу поставить не за что.

    Хотя теперь я точно знаю, что ответить на вопрос о любимом фильме, общаясь с человеком, продолжать беседу с которым дальше не хочется.

    21 марта 2014 | 17:28

    Мои друзья прибежали недавно ко мне, как к любительнице чего-то необычного, и наперебой начали, то ли со смехом, то ли с отвращением, рассказывать о фильме «Человеческая многоножка». Честно говоря, меня чуть не стошнило только от одного их рассказа об этом «шедевре». Более того — я на все сто процентов была уверена, что подобное ни за что не сяду смотреть, но… Уже через пару дней любопытство перебороло и я решилась на этот шаг…

    Признаться, я не любительница наблюдать на экране потоки крови, мяса и прочей мерзкой «атрибутики», коей в последнее время напичкан каждый ширпотребный фильм, дабы показаться настоящим ужасом. Поэтому, начитавшись отрицательных отзывов, морально я сразу настроилась на то, что половину фильма придется прослушать (да, именно прослушать) с закрытыми глазами, чтоб не травмировать свою нежную психику, но, сама себе на радость, я была приятно удивлена увиденному.

    Конечно, большинство сразу же может посчитать меня ненормальной, но я оцениваю кино, а не реальный поступок из жизни, поэтому с уверенностью могу сказать, что этот фильм не предназначен для широкой публики, но его обязательно стоит посмотреть любителям арт-хауса и чего-то необычного. Я считаю, что даже несмотря на некоторые физиологические неясности картины, ее можно смело заносить в список психологических триллеров (настоящих психологических триллеров, а не… не буду, в общем, показывать пальцем), потому что даже игра актеров, над которой я изначально рассчитывала посмеяться, заставила меня поверить и прочувствовать весь тот ужас, который испытали их герои. Удивительно, но я даже сопереживала им, во что сама с трудом сейчас верю.

    В общем, теперь этим фильмом я буду запугивать своих подружек, и советовать как комедийный фильм ужасов друзьям с крепкими нервами, оригинальным мышлением и нормальным чувством юмора.

    Знаю, что Том Сикс снимает вторую часть, и я, честно говоря, обязательно ее буду ждать, потому что среди той мишуры, тех шаблонных хорроров, которые я смотрю последние несколько лет, этот фильм явно выделился и хотя бы запомнился мне, как что-то такое, чего я никогда не видела и чего даже представить не могла.

    Напоследок, хотелось бы посоветовать тем, кто еще не смотрел, но собирается смотреть этот фильм, несколько раз прочитать его описание и подумать, надо ли оно вам, чтобы потом не писать, что он неприятен, а режиссер не здоров. Все-таки, не зря в кинотеатрах его не показывают — это кино не для всех!

    За щекотку нервов и обретение мною веры в оригинальность ставлю 7 из 10

    7 июня 2010 | 19:08

    Шарила я по сайтам и искала ужастики, как вдруг наткнулась на фильм «Человеческая многоножка», который я уже давно хотела посмотреть. Ожидала, что фильм что-то вроде пилы, то есть со смыслом, но это оказалось не так…

    Начало фильма мне понравилось, хоть и банально. Две девушки застряли на дороге в машине посреди леса. Но зачем!? (хоть это это уже и писали здесь много раз, но не могу сдержаться) Но зачем они пошли в лес? Нет бы сидеть в машине до утра. Ну ладно, нашли они дом в лесу (подозрительно как-то), ну не пили бы у него ничего, как будто ужастиков не смотрели. А ещё когда одна девушка сбежала, надо было удирать со всех сил через лес за полицией, всё равно этот хирург с этими двумя оставшимися ничего не сделал бы, и бежала она как-то медленно, мне кажется бабушки быстрей бегают! Впрочем ляпов очень много, и прям в экран на героев хотелось кричать! И сценаристам перед фильмом, надо было бы медицину поизучать, а то у них с этим в фильме шурум-бурум какой то получился.

    Ну если не обращать внимания на все эти ляпы фильм в некоторых моментах правда немного давит на психику, очень жалко становится жертв многоножки!

    Больше всех мне понравился китаец, от него исходило всегда положительное влияние, после чего хотелось всетаки досмотреть фильм. Доктор, хоть и ужасно злил, но сыграл свою роль превосходно, да и внешность у него для этого подходящая. Про девушек скажу, что сыграли они конечно так себе, особенно рыжая. А полицейские вообще какие то отсталые.

    Не знаю, хотел ли нам показать режиссер, что такие бывают жестокие и больные люди или же просто у него психика не в порядке. Ну да ладно, посмотрю все таки вторую часть для коллекции, и надеюсь, что людей там будут соединять другим способом. А то не знаешь, то ли смеяться над этим, то ли плакать…

    4 из 10

    А собачка то у него непослушная получилась.

    14 марта 2011 | 13:21

    Безумные немецкие ученые. Тема, очевидно, популярная и еще долго будет оставаться таковой. Сумасшедший хирург, решивший на пенсии проделывать обратную работу — в молодости он разъединял сиамских близнецов, теперь же объединяет людей в одно целое. Такая картинка вполне может порадовать человека с извращенным сознанием или ужаснуть слишком впечатлительных барышень. Впрочем, в развлекательной-ужасном фильме можно найти и немного более глубокого материала.

    Человеческая многоножка весьма символична, она показывает устройство любого общества. Не зря же доктор лишил их возможности подняться с колен и есть лишь испражнения впередистоящего? Занятная метафора.

    Ну и более банальное. Возможно они такое заслужили. В начале фильма мы видим на редкость скверных барышень, глядя на которых так и хочется зашить им рот, что доктор и проделал. Прегрешения японца становятся известны лишь под конец — брошенная семья и дети. И доктор, возомнивший себя богом поставил их в ситуацию, где они могут осознать свои прегрешения.

    8 июля 2013 | 00:57

    Если вам иногда становится скучно, и вы вдруг натыкаетесь на такой фильм как «Человеческая многоножка» (отвратительное название), то будьте готовы к тому, что вы потратите полтора часа своей жизни, а потом будете жалеть, что вообще посмотрели такую жуть.

    Красивые девушки, обычная ситуация, минимум лишнего и вроде бы нормальный ужастик намечается… но, появляется доктор — псих, накачивает девчонок снотворным (единственная полезная мысль в данном случае для блондинок и для девушек, появившихся вдруг в доме у незнакомца — не пейте, и не задерживайтесь — бегите.)

    Перед нами фильм о пытках сумасшедшего над людьми, если вы человек нормальный, то лучше посмотрите хотя бы Карвера, там хоть весело как-то всё, хоть и тоже противно.

    Больше мне сказать нечего, даже 0 ставить не хочется.

    25 мая 2010 | 19:59

    Фильм голландского режиссёра Тома Сикса интересен для всех тех, кто не смотрел ни одного фильма из страны тюльпанов. Уже экзотика. Также немало экстравагантна идея сшивать людей в насекомыша с общим желудочно кишечным трактом. Эдакий максимально безотходный калоприёмник по-европейски, там действительно привыкли внимательно следить за природой. Но…

    Пожалуй этим и можно ограничить «плюсы» фильма, если так можно охарактеризовать выше обозначенные моменты.

    Предпосылки возникновения такой идеи фильма не вызывают особых вопросов, особенно если учесть страну-производителя. Жители Бенилюкса «изголодались» по острым ощущениям, оттого и ищут спасения в копрофилии и изуверских опытах. Воплощение как всегда по-европейски…

    Ну не умеют в Европе снимать по-настоящему динамичных фильмов ужасов, не умеют и всё тут, ничего не поделаешь. Подавляющее большинство кинопродуктов с маркой «сжелано в ЕС» отдают нудностью, скучностью, затянутостью сцен и аморфностью сюжета. То что американцы бы впихнули в короткометражку, европейцы размазывают на трёхчасовое полотно.

    Сам сюжет шаблонен до полного предвидения следующей сцены. Как всегда завязка «ночь, улица, фонарь аптека…», злодей изверг, операция, смерть полицаев и одинокая американочка с трупами торчащими из её рта и ануса.

    Честно говоря, меня куда более впечатлила пародия «Человекайпадоножка» из «Южного парка» на этот фильм.

    Ну собственно говоря, после всевозможных «Пил», «Ужасного Трейлерного Парка», «Кубов» и др. др. трудно ожидать по части измывательств над человеческим организмом.

    Смотреть «Человеческую многоножку» было мерзко, но не страшно. Эмоций не хватило ни на положительную ни на отрицательную оценку, наверно это хуже всего для фильма — безразличие зрителя.

    7 июня 2011 | 23:38

    Сей фильм меня заинтересовал именно названием, ну «Человеческая многоножка» чем вам не треш-сказка? Отталкиваясь от такого названия, ожидаешь увидеть что-то прям таки шокирующее и нервную, и пищеварительную систему. Ну, или какой-нибудь мерзостный арт-хаус. Однако, данный «киношедевр» ожиданий не оправдал совершенно, бестолково, безыдейно, тупо.

    Главным образом разочаровала именно многоножка, ну какая ж это многоножка? После сбора такой примитивной и концептуально отвратительной конструкции, как этот злодей-хирург смеет именовать себя «великим хирургом», да еще смотреть на «тройняшек» и называть это «моим творением»? Медик выискался, ахаха. Попришивать рты к задницам, конечно эффектно и противно, если оглядываться на зрителя, но безбожно халтурно с точки зрения самой идеи фильма. Попросту сказать, многоножка не впечатлила совершенно, мерзопакостно по сути, но видно, что это сделали только дабы попытаться шокировать и заставить плеваться зрителя, и это удручающе. Хотя, может быть, им воображения не хватило, или познаний в физиологии. Или бюджета. Бывает, да, но так как именно многоножка является центровым аспектом и идеи, и фильма, и вообще — думается мне, стоило бы над ней поработать, и выдать нечто действительно шокирующее, а не хлипко соединенных трех несчастных, которые долго не проживут уж точно. Столь «оригинальная» идея воплощена… да никак не воплощена, слабо и неинтересно, сейчас на такое зрителя не возьмешь.

    Собственно фильм совершенно ни о чем, идеи не прослеживается никакой, мотивы этого безумного немца непонятны, акромя того, что раньше он сиамских близнецов разделял, а щас страсть как захотелось в конструктор поиграть. Ну и еще он мизантроп, и страдает манией величия. Единственно, надо отдать должное актеру, игравшему доброго доктора, безумец и психопат вышел из него отличный. Но сама его мания соединения совсем неясна, зачем ему это нужно, а если и нужно, то зачем делать это существо столь хрупким и недолговечным? Вопросов всплывает множество, а главный — в чем же собственно смысл? И где он? Что-то не видно.

    В «Многоножке» полно и других огрешностей, сценарий никакущий, написанный, видимо, за три часа на коленке. Просто тьма огромная глупостей и несуразностей, тут и нелепейший побег девушки, и история с уже вроде бы готовой многоножкой, и, ах душераздирающий монолог японца, а про двух полицейских в конце вообще лучше промолчать. Тупо и топорно до невозможности, зато они очень миленько и трогательно смотрелись в бассейне, грустно-грустно, ага.

    Что ж в итоге, могу честно сказать, большей бредятины пока не видела, снимать фильм только, чтобы показать что-то оригинальное и мерзкое никудышная затея. Да и мерзко было только минут десять за весь просмотр. По большей части, как ни странно, довольно скучное и тягомотное зрелище. Смотреть не стоит, ничего нового для себя точно не вынесете. Поставлю только за актерскую игру и нереализованную нормально задумку — 

    2 из 10

    Я бы с большим удовольствием посмотрела на тройняшек-ротвейлеров скорее.

    28 мая 2010 | 18:53

    Наш мир не совершенен и люди, живущие в нем тоже далеко не ангелы. У каждого из нас есть свои тёмные стороны и фантазии, доходящие порой до жестокости и извращения. Кто-то успешно подавляет подобные чувства в себе, кто-то бежит со своими проблемами к психоаналитику, а кто-то успешно реализует свои грязные желания. В результате общество получает всевозможных палачей и маньяков. И речь неслучайно зашла именно о них, ведь есть и четвёртая категория людей, это так называемые маньяки от искусства — личности сублимирующие поток поноса из своей головы в творчество. Да- да, можно сколько угодно говорить о том, что творческий процесс не терпит границ и условностей, но творчество, вместе с тем вещь сугубо индивидуальная и стоит всерьёз задуматься нужно ли некоторые плоды этого самого творчества выставлять на всеобщий показ, стирая грань между искусством и откровенной чернухой. Здесь мы плавно подходим к великому и ужасному режиссеру (а вместе с тем и продюсеру и сценаристу) фильма «Человеческая многоножка».

    Том Сикс — личность весьма экстравагантная. Этот скромный парень в дурацкой шляпе вполне может подойти под определение маньяка, жестоко издевающегося над мозгом бедного зрителя. Посудите сами, лицезреть на протяжении почти двух часов как три человека ползая на карачках, уткнулись носами в задницы друг друга, это ли не жестокость? Где-то к середине фильма у меня лично возникло страстное желание выколоть себе глаза, попавшимися в тот момент под руку ножницами. Вопросов по сюжету почему-то не появилось, может быть потому, что я и не нашёл в этом, с позволения сказать, фильме особого сюжета. Но зато возник другой вопрос, чисто медицинского характера: Мистер Сикс, как можно создать общую пищеварительную систему, банально пришив рот одного к заднице другого? И даже надпись «100% медицинская точность» в конце фильма не заставила меня в неё поверить. Возможно, это многоножки в вашей голове опять зашевелились и близкий контакт двух этих частей тела, просто ваш извращённый фетиш. Но я понимаю, что признаться в этом нелегко, да я и не требую, поэтому пусть весь этот срам будет прикрыт ложной медицинской обоснованностью.

    Тут я жалею, что не психолог. Будь на моём месте старина Фрейд, он бы всё разложил по полочкам, нашел бы массу патологий и детских комплексов и давно бы уже поставил господину Сиксу свой неутешительный диагноз. Но я не Фрейд и просто благодарен, что киноплёнка стерпит всё. И, слава богу, что в своё время под руку Тому Сиксу подвернулась видеокамера, а не мясорубка, например, или нож.

    Ну что ж, наверно стоит подвести некий итог. Конечно, всё вышесказанное написано с долей иронии, но относиться к подобным творениям серьёзно не получается, да и не нужно скорее всего. Что же касается смотрибельности этого фильма, то он крайне нуден и местами отвратителен. И отвратителен он даже не тем, что происходит на экране, а осознанием того, что человеческий мозг полный многоножек может породить такое.

    Смотреть чисто из любопытства не рекомендуется, дабы не заработать психологическую травму. Ну а если вам всё же удалось лицезреть это кино и после просмотра у вас не кровоточат волосы и не выпадают ногти, то вы счастливчик.

    17 июля 2010 | 18:38

    В кругу поклонников жанра «хоррор» «Человеческая многоножка» наделала много шума. Кто-то называл фильм отвратительным, кто-то хорошим, кто-то противным,, но если про фильм много говорят — его следует смотреть, я считаю. Посмотрела. Буду защищать.

    Для начала давайте мельком взглянем на страну-производителя — Нидерланды. А теперь вспомним, много ли удачных фильмов ужасов (да и вообще фильмов ужасов) вышло у этой страны ? Не очень-то много. Так что каждый свеженький нужно воспринимать как сенсацию, а не разносить в пух и прах, тем более, если фильм очень далеко от этого пуха и праха.

    Я искренне не понимаю возмущающихся. В названии весь фильм, а после первых 10 минут, где героини уже начинают тупить, решив прогуляться ночью в лесу на шпильках, становится ясно, что фильм снят не ради шедеврального сюжета с захватывающими развитиями событий, а ради ужаса самой ситуации. Сшитые люди, находящиеся в глуши, осознающие свою беспомощность…По мне так это в 100 раз страшнее выпрыгивающих банальных компьютерных чудовищ. Фильм сам по себе не очень длинный и вовсе не нудный. Да, действия не много, но всё же есть пара-тройка погонь, заставляющая зрителей сильно переживать за несчастных подопытных.

    Дитер Лазер сыграл просто великолепно. Мимика, движения, голос (ибо смотрела с субтитрами) — неподражаемы. Игра «Человеческой многоножки» тоже не разочаровала, хотя каждый персонаж по отдельности и совершал глупости, что немного портило впечатление о фильме. Надеюсь, это ошибки режиссера, которые он учтет при съемке 2 части, что сделает её лучше (если можно так выразится) первой части.

    Когда фильм кончился, долго я ещё сидела и смотрела титры, пораженная увиденным. Опять же, или я слишком восприимчива, или просто люблю людей, не знаю. Но кошмар о 3-х людях и безумном профессоре ещё дня 2 не покидал мою голову.

    Оценку ставить безумно сложно, но цвет по-любому зелёный. Это не похоже ни на один ужастик 21 столетия, да и вообще уникальный фильм.

    P.S. — Ну что все так придрались к вменяемости создателей!? Смотрите «Зеркала», коли оригинальные и интересные идеи не устраивают.

    28 августа 2010 | 17:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>