Заблудившийся

год
страна
слоган-
режиссерАкан Сатаев
сценарийТимур Жаксылыков
продюсерАкан Сатаев, Жарасхан Кульпиенов
операторХасанбек Кыдыралиев
композиторРенат Гайсин
жанр триллер
бюджет
$1 000 000
премьера (мир)
время90 мин. / 01:30
Главный герой, его жена и маленький сын заблудились в степи и застряли на проселочной дороге. Они вынуждены провести ночь в машине. Наутро главный герой просыпается один — жена и сын таинственно исчезли.

Первые поиски приводят героя в одинокий домик, в котором живут старик и девушка. Странные жильцы этого необычного дома словно знают про его семью, про него, но пытаются скрыть это. Зачем?
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:07

    файл добавил--KatuyshkaMalisheva1976--

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Только что посмотрел фильм, все еще под впечатлением.

    Фильм однозначно удался. Тут некоторые пишут что хороший уровень для Казахстанского кино, а по сравнению с Российским или иностранным не очень. Вот тут бы я не согласился, фильм весьма хорош на общем фоне, а для Казкино это просто прыжок выше головы.

    Что мы имеем, просто потрясающую игру Мерзликина, как он отыграл постепенный накал страстей, просто замечательно. И замечательный сценарий, который правда похож на сюжетные ходы Девида Линча, как пример тот же «Маллхоланд Драйв». Аль-Тарази и Айганым сыграли весьма неплохо. Однозначно не и спотрив картину, но и к сожалению до игры Мерзликина не дотянули. Атмосфера передана замечательно, операторская работа + музыкальное оформление тут на высоте.

    В общем, если вам как и мне нравятся остросюжетная мистика построенная на глубоком погружении в атмосферу а не на спецэффектах, то этот фильм обязателен к просмотру, как очень достойный представитель этого вида.

    Ставлю 9 из 10 без скидок на страну.

    2 марта 2010 | 22:39

    Заблудившийся — первый фильм отечественного производства, который я ждала и который хотела посмотреть именно на так сказать большом экране.

    Скажу сразу — разочаровал сильно, пресильно, дальше некуда.

    Сюжетная линия фильма, надо признать не только интересная но и довольно таки сильная, сценарий очень даже хороший, задумка изначально была, на то чтобы держать зрителя в напряжении, на протяжении всего фильма. При грамотной сьемке, и отлично подобранных актерах, можно было конечно этот фильм сделать более лучшим.

    Про актеров:

    Парень, прикольно что ему даже имя не дали, даже в титрах так и написали «Парень». Жесть. Мерзликин, даже не старался кажется играть. А ведь мог бы и лучше сыграть. Как то у него все через силу получалось. Никаких чувств, трепета его игра не вызвала. Приехал как говорится, отработал кабы как деньги в казахстанской степи и уехал. Никакой силы в его игре, как например в Бумере я не увидела. Хотя актер сам по себе очень даже нечего. И полюбился он зрителю я думаю именно после Бумера. Но в этом фильме он малость подкачал. Какие-то урывки, ноль эмоций, не выразительные диалоги, резкие движения, и наигранно.

    Семья парня: мальчик играющий сына. Вы можете представить себе что у Мерзликина вот такой вот сыночка? А супруга???

    Тунгышпай аль Тарази — бугагашный дядька конечно. Ему бы в театре играть ханов каких нить как всегда, уж больно у него фейс породистый для дьявола, или чертика, или кого он там играл. Я вот одного не пойму, почему нас во время монтажа фильма, не озвучивают роли??? Блин я понимаю что это стоит денег, затрат каких то, но сами диалоги вот в таких фильмах которые снимают у нас просто заставляют затыкать уши от невыразительности произнесенных слов, выражений и даже смеха. Это пипец какой то. Тунгышпай очень сильный актер, но актер именно театра а не вот таких вот фильмов. Смотрелся он на фоне степи в своей одежке уж больно нелепо. Да нелепо это даже слабо сказано. Волосы конечно ему наростили это вообще бугага да и только. Короче слов нет насколько это было ужасно.

    Девушка игравшая дочку, внучку или чертика — модеЛЬ. Походка модельная, осанка тоже. Шла по степи как по подиуму. Платье под змеюку это вообще отдельный анекдот. Я конечно не хочу никого обидеть, но где они взяли эту так называемую актрису? Слов нет…

    Сюжет конечно бесспорно интересный, захватывающий, и даже если в начале фильма уже при виде жены захотелось встать и уйти, то по крайней мере желание узнать в чем же суть фильма, заставило остаться и досмотреть. Но очень много непонятных для меня и я думаю для многих моменты.

    Короче все очень и очень нехорошо. Но для начала сойдет.

    Итак, оценка фильму 2 из 10. И то, только за сюжет.

    Все глубокое ИМХО.

    17 октября 2009 | 10:36

    Справедливо ругая отечественный кинематограф, иногда стоит оглядеться…

    Начало: не претендующий на оригинальность мистический триллер с, мягко говоря, не лучшим российским актером привлекает внимание в первую очередь казахской экзотикой и любопытством к кинематографу соседа.

    Внешне не раздражающий сюжет: машина едет, что-то случится… Эффект предвкушения работает.

    Середина: (а середины у фильма нет) ну если только беготня от машины до дома с неиссякаемым упорством героя начинать одни и те же диалоги и с таким же упорством режиссера злоупотреблять пейзажами и бродячими собаками, ведь надо заполнять не весть какой хронометраж.

    Финал — верх изыскания, а в довесок солидный пласт нравоучений и разжевывание манной каши.

    Такое вот «преступление и наказание» в казахской степи с веянием модных западных триллеров.

    3 марта 2010 | 22:41

    Я бы хотела сказать еще немного о последней сцене. Вообще говоря, очень хорошо, что в конце расставляются точки над i, потому что, теряешься в загадках, и трактовок масса.

    Но мне не понравился один момент — финальная речь старика, когда он отчего-то становится моралистом. Он не просто выносит оценку происходящему, что, в принципе, может вязаться с его образом беса, но взывает к совести парня, спрашивая, простит ли его Бог. Эта ситуация меня смутила, потому что, конечно, бес, который улавливает души людей, может и злорадствовать, и выносить оценки поступкам, но говорить о прощении Божьем… Ему это зачем?

    Думаю, таким образом режиссер хотел подвести черту, речь старика — своеобразная мораль. И как жаль, что Сатаев посчитал, что если произнести мораль больше некому, то пусть всё произносит бес. Я думаю, достаточно было бы просто показать финальную сцену, где парень обращается: «Господи».

    7 из 10

    15 апреля 2013 | 23:56

    Фильм необычный и запоминающийся. В картине фигурирует минимум персонажей, у них нет имён, место действия одно и, тем не менее, смотреть интересно. Музыка и манера съёмки создают отличный эффект триллера. Мысль, положенная в основу сюжета более чем интересно подана. Мерзликин в роли Парня играет великолепно, очень точно передаёт ощущение поиска истины. Меня поразил финал. Подобной картины я не видела. Были фильмы, показывающие действия персонажей со стороны, причины и следствия событий. В этом фильме показано изменение мировоззрения главного героя.

    «Заблудившийся» оставляет сильное тяжелое впечатление. Он не забывается на другой день. Фильм вполне соответствует международному уровню.

    10 из 10

    22 марта 2010 | 16:46

    Казахстанский кинематограф делает своё дело. После достаточно интересного аналога нашего Бумера — Рэкетир, решил тамошний режиссер снять триллер.

    Собственно завязка интересная и банальная. Человек едет по дороге, сворачивает и начинаются приключения. НО! Если в зарубежных на этом месте происходит рубилово/мочилово или невнятная мистика, то здесь нет такого. Скажем хороший фильм — Ведьма из Блэр. Но там с первых минут ясно, что это всё фантастика. Однако здесь кажется, что есть какая-то разгадка. Причем разгадка логическая.

    Да, немного затянуто с пейзажами и выглядит глупо, как Мерзликин бегает от машины до дома и обратно. Но фильм держит не то, чтобы в напряжении, но его хочется смотреть дальше и уже понять наконец — куда всё и вся подевалось.

    Мерзликин, на мой взгляд, сыграл хорошо. Как бы лучше вряд ли получилось бы не у него, а вообще. Просто… роль такая.

    Ну а разгадка, я думаю, вас не разочарует. Она по сути логична и это то, что не хватает большинству современных триллеров. Да и смысл там отыскать можно глубокий при особом желании, но это дело вкуса и чего-то уж очень нового вы не откроете.

    Смотреть тем, кто устал от американского нынешнего триллера, кому понравился Рэкетир и кто не любит когда «вот так случилось потому что это мистика и смысла в потусторонних силах нет».

    8 из 10

    3 апреля 2010 | 00:08

    Мне повезло: фильм я посмотрел в день его премьеры в Астане. Я вышел ошарашенный. Словно провалился в иную реальность. Ни капли воды. Именно так всё и должно было происходить. Мерзликин гениален. Один из главных героев фильма — степь. Кто был когда-нибудь между Карагандой и Чу и допускал мысль о том «что будет если заблудиться в этих местах» — испытает дополнительное потрясение от фильма. Христианство мне более знакомо и финал фильма глубоко христианский, но, по моему и в мусульманстве есть подобные мотивы. При желании можно напрочь оторваться от сюжета и увидеть в фильме христианско- философское осмысление бытия человека, одержимого любой страстью, или в экстремальной ситуации напрочь забывшего о существовании Бога. Вместе с ним вокруг него могут начать гибнуть близкие люди (в душевно-духовном, а порой и в физическом смысле). Но даже на кресте за час перед тем как испустить дух, справедливо страдая за свои злые дела, у человека есть возможность покаяния… Аль-Тарази и Садыкова тоже сыграли блестяще.

    10 из 10

    28 августа 2011 | 19:19

    С точки зрения художественного кино, фильм Акана Сатаева «Заблудившийся» ничем необычным не выделяется, но со стороны кинематографа Казахстана, фильм можно счесть успешным.

    С технической стороны, фильм вполне приемлем к просмотру, видно, как режиссер пытался выдержать стиль, как операторской съемки, так и декоративных моментов. Ну а способность на некий оригинальный стержень в сценарии, осталась не раскрытой.

    Андрей Мерзликин вроде играет не плохо, но, собрав все в одно целое, трудно назвать фильм «Заблудившийся» выдающимся, хотя авторы фильма вперемешку с мистическим триллером попытались задеть зрителя за нечто духовное, фильм оставляет желать лучшего.

    Но, тем не менее, как для представителя казахского кинематографа, фильм более чем успешен, в стране не так уж и много выходит фильмов, которые бы смогли добраться до зрителей других стран.

    6 из 10

    12 декабря 2010 | 23:41

    Понравился фильм! «Sataifilm» на высоте! Ахан Сатаев и Тимур Жаксылыков создали интригующий фильм с глубоким смыслом. Блистательная игра актеров Андрея Мерзликина и Тунгышбая аль-Тарази! Композитор Ренат Гайсин создал музыку, соответствующую триллеру. В общем, удался первый Казахстанский мистический триллер! Всем смотреть!

    20 октября 2009 | 19:23

    Триллер ли это? Думаю фильм Акана Сатаева можно с полной уверенностью отнести к жанру христианского фэнтази. В вечной и ничтожной попытке противостояния Творцу, зло пытается загнать человека в угол. И всё — мы в углу, мы у последней черты, что дальше верёвка или.. .. И последняя зловещая гримаса старика, как луч надежды, он опять проиграл.

    Спасибо Акану и всему творческому составу за серьёзный фильм, за то, что нет в нём серебренных пуль и прочей американской мистической бижутерии, а есть главное, Богом данное оружие — Покаяние.

    15 марта 2011 | 12:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: