всё о любом фильме:

Дружба и никакого секса?

The F Word
год
страна
слоган«...being friends has its benefits?»
режиссерМайкл Даус
сценарийЭлан Мэстай, Т.Дж. Дейв, Майкл Ринальди
продюсерДэвид Гросс, Макдара Келлехер, Jeff Arkuss, ...
операторРогир Стофферс
композиторА.К. Ньюман
художникЭтан Тобман, Марк Стил, Лиа Карлсон, ...
монтажИванн Тибодо
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  73.5 тыс.,    Нидерланды  17.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Двадцатилетние Уоллес и Шантри познакомились на вечеринке и между ними сразу пробежала искра. Молодые люди начинают общаться и обнаруживают, что они — родственные души, у которых очень много общего. Они ежедневно переписываются через электронную почту и смс и регулярно ходят вместе ужинать. В общем, всё идёт хорошо и тут вдруг выясняется одна маленькая деталь: у нее уже есть парень…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (49 597)
ожидание: 84% (5637)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
79 + 34 = 113
6.3
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Уоллес помогает снять Шантри красное платье в примерочной, он видит татуировку на спине. Минутой позже, после снятия платья, Шантри поворачивается спиной, а татуировки нет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 395 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начать стоит с того, что фильм очень легкий по своему исполнению. В нем нет никаких закруток сюжета, в нем нет ничего того, чего мы уже не видели.

    Но в этом его и прелесть — ты смотришь и не ждешь чего — то особенного. Ты просто с удовольствием смотришь на происходящее и расслабляешься.

    Перейдем к самому сюжету. Главный герой — парень без работы, без собственной квартиры или машины, довольно невзрачный, но крайне интересный человек. На вечеринке он знакомится с девушкой, и между ними, как кажется, проносится искра. Но проводив ее до дома он узнает — у нее есть парень.

    Дальше идет очень интересный на мой взгляд круговорот событий, раскрывающих в полной мере взаимодействие между всеми персонажами. И да, второстепенные герои ничуть не хуже, более того, они развивают фильм, вкладывают в нее ту самую изюминку.

    Фильм сдобрен хорошими шутками, наполнен юмором, но при этом не лишен моральных принципов и смысла. Именно поэтому этот фильм затягивает, и хочется смотреть его до самого конца.

    Если вы любите хорошее кино, которое делает наш мир чуточку лучше и показывает нам настоящую любовь — этот фильм для вас.

    Обязательно посмотрите его в кинотеатре, ну а мое мнение,

    8 из 10

    9 октября 2014 | 21:03

    Фильм с рабочим названием «The F Word» (очевидно подразумевающем одновременно «fuck» и «friends») после премьеры целый год пролежал на полке перед тем, как отправиться в широкий прокат, причиной тому послужил поиск дистрибьюторов и претензии MPAA к двусмысленности названия. Предсказуемая в своей традиционности история на тему «Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?» привлекательна для зрителей скорее участием Дэниэла Рэдклиффа, нежели новаторскими взглядами режиссера.

    Пьеса Ти Джея Доува и Майкла Ринальди под названием «Зубная паста и сигары» хотя и представляет собой довольно небезынтересное произведение, но в экранной версии озаглавленной «Что если?» изрядная доля очарования утеряна, а осталась лишь довольно простенькая комедия, в которой главные герои начинают с дружбы и заканчивают вполне предсказуемыми действиями. Картина выстроена по стандартной схеме, и как бы не настаивали промоутеры, дружба и любовь в фильме вовсе не противопоставляются — этот конфликт мнимый. Режиссер даже не пытается рассматривать возможность того, что главные герои Уоллас и Чантри могут быть друзьями — все очень очевидно, не смотря на то, что изначально Уоллас не собирается заводить отношения, а у Чантри вообще есть бойфренд.

    «Что если?» не хватает режиссерской смелости, Майкл Даус мог бы сделать немного более сильный уклон в nerdy-сторону и герои получились бы более правдоподобными, а очевидность и шаблонность истории ушла бы на второй план. Но «Что если?» это лайт-версия indie, в которой есть лишь претензии на альтернативу массовому кинематографу, заключающиеся в саундтреке, далеком от хитов радиостанций, да анимационных вставках, изображающих душевные переживания главной героини. И если считать, что условный фанат Дэниэла Рэдклиффа (а именно это и есть основная целевая аудитория фильма) не особенно знаком со всеми изысками кинематографа, то «Что если?» покажется ему вполне оригинальной.

    Но если что здесь и оригинально, то это актерский состав. Пусть изначально утвержденный Кейси Аффлек и уступил свое место Дэниэлу Рэдклиффу (с Кейси картина смотрелась бы куда лучше, и герой с разбитым сердцем и новыми надеждами у него вышел бы более интересным и привлекательным), который, конечно же, популярнее, но роль «мальчика, который выжил» наложила на Дэниэла слишком сильный отпечаток, заставляющий зрителя ожидать, что Рэдклифф вот-вот вытащит из кармана волшебную палочку. Зато в остальном кастинг-директор выбрал ярких молодых актеров, начиная от Зои Казан (которая далека от образа гламурной красотки), и заканчивая яркой Маккензи Дэвис, и бесподобным Рейфом Споллом, переигрывающем Рэдклиффа на раз.

    В целом «Что если?» это картина, которую не за что хвалить, как не за что и ругать. Все в нейтральной тональности и вроде бы на своих местах, но в то же время не хватает одновременно и комедийного задора и вместе с тем меланхолии романтических отношений. Вопрос о том возможна ли дружба между мужчиной и женщиной, здесь меж тем нивелирован, и сведен скорее к вопросу «как скоро одно состояние перетечет в другое?».

    30 сентября 2014 | 15:56

    «Дружба и никакого секса» — типичная молодёжная комедия с морем плоских шуточек и ни к чему не обязывающей пустой болтовнёй. Впрочем, история Уоллес и Шантри — совсем не обычная. Скромный и застенчивый парень, что недавно порвал со своей теперь уже бывшей подружкой, совсем не готов к новому чувству, однако любовь как говориться, никогда не спрашивает разрешения, а входит без стука. Шантри — милая и обаятельная девушка, что имеет кучу друзей, сестру неудачницу и парня, с которым встречается вот уже пять лет. И в этом и есть загвоздка. Как признаться в своих чувствах той, чьё сердце уже занято, да и готов ли Уоллес сам к новым серьёзным отношениям?

    «В сказках любовь делает людей благородными и отважными, но в жизни любовь — это лучшая отмазка для эгоиста. Ври, хитри, причиняй боль — ничего, ведь это всё от любви».

    «Каждый может говорить о любви цинично, а вот сделать то, что они — может не каждый».


    Дэниэл Рэдклифф отлично сыграл роль этакого скромника и неудачника, которому никогда не везло с девушками. А вот Зои Казан — не знакомое мне ранее имя. Вообще фильм должен понравиться представителям младшего поколения, а вот люди постарше наверняка предпочтут что-нибудь посерьёзнее. В основе киноленты лежит пьеса «Сигары и зубная паста» (Toothpaste and Cigars) Ти Джея Доуна и Майкла Ринальди (написана в 2003 году), в которой рассказывается о молодом человеке Ф., влюблённом в молодую женщину, но скрывающем свои чувства, поскольку он не уверен во взаимности. Фильм, в отличие от пьесы, несколько упрощённый, вряд ли он привносит какую-либо новую оригинальную струю в жанр романтической комедии, режиссёр не даёт актёрам экспериментировать, и довольно часто актёры оказываются «скованными», и это очень заметно.

    Фильм вполне позволяет расслабиться и окунуться в жизнь молодёжи, с её постоянными тусовками, бесконечными случайными встречами и расставаниями, ничего не значащими разговорами… Главные герои играют неплохо, наблюдая за постепенным развитием их отношений, поневоле начинаешь сопереживать, а нелепые ситуации только добавляют картине каплю романтики.

    7 из 10

    10 октября 2014 | 03:03

    Незамысловатая, милая романтическая комедия о двух однажды познакомившихся на вечеринке друзей ребят. И они прекрасно бы общались и дружили дальше, если бы не природа. Далеко не первый фильм о вопросе «есть ли дружба между мужчиной и женщиной». Радует, что фильм вроде бы не на что не претендует, поэтому и не подвергается особо сильной критике.

    В главных ролях Дэниэл Рэдклифф и Зои Казан показали милых и добрых персонажей, этаких героев очередной сказки, которые лишь спустя время осознали, что же чувствуют на самом деле о отношению друг к другу. На мой скромный взгляд, оба актера подошли для этих ролей. Увы, Дэниэл пытается уйти от клейма Гарри Поттера, но герои попадаются как на подбор, или сам их такими делает. На счет Зои, не припомню, чтобы где-то видела ее раньше, здесь она хороша и типаж противоположный гламурной девахе мне очень нравится. А вот Меган Парк, которую я не часто, но все же вижу, словно играет оду и ту истеричку, просто телепортируясь из одного проекта в другой.

    Разумеется, много очень рыбки клюнет на приманку в виде Дэниэла Рэдклифа, но, собственно, на них и рассчитано, а вот по-настоящему интересующегося картиной зрителя хотелось бы предупредить. На протяжении всего фильма не покидает чувство недосказанности, как и во многих последних фильмах. Будто создатели не успевают и бессмысленно обрезают свои проекты, лишая их самого главного. Эх… денюшки, деньжата.. Так вот, если бы чуть больше романтики, чуть больше комедийности (к слову, пошлости в фильме нет — большой плюс!) и чуть меньше шаблонности, то получилось бы то, что задумывалось.

    Если смотреть данное кино безо всяких ожиданий и надежд, можно даже провести время перед экраном с удовольствием.

    6 из 10

    10 октября 2014 | 14:11

    Существует мнение, что дружбы между мужчиной и женщиной существовать не может в принципе. Обосновано оно на том, что два противоположных пола, всё равно, будут друг к другу тянуться в силу физиологического магнетизма и инстинктивной зависимости. И хотя, наверное, такое заявление является громким, потому что дружить парень и девушка вполне могут (не всегда, а порой, до определённого момента), но правда в этом есть. Тем более, когда парень — друг оказывается гораздо более романтичным субъектом, чем её возлюбленный (если таковой имеется), милым «плюшевым медведем» для досуга, и вообще, к даме тяготеет очень даже. Подразумевается, естественно, что и девушка к нему неровно дышит. И если такую тему развивать в кино, то, по определению, из этого должна получиться неплохая романтическая комедия. Должна, но не обязана.

    Я всё чаще стал ловить себя на мысли. Либо, это я уже реально староват для подобных муви, либо стали они ощутимо посредственнее. Ну вот, казалось бы, уж на такой — то идее можно и нужно создавать что — то интересное, но не тут то было. Лента начинается довольно многообещающе. Очень быстро сценаристы сводят двух героев повествования вместе. При этом, не забывают разбавлять фильм забавными моментами. По — настоящему забавными и лёгкими. Я даже настроился на лучшее. Но чем дальше тянется ползунок хронометража, тем всё преснее становится история. Она превращается в нудную мелодраму. Причём, хочу заметить, в нудную и некачественную. Вся лёгкость, с которой встречал нас фильм, вдруг, куда — то улетучивается. На смену этому приходит самая стандартизированная и наигранная сопливая мелодрама. И хотя, два символических «подношения» друг другу в виде целых батонов, пропитанных маслом и напичканных джемом с арахисовой пастой (ням — ням) выглядят очень даже мило, но ситуацию эти заряженные калориями «бомбы замедленного действия» уже не спасают. Девушка ведёт себя по образцу одной попсовой песенки, которую я где — то и когда — то слышал. Вообщем, хочет, но не может. Хочет быть ближе к своему другу, но не может, так как у неё уже есть избранник. Правда, ему (избраннику), она не очень — то и нужна. Он гуляет с горячими аргентинками в километрах от своей второй половинки, разговаривать по телефону не горит желанием и т. п. А парнишка — друг, вот он, рядом. Бери — не хочу. Только пальчиком помани. Ведь сам он не торопится открыться. Он, как настоящий воспитанный джентльмен, ни за что не перейдёт дорогу между молодой парой. Хотелось бы сказать сразу, что игра актёров в фильме чуть ниже среднего. Рэдклифф, к сожалению, после «Женщины в чёрном» так ни в чём интересном и не снялся. То ли, он не умеет роли выбирать, то ли, просто не хочет. Но тут надо понимать, что у актёра не та комплекция и внешность, чтобы играть модных нынче солдафонов и крутых копов. Кому — то и простых тихонь надо играть. Тем более, таких подавляющее большинство в действительности. В плане своего актёрского мастерства Дэниэл нисколько не продвинулся. Не знаю, может с годами харизмы прибавится. Зои Казан смотрелась чуть получше, но ничего особенного не продемонстрировала. Я смею предположить, что дуэт молодых актёров мог просто — напросто не сработаться. Чётко видно, что не получилось у ребят проникнуться друг к другу, найти и прочувствовать своего экранного партнёра. Сам же фильм снят нормально. Подобная постановка никаких титанических усилий не требовала. Впрочем, тут уже не к режиссёру следует предъявить некие претензии, а к сценарию, вторая половина которого, честно говоря, попросту утомляет и заставляет чесать за ухом в надежде на лучшее.

    Данное кино может понравиться мнительным романтикам, лет до двадцати, скорее всего. Но и тут, я не уверен на сто процентов. Потому что, отчасти, сам из числа таких романтиков, и всё же, меня фильм не впечатлил. Я не растаял и не воскликнул в финале «Ах!», или «Эх!». Конечно, в картине есть некоторые забавные моменты, которые способны заставить улыбнуться и даже засмеяться. Она лёгкая (по крайней мере, в первой половине), романтичная, наивная. Купания нагишом, разговоры о всяких глупостях и сценка на крыше, безусловно, выглядят умилительно и по — доброму. Ведь в этом вся суть молодёжной романтики. Да и, романтики в целом. Это так прикольно и по — своему трогательно. Но сам фильм постепенно рассыпается, как горсть песка в руке. Если бы подбор актёров был другим, а сценарий впитал в себя побольше энергетики и креатива, я уверен, получилась бы добротная романтическая комедия. А этот вариант, увы, забудется сразу же после просмотра. Вроде бы, и ругать особо не за что, но и хвалить тоже пламенного желания не возникает. Одноразовая серенькая поделка (к слову, не худшая из «сородичей»), но можете рискнуть и скоротать полтора часа. Есть вероятность, что вам понравится больше, чем мне.

    4 из 10

    6 апреля 2015 | 18:35

    Первый фильм, побудивший на написание отзыва на данном сайте.

    Почему? Сама не знаю, но это факт.

    «Дружба и никакого секса?». В оригинальной версии «What if…» Что, русские решили изощриться и поднять кассовые сбором словом «секс»? Хороший ход, но нет, тот, кто пойдёт в кино на этот фильм из-за названия — явно не получит желаемое.

    Фильм с самого начала — типичная американская комедия, приправленная фекальными шуточками. На протяжении ещё подобное встречается, но становится даже забавно. Что от американцев стоило ожидать?! Развитие отношений героев несколько сумбурное. По ходу действий всё время внутренне восклицала: «Боже, какие женщины нелогичные!» И правда, героиня Шантри металась между своим парнем (харизматичный и молодой политик, в отношениях с которым уже немало — 5 лет) и своим другом Уоллесом. «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Однако же, всё изначально очевидно, с кем в итоге останется Шантри.

    Не мною сказано, что не актёры выбирают роли. Роль сама выбирает актёра. Дэниэл Рэдклифф, как многие заметили, играет себя, как и играл в предыдущих картинах. Плохо или хорошо? Скажем так, лично я вижу не того знаменитого Мальчика-который-выжил, а скорее уже родную игру, но уже в другой киноистории.

    Запомнилось несколько хороших цитат из фильма, трогательных, смешных, мудрых, и пара которых, не побоюсь этих слов, были бы примером для современных нравов.

    Особо засели в душу некоторые детали: саундтреки, атмосферные виды Торонто, отношения главных героев.

    В фильме присутствует своя атмосфера, которая делает его одновременно и милым, и порой наивным, что, в общем-то, не лишено очарования.

    Данную картину советую посмотреть поклонникам романтических комедий. Ничего нового в нем нет, но почему-то цепляет. Очень. Пересмотрю в будущем ещё и ещё раз. Умиротворённость и гармония, мечтательность и романтизм — вот что получила после просмотра данного фильма.

    9 из 10

    13 октября 2014 | 18:55

    Вы когда-нибудь обсуждали на первом свидании дерьмо Элвиса Пресли? Или рецепт «золота дураков»? Или недавний секс двоюродного брата? Ещё и учитывая при этом тот факт, что у девушки уже есть парень, без малого видный политик?

    Примерно с подобных разговоров завязываются исключительно дружеские (или вовсе нет?) отношения между Уоллесом (Дэн Рэдклифф «Гарри Поттер», «Женщина в чёрном») и Шантри (Зои Казан «Простые сложности», «Дикари»). И кажется, что самой большой сложностью в их общении является не нулевой уровень владения пикапом первого и занятость второй, а навязчивые друзья, поражающие своей примитивностью. Собственно, сюжет линеен, конец предсказуем, ожидания оправдались.

    Очевидно, что целевой аудиторией фильма являются либо среднестатистические подростки с неудавшейся личной жизнью, либо ярые фанаты саги о «мальчике, который выжил». И тем, и другим сценаристы угодили весьма примитивными диалогами в духе заправской подворотни и главным героем, которому явно не хватает шрама и палочки (благо, какое-то подобие мантии всё же было). Очередная попытка Рэдклиффа отвязаться от прилипнувшего образа не то чтобы провалилась, но удачной точно не является.

    Глупые шутки и вопросно-ответная форма общения иногда вызывали откровенное недоумение. Понятно, что подобным приёмом создатели фильма хотели сделать историю более реальной и жизненной, но получилось как-то слишком: слишком много, слишком грязно и слишком пошло. Розовых соплей от фильма с таким названием, конечно, никто и не ждал, но с общим романтическим настроем подобные разговоры явно не вязались. И даже попытки Уоллеса пофилософствовать особо не запомнились из-за прочей чернухи.

    Стоит отметить качество съёмки. Красивые виды Торонто, звёздное небо, костёр на фоне ночного моря — подобные мелочи добавили фильму некой тонкости. Понравились некоторые игры с камерой, как, например, съёмки отражения в зеркале. Видно, что режиссёр пытался разнообразить монотонную картинку (а старания всегда приветствуются).

    В общем, просмотр оставляет ощущение некой неудовлетворённости. И незапоминаемости. Жанр «комедия» не удался из-за примитива, жанр «мелодрама» — из-за слишком плоского сюжета. Фанатам Рэдклиффа рекомендую, остальным же — зря потратите время. Ведь вывод один: зачем же дружба, когда есть секс?!

    4 из 10

    13 октября 2014 | 02:07

    Как уже повторялось не раз, в Голливуде намечается кризис идей, а особенно в жанре романтической комедии. Но иногда бывают попытки, вполне неплохие, как например в фильме «Дружба и никакого секса». Конечно, главная звезда здесь Гарри… ой, Дэниэл Редклифф, но теперь без палочки и даже без Рона и Гермионы творит магию привлекательности с Зои Казан. Последняя из названных, кстати говоря, вызывает у меня особый интерес, поскольку является не только актрисой, но и сценаристом, причем очень оригинальным ("Руби Спаркс», к примеру). Что ж, история весьма банальная, но разбавляется остроумными диалогами (которые и делают большую часть фильма привлекательным) и брутальным Адамом Драйвером. Наверное, это кино без особого посыла, оно хорошо своей легкостью и трогательностью: эпизоды в примерочной или на крыше вызывают улыбку на лице. Так что смотреть кино рекомендую тем, кто хочет отдохнуть и расслабиться, пару шуток можно взять в свой арсенал ("О, Боже, кто это тебя так?» — «Э, ниндзя напал»-«Ненавижу ниндзя!»). А Редкилфф продолжает доказывать нам, что он уже вырос из Гарри Поттера, и этот факт не может не радовать!

    15 ноября 2014 | 00:04

    Самым правильным решением для молодого и все еще перспективного Дэниэла Рэдклиффа, чтобы освободиться от устоявшегося за годы образа мальчика-волшебника, остается выбор нестандартных, оригинально милых или, наоборот, будоражащих ролей. Так с ходу трудно провести черту между сценарными рамками и импровизациями, но в итоге мы получили небанального двадцатипятилетнего скептика, который отдыхает на крыше дома и рассуждает о жизни с помощью наклеек на холодильнике. Вместе с этим, циничное отношение к окружающему миру, несвойственное большинству сверстников поведение, не делают главного героя привлекательным, а местами производят и вовсе отталкивающий эффект. Другими словами, персонаж Рэдклиффа хоть и выделяется определенным отходом от набивших оскомину стереотипов, в нем нет ни располагающего безумия в глазах, ни яркого запала неординарности.

    Я начал с характеристики главного героя, при этом перед нами — не театр одного актера, а еще одна история, в данном случае не лишенная оригинальности, посвященная отношениям между молодыми людьми. Русскоязычный вариант прокатного названия фильма, скорее привлекал потенциальных зрителей в кино, чем отражал оригинальную суть. Общая идея сюжета действительно основана на такой дружбе между парнем и девушкой, но оригинальное название «What if» я считаю более удачным — дословно можно перевести как «А что если». Таким образом, в происходящее на экране вкладывается больший смысл, чем просто тема сексуального воздержания. Кроме того, у картины меньше общего с комедией «Секс по дружбе», чем может показаться на первый взгляд. Из близких по духу романтических историей, хочется выделить «Хорошо быть тихоней».

    Важным, хотя, возможно, и единственным существенным достоинством фильма можно назвать небанальность. Хотя, конечно, общий итог истории, услышав только вводную информацию, не трудно предугадать вплоть до финальной сцены, дорога к этому эпилогу насыщена интересными идеями. За доказательными примерами далеко ходить не придется — имена главных героев — Уоллес и Шантри. Их знакомство, как и всю историю отношений (только дружеских или близких, вам и предстоит узнать), характеризует нетипичность именно для привычного формата западных романтических комедий. Как за Уоллесом, так и за Шантри нет шлейфа из особо противоположного пола, их нельзя назвать образцами модельной красоты. И самое главное — это общение героев. Когда один из первых диалогов уходит в сторону обсуждения внутренностей известных людей и стереотипов вокруг, создается ощущение, что сценаристы брали известные штампы в жанре и пытались вывернуть те или иные ситуации наизнанку. Нужно признать, что в целом ряде моментов это успешно удалось.

    Вместе с вышеобозначенной одой оригинальности фильма, интерес от просмотра не получается назвать глубоким. И дело даже не в смелом отходе от залежавшихся в жанре романтических комедий идей, но в безынтересности основной сюжетной линии. Она серая и блеклая и оригинальность героев не способна сгладить эти шероховатости. То самое удивление интересными находками — пожалуй, единственная яркая эмоция от просмотра. Остальное же, к сожалению, вызывает только частичный интерес. Хотя решение с последними сценами заслуживает похвалы. За исключением нескольких обрывков диалогов, фильм не оставляет внутри конфликта, не оставляет бури эмоции — ощущений достаточно, чтобы не пожалеть о потраченном времени, но этого критично мало, чтоб записать историю в список любимых.

    6,5 из 10

    2 марта 2015 | 22:08

    В мире существует множество вопросов, которые волнуют человечество на протяжении уже многих лет, даже столетий. Один из таких банальных вопросов конечно же: существует ли дружба между мужчиной и женщиной? По этому поводу у каждого складывается своё сугубо личное мнение, но, кто же всё-таки прав?

    Как заведено, на вечеринке парень знакомится с девушкой, они начинают весело общаться, затем он её провожает домой в надежде на последующее свидание. И тут происходит что? Нет, они не влюбились друг в друга с первого взгляда и жили долго и счастливо, девушка вдруг сообщает, что у неё есть парень, вот облом. Главный герой, узнав столь «приятную» новость, решает больше не встречаться с ней. Однако, спустя время, судьба снова сталкивает их случайнейшим образом и тут, видимо, оба понимают, что можно всё-таки попробовать дружить. Хотя все доказывают, что невозможно общаться с противоположным полом, не испытывая никакого влечения. Смогут ли наши герои остаться друзьями или нет?

    Конечно, ещё во время просмотра трейлера, мы понимаем, что это романтическая комедия и концовка для нас уже более-менее очевидна, но всё же интересно посмотреть, как режиссёр и сценарист закрутили сюжет. Что сказать о главных героях? У них несомненно своеобразные характеры и даже немного странные, но, можно точно заявить, что они идеально подходят друг к другу! Сама актриса, Зои Казан, не особо впечатлила меня, просыпается какая-то некая антипатия, то ли к игре, то ли к её персонажу. Также, я не являюсь ярым фанатом Дэниэла Рэдклиффа, для многих он похоже навечно останется лишь Гарри Поттером. Но, могу сказать, что в этом фильме он сыграл очень хорошо и смотрится весьма органично в комедийном жанре, нежели, чем в ужасе «Женщина в чёрном». Также, очень забавные персонажи, которых нельзя не отметить — друзья главного героя, а именно безбашенная парочка. Понятно, что от этой киноленты не стоит ждать каких-то интриг, тайн или супер спецэффектов, ведь это самая простая, банальная романтическая комедия.

    Фильм очень даже неплохой и известного «Гарри Поттера» увидеть в другом амплуа тоже весьма интересно. Однако, всё же чего-то не хватает, потому что всё слишком очевидно и просто. Но смотреть вполне можно. Хотя главный вопрос фильма по-моему остаётся актуальным.

    6 из 10

    11 октября 2014 | 00:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>