всё о любом фильме:

Опочтарение (мини-сериал)

Going Postal
год
страна
слоган-
режиссерДжон Джонс
сценарийБев Дойл, Ричард Курти, Терри Пратчетт
продюсерРод Браун, Сара Конрой, Сью Де Бовуар, ...
операторГэвин Финни
композиторДжон Ланн
художникРики Эйрс, Моника Эстан, Рэй МакНейлл, ...
монтажАлекс Маки
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, детектив, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время186 мин.
В жизни каждого человека есть нелегкие решения. Мойст ван Липвиг, мошенник экстраординари, мастер художественной подделки и настоящий специалист по фальшивкам, тоже стоит перед тяжелым выбором: быть повешенным или поставить Почтовую Службу Анк-Морпорка с ног на голову.

Неуверенно приняв тяжелое, неоднозначное решение, он теперь должен следить за тем, чтобы, несмотря на дождь, снег, собак, бездорожье, Дружелюбный и Доброжелательный Профсоюз Почтовых Работников, скрупулезно честных и этичных конкурентов и полночные убийства, почта, тем не менее, вовремя доставлялась по назначению.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.80 (6026)
ожидание: 89% (110)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 42 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хочу добавить еще один восторженно-положительный отзыв в копилку этого фильма, потому как фильм действительно замечательный и я просто не могу не написать об этом.

    Сразу скажу, что считаю себя фанатом Плоского мира, а сэра Терри Пратчетта — гениальнейшим из ныне живущих писателей. Тем отраднее мне было видеть, насколько душевно и с какой теплотой сделана эта картина.

    Повторю слова других рецензентов и скажу, что атмосфера пратчеттовских романов здесь близка к идеальной. Да, это действительно и несомненно Анк-Морпорк, самый крупный город Диска, в котором можно найти абсолютно все. Да, это замечательная в самой своей идее гильдия фанатов булавок, это марширующие по улицам глиняные истуканы — големы, это и огромное количество других замечательных деталей, из которых и состоит атмосфера города и атмосфера фильма.

    Вторая составляющая успеха фильма — это, разумеется, актеры. Главный герой фон Липвиг в исполнении Ричарда Койла совершенно бесподобно очарователен. Его образ обаятельного мошенника, не раз сравниваемый с Остапом Бендером, на мой вкус даже более выигрышный, поскольку в процессе развития сюжета мы видим, насколько это в сущности добрый человек, видим его искреннее раскаяние в содеянных аферах, которые принесли горе другим людям. В конце, как и положено раскаявшемуся и исправившемуся, он получает свою заслуженную награду. Женский образ Адоры также весьма и весьма порадовал, Клер Фой великолепно справилась с задачей.

    Однако, в этом фильме хороши не только главные герои — хороши буквально все. И Дэвид Суше, воплотивший просто-таки канонический образ негодяя Взяткера, и сотрудники Почтамта, и Голем, и Патриций — перечислять и восхищаться можно просто до бесконечности.

    Как всегда на сладкое — камео самого Великого Пратчетта, который почтил своим присутствием все экранизации и которого было безумно приятно увидеть на сей раз в образе анк-морпоркского почтальона.

    Одним словом потрясающе приятно смотрящийся фильм, одинаково восторженно принимаемый как фанатами так и просто теми, кто любит хорошее кино.

    10 из 10

    12 августа 2011 | 17:04

    Великолепно подобранные, весьма высококлассные, хотя в большинстве и не особо известные британские актеры, на удивление живой город Анк-Морпорк — вот впечатление которое оставил фильм. Впервые экранизацию книги Пратчетта можно рекомендовать не только ярому поклоннику книг автора.

    P.S. Не пропустите камео самого сэра Пратчетта в конце фильма.

    9 из 10

    Оставим 10-ку для следующей экранизации, с этими же актерами.

    7 июня 2010 | 21:45

    Это первая экранизация книги старины Терри, о съёмках которой я узнал задолго до премьеры. Я ждал с нетерпением, когда её можно будет лицезреть, и стоит признаться, боялся, что я разочаруюсь. Будучи поклонником книг сэра Пратчетта, я с огромным волнением взялся за просмотр — не оставляла мысль — а вдруг сняли не ахти как? Вдруг все ожидания были напрасны?

    А вот и нет, сняли по-настоящему живую историю, с отличными актёрами, за игрой которых нужно наблюдать только слушая речь в оригинале. Только британские актёры способны столько вкладывать в мимику, жесты, в артикуляцию. Это искусство. Моист удался, Стэнли вообще бесподобен со своими булавками — особенно вначале. Витинари на этот раз мне понравился больше — хотя он стал мягче, чем в цвете волшебства. А про женские роли я вообще молчу. Адора сразила наповал с первых же секунд, и актриса на роли Ангвы оказалась просто 100 процентным попаданием. Недаром взяли настоящего «волка» — норвежскую актрису.

    Есть конечно и промахи, куда же без них? Я о моменте, когда Ангва прямо на глазах у всех превращается в волка. (Знающие люди меня поймут)

    В общем, впечатлений море, удивительная сказка, которую я пересматриваю в оригинале уже 6 раз.

    Приятного просмотра. Думаю Терри остался доволен. Теперь ждём следующей экранизации — и ходят слухи, что это будет след книга цикла — «Делай деньги».

    10 из 10

    13 июня 2010 | 04:58

    После неудавшейся экранизации Цвета Волшебства, готовился к худшему, что может случиться с поклонником Терри Пратчетта. Но уже с первых мгновений видно, что режиссер вложил всю душу в этот фильм, чтобы не получился очередной Пратчеттовский трэш. И ему удалось! Отличная подборка и игра актеров в совокупности с уже ставшим классикой тонким Пратчеттовским юмором, заслуживают внимания не только фэнов серии, но и любителей малобюджетных комедийных фэнтэзи.

    Хочется заметить, что значительно увеличились расходы на декорации и компьютерные эффекты, поэтому Анк-Морпорк превратился в город, а не является плодом плохой фантазии дизайнера. Даже костюмы големов радуют глаз!

    Харизматичный Ричард Койл точно вжился в образ афериста, который познал на себе горесть обмана, и ему стоит продолжать играть такие роли.

    К сожалению, роман по которому снято кино не читал, да и не придется, ведь фильм по нему сделан очень добротно и уже с первых минут чувствуется дух книг вселенной Терри Праттчетта, которого все так и ждут и ради которой смотрят фильм.

    10 из 10 ! ! !

    26 июня 2010 | 13:57

    Очередной мини-сериал по творениям Терри Пратчетта. Читать я Терри не люблю, а вот зато смотреть мини-сериалы по его книгам просто обожаю. К сожалению, этот самый слабый из того, что выходило в Англии в последнее время, но несмотря на это все равно смотреть его одно удовольствие.

    Сюжет: в дискомире (фантазийный мир Пратчета) почта не работает и все пользуются вариантом мобильной телефонии, которой управляет злодей. Наш главный герой стоит перед выбором — либо быть повешеным за мошенничество, либо наладить работу почтамта. Выбор, понятное дело, довольно прост.

    В этот раз фантазийности и сказочности в этом 4-часовом сериале минимум. Постоянно идут отсылки к нашим реальностям типа монополии, экономики, компьютерам и мобильным телефонам. Это меня скорее расстраивает, чем радует, так как раньше эти отсылки были более тонкие и не так бросались в глаза. В Going Postal они на каждом шагу, и похоже Терри захотел прочитать нам некую мораль на современный мир, что совершенно не стоит делать в такого рода фэнтэзи. Его «едкая» сатира на реалии нынешнего мира здесь совершенно лишняя.

    Тем не менее, как обычно его созданный мир интересен, а история как обычно имеет интересную завязку, неплохих актеров, и вообще довольно грамотно снята.

    Еще меня немного разочаровал главный актер сериала Ричард Койл. Помню его по многим сериалам английским, в том числе и Couplings. Здесь он старается изо всех сил, но куда лучше на его бы месте смотрелся тот же Декстер Флетчер. Кроме него остальные актры еще меньшего калибра, что тоже не может не расстраивать.

    В итоге перед нами очень неплохой мини-сериал по книге популярнейшего автора, который тем не менее хуже и Hogfather, и Colour of Magic. С нетерпением ждем экранизации остальных шедевров Пратчетта.

    6,5 из 10

    23 июля 2010 | 11:20

    Фильм (точнее сказать, минисериал) мне понравился, но при этом вызвал стойкое ощущение, что «могли и лучше».

    Долго пытался понять, в чём же именно суть претензий и пришёл к выводу, что не зацепило из-за слишком будничной атмосферы. А хотелось — сказки.

    В чём выражается недостаток фэнтезийности?

    Например, в том, что нет ощущения попадания в другой мир. Город, в котором разворачивается действие, практически не показан. По факту просмотра осталось ощущение, что есть только площадь и почтамт.

    При этом само здание изнутри выглядит не заброшенным/проклятым, а, скорее, в стадии ремонта, когда штукатурку содрали и на этом деньги и закончились.

    И вот в эту, слегка картонную, атмосферу помещены хорошие, в общем-то, актёры.

    Хотя и они не всегда вытягивают роли(например, представитель Незримого университета для меня так и остался бородатым дядей, старательно прочитавшим свой текст).

    В общем, это всё ещё добротный фильм, но до уровня СантаХрякуса ему не допрыгнуть.

    12 декабря 2012 | 14:32

    Иногда я разочаровываюсь в кино. Это происходит тогда, когда из вереницы новых фильмов трудно выбрать тот самый. Но я влюбляюсь в кино снова, когда нахожу такие фильмы, как «Опочтарение».

    Представьте фильм, при просмотре которого вы полностью погружаетесь в мир героев. Представьте фильм, который вы начинаете пересматривать, даже не досмотрев его до конца. Вы смотрите на часы и с огромным сожалением видите, что до конца осталось 30, 20, 10 минут. Уверена, на вашем пути встречались такие фильмы. И будьте уверены, что «Опочтарение» — станет одним из них. Я бы хотела забыть этот фильм и открыть его для себя снова.

    О Терри Пратчетте я слышала давно, но не читала ни строчки. Рада, что мне попался этот фильм, с которого и началось мое знакомство с Плоским Миром.

    В фильме перед нами открывается целый новый мир. Мир, полный чудесных изобретений (симафоры, омнинокли) и невероятных созданий (големы, банши). А также мир ярких, колоритных, запоминающихся персонажей, сыгранных Ричардом Койлом, Клэр Фой и Дэвидом Суше.

    Мокрист фон Губвиг — не честный, не благородный, но вызывающий неподдельную симпатию герой. Он обаятелен, умен, оптимистичен. Очаровательный мошенник, сыгранный Ричардом Койлом, его жесты, мимика, глаза, в которых плескались задор и веселье, поразили меня в самое сердце.

    Ангела Добросерд — сильная, решительная, целеустремленная и вспыльчивая хозяйка големного треста. Клэр Фой совершенно не узнать. От кроткой и уступчивой Крошки Доррит не осталось и следа. Теперь это фурия в черном, разве что метлы не хватает. Вот это перевоплощение! Между ней и Мокристом не только искры летали, но и стулья. Наблюдать за их отношениями — нескончаемое удовольствие.

    Взяткер Позолот — имя говорит само за себя. Добавлю лишь, что Дэвиду Суше эта роль удалась так же хорошо, как и все остальные.

    Есть еще Грош, вот уже несколько десятков лет мечтающий о повышении, почтальон Стэнли, собирающий булавки, мистер Помпа — страшный, но очень дружелюбно настроенный голем. А также странный лорд Витинари, въедливая журналистка, ищейка-оборотень — потрясающие персонажи. Все они создают сказочный, но все же живой и цельный мир.

    Очень увлекательна история восстановления почтамта и изобретения марок. Это как заново открыть то, что уже открыто, создать то, что уже создано. Забавно получилось!

    Отдельно хочу сказать о юморе в фильме. Юмор здесь — как отдельный персонаж, особый, заслуживающий похвалы. Я хихикала, смеялась и хохотала весь фильм: над проделками героев, над их словами и поступками.

    Очень порадовал перевод имен и названий на русский язык. Несомненно, это добавило привлекательности героям и внимания к фильму.

    Приятного просмотра!

    10 из 10

    6 октября 2012 | 20:19

    Высококлассный мошенник Мокрист фон Губвиг всю жизнь обманывал окружающих себе во благо, не задумываясь о последствиях. Но пришел день, когда последствия его настигли. В лице лорда Витинари, патриция Анк-Морпорка — самого величественного и самого пахучего города Плоского мира. Выбор был прост: публично распрощаться с жизнью или посветить эту жизнь на благо общества, став почтмейстером города.

    Тщательно, но безуспешно посопротивлявшись, Мокрист выбрал меньшее из двух зол. В подчинение ему перешло: давно забывшее свои лучшие времена здание Почтамта, два почтальона, про которых смело можно сказать «стар и млад», а также голем Помпа 19. Преодолев множество трудностей и победив главного врага Почты, Мокрист приобрел друзей, любовь, а самое главное, стал совсем другим человеком.

    Фильм снят по одноименному роману Терри Пратчетта, и этим всё сказано. Думаю, впечатления от фильма нужно делить на два лагеря: о тех, кто вообще не знает, кто такой Пратчетт, и тех, кто является фанатом писателя.

    Много видела отзывов от первых, которых фильм не впечатлил или оставил равнодушным, которые недоумевали — «что за нафиг?». Это и не удивительно — неизвестные людям персонажи, неизвестное место действия; подтекст, который так понятен тем, кто читал всю серию. Это как если бы мне предложили пару серий сериала, который до этого я не смотрела.

    Для фанатов Пратчетта, коим и я являюсь, посмотреть нужно обязательно. Надо сказать, что сама книга — не из самых моих любимых. Зато фильм получился просто отличный. Я всегда скептически отношусь к экранизациям любимых произведений, потому что мое представление о персонажах часто не совпадает с актерами, выбранными на роли. Это портит настроение от просмотра. Однако здесь — на удивление! — почти стопроцентное попадание.

    Ричард Койл великолепен, это, на мой взгляд, самый лучший сыгранный литературный персонаж. Именно так я его и представляла, даже больше: Койл будто дополнил мои представления, окрасил их в более яркие, живые цвета.

    Чарльз Дэнс тоже прекрасен. На мой взгляд, Витинари чуть более апатичен, но внешне очень похож. Рыжеволосая Клер Фой прекрасна во всем черном с мундштуком в надутых губах. Стук-Постук, молодой Стенли, владелец Булавочной лавки, даже палач — все без исключения в точку.

    Но больше всего поразил Дэвид Суше, которого я узнала, только посмотрев титры. Его Взяткер Позолот даже лучше, чем в книге, колоритнее, коварнее и артистичнее. Для меня этот великолепный актер после фильма поднялся на новую высоту.

    Отдельное спасибо надо сказать за дубляж фильма. Переводили и озвучивали его не только профессионалы своего дела, но и, безусловно, поклонники творчества Пратчетта. Потому что ни одно имя и название не перепутано (чем грешат многие переводы известных произведений, отличные от официальных книжных переводов).

    Это единственная из экранизаций Пратчетта, которая мне нравится. Очень нравится! Надеюсь, что экранизировать его книги будут и дальше, и все они будут именно такого качества.

    10 из 10

    9 сентября 2014 | 23:30

    Ох, как же мне понравился этот фильм. К сожалению, я не читал именно эту книгу, но с плоским миром знаком не понаслышке. Поскольку я прочел почти весь цикл книг о страже, то появление Ангвы очень меня обрадовало. Но хочется сказать про другое.

    А именно о пока мне непонятной ауре книг Терри Пратчетта. Мною прочитано множество фэнтезийных произведений. Но именно плоский мир отличается от всего пласта волшебных миров. А отличие это, в каком-то веселом, бесшабашном духе книг. Все персонажи с изюминкой (начиная с их фамилий). Я даже сказал бы больше. Каждый персонаж плоского мира мог бы получить свою индивидуальную книгу. Но боюсь, Терри не осилит столько работы.

    В этой книге возьмем для примера Стэнли. Ну, разве можно встретить, допустим, у Желязны или Перумова такого персонажа. Человек, который коллекционирует булавки, да еще и с такой неистовостью. Нет, я люблю этих авторов, но таких личностей они сочинить не смогли. (Заядлые фанаты Перумова и Желязны прошу не обижаться). Но мы имеем не только одного бешеного коллекционера булавок, а целую гильдию булавкоголовых. И у Пратчетта всегда так. Я даже боюсь представить размеры города Анк-Морпорк. Поскольку там есть гильдии на любой вкус. (Например, Гильдия бродячих псов и Крысиная гильдия; мог напутать названия.) И все это сопровождается, каким-то особым задором, который очень поднимает настроение. Непременно прочитаю роман «Делай деньги» и вам советую.

    Интересно, что за день до этого фильма я смотрел двенадцать стульев. Кто не знает, это история про Остапа Бендера. Поэтому Липвиг был для меня вдвойне интересен. Если хотите, можете так же спланировать свой просмотр, скомпоновав его из двух фильмов.

    Очень хочется увидеть экранизацию какой-нибудь из книг о страже. Как вы поняли это мой любимый цикл. Надеюсь, он не заставит долго ждать.

    Несомненно 10 из 10.

    24 июня 2010 | 23:54

    Чего мне ждать от фильма?

    Сказочная история по одноименному роману Терри Пратчетта. Главный герой Мойст фон Липвиг, эдакий Остап Бэндер Плоского мира, в наказание за свои авантюры пытается всеми силами восстановить пришедшую в упадок работу почты Анк-Морпорка. И все бы хорошо, но тут охранный голем шагу не дает ступить, злодей Взяткер козни конкурентам строит, возлюбленная Ангела так и норовит продырявить беднягу из арбалета, а из помощников остались старый чудаковатый почтальон да его совсем юный помощник, любитель коллекционировать булавки. А тут еще от духа почты по ночам покоя нет. В общем, куча щекотливых ситуаций, из которых наш главный герой будет ловко выворачиваться на протяжении всего фильма. Много добрых шуток, харизматичных персонажей, благодаря которым, хронометраж в 3 с лишним часа совершенно не напрягает.

    Что интересненького?

    Необычная вселенная, со своей неповторимой атмосферой. Несмотря на скромное, видимо в связи с ограниченным бюджетом, количество визуальных эффектов (что, возможно, даже к лучшему), окружающий мир в фильме выглядит очень убедительно. Снято скромно, но со вкусом.

    Так стоит ли смотреть?

    Если вы хотите масштабного зрелища, полетов на драконах и взмахов мечами, ссылаясь на пометку «фентези» в разделе «жанр», то здесь вы этого, увы, не найдете. А ежели вы хотите провести вечер за просмотром доброго, атмосферного кино, приправленным неплохим юмором, то вперед к экранам!

    8 из 10

    18 января 2013 | 20:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>