всё о любом фильме:

Кукарача 3D

год
страна
слоган«Караул! Насекомые в городе!»
режиссерАрмен Адилханян
сценарийАмет Магомедов
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян, Армен Адилханян, ...
композиторТигран Паравян
художникАрман Караханян, Гагик Бабаян
жанр мультфильм, комедия
бюджет
$4 500 000
сборы в России
зрители
Россия  303.3 тыс.,    Украина  5.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время71 мин. / 01:11
Они жили в большом доме в центре города, в процессоре компьютера… Прикольная компания таракашек и мышонок Хвост. Вели умные разговоры о жизни, играли в футбол, устраивали гонки на игрушечных машинках и все время думали: что бы такое съесть да как бы отбиться от жуков-носорогов и не попасть на обед обжоры-кота и хищников-голубей. А однажды еще и любовь нагрянула, нежданно негаданно! Проблем прибавилось. Как добиться взаимности в любви, находясь на низшей ступени пищевой пирамиды?!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.30 (91)
ожидание: 30% (1284)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 93 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что на этот мультфильм я попала случайно и совершенно ничего про него не знала.

    Я обычно не замечаю отрицательные моменты и всегда в чем-то даже очень убогом могу найти положительный луч света.

    Но если весь мультик один сплошной минус трудно найти плюс.

    В зале было полно детей ведь «Кукарача» якобы детски мультик, который напичкан ругательствами, сленгом и шутками с сексуальным подтекстом. Своему ребенку я бы точно не дала смотреть этот ужас, этот мультик разрушает детскую психику.

    Все действия в «Кукараче» и его герои совершенно не связны…все быстро менялось и вообще было не понятно что к чему и зачем? На протяжение всего просмотра у меня закрадывался вопрос был ли сюжет вообще?!

    Герои сами по себе пугающие. Кучка тараканов, которые живут с крысой в компьютере. Они как будто бы весь мультик под кайфом.

    Птицы, которые существуют отдельно от сюжета. (Один из них попугай ну уж очень он похоже говорит голосом Жириновского.)

    Жуки-носороги, которые появляются от силы 3 минуты и на них держатся весь мультик.

    И то ли ящерица, то ли неизвестное до сих пор зеленое животное, которое появляется время от времени.. она чем то напоминала Белку из «Ледникового периода».

    Была, какая то попытка спасть мультик сделав его в 3D формате, но и она провалилась, потому что графика была отвратительной.

    Я могу сказать одно, более омерзительного мультика я в жизни не видела. Такое нельзя пускать на большой экран, такое надо сжигать. Бедные дети, которые смотрели этот мультик.

    2 апреля 2011 | 12:23

    Ни для кого не секрет что кинематограф в России медленно и верно умирает. Но извольте, то что я увидел на экране это наталкивает на мысль, что он бьется в предсмертной агонии. Пошел я на этот фильм совершенно случайно, просто подошло мне по времени, да и просто улыбнуло непонятное название. Я был очень удивлен, что зал был довольно плотно забит и я уже было обрадовался, но быстро эта радость развеялась.

    И так что мы видим в начале? А видим мы банальную картину, нагло вставленная из Ледникового периода белка чудом преобразилась в ящерицу. Но там хотя бы было смешно, а этом шедевре ее вставляли совершенно без надобности и на протяжении всего времени я ни разу не услышал что бы в зале кто то посмеялся. Ну, Господа, если что то «заимствовать» у запада так хоть делайте это таким же смешным.

    Что началось дальше меня повергло в шок. Я начал ощущать себя либо умственно отсталым, либо слишком умным. О чем фильм? Где сценарий? Что на экране вообще происходит? Я сразу начал засыпать себя вопросами, а что толку? Ответов нет. Я пришел к выводы либо это первоапрельская шутка, либо это точно край, переступив который, наш кинематограф убил себя полностью.

    Где вообще хоть какие то состыковки с жизнью? Тараканы которые делают приют для клопов «бомжей»? Жуки которые «пресуют» других насекомых? Попугай-голубь «зэк», который пародирует известного политика? Или наверно девочка которая появляется из неоткуда и дает билет в театр ТАРАКАНУ! Этот мультфильм больше походит на банальную насмешку брошенную прямо в лицо зрителю.

    Про 3D я промолчу вовсе… Роботизированные фигурки на экране уже совершенно не впечатляют.

    В общем из фильма мне понравились только первые пять минут в которых показывали Трейлер, дальше я даже не смог понять что я все таки смотрел.

    1 из 10

    3 апреля 2011 | 22:56

    Знаете, почему мультфильм называется «Кукарача»? В одной из сцен один из тараканов под воздействием «Дихлофоса» был не в себе и сказал странное слово — кукарача. Оно ничего не означает, просто бред обкуренного. Таракан олицетворял каждого человека, принимавшего участие в создании данного шлака.

    Я не знаю, чего ожидали по окончании съёмочного процесса как минимум актёры, озвучивавшие роли. На что они думали, что подписываются. Или у Александра Гордона, Владимира Епифанцева, Юрия Стоянова начисто отсутствует вкус? Они же видели своих персонажей при озвучке, они знали, кто есть кто. У них есть деньги, поэтому они не нуждаются в дополнительном заработке. Но тогда почему? Почему эти три человека подписались на сей проект? Хорошо, давайте уберём из списка Стоянова и Епифанцева. Первый уже светился в плохих фильмах, предположим, в «Гитлере Капут!»; второй начинал карьеру с «Зелёного слоника». Но Александр Гордон?!? Ведущий «Закрытого показа»! Неужели он был заинтересован быть голосом таракана-ботана, неужели в нём был интерес к произношению заумных слов? Осознавал ли Гордон, что из этого непонятного проекта наверняка не выйдет ничего хорошего? Из чего следует вывод, что людям, которые давно крутятся на телевидении или в кино, в частности российском, абсолютно наплевать, с кем они подписывают контракты и что потом выйдет в свет. Похлопаем же им, ура-ура.

    Мультфильм сложно смотреть. Он представляет из себя фантастический бред, суть которого сходится около человекоподобных тараканов и ненормальных голубей. Ни те, ни другие друг с другом не контактируют. В сюжете таким образом на одних рельсах есть две линии, но сценаристу глубоко всё равно, что они не пересекаются. Он творец, мастер, гуру, отчего сам тут всеми командует и, такой весь из себя гениальный, вкрапляет в одно повествование две разные истории, которые вообще непонятно зачем друг другу нужны. Ну вот есть так — и всё. Жрите, пока не остыло.

    Ужасная компьютерная графика. Все персонажи — преимущественно пиксельные модели, этакие пластинки с лицами. Наблюдать за ними совершенно не хочется. Кому могут понравиться безносые мордашки, на которые были присобачены усики, да так, словно наклеенный атрибут? Неестественные метаморфозы заставляют хвататься в отчаянии за голову. Ни красоты, ни любви, ни жалости, дно их фантазии.

    Жутко раздражает сленг героев. Уродливость кота по сравнению с ним кажется манной небесной. Это так, ну так бездарно и глупо — уподоблять самым грубым образом насекомых и голубей обычным людям. Примитивным представлениям. Есть классовые различия тараканов — «свои на районе», «ботаники», «скромные парни». Ну о чём тут можно говорить, когда «свои на районе» пытаются во всей красе показать себя? Какие-то отвратно нарисованные тараканы… тараканы-фанатки и тараканы-футболисты… Таракан защищает тараканиху от плохих парней-тараканов, а тараканиха оказывается не такой как все, и таракан влюбляется в тара… Хватит!

    Или возьмём в пример одного из голубей. Он — копия политика Владимира Жириновского. Я понимаю, что создатели мульта хотели посмеяться над повадками видного деятеля, но это давно уже никому не смешно. Жириновский-голубь. Ха-ха.

    Итак, самое зерно сюжета в том, что мальчик полюбил девочку и решил её завоевать. Остального можете не знать, потому что даже из потенциально как минимум очень странной задумки тут умудрились сделать сопливейшее подобие типичной мелодрамы с парочкой бессмысленно примыкающих лишних сюжетных линий. К концу всё превращается в мозговую кашу, поджаренную электрической скукой из процессора, в котором жили герои. Так что горький вывод печален и очевиден…

    Я не знаю, что ещё можно сказать. Российская анимация умерла. Прощай, детство.

    1 из 10

    16 ноября 2013 | 02:50

    Первый вопрос который у меня возник после просмотра «Кукарачи» — что конкретно пытались доказать авторы этого «произведения»? Что отечественная мультипликация доросла до уровня 3D и теперь смело может сравниваться с западными студиями? Если это так, то очень жаль…

    Мультфильм отвратителен. Отвратителен во всех отношениях. Вот лишь самые главные минусы которые я хотел бы выделить:

    1. СЮЖЕТ. Ничего сказать не могу, ибо таковой отсутствует. У меня вообще создалось впечатление что сценарий писался на ходу, причем писался не сценаристами, а простыми школьниками.

    2. АНИМАЦИЯ. Боже, ну почему все так плохо прорисовано? Почему такая паршивая графика? Зачем столько ненужных движений? Ещё и так ярко! Смотреть тошно…

    3. ПЕРСОНАЖИ. Итак, знакомьтесь! Главные герои фильма (барабанная дробь)… Тараканы! (Господи, помилуй!). Они ведут себя как дети — играют в футбол, шутят, носят человеческую одежду и т. д. Живут они в компьютерном процессоре одного чудака (который летом ходит в свитере и шапке!), катаются на машинке, ходят в театры, сливают как в унитазе воду на Чистых прудах и… дружат с маленькой девочкой! Кроме тараканов тут есть жуки-хулиганы которые этих самых тараканов обижают, чокнутые голуби-головорезы, придурковатая ящерица и толстый котяра которого все лупят. Ведь это же очень смешно, когда кому-то больно!

    Итог: худший мультфильм отечественного производства. Смотреть не рекомендую никому — заведется кукарача в голове.

    0 из 10

    6 сентября 2012 | 13:11

    На этот фильм у меня не было никаких надежд. Но я думал что, я он будет хоть как то интересен. Н когда я его посмотрел, я понял что даже это хуже чем. После этого фильма меня рвало неделю. Я вспоминал тараканов. Мне просто было фигово после просмотра этой фигни. Если у меня будет ребёнок, если его потребуется наказать, я включу ему, я уверен что он убежит от телевизора после 10 минут просмотра. Ну ладно я лучше побыстрее начну чтобы побыстрее закончить:

    Сюжет:

    Сюжет крутится вокруг каких — то долбанных тараканов, которые размером с пингвина. Там есть типа крутой таракан гопник (имени которого я не помню и ни хочу вспоминать), короче он влюблен в таракашку Лику (Прям как лекарство от запора), а она влюблена в Таракана Чака (Который тоже изображает себя крутым), И такой блин любовный треугольник. Большая часть мультфильма ничего не происходит. Мульт полон тупых фраз типа: или. Все тараканы будто обкурились и выговаривают паносный бред один за другим. Короче сюжет тупой до невозможности и он получает от меня:

    1

    Озвучка и персонажи:

    Все персонажи в фильме прорисованы ужасно. По их глазам видно что они ещё и наркоманы. На них ещё будто облили радиацию. Тут есть ботаник (весь из себя правильный паренёк), ещё есть какая — то мышь (которая постоянно хочет жрать), есть пару тупых тараканов, ещё имеются попугаи (блин постоянно забываю что они блин голуби), жуки — злодеи, и закрывая наш цирк облитый радиацией кот, который пострашнее Фредди Крюгера. Если бы я увидел на улице одетого жука (размером с пингвина) я бы убежал с воплями. Короче все персонажи идиоты.

    Озвучка это вообще отдельная тема. Поскольку у актёров которые озвучивали персонажей мало опыта то их персонажи получились очень тупые. А когда главный герой в исполнении Велимира Русакова, пел «луч солнца золотого», то мне захотелось просто выкинуть телевизор из окна, и так можно придираться к каждому, но мне уже просто надоело, могу только сказать, что закос героя Юрия Стоянова под Жириновского получился, только это ни грамму не смешно. За озвучку и персонажей в кукараче я ставлю:

    1

    Анимация:

    Это не анимация, а чёрт знает что. Это ужасно, настолько плохой анимации я не видел нигде даже в. Графика настолько плохая что глаза начинает резать. Ужасно и дерьмово вот моё слово. В 3D я это дерьмо не видел, да и нехочу потому что мне хватает и в обычном 2D, и лично я не представляю как это смотрится в 3D. Можно долго перечислять все недостатки анимации, но остановлюсь на том что мульт просто убивает своей корягости. Некоторые кадры показаны настолько нелогично что даже выглядит в чём то логичнее, но всё же это то ещё дерьмо. Возвращаясь к нашим тараканам то просто нет слов потому что меня перекрывает моя блевотина. Это ужасно, хуже некуда:

    1

    Итог: Из плюсов: Их здесь нет и в помине. Из минусов: Абсолютно всё. Кукарача это худший мульт на свете, я ненавижу его, у него нету ни одного хорошего всё прорисовано идиотски и бездарно. У меня одна просьба: Родители не водите на это детей даже если они будут умолять. Вот моя оценка этому нечто:

    1 из 10

    P.S: Смотреть противопоказано!!!

    6 сентября 2012 | 19:37

    Мне не дано понять, зачем такое делается. Зачем выпускаются такие мультфильмы. Зачем люди тратят на них время (на анимацию, сюжет, и озвучку), и заставляют тем самым потратить наше время — на просмотр. Это не мультфильм, это вредительство для психики. Это творение людей, которые ненавидят свою работу. По мультфильму видно, что авторы в открытую не уважают весь кинематограф. И им откровенно лень вкладывать в это свою душу. Получили бюджет — сделали всё тяп-ляп, лишь бы поскорее закончилось рабочее время — и все по домам. Я не понимаю такой непрофессионализм и дилетанство! Мне это чуждо, неприятно, даже в какой-то мере унизительно для восприятия. Что кто-то может вот так взять, и выставить настолько уродливый и нелицеприятный мультфильм напоказ всей Европе. И его даже не будут мучать угрызения совести. (Если бы под моим покровительством вышел такой мультфильм, я бы долгое время была в конфликте с собой и каждый раз страдала от стыда).

    И ведь можно было бы сделать лучше, на самом деле можно… Есть талантливые люди и в России. Нужно лишь желание! Желание порадовать и удивить зрителя, а не выманить побольше зелёных купюр… Выпустить такое низкопробное видео в 2011 году — нелепо и стыдно! Такая анимация разве что для 1999 года будет сносной, хорошей. По нынешним меркам и компьютерному прогрессу можно было постараться на нечто гораздо более качественное! Можно было бы… Если б не наплевательское отношение авторов к своей «идее».

    Таракан — один из самых неприятных насекомых-вредителей. Я знаю только два мультфильма, в которых это насекомое выглядит выигрышно, уместно и достойно похвалы. Первый — мультсериал моего детства «Огги и тараканы». Всё благодаря тому, что авторы там не поскупились на юмор, и всё смотрится с удовольствием. Второй — без сомнения, это «Валл-и». Авторы также постарались на славу, сделав таракана кем-то, вроде преданного «домашнего питомца» у одинокого робота. «Кукарача» же, с любой точки зрения выглядит до крайней степени убого. Первые пять минут я не могла сообразить кого вижу на экране. И никогда не догадалась бы, не назови они себя сами.

    Когда я представляю, что это смотрят маленькие дети — меня одолевает гнев и смятение. Даже взрослый мозг надолго зависает после увиденного, что же будет с ребёнком?!

    Чёрт, я искренне надеюсь, что когда-нибудь Армен Адилханян очень сильно пожалеет о создании этого вот… (не знаю какое адекватное название можно тут придумать). Всё ужасно! Глупо, и никому не нужно. Никогда и ни под каким предлогом не выпускайте такое на большой экран, ради всего светлого и хорошего.

    1 из 10

    10 июля 2011 | 05:24

    Вот чёрт меня дёрнул пойти на ЭТО. Хотел ведь на «Ранго», но опоздал. Я уже много раз разочаровывался в отечественном кинематографе (мультипликации), однако, возможно в силу наивности, решил предпринять попытку реабилитировать их в своих глазах…

    Даже не знаю с чего начать. Мультик начал настораживать ещё с титров. Тогда я ещё не знал, что это, пожалуй, лучшая часть картины… Минуте на второй в голове уже роились мысли :«Нет! Только не это, пожалуйста! Вырвите мне глаза!». Такую бурную реакцию вызвала графика — немного лучше той, что мы видели в «Зверороботах» 1999 года (если кто помнит). В дополнение ко всему этот кошмар был облачён в 3D. Такое ощущение, что его рисовали 5-классники, которые ничего не слышали, хотя-бы про bump-mapping текстур и про то, что предметы должны находиться на какой-либо поверхности — ну не может отвёртка левитировать над столом (я проверял).

    Особо умиляет анимация моделей — пожалуй ещё в первом Need for speed underground она была плавнее и приятнее. Зачем же синхронизировать речь персонажей и их мимику? Просто делаем тяп-ляп 3-4 лицевые анимации и вставляем их при разговорах в случайном порядке. Особенно уродливо получилась крыса по кличке «Хвост».

    О сюжете я просто молчу, так как я его не нашёл… Складывается такое ощущение, что это просто экранизация мелких сценок, зарисовок, фраз. Чего стоит эпизод, когда в системный блок (дом главных героев-тараканов) входят его жильцы и ТУПО слоняются по нему в течении минуты и просто стонут и вздыхают… Возможно сценарист и хотел донести нам что-то разумное, доброе, вечное, повествуя о о нелёгкой жизни тараканов с крысой и их вражде с жуками-носорогами, а также, параллельно, о суровых боевых буднях голубя, попугая и птицы непонятной национальности, но я не понял гениальности мысли этого Магодедова.

    Ещё очень режет моё сознание противоречивость мультика. В самом начале голубь-командир постеснялся сказать слово «жопа», ссылаясь на детей в зале. Но это не помешало сходить с экрана ругательствам «подонки», «сволочи» и т. п. из уст попугая-Жириновского (озвученного кстати Юрием Стояновым).

    В общем это не детский мультик, а Позор (с большой буквы) создателем и оскорбление зрителей. Я несколько раз срывал с глаз очки и порывался выйти, но каждый раз меня удерживало на месте моё любопытство — какой же ещё гвоздь забьёт в мозг общественности эта вакханалия откровенно халтурной графики и пиршество шизофренической паранойи, льющейся на нас с экрана.

    Итак, оценка, если быть объективным

    1 из 10

    P.S. Если кому-то интересен пример плохого мультика — сходите обязательно. Также рекомендую его любителям интеллектуального мазохизма.

    1 апреля 2011 | 19:44

    Предисловие

    Невозможно. Это массовое оружие, что может напрочь испортить вам день. Никогда… Никогда не смотрите это. Бестолковость, уродливость сюжета и «3d» фигур, угловатая анимация дают просто невероятно несносный коктейль.

    Пожалуйста, не смотрите это.

    Графика (жесть полная)

    Сразу вспоминаю, как я моделировал в пресловутом, но тем не менее все равно приличном для всех Blender`e 3d. Получалось тогда не ахти, но бывали попытки, да такие, что дадут фору этой Кукараче. Да, я не смогу смоделировать сцену с объектами и уж тем более улочку города, не смогу анимировать персонажа… Но, боже мой! Я бы с радостью заменил некоторые 3d-объекты на свои самодельные, уж с ними фильм стал получше на миллидольку процента…

    Когда два таракана (я не стал уже вникать в подробности, кто они и зачем) проводили время для любви в театре, я увидел только потолок, пол, занавес красного цвета и просто серую аппаратуру без единого цвета! Все выглядело, словно их вопиющим образом забыли покрыть материалом и текстурами.

    Рендер системного блока меня тоже заставил огорчиться. Все столь ненатуральное, все такое плоское и блеклое. В общем, как и весь фильм.

    Анимация (моменты резали мне глаза)

    Когда я смотрел на эту унылую и бесконечно долгую идиллию в начале, я чувствовал жуткую скуку. Все такое медленное в начале, ну хоть затем фигурки завелись, но, видимо, все было браковано. Так что это напоминало мне сбитую снарядом и полуумирающую анимация, которая безнадежно отставала на десяток лет от современности.

    Посудите сами. Голубь летел, махал крыльями, а его тело перемещалось идеальной диагональной траекторией. Вода. Конечно, сразу вспомнились кадры Нашей Маши, где по замку разливалась вода. Это было так ненатурально. Ну хоть здесь вода вела себя как вода, но только полузастывшая в сладкий сиропообразный студень.

    Нет-с, анимация даже хуже, чем в Нашей Маше, причем это заметно. И куда дели 4 миллиона долларов, да, долларов?!?!

    Сюжет

    Я ничего не буду говорить про него хорошего. Это чисто жизнь мутировавших в животных-гопников здешних существ. Жизнь и боль. Ничего внятного там нет, нет никакой сюжетной линии, за которой можно было бы с интересом понаблюдать. Нету этого и это отрицать нельзя.

    Это противоположно здравому смыслу. Это же смотрят дети, ну как можно так через мультфильм (между прочим, мультфильмы очень любят дети) так учить их? Зачем сюда вставляют такие слова, которые бы нормальные люди постыдились бы говорить? Например: лох, какать, уважуха и т. п. Безумствие.

    Сюжет никакой, его просто нет.

    И что же это дает?

    Знаете, я ошибся в бюджете. Это не 4 миллиона, а еще вдобавок и 4, 5 миллионов долларов! Это наполовину больше бюджета Нашей Маши. Но мультфильм этот выглядит во много раз скучнее и отвратнее Маши. Даже этот мультфильм про Крысиного Короля мне захотелось просмотреть, когда я закончил смотреть этот ужас, этот хлам.

    Ну что же за халтура то? Это недопустимо! Россия же имеет чемпионов, строит проекты в кризис, имеет вооружение, которому нет аналогов… Но кино наше и рядом не стояло

    1 из 10

    Выше нельзя ставить

    1 июня 2016 | 13:27

    Название и постер данного шедевра отечественной анимации относит нас к известному мультсериалу «Огги и кукарачи» на что я повёлся когда решил посмотреть этот мультфильм. Хотя уже с самого его начала я понял, что это просто наглая спекуляция на популярном бренде и общего с мультсериалом он имеет только главных героев тараканов и появлявшимся только в нескольких эпизодах кота, который здесь вообще лишний.

    Кроме названия и тараконов с сериалом «Огги и кукарачи» этот фильм не имеет ничего общего. Какая-то невнятная история про тараканов, которых терроризируют гопники жуки-носороги и про любовь главного таракана к таракану-девушке, которая грустит весь мультфильм. Грустить весь мультфильм придется и его зрителям. Сюжета в нём нет, диалоги ни о чем, страшненькая допотопная 3D графика. Немного развлекает попугай-Жириновский, который через слово повторяет «подонки» и «однозначно», но это единственное что есть забавное в мультфильме. Грустно смотреть это творение. Весь просмотр занимает только вопрос: «когда же создатели отечественных мультфильмов начнут делать что-то более-менее стоящее, а не «впаривать» полный бред под видом популярных брендов?»

    1 из 10

    30 апреля 2011 | 14:51

    Я все больше убеждаюсь в том, что нам нужно возвращаться к практике худсоветов, иначе Российский кинематограф окончательно погибнет. От таких фильмов, как «Кукарача», нужно ограждать хотя бы кинотеатры, ибо более отвратительной поделки я не видывал давненько.

    Хотелось бы знать, чем руководствовались создатели этой безвкусицы, и был ли среди них хоть один профессионал. Зрителю обещают смешную и добрую историю о тараканах и мышонке, живущих в системном блоке компьютера, а в итоге подсовывают абсолютно бредовый мультфильм непонятно о чем и о ком.

    Первое, что бросается в глаза — отвратительная компьютерная графика и прорисовка персонажей. Отрывистые движения героев и угловатые формы напоминают игропром начала 2000х. У меня вообще закралась мысль, что зачатки фильма начали появляться еще лет 10 назад. Герои живут в полуразвалившемся и морально устаревшем на вид системнике, над которым возвышается ламповый монитор, кои изъяли из продаж еще года три назад. Хозяин компьютера, кстати, играет в CS, безумно популярную в начале прошлого десятилетия, а ныне ставшую прерогативой лишь киберспортсменов. Но, думаю, все бы закрыли глаза на убогую графику и анахронизмы, будь мультфильм добрым и позитивным…

    …Уже через 10 минут просмотра у меня волосы на голове встали дыбом от ужаса. То, что происходит в мультфильме «Кукарача» не хочется описывать приличными словами. Это самый настоящий плевок в зрителей, а что самое обидное — плевок в маленьких зрителей. Обычно я стараюсь искать светлые стороны в даже самых провальных лентах, но в этом, прошу меня простить, безобразии, я не нашел ни одного положительного момента (!).

    Кто писал диалоги героям? Ученики первого класса школы для умственно отсталых? Мало того, что герои ведут крайне несвязные разговоры, так они еще и пользуются лексиконом…гопников. Зрителям показывают как таракашки играют в футбол рядом с канализационным стоком, а к ним начинают задираться жуки, считающие это место своей территорией. За все время разговора между насекомыми, вербальных слов было произнесено явно меньше, нежели жаргонных. Я не считаю нужным преподносить детям продукт, в котором регулярно употребляются слова «лох», «дурак», «уважуха»… А апофеозом стала просто коронная фраза главного таракана: «А мы думали, что вы быдло». Первые минуты фильма стали настоящим испытанием для моей психики, которое продолжилось в момент близкого знакомства с персонажами. Мышь с дефектами речи постоянно ходит в тренировочном костюме, таракан-наркоман питается электричеством. Даже попытка создать образ таракана-ботаника не задалась, так как его умные фразочки абсолютно неуместны и смахивают на шизофазию.

    У мультфильма нет истории, есть только какие-то малосвязанные между собой эпизоды, на фоне которых проступает любовная линия тараканов Байта и Лики. Лика, к слову говоря, личность с депрессивными наклонностями и любовью к театру. В фильме вроде бы присутствует некая пропаганда искусства, что выглядит как еще один издевательский плевок. Это ведь все равно, что работы Рембрандта выставить в курятнике, не иначе. Где-то с середины картины адекватность повествования в конец улетучивается. Непонятно для чего в мультфильм ввели голубей-революционеров, пытающихся сменить свое место в пищевой цепи. Эти пернатые по идее должны были быть злодеями, но их «злодейство» ограничилось парой вялых попыток атаковать таракашек. «Завтра переходим на новый уровень: жрем кота» — заявляет птичий лидер. Ну что за мерзость в конце-то концов, да еще и в мультфильме? Среди этих голубей затесался попугай, которого Юрий Стоянов озвучил…«голосом» Жириновского. Создатели наверное считают интонации Владимира Вольфовича априорно смешным, только вот кроме слов «подонки» и «однозначно», попугай ровным счетом ничего не говорит. С динамикой сцен в фильме вообще все удручающе, «драка» тараканов с котом не поддается логическому объяснению — маленькие насекомые (которые в Кукараче правда размером с мышь) сбили толстого кота с ног пустой стеклянной банкой. Видимо, умнее и оригинальнее режиссер из этой ситуации выкрутиться не сумел. Зачем тараканам нужно обязательно покупать билеты, чтобы пройти в театр, и с какого такого перепугу маленькая девочка на улице дает два билетика насекомым?! А внутрь системного блока зачем-то вмонтирован сотовый телефон и по нему передают новости, в которых диктор-человек рассказывает о происшествиях с насекомыми и птицами! На данном этапе сценаристов видимо переклинило, либо они чем-то сильно злоупотребили. Ну а самое главное (в том числе, я полагаю, и по замыслу режиссера) действо развернулось ближе к концовке и представляло собой вялое подобие футбольного матча, способное по своей однообразности и нелепости конкурировать даже с товарищескими играми нашей родной сборной.

    Непонятно, на какую же целевую аудиторию рассчитан данный проект. Дети его смотреть станут разве что самые неприхотливые, да и то без явного удовольствия. Им все равно будет неясно, что же кроется во фразе «Жизнь заканчивается за великой кольцевой дорогой», и почему Бита с восьми лет стали звать Байтом. Ни одной удачной шутки за весь фильм, ни одного логичного сюжетного хода (это, наверное, нужно расценивать как попытку снять фильм с непредсказуемым сюжетом). Саундтрек состоит из песен какой-то третьесортной поп-панк группы отечественного розлива, что само по себе уже удручает. Единственное, что порадовало, так это психоделические звуки, раздающиеся внутри не менее психоделического дома тараканов.

    Ну и самое главное — 3D формат. Есть такая поговорка в народе: «Не можешь…», ну да ладно, не думаю, что кто-то сильно удивлен. Картинка десинхронизирована, задний план периодически мерцает и залезает на передний, луна на небе кажется ближе Останкинской башни. За весь мультфильм преимущество формата было использовано только в двух сценах, так что приставка 3D в данном случае лишь часть программы по «окучиванию» зрителя и покупателя.

    Вывод: Резюмируя все вышесказанное, и возвращаясь к тому с чего начинал, смею заметить — отечественный кинематограф губит непрофессионализм и отсутствие предпрокатных обзоров критиков. Такими темпами в кинотеатрах скоро начнут крутить любительские ролики из интернета. А ведь прокат таких гадостей, как Кукарача, бросает тень на престиж кинотеатра.

    «Кукарача 3D» — худшее, что я видел за последние 5 лет. Главные герои стоят на низшей ступени пищевой цепи, а мультфильм этот стоит на самой низшей ступени анимации.

    1 из 10 (да и то лишь потому, что оценки ниже нет)

    3 апреля 2011 | 22:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>