всё о любом фильме:

Кукарача 3D

год
страна
слоган«Караул! Насекомые в городе!»
режиссерАрмен Адилханян
сценарийАмет Магомедов
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян, Армен Адилханян, ...
композиторТигран Паравян
художникАрман Караханян, Гагик Бабаян
жанр мультфильм, комедия
бюджет
$4 500 000
сборы в России
зрители
Россия  303.3 тыс.,    Украина  5.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время71 мин. / 01:11
Они жили в большом доме в центре города, в процессоре компьютера… Прикольная компания таракашек и мышонок Хвост. Вели умные разговоры о жизни, играли в футбол, устраивали гонки на игрушечных машинках и все время думали: что бы такое съесть да как бы отбиться от жуков-носорогов и не попасть на обед обжоры-кота и хищников-голубей. А однажды еще и любовь нагрянула, нежданно негаданно! Проблем прибавилось. Как добиться взаимности в любви, находясь на низшей ступени пищевой пирамиды?!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.30 (91)
ожидание: 28% (1284)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 93 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну что сказать — это полный привет, товарищи. И это ещё мягко сказано, потому что при виде такой предельной мерзости в голову лезут одни маты и проклятия в адрес авторов, а потому не обессудьте за столь эмоциональную рецензию, хотя, как вижу, всех одолевают такие же чувства, что и меня. Такого непотребства я ещё никогда не видел в мире мультипликации (среди снятых фильмов видел немало гадости, а среди рисованных мультиков даже не подозревал, что существует такое, поскольку мультики вообще-то рисуются для детей, за исключением специальных мультиков для взрослых типа Южного парка). Признаюсь, что «Кукараче» я поставил не кол, а 3 из 10, потому что пару моментов смеялся, плюс графика и 3D не такое днище, как всё остальное, что есть в этом твАрении, а кол я поставил только одному короткометражному мультику (название умолчу). Мне приходилось видеть такой анимационный дурдом, как «Савва. Сердце воина», и такое безобразие, как «Крякнутые каникулы», но там было всё же больше позитива, чем здесь, этот же кусок шлака выиграл золото в плане мерзости и аморальности. Несмотря на то, что пару моментов неплохих я нашёл в «Кукараче», она вызвала у меня самые гадостные чувства и депрессию, это поистине самое омерзительное творение из всех, оцененных мной оценкой 3, поскольку в так называемой комедии «Что творят мужчины 2», оцененной мной так же за невероятно плоский и идиотский юмор, есть хотя бы позитивная обстановка и красивые виды, здесь же, несмотря на современную графику, вся картинка, подкреплённая 3D-вылетами (угораздило посмотреть ЭТО на новеньком 3D-телевизоре), вызывает приступы тошноты, это поистине «Бойня блюющих куколок» по-русски, имеется в виду, что эффект от них одинаковый.

    В начале нас сразу пытаются подкупить отличным 3D с качественной прорисовкой и выпираниями, даже удаётся вызвать смех обращением голубя к коту, но сразу режут слух идиотские диалоги, которые, такое чувство, что произносят обкуренные гопники, не стесняющиеся в выражениях (чего стоит только фраза «харе ржать, уроды» или «а нам сказали, вы быдло!» и прочая гоп-лексика). Авторы пытаются скрасить этот словесный беспредел любовной линией тараканов мужского и женского пола, но никаких эмоций их разговоры не вызывают, как и разговоры тараканов о театре, где можно поживиться едой. Позабавили упоминания о фильмах «Терминатор» и «Титаник», а над сценой, где мыши и тараканы дали отпор коту, и вовсе можно посмеяться (юмор в духе «Том и Джерри»). На этом нормальный юмор и всё хорошее здесь заканчивается.

    Что больше всего выбешивает в этом творении — это диалоги. Им что, сценарий писали алкоголики или наркоманы со стажем? Аморальность диалогов просто зашкаливает. И это детский мультик, я вас спрашиваю? Кого вы делаете из наших детей? Отморозков, дегенератов и олигофренов? Только таковыми можно стать, если расти на таких мультиках. Некто назвал диалоги в «Кукараче» пацанскими — нет, они скорее наркоманские! При просмотре было такое чувство, что я сейчас услышу «слышь, дай нюхнуть, а то уже ТАРАКАНЫ под ногтями зашевелились». А какая «прекрасная» здесь музыка! С каких пор музыкой считается дешёвая какофония, звучащая как скрипящие двери? Это здесь включают во время каждой активной сцены, в том числе во время футбола, в который играют тараканы. Бюджет $ 4,5 миллиона, так неужели нельзя было хотя бы русскую попсу включить, ведь не сильно потратились бы, как на дорогую оркестровую музыку! Что здесь забыл хороший актёр Юрий Стоянов? Стоит признать, что его голубь с голосом как у Жириновского (а ведь не отличишь голос Стоянова от депутата, под которого подделывается) на своём горбу тянул весь мульт, но не вытянул же. И самое страшное, если авторы сами считают, что сделали что-то остроумное и смешное, и если ещё кто-то так же считает. Неужели авторы сами не понимают, что сняли дерьмо, или же это целенаправленная дебилизация детей? Ни одной положительной рецензии на Кинопоиске, это радует, но вместе с тем огорчает цифра кассовых сборов, которая означает, что примерно миллион человек посмотрели это в кинотеатрах, вполне возможно, что приходили взрослые вместе с детьми. И выразиться бы по матушке после сеанса, так ведь ребёнок рядом, а он уже наслушался отборной мерзости за сеанс сполна.

    ОТВРАТИТЕЛЬНО, ОМЕРЗИТЕЛЬНО, ТОШНОТВОРНО!

    2 декабря 2016 | 16:37

    «Кукарача» сделан в технологии 3D. Первый вопрос, который у меня возник при просмотре: «Для кого это мультик?». Если для взрослых, то слишком уж примитивный сюжет, диалоги и сама мультипликация, если для детей, то в мульте слишком много «пацанских» фраз, выражений а-ля Жириновский (голосом Стоянова), да еще один из героев наркоманит от электричества и характерно растягивает слова и посмеивается.

    В общем, это история про четырех друзей. Трех тараканов и одного мышонка, ростом с таракана! Или тараканы ростом с мышь! Все четверо живут в районе Чистых прудов в системном блоке древнего компьютера, развлекают себя игрой в футбол, и хотят есть. Их жизнь осложняют здоровенные жуки и сумасшедшие голуби, возомнившие себя вершиной пищевой цепочки. Один из тараканов влюбляется в странноватую тараканшу, сидит с ней под звездами, поет песни и водит в театр «Современник». Мда, такого бреда я давно не смотрела. По информации одного из сайтов бюджет мультфильма составляет 4,5 млн. долл., мне и грустно и смешно.

    2 из 10

    24 марта 2011 | 15:13

    Почитав отзывы на данный мультфильм удивился, а за что же его так невзлюбили? Или он действительно такой плохой? Посмотрев трейлер, практически ничего не понял и решил посмотреть. После просмотра, если честно, остался полностью равнодушен к мультфильму, однако претензии все таки к нему были. Хочу сказать сразу, что многие комментируют его со стороны «3D» и говорят, что оно не удалось. К сожалению, а может быть и к счастью, я не был в кинотеатре, и мне сложно судить. Но все таки мультфильм мною просмотрен, и я могу о нем высказаться. Хочется начать прежде всего с того, что непонятно зачем вставили такое название, а именно — «Кукарача». Никакого отношения к мультфильму оно не имеет. Назвали бы, например, «Тараканы в городе» или еще как-нибудь. А может быть, это такой ход, чтобы зрители клюнули на необычное название и пошли в кинотеатры узнать, чего там такого показывают. Как только я посмотрел мультфильм, то для себя выяснил, что ничего интересного или нового там нет. Хотя надеялся, что мультфильм будет хотя бы средненький.

    По сюжету, трое тараканов, вместе с мышью и одним очень заядлым игроком, который практически всю свою жизнь сидит у компьютера, ни на шаг не отходя от него, живут себе поживают в системном блоке. И в скором времени троим тараканам захотелось есть, а дома у них едой и не пахнет, так как никто за ней даже не ходил и не готовил ее, все заняты своими важными делами. Напрашивается один вопрос: как тот самый геймер, который сутками сидит у компьютера и играет, смог прожить без еды? Он бы давно упал бы, а в лучшем случае побежал бы ее где-нибудь раздобыть. Ну ладно, пропустим. Трое тараканов оказываются умнее своих сожителей и отправляются раздобыть еды в ближайший театр. Дальше ничего описывать не хочется, так как начинается какая-то путаница, все вечно мелькает, ничего не понятно, действия происходит быстро, иногда глупо и нелепо. Просто создатели не хотели дорабатывать сценарий. В конце концов я толком и не понял о чем мультфильм.

    После просмотра меня не покидала одна мысль. Я задумался, если вот так сейчас снимают мультфильмы, то что же будет дальше? Может быть, «Кукарача» это просто какая-то ошибка, или просто сделали такой небольшой эксперимент: выпустили мультфильм и решили посмотреть, как на него отреагируют зрители. После пол часа просмотра мне стало действительно скучно. В данной картине нет ничего запоминающегося или интересного. Анимация вообще какая-то устаревшая, а ведь посмотрите в каком году снимался мультфильм. Могли бы постараться и нарисовать героев получше. Кстати, глядя на бюджет, непонятно куда вложили эти деньги. Даже не могу представить, как создатели умудрились сделать этот мультфильм в «3D», думаю, вообще ничего не получилось, а в лучшем случае вообще нету разницы, как смотреть. К тому же, многие моменты здесь скопированы из других мультфильмов, если будете смотреть, то узнаете. Хотя, не думаю, что этот мультфильм будет интересно смотреть.

    8 мая 2011 | 07:08

    Ходили на мультик с детьми — это была наша ошибка, потому что мультик не для детей. Жуткое качество прорисовки, после получаса такого 3Д начали болеть глаза. Отвратительные букашки, не поймёшь то ли тараканы, то ли муравьи.

    Диалоги героев настолько натянуты и примитивны, что волосы дыбом вставали. При этом они ещё сбрызнуты молодёжным сленгом, который видимо очень далёк от авторов, так как вставлялся каждый раз не в лад и не в попад.

    Отдельно надо пройтись по героям. Больше всего запомнилась мышь, при виде которой невольно закрадывается мысль о ее здоровье, так как он не мог сфокусировать свой взгляд, глаза предательски выдавали мышь-олигофрена. Таракан-муравей в наушниках явно плотно сидит на наркоте, иначе его поведение никак не объяснишь. Главная героиня страдает не проходящей депрессией и вообще как-то потеряна по жизни.

    Особенно понравилась зелёная ящерица. Мне она уж больно напомнила несчастную белку из Ледникового периода.

    Конечно это мультик ни для детей, ни для взрослых. Его вообще нормальным людям смотреть не стоит. Это бездарно потраченные деньги и время.

    1 из 10

    12 апреля 2011 | 13:38

    Знаете, почему мультфильм называется «Кукарача»? В одной из сцен один из тараканов под воздействием «Дихлофоса» был не в себе и сказал странное слово — кукарача. Оно ничего не означает, просто бред обкуренного. Таракан олицетворял каждого человека, принимавшего участие в создании данного шлака.

    Я не знаю, чего ожидали по окончании съёмочного процесса как минимум актёры, озвучивавшие роли. На что они думали, что подписываются. Или у Александра Гордона, Владимира Епифанцева, Юрия Стоянова начисто отсутствует вкус? Они же видели своих персонажей при озвучке, они знали, кто есть кто. У них есть деньги, поэтому они не нуждаются в дополнительном заработке. Но тогда почему? Почему эти три человека подписались на сей проект? Хорошо, давайте уберём из списка Стоянова и Епифанцева. Первый уже светился в плохих фильмах, предположим, в «Гитлере Капут!»; второй начинал карьеру с «Зелёного слоника». Но Александр Гордон?!? Ведущий «Закрытого показа»! Неужели он был заинтересован быть голосом таракана-ботана, неужели в нём был интерес к произношению заумных слов? Осознавал ли Гордон, что из этого непонятного проекта наверняка не выйдет ничего хорошего? Из чего следует вывод, что людям, которые давно крутятся на телевидении или в кино, в частности российском, абсолютно наплевать, с кем они подписывают контракты и что потом выйдет в свет. Похлопаем же им, ура-ура.

    Мультфильм сложно смотреть. Он представляет из себя фантастический бред, суть которого сходится около человекоподобных тараканов и ненормальных голубей. Ни те, ни другие друг с другом не контактируют. В сюжете таким образом на одних рельсах есть две линии, но сценаристу глубоко всё равно, что они не пересекаются. Он творец, мастер, гуру, отчего сам тут всеми командует и, такой весь из себя гениальный, вкрапляет в одно повествование две разные истории, которые вообще непонятно зачем друг другу нужны. Ну вот есть так — и всё. Жрите, пока не остыло.

    Ужасная компьютерная графика. Все персонажи — преимущественно пиксельные модели, этакие пластинки с лицами. Наблюдать за ними совершенно не хочется. Кому могут понравиться безносые мордашки, на которые были присобачены усики, да так, словно наклеенный атрибут? Неестественные метаморфозы заставляют хвататься в отчаянии за голову. Ни красоты, ни любви, ни жалости, дно их фантазии.

    Жутко раздражает сленг героев. Уродливость кота по сравнению с ним кажется манной небесной. Это так, ну так бездарно и глупо — уподоблять самым грубым образом насекомых и голубей обычным людям. Примитивным представлениям. Есть классовые различия тараканов — «свои на районе», «ботаники», «скромные парни». Ну о чём тут можно говорить, когда «свои на районе» пытаются во всей красе показать себя? Какие-то отвратно нарисованные тараканы… тараканы-фанатки и тараканы-футболисты… Таракан защищает тараканиху от плохих парней-тараканов, а тараканиха оказывается не такой как все, и таракан влюбляется в тара… Хватит!

    Или возьмём в пример одного из голубей. Он — копия политика Владимира Жириновского. Я понимаю, что создатели мульта хотели посмеяться над повадками видного деятеля, но это давно уже никому не смешно. Жириновский-голубь. Ха-ха.

    Итак, самое зерно сюжета в том, что мальчик полюбил девочку и решил её завоевать. Остального можете не знать, потому что даже из потенциально как минимум очень странной задумки тут умудрились сделать сопливейшее подобие типичной мелодрамы с парочкой бессмысленно примыкающих лишних сюжетных линий. К концу всё превращается в мозговую кашу, поджаренную электрической скукой из процессора, в котором жили герои. Так что горький вывод печален и очевиден…

    Я не знаю, что ещё можно сказать. Российская анимация умерла. Прощай, детство.

    1 из 10

    16 ноября 2013 | 02:50

    Я все больше убеждаюсь в том, что нам нужно возвращаться к практике худсоветов, иначе Российский кинематограф окончательно погибнет. От таких фильмов, как «Кукарача», нужно ограждать хотя бы кинотеатры, ибо более отвратительной поделки я не видывал давненько.

    Хотелось бы знать, чем руководствовались создатели этой безвкусицы, и был ли среди них хоть один профессионал. Зрителю обещают смешную и добрую историю о тараканах и мышонке, живущих в системном блоке компьютера, а в итоге подсовывают абсолютно бредовый мультфильм непонятно о чем и о ком.

    Первое, что бросается в глаза — отвратительная компьютерная графика и прорисовка персонажей. Отрывистые движения героев и угловатые формы напоминают игропром начала 2000х. У меня вообще закралась мысль, что зачатки фильма начали появляться еще лет 10 назад. Герои живут в полуразвалившемся и морально устаревшем на вид системнике, над которым возвышается ламповый монитор, кои изъяли из продаж еще года три назад. Хозяин компьютера, кстати, играет в CS, безумно популярную в начале прошлого десятилетия, а ныне ставшую прерогативой лишь киберспортсменов. Но, думаю, все бы закрыли глаза на убогую графику и анахронизмы, будь мультфильм добрым и позитивным…

    …Уже через 10 минут просмотра у меня волосы на голове встали дыбом от ужаса. То, что происходит в мультфильме «Кукарача» не хочется описывать приличными словами. Это самый настоящий плевок в зрителей, а что самое обидное — плевок в маленьких зрителей. Обычно я стараюсь искать светлые стороны в даже самых провальных лентах, но в этом, прошу меня простить, безобразии, я не нашел ни одного положительного момента (!).

    Кто писал диалоги героям? Ученики первого класса школы для умственно отсталых? Мало того, что герои ведут крайне несвязные разговоры, так они еще и пользуются лексиконом…гопников. Зрителям показывают как таракашки играют в футбол рядом с канализационным стоком, а к ним начинают задираться жуки, считающие это место своей территорией. За все время разговора между насекомыми, вербальных слов было произнесено явно меньше, нежели жаргонных. Я не считаю нужным преподносить детям продукт, в котором регулярно употребляются слова «лох», «дурак», «уважуха»… А апофеозом стала просто коронная фраза главного таракана: «А мы думали, что вы быдло». Первые минуты фильма стали настоящим испытанием для моей психики, которое продолжилось в момент близкого знакомства с персонажами. Мышь с дефектами речи постоянно ходит в тренировочном костюме, таракан-наркоман питается электричеством. Даже попытка создать образ таракана-ботаника не задалась, так как его умные фразочки абсолютно неуместны и смахивают на шизофазию.

    У мультфильма нет истории, есть только какие-то малосвязанные между собой эпизоды, на фоне которых проступает любовная линия тараканов Байта и Лики. Лика, к слову говоря, личность с депрессивными наклонностями и любовью к театру. В фильме вроде бы присутствует некая пропаганда искусства, что выглядит как еще один издевательский плевок. Это ведь все равно, что работы Рембрандта выставить в курятнике, не иначе. Где-то с середины картины адекватность повествования в конец улетучивается. Непонятно для чего в мультфильм ввели голубей-революционеров, пытающихся сменить свое место в пищевой цепи. Эти пернатые по идее должны были быть злодеями, но их «злодейство» ограничилось парой вялых попыток атаковать таракашек. «Завтра переходим на новый уровень: жрем кота» — заявляет птичий лидер. Ну что за мерзость в конце-то концов, да еще и в мультфильме? Среди этих голубей затесался попугай, которого Юрий Стоянов озвучил…«голосом» Жириновского. Создатели наверное считают интонации Владимира Вольфовича априорно смешным, только вот кроме слов «подонки» и «однозначно», попугай ровным счетом ничего не говорит. С динамикой сцен в фильме вообще все удручающе, «драка» тараканов с котом не поддается логическому объяснению — маленькие насекомые (которые в Кукараче правда размером с мышь) сбили толстого кота с ног пустой стеклянной банкой. Видимо, умнее и оригинальнее режиссер из этой ситуации выкрутиться не сумел. Зачем тараканам нужно обязательно покупать билеты, чтобы пройти в театр, и с какого такого перепугу маленькая девочка на улице дает два билетика насекомым?! А внутрь системного блока зачем-то вмонтирован сотовый телефон и по нему передают новости, в которых диктор-человек рассказывает о происшествиях с насекомыми и птицами! На данном этапе сценаристов видимо переклинило, либо они чем-то сильно злоупотребили. Ну а самое главное (в том числе, я полагаю, и по замыслу режиссера) действо развернулось ближе к концовке и представляло собой вялое подобие футбольного матча, способное по своей однообразности и нелепости конкурировать даже с товарищескими играми нашей родной сборной.

    Непонятно, на какую же целевую аудиторию рассчитан данный проект. Дети его смотреть станут разве что самые неприхотливые, да и то без явного удовольствия. Им все равно будет неясно, что же кроется во фразе «Жизнь заканчивается за великой кольцевой дорогой», и почему Бита с восьми лет стали звать Байтом. Ни одной удачной шутки за весь фильм, ни одного логичного сюжетного хода (это, наверное, нужно расценивать как попытку снять фильм с непредсказуемым сюжетом). Саундтрек состоит из песен какой-то третьесортной поп-панк группы отечественного розлива, что само по себе уже удручает. Единственное, что порадовало, так это психоделические звуки, раздающиеся внутри не менее психоделического дома тараканов.

    Ну и самое главное — 3D формат. Есть такая поговорка в народе: «Не можешь…», ну да ладно, не думаю, что кто-то сильно удивлен. Картинка десинхронизирована, задний план периодически мерцает и залезает на передний, луна на небе кажется ближе Останкинской башни. За весь мультфильм преимущество формата было использовано только в двух сценах, так что приставка 3D в данном случае лишь часть программы по «окучиванию» зрителя и покупателя.

    Вывод: Резюмируя все вышесказанное, и возвращаясь к тому с чего начинал, смею заметить — отечественный кинематограф губит непрофессионализм и отсутствие предпрокатных обзоров критиков. Такими темпами в кинотеатрах скоро начнут крутить любительские ролики из интернета. А ведь прокат таких гадостей, как Кукарача, бросает тень на престиж кинотеатра.

    «Кукарача 3D» — худшее, что я видел за последние 5 лет. Главные герои стоят на низшей ступени пищевой цепи, а мультфильм этот стоит на самой низшей ступени анимации.

    1 из 10 (да и то лишь потому, что оценки ниже нет)

    3 апреля 2011 | 22:29

    Название и постер данного шедевра отечественной анимации относит нас к известному мультсериалу «Огги и кукарачи» на что я повёлся когда решил посмотреть этот мультфильм. Хотя уже с самого его начала я понял, что это просто наглая спекуляция на популярном бренде и общего с мультсериалом он имеет только главных героев тараканов и появлявшимся только в нескольких эпизодах кота, который здесь вообще лишний.

    Кроме названия и тараконов с сериалом «Огги и кукарачи» этот фильм не имеет ничего общего. Какая-то невнятная история про тараканов, которых терроризируют гопники жуки-носороги и про любовь главного таракана к таракану-девушке, которая грустит весь мультфильм. Грустить весь мультфильм придется и его зрителям. Сюжета в нём нет, диалоги ни о чем, страшненькая допотопная 3D графика. Немного развлекает попугай-Жириновский, который через слово повторяет «подонки» и «однозначно», но это единственное что есть забавное в мультфильме. Грустно смотреть это творение. Весь просмотр занимает только вопрос: «когда же создатели отечественных мультфильмов начнут делать что-то более-менее стоящее, а не «впаривать» полный бред под видом популярных брендов?»

    1 из 10

    30 апреля 2011 | 14:51

    Я как бы не знаю, что сказать. Я вообще шел на другой фильм в кинотеатр, но там сеанс отменили и пришлось покупать билет на следующий, а до него было полтора часа, я не знал как скоротать время. Начал смотреть на фильмы, которые идут в данный момент и после которых я успею на тот фильм, на который собирался. И взгляд мой скользнул на странное название «Кукарача». Да, я знал об этом мультфильме, но знал не много, видел пару кадров, плюс постеры, но о мультфильме не знал толком ничего. Ладно подумал я, может и терпимо будет, делать все равно нечего.

    Что насторожило первым, то, что этот мультфильм идет чуть больше часа, ну это сыграло мне на руку в том плане, что на другое кино успевал, но совсем не внушало доверие. Затем, меня насторожило, что в каникулы кроме меня утром на этот мультфильм не было ни одного человека. Я сидел в зале один. А ведь вестибюль кинотеатра был полным.

    И вот началось это «чудо». Что началось после титров, не описать словами. Показан полет камеры через город. Ладно на виды графика еще терпимой была, но люди были прорисованы отвратительно. Лица были практически не видны и вообще. Ну ладно, много мультфильмов было, где лица людей были не видны, ладно. Но потом была ящерка зеленая, к чему она у нас тут была почти весь фильм я не мог понять, а вот сейчас до меня дошло, что это жалкая попытка Белку из «Ледникового периода» скопировать. Ладно не будем заморачиваться на этом. Дальше мы видим голубей и котяру, причем один из голубей солдат и сразу отчитывает кота так, что тот в истерике убегает. Ладно в «Вэлиант: Пернатый спецназ был то же с голубями, хоть и хуже прорисованными. Тут я, как мог, спасал эту ленту под названием «Кукарача» от внутреннего критика. Но когда один голубь спал, а второй был слишком активен, мне показалось более-менее терпимым, но когда из асфальта вылезли две трубочки, а за ними тараканы и мышка, я понял, что шоу только начинается…

    То, что было дальше, не поддается объяснению, начну с того что вот в этом мультфильме голоса озвучивающие главных героев совершенно не попадают в синхрон, ладно это наверное не профессионализм тех, кто сводил озвучку, но это мультипликаторы напортачили, причем настолько, что иногда когда идет голос, не двигаются губы. Разве тараканы у нас чревовещатели? я вот думаю что нет, это кстати самое разумная причина такого косяка.

    Затем я понял, что любой фильм «Б» класса, с отвратительными диалогами не сможет сравниться с «Кукарачей». Когда тараканы в начале хотели играть в футбол и их остановили какие-то жуки, вид которых я не знаю, видимо они вылезли из канализации и они мутанты. Они начали тараканов задевать. И я услышал такие фразы, если тот бред который несли голуби еще был терпим, то тут я уже взрывался от того, что слышал. Нет я хотел все это запомнить и сейчас еле держусь от того, чтобы вам все фразы рассказать, они гениальны. Шучу, они ужасны причем идут они в невпопад, и совершенно лишены смысла. Ладно если бы их было не много, но их много и каждый герой говорит столько глупостей. А когда понимаешь в начале что эти тараканы и мышь они еще и озабочены. Нет не тем чем вы подумали сейчас, а тем, что они очень голодные, и когда один из тараканов рассказывает про свои проблемы мышь гордо отвечает вместо того, чтобы его подбодрить. Отвечает ему тем, что он очень хочет есть и что он съел ботинок от голода. И так пол фильма пока они не покушают. Я вот думал первую половину в чем тут интрига. А ее не было как и сюжета.

    Мне вот просто интересно, что такого употребляли хм «сценаристы» данного «шедевра» когда писали к нему текст, я думаю весь текст был страницы на две. На большее не хватило, причем то что употребляли было очень сильным. Настолько что герои даже двигаются медленно, видимо чтобы продолжительность увеличить. Я понял бы если увидел «Кукарачу» по телевизору на одном из каналов для самых маленьких и то думаю карапузы раскусили данную ленту. Но когда вот такое вот чудо выходит в прокат, я удивляюсь. И как же такое могли выпустить, причем в широкий прокат. Это уже треш причем мультипликационный и кстати трейлеры к будущим мультфильмам были в тысячи раз лучше этого…

    Ладно я еще не все сказал. Хочу я поговорить о глупостях в сюжете, сюжетных дырках и о том, что оказывается у нас по всей Москве есть краны которые если повернуть можно в Чистых прудах воду убрать и снова залить. Я понимаю в одном месте было бы, но когда прямо во дворе дома стоит такой и они его поворачивают, я был очень удивлен. А еще меня поразило то, что один попугай в банде голубей был очень похож на одного именитого политика, и я все пытался понять кого же мне он напоминает, а потом понял после фразы -«Подонок». Я точно знал кто это. Кстати вот такая ахинея будет на всем протяжении мультфильма. Кстати то, что он идет 77 минут я не почувствовал мне показалось, что он идет часа два. А еще идиотский саундтрек. Если музыка еще хоть как то подходила под все происходящее, то слова песен были очень подчеркивающими то, что творится в головах у сценаристов данного «шедевра». Кстати там еще была скрытая реклама, по всему городу развешаны афиши «Кукарачи» и почему то фильма «Сволочи» с какого это все я не понял. Ну и ладно…

    Итог: ужасный мультфильм. Плохо написанный, снятый, прорисованный и озвученный. Советую на него не идти. иначе испытаете легкий шок от увиденного. И вот после того как я посмотрел предыдущие несколько мультфильмов нашего производства я еще думал может быть все не так плохо, то после просмотра данной ленты я понял тут все очень плохо.

    И то с натяжкой ставлю данному мультфильму

    0,5 из 10

    26 марта 2011 | 15:16

    Ни для кого не секрет что кинематограф в России медленно и верно умирает. Но извольте, то что я увидел на экране это наталкивает на мысль, что он бьется в предсмертной агонии. Пошел я на этот фильм совершенно случайно, просто подошло мне по времени, да и просто улыбнуло непонятное название. Я был очень удивлен, что зал был довольно плотно забит и я уже было обрадовался, но быстро эта радость развеялась.

    И так что мы видим в начале? А видим мы банальную картину, нагло вставленная из Ледникового периода белка чудом преобразилась в ящерицу. Но там хотя бы было смешно, а этом шедевре ее вставляли совершенно без надобности и на протяжении всего времени я ни разу не услышал что бы в зале кто то посмеялся. Ну, Господа, если что то «заимствовать» у запада так хоть делайте это таким же смешным.

    Что началось дальше меня повергло в шок. Я начал ощущать себя либо умственно отсталым, либо слишком умным. О чем фильм? Где сценарий? Что на экране вообще происходит? Я сразу начал засыпать себя вопросами, а что толку? Ответов нет. Я пришел к выводы либо это первоапрельская шутка, либо это точно край, переступив который, наш кинематограф убил себя полностью.

    Где вообще хоть какие то состыковки с жизнью? Тараканы которые делают приют для клопов «бомжей»? Жуки которые «пресуют» других насекомых? Попугай-голубь «зэк», который пародирует известного политика? Или наверно девочка которая появляется из неоткуда и дает билет в театр ТАРАКАНУ! Этот мультфильм больше походит на банальную насмешку брошенную прямо в лицо зрителю.

    Про 3D я промолчу вовсе… Роботизированные фигурки на экране уже совершенно не впечатляют.

    В общем из фильма мне понравились только первые пять минут в которых показывали Трейлер, дальше я даже не смог понять что я все таки смотрел.

    1 из 10

    3 апреля 2011 | 22:56

    То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача».

    Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может.

    Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка.

    Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет.

    Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас.

    Но по порядку.

    Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась.

    Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть.

    Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится.

    Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут.

    На этом отличия заканчиваются.

    К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам:

    1. Сюжета как такового нет.

    2. На середине мы встали и ушли.

    Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно.

    В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра».

    Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы.

    Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества.

    2 апреля 2011 | 22:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>