всё о любом фильме:

Кукарача 3D

год
страна
слоган«Караул! Насекомые в городе!»
режиссерАрмен Адилханян
сценарийАмет Магомедов
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян, Армен Адилханян, ...
композиторТигран Паравян
художникАрман Караханян, Гагик Бабаян
жанр мультфильм, комедия
бюджет
$4 500 000
сборы в России
зрители
Россия  303.3 тыс.,    Украина  5.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время71 мин. / 01:11
Они жили в большом доме в центре города, в процессоре компьютера… Прикольная компания таракашек и мышонок Хвост. Вели умные разговоры о жизни, играли в футбол, устраивали гонки на игрушечных машинках и все время думали: что бы такое съесть да как бы отбиться от жуков-носорогов и не попасть на обед обжоры-кота и хищников-голубей. А однажды еще и любовь нагрянула, нежданно негаданно! Проблем прибавилось. Как добиться взаимности в любви, находясь на низшей ступени пищевой пирамиды?!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 3.40 (89)
ожидание: 30% (1284)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 93 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне не дано понять, зачем такое делается. Зачем выпускаются такие мультфильмы. Зачем люди тратят на них время (на анимацию, сюжет, и озвучку), и заставляют тем самым потратить наше время — на просмотр. Это не мультфильм, это вредительство для психики. Это творение людей, которые ненавидят свою работу. По мультфильму видно, что авторы в открытую не уважают весь кинематограф. И им откровенно лень вкладывать в это свою душу. Получили бюджет — сделали всё тяп-ляп, лишь бы поскорее закончилось рабочее время — и все по домам. Я не понимаю такой непрофессионализм и дилетанство! Мне это чуждо, неприятно, даже в какой-то мере унизительно для восприятия. Что кто-то может вот так взять, и выставить настолько уродливый и нелицеприятный мультфильм напоказ всей Европе. И его даже не будут мучать угрызения совести. (Если бы под моим покровительством вышел такой мультфильм, я бы долгое время была в конфликте с собой и каждый раз страдала от стыда).

    И ведь можно было бы сделать лучше, на самом деле можно… Есть талантливые люди и в России. Нужно лишь желание! Желание порадовать и удивить зрителя, а не выманить побольше зелёных купюр… Выпустить такое низкопробное видео в 2011 году — нелепо и стыдно! Такая анимация разве что для 1999 года будет сносной, хорошей. По нынешним меркам и компьютерному прогрессу можно было постараться на нечто гораздо более качественное! Можно было бы… Если б не наплевательское отношение авторов к своей «идее».

    Таракан — один из самых неприятных насекомых-вредителей. Я знаю только два мультфильма, в которых это насекомое выглядит выигрышно, уместно и достойно похвалы. Первый — мультсериал моего детства «Огги и тараканы». Всё благодаря тому, что авторы там не поскупились на юмор, и всё смотрится с удовольствием. Второй — без сомнения, это «Валл-и». Авторы также постарались на славу, сделав таракана кем-то, вроде преданного «домашнего питомца» у одинокого робота. «Кукарача» же, с любой точки зрения выглядит до крайней степени убого. Первые пять минут я не могла сообразить кого вижу на экране. И никогда не догадалась бы, не назови они себя сами.

    Когда я представляю, что это смотрят маленькие дети — меня одолевает гнев и смятение. Даже взрослый мозг надолго зависает после увиденного, что же будет с ребёнком?!

    Чёрт, я искренне надеюсь, что когда-нибудь Армен Адилханян очень сильно пожалеет о создании этого вот… (не знаю какое адекватное название можно тут придумать). Всё ужасно! Глупо, и никому не нужно. Никогда и ни под каким предлогом не выпускайте такое на большой экран, ради всего светлого и хорошего.

    1 из 10

    10 июля 2011 | 05:24

    Ни для кого не секрет что кинематограф в России медленно и верно умирает. Но извольте, то что я увидел на экране это наталкивает на мысль, что он бьется в предсмертной агонии. Пошел я на этот фильм совершенно случайно, просто подошло мне по времени, да и просто улыбнуло непонятное название. Я был очень удивлен, что зал был довольно плотно забит и я уже было обрадовался, но быстро эта радость развеялась.

    И так что мы видим в начале? А видим мы банальную картину, нагло вставленная из Ледникового периода белка чудом преобразилась в ящерицу. Но там хотя бы было смешно, а этом шедевре ее вставляли совершенно без надобности и на протяжении всего времени я ни разу не услышал что бы в зале кто то посмеялся. Ну, Господа, если что то «заимствовать» у запада так хоть делайте это таким же смешным.

    Что началось дальше меня повергло в шок. Я начал ощущать себя либо умственно отсталым, либо слишком умным. О чем фильм? Где сценарий? Что на экране вообще происходит? Я сразу начал засыпать себя вопросами, а что толку? Ответов нет. Я пришел к выводы либо это первоапрельская шутка, либо это точно край, переступив который, наш кинематограф убил себя полностью.

    Где вообще хоть какие то состыковки с жизнью? Тараканы которые делают приют для клопов «бомжей»? Жуки которые «пресуют» других насекомых? Попугай-голубь «зэк», который пародирует известного политика? Или наверно девочка которая появляется из неоткуда и дает билет в театр ТАРАКАНУ! Этот мультфильм больше походит на банальную насмешку брошенную прямо в лицо зрителю.

    Про 3D я промолчу вовсе… Роботизированные фигурки на экране уже совершенно не впечатляют.

    В общем из фильма мне понравились только первые пять минут в которых показывали Трейлер, дальше я даже не смог понять что я все таки смотрел.

    1 из 10

    3 апреля 2011 | 22:56

    То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача».

    Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может.

    Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка.

    Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет.

    Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас.

    Но по порядку.

    Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась.

    Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть.

    Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится.

    Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут.

    На этом отличия заканчиваются.

    К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам:

    1. Сюжета как такового нет.

    2. На середине мы встали и ушли.

    Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно.

    В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра».

    Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы.

    Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества.

    2 апреля 2011 | 22:08

    Знаете, почему мультфильм называется «Кукарача»? В одной из сцен один из тараканов под воздействием «Дихлофоса» был не в себе и сказал странное слово — кукарача. Оно ничего не означает, просто бред обкуренного. Таракан олицетворял каждого человека, принимавшего участие в создании данного шлака.

    Я не знаю, чего ожидали по окончании съёмочного процесса как минимум актёры, озвучивавшие роли. На что они думали, что подписываются. Или у Александра Гордона, Владимира Епифанцева, Юрия Стоянова начисто отсутствует вкус? Они же видели своих персонажей при озвучке, они знали, кто есть кто. У них есть деньги, поэтому они не нуждаются в дополнительном заработке. Но тогда почему? Почему эти три человека подписались на сей проект? Хорошо, давайте уберём из списка Стоянова и Епифанцева. Первый уже светился в плохих фильмах, предположим, в «Гитлере Капут!»; второй начинал карьеру с «Зелёного слоника». Но Александр Гордон?!? Ведущий «Закрытого показа»! Неужели он был заинтересован быть голосом таракана-ботана, неужели в нём был интерес к произношению заумных слов? Осознавал ли Гордон, что из этого непонятного проекта наверняка не выйдет ничего хорошего? Из чего следует вывод, что людям, которые давно крутятся на телевидении или в кино, в частности российском, абсолютно наплевать, с кем они подписывают контракты и что потом выйдет в свет. Похлопаем же им, ура-ура.

    Мультфильм сложно смотреть. Он представляет из себя фантастический бред, суть которого сходится около человекоподобных тараканов и ненормальных голубей. Ни те, ни другие друг с другом не контактируют. В сюжете таким образом на одних рельсах есть две линии, но сценаристу глубоко всё равно, что они не пересекаются. Он творец, мастер, гуру, отчего сам тут всеми командует и, такой весь из себя гениальный, вкрапляет в одно повествование две разные истории, которые вообще непонятно зачем друг другу нужны. Ну вот есть так — и всё. Жрите, пока не остыло.

    Ужасная компьютерная графика. Все персонажи — преимущественно пиксельные модели, этакие пластинки с лицами. Наблюдать за ними совершенно не хочется. Кому могут понравиться безносые мордашки, на которые были присобачены усики, да так, словно наклеенный атрибут? Неестественные метаморфозы заставляют хвататься в отчаянии за голову. Ни красоты, ни любви, ни жалости, дно их фантазии.

    Жутко раздражает сленг героев. Уродливость кота по сравнению с ним кажется манной небесной. Это так, ну так бездарно и глупо — уподоблять самым грубым образом насекомых и голубей обычным людям. Примитивным представлениям. Есть классовые различия тараканов — «свои на районе», «ботаники», «скромные парни». Ну о чём тут можно говорить, когда «свои на районе» пытаются во всей красе показать себя? Какие-то отвратно нарисованные тараканы… тараканы-фанатки и тараканы-футболисты… Таракан защищает тараканиху от плохих парней-тараканов, а тараканиха оказывается не такой как все, и таракан влюбляется в тара… Хватит!

    Или возьмём в пример одного из голубей. Он — копия политика Владимира Жириновского. Я понимаю, что создатели мульта хотели посмеяться над повадками видного деятеля, но это давно уже никому не смешно. Жириновский-голубь. Ха-ха.

    Итак, самое зерно сюжета в том, что мальчик полюбил девочку и решил её завоевать. Остального можете не знать, потому что даже из потенциально как минимум очень странной задумки тут умудрились сделать сопливейшее подобие типичной мелодрамы с парочкой бессмысленно примыкающих лишних сюжетных линий. К концу всё превращается в мозговую кашу, поджаренную электрической скукой из процессора, в котором жили герои. Так что горький вывод печален и очевиден…

    Я не знаю, что ещё можно сказать. Российская анимация умерла. Прощай, детство.

    1 из 10

    16 ноября 2013 | 02:50

    Вот чёрт меня дёрнул пойти на ЭТО. Хотел ведь на «Ранго», но опоздал. Я уже много раз разочаровывался в отечественном кинематографе (мультипликации), однако, возможно в силу наивности, решил предпринять попытку реабилитировать их в своих глазах…

    Даже не знаю с чего начать. Мультик начал настораживать ещё с титров. Тогда я ещё не знал, что это, пожалуй, лучшая часть картины… Минуте на второй в голове уже роились мысли :«Нет! Только не это, пожалуйста! Вырвите мне глаза!». Такую бурную реакцию вызвала графика — немного лучше той, что мы видели в «Зверороботах» 1999 года (если кто помнит). В дополнение ко всему этот кошмар был облачён в 3D. Такое ощущение, что его рисовали 5-классники, которые ничего не слышали, хотя-бы про bump-mapping текстур и про то, что предметы должны находиться на какой-либо поверхности — ну не может отвёртка левитировать над столом (я проверял).

    Особо умиляет анимация моделей — пожалуй ещё в первом Need for speed underground она была плавнее и приятнее. Зачем же синхронизировать речь персонажей и их мимику? Просто делаем тяп-ляп 3-4 лицевые анимации и вставляем их при разговорах в случайном порядке. Особенно уродливо получилась крыса по кличке «Хвост».

    О сюжете я просто молчу, так как я его не нашёл… Складывается такое ощущение, что это просто экранизация мелких сценок, зарисовок, фраз. Чего стоит эпизод, когда в системный блок (дом главных героев-тараканов) входят его жильцы и ТУПО слоняются по нему в течении минуты и просто стонут и вздыхают… Возможно сценарист и хотел донести нам что-то разумное, доброе, вечное, повествуя о о нелёгкой жизни тараканов с крысой и их вражде с жуками-носорогами, а также, параллельно, о суровых боевых буднях голубя, попугая и птицы непонятной национальности, но я не понял гениальности мысли этого Магодедова.

    Ещё очень режет моё сознание противоречивость мультика. В самом начале голубь-командир постеснялся сказать слово «жопа», ссылаясь на детей в зале. Но это не помешало сходить с экрана ругательствам «подонки», «сволочи» и т. п. из уст попугая-Жириновского (озвученного кстати Юрием Стояновым).

    В общем это не детский мультик, а Позор (с большой буквы) создателем и оскорбление зрителей. Я несколько раз срывал с глаз очки и порывался выйти, но каждый раз меня удерживало на месте моё любопытство — какой же ещё гвоздь забьёт в мозг общественности эта вакханалия откровенно халтурной графики и пиршество шизофренической паранойи, льющейся на нас с экрана.

    Итак, оценка, если быть объективным

    1 из 10

    P.S. Если кому-то интересен пример плохого мультика — сходите обязательно. Также рекомендую его любителям интеллектуального мазохизма.

    1 апреля 2011 | 19:44

    На этот фильм у меня не было никаких надежд. Но я думал что, я он будет хоть как то интересен. Н когда я его посмотрел, я понял что даже это хуже чем. После этого фильма меня рвало неделю. Я вспоминал тараканов. Мне просто было фигово после просмотра этой фигни. Если у меня будет ребёнок, если его потребуется наказать, я включу ему, я уверен что он убежит от телевизора после 10 минут просмотра. Ну ладно я лучше побыстрее начну чтобы побыстрее закончить:

    Сюжет:

    Сюжет крутится вокруг каких — то долбанных тараканов, которые размером с пингвина. Там есть типа крутой таракан гопник (имени которого я не помню и ни хочу вспоминать), короче он влюблен в таракашку Лику (Прям как лекарство от запора), а она влюблена в Таракана Чака (Который тоже изображает себя крутым), И такой блин любовный треугольник. Большая часть мультфильма ничего не происходит. Мульт полон тупых фраз типа: или. Все тараканы будто обкурились и выговаривают паносный бред один за другим. Короче сюжет тупой до невозможности и он получает от меня:

    1

    Озвучка и персонажи:

    Все персонажи в фильме прорисованы ужасно. По их глазам видно что они ещё и наркоманы. На них ещё будто облили радиацию. Тут есть ботаник (весь из себя правильный паренёк), ещё есть какая — то мышь (которая постоянно хочет жрать), есть пару тупых тараканов, ещё имеются попугаи (блин постоянно забываю что они блин голуби), жуки — злодеи, и закрывая наш цирк облитый радиацией кот, который пострашнее Фредди Крюгера. Если бы я увидел на улице одетого жука (размером с пингвина) я бы убежал с воплями. Короче все персонажи идиоты.

    Озвучка это вообще отдельная тема. Поскольку у актёров которые озвучивали персонажей мало опыта то их персонажи получились очень тупые. А когда главный герой в исполнении Велимира Русакова, пел «луч солнца золотого», то мне захотелось просто выкинуть телевизор из окна, и так можно придираться к каждому, но мне уже просто надоело, могу только сказать, что закос героя Юрия Стоянова под Жириновского получился, только это ни грамму не смешно. За озвучку и персонажей в кукараче я ставлю:

    1

    Анимация:

    Это не анимация, а чёрт знает что. Это ужасно, настолько плохой анимации я не видел нигде даже в. Графика настолько плохая что глаза начинает резать. Ужасно и дерьмово вот моё слово. В 3D я это дерьмо не видел, да и нехочу потому что мне хватает и в обычном 2D, и лично я не представляю как это смотрится в 3D. Можно долго перечислять все недостатки анимации, но остановлюсь на том что мульт просто убивает своей корягости. Некоторые кадры показаны настолько нелогично что даже выглядит в чём то логичнее, но всё же это то ещё дерьмо. Возвращаясь к нашим тараканам то просто нет слов потому что меня перекрывает моя блевотина. Это ужасно, хуже некуда:

    1

    Итог: Из плюсов: Их здесь нет и в помине. Из минусов: Абсолютно всё. Кукарача это худший мульт на свете, я ненавижу его, у него нету ни одного хорошего всё прорисовано идиотски и бездарно. У меня одна просьба: Родители не водите на это детей даже если они будут умолять. Вот моя оценка этому нечто:

    1 из 10

    P.S: Смотреть противопоказано!!!

    6 сентября 2012 | 19:37

    Ох, черт подери, никогда еще меня так ничто не бесило, как эта «Кукарача»! Нет, я опять же, с легким сердцем и душой шла смотреть этот мультфильм, все с теми же мыслями, что «Вот, может, наконец-то, что-то получится!» Да, я до сих пор верю, что русский кинематограф сможет возродиться, восстать из пепла и поразить меня, как молния. Но, кажется, это может случиться лишь лет через двести. Да, было глупо ждать чего-то от мультфильма с таким названием. Кукарача… и кто это придумал?!

    Я начну с самого названия, в котором мы видим 3D. В нынешнее время это стало «типа модно», но неужели наши режиссеры не видят, как люди относятся к российским мультфильмам и фильмам, снятым в этом формате? Он у нас не получается! Разве создатели не понимают, что для России 3D это искусственно и не круто? Я за обычную графику, нормальную и понятную. Не буду больше смотреть в данном формате и вам не советую — впечатления только портятся, смотрится слишком «наклеено» и неестественно.

    Сюжета здесь как такового нет. Тараканы ростом с мышь и почти что ростом с птиц (о, мама!), во главе с непонятным голубем, решают сдвинуть пищевую пирамиду. Они не хотят, чтобы человек стоял в ее главе. А в то время одна таракашка влюбляется в другую таракашку и они решают сходить в театр. На этом все заканчивается — конец! Ну, люди, скажите, что это за бред сумасшедшего? Зачем снимать мультики про тараканов? А если и снимать, то делайте так, чтобы было понятно, где птица, где таракан, где букашка, а где человек — невозможно наблюдать всех одного роста, это глупо!

    Теперь претензии по ходу мультфильма. Птицы. Птицы на крышах — какие-то попугаи и розовые куропатки или курицы — я не разобралась, но почему-то они утверждают, что являются голубями. Голубями там и не пахнет. Научитесь рисовать, чтобы было понятно, кто есть кто. Потом. Где это видано, чтобы кот падал от страха перед ярко-синим… ну, наверное, действительно голубем? Сам он себя назвал Диким Голубем — но они выглядят абсолютно по-другому. Надо бы учебник по биологии за 6 класс открыть. Еще один момент — почему человек на экране мобильного телефона в логове таракашек рассказывает вести — и первая из них — то, что на Чистых прудах эти самые тараканы хотели провести несанкционированный матч? Давайте смотреть на ситуацию трезво. Включите телевизор. Россия 24. Там Вести. Мы говорим про тараканов? Нет, нет и еще раз нет. Не бесите меня. Я понимаю, что это мультфильм, но и в мультфильме должно быть все адекватно. Да и девочка, нормальная и милая, в центре Москвы, ни за что не возьмет в руки таракана, одетого в синюю кофту и не скажет ему: «Таракашка, пойдем играть!»

    Меня довело до белой горячки высказывание главного таракашки о театре — это как кино, только у них не хватило денег на экран и проектор. Этого я не потерплю. Являясь любительницей театра, я недавно была просто ошарашена гениальной постановкой «Мастера и Маргариты» в театре МХАТ им. Горького. Господа, пишущие диалоги — вы сначала вырастите до уровня театра, а потом уже кидайтесь такими словами.

    На самом деле, диалоги просто ужасные. Чего стоят данные слова:

    - Ой, какая я дура! Нифига не понимаю!

    - А я какая дура…

    - А нам сказали — вы быдло! ©


    Если я не ошибаюсь, мультфильмы рисуются для детей. Но слышать слова «быдло» и «нифига» им вообще-то, не следует. Также поразили высказывания:

    - Это че у вас, поле? А это че у вас, мяч? — причем с резким выговариваем именно «че», а не, хотя бы, «што».

    Или:

    - Уважуха — признак крутости!

    Признак крутости данного мультфильма — гениальная лексика, подобранная на улице, да я и сомневаюсь, что сейчас такое часто услышишь. Спасите мои уши.

    «Кукарача» учит нас душить на игровой площадке тех, кто пришел туда раньше и просто нам мешает. Нам показаны позитивные насекомые, которые считают, что мир жесток и бессмысленнен, а улыбаются только дураки и дуры (кстати, слово «дурак» было произнесено минимум пятьсот раз). Тараканы считают, что самое незаурядное творение людей — канализация, а мы должны на них смотреть и радоваться, что вот, какое нам подарили произведение искусства! Фильм смотрится очень тяжело, у меня даже «Служебный роман — наше время» шел легче. Очень однообразные действия, создается ощущение, что мы топчемся на одном месте. Никакого сюжета, никакого движения вперед, меговые диалоги, которые меня взбесили, некрасивые герои, неинтересная тема, непрорисованные Чистые пруды, о господи. Когда это закончится?

    «Кукарача» — кукарача всего российского кинематографа. Скучный, глупый, неинтересный и противный мультфильм. Я надеялась, что хотя бы поставлю 2, но не смогла.

    Mr Corleone. C днем рождения :)

    27 марта 2011 | 14:46

    «Кукарача» сделан в технологии 3D. Первый вопрос, который у меня возник при просмотре: «Для кого это мультик?». Если для взрослых, то слишком уж примитивный сюжет, диалоги и сама мультипликация, если для детей, то в мульте слишком много «пацанских» фраз, выражений а-ля Жириновский (голосом Стоянова), да еще один из героев наркоманит от электричества и характерно растягивает слова и посмеивается.

    В общем, это история про четырех друзей. Трех тараканов и одного мышонка, ростом с таракана! Или тараканы ростом с мышь! Все четверо живут в районе Чистых прудов в системном блоке древнего компьютера, развлекают себя игрой в футбол, и хотят есть. Их жизнь осложняют здоровенные жуки и сумасшедшие голуби, возомнившие себя вершиной пищевой цепочки. Один из тараканов влюбляется в странноватую тараканшу, сидит с ней под звездами, поет песни и водит в театр «Современник». Мда, такого бреда я давно не смотрела. По информации одного из сайтов бюджет мультфильма составляет 4,5 млн. долл., мне и грустно и смешно.

    2 из 10

    24 марта 2011 | 15:13

    О мультфильме «Кукарача 3D» я узнала из рекламы в Интернете, но тогда он меня не заинтересовал. Через некоторое время, почитывая рецензии на кинопоиске, я увидела, что на мультик нет ни одного положительного отзыва. Тогда-то я и решила посмотреть «Кукарачу», чтобы узнать, действительно ли мульт так плох. И теперь могу с уверенностью сказать, что этот мультфильм настолько ужасен, что «Наша Маша» и «Приключения Алёнушки и Ерёмы» по сравнению с ним являются просто шедевром кинематографа.

    Начнём с сюжета. Таракан Байт и его друзья вступают в конфликт с жуком-носорогом Чаком. Позднее Байт в влюбляется в одну из его фанаток Лику и весь фильм пытается добиться от неё взаимности. Сказать по правде, сюжета-то как такого нет, и фильм лишён морали и какого-то либо смысла. Вообще, я заметила, что мультики про тараканов являются до безобразия тупыми (единственные исключения — «Тараканище» и серия про таракана в мультсериале «Котопёс»), и «Кукарача» входит в их число. Персонажи на протяжении всего мультфильма несут откровенную чушь и совершают нелогичные поступки. Чего только стоят попытка купить билет в театр в автомате для напитков и фраза «Улыбаются только дураки и дуры»! Единственный персонаж, за которым действительно было интересно наблюдать — попугай с голосом а-ля Жириновский.

    Теперь о юморе, а точнее — об отсутствии такого. Если создатели решили, что зрителям будет смешно смотреть на репортаж о несанкционированном футбольном матче или на неудачную пародию на белку из «Ледникового периода» в лице ящерицы, то они глубоко ошиблись.

    Поговорим об озвучке. И здесь я не могу сказать ничего хорошего. Голоса актёров были лишены эмоций, а песни звучали фальшиво. И мне интересно, что здесь забыли такие таланты как Александр Гордон и Юрий Стоянов?

    И, напоследок, выскажусь о самом главном минусе этого отброса кинематографа, а именно о графике. Вы знаете, у меня создалось такое чувство, что художники или что-то курят, или живут в каком-нибудь параллельном мире, где тараканы размером с мышь, а кот больше похож на бульдога или на кого угодно ещё, но только не на кота. Последний, кстати, среди всех этих уродцев выглядел наиболее убого.

    Вывод: «Кукарача» — это тот недофильм, на который даже не стоит тратить своё драгоценное время. Жаль, что на кинопоиске нет отрицательной шкалы оценок, поэтому 1 из 10 — в рецензии, -10 из 10 — в уме.

    1 из 10

    3 февраля 2014 | 13:56

    Первый вопрос который у меня возник после просмотра «Кукарачи» — что конкретно пытались доказать авторы этого «произведения»? Что отечественная мультипликация доросла до уровня 3D и теперь смело может сравниваться с западными студиями? Если это так, то очень жаль…

    Мультфильм отвратителен. Отвратителен во всех отношениях. Вот лишь самые главные минусы которые я хотел бы выделить:

    1. СЮЖЕТ. Ничего сказать не могу, ибо таковой отсутствует. У меня вообще создалось впечатление что сценарий писался на ходу, причем писался не сценаристами, а простыми школьниками.

    2. АНИМАЦИЯ. Боже, ну почему все так плохо прорисовано? Почему такая паршивая графика? Зачем столько ненужных движений? Ещё и так ярко! Смотреть тошно…

    3. ПЕРСОНАЖИ. Итак, знакомьтесь! Главные герои фильма (барабанная дробь)… Тараканы! (Господи, помилуй!). Они ведут себя как дети — играют в футбол, шутят, носят человеческую одежду и т. д. Живут они в компьютерном процессоре одного чудака (который летом ходит в свитере и шапке!), катаются на машинке, ходят в театры, сливают как в унитазе воду на Чистых прудах и… дружат с маленькой девочкой! Кроме тараканов тут есть жуки-хулиганы которые этих самых тараканов обижают, чокнутые голуби-головорезы, придурковатая ящерица и толстый котяра которого все лупят. Ведь это же очень смешно, когда кому-то больно!

    Итог: худший мультфильм отечественного производства. Смотреть не рекомендую никому — заведется кукарача в голове.

    0 из 10

    6 сентября 2012 | 13:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>