Компиляция
Зелёный дуб у Лукоморья. Стальная цепь висит на нём.
И круглосуточно собака гуляет по цепи кругом. (Камеди-клаб, «Поэт-плагиатор»)
«Дети синего фламинго» я прочитал в младших классах вместе с другими книгами Владислава Крапивина. А потом была поездка в «Орлёнок», где дети живут в своём интересном мирке под чутким присмотром вожатых. В новом коллективе о каждом вначале знают только то, что сам расскажет. А потом становится видно: что каждый собой представляет. Из разношёрстной массы складывается отряд. Линии дружбы, предательства, зависти и мести – всё, как в реальном мире. Но с поправкой на детское «понарошку». Так и вырисовались миры Командора: ребята с непростой судьбой, часто из неполных семей, попадают в разные ситуации. «Дети синего фламинго» - сказка с элементами фантастики, где добро пытается победить зло, но несёт очень большие потери. Сказка о несправедливости и неравенстве, о хрупкости мира. И зависимости хороших, но слабых, людей от сильных, но плохих.
Как бы крепко ни спали мы, нам подниматься первыми.
Вот с такими мыслями я и собирался посмотреть фильм. Немножко поностальгировать, немножко порадоваться за молодое поколение. А потом подсунуть фильм знакомым с сыном-школьником, чтобы понять: насколько сегодняшние «они» живут и думают иначе, чем давешние тогдашние «мы» в таком возрасте.
Первое впечатление: это не та книга. От исходного текста осталось лишь несколько имён главных героев и пару раз мелькнувшая синяя птица.
Сюжет. При просмотре постоянно приходила мысль: всё это уже было. Женя входит в дом за мужиком в плаще, как Фима Королёв за Полиной в «Гостье из будущего». Предатель среди своих в детском коллективе, преследующий собственные эгоистичные интересы – это «До первой крови». Коллектив, раздираемый противоречиями, который приходится держать в узде – это «Повелитель мух». Общество взрослых, ненавидящее детей и имеющее разгадку тайны в подземелье с механизмами – это «Тайна острова чудовищ». Ну, а внезапно приходящие волшебные ответы на долго мучившие вопросы – это «Сказка сказок». Аллюзии с фильмами настолько явные, что часть сюжетных ходов можно предсказать до просмотра.
Если смотреть фильм, зная книгу, бросается в глаза намеренное упрощение сюжетных интриг и подмена внутренней морали главных героев внешними деталями имиджа поколения Пепси. В книге Женя сознательно попал на остров, чтобы спасти его жителей. А правитель – сознательно его на этот остров притащил. Замкнутый мир Двида при помощи воспитания последовательно давил свободную личность ребёнка, превращая его в рабочего человека без эмоций и лишних мыслей. Протестующие дети основали колонию, и только случайность привела к трагическому финалу. Что видим в фильме: попадание на остров случайно, детей делает взрослыми механическая машина, спасать никого ни от кого не надо, в горах живёт шайка головорезов с предателем. И заканчивается всё чуть ли не психушкой. Опопсели и имена героев. Да, в книге не самые удобоваримые имена: Дуг, Соти, Уголёк. Но когда в фильме появились Шрам и Циклоп… Хорошо хоть, Косого, Хромого и Лысого не было. В книге за преступления детей демонстративно наказывали («колесница справедливости» на центральной площади). В фильме сразу казнят с непрошибаемой маской садизма на лице. В книге учёный, друг правителя, с которых всё начиналось, не выдержав противоречий, заканчивает жизнь самоубийством, а в фильме он умер в тюрьме, как и подобает диссиденту.
Самое обидное: полностью перевёрнута с ног на голову основная идея. В книге описаны два мира: СССР и остров Двид. Оба мира не идеальны, но мир Двида – это идея СССР, доведённая до абсурда: чтобы все думали одинаково, выглядели одинаково и не помышляли об изменениях. На противопоставлении такого мира реальному и выстраивается желание спасти людей, попавших в беду. В качестве кнута предлагается огромный Ящер, а в качестве пряника – отсутствие кнута. И какова бы ни была гротескность книжного «равновесия порядка» на Двиде, там детально описана система жизни людей. Именно система воспитывает каждого человека так, что впоследствии он сам будет эту систему поддерживать.
Что мы видим в фильме. Не Ящер грозит городу, а город благодарен правителю. Голосом «от советского информбюро» об этом напоминают репродукторы на каждом углу. Культ личности правителя и назидательной казни собственных детей – это не система. Это сумасшествие. Из фильма совершенно непонятна идеология Двида: как жить-то? Что должен делать и чего не делать человек, чтобы вырасти в полноценного гражданина. Колония же напоминает шайку странно одетых гопников с добрым и мудрым предводителем и эгоистом-предателем его помощником. Мораль у гопников на первый взгляд отсутствует напрочь. В книге Женя приехал спасать мир, нашёл друзей и вернулся, а в фильме он куда-то зачем-то забрёл, его чуть не убили, после чего мир полетел вверх тормашками.
Игра актёров прекрасна до бурных аплодисментов. «Верю! Всем верю!» Мерзавцы: правитель (Даниил Спиваковский), прокурор (Валерий Величко), отшельник (Альберт Филозов) и крикунчик (Владимир Бегунов) отвратительны настолько, насколько им позволял сюжет. Дети в своих высказываниях искренни, и сами верят в то, что говорят. Похоже на сюжетную игру пионерского лагеря: у каждого своя роль, и он должен в ней жить, а не просто её играть. Отдельно хотелось выделить исполнителя роли Дуга – Евгения Зайцева. Безукоризненно отточенная мимика, открытая и честная игра. Евгений – актёр Свердловского академического театра, серьёзная школа и талант чувствуются сразу. Но есть в фильмовом восприятии детей-актёров заметная шероховатость: очень яркий уральский акцент. Ну, чего ж не переозвучили-то? Сперва в глаза бросалось, потом посмотрел в описании фильма – понял, откуда.
Всё. А вот сыну знакомых фильм понравился. За соответствие современным тенденциям, чипсам, мобильникам и лимонаду. Он почувствовал себя в своей среде: дают – бери, бьют – беги. И никакой особенной морали, а тем более – интриги. Плохие взрослые – убегай. Не можешь – падай на колени и плачь. Предательство – обыденность. Да и не предательство это даже, а постановка своих интересов выше общественных. Устроители такой жизни на Двиде удостоились слова «козлы», а синяя птица – просто оказалась не в тему.
Если целевой аудиторией фильма являются такие современные подростки, фильм попал в точку. Им нужны именно такие: простые, незамысловатые и главное – короткие сюжетные ходы. Продолжительность линий должна укладываться во время съедания пачки чипсов, зло – наказываться незамедлительно, враги должны быть повержены здесь и сейчас. Дружба заменяется сотрудничеством, а коллектив – тусовкой. Фильм хороший, думаю, будет интересен подрастающему поколению. При должной раскрутке станет популярным. Талантливые актёры вырастут и порадуют ещё новыми ролями.
Жалко лишь, что к творчеству Владислава Крапивина фильм не имеет никакого отношения.
6 из 10
56.5 тыс , ...