всё о любом фильме:

Ирония любви

год
страна
слоган«Любовь нагрянет весн...ой»
режиссерАлександр Черняев
сценарийДанияр Кумисбаев, Ержан Рустембеков, Владимир Забалуев, ...
продюсерРенат Давлетьяров, Ермек Аманшаев, Александр Котелевский, ...
операторДмитрий Мальцев
композиторАркадий Укупник, Дмитрий Носков
художникСергей Гудилин, Александр Осипов
монтажДмитрий Реган, Александр Альбицкий
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  699.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время82 мин. / 01:22
Обычный день Асель начинается с шопинга и заканчивается бокалом Мохито на веранде дорогого ресторана. Она — частая героиня светской хроники. Даже лучшие подруги ей немного завидуют, ведь у нее есть все, о чем только можно мечтать: жених — владелец нефтяных вышек, квартира в центре Москвы и жизнь, полная удовольствий. И самое главное, у нее настоящий дар притягивать к себе мужчин. Но, чтобы взять очередной рубеж, и «круто попасть на TV» все свое обаяние ей придется направить на соблазнение очень необычного мужчины.

Только один человек в мире не считает его «ботаником» и неудачником. И поэтому мама — главная женщина в его жизни и авторитет во всем. У Асель очень мало времени и перед ней много препятствий. Чтобы соблазнить неудачника ей придется справиться с серьезной соперницей в лице мамы и такими несовременными представлениями Ивана о женщинах и о Любви.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (208)
ожидание: 44% (1652)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:04
    все трейлеры

    файл добавилBadRiver1978

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 331 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Приятно удивлена, потому что фильм очень даже ничего. Нет, я не садилась перед экраном со скептическим настроением, но, как и многие, не ждала многого.

    Наивная история о любви, нежданно-негаданно вспыхнувшей между богатой красавицей и бедненьким, живущим с мамой, ботаником-массажистом. Все сделано просто и со вкусом, а главное, без всякой чернухи, которую так любят русские киношники. Сильной, но чуток затянутой была кульминационная сцена под дождем. Финал будто и правда списан из какой-то сказки, но от этого он не стал нравится мне меньше.

    Актеры подобраны хорошо. Алексей Чадов и Асель Сагатова слились в прекрасную романтичную пару. Мамаша главного героя, чудная и милая женщина, сыграна не кем-нибудь, а Ириной Розановой. Ольга Орлова уже не в первый раз появляется в образе легкомысленной подружки главной героини. Вторая подруга, блондинка, как то не очень — образ слишком надуманный, хоть и комичный.

    Знаете, что очень порадовало — саундтрек. Заводной и подходящий к ситуации. Должна была выделить это, так как обычно ругаю российские фильмы за невежественное отношение к музыке в кино.

    Советую посмотреть даже если вы не поклонник российского кино в таком жанре (я честно тоже его не жалую, но тут есть на что посмотреть). Фильм создаст хорошее настроение. Рада, что в нашей стране иногда снимают качественные молодежные комедии с элементами мелодрамы приятные для просмотра.

    9 из 10

    14 января 2011 | 02:59

    Кто-то посчитает фильм банальным, обыденным и предсказуемым, но все же есть в нем кусочек романтики и искренности, частичка чего-то светлого, того, что должно быть в каждом, но есть лишь у единиц.

    Это даже не фильм, а сказка о любви, как в кино, потому что представить такое в реальной жизни невозможно совершенно, тем более приятно посмотреть на это на большом экране. Ваня — простой ботаник, который во всем слушается маму, никогда не ходил на свидания и считает, что секс возможен только после свадьбы.

    По роковой случайности ему уготована участь игрушки, которую соблазнит красавица Ассель, чтобы стать телеведущей. НО это же сказка, поэтому как же тут без любви, испытаний и хорошего юмора?

    Многие моменты вызывают смех и улыбку, актеры сыграли здорово, съемки проходили летом, поэтому солнечный позитив так и веет с экрана. Алексей Чадов сыграл ботаника, причем довольно неплохо вошел в образ, да и внешний вид ему подобрали подобающий. Комедийные мелодрамы стали уже его профилирующим жанром, поэтому в них он смотрится грмонично и как в своей тарелке.

    Красавица Асель Сагатова оставляет так же лишь положительное впечатление. Роль светской львицы удалась ей на ура, причем именно ее типаж вписывается идеально в общую картину. Чадов уже играл в фильмах со столькими симпатичными актрисами, что не запомнить всех.

    Неплохая музыка, конечно, известные мелодии играли лишь отчасти, а в конце самая популярная, которая легла точно в тему. Понравилась операторская работа, летняя и солнечная столица, Парк Горького и другие красивые места показаны живописно и чарующе.

    Если искать минусы в фильме, то это, безусловно, финал, который читаем с первых минут, но исполнен крайне неудачно. Совершенно скомканно, невразумительно, тускло и вообще попросту провально. Запоминается начало и конец, если началось все бодро и интригующе, то закончилось глупо и предсказуемо.

    Для российского кино проект получился неплохим, есть фильмы куда хуже, поэтому не самый плохой вариант, если не придираться к концовке картины.

    7 из 10

    28 марта 2010 | 16:32

    Сколько же можно снимать такие глупые фильмы. Стыдно!!! Но я его посмотрела. Я конечно люблю «сказки», но эта уже перебор. Обычно я за временем не слежу, т. к. фильм затягивает, а тут почти сразу посмотрела сколько еще до его окончания. Ужаснулась, когда оказалось, что смотреть еще час.

    Не буду много писать, только спрошу: «Где вы видели таких олигархов, которые позволяют так с собой обращаться?» (это я о концовке)

    2 из 10

    11 мая 2010 | 16:50

    Российский кинематограф, увы, радует очень-очень редко. Если боевики, то про 90е, если комедии, то тупые, если фантастический экшн, то Обитаемый остров. А если мелодрамы, коей является Ирония любви, то предсказуема, банальная и не смешная. Сюжет не имеет смысловой нагрузки вообще. Увы, но даже сцена раскаяния до боли банальна и плакать будет только заядлый романтик. Не поворотов, все прямолинейно, и, повторюсь, безумно предсказуемо.

    В такие фильмы всегда понапихают кучу звезд, из которых лишь двое работают хорошо. И опять заем-то совершенно ненужные звезды на втором плане только уродуют фильм. Больше всех это получилось у бездарно-сыгравшего Гоши Куценко в образе идиота-генерала. Чадов не радует. Нет того, что требовалось для его героя. Он даже не похож на ботаника. Не знаю почему, но поверить в то, кем он был фильме невозможно. Порадовала Ирина Розанова. Отлично сыграла, ноль претензий. Очень запомнился образ Ивана Охлобыстина и великолепного Николая Дроздова.

    Комедия я ли этот фильм, судить сложно. Безусловно, есть пара моментов, когда действительно можно улыбнуться или засмеяться. Но вот трюк, например, с попугаем напомнил самые идиотские и бездарные американские пародийные комедии. А «фокус» в кафе слишком предсказуем и глуп. Смеяться вы будет мало, а значит, фильм не выполнил свою жанровую роль. Минус.

    - Ты думал, что твою мать бесчувственная деревяшка?
    - Да…


    Ужаснула реклама многих популярных товаров. Нельзя в современном кино этого делать это глупо и нечестно. ТелеНеделю читает подруга главной героини, Росгосстрах мелькает на заднем плане их поцелуя, а в Моем Мире Асель смотрит видео-ролик. Жаль, но уйти от рекламы в российском кино нельзя, потому что мы до сих пор не научились снимать кино, а не большие рекламные ролики. Минус.

    Но, все-таки в конце ты всегда будешь улыбаться и искренне радоваться за героев. Да, в целом, фильм бездарен, но чувство счастья и любви не отнимешь — вот в чем вся ирония. Ирония любви.

    4 сентября 2010 | 21:28

    Да простят меня все кто высказался отрицательно по данному фильму, но я считаю, что он не так уж и плох как кажется на первый взгляд. Да, сюжет и сама история заезженная, название тоже особой оригинальностью не отличается. НО, знаете я был готов к этому. Да как и многие я знал, чем все закончится, но все же наблюдать за всем этим мне было интересно. Что же касается игры актеров, то Чадов не «провалился», роль ботаника как мне кажется ему вполне удалась. Насчет Асель, то во первых она конечно на Оскар не тянет, НО сыграла вполне добротно и как мне кажется, она отлично подходит под эту роль. Понимаете, от фильма с таким названием, и с таким трейлером, думаю изначально не стоит какого то чуда ждать. Просто расслабившись просмотреть в очередной раз историю, о которой рассказывали тысячи раз. Тогда возможно все будет не так уж и плохо.

    23 декабря 2011 | 19:40

    Эта первая рецензия, не судите строго.

    Я обычно не люблю «поливать грязью» чужие кино-работы, потому что создать фильм это труд и большие усилия. Но здесь я пожалуй сделаю исключение.

    Когда я шла в кино, заранее знала, что этот фильм будет достаточно примитивным, с банальным сюжетом, но при этом, как обычно, будет несколько смешных моментов и всё, думала, что расслаблюсь и отдохну эти полтора часа.

    Но увы мои ожидания не оправдались фильм оказался намного хуже, чем я предполагала.

    1) Техническая часть:

    Звук отстает от происходящего на экране. Губы у героев шевелятся невпопад.

    2) Актеры:

    Меня весь фильм раздражала наигранность главной героини Асель, да и не только ее. Я не увидела настоящих эмоций.

    Чадов, вроде неплохой актер, но этот образ явно ему не подходит. Было очень забавно видеть его в роли «ботаника», которого на мой взгляд ему так и не получилось нормально сыграть.

    Весь фильм у меня было такое ощущение, что актеры не имеют играть, я не верила им, кроме Гоши Куценко и Розановой.

    Такое чувство, что актерам дали тупо текст, который они вызубрили наизусть и не дали раскрыться.

    3)Юмор:

    Честно говоря, ни разу не засмеялась. Почти все смешные моменты вызывали у меня недоумение. Настолько непоследовательный и нелепый юмор был показан на экране.

    Меня еще убила сцена с попугаем, которая сразу мне напомнила фильм «Дочь моего босса».

    4)Сюжет:

    Очень слабенький сюжет. Всё снято урывками. Какие-то нелепые переходы от одного действия к другому.

    А финал меня поразил, опять же слишком резкий и непонятный.

    Кстати, фильм с казахским колоритом. Я так поняла, что здесь хотели показать богатеньких казахов, поэтому он так обилен восточными лицами.

    Но кроме внешности персонажей, я ничего казахского не увидела. А можно было бы включить в сюжет казахскую музыку, показать танцы, может немного языка или традиции, шутки, свадьбу с восточным колоритом, знакомство жениха с родителями невесты, показать чуждую нам культуру хотя бы чуть-чуть, отношение героини к некоторым традициям и. т. д. Но ничего этого я не увидела, и поэтому непонятно, чего добивался режиссер.

    В общем, пожалела я потраченные 180 рублей.

    Есть и пару положительных моментов, понравилось музыкальное сопровождение, симпатичная героиня, синхронное плавание сборной Казахстана.

    За это я добавлю балл.

    1 из 10

    9 апреля 2010 | 03:01

    Ну вот, очередной штамп отечественного кино. Жаль. Ну неужели нельзя снять хороший фильм? Тем более при участии Узбекистана. Тем более что трейлер такой хороший получился… Вот, пожалуй, и единственный плюс.

    Действительно, трейлер меня заинтересовал. Было смешно. А при просмотре фильма получилось с точностью наоборот. Парадокс.

    Я в недоумении: ну почему же у нас не получается снимать именно романтические комедии? Почему они получаются похожими друг на друга? У меня уже все в голове перемешалось: и «Любовь-морковь» и «Жара» и… Ну вот, вспомнить весь этот ужас мне не под силу.

    Пройдемся по сценарию, что можно сделать буквально в двух словах — шутки плоские, сюжет примитивный, диалоги неубедительны. Как всегда девочка влюбилась в мальчика, как всегда без подвоха здесь не обошлось, как всегда итог один — сопливый финал. Эдакий хэппи-энд. Надоело!

    Актеры вообще оставляют желать лучшего. Мне не нравился Чадов. Теперь он не нравится мне еще больше. Дурачок получился примитивным, неискренним, жеманным и медлительным. А еще грустным. Даже меланхоличным.

    Асель Сагатова вообще отдельная тема для разговора. Непонятно, откуда она появилась. Ну да хоть бы играть умела. Создалось впечатление, что на экран она попала благодаря какому-нибудь влиятельному любовнику. На ее игру невыносимо было смотреть. Все было настолько неубедительно, что хотелось кричать «Не верю!» как Станиславский. И уж должен ведь кто-нибудь посоветовать девушке не уделять себе столько внимания в кадре. Нехорошо ведь получается.

    Ольга Орлова ужасна. Другого слова, к сожалению, подобрать не могу. Во всех фильмах она играет абсолютно одинаково. Героини ее тоже похожи как две капли воды. Она словно бегает с одной площадки на другую. Только и успевает порядок предложений в тексте менять.

    Гоша Куценко, хоть и пробыл в кадре недолго, все же запомнился. Интересный персонаж получился. Гротескный.

    Но лучше всех, на мой взгляд, сыграла Ирина Розанова. Вот уж где действительно можно было посмеяться! И диалоги прекрасны, и мимика замечательная! Что ж тут скажешь, харизма и талант, вот что отличает настоящих профессионалов от дилетантов.

    Кстати, неплохой саундтрек прозвучал. Хоть песенка и слащавая, но все же привлекательная. Наверное, отчасти она берет красивой мелодией.

    Итак, как бы ни хотелось поддержать отечественного производителя, но фильм мне не понравился. К сожалению.

    1 из 10

    11 апреля 2010 | 02:14

    Не знаю, как другим, а мне фильм очень даже понравился! Пусть в нем банальный и предсказуемый сюжет, но на протяжении всего фильма с моего лица не спадала улыбка.

    Асель настоящая красавица, да и Чадов отлично сыграл ботаника-неудачника. Этот фильм еще раз показывает нам, что совершенно не важно, сколько у тебя денег, какой у тебя статус в обществе. Самое главное — это любовь, которая не знает преград.

    Побольше бы таких светлых, веселых фильмов, после которых остается приятный след на душе!

    28 марта 2010 | 16:37

    Пошла на этот фильм в самый первый день проката. Ожидала достаточно многого просто по трейлеру — когда в первый раз увидела его в кино, захотелось посмотреть и сам фильм из-за юмора, в первую очередь.

    Не разочаровалась. Пожалуй, единственным минусом можно назвать сам сюжет — несколько банален, и жесток. А вот всё остальное, если сравнивать с другими русскими картинами, на высоком уровне. Итак, опишу.

    Актёры. Подор актёров очень хорош, особенно хочу отметить Чадова и Розанову. Про первого я вообще не думала, что такой интересный мужчина сможет сыграть, мягко говоря, мальчика для битья и ботаника. Ирина Розанова же не в первый раз играет мать, да и юмора ей по факту не занимать. В итоге был создан очаровательный образ, пожалуй, самый запоминающийся из всех. Про Асель Сагатову могу сказать — погоды не испортила. Выделить гениальную актёрскую игру невозможно, да и не за что, а сказать, что сыграла плохо, тоже нельзя. Спокойно, ровненько, без претензий отыграла. В эпизодах были хороши Гоша Куценко и Андрей Григорьев-Аполлонов, создавали колорит.

    Атмосфера. Главный плюсом всего фильма могу без натяжки назвать его атмосферу — солнце, радость, любовь прямо льются с экрана. Настроение автоматически повышается до небес, и уже просто наслаждаешься картинкой на экране с блаженной улыбкой на губах.

    Юмор. Шутки очень даже неплохие, зал в зале смеялся каждый 5 минут. Фильм ими нашпигован на весь вкус и цвет. «Дон периньон? — Очень приятно!»)))

    МУЗЫКА. Отдельно хочу отметить музыку к фильму… Тема любви — это нечто! Хотя бы ради неё стоит идти на фильм. Лиричная песня в исполнении группы Princessa avenue в дуэте с трогательным финалом фильма вызывает слёзы и трепет души. БРАВО!

    В итоге фильм получился неплохой. Сравнивая с предыдущими творениями русского кинематографа, за атмосферу и музыку

    10 из 10, и любви вам!

    27 марта 2010 | 02:09

    По иронии судьбы, вдруг нашей семье захотелось пойти в кино. Но выбор предлагаемых фильмов в нашем кинотеатре сильно ограничивался до трех и мы пошли на «Иронию любви». Меня поразило в этом фильме многое.

    Во первых это очень красивые, живописные пейзажи.

    Во вторых, простой юмор который присутствует и в нормальной жизни.

    Меня очень поразило, в герое Чадова это его «ребячество», видишь, глядя на него, не молодого человека лет 20, а 5-летнего ребенка, который стоит в углу за проступок перед мамой. Но это, мне кажется, только добавляет фильму преимуществ, так как это необычно.

    Я в восторге от этого фильма!

    10 из 10

    14 апреля 2010 | 18:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>