Нет, что опошлили — бесспорно. Такие вещи лучше не трогать, «Ирония Судьбы» тому доказательство. Но просто я (да и почти все) ждали полнейшего отстоя, а тут вроде бы не так уж плохо. Только это всё воспринималось бы ещё лучше, если бы не было привязано к шедевру.
Мне очень понравилась!!! Неожиданно хорошо и смешно все выглядит.
Дай бог чтобы весь фильм в таком духе был, и самое шикарное что все по оригиналу, не стали портить современным лексиконом.
И снова ужасная весть. Первую реплику в трейлере произносит Оно. И вторую тоже.
Также в российском кино, видимо, продолжается конкурс на саму непривлекательную актрису. Причем конкуренция с каждым фильмом все сильнее.
А вот и ключевая фраза — «в канун 8 марта» (а именно — между Днем Святого Валентина и 8-ым марта). А что за фильм, какого качества, стоило ли вообще снимать? Неважно. Главное… парам-пам-пам… срубить бабла с радостных девушек и их парней.
Такое ни один фэйспалм не способен описать.
Дословно пересняли основные сцены, добавив чуток от себя для создания иллюзии современности происходящего.
А зачем??
Надеюсь фильм провалится в прокате.
И следующий фильм, который будет основан на уже снятом фильме тоже провалится.
И вообще все-все-все фильмы, которые наши банально и даже нагло сдирают с уже существующих будут проваливаться в прокате! Может хоть тогда сценаристы начнут мозгой шевелить!
Никто и не просит выдавать одни сплошь шедевры. Но чтоб хотя бы смотреть фильм без постоянного эффекта дэжа вю — это ощущение почти для всех современных русских фильмов в новинку.
Согласен со всем вышесказанным!!! Это кошмар, а особенно кошмар — это то, кто снял сей «замечательный» ремейк.. не понимаю, когда режиссерам без «имени» разрешают притрагиваться к таким шедеврам классики!!! Ужас.. я слышал, вроде его тайком снимали!! А еще стыд и позор нашим известным актерам, которые согласились на это!!! я понимаю молодые актеры, гонятся за деньгами и славой, соглашаются на все подряд роли, это я понимаю, но когда известные люди с именем на такое соглашаются, это уже не смешно!!! это тупо и не уважительно…!
Переиначивание на новый лад конечно, но посмотреть можно, на Ходченкову глянуть хочется и на Волю, роль такого пафосного гейка, поржу наверное от души!
Как-то неуютно слышать ту самую музыку и те самые шутки не там, где привык их слышать.
ГГ слишком красива для Мымры и никакой пучок и очки этого не скрывают.
А манерный Воля отвратителен, чо уж там.
Даже досмотреть до конца не смог, настолько стало тошно от кривляний Ходченковой. Фрейндлих своей игрой воплотила на экране настоящую стервозную бабенцию, да так сильно и натуралистично, что образ, можно сказать, стал нарицательным, а в этом «фильме» лишь истеричная серая мышь!
Да и вообще весь этот ванильный и гламурный актерский состав, кочующий из фильма в фильм, вызывает одни рвотные рефлексы.
«Основано на реальном шедевре» — хорошо хоть это признали!
Я против переснятия советских, повторюсь, шедевров вообще! Пока плёнки есть, а не безвозвратно потеряны, в этом просто нет необходимости. Ладно если бы они взяли фильм, кот. не очень хорошо получился (хотя мне чего-то не приходит такой в голову), я бы ещё поняла: делают доброе дело, однако. Но достаточно вспомнить «Иронию судьбы». Зачем она собственно была? Весьма проходной фильм — раз. Два — разрушает все иллюзии по поводу первого.
В принципе трейлер мне понравился, забавный, я ожидала худшего. Да и Владимир Зеленский мне безумно нравится (не знаю, чем он меня покорил: наверное, невероятно обаятельным голосом): человек абсолютно ТОЧНО не обделён талантом. А вот Светлану Ходченкову даже с моим жутким зрением мымрой ну ни как нельзя назвать, как бы она при этом себя не вела!
В общем, меня терзают смутные сомнения насчёт успеха данной картины. Однако галочку «жду» я поставлю, дабы убедиться в правоте (ну как хочется быть не правой!) и закинуть на верхнюю полку диск и не вспоминать потом.
Когда прочла новость о том, что снимают осовремененную версию Служебного романа у меня вырвался мат. Потом посмотрела трейлер и я выругалась понеистовей. Смотреть не буду — по трейлеру итак все понятно. Присоединяюсь к большинству — зря выбросили деньги на производство, хотя эта кака явно окупится. Особенно противна Заворотнюк — ну какая из нее «в жуткие розочки» страдалица??? По-моему они Шурочку из бухгалтерии убрали вообще, а зря, отличный был персонаж, да и в любом коллективе найдется тот, кто собирает деньги на дни рождения… можно было обыграть.
Бяяяк (это меня вырвало под столом). Господи, кто нибудь, скажите этим очень нехорошим людям шоб не трогали они классику. Это единственнный советский фильм, который я уважаю и обожаю. Вы обратили внимание на реплики главного героя? Эй, очнись парень, ты не на утренннике. А попа главной героини. Щупание и показ крупным планом попы Ходченковы должно видимо вызвать восхищение у зрителя. Да у Рязанова больше было страсьти, чем у этих, новоявленных. Был шедевр, а сняли ширпотреб. А фильм не провалиться, быдла у нас в стране хватает.
Музыку, диалоги, сюжет сперли, с атмосферой не получилось, как и всегда.
Глумурища бы поменьше, реализма побольше, название сменить, актеров других поставить, сюжет переписать, идею свежую подогнать, жизненной актуальности внести, режиссера, по хорошему счету, тоже заменить не мешало бы, и вот тогда, может, получиться кино. Делов-то!
На первый взгляд это напоминает постановку местного драмкружка в каком-нибудь Мухосранске. И «тему» взяли сурьезную, и гламуру-пафосу добавили, и люди старались, но, как говорила моя тетушка: «Лучше шерстяные штаны на голую *простите* задницу».
Я свои 150-200 р. в кассу этого безобразия добавлять не буду.
Не знаю почему, но единственное что мне понравилось в трейлере — что у Новосельцева-Зеленского 2 дочки. Эпизод из трелера про «целоваться не буду — я губы накрасила» улыбнул, наверное поэтому и понравилось…
Боже боже боже… ну что за привычка такая портить хорошие фильмы? Американских ремейков значит мало было? Да там и не так обидно, а тут, взяли дейсвительно шедевр, тупо скопировали в современном стиле, испортили все, что можно и нельзя испортить, и это еще называют фильмом? Стыд и позор. Больше нечего сказать.
Не понимаю на что надеются создатели, судя по комментариям не многие захотят идти на этот «фильм», вряд ли они много денег соберут… Зачем они его вообще снимать стали? Ремейки редко когда удаются, оссобенно у русских, из понравившихся только «Розыгрыш» на ум приходит…
Что за Г ? Не нравится мне эта тенденция выпуска выкидышей с претензией на продолжение культовых советских фильмов. Поигрались с новогодними мюзиклами и решили взяться за большое кино. Даже трейлер смотреть нет желания. Зеленский всё продолжает шептать своим тошнотворным наигранным хриплым голосом из 95-го квартала?
Блин, совести у них нет.. На святую классику советского кинематографа позарились. Сво… и.
Если еще на «Любовь и голуби» позарятся, у меня ваще тогда инфаркт хватит.
Делать ремейк «Любовь и Голуби», при ее упоре на деревенском духе, в современном городоцентристском мире просто не актуально. Так что будьте спокойны — инфракт не хватит.
Моё мнение таково… год съёмок, напомню Вам, оригинального фильма, 1977. Прошло прилично — согласитесь, теперешнее подрастающее поколение растёт новыми идеями. Кстати, многие мои ровесники (мне 22) только «слышали» об этом фильме… некоторые вообще не знают. Я к тому, что нет ничего плохого совершить попытку возрождения давно забытого (ну согласитесь) старого доброго фильма. Пусть это пародия, ну и к тому же, своего рода напоминание о некоторых вещах, которые глубже, чем тщеславие, дороже, чем деньги, о настоящих человеческих эмоциях. Пусть ознакомятся те, кто не знают Этого. Пусть хотя бы на мгновение задумаются — этого будет вполне достаточно…
К тому же, вполне приемлемый актёрский состав, интересные нюансы сценария — всё в совокупности позволит, несмотря на вполне понятные негативные отклики, во время просмотра, вспомнить вместе с давно забытым фильмом, давно забытые чувства…
ну и мне 22, есть знакомые и младше.. но это совершенно не мешает отличать шедевр от Г.
а если кто-то только слышал об оригинале.. это вообще-то не повод для гордости. по мне так лучше вообще не знать о существовании такого фильма чем смотреть пошлую, бездарную и тупо бессмысленную пародю на него. не знаю какие там чувства она может пробудить, но явно не те, которые хотел нам передать Рязанов
Нет не соглашусь! НЕ возрождать надо, но подпитываться вдохновением из старых работ, идти дальше и снимать свое! А то мы только и делаем, что тупо копируем либо США либо снимаем ремейки к старой российской классике!
Чем Вас не устраивает снять фильм про один день из жизни средне-статистической компании, когда все её сотрудники узнают, что поменялось руководство и половину из них вечером уволят?! Во сюжет!
Или показать корпаратив!!!
Актеры ужасны!!!
Добрались до классики(((… Оставте в покое наши старенькие и любимые фильмы. P S ПАвел воля в титрах — это значит что фильм смотреть однозначно не стоит..
Ну, это по крайней мере не так плохо, как казалось на стадии объявления съемочной группы. Без излишнего гротеска, с не поражающими идиотизмом диалогами, с даже проявляющими определенное обаяние актерами. Возможно, даже имеет смысл один раз сходить-ознакомиться.
о чем только думал «режиссер» сего шИдевра когда начал снимать это конечно вопрос.
А в первую очередь надо было подумать о том, что нельзя опозориться. Ведь «Служебный роман» фильм-легенда. а это..
очень надеюсь что эту ***ню посмотрит как можно меньше народу
я думаю надо запретить снимать ремейки классических лент, ну по крайней мере в России. Думаю Бекмамбетов не прогадал когда снял продолжение «Иронии»: хотя бы свежо. трейлер г и фильм будет однозначно г. не смотрим!!!
Вот уже и до моего любимого фильма добрались, и как всегда ремейк неудачен, псевдо американский гламур, Зеленский в роли Новосельцева, коктейль для Хеллоуина, а не для 8 марта.
Уже даже не ругаться матом, а плакать хочется.. Неужели нет токого фильма, на который у наший гениев киноискусства рука не поднимется? Ну взяли бы идею и обыграли бы её действительно по-новому, чтобы мало что напоминало оригинал.
А вообще не понимаю.. В нашей огромной стране столько талантов, о которых никто не знает, в чьих головах уйма интересных идей для сценариев, и которые за копейки продадут их! Нужно только конкурс какой-нибудь устроить, чтобы увидеть эти таланты..
Если вы заметили, фильм уже бьет рекорды по количеству посмотревших!
Как мне кажется, не смотря на ваши ругания, фильм все равно соберет приличную кассу, не удивлюсь если даже в районах $20 000 000… У нас же привыкли на всякую чепуху ходить!
Кстати,Воля просто бесит в этом ролике, это явно не его роль.. особенно раздражает это его:«Мымра на базе»…
Пусть будет, найдет и тех кому понравится, мне вот главные актеры нравятся.. Должно быть больше именно Российского кино, именно Российского,Советского.. переиз дания, ремейки, продолжения… Уж лучше чем копировать запад, итак во всем и уже подрожаем. Так что таким фильма зеленый свет!
И чем это Вам нравятся главные актеры? Судя по трейлеру, играть они не умею совершенно.
А таких продолжений и римейков быть не должно, такое снимать — это просто преступление. И ваш патриотический заголовок тут совсем неуместен. От того, что гавно Ваше, оно конфеткой не станет.
А мне понравился трейлер. И сколько же Вас идиотов недовольных то тут. Вы сами то сняли бы такой фильм?! Или сказали бы, да нафиг такое снимать.. Фу, аж противно такое читать. Нужно проще относится к жизни и наслаждатся ею, а не харить все подряд.
А ты смотрел оригинал?? Да он и рядом не лежит с этой туфтой! Если не смотрел оригинал пуколку закрой и посмотри, поверь, есть с чем сравнить.
Мне тебя жаль, если тебе нрвится такое г… о. Не всем дано отличить г от шедевра.
А это что, аргумент, по-вашему? Этакая индульгенция для всего хренового кино в мире, что я бы «и так не сняла»? Нет, я бы не сняла, но это не значит, что я теперь должна жрать дерьмо и наслаждаться при этом жизнью. Я бы и стол сама не выстругала, но это же не мешает мне искать в магазине хорошие столы, а не брать первый попавшийся, кривой, кособокий и с занозами, верно?
Именно для таких, как вы выразились, «идиотов», и создаются фильмы, записываются песни и издаются книги. И отзывы именно этих вот «идиотов», в итоге, делают/не делают фильму не только кассу, но и репутацию. Проще говоря, от таких вот «идиотов» многое, знаете ли, зависит.
И аргумент ваш… честно говоря, лишен смысла.
а почему Мы должны снимать??? это должны делать профессионалы… а не бездари..!!!
Классная позиция снимите сами… а может операции тоже делать самим… хлеб печь… ещё что сделать???
Всё должны делать профессионалы своего дела!!!
Это советские режиссеры и голливудские режиссеры и европейские и индийские китайские и т д,.. но только не Российские режиссеры которые с 90 годов не перестали снимать безграмотную пошлую чушь!!!
Аргумент «а Вы сами то сняли бы» не считаю весомым. Я лично не хотела бы снимать кино, кассу которого мне обеспечат люди с низеньким iq и тупым юмором.
Как относиться к жизни проще, если она наполнена такой гадостью? Умный человек уж не знает, чем бы порадовать себя.
Тоже не досмотрела до конца. Это совершенно отдельная история, просто фильм, который можно посмотреть и забыть, но не стоит даже.
ничего общего со служебным романом, им (авторам и т. д.) не нужно было даже упоминать этот шедевр рядом.
Павел Воля играть не умеет он может только, простите за выражение, говнятся перед экраном и жалко будет если это пустышка собирет кассу как когда то собрала Ирония Судьбы 2, лучше бы назвали Самый служебный фильм
Ну зачем ругать… у вас старый фильм ведь не отняли? нет? смотрите его и наслаждайтесь… и я его еще раз 50 пересмотрю… и новый фильм я посмотрю, почему бы и нет? а писать что все плохо все пропало. . тьфу какое это г… а ваша фраза вот зачем это снимать? равносильна тому что вы идете со своей прекрасной женой по улице а мимо проходят мужики и думают что я бы на этом чудовище в жизнь не женился… а ведь для вас она просто красавица… на каждый товар есть свой покупатель… а я лично схожу с семьей в кинотеатр мне не жаль потраченых копеек за фильм а послевкусие будет уже после сеанса.. а сейчас рановато с моей стороны что то говорить..
Мда. Если бы не существовало оригинала, возможно, фильм и имел бы хоть какую-то ценность (хотя бы в качестве подобия очередной американской комедии в духе «Хитча» и «Дьявол носит Прада»). Но в надежде на кассовые сборы от поклонников «Служебного романа» снимать ремейк сомнительного качества… увольте, мне это определенно не по душе.
Я так аргументированой критики и не услышал. Разрушить легче чем построить, осудить легче, чем похвалить. Так всегда было и так всегда будет. Хочу заметить, несмотря на подобность сценариев, фильм всё таки новый. Я убеждён, большинство клевещет на ещё не увиденный фильм, только потому, что «так сказали», или «где-то слышали», или «так правильно» из за неимения собственного аргументированно-сложившегося мнения. Все так трусятся над своим прошлым — бредово до ужаса. Прошлое, для большинства, даже отписавших здесь, это старые вещи когда-то спрятанные в шкафу, о которых давно забыли… и о них вспомнишь лишь после хорошей уборки, ну а когда найдёшь их, Тебя посетит удивление: ах вот, они и. .. и вещи отправятся обратно… они старые ведь… это прошлое. Не уверен, что Вы носите вещи, упираясь на прошлое, слушаете музыку, почитая прошлое, что Вы вообще ведёте образ жизни, как Ваши родители. Каждый миг — это изменение. Всякое изменение хоть и риск, но всегда к лучшему. Нужно смотреть не назад — а вперед, хотя бы под ноги.
Похоже на противостояние западников и славянофилов)
Не всегда «новое» значит «хорошее». Вот Вам мои аргументы: «Карнавальная ночь 2», «Возвращение мушкетеров», «Ирония судьбы: продолжение». Ни один из этих фильмов по атмосфере и эмоциональному накалу не превзошел старые. И хоть это сиквелы, а не ремейки, не думаю, что в данном случае что-то сильно изменится.
Нужно снимать хорошее, годное кино по новым, оригинальным сценариям. Это я как потребитель говорю, а не как режиссер, так что фразы характера «попробуйте сделать лучше» тут неуместны)
Хороший аргументирвоанный пост. Я также считаю. «Стадное» чувство у многих — сказали что нужно ругать, значит будем ругать. Пастернака не читал, но критикую — старая песня.
То что, бабла они срубят — 100пудово, однако удовольствия зрители точно не получат! Потом обязательно появятся: КАУКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА, ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ И МАШИНА ВРЕМЕНИ, БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА: 1000 КАРАТ ну и т. д
И почему современное кино невозможно уже снять без пошлости???!!! Даже в двухминутном трейлере нам показывают хватания за попы, скабрёзные шуточки и не по возрасту развитых чуть ли не детсадовских лет детей.
А чего стоят (точно ровным счётом ничего не стоят) эти перекочёвывающие из одного фильма в другой шаблонные амплуа Заворотнюк с просто идентичными приёмами игры, ужимки Ходченковой и совершенное деградирование Башарова!
Где же здесь в принципе хоть что-то, похожее на кино? Кривляние и пошлость: извращение классического сценария и образов всех без исключения героев!!! А воровство диалогов из старых фильмов стоит вообще запрещать на законодательном уровне: ведь это — порча бесценного наследия!!!
Ну вот в советском кино этого не было, только потому, что была жёсткая цензура, а сейчас полная свобода ВОЛЯизъявления(нравится вам это или нет) и судя по трейлеру это далёко не самые пошлые моменты в мировом кинематографе)
А по поводу детей, так они уже в начальной школе, как минимум, вот я, например, лет 12 назад уже знал от куда дети берутся. Что можно говорить а современности, когда огромный объём информации доступен всем и каждому.
По поводу воровства: ну на то это и ремейк, если вам знакомом это слово.
По поводу актёрской игры: да всё как обычно, в трейлере нет каких-то эмоциональных трагичных моментов, в которых можно себя показать.
Всё выше написанное не означает, что мне безумно понравилось и я считаю, что будущий шедевр. У меня не возникло рвотных позывов, будет ли так же после и во время просмотра кина(именно пока кина)? Я не знаю.
Не стоит так критиковать фильм. Я не смотрел советский «Служебный роман». Я, как представитель молодого поколения, не очень люблю смотреть старые фильмы. Просто нет желания. Но я не критикую все старое, отношусь к этому с пониманием. И выпустив ремейк и судя по вполне нормальному трейлеру, у меня возникло желание посмотреть оба фильма. Не стоит так поливать грязью, ведь всё у них впереди.
Да ладно вам. Вы просто не любите этих актеров. Трейлер, на самом деле вселяет надежду. По крайней мере, тексты, на первый взгляд неплохи. Если их не запорет убогая игра всяких там Заворотнюк, то всё получится хорошо.
Мне только Новосельцев показался слабоват. Какой-то он не лох совсем. :)
ребята, это ремейк и снимать СССровский вариант №2 в наше время было бы глупо, фильм снимается в XXI веке и я думаю как для нашего времени фильм отличный, и актеры супер!!!
Только вот что — то Зеленский часто с Мымрой:)))(Joke) часто сниматься начал!!:))
Весьма даже бодренько)
О конечном результате можно будет судить только после просмотра, но данный фильм выгодно отличается от ремейка «Иронии судьбы…» как минимум одним фактором: он не пытается стать продолжением классического оригинального фильма — это абсолютно невозможно, что уже было продемонстрировано Бекмамбетовым.
А как современная вариация на тему — может что интересное и получится.
Новый комментарий...
#Direken 25 сентября 2010, 00:13 пожаловатьсяНе айс
ответить
#StarZnak 25 сентября 2010, 00:21 пожаловатьсяДа ладно, не так уж отстойно, как могло бы быть. Что-то интересое есть. Хотя с оригигалом, конечно, сравнивать глупо))
ответить
#felya 25 сентября 2010, 00:25 пожаловатьсяБытует мнение что это калл, опошлили как они сами сказал «Реальный шедевр»… Любовь в большом городе 3…
ответить
#StarZnak 25 сентября 2010, 00:29 пожаловатьсяНет, что опошлили — бесспорно. Такие вещи лучше не трогать, «Ирония Судьбы» тому доказательство. Но просто я (да и почти все) ждали полнейшего отстоя, а тут вроде бы не так уж плохо. Только это всё воспринималось бы ещё лучше, если бы не было привязано к шедевру.
ответить
#felya 25 сентября 2010, 00:32 пожаловатьсяНекоторые актеры радуют, пока что это все что радует :)
ответить
#Влад-халат 12 декабря 2010, 15:22 пожаловатьсяДавайте не будем делать выводы не посмотрев сиё творение, по мне так фильм явно лучше САМЫХ ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ
ответить
#Lana222 25 сентября 2010, 00:14 пожаловатьсяН-да, лучше я пересмотрю на 8-е марта старый фильм, а не эту пародию. Другим словом не могу назвать сей шЫдевр.
ответить
#shurik492 25 сентября 2010, 00:14 пожаловатьсяотврат(Такое ощущение что точь в точь по сценарию Рязанова снимали(((Диалоги одни и теже(((
ответить
#3mky 25 сентября 2010, 00:16 пожаловатьсякакой-то цирк… слов нет(
ответить
#Toni_kid 25 сентября 2010, 00:19 пожаловатьсяХня, почему не снять что-то своё, пусть и похожее. Нет, надо марать шедевры кино отечественного(
ответить
#vikuklka 25 сентября 2010, 00:22 пожаловаться +5Мне очень понравилась!!! Неожиданно хорошо и смешно все выглядит.
Дай бог чтобы весь фильм в таком духе был, и самое шикарное что все по оригиналу, не стали портить современным лексиконом.
ответить
#d16imon 25 сентября 2010, 11:27 пожаловатьсяЯ 100% согласен!!!
ответить
#beetle 25 сентября 2010, 00:26 пожаловатьсяОпределенно, это лучше, чем Гитлер Капут.
ответить
#зск 25 сентября 2010, 00:58 пожаловатьсяоднозначно
ответить
#ulyssesdonquijotelolita 25 сентября 2010, 08:27 пожаловатьсясомнительное достоинство: любой фильм лучше, чем гитлеркапут
ответить
#Mrsl 25 сентября 2010, 15:37 пожаловаться«Цветок дьявола» хуже, чем «Гитлер капут».
ответить
#ulyssesdonquijotelolita 25 сентября 2010, 16:29 пожаловатьсяну, они друг друга стоят, думаю
ответить
#Shoggoth 25 сентября 2010, 00:27 пожаловатьсяИ снова ужасная весть. Первую реплику в трейлере произносит Оно. И вторую тоже.
Также в российском кино, видимо, продолжается конкурс на саму непривлекательную актрису. Причем конкуренция с каждым фильмом все сильнее.
А вот и ключевая фраза — «в канун 8 марта» (а именно — между Днем Святого Валентина и 8-ым марта). А что за фильм, какого качества, стоило ли вообще снимать? Неважно. Главное… парам-пам-пам… срубить бабла с радостных девушек и их парней.
Такое ни один фэйспалм не способен описать.
ответить
#Delisious 25 сентября 2010, 01:11 пожаловатьсяНасчет «в канун 8ого марта» — это же как не любят-то своих женщин киношники, что ТАКОЙ подарок «дарят».
ответить
#NO[sfera]Tum 25 сентября 2010, 00:32 пожаловаться ПозорищеОчередной эпик фэйл
Дословно пересняли основные сцены, добавив чуток от себя для создания иллюзии современности происходящего.
А зачем??
Надеюсь фильм провалится в прокате.
И следующий фильм, который будет основан на уже снятом фильме тоже провалится.
И вообще все-все-все фильмы, которые наши банально и даже нагло сдирают с уже существующих будут проваливаться в прокате! Может хоть тогда сценаристы начнут мозгой шевелить!
Никто и не просит выдавать одни сплошь шедевры. Но чтоб хотя бы смотреть фильм без постоянного эффекта дэжа вю — это ощущение почти для всех современных русских фильмов в новинку.
ответить
#vinsun 11 октября 2010, 18:58 пожаловатьсяСогласен со всем вышесказанным!!! Это кошмар, а особенно кошмар — это то, кто снял сей «замечательный» ремейк.. не понимаю, когда режиссерам без «имени» разрешают притрагиваться к таким шедеврам классики!!! Ужас.. я слышал, вроде его тайком снимали!! А еще стыд и позор нашим известным актерам, которые согласились на это!!! я понимаю молодые актеры, гонятся за деньгами и славой, соглашаются на все подряд роли, это я понимаю, но когда известные люди с именем на такое соглашаются, это уже не смешно!!! это тупо и не уважительно…!
ответить
#~GUSKA~ 25 сентября 2010, 00:42 пожаловатьсяПереиначивание на новый лад конечно, но посмотреть можно, на Ходченкову глянуть хочется и на Волю, роль такого пафосного гейка, поржу наверное от души!
ответить
#J.J.James 25 сентября 2010, 00:44 пожаловатьсяКак-то неуютно слышать ту самую музыку и те самые шутки не там, где привык их слышать.
ГГ слишком красива для Мымры и никакой пучок и очки этого не скрывают.
А манерный Воля отвратителен, чо уж там.
ответить
#Mr_Self_Destruct 25 сентября 2010, 00:53 пожаловатьсяДаже досмотреть до конца не смог, настолько стало тошно от кривляний Ходченковой. Фрейндлих своей игрой воплотила на экране настоящую стервозную бабенцию, да так сильно и натуралистично, что образ, можно сказать, стал нарицательным, а в этом «фильме» лишь истеричная серая мышь!
Да и вообще весь этот ванильный и гламурный актерский состав, кочующий из фильма в фильм, вызывает одни рвотные рефлексы.
ответить
#MyRziLochka 25 сентября 2010, 01:03 пожаловаться«Основано на реальном шедевре» — хорошо хоть это признали!
Я против переснятия советских, повторюсь, шедевров вообще! Пока плёнки есть, а не безвозвратно потеряны, в этом просто нет необходимости. Ладно если бы они взяли фильм, кот. не очень хорошо получился (хотя мне чего-то не приходит такой в голову), я бы ещё поняла: делают доброе дело, однако. Но достаточно вспомнить «Иронию судьбы». Зачем она собственно была? Весьма проходной фильм — раз. Два — разрушает все иллюзии по поводу первого.
В принципе трейлер мне понравился, забавный, я ожидала худшего. Да и Владимир Зеленский мне безумно нравится (не знаю, чем он меня покорил: наверное, невероятно обаятельным голосом): человек абсолютно ТОЧНО не обделён талантом. А вот Светлану Ходченкову даже с моим жутким зрением мымрой ну ни как нельзя назвать, как бы она при этом себя не вела!
В общем, меня терзают смутные сомнения насчёт успеха данной картины. Однако галочку «жду» я поставлю, дабы убедиться в правоте (ну как хочется быть не правой!) и закинуть на верхнюю полку диск и не вспоминать потом.
ответить
#Delisious 25 сентября 2010, 01:04 пожаловатьсяКогда прочла новость о том, что снимают осовремененную версию Служебного романа у меня вырвался мат. Потом посмотрела трейлер и я выругалась понеистовей. Смотреть не буду — по трейлеру итак все понятно. Присоединяюсь к большинству — зря выбросили деньги на производство, хотя эта кака явно окупится. Особенно противна Заворотнюк — ну какая из нее «в жуткие розочки» страдалица??? По-моему они Шурочку из бухгалтерии убрали вообще, а зря, отличный был персонаж, да и в любом коллективе найдется тот, кто собирает деньги на дни рождения… можно было обыграть.
ответить
#rocfann1 25 сентября 2010, 01:10 пожаловатьсяБяяяк (это меня вырвало под столом). Господи, кто нибудь, скажите этим очень нехорошим людям шоб не трогали они классику. Это единственнный советский фильм, который я уважаю и обожаю. Вы обратили внимание на реплики главного героя? Эй, очнись парень, ты не на утренннике. А попа главной героини. Щупание и показ крупным планом попы Ходченковы должно видимо вызвать восхищение у зрителя. Да у Рязанова больше было страсьти, чем у этих, новоявленных. Был шедевр, а сняли ширпотреб. А фильм не провалиться, быдла у нас в стране хватает.
ответить
#MyRziLochka 25 сентября 2010, 01:11 пожаловатьсяЕдинственный?!
ответить
#rocfann1 25 сентября 2010, 01:37 пожаловатьсяНу да, я же не говорю что все остольное отстой. Просто этот фильм для меня особенный.
ответить
#supergogorchik 25 сентября 2010, 09:58 пожаловатьсяПо крайней мере остальные фильмы «made in USSR» вы не уважаете.
ответить
#rocfann1 25 сентября 2010, 12:58 пожаловатьсяЯ по отношению к ним вообще ничего не чувствую. НИ положительных, не отрицательных эмоций. Ни уважения, ни не уважения.
ответить
#Лекс Картер 25 сентября 2010, 01:12 пожаловатьсяМузыку, диалоги, сюжет сперли, с атмосферой не получилось, как и всегда.
Глумурища бы поменьше, реализма побольше, название сменить, актеров других поставить, сюжет переписать, идею свежую подогнать, жизненной актуальности внести, режиссера, по хорошему счету, тоже заменить не мешало бы, и вот тогда, может, получиться кино. Делов-то!
ответить
#Rockqueen 25 сентября 2010, 01:16 пожаловатьсяНа первый взгляд это напоминает постановку местного драмкружка в каком-нибудь Мухосранске. И «тему» взяли сурьезную, и гламуру-пафосу добавили, и люди старались, но, как говорила моя тетушка: «Лучше шерстяные штаны на голую *простите* задницу».
Я свои 150-200 р. в кассу этого безобразия добавлять не буду.
ответить
#Delisious 25 сентября 2010, 01:34 пожаловатьсяНе знаю почему, но единственное что мне понравилось в трейлере — что у Новосельцева-Зеленского 2 дочки. Эпизод из трелера про «целоваться не буду — я губы накрасила» улыбнул, наверное поэтому и понравилось…
ответить
#Elizabethswann 25 сентября 2010, 01:38 пожаловатьсяБоже боже боже… ну что за привычка такая портить хорошие фильмы? Американских ремейков значит мало было? Да там и не так обидно, а тут, взяли дейсвительно шедевр, тупо скопировали в современном стиле, испортили все, что можно и нельзя испортить, и это еще называют фильмом? Стыд и позор. Больше нечего сказать.
ответить
#1best08 25 сентября 2010, 01:48 пожаловатьсяПавел Воля гей! я так и знал! а так трейлер был не плохим! но все таки зачем???!!
ответить
#makstim 25 сентября 2010, 01:53 пожаловатьсяНе понимаю на что надеются создатели, судя по комментариям не многие захотят идти на этот «фильм», вряд ли они много денег соберут… Зачем они его вообще снимать стали? Ремейки редко когда удаются, оссобенно у русских, из понравившихся только «Розыгрыш» на ум приходит…
ответить
#Грищенко 25 сентября 2010, 02:23 пожаловатьсяЧто за Г ? Не нравится мне эта тенденция выпуска выкидышей с претензией на продолжение культовых советских фильмов. Поигрались с новогодними мюзиклами и решили взяться за большое кино. Даже трейлер смотреть нет желания. Зеленский всё продолжает шептать своим тошнотворным наигранным хриплым голосом из 95-го квартала?
ответить
#Daniill 25 сентября 2010, 02:23 пожаловатьсяЭто клиника.
ответить
#nurlanm 25 сентября 2010, 02:45 пожаловатьсяБлин, совести у них нет.. На святую классику советского кинематографа позарились. Сво… и.
Если еще на «Любовь и голуби» позарятся, у меня ваще тогда инфаркт хватит.
ответить
#Ilan Thorn 25 сентября 2010, 09:46 пожаловатьсяДелать ремейк «Любовь и Голуби», при ее упоре на деревенском духе, в современном городоцентристском мире просто не актуально. Так что будьте спокойны — инфракт не хватит.
ответить
#nurlanm 25 сентября 2010, 14:02 пожаловатьсяблагодарю за успокоекние..)))
ответить
#Пурпурный 25 сентября 2010, 03:40 пожаловатьсяМоё мнение таково… год съёмок, напомню Вам, оригинального фильма, 1977. Прошло прилично — согласитесь, теперешнее подрастающее поколение растёт новыми идеями. Кстати, многие мои ровесники (мне 22) только «слышали» об этом фильме… некоторые вообще не знают. Я к тому, что нет ничего плохого совершить попытку возрождения давно забытого (ну согласитесь) старого доброго фильма. Пусть это пародия, ну и к тому же, своего рода напоминание о некоторых вещах, которые глубже, чем тщеславие, дороже, чем деньги, о настоящих человеческих эмоциях. Пусть ознакомятся те, кто не знают Этого. Пусть хотя бы на мгновение задумаются — этого будет вполне достаточно…
К тому же, вполне приемлемый актёрский состав, интересные нюансы сценария — всё в совокупности позволит, несмотря на вполне понятные негативные отклики, во время просмотра, вспомнить вместе с давно забытым фильмом, давно забытые чувства…
ответить
#Полосатая Гурами 25 сентября 2010, 05:26 пожаловатьсяну и мне 22, есть знакомые и младше.. но это совершенно не мешает отличать шедевр от Г.
а если кто-то только слышал об оригинале.. это вообще-то не повод для гордости. по мне так лучше вообще не знать о существовании такого фильма чем смотреть пошлую, бездарную и тупо бессмысленную пародю на него. не знаю какие там чувства она может пробудить, но явно не те, которые хотел нам передать Рязанов
ответить
#Torryman 25 сентября 2010, 06:50 пожаловатьсяМне 21 и это мой любимый советский фильм. И я не соглашусь, что он забыт.
ответить
#Direken 25 сентября 2010, 09:59 пожаловатьсяМне 17. Оригинальный фильм — Один из самых любимых. Все мои друзья хотя бы раз видели его. Странно что есть люди, которые только «слышал» о нем.
ответить
#wayine 25 сентября 2010, 10:22 пожаловатьсяНет не соглашусь! НЕ возрождать надо, но подпитываться вдохновением из старых работ, идти дальше и снимать свое! А то мы только и делаем, что тупо копируем либо США либо снимаем ремейки к старой российской классике!
Чем Вас не устраивает снять фильм про один день из жизни средне-статистической компании, когда все её сотрудники узнают, что поменялось руководство и половину из них вечером уволят?! Во сюжет!
Или показать корпаратив!!!
Актеры ужасны!!!
ответить
#derty57 25 сентября 2010, 04:59 пожаловатьсяФильм так чувствую будет полное Г.
Вот только интересно откуда столько армян в нашем
кино?Они что великие режиссеры или просто в деньгах дело ?
ответить
#Shuriken 25 сентября 2010, 05:12 пожаловатьсяЕрунда…
ответить
#Полосатая Гурами 25 сентября 2010, 05:27 пожаловатьсяочередная бездарная хрень в нашем великом российском кинематографе..
ответить
#Torryman 25 сентября 2010, 06:48 пожаловатьсяРугань… Мат… Верните мои глаза, сволочи!
ответить
#CaleSuspeer 25 сентября 2010, 06:51 пожаловатьсяКак все безнадежно! Где мозги находят наши отечественные режиссеры?
ответить
#Torryman 25 сентября 2010, 06:53 пожаловатьсяКинопоиск, я понимаю, что вам заплатили, чтобы помучать нас трейлером на главной странице, но, блин, зачем вы так с нами?
ответить
#HELLI18 25 сентября 2010, 08:09 пожаловатьсяА мне ролик понравился, думаю будет весело его посмотреть..
ответить
#ЛАЗАРУС 25 сентября 2010, 08:33 пожаловатьсяДобрались до классики(((… Оставте в покое наши старенькие и любимые фильмы. P S ПАвел воля в титрах — это значит что фильм смотреть однозначно не стоит..
ответить
#Resident Evill 25 сентября 2010, 08:55 пожаловатьсяНет, никогда этот фильм не превзойдет оригинал, никогда…
По трейлеру видно, что это будет одноразовый бездарный фильм, с дурацким Башаровым…
ответить
#Ilan Thorn 25 сентября 2010, 09:35 пожаловатьсяНу, это по крайней мере не так плохо, как казалось на стадии объявления съемочной группы. Без излишнего гротеска, с не поражающими идиотизмом диалогами, с даже проявляющими определенное обаяние актерами. Возможно, даже имеет смысл один раз сходить-ознакомиться.
ответить
#sluge 25 сентября 2010, 09:46 пожаловатьсязаметки из жизни офисного планктона
ну и лажа
ответить
#Редьяр 25 сентября 2010, 09:46 пожаловаться Нет слов..о чем только думал «режиссер» сего шИдевра когда начал снимать это конечно вопрос.
А в первую очередь надо было подумать о том, что нельзя опозориться. Ведь «Служебный роман» фильм-легенда. а это..
очень надеюсь что эту ***ню посмотрит как можно меньше народу
ответить
#Direken 25 сентября 2010, 10:01 пожаловатьсяА я надеюсь что ее вообще никто не пойдет смотреть. Может тогда перестанут коверкать хорошие фильмы..
ответить
#rareza 25 сентября 2010, 10:19 пожаловатьсяБоже, это просто издевательство(
ответить
#Малик 25 сентября 2010, 10:28 пожаловатьсяя думаю надо запретить снимать ремейки классических лент, ну по крайней мере в России. Думаю Бекмамбетов не прогадал когда снял продолжение «Иронии»: хотя бы свежо. трейлер г и фильм будет однозначно г. не смотрим!!!
ответить
#Малик 25 сентября 2010, 10:29 пожаловатьсяМарк это не сиквел, это ремейк… это разные вещи
ответить
#MYJIbT 25 сентября 2010, 10:33 пожаловатьсяРоссийский кинематограф давно превратился в УГ.
Последние лет 5 это только подтверждают
ответить
#kita11 25 сентября 2010, 10:47 пожаловатьсяВот уже и до моего любимого фильма добрались, и как всегда ремейк неудачен, псевдо американский гламур, Зеленский в роли Новосельцева, коктейль для Хеллоуина, а не для 8 марта.
ответить
#Nikitos 7 25 сентября 2010, 10:47 пожаловатьсяЗло выбралось наружу. ЭТО КОНЕЦ СВЕТА, ДАМЫ И ГОСПОДА!!! Это КОНЕЦ!!!
ответить
#KiD MooN 25 сентября 2010, 11:05 пожаловатьсякак это отвратительно.
ответить
#batman91 25 сентября 2010, 11:14 пожаловатьсялучше бы убились)
ответить
#Sense89 25 сентября 2010, 11:16 пожаловатьсяСудя по всему, режиссер-художник по костюмам-актер читали обзор оригинала, но сам фильм не смотрели…
а Мымра и не мымра вовсе.
Глупость.
ответить
#ShadowX1989 25 сентября 2010, 11:16 пожаловатьсяЛучше американцы сделали бы ремейк, они бы точно подошли бы с ответсвенностью к проекту, чем вот это нечто, которое можно наблюдать в начале страницы.
P.S. по крайней мере, им удавалось делать ремейки на французские комедии раньше.
А здесь, кроме эмблемы Universal не на что смотреть…
ответить
#Waiting4aMiracle 25 сентября 2010, 11:18 пожаловаться Ну сколько можно-то?!Уже даже не ругаться матом, а плакать хочется.. Неужели нет токого фильма, на который у наший гениев киноискусства рука не поднимется? Ну взяли бы идею и обыграли бы её действительно по-новому, чтобы мало что напоминало оригинал.
А вообще не понимаю.. В нашей огромной стране столько талантов, о которых никто не знает, в чьих головах уйма интересных идей для сценариев, и которые за копейки продадут их! Нужно только конкурс какой-нибудь устроить, чтобы увидеть эти таланты..
ответить
#Resident Evill 25 сентября 2010, 11:29 пожаловатьсяЕсли вы заметили, фильм уже бьет рекорды по количеству посмотревших!
Как мне кажется, не смотря на ваши ругания, фильм все равно соберет приличную кассу, не удивлюсь если даже в районах $20 000 000… У нас же привыкли на всякую чепуху ходить!
Кстати,Воля просто бесит в этом ролике, это явно не его роль.. особенно раздражает это его:«Мымра на базе»…
ответить
#LORDLOGOS 25 сентября 2010, 11:40 пожаловаться Наше кино0наше кино, какое бы оно не былоПусть будет, найдет и тех кому понравится, мне вот главные актеры нравятся.. Должно быть больше именно Российского кино, именно Российского,Советского.. переиз дания, ремейки, продолжения… Уж лучше чем копировать запад, итак во всем и уже подрожаем. Так что таким фильма зеленый свет!
ответить
#elfushka26 29 сентября 2010, 17:35 пожаловатьсяИ чем это Вам нравятся главные актеры? Судя по трейлеру, играть они не умею совершенно.
А таких продолжений и римейков быть не должно, такое снимать — это просто преступление. И ваш патриотический заголовок тут совсем неуместен. От того, что гавно Ваше, оно конфеткой не станет.
ответить
#Daracks 25 сентября 2010, 11:53 пожаловатьсяА мне понравился трейлер. И сколько же Вас идиотов недовольных то тут. Вы сами то сняли бы такой фильм?! Или сказали бы, да нафиг такое снимать.. Фу, аж противно такое читать. Нужно проще относится к жизни и наслаждатся ею, а не харить все подряд.
ответить
#nurlanm 25 сентября 2010, 14:06 пожаловатьсяА ты смотрел оригинал?? Да он и рядом не лежит с этой туфтой! Если не смотрел оригинал пуколку закрой и посмотри, поверь, есть с чем сравнить.
Мне тебя жаль, если тебе нрвится такое г… о. Не всем дано отличить г от шедевра.
ответить
#Radyga13 25 сентября 2010, 22:39 пожаловаться+100000000000000
ответить
#[W]hite[H]orse 6 марта 2011, 00:24 пожаловатьсяа Вы уже посмотрели новый фильм?
ответить
#nurlanm 6 марта 2011, 00:49 пожаловатьсяНет и не собираюсь. Не хочу портить впечатление об оригинале.
ответить
#Azabeth 25 сентября 2010, 17:00 пожаловаться«Вы сами то сняли бы такой фильм?!»
А это что, аргумент, по-вашему? Этакая индульгенция для всего хренового кино в мире, что я бы «и так не сняла»? Нет, я бы не сняла, но это не значит, что я теперь должна жрать дерьмо и наслаждаться при этом жизнью. Я бы и стол сама не выстругала, но это же не мешает мне искать в магазине хорошие столы, а не брать первый попавшийся, кривой, кособокий и с занозами, верно?
ответить
#Sense89 25 сентября 2010, 19:47 пожаловатьсяИменно для таких, как вы выразились, «идиотов», и создаются фильмы, записываются песни и издаются книги. И отзывы именно этих вот «идиотов», в итоге, делают/не делают фильму не только кассу, но и репутацию. Проще говоря, от таких вот «идиотов» многое, знаете ли, зависит.
И аргумент ваш… честно говоря, лишен смысла.
ответить
#dumer100 27 сентября 2010, 01:20 пожаловатьсяа почему Мы должны снимать??? это должны делать профессионалы… а не бездари..!!!
Классная позиция снимите сами… а может операции тоже делать самим… хлеб печь… ещё что сделать???
Всё должны делать профессионалы своего дела!!!
Это советские режиссеры и голливудские режиссеры и европейские и индийские китайские и т д,.. но только не Российские режиссеры которые с 90 годов не перестали снимать безграмотную пошлую чушь!!!
ответить
#elfushka26 29 сентября 2010, 17:39 пожаловатьсяАргумент «а Вы сами то сняли бы» не считаю весомым. Я лично не хотела бы снимать кино, кассу которого мне обеспечат люди с низеньким iq и тупым юмором.
Как относиться к жизни проще, если она наполнена такой гадостью? Умный человек уж не знает, чем бы порадовать себя.
ответить
#Muaddeeb 25 сентября 2010, 11:59 пожаловатьсяМне понравился трейлер. Актерский состав хороший. Фильм будем посмотреть. =)
ответить
#audiovideofil 25 сентября 2010, 13:38 пожаловатьсяЗачем Вы будете «посмотреть» этот «фильм»?
ответить
#Muaddeeb 26 сентября 2010, 13:51 пожаловатьсяЧитайте внимательней: трейлер понравился, актерский состав понравился, вывод — фильм пойду посмотрю.
ответить
#audiovideofil 26 сентября 2010, 15:44 пожаловаться«Фильм»?
ответить
#elfushka26 29 сентября 2010, 17:42 пожаловатьсяПойдите, посмотрите. Вашими стараниями российский кинематограф непобедим и продолжает штамповать дерьмовое кино.
ответить
#Renf1ld 25 сентября 2010, 12:00 пожаловаться Руки прочь от классики!Фу, какой противный и нелепый трейлер, даже не осилил досмотреть его до конца.
Снова нас ждет кино за которое будет стыдно…
ответить
#irma_baileys 25 сентября 2010, 12:06 пожаловатьсямде. сами ничего нормального придумать не могут, вот и пытаются выехать на классике. мне хватило продолжения иронии судьбы.
ответить
#Брэнди 25 сентября 2010, 12:28 пожаловатьсяДа, давайте все наслаждаться унылой жизнью, богатой проходными низкопробными фильмами-пародиями!!!
ответить
#Mia Magdalina 25 сентября 2010, 12:36 пожаловатьсяТоже не досмотрела до конца. Это совершенно отдельная история, просто фильм, который можно посмотреть и забыть, но не стоит даже.
ничего общего со служебным романом, им (авторам и т. д.) не нужно было даже упоминать этот шедевр рядом.
ответить
#Hoyp 25 сентября 2010, 12:40 пожаловатьсяПавел Воля играть не умеет он может только, простите за выражение, говнятся перед экраном и жалко будет если это пустышка собирет кассу как когда то собрала Ирония Судьбы 2, лучше бы назвали Самый служебный фильм
ответить
#Gero79 25 сентября 2010, 12:42 пожаловатьсяНу зачем ругать… у вас старый фильм ведь не отняли? нет? смотрите его и наслаждайтесь… и я его еще раз 50 пересмотрю… и новый фильм я посмотрю, почему бы и нет? а писать что все плохо все пропало. . тьфу какое это г… а ваша фраза вот зачем это снимать? равносильна тому что вы идете со своей прекрасной женой по улице а мимо проходят мужики и думают что я бы на этом чудовище в жизнь не женился… а ведь для вас она просто красавица… на каждый товар есть свой покупатель… а я лично схожу с семьей в кинотеатр мне не жаль потраченых копеек за фильм а послевкусие будет уже после сеанса.. а сейчас рановато с моей стороны что то говорить..
ответить
#Wisy The Kid 8 февраля 2011, 14:03 пожаловатьсяподписываюсь под каждым словом
никто никакую классику не портил, они просто сняли новый фильм, а старый остался
ответить
#Maxxx652 25 сентября 2010, 12:44 пожаловатьсяА мне, кажется, что-то интересное да будет.
ответить
#EsK1M0 25 сентября 2010, 12:51 пожаловатьсямогли бы просто назвать «любовь в большом городе 3» чем приписывать сюда классику
хотя дня молодежи сойдет, пипл схавает
ответить
#SaniTarium 25 сентября 2010, 12:52 пожаловатьсяМда. Если бы не существовало оригинала, возможно, фильм и имел бы хоть какую-то ценность (хотя бы в качестве подобия очередной американской комедии в духе «Хитча» и «Дьявол носит Прада»). Но в надежде на кассовые сборы от поклонников «Служебного романа» снимать ремейк сомнительного качества… увольте, мне это определенно не по душе.
ответить
#Пурпурный 25 сентября 2010, 12:59 пожаловатьсяЯ так аргументированой критики и не услышал. Разрушить легче чем построить, осудить легче, чем похвалить. Так всегда было и так всегда будет. Хочу заметить, несмотря на подобность сценариев, фильм всё таки новый. Я убеждён, большинство клевещет на ещё не увиденный фильм, только потому, что «так сказали», или «где-то слышали», или «так правильно» из за неимения собственного аргументированно-сложившегося мнения. Все так трусятся над своим прошлым — бредово до ужаса. Прошлое, для большинства, даже отписавших здесь, это старые вещи когда-то спрятанные в шкафу, о которых давно забыли… и о них вспомнишь лишь после хорошей уборки, ну а когда найдёшь их, Тебя посетит удивление: ах вот, они и. .. и вещи отправятся обратно… они старые ведь… это прошлое. Не уверен, что Вы носите вещи, упираясь на прошлое, слушаете музыку, почитая прошлое, что Вы вообще ведёте образ жизни, как Ваши родители. Каждый миг — это изменение. Всякое изменение хоть и риск, но всегда к лучшему. Нужно смотреть не назад — а вперед, хотя бы под ноги.
ответить
#SaniTarium 25 сентября 2010, 18:21 пожаловатьсяПохоже на противостояние западников и славянофилов)
Не всегда «новое» значит «хорошее». Вот Вам мои аргументы: «Карнавальная ночь 2», «Возвращение мушкетеров», «Ирония судьбы: продолжение». Ни один из этих фильмов по атмосфере и эмоциональному накалу не превзошел старые. И хоть это сиквелы, а не ремейки, не думаю, что в данном случае что-то сильно изменится.
Нужно снимать хорошее, годное кино по новым, оригинальным сценариям. Это я как потребитель говорю, а не как режиссер, так что фразы характера «попробуйте сделать лучше» тут неуместны)
ответить
#Muaddeeb 26 сентября 2010, 13:50 пожаловатьсяХороший аргументирвоанный пост. Я также считаю. «Стадное» чувство у многих — сказали что нужно ругать, значит будем ругать. Пастернака не читал, но критикую — старая песня.
ответить
#Денис Март 25 сентября 2010, 13:00 пожаловатьсяРебят, ну вы и холивару тут развели))) Я пять минут листал коменты чтоб трейлер посмотреть. Любите вы это дело)))
ответить
#Ник Кауфман 25 сентября 2010, 13:02 пожаловатьсяНу ладно взяли идею, но сцены и диалоги зачем точно такие же снимать?
ответить
#frosiiii 25 сентября 2010, 13:04 пожаловатьсяну что за напасть.. не раскрасят — так переснимут..
ответить
#Бриоллин 25 сентября 2010, 13:18 пожаловатьсяПлагиаторы! Руки вам поотрубать за воровство чужих идей! И как Рязанов терпит это.
ответить
#Мирохаха 25 сентября 2010, 15:46 пожаловатьсятвоя детская наивность, мягко говоря, умиляет.
ответить
#AleSSSandro 25 сентября 2010, 13:43 пожаловаться Никакой_Фантазии!То что, бабла они срубят — 100пудово, однако удовольствия зрители точно не получат! Потом обязательно появятся: КАУКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА, ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ И МАШИНА ВРЕМЕНИ, БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА: 1000 КАРАТ ну и т. д
ответить
#gabiana 25 сентября 2010, 13:53 пожаловатьсяИ почему современное кино невозможно уже снять без пошлости???!!! Даже в двухминутном трейлере нам показывают хватания за попы, скабрёзные шуточки и не по возрасту развитых чуть ли не детсадовских лет детей.
А чего стоят (точно ровным счётом ничего не стоят) эти перекочёвывающие из одного фильма в другой шаблонные амплуа Заворотнюк с просто идентичными приёмами игры, ужимки Ходченковой и совершенное деградирование Башарова!
Где же здесь в принципе хоть что-то, похожее на кино? Кривляние и пошлость: извращение классического сценария и образов всех без исключения героев!!! А воровство диалогов из старых фильмов стоит вообще запрещать на законодательном уровне: ведь это — порча бесценного наследия!!!
ответить
#Мирохаха 25 сентября 2010, 16:10 пожаловатьсяНу вот в советском кино этого не было, только потому, что была жёсткая цензура, а сейчас полная свобода ВОЛЯизъявления(нравится вам это или нет) и судя по трейлеру это далёко не самые пошлые моменты в мировом кинематографе)
А по поводу детей, так они уже в начальной школе, как минимум, вот я, например, лет 12 назад уже знал от куда дети берутся. Что можно говорить а современности, когда огромный объём информации доступен всем и каждому.
По поводу воровства: ну на то это и ремейк, если вам знакомом это слово.
По поводу актёрской игры: да всё как обычно, в трейлере нет каких-то эмоциональных трагичных моментов, в которых можно себя показать.
Всё выше написанное не означает, что мне безумно понравилось и я считаю, что будущий шедевр. У меня не возникло рвотных позывов, будет ли так же после и во время просмотра кина(именно пока кина)? Я не знаю.
ответить
#MissiaL 25 сентября 2010, 13:54 пожаловаться Время покажетНе стоит так критиковать фильм. Я не смотрел советский «Служебный роман». Я, как представитель молодого поколения, не очень люблю смотреть старые фильмы. Просто нет желания. Но я не критикую все старое, отношусь к этому с пониманием. И выпустив ремейк и судя по вполне нормальному трейлеру, у меня возникло желание посмотреть оба фильма. Не стоит так поливать грязью, ведь всё у них впереди.
ответить
#ndai 25 сентября 2010, 14:22 пожаловатьсяДа ладно вам. Вы просто не любите этих актеров. Трейлер, на самом деле вселяет надежду. По крайней мере, тексты, на первый взгляд неплохи. Если их не запорет убогая игра всяких там Заворотнюк, то всё получится хорошо.
Мне только Новосельцев показался слабоват. Какой-то он не лох совсем. :)
ответить
#drobzhev 22 февраля 2011, 18:08 пожаловатьсяКонечно неплохи, скопипастить классический текст из служебного романа, только исполнение ужасное
ответить
#duesic 25 сентября 2010, 14:43 пожаловатьсяребята, это ремейк и снимать СССровский вариант №2 в наше время было бы глупо, фильм снимается в XXI веке и я думаю как для нашего времени фильм отличный, и актеры супер!!!
Только вот что — то Зеленский часто с Мымрой:)))(Joke) часто сниматься начал!!:))
ответить
#MVeitman 25 сентября 2010, 14:53 пожаловаться ***Ну да, драка в офисе, в стиле «да, я режиссёр Лопухов, и представьте, меня снова зовут снимать кино». Воля как обычно играет самого себя…
Для полного «шедевра» не хватает Сергея Зверева и Бориса Моисеева.
ответить
#Gleaming 25 сентября 2010, 14:53 пожаловатьсяЭх, жалко, такую музыку испортили таким видео! Отврат! Актёры- это просто ужас, даже по трейлеру видно..
ответить
#Anastasiy-tigr 25 сентября 2010, 14:54 пожаловатьсяА мне кажется фильм будет забавный! Даже трейлер рассмешил.
С удовольствием посмотрю
ответить
#Ctulhu 25 сентября 2010, 15:05 пожаловатьсяВесьма даже бодренько)
О конечном результате можно будет судить только после просмотра, но данный фильм выгодно отличается от ремейка «Иронии судьбы…» как минимум одним фактором: он не пытается стать продолжением классического оригинального фильма — это абсолютно невозможно, что уже было продемонстрировано Бекмамбетовым.
А как современная вариация на тему — может что интересное и получится.
ответить
#ProstoMitya 25 сентября 2010, 15:10 пожаловатьсяА я даже после 10 подобных опусов, буду наедятся, что еще не все потеряно в нашем кинематографе.. и даже в этих опусах можно найти интересные моменты)
ответить