всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (781)
ожидание: 19% (20 531)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Однозначно могу сказать, что третья часть «Самого Лучшего Фильма» такая же убогая как и все остальные. Если вы на что-то ещё надеетесь, как я надеялся, то напрасно.

    Первое в чём я убедился после данного фильма, это то, что Харламов плохой актёр. Он не умеет нормально говорить, изображать эмоции, он только раздражение вызывает. Ну а сам фильм, как я сказал туп, он конечно не такой омерзительный как первый «Самый Лучший Фильм», но всё равно плох. Шуток нормальных нет, весь юмор пресный, плоский, несмешной. Первая часть фильма вообще какая-то бессмысленная, например, зачем герои таскают за собой везде тело девушки, которую они сбили, почему нельзя было оставить в электричке. Зачем они таскают ее, если хотят от неё избавиться. Зачем надо было сжигать машину якобы «там улики», какие к чёрту улики, этот сюжетный поворот просто высосан из пальца.

    К тому же фильм ещё и скучный, посмотрев бессмысленную первую часть, я настолько уже растерял интерес к фильму, что когда они начали снимать «Тараса Бульбу» я только в ужас пришел, ведь мне предстоит теперь смотреть как они снимают семь фильмов. Причём как снимают, только самые ключевые моменты, вот, что за дебелизм. Интересного сюжета, в-общем нет, ничего нет. Разве что Балуев и тот толстяк немного радуют.

    2 из 10

    25 июля 2016 | 15:01

    Сразу оговорюсь, что мнение мое об этом фильме предвзято, т. к. смотрела его в хорошем настроении и в хорошей компании. Но пусть тот, кто оценивает фильмы всегда беспристрастно, первым бросит в меня камень.

    Если Самый лучший фильм, часть 3 и можно назвать пародией, то это пародия не на конкретное кино даже, а на нашу жизнь. В ней действующие лица — как и мы с вами, живые нормальные люди (или не очень нормальные, как повезет). А главный герой — человек, который ну очень хочет снимать хорошие фильмы, но никак у него это не получается. Ничего не напоминает?

    Догадываюсь, что создателям сильно не хотелось опозориться в третий раз и поэтому они старались, как могли. Шутки в фильме — самого различного калибра, от «камушком по голове» и нижнепоясного юмора (всего 2 шутки я насчитала таких) до тонкого английского, сатиры и черного юмора.

    Как полагается, минусы:

    1. В наличии тупые американские шутки, это плохо.

    2. Сам момент оцифровки в ЗD. Ну не было в фильме таких эпизодов, которые этого требуют! Неужели не жалко денег.

    плюсы:

    1. Смешно. Ну честное слово, все меньше фильмов, над которыми можно не улыбнуться, а именно посмеяться.

    2. Кино получилось каким-то добрым, и создатели явно старались.

    3. Готова спорить, что люди, посмотревшие фильм, еще не раз скажут при удобном случае «вот так и снимают кино».

    Спасибо команде Самого лучшего фильма часть 3 за хорошее настроение, а вам за внимание!

    25 января 2011 | 04:12

    Итак, вот я выхожу из кинотеатра, пытаясь разобраться в послевкусии оставленным фильмом.

    После провальных первых двух частей, у большего числа русских кинозрителей сложилось негативное отношение ко всей линейке сериала «СЛФ». Сложилось оно и у меня. Разумеется, я не ожидал от фильма ахового эффекта, разумеется, не искал там даже предпосылок для интеллектуального юмора. Но я попытался абстрагироваться при просмотре от заранее предвзятого мнения, и смотрел фильм, будто не помня о его провальных предшественниках. Как результат мы получаем средненькую комедию, выдержанную в абсолютно Бульдоговском стиле, с качественной картинкой, озвучкой, неплохим 3D, но полным отсутствием вменяемого сценария и пониманием, что в фильме должно быть что-то вроде осмысленности.

    Это фильм, созданный вызывать «ржачный эффект» у слегка нетрезвого обывателя и не более того. Данный эффект иногда достигался, стоит отметить, что многие шутки были не так уж и плохи. А песня, стилизованная под «Стиляг» (простите за тавтологию) мне и вовсе понравилась. Задорно и со вкусом. И тем не менее фильм никоим образом не вызывает каких-либо эмоциональных переживаний, он бессмыслен и туп. Хотя, по правде сказать, я не могу припомнить сейчас ни одной пародии, которая была бы умна и несла в себе какой-либо смысл. Так что в этом плане «СЛФ» ничем не выделился. Более того, он даже лучше некоторых фильмов, пародируемых в СЛФ. Та же Черная Молния была в несколько раз слабей. И еще один бонус, я могу назвать с два десятка фильмов комедийного жанра, которые хуже чем СЛФ.

    В каком случае стоит смотреть этот фильм? Вы устали, хочется чего-либо глупенького и легкого, чтобы «смеятельная» мышца иногда напрягалась, а глаз радовался неплохой картинке, то «СЛФ» можно и посмотреть, при условии, что вы не жмот и готовы потратить на это некоторую сумму денег.

    Итог.

    6 из 10 со скидкой, что все-таки это русский фильм, а я пытаюсь казаться патриотом и с жалостью отношусь к нашему кинематографу, безуспешно пытающемуся выбраться из отстойной ямы.

    22 января 2011 | 00:27

    Определенно, мне нравится Гарик Харламов и все те люди, которые делают «Самый лучший фильм». Отличный кассовый успех первой части дал понять его создателям насколько такой жанр востребован в России, поэтому они не оставляют своих экспериментов на такой зыбкой и неустойчивой площадке, как юмор.

    Третью часть сняли в модном нынче формате 3д. Для чего решили сделать так, не совсем понятно, видимо, просто для опыта. Особых прелестей от просмотра именно в 3д я не ощутил, думаю в обычном формате смеялся бы не реже. Но 3д так 3 ДЭ. Черт с ним.

    Пересказывать сюжет (а он тут присутствует!) нет смысла, но хочу сказать, что ход достаточно интересный. Пародии на российские фильмы тут представляются как бы вынужденно, по сюжету всем известные ленты быстренько приходится переснимать главным героям. Вот так вот незатейливо авторы «СЛФ 3ДЭ» могут теперь прикрываться этим сюжетом как щитом от нападок: «мы сами ничего плохого против этих шедевров, которые переснимают в нашем фильме, не имеем, никто ж не говорит что фильмы плохие, просто за 3 дня нереально снять лучше!»

    Есть один момент — слегка перегнуто с могильными и траурными темами, и некоторые моменты для комедии показаны достаточно жестко. Дамочки могут не оценить. Хотя лично для меня это только в плюс фильму — такого сочетания юмора и насилия в нашем кино больше нигде нет, однозначно!

    Как ни странно, уровень пошлости шуток предельно низкий, и никакой женской обнаженки нет (и очень зря, к чему 3д тогда?). Операторская работа так вообще просто отличная!

    Очень порадовало присутствие таких актеров, как Балуев, Ефремов, Семчев. Это сильные актеры, и здесь они все играют отлично. Балуев со спицами в руках — этот образ надо было выносить на постер! Хорошо сыграла девушка, которую весь фильм звали Варя, просто чтобы хоть как-то звать) И еще очень понравилось, как сыграл молодого опера актер, который мне очень напомнил Михаила Кононова (Нестор Петрович из «Большой перемены»). Гарик Харламов как актер, к сожалению, похоже, даже и не пытается поднимать свой актерский уровень, и играет практически так же, как выходил 5 лет назад каждую субботу в камеди клабе.

    В общем, обязательно посмотрите этот фильм, который позволяет получить удовольствие, расслабиться, посмеяться вдоволь над забавными ситуациями и над нашим кино в том числе. Рекомендуется смотреть большой компанией. Даже если вы крайне негативно относитесь к юмору в стиле «камеди клаб», и вас тошнит от Харламова, фильм по-любому нужно вам посмотреть. Иначе что еще вы будете критиковать, хаять и материть?

    20 января 2011 | 21:45

    Как бы не ругали эту серию фильмов, но тем не менее она доросла и до 3-й части. Тяжело сходу вспомнить российские проекты, которые смогли добраться до этой цифры, разве что «Любовь-морковь», да и многочисленные сериалы по НТВ, которые того глядишь и цифру 10 скоро обойдут, например, как «Солдаты» на РЕН-ТВ. Их каждый раз ругают, обзывают, агитируют людей, чтобы те не ходили в кино, ну и естественно от раза к разу бастион фанатов все редеет и редеет, данная часть вполне может стать и завершающей в этой эпопее пародий.

    А ведь Харламов долго шел к 3-й части, ну как долго, 2 года, было принято решение уйти из «Камеди клаба», дабы с головой уйти в фильм, однако, он и тут всех ошарашил, анонсировав «Бульдог шоу», которое даже не отбило свои дорогие декорации, и слава Богу, этот эксперимент длился не так долго, т. к. юмор там был, мягко скажем посредственный, Харламов, как сценарист начал вырождаться, не смог он потянуть в одиночку. Что-то подобное произошло и с этим фильмом.

    Сюжетно нужно было как-то обосновать пародийность происходящего, поэтому было принято решение сделать, что называется, финт ушами, сжечь картины, якобы существующие в единственном экземпляре, которые номинировались на звание «Самого Лучшего Фильма России». Этот инцидент, естественно, произошел по ошибке, в то врем как наши герои, перевозили данные ленты главному пирату страны, у которого был сообщник в этом самом фестивале. Ну и короче говоря, дабы не оказаться умерщвленными, они решили переснять все эти картины.

    Кто-то скажет история слизана с «Перемотки», ну и в принципе будет прав, но ведь и фильм Гондри, по сути слизан с Бертоновского «Эда Вуда», поэтому тут ситуация, как говорится, в стиле, «бабушка на двое сказала». Безусловно без заимствований не обошлось, но они принимают повального характера. Как сами создатели пытались объясниться, это фильм на поржать. Но мы как бы уже наржались, еженедельными камеди клабами, наши рашами, первыми двумя частями и т. д. Нужно было что-то новое, новый вид шуток, обещали 3д гэги, ну че то как-то не серьезно это получилось, поигрались в трех измерениях, но смысл? Если не научились еще в двух что-то смешное делать.

    Набрали актеров. Стыдно стало за Семчева, опять у него маразматическая роль человека, который пытается постоянно обматерить кого-нибудь, но его все сдерживают, Ефремов тоже не убедителен в роли трудовика, я не ставлю под сомнение его актерский талант, просто образ был не выписан. Удивительно хорошо за то получился персонаж Балуева, постоянно срывающейся бандит, который пытается найти успокоение то в живописи, то в вязании, ему очень хорошо удалось передать юмор, который в него вложил Харламов на стадии сценария. Сам же Гарик смешит лишь изредка, да и то в разряде каких-то полу-улыбок, не более. Винс в общем похож на актера, КВН-овское прошлое он с грехом пополам пережил и смотрится убедительнее Харламова.

    Вновь взяли оборот режиссера первой части -господина Кузина, который снова, не шатко не валко справился, но опять просто на корню убивает финальная драка, как мы помним в первой части это бой фалосами, здесь же, неумело нарисованными летающими машинами, после «Зеленого шершня», смотреть на это, примерно как, сейчас для геймеров, как после «Gran Turismo 5», смотреть на «Лада Рэйсинг клаб», в общем слезу проступают.

    Главное что можно вынести из этой картины, уже вынесли, она провалилась в прокате, ждем возвращения Харламов в «Камеди клаб», либо создание им очередных шоу, надеюсь что успешных. Пусть я не являлся ярым противником этой серии, она действительно была мне, что называется по приколу, но третий раз, смотреть примерно тоже самое это моветон, поэтому надеемся, что «СЛФ-ы», пока отдохнут, хотя бы годика так 3-4.

    27 февраля 2011 | 16:42

    Помнится, в трейлере Харламов обещал «ни одной плоской шутки». Обещание он сдержал, но, очевидно, перестарался. В «Самом Лучшем Фильме 3-ДЭ» нет плоских шуток потому, что в нем вообще нет шуток.

    105 минут зрителям показывают растянутое и малоосмысленное действо, не обремененное юмором.

    Гарик Харламов со своими неестественными ужимками выглядит органично на сцене «Comedy Club» но не здесь. Игра Екатерины Кузнецовой не придает образу ее героини ни капли шарма. Александр Семчев… Рекламировать пиво у него получается лучше, чем исполнять роли в таких фильмах. Раздражения не вызвала разве что игра Петра Винса — второплановый образ неудачливого авантюриста ему подходит.

    Очень удивило, что сцены с «Черной молнией» вышли едва ли не зрелищней схожих сцен в оригинальном фильме. А вот зачем они вообще здесь нужны — другой вопрос. Изменить тип кузова «Волги» с седана на универсал не значит создать пародию.

    Пошлости было на порядок меньше, чем в предыдущих «самых лучших». Неясно, почему фильм попал в категорию «после 18». (Видимо, таким способом поднимали интерес потенциальных зрителей.) Отличились приглашенные звезды (в лице Сергея Зверева, который произнес всего одно слово — «да»).

    Немного порадовало, что в «самом лучшем фильме» наконец-то появились зачатки смысла. В гиперболической форме нам показывают, как безалаберно создается кино в России… Но уж не кабацкими ли ярыжками за ящик водки снимался «Самый лучший фильм 3-ДЭ»?

    Итак, что это — неудачная пародия в духе «Очень страшное кино»? Провальная авантюрная комедия? Жанр можно так и обозначить — «самый лучший фильм». Сюда можно отнести не только Харламовские пародии, но и, например, Бекмамбетовские блокбастеры. Специфика жанра в том, что его представители — откровенно неудачные фильмы, за просмотр которых зрители почему-то охотно платят. Это опасное явление возникло достаточно давно, и оно продолжает процветать.

    P.S.: Соглашаясь с создателями, не рекомендовал бы фильм лицам до 18 лет. Впрочем, и лицам после 18 тоже.

    26 января 2011 | 23:39

    Я думаю, что не стоит рассказывать про сюжет в сотый раз и упоминать о том, что он полностью взят из «Перемотки»(наверное именно поэтому это первый СЛФ с хорошим сюжетом) Про игру актеров я тоже не хочу рассказывать, да мне и не хочется. Единственное, что меня порадовало в этом фильме — это 3Дэ эффекты. Я знаю, многие могут не согласиться со мной, но несмотря на это, это действительно первый фильм в моей жизни в 3D, от которого пару раз хотелось протереть очки.

    Я читал очень много отрицательных комментариев на счет СЛФ, но хочу сказать, что с одной стороны — это действительно плоский, пошлый, с шутками ниже пояса фильм, от которого быстро возникает чувство, мол «неужели ничего лучше нельзя было придумать?» или «неужели у создателей нет больше шуток кроме матов и пошлости?». Но с другой стороны это просто сборник анекдотов и вообще — это одна сплошная миниатюра. От этого фильма нельзя ждать хорошей американской комедии или глубокого сюжета с остроумными шутками. Если уж уселись посмотреть такого рода фильм, то лучше не вникать в него, а просто сидеть и слушать. Во время фильма вы можете повернутся к своему другу, поболтать с ним, ответить на звонок, завязать шнурки и др. и можете быть уверены, что вы ничего не потеряете или пропустите что-нибуть важное.

    Лично я ходил с друзьями на этот фильм, и мы действительно весь фильм улыбались и смеялись от тупых шуток в стиле Камеди, не подумайте, что мы какие-нибудь умственно отсталые, что смеялись при просмотре этого фильма, просто мы не воспринимали его всерьез и просто смотрели, как очередной выпуск Камеди клаб.

    По поводу юмора скажу так, он здесь есть, тупой и бессмысленный, но он есть. И иногда над этими шутками невозможно не… ну хотя бы улыбнуться:

    -Я ранен, иди без меня
     — Могу я что нибудь для тебя сделать, ну хоть что-нибудь?
     — Сиськи покажи!


    или сплошная шутка на весь фильм в стиле «Ну дядя Саша!»

    Этот фильм действительно можно было сделать смешным для всех, я заметил как минимум три момента, где шутку создатели просто пропустили, например первая сцена Ефремовым, где он спрашивает у гарика и его товарища, чего они добились в жизни с оценкой 5 по труду, или где Виктор Палыч(Балуев) сильно прессует Гарика у машины или тот же майор под екстази. Вроде бы и должно быть смешно и ты сидишь в зале и понимаешь, что ВОТ сейчас будет шутка, ты улыбаешься и через пол минуты сидишь в глубоком недоумении.

    В целом, если вы ждете от этого фильма что-то «такое», то ждите фильм в интернете, ну а если вам некуда пойти и вам было смешно при просмотре Очень страшного кино и вы любите подобный юмор, то вам понравится. А лично я не пожалел денег за билет, и считаю, что это хорошая работа над ошибками, но мне все равно больше всего запомнилась первая часть СЛФ.

    7 из 10

    27 января 2011 | 22:07

    Очередное скучное кино с присутствием низкопробного юмора, банального сюжета и абсолютно ненужным нововведением — 3d.

    Игра актеров, сценарий, операторская работа и т. д. обсуждению не подлежат, не тот уровень фильма. На этот раз бюджет подрос, чего не скажешь о качестве и содержании.

    На самом деле очень закономерный фильм для России — не смешная комедия с большим бюджетом, снятая только по одной объективной причине — выручить денег с проката. Кажется, можно писать отрицательные рецензии бесконечно, но пока люди не перестанут ходить и поддерживать это рублем, мы будем лицезреть с периодичностью в год всё новые и новые «Самые лучшие фильмы».

    Хочется добавить, что пару дней назад был на фильме «Неадекватные люди». Тоже российский, только снят на копейки, в главных ролях не медийные люди, сценарий и диалоги максимально проработаны, проступает стиль. Так вот, от него получил огромное удовольствие, чему был несказанно рад. Значит, есть возможность снять без бюджета достойное кино, надеюсь, что люди и производители со временем

    сделают правильный выбор и мы будем смотреть хорошие фильмы, а про «Самые лучшие» забудем, как о чем-то неприятном в прошлом.

    21 января 2011 | 18:37

    Фильм мне не понравился. В общем, терпимое отношение было к первой части фильма, ну, а потом всё пошло наперекосяк. Всегда относясь с уважением к отечественной киноиндустрии, после просмотра данного фильма я был в замешательстве. Я люблю пародии, но, лишь на те фильмы и киногероев, которые для меня значат меньше, чем те, которые были спародированы в этом фильме. Не скажу, что всё мне не понравилось, наоборот, были редкие моменты, когда было чуточку смешно, но, увы, было и такое, что одним своим появлением в кадре перечёркивало все мало-мальски удачные шуточки в этом фильме.

    Мне немного понравился процесс съёмки «Тараса Бульбы». Может, совсем чуть-чуть. Пародия на «Чёрную молнию» была тоже весьма интересна.

    Но пародии на любимые мной фильмы, которые пародировать нельзя, сугубо моё мнение, такие как «Адмиралъ», «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» из которого вообще сделали какую-то полуминутную «Горбатую гору», и «Кандагар» вызвали у меня отвращение при появлении одной мысли про возможность их существования. Просто мне это было неприятно, да что там, просто отвратительно.

    В фильме участвовало несколько известных актёров, которые не нуждаются в представлении, потому что снялись в таком неудачном проекте. Посчитаю это ихней ошибкой. Каждый человек имеет право на ошибку. Надеюсь, что участия в подобных фильмах они больше никогда не примут.

    Напоследок скажу, что продолжения этого фильма не жду, и мне становится не по себе даже о мысли, что такое возможно.

    1 из 10

    13 марта 2011 | 11:12

    Мне было стыдно покупать билет на этот фильм, ибо я всегда определял себя к категории интеллигентного контингента, что так редок в нашей стране.

    Так вышло, что я попал на этот фильм. Нужно было скоротать 2 часа, а в кинотеатре шло только это.

    На входе мне дали расшатанные плоские очки — атрибут любого модного сейчас кино. Перед этим где-то попалась заметка, что СЛФ снимали на «специальные трехмерные камеры, которых только 20 во всем мире». Вспомнил Кристофера Нолана, и то, как они разбили одну штуку на съемках «Темного рыцаря» (а тогда камер IMAX было всего 3). Усмехнулся.

    Тем временем на экране происходил какой-то идиотический бред. Логику убрали, вероятно для того, чтобы было «смищно». Автором чуждо понятие хронотопа — персонажи мелькают тут и там, внезапно телепортируются с больших расстояний, успевают за 2 дня снять 10 фильмов (пускай и коротких), а ищущие их бандиты 3 дня добираются до соседнего парка. Я был готов стерпеть этот никчемный, клишированный и «увлекательный» сценарий ровно до одного момента. Но когда черная Волга взлетела в небо, да еще и вытолкала автомобиль главзлодея в космос… вот же черт. Как это изволите воспринимать?

    Финальная «щютка» о том, что все снятые фильмы — говно, а трешак из начальных минут победит, настолько предсказуемая, что с нетерпением ждешь начала финальных титров и хочешь побыстрее выскользнуть из зала, чтобы никто не дай бог не видел, что ты глядел этот ширпотреб. Пихнуть контроллеру дешевые очки и убежать.

    Вообще, с юмором и на этот раз вышла промашка. Забавно, что в каждом фильме она особенная. Первая часть (самая отвратная) — это сборник дешевых, а самое главное пошлых пародий. Во второй части юмор местами забавный, но в целом скучный. Здесь же авторы зашли еще дальше.

    Шутки-прибаутки прямо-таки страдают от безыдейности, неизобретательности, а главное постоянных повторов. Вот некоторые из них.

    Шутка номер раз.

    На голову девушке падает какой-либо предмет (как вариант — ударяется головой), она ВНЕЗАПНО забывает кто она и где находится.

    Частота употребления: Постоянно


    Шутка номер два.

    «Дядя Паша» пытается матюгнуться. Персонаж Харламова одергивает его фразой «Дядя Паша!»

    Частота употребления: Все время


    Шутка номер три.

    Дед в очках строит какой-либо прибор/машину времени/карманный атомный реактор, а затем произносит коронную фразу «Вот дети, что делает пятерка по труду». (Вариант — просто «Пятерка по труду!» (произносить с закатанными глазами)).

    Частота употребления: часто




    Шутка номер четыре.


    Балуев рисует/вяжет/перебирает четки, чтобы не уничтожить все вокруг в порыве ярости. Чтобы было еще смешнее, периодически он должен выходить из себя.

    Частота употребление: почти всегда. Зрителям должно быть смешно!


    Остальное взяли из набора «Типичные гэги на все случаи жизни», вроде «Мент нюхнул коксу», «Парень подумал, что мертвец ожил и упал в обморок».

    Далее. Харламов и компания с чего-то решили что им дозволено упоминать действительно талантливых режиссеров вроде Тарантино или Скорсезе. В контексте фильма это звучало весьма… нелепо.

    Наконец, касательно пародий, да и всего фильма в целом: отсутствие целостности, легкости, изящности. Только в одном моменте, у авторов неожиданно просыпается чувство стиля — это пародия на фильм «Стиляги». Действительно красиво и очень забавно. Второй момент, где я похихикал — это диалог «Давай прощаться…» — «Вася, это не НКВД!». Хотя временные рамки опять же не совпадают.

    Хоть я и сказал пару хороших слов об этом произведении, это определенно его не спасает. «Самый лучший фильм 3» — это мусор, составленный из сюжета невероятной глупости, приправленный бредом и убогой актерской игрой.

    Ну, и как я всегда говорю:

    Хуже оригинала может быть только пародия на него.

    Об оценке догадайтесь сами.

    P.S. Триде, тут, разумеется, весьма хреновое. Кроме того, вместо довольно симпатичной актрисы, которая играла девушку, большее время там мелькает глупая рожа Харламова. Ну что же, зато модно.

    30 января 2011 | 23:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>