всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (793)
ожидание: 18% (20 531)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 541 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    - К идиотам нужен другой подход… - © «Самый лучший фильм 3-ДЭ»

    То, что фильм получился таким же богомерзким, как и предыдущие части, меня не удивляет. То, что фильм сделал шаг назад в сравнении со 2-ой частью, в принципе тоже. Но то, что 3-я часть умудрилась себя окупить, не поддается никакому разумному объяснению. Складывается ощущение, что это сами создатели сего творения ходят по миллион раз на свой же фильм, чтобы кассовые сборы превысили бюджет.

    Сюжет. Знакомьтесь, Макс Утесов — главный герой фильма и по совместительству режиссер-любитель, снимающий свои фильмы на любительскую камеру. Ему поручается важная миссия — доставить 7 известнейших кинокартин с презентации конкурса «Самый лучший фильм России» Виктору Палычу, главе «крупнейшего в России завода по производству нелегальных копий фильмов». В этом деле Максу решает помочь его друг Саня. Но по своей дурости друзья случайно сжигают все пленки, и на них начинают охоту пираты. Есть единственный выход — за несколько дней переснять все 7 фильмов.

    Более бредово поставленный сюжет к фильму трудно найти или придумать самому. И дело даже не в самой истории, а в том, как это все разыгрывается. Пленки друзья теряют скорей не из-за глупости, дурости и забывчивости. Надо быть полным идиотом, чтобы таким образом, как главные герои, потерять фильмы. Этот эпизод выглядит очень надуманным и фальшивым, в него попросту не хочется верить. Повествование фильма скачет от нормального к бреду, а от бреда к полному маразму. В фильме хаотично разбросаны разные жанры: сначала идет какая-то недокомедия, потом боевик, следом мюзикл и снова боевик, тут внезапно начинается фантастика. Я конечно понимаю, что фильм старается пародировать все 7 фильмов. Но все это, собранное в одном фильме про другие фильмы, смотрится чудовищно и нелогично.

    Как и во 2-ой части, здесь тоже есть сюжетные ляпы:

    - Сначала главные герои заявляют, что у них совсем нет денег, а уже через минуту откуда-то берут их на покупку целого ящика водки. Магия? Или в ларьках водку стали бесплатно раздавать всем желающим?

    - На одного из персонажей фильма наркотики очень уж быстро подействовали. Буквально через секунду. Я, конечно, не знаток всего этого (и слава Богу), но любые вещества действуют спустя хотя бы какое-то, пусть и небольшое, время, разве нет?

    - В фильме так и не разобрались, какого года рождения Александр Поплавков. То ли 1980, то ли 1978…

    Атмосфера. Хаотичный абсурд — идеальное определение происходящего на экране. Чтобы нормально воспринимать все творящееся на экране, приходится выключать мозг. А вследствие этого и ситуации становятся не такими уж идиотскими, и шутки кажутся смешнее, и даже Гарик Харламов (угадайте, кого он здесь играет) не так бесит. Хотя какой там! Все равно иногда бесит… Может играет он и лучше, чем в предыдущих частях, но он уже откровенно всем надоел. Все остальные персонажи получились какими-то серыми и не особо запоминающимися, мне просто некого выделить.

    Юмор. Новая часть, к сожалению, вернулась к пошлым и противным шуткам, известным еще по первому фильму. Также в фильме присутствуют и ругательства, пускай даже в основном завуалированные. Ну а шутка про грим уже была в фильме «На игре 2», необязательно было ее воровать оттуда. В остальном — есть моменты, где можно улыбнуться или посмеяться. Но их все так же «кот наплакал».

    Музыка. Блеклая и серая, она совершенно незаметна на протяжении всего фильма. Разве что музыка, под которую танцует один из милиционеров, и боевая музыка ближе к финалу, когда происходит дуэль на машинах.

    Итог. Фильм начинается очень обнадеживающе, а в итоге ближе к концу превращается в какой-то балаган. Слишком много сумбура и бреда, я не удивился бы, если б за 5 минут до титров главные герои оказались бы на Красной площади, а рядом с ними цыгане пели бы свои песни вместе с танцующим и одновременно играющим на гармошке медведем. Вторая часть хотя бы не скрывала, что ни на что не претендует и пародировала саму себя. Здесь же все сделано с серьезным лицом и бесполезной для этого «шедевра» функцией 3D. Такими темпами лет через 50 мы может быть и увидим достойный фильм под названием «Самый лучший фильм 37». Ахахаха, да шучу я. Такого никогда не случится.

    3 из 10

    (30%), просто потому, что 3-я часть все-таки лучше 1-ой.

    25 января 2013 | 02:02

    В отличие от первых двух «фильмов», этот, на мой взгляд, даже заслуживает оценки. Мне не жаль пары часов жизни, потраченных на его просмотр.

    Шутки не столь пошлы, как в части первой, но и бывают смешными, в отличие от второй. Особенно под пиво с друзьями после экзамена по физике Х)

    Совсем откровенным стало желание создателей снять наш «Scary Movie», спародировав известные киноленты на фоне своего сюжета. (Сюжет никакой, как обычно, ну да тут это не важно)

    Шутки всё ещё топорны, но местами действительно было смешно.

    Не смотря ни на что, «Самый лучший фильм 3-ДЭ» заслуживает положительной оценки и отрабатывает свои..

    5 из 10

    PS: На мой взгляд, правильным ходом было выведение из проекта Галустяна. Уйдёт Харламов — и быть может действительно неплохая комедия выйдет. По мне так фильм с посредственным юмористом в главной роли явно обречён.

    22 января 2011 | 21:33

    Зачем я пошёл это смотреть?

    Этот вопрос не давал мне покоя практически с самого начала «фильма». Помню как в своё время ругал первые два «лучших фильма», но Самый лучший фильм 3ДЭ побил все рекорды. Даже не знаю зачем режиссёр прочитав сценарий начал это снимать, хотя исходя из содержания очень сомневаюсь что сценарий вообще был.

    Фильм представляет собой набор клипов, которые по задумке авторов должны представлять собой пародии на известные российские фильмы. Понимают ли создатели этого чуда, что такое пародия? видимо нет!

    Пародия на фильм должна показать известный момент с изрядной долей юмора. Режиссёр решил что юмор представляет собой показную дурость главного героя. Исполнитель главной роли — Гарик Харламов видимо задался целью выставить себя с худшей стороны.

    Единственная более менее приличная не пародия, а скорее имитация пародии, получилась на фильм Стиляги, это было забавно, но не более. Остальное внимания не достойно, смешно не было совсем.

    Итого, назвать Самый лучший фильм 3 комедией, значит сделать его создателям большое одолжение. Режиссёр, сценаристы, все кто приложил к этому фильму руку решили пойти по пути наименьшего сопротивления, вместо того чтобы придумать качественные шутки и серьёзно проработать сценарий решили заполнить фильм дешёвыми шутками впихнув их в рамки невнятного сценария. С выбором актёров также никто себя не утруждал, Гарик Харламов переигрывает на протяжении всего фильма, и честно говоря я устал от его бесконечных кривляний, остальные актёры вообще не запомнились в силу своей блёклости и неубедительности.

    1 из 10

    12 февраля 2011 | 02:14

    Сразу оговорюсь, что мнение мое об этом фильме предвзято, т. к. смотрела его в хорошем настроении и в хорошей компании. Но пусть тот, кто оценивает фильмы всегда беспристрастно, первым бросит в меня камень.

    Если Самый лучший фильм, часть 3 и можно назвать пародией, то это пародия не на конкретное кино даже, а на нашу жизнь. В ней действующие лица — как и мы с вами, живые нормальные люди (или не очень нормальные, как повезет). А главный герой — человек, который ну очень хочет снимать хорошие фильмы, но никак у него это не получается. Ничего не напоминает?

    Догадываюсь, что создателям сильно не хотелось опозориться в третий раз и поэтому они старались, как могли. Шутки в фильме — самого различного калибра, от «камушком по голове» и нижнепоясного юмора (всего 2 шутки я насчитала таких) до тонкого английского, сатиры и черного юмора.

    Как полагается, минусы:

    1. В наличии тупые американские шутки, это плохо.

    2. Сам момент оцифровки в ЗD. Ну не было в фильме таких эпизодов, которые этого требуют! Неужели не жалко денег.

    плюсы:

    1. Смешно. Ну честное слово, все меньше фильмов, над которыми можно не улыбнуться, а именно посмеяться.

    2. Кино получилось каким-то добрым, и создатели явно старались.

    3. Готова спорить, что люди, посмотревшие фильм, еще не раз скажут при удобном случае «вот так и снимают кино».

    Спасибо команде Самого лучшего фильма часть 3 за хорошее настроение, а вам за внимание!

    25 января 2011 | 04:12

    Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

    Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…

    Я специально оставил официальный синопсис этой картины, для сравнения. Во второй части, которая была очень плоха, как и первая, сюжеты были выбиты из других фильмов. Но тут создатели хотя бы проявили фантазию, и сочинили что-то оригинальное. Но все равно даже в этом сюжете есть схожесть с «Перемоткой» Мишеля Гондри. Правда такой прием использовался еще раньше, и в каждом фильме с такой идеей разная причина появления такого хода, но все равно не много поднадоело такие приемы.

    СЛФ3 лучше, чем первые две части этой трилогии. Что уже радует, но в ней много минусов. Хотя это уже хороший задел на будущее. Что через годик другой создатели этого фильма снимут хорошую комедию. А так в СЛФ3 есть несколько очень удачных шуток. Особенно пародии на Черную молнию и Утомленных солнцем 2 удались. Они оригинальны и в них взята сама суть этих фильмов. От фразы -«Покажи сиськи» из «Утомленных солнцем 2» и летающей машины в «Черной молнии». И вообще пару раз мне казалось, что я смотрю зарубежную пародийную комедию. В стиле «Очень страшного кино 4» (так как это самая слабая часть франшизы), а не Фридберга и Зельцера как было с предыдущими частями, правда, иногда на творения этой парочки тоже было похоже.

    Очень удалась начальная короткометражка, она оригинальна и смешная, а так же Харламов наконец-то старается хоть что-то играть. И не косит по Джима Керри, но иногда все же его замашки видны. А так концовка очень скомкана. Но 3д очень хорошее. Смысла в таком кино нет. Главным образом его надо смотреть в компании в кинотеатре для расслабления. Да есть много минусов, но честно о них говорить не хочется. Просто кино получилось не плохим, но и не хорошим. Кино не плохое, если смотреть вообще в компании, то может и понравится. Правда если в нашей стране «Слф 3» считается не плохой комедией, это говорит о плачевности этого жанра в у нас. Вообще в сценарий фильма полно дыр, огромных дыр, но тут хотя бы все связано в сюжетную линию, чего не было в предыдущих частях. Еще пол фильма совсем не смешно, видны попытки, но такого явного удачного юмора нет, есть пара шуток. Еще минус в том, что мало пародий на фильмы, они есть но короткие, а просто шутки без стеба над фильмами Харламову и компании удаются еще меньше. А плюс в том, что есть много отсылок на старые культовые фильмы, когда смотришь «Слф3» то о них сразу вспоминаешь.

    Если предыдущие фильмы серии были на 2, то эта уж точно на 4 балла, но по 10 бальной шкале. Будем, наедятся, следующая часть получится лучше, чем эта и так лучше и лучше. Эх, вот бы так было. О кассовости этого фильма уже сейчас понятно.

    Вердикт: не плохая комедия для расслабления. С неплохим 3д, и парой смешных шуток, смотреть не обязательно, но можно. Ничего противного нет в этом.

    3,5 из 10

    1 марта 2011 | 21:23

    За пару дней до премьеры я предположил следующее:

    «Обычно, если первый фильм удаётся, появляется вторая часть, потом, может быть, третья… Однако часто сохраняется тенденция, что первый фильм интересен, второй менее интересен, а третий не особо интересен. С Самыми Лучшими Фильмами от Камеди Клаб, похоже, история будет совсем другая.»

    От части я был прав. Фильм лучше первых двух, потому что первые два и фильмами было не назвать. Минусов, конечно, много. Очень много. Начиная от того, что самим 3D не воспользовались, и заканчивая монтажом.

    Есть парочка плюсов. Ну во-первых, не смотря на кривой монтаж, фильм можно смотреть, есть сюжет, пусть и краденый… Но ведь это уже не мало для нашего кино! Ну а монтаж — дело такое, вон Михалков своё предстояние тоже смонтировать не смог. Кстати, выбирая между предстоянием и Самым Лучшим Фильмом 3-дэ, я бы выбрал последнее.

    Ну да ладно, не будем отвлекаться. Вторым плюсом является техническая сторона. Снята картина с использованием очень хорошего оборудования. На фантом 65 ещё не снимали целиком ни одного фильма в мире. Ну и оптика там тоже очень интересная. Так что 3D смотрится достаточно реалистично. Минус только в том, что ни режиссёр, ни оператор не поняли, как этим 3D пользоваться. Впрочем, для них это тоже серьёзный рост, учитывая их детище — СЛФ 1.

    Конечно, после всего вышесказанного, почему мой отзыв положительный? Потому что получился фильм! Для русского кино это уже положительный результат. По отношению к предыдущим частям это тоже шаг вперёд. В плане технологий это прыжок впереди планеты всей! Конечно прыжок в никуда пока что. Но само стремление сделать классный 3D фильм у нас — это круто! Ну и я позитивный человек наверное.

    Так что, для времяубийства и для людей, которым и так весело, эта картина вполне подойдёт.

    24 января 2011 | 03:50

    Помнится как три года назад, в 2008 году, я посмотрел первую часть так называемого «Самого лучшего фильма». И помнится сколько отрицательных эмоций он у меня тогда вызвал. После этого случая я дал себе слово, что больше никогда в жизни не буду смотреть фильмы от «Comedy Club Productions». Но к сожалению, я нарушил это обещание, посмотрев в 2009 году продолжение «Самого лучшего фильма» в кинотеатре. Вторая часть оказалась на голову выше своего предшественника, как в плане юмора, так и в плане сюжета. После этого случая я решил пересмотреть свое мнение насчет фильмов от «Камеди Клаба». И вот, спустя два года, на Российские экраны выходит продолжение под названием «Самый лучший фильм 3-ДЭ». Скажу честно, что я шел на этот фильм с некоторой опаской, так как трейлер никакого впечатления на меня произвел, и актерский состав был куда хуже чем в предыдущих частях, да и описание фильма вышло какое-то невнятное. Все просто намекало на то, что фильм станет одним из главных разочарований в этом году. Ну что могу сказать — так и вышло (к сожалению).

    Пожалуй стоит начать с самого главного минуса картины, а именно с артистов, которые (все до последнего) на мой взгляд сыграли просто отвратительно. Гарик Харламов, исполнитель главной мужской роли в фильме, очень меня разочаровал. Нет, я конечно же знал, что его игра всегда была не ахти, но чтоб настолько, я даже и подумать не мог. Если в предыдущих фильмах серии он мог вызвать смех у зрителя и просто порадовать глаз, то в этой части трилогии ничего кроме тошноты он вызвать не смог. Петр Винс, актер, который известен лишь единицам, тоже ничего хорошо не смог продемонстрировал. Нет, было конечно пара кривляний с его стороны, но вызвать смех они уж точно не смогут. Екатерина Кузнецова, исполнительница главной женской роли, также оставляет желать лучшего. Мало того, что она за весь фильм произнесла от силы 5-6 слов, так еще ко всему этому была одета в какие-то лохмотья. Так что наблюдать за ней, и ее игрой было одним сущим кошмаром. И кто мне ответит, что в данном проекте забыли такие известные народные артисты как Александр Балуев, Михаил Ефремов и Александр Семчев?

    Также хочется сказать несколько слов о пародиях на фильмы, которые были показаны в данной картине. Если я не ошибаюсь их было семь: «Тарас Бульба», «Утомленные солнцем 2», «Кандагар», «Адмиралъ», «Стиляги», «Книга мастеров» и «Черная молния». Из всех семи представленных пародий мне понравилось только две, а именно пародии на фильмы «Кандагар» и «Черная молния».

    Насчет саундтрека к фильму также ничего хорошего сказать не могу, так как я его вообще не услышал.

    Ну и напоследок пару слов о 3-ДЭ, которое на мой взгляд совсем фильму ни к чему. Нет, моменты конечно были, но их было очень и очень мало. Вообще мне кажется, что 3Д в российских фильмах это то же самое, что 2Д в американских. Рано русские взялись за трехмерный формат, очень рано.

    Итог: «Самый лучший фильм 3-ДЭ» по праву можно считать худшим фильмом трилогии и одним из худших (если не худшим) фильмов в этом году. Пара уже завязывать «Камеди Клабу» снимать фильмы собственного производства, так как ничего хорошего у них не выходит.

    24 августа 2011 | 17:19

    20 января стартовал «Самый лучший фильм в 3-Де». Продолжение популярной франшизы российского производства. Как сказал на пресс-конференции автор идеи Гарик Харламов: «Уникальный случай в мировой практике, когда касса и популярность пародии больше оригинала».

    Третья картина не имеет никакого отношения к двум предыдущим. Сюжет неоднозначен. Герои-неудачники (Гарик Харламов и Петр Винс) случайно сбивают девушку. Куда девать труп? Вспомнив фильмы Тарантино, решают закопать и избавиться от улики, т. е. от машины. Только после поджога машины герои вспоминают, что там были пленки, которые нужно было отвезти местному авторитету Виктору Палычу (Александр Балуев), он же по совместительству главный видеопират.

    Работа авторитета дается Палычу не просто. Поэтому тот рисует и вяжет, чтобы успокоить расшатавшиеся нервы. И если рисование кровью у того на троечку, то вязание явно на «5+». Его подопечные ходят в связанных им вещах: варежках, носочках, свитерочках. Выглядит это ну очень уморительно!

    В общем, героям нужно вернуть пленки, иначе все: «конец, финита ля комедия, the end, ж*па». Ничего умнее они не придумывают, кроме как своими силами переснять фильмы, что были на пленках.

    Пародировались следующие ленты: «Тарас Бульба», «Адмирал», «Кандагар», «Книга мастеров», «Предстояние», «Стиляги, «Черная молния». Фильмы отбирались по принципу: лучшее из того, что есть. Гарик Харламов на пару с Артаком Гаспаряном, исполнительным продюсером, жалуется на катастрофическую нехватку материалов для пародий. На логичный вопрос: ждать ли «Самый лучший фильм 4»? Артак Гаспарян ответил так: «Продолжения ждать, но не в следующем году. Причина проста: нечего пародировать. Нет узнаваемых российских картин».

    Кроме пародий на фильмы, есть и пародия на историю. Восьмая, похищенная пленка, называлась «Тайна вождя»: фильм-ужасов про Ленина-оборотня. Режиссер Кирилл Кузин комментирует выбор: «Так нашу историю еще никто не интерпретировал». Также Кузин заявил, что есть вероятность, выпуска полного метра на эту тему.

    Авторы прекрасно понимают, что в след за восторженным «прикольно» подростков последует строгое «а где же ответственность» взрослых. «Юмор — это моя стихия. Я им занимаюсь давно. И пришел к выводу, что юмор — дело тонкое и сугубо индивидуальное. Что уж говорить о пародии? Это очень сложный жанр» — говорит Гарик Харламов. Ему вторит Артак Гаспарян: «В картине высмеиваются современные жизненные реалии. Мы не виноваты, что они таковы в России. Мы разговариваем со зрителем на его языке. И пока, к сожалению, слово «жесть» ему ближе литературных эпитетов». Усугубляет положение еще и тот факт, что единственное хрупкое существо в кадре — девушку — постоянно бьют по голове, скидывают с корабля, защемляют дверью и заставляют попадать во всякие неловкие ситуации. Однако эротики в ленте нет. И даже фраза, которая, как обещают авторы, должна стать крылатой, «покажи сиськи» обращена не к девушке. Хотя, что-то подсказывает, что это не убережет создателей от критики.

    В общем, фильм точно будут сопровождать жаркие споры, что вкупе с форматом 3 D и отличной операторской работой гарантирует фильму приличный бокс-офис. Кстати, это первая российская комедия в новомодном формате.

    2 из 10

    27 января 2011 | 13:36

    Однозначно могу сказать, что третья часть «Самого Лучшего Фильма» такая же убогая как и все остальные. Если вы на что-то ещё надеетесь, как я надеялся, то напрасно.

    Первое в чём я убедился после данного фильма, это то, что Харламов плохой актёр. Он не умеет нормально говорить, изображать эмоции, он только раздражение вызывает. Ну а сам фильм, как я сказал туп, он конечно не такой омерзительный как первый «Самый Лучший Фильм», но всё равно плох. Шуток нормальных нет, весь юмор пресный, плоский, несмешной. Первая часть фильма вообще какая-то бессмысленная, например, зачем герои таскают за собой везде тело девушки, которую они сбили, почему нельзя было оставить в электричке. Зачем они таскают ее, если хотят от неё избавиться. Зачем надо было сжигать машину якобы «там улики», какие к чёрту улики, этот сюжетный поворот просто высосан из пальца.

    К тому же фильм ещё и скучный, посмотрев бессмысленную первую часть, я настолько уже растерял интерес к фильму, что когда они начали снимать «Тараса Бульбу» я только в ужас пришел, ведь мне предстоит теперь смотреть как они снимают семь фильмов. Причём как снимают, только самые ключевые моменты, вот, что за дебелизм. Интересного сюжета, в-общем нет, ничего нет. Разве что Балуев и тот толстяк немного радуют.

    2 из 10

    25 июля 2016 | 15:01

    Фильм отличный, некоторыми местами претендующий даже на художественную ценность. Начало вообще убойное, к сожалению, в таком ритме в течение всего экранного времени создателям порезвиться не удалось, но и на том спасибо. Картина выдержана в лучших традициях «Очень страшного кино», но выгодно отличается сниженным накалом сортирного юмора — его там практически и нет, зато замечено несколько действительно оригинальных моментов, выпрыгивающих за рамки обычной пародии, что приятно, а главное — смешно. Поскольку лично мне было, не побоюсь этого слова, смешно и весело смотреть «СЛФ-3», то считаю своим долгом об этом заявить, несмотря на обилие негативных рецензий.

    Низкий рейтинг фильма считаю незаслуженным — в жанре пародии у нас вообще прктически ничего не снимается, ну… как собственно и в других жанрах, а тут — вполне достойный представитель. В отзывах фильм сравнивают с околоартхаусной «Перемоткой», что вызывает некоторое недоумение. Давайте тогда сразу с «Солярисом» Тарковского все комедии сравнивать, только учтите, что в «Солярисе» тоже не везде смешно.

    1 февраля 2011 | 13:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>