всё о любом фильме:

Самый лучший фильм 3-ДЭ

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийАртак Гаспарян, Гарик Харламов, Михаил Гуликов, ...
продюсерМихаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, ...
операторУлугбек Хамраев
композиторЮрий Потеенко
художникДавид Дадунашвили, Мария Турская, Мария Мордкович
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.34 млн,    Украина  184 тыс.,    Литва  11.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время105 мин. / 01:45
Макс Утесов — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.

Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (787)
ожидание: 19% (20 531)
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Третья части-таки окончательно съехала вниз. Если первая была довольно смешная, вторая местами, то третья… Количество смешных моментов оправдывает цифра в заголовке — я посмеялся три раза.

    Сюжет как всегда ничего из себя особого не представляет. Опять набор случайностей, которые складываются в общую картину. Но в целом сама идея неплоха, да вот реализация подвела. Из всех «картин», что снимались, улыбнул только «Тарас Бульба».

    С актерами вышло очень даже неплохо. Хороших личностей даже много для такого фильма. Некоторые из них и спасают некоторые моменты кино.

    Ну а теперь самое главное (точнее это сейчас так принято считать) — 3Д. Оно и вправду в принципе даже хорошее, а с учетом, что в российский фильмах его так еще никто не делал, то даже прекрасно. За это зачет. Но компьютерная графика очень подвела — концовка убога и напоминает ролики к играм в 90-ые.

    Итак… Смотреть фильм в одиночестве смысла нет совсем,. Чтобы хоть как-то его скрасить — лучше посмотрите с веселой компанией. Лично я так и поступил, поэтому моя оценка не столь низка. +1 за актеров, +1 за русское 3Д, +1 за того усатого «господина полицейского», +1 за название.

    4 из 10

    19 февраля 2011 | 09:19

    Очередное творение Кирилла Кузина и Гарика Харламова нельзя назвать менее примитивным, но всё же я решил сходить в кинотеатр, неудобно было отказывать друзьям. Ну и ещё хотелось посмотреть на «3-ДЭ».

    Как мы привыкли, никакого нормального сюжета в фильмах этой серии нет. Не исключением оказалась и третья часть. Харламов обещал, что не будет плоских шуток, но это не так. Не введитесь на это. Шутки ещё хуже, чем в первой и второй части. А наше русское 3D снова показало себя с не очень хорошей стороны. До Америки нам ещё очень далеко. Что касается сценария, то можно сказать только то, что сюжет стал более законченным, чем в первых двух фильмах. Но пародии на фильмы были совсем не интересны и не смешны. Им надо поучиться у Урганта с Цекало. Вот кто делает классные пародии! Нормальной режиссёрской и актёрской работы я не заметил. Кирилл Кузин до этого фильма дважды провалился (под вторым фильмом я имею ввиду сериал Клуб), и если он надеется, что 3D спасёт его репутацию, то он ошибается. Бюджет хоть и небольшой, но непонятно куда он ушёл. Из спецэффектов только полёт «Молнии». Хороших декорации и костюмов тоже не было. Только музыкальное оформление было подобрано более-менее нормально.

    Вобщем, вам решать идти или нет, но если вы хотите хорошо провести время или посмеяться, то вам противопоказано идти на этот фильм в кинотеатр.

    Вывод: Снова фильм ни о чём. Выйдя из зала, хочется сказать: «Зря потратил деньги». Режиссёры и продюсеры так и не поняли, что больше не надо снимать этот бред. Если первый фильм собрал 30 миллионов только из-за интереса зрителей, сборы второго фильма еле-еле преодолели бюджет, то третий фильм обречён на ещё больший провал. Но может из-за интереса некоторых зрителей к 3D, возможно, сборы будут чуточку побольше бюджета. Поживём, увидим.

    3 из 10

    за попытку трёхмерного изображения.

    20 января 2011 | 18:23

    Искушенный зритель таки продолжает ждать и требовать от Comedy Club полноценный кинопродукт, а увидев очередную часть «Самого лучшего фильма» начинает с новой силой обливать как из ведра создателей и актеров своим негодованием и обвинениями в безвкусице, отсутствии юмора и смысла, а также в прочих возможных грехах кинематографистов. Однако о назначении своих фильмов создатели неоднократно прямо указывали вопрошающему зрителю:

    Гарик Харламов: «Самые лучшие фильмы» — это первые фильмы-пародии в истории российского кинематографа, с кучей ошибок… Мы все дилетанты в кино, и никаких запредельных целей не ставили. Единственное, чего хотелось, чтобы люди пришли и посмеялись. Фильм, который заявлен как пародия, естественно, не претендует на высокий интеллектуальный уровень. Но именно эти интеллектуалы почему-то заострили свое внимание на наших оплошностях

    Харламов и другие занимаются своим любимым делом, вкладывают немалые средства, используют серьезные технологии для того, чтобы веселая компания молодежи могла от души посмеяться. Конечно они не «гении юмора» и не всем подобный юмор по душе, но давайте не будем серьезно относиться к несерьёзным фильмам и искать смысла там, где его нет (иначе следуя подобной логике, придется клоунов в цирке помидорами закидывать).

    Так может и не стоит оценивать «широкоформатный выпуск Comedy Club» как полноценный продукт кинематографии, и не ходить в кинотеатры на подобные фильмы, заведомо предполагая что «это не ваше» (тем более, что своя аудитория на пародийные фильмы есть всегда и, как говорится «пипл хавает») и потом не причитать о «зря потраченных» деньгах (можно ещё пожаловаться в РБДЛГ)?

    Справедливости ради, можно отметить:

    - какую-никакую справедливую мысль о засилье видеопиратства в нашей стране;
    - мини-мюзикл в пародии на фильм «Стиляги»;
    - прогресс к снижению концентрации «шуток ниже пояса»;
    - справедливое высмеивание некоторых человеческих пороков;

    О недостатках, разумеется, тоже нельзя не упомянуть:

    - достаточно частые сцены насилия;
    - грубость и грязные выражения;

    С Вашего позволения, закончу цитатами из сего фильма:

    » — Можно я его ударю?
     — Спокойно, к идиотам нужен другой подход… Вы же не на Кинотавре..!»

    3 апреля 2011 | 19:31

    На самом деле не очень хотел смотреть третью часть из франшизы «Самый лучший фильм», все-таки первые две части были настолько низкого качества, что просто ужас, так что на просмотр триквела меня не особо тянуло, но я его все-таки посмотрел. Рассчитывал увидеть по-настоящему жесткий и убогий трэш, ну типажа первых частей, но был удивлен увиденным, ведь третья часть как ни странно получилась намного лучше чем её предшественники, конечно до уровня по-настоящему смешной и смотрибельной комедии «Самому лучшему фильму 3» еще далеко, но все же, прогресс на лицо и это становится видно сразу же, начиная с первых кадров, ведь в фильме практически не было какого либо плоского или же чересчур пошлого юмора, который мало кому нравился, но вот есть одно «но», ведь в этой части практически отсутствовали какие-либо другие шутки, с юмором короче в этой части было плохо, конечно было парочку действительно смешных моментов, парочка забавных, но не более этого. Второй раз смотреть этот фильм я скорее всего не буду, разве что в компании друзей, которым различные «Камеди Клабы» и тому подобное нравятся, но в одного мне больше не хочется смотреть это творение, но несмотря на это могу сказать что один то раз «Самый Лучший фильм 3 Дэ» посмотреть можно, но не больше одного раза. Ну а теперь немного про саму ленту, а именно про её сюжетную линию.

    Сюжет рассказывает про режиссера неудачника Макса Утесова, который снимает откровенную ерунду вроде фильмов про Ленина-оборотня, который работает на одного очень влиятельного человека Виктора Палыча, которому Макс доставляет пиратские копии новых фильмов, которые на черном рынке стоят огромные деньги, но Макс такой неудачник, что у него даже толком снять нормальную экранку не получается и из-за этого Виктор Палыч несет убытки. Вскоре злой и очень нервный лысый босс дает Утесову последний шанс реабилитироваться, а для этого ему нужно съездить в одно место и забрать уже украденные копии фильмов, которые номинированы на премию «Самый лучший фильм России» и которые существуют только в одном единственном экземпляре. Естественно неудачник Утесов вместе со своим закадычным дружком Сашей Попловковым эти копии теряют, ну как теряют, взрывают их вместе с автомобилем после того, как они случайно сбили какую-то девушку, которую тут же решили закопать и сжечь все улики, в том числе и машину, в которой пленки то и находились. Теперь у друзей есть два варианта: либо они попадут под раздачу которую устроит разъяренный Виктор Палыч, либо можно за пару дней переснять все лучшие российские картины года, правда сделать это не так уж и просто, но режиссеру Утесову все нипочем, ведь он снял свой фильм про Ленина-оборотня за один час, а тут в распоряжении целых три дня, да и картин то надо снять всего-то семь. Все идет нормально, только вот до тех пор пока не оказывается что девушка, которую друзья закопали в лесу еще жива, правда она ничего не помнит и чтобы безымянная красавица ничего не заподозрила, Макс и Саша называются её мужем и братом, и они даже предлагают сняться ей в своих фильмах. И так, съемки начались, сроки ограничены, съемочная группа найдена, только вот разгневанный Палыч не собирается просто так оставлять дело о пропаже фильмов и он хочет чего бы это ни стоило достать Утесова и вытрясти с него эти самые кино фильмы…

    Сценарий конечно очень средненький, да к тому же еще это плагиат с фильма «Перемотка», где сюжет был очень похожий, но несмотря на это за сюжетную составляющую можно поставить тройку, хотя абсурда в ленте все также много. Ну а теперь пожалуй я начну раскладывать все по полочкам, а именно делить на плюсы и минусы, так что пожалуй начну.

    Плюсы:

    Пару действительно смешных шуток, прикольные пародии на российские фильмы, особенно понравилась пародия на «Утомленных Солнцем 2» и на «Черную Молнию». Также сюда занесу хорошую игру забавного «толстячка» Александра Семчева, брутального Александра Балуева и непревзойденного Михаила Ефремова. Ну и еще в плюсы занесу игру ранее неизвестного мне актера Петра Винса, который своей игрой мне понравился, самое главное он мне запомнился. Ну пожалуй о плюсах все, к сожалению дальше речь пойдет только о минусах, так что начну.

    Минусы:

    Мало шуток и какого-либо юмора в целом, все-таки жанр фильма как никак комедия, хоть и трэшовая и бессмысленная, но все же комедия, это один из главных недочетов этой части. Далее по списку актерская игра некоторых, отдельно взятых людей, начну с главного героя в исполнении Гарика Харламова. Было видно что Гарик в целом старался, но старался он не сыграть что-либо оригинальное и интересное, а попросту старался максимально сильно походить на всем известного американского комика Джима Кэрри. Харламов попросту подражает Кэрри и это становится все более заметным с каждым подобным фильмом и это могу сказать, ни есть хорошо, так что за игру я поставлю Гарику только «неудовлетворительно», хотя видно что он начала стараться. Не понравился и Валентин Смирнитский, сыграл то он вроде бы неплохо, мне не понравился именно его персонаж, все-таки образ голубого продюсера кинофестиваля как-то не очень подходит столь выдающемуся актеру, так что и за это я тоже снижу балл. Вообще не понравилась Екатерина Кузнецова, хотя она тоже старалась, но очень много не доигрывала, а в концовке мне её вообще стало жалко, я думаю что те кто видел меня поймут. Про эффект 3D сказать ничего не могу, смотрел дома и оценить смогли ли наши кудесники «приручить» трехмерный формат я не смог. Ну и наконец опять поругаю режиссуру Кирилла Кузина, ну можно же было и получше снять, ну неужели нельзя было пригласить постановщика поопытнее, хотя продюсеры скорее всего руководствовались тем, что первая часть сорвала большой куш, а режиссером той части был как раз Кузин и раз первая часть была такой успешной, то и третья будет такой же если Кузин вернется, хотя смотря на сборы я убеждаюсь что продюсеры явно ошиблись в своих расчетах, ну а я начну подводить итоги.

    Итог: коротко, уже намного лучше первых частей, виден определенный прогресс, но чего-то все-таки не хватает, ну а оценка третьему «Самому лучшему фильму» только такая, она очень твердая и уверенная, а именно она такая:

    4 из 10

    10 марта 2011 | 19:38

    Помню, после похода на вторую часть сей «лучшей саги» в кино, я точно решил, что больше на такую чушь не куплюсь, что больше ни денег, ни времени на такие «лучшие» фильмы тратить не буду. Как же я сейчас жалею, что сделал по-другому. Трейлер третьей части внушал доверие. Я даже поверил, что наконец-то они сотворят что-то стоящее. Но эти хрупкие надежды развеялись после первых же минут просмотра. Если в предыдущих частях хотя бы пошлого и тупого юмора было в достаточном количестве, то тут того, что подпадает под понятия «юмор» или «шутка», практически нет. Просто, на протяжении полутора часов мы смотрим какую-то пресную кашу, без юмора, без сюжета, без нормальной актёрской игры, без ничего. На минуте тридцатой я стал проваливаться в сон, и так вот до окончания сеанса мне пришлось бороться с самим собой, чтобы не уснуть. Ведь единственное, что фильм делает «на ура», так это вгоняет в сон. После выхода из кинотеатра чувствовал себя просто напросто обманутым. Очередная бессмысленная трата времени и денег.

    Сюжет: Единственное, чем этот «лучший» фильм лучше своих предшественников, так это наличием сюжета. Он выглядит целостным, все сцены логически связаны между собой. К сожалению, на этом все плюсы заканчиваются. Сюжет крайне пресен, крайне скучен, крайне туп. И как я уже говорил, хорошо действует в качестве снотворного. Обычно в комедиях минусы сюжета компенсирует юмор (большинство комедий в наше время имеют посредственный сюжет), но тут компенсировать-то нечем. Ничего даже издали напоминающего юмор я в фильме, как не старался, так и не нашёл. Ну, может на всю картину лишь около пяти трёх-четырёх удачных шуток, не более. И не стоит забывать, что «Самый лучший фильм 3» является в первую очередь фильмом-пародией. Вот тут-то самый главный минус фильма — ни одной удавшейся пародии, за исключением, возможно, той, которая на фильм «Утомлённые солнцем 2», я так и не увидел. Больше ничего сказать немного, так как, в общем, говорить-то и не о чём. Одним словом ужас!

    Актёрская игра: Я уже давно говорю, что Харламову выступать можно и нужно только в развлекательных телешоу, это его стихия. Выше он уже не тянет. Гарик не играет, он просто всё время кривляется. И меня это порядком раздражает. Из него актёр, как из меня космонавт. Насчёт остальных двух главных героев, Петра Винса и Екатерину Кузнецову (лучшего друга и девушки героя Харламова соответственно), так они сыграли ещё хуже. Плохо сыграли все, абсолютно (исключением является Михаил Ефремов — мне понравилась его игра). Любому с уверенностью можно вручать Золотую малину. То, что они делали на экране — это не актёрская игра, это просто убожество. Одни кривлялись, другие переиграли, третьи вообще никак не сыграли. Позор, господа, позор!

    Визуальные эффекты: Единственное, за что можно похвалить создателей картины, так это за хороший качественный формат 3D и за красивые спецэффекты. Впечатлила финальная воздушная битва двух автомобилей. Получилось даже лучше, чем в оригинале. Однако, одними спецэффектами фильм не спасти. А такой шлак уж тем более.

    Итог: Очень жалею, что пошёл на эту ошибку русского кинематографа. На последующие части не то, что в кино не пойду, вообще не буду им уделять своего времени и внимания. Это того не стоит. Серию «самых лучших фильмов» можно считать одним из самых ужасных позоров русского кинематографа. Надеюсь, что на третьей части этот ужас окончательно остановится. Хуже уже просто некуда, а в то, что у них что-то нормальное получится, я не верю. Никому не советую тратить на этот фильм (с большой натяжкой Это вообще можно назвать фильмом) ни времени, ни денег. Потом просто будет очень обидно. Очень хочется верить, что Харламов с компанией остановятся, уйдут к себе на «Камеди Клаб» и больше не будут творить такой ужас. Хочется верить, что «Самого лучшего фильма 4» уже не будет.

    1 из 10

    18 февраля 2011 | 18:12

    Скажу сразу: фильм смотреть можно. Такое кино подойдёт Вам, если вы хотите просто расслабиться и поднять себе настроение.

    Идея фильма «позаимствована» у Мишеля Гондри, но здесь вместо харизматичного Джека Блека нас будет веселить Гарик Харламов (всё же не менее харизматичный). На третий раз продюсеры «Самого Лучшего Фильма» поняли, наконец, что ничего хорошего сами они придумать не в состоянии, и просто адаптировали неплохую идею, разбавив её нашим местным колоритом. Смотрится это довольно неплохо и даже в крайней степени иронично: российское кино смеётся над собственными неудачами. Многим эта комедия понравится даже больше, чем «Перемотка», и это вполне логично: ближе к нашим реалиям. К тому же теперь здесь есть сюжет, господа.

    Зачем фильм снимался в 3D формате — для меня остаётся загадкой. Удовлетворительно. И гораздо лучше, чем первая и вторая части.

    5 из 10

    5 = нейтрально.

    19 сентября 2011 | 21:48

    Сразу оговорюсь, что мнение мое об этом фильме предвзято, т. к. смотрела его в хорошем настроении и в хорошей компании. Но пусть тот, кто оценивает фильмы всегда беспристрастно, первым бросит в меня камень.

    Если Самый лучший фильм, часть 3 и можно назвать пародией, то это пародия не на конкретное кино даже, а на нашу жизнь. В ней действующие лица — как и мы с вами, живые нормальные люди (или не очень нормальные, как повезет). А главный герой — человек, который ну очень хочет снимать хорошие фильмы, но никак у него это не получается. Ничего не напоминает?

    Догадываюсь, что создателям сильно не хотелось опозориться в третий раз и поэтому они старались, как могли. Шутки в фильме — самого различного калибра, от «камушком по голове» и нижнепоясного юмора (всего 2 шутки я насчитала таких) до тонкого английского, сатиры и черного юмора.

    Как полагается, минусы:

    1. В наличии тупые американские шутки, это плохо.

    2. Сам момент оцифровки в ЗD. Ну не было в фильме таких эпизодов, которые этого требуют! Неужели не жалко денег.

    плюсы:

    1. Смешно. Ну честное слово, все меньше фильмов, над которыми можно не улыбнуться, а именно посмеяться.

    2. Кино получилось каким-то добрым, и создатели явно старались.

    3. Готова спорить, что люди, посмотревшие фильм, еще не раз скажут при удобном случае «вот так и снимают кино».

    Спасибо команде Самого лучшего фильма часть 3 за хорошее настроение, а вам за внимание!

    25 января 2011 | 04:12

    Однозначно могу сказать, что третья часть «Самого Лучшего Фильма» такая же убогая как и все остальные. Если вы на что-то ещё надеетесь, как я надеялся, то напрасно.

    Первое в чём я убедился после данного фильма, это то, что Харламов плохой актёр. Он не умеет нормально говорить, изображать эмоции, он только раздражение вызывает. Ну а сам фильм, как я сказал туп, он конечно не такой омерзительный как первый «Самый Лучший Фильм», но всё равно плох. Шуток нормальных нет, весь юмор пресный, плоский, несмешной. Первая часть фильма вообще какая-то бессмысленная, например, зачем герои таскают за собой везде тело девушки, которую они сбили, почему нельзя было оставить в электричке. Зачем они таскают ее, если хотят от неё избавиться. Зачем надо было сжигать машину якобы «там улики», какие к чёрту улики, этот сюжетный поворот просто высосан из пальца.

    К тому же фильм ещё и скучный, посмотрев бессмысленную первую часть, я настолько уже растерял интерес к фильму, что когда они начали снимать «Тараса Бульбу» я только в ужас пришел, ведь мне предстоит теперь смотреть как они снимают семь фильмов. Причём как снимают, только самые ключевые моменты, вот, что за дебелизм. Интересного сюжета, в-общем нет, ничего нет. Разве что Балуев и тот толстяк немного радуют.

    2 из 10

    25 июля 2016 | 15:01

    Знаю, всем и так понятно, что этот фильм лажа, НО я бы хотел показать некоторые плюсы этого фильма (как бы странно это не звучало).

    И так.

    1. На мой взгляд, эта самая лучшая часть из всей этой трилогии (пока трилогии), ведь в ней не так много «туалетного» юмора (слаба богу хотя бы половыми органами не махались как в первой части). Хоть там и стало меньше «туалетного» юмора, все же как показывает практика, Камеди Клаб без этого не может. И это очень печально.

    2. Извините меня, если что не так, но мне одному показалось в начале когда я увидел сцену с Ленином-оборотнем, что фильм не такой уж и безнадежный?

    3. Хотелось бы похвалить сцену погони на «черных молниях» так сказать.

    И того мы имеем:

    1. Много ТУПЫХ шуток, ну и 1-2 реально смешных шуток.

    2. Они научились заинтриговывать зрителя!

    3. И, о боже! Дааа! Есть в этом фильме хоть одна сцена, которая реально отлично смотрится, но и тут графика жестоко хромает.

    Обычно, не смешные фильмы, могут показаться смешными, если идешь на них в компании с друзьями. НО даже компания друзей не спасла этот ужасный фильм.

    Если честно, мы пошли на этот фильм, только потому, что не хотели ждать вечера.

    И что еще интереснее, не знаю почему, в глубине души, я ожидал реально увидеть что-то новенькое от «Петросян продакшн».

    2 из 10 1 бал за сцену с Ленином. 1 бал за сцену с погоней на тачках.

    23 января 2011 | 19:41

    Думаю, если не все, то многие смотрели как «Самый Лучший фильм» и «Самый лучший фильм 2». Все мы убедились в том, что это отвратительное кино. С такими же ожиданиями начал смотреть «Самый лучший фильм 3D», смотрел, естественно дома, поэтому никакого 3D не видел. Но считаю, что это ни положительно, ни отрицательно, не сказалось на просмотре.

    Смысловая нагрузка в фильме, по сути, отсутствует напрочь, что не мешает с удовольствием смотреть, почти до самого конца. Догадываетесь почему? Да потому что смешно. Кино не с пошлыми шутками, как это было ранее, а кино в манере выступления резидентов Comedy Club. Несмотря на то, что предыдущие фильмы тоже были во главе с Гариком Харламовым, шутки в данном фильме очень схожи с мною обожаемым, ранее, Comedy.

    Игра актеров лучше, чем в предыдущих фильмах. Порадовал Харламов и Пётр Винс, бывший участник КВНского состава «Дети Лейтенанта Шмидта». Также весьма интересно смотрятся все второстепенные роли, которые, как всегда играют известные отечественные актеры: Ефремов, Балуев, Семчев (слава Господу Богу, что нет Гармаша).

    Очень жаль, что не получилось до ума довести концовку. Примерно 20 последних минут смотрятся слишком вяло, скучно и не смешно.

    Подводя итог, получаем хорошую молодежную комедию от Гарика Харламова, это несомненно повышение на несколько ступеней, по сравнению с предыдущими его работами в кинематографе. Смеялся от души, целый час. За последние несколько лет это самый смешной русский фильм, не то, что «Яйца»,«Капут» или «Детектив»…

    7 из 10

    1 марта 2011 | 01:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>