всё о любом фильме:

Про любоff

год
страна
слоган-
режиссерОльга Субботина
сценарийВиктория Евсеева, Оксана Робски
продюсерИгорь Толстунов, Анна Кагарлицкая, Вера Виленская
операторМихаил Агранович
композиторГлеб Матвейчук, Андрей Комиссаров
художникМаксим Фесюн, Маруся Парфенова-Чухрай, Андрей Варгоцкий
монтажОльга Гриншпун
жанр мелодрама
бюджет
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  205.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время106 мин. / 01:46
У девушки Даши, приехавшей с подругой «покорять» Москву, редкая специальность — преподаватель техники речи, а жизнь — самая обыкновенная: съемная квартира, невысокие гонорары и занятия с утра до вечера. Однажды Даша получает выгодное предложение — дать уроки преуспевающему бизнесмену Владу, участвующему в политических выборах. У героев начинается бурный роман. Но случайная встреча с женой Влада заставляет Дашу взглянуть на происходящее совсем с другой стороны. И Влад оказывается совсем не героем романа и вовсе не мужчиной мечты…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (190)
ожидание: 63% (744)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 653 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как же скептически настоены граждане СНГ к отечественному кино! Тошнит уже смотреть на кислые рожи друзей и знакомых, презрительно фыркающих: «Это ж русский фильм. Что наши снять-то могут?». Именно вот из-за таких стереотипов фильмы и не окупаются в прокате, что тормозит развитие нашего кинематоргафа.

    Читала книгу, которая мне понравилась, потому с удовольствием посмотрела фильм.

    Сразу же меня постигло первое разочарование — Бондарчук в роли Влада. Ну какой он Влад? Влад — высокий, моложавый брюнет с соблазнительнм голосом… Но по мере просмотра поняла, что Бондарчук даже и неплохо сыграл. Не на 10 из 10, конечно, но все таки. К остальному актерскому составу претензий нет.

    Отдельное слово об Оксане Фандера. Что бы о ней и о её «силиконовости» не говорили, мне и она, и её героиня глубоко симпатичны.

    По сюжету, молодаяи девушка-логопед начинает преподавать технику речи известному политику. История вроде не примечательная, но выльется это все в страшную драму для учительницы Даши, которая, наверняка, не забудется ей до конца её дней.

    Идея хорошая, актуальная, я бы сказала. Сколько девочек больно обожглись на том же, что и Даша!

    Не буду долго и нудно расписывать все эмоции от просмотра картины — были и недочеты, но достоинств больше. Скажу только что фильм стоящий.

    Не шедевр, но смотреть.

    Может до такой оценки фильм и не дотягивает, но

    9 из 10, за Фандеру.

    3 января 2011 | 01:31

    Стоило мне разочароваться в российском кинематографе, как я посмотрела фильм Про любовоff.

    И знаете, обрадовалась.

    Многие могут сказать, что тема заезжена, фильм скучен, банален, слаб…

    Но, на самом деле, мне этот фильм понравился куда больше, чем некоторые мега-раздутые премьеры.

    Я не буду сопоставлять сценарий с книгой, потому, как сюжет мне понравился.

    Он словно срывает розовые очки с глаз — показывает, что очень часто жизненные ситуации, которые все мы склонны додумывать и интерпретировать по своему, бывают не такими, как нам хотелось бы. 

    Говоря об игре актеров, я отмечу, что не ждала тут гениального воплощения амплуа, достойного Оскара.

    Другое дело, что мне не понравилась сама актриса Сутулова со всей своей блеклостью и одним и тем же сиротливым выражением лица. А да, и то, как старательно она про-го-ва-ри-ва-ла все слоги и слова и предложения, меня просто с ума свело.

    Но, вот особенно мне хочется отметить Оксану Фандеру! То как она себя держит, как играет, как передает свою боль одним лишь взглядом, как показывают свою скуку одним лишь взмахом руки — все это достойно восхищения! Плюс у нее достаточно яркая внешность, не стандартная, но что-то есть в ней такое, что притягивает взгляд.

    Понравился режиссерский ход, когда он, словно зажигает лампочку, показывает, как все было и есть на самом деле.

    Не могу сказать ничего о саундтреке, потому как слышала всего две мелодии — заунывная песня, и композиторская мелодия, больше подходящая к какому-нибудь триллеру.

    Но, кино мне понравилось.

    Своей простотой и сложностью, умением вызвать противоречивые эмоции и пробудить невероятную трезвость.

    Так, что моя вера реабилитирована.

    7 из 10

    23 ноября 2010 | 11:10

    История стара как мир.

    Книгу я не читала, поэтому впечатления сугубо от просмотра данного фильма. Скажу сразу, смотрела несколько раз. И если в первый раз данный фильм я не поняла в принципе, то ли слишком все просто, то ли «сложно». То во второй картинка сложилась.

    Вот он, такой большой, такой красивый, завораживающий, манящий город Москва. И две провинциальные девушки «взяли» что называется крепость. Одна — Рита (Мария Машкова) трудится мастером по педикюру, вторая — Даша (Ольга Сутулова) логопед. Первая крутит роман с клиентом — КБУ (Евгений Стычкин), вторая получает через руки подруги предложение о работе с очень обеспеченным клиентом — Влад (Фёдор Бондарчук). И конечно по закону жанра Даша влюбляется в своего принца. Первая часть фильма на этом заканчивается. Вторую же часть, зрители видят глазами Влада. Маленькое лирическое отступление, с чего вдруг имя Владимир извратили до Влада??? Или я чего-то не знаю… Собственно это и не так важно. Сюжет поделен на 2 части. Соглашусь с мнениями, что именно 2 часть более динамична и интересна, скажем так. Когда мы видим историю отношений глазами главного героя, порой в параллель с главной героиней, то вот тут то все и становится понятно. Определенно Даша ждала большего, а хуже того, Даша поверила, что такие товарищи как Влад способны бросить все ради нее. Такой скромной, хорошей и любящей девушки. Все же в 25 лет пора несколько по другому смотреть на вещи. У него жизнь давно и хорошо устроена. Да, не будем забывать, что Влад еще и женат последние лет 15. Только детей вот нет, зато жена все понимает и прощает. Загулы, ночные «переговоры», любовниц, поклонниц и так далее. Она умная женщина, истерик особо не устраивает, но и спуску не дает. Лично мне Лада (Оксана Фандера) симпатична. И пусть есть рублевский лоск, шоколад за 1 млн. евро, силикон и прочее. Но, одно дело падкие до богатых ухажеров дамы, а другое — жена, которая принимает его таким какой он есть. Влад это прекрасно понимает. Поэтому то он и не разводится. Потому что 15 лет совместной жизни мужчина не променяет (исключения бывают, не спорю) на молоденькую девочку, с которой неизвестно как налаживать жизнь, потому что с Ладой все просто и понятно, и не надо ничего объяснять, и знаешь какие подарки дарить, и какие лекарства покупать. Вот так то. А Даша… она хотела верить. Наивно, по детски: «у него такой голос», «он меня в щеку поцеловал и потом Дашуней назвал». Конечно это некоторый перегиб, ибо такое поведение и анализ мужских поступков подходит для 15 летних девочек, а не для 25 летних девушек логопедов-волонтеров.

    Фильм получился не то чтобы плохой или хороший. Он не претендовал на грандиозность. Нам показали скучающих дам, обсуждающих шубы и машины, дорогую жизнь, закулисные игры начинающих политиков и историю любви провинциалки к московскому воротиле бизнеса. Надо быть объективными, на шедевральность и открытие новых горизонтов фильм не претендовал. Влад в исполнении Бондарчука вполне себе имеет место. Богатый, ухоженный, холёный. Ольга Сутулова в роли Даши — тоже оправдала себя — девушка непримечательная, только осваивающая Москву, наивная, влюбленная. Есть у меня уверенность, что Даша не предполагалась роковой красоткой, типа Шерон Стоун, а Влад не Джонни Депп. Поэтому сильно ругать я не могу, да и не буду.

    Что же касается остальных персонажей, то на фоне взаимоотношений Влада и Даши, рублевской жизни и тому подобного, они бы просто не вписались. Не надо забывать, что главная идея всего этого творения — отношения главных героев, игры в любовь Влада и ожидание большого, светлого чувства Даши. Все остальное только фон.

    Таким образом, типичный фильм, про типичную жизнь богатых людей, скучающих жен владельцев заводов-газет-пароходов, провинциалок и обманщиков-мужей. Вывод, посмотреть можно, особенно впечатлительным девушкам, но для того, чтобы запомнить — не надо брать на себя больше во взаимоотношениях с богатым женатым товарищем, чем можно вынести. Иначе разочарование обеспечено.

    5 из 10

    12 января 2013 | 22:56

    Когда богатые пишут и снимают о богатых — это еще куда ни шло. Но когда богатые решают взглянут со своей колокольни на жизнь всех остальных, то получается вот такой вот караул. Милейшая Даша и ее подруга — типичные «понаехали». Они трудятся логопедом в детском доме и педикюршей соответственно, снимают типа убогую квартирку и ни на что лучшее не рассчитывают. Но тут по их души с небес спускается ангел в обличии одного из клиентов подруги-педикюрши, предлагающий Даше поработать на своего босса, решившего избираться в думу, но решительно не умеющего при этом правильно ставить ударения в словах. И вот тут начинается рублевская жена Робски. Скромная бюджетница Даша живет на далеко не самой дешевой жилплощади и пьет кофе в не самой дешевой кофейне — это еще цветочки. А вот и ягодки: с какой стати олигарх нанимает практически человека с улицы, без соответствующих рекомендаций? Поверьте, это нереально. С какой стати генерал спецслужб выкладывает свои планы первой встречной? За уши же притянуто.

    Кастинг, понятное дело, проводили по принципу «чужих не брать — только своих»: Бондарчук смотрится откровенно неубедительно, лучше бы позвали Анатолия Белого. Фандера играет обалдевшуюю от безделия истеричку, которую совсем не жаль. Сутулова же просто раздражает: если бы она изобразила алчную «охотницу», то вышло бы более правдиво, а тут — «ой, он такой несчастненький, он ведь только меня и ждал всю жизнь» — просто противно. Более-менее нормально смотрится только Машкова, которой, увы, выделили слишком мало экранного времени.

    Резюме: попытка провалилась. И даже что-то похожее на мораль «чтобы стать женой генерала, надо выйти за лейтенанта», беспощадный стеб над обитателями Рублевского Федерального Округа, а также нежно любимый мною прием «а отмотаем назад и посмотрим на ситуацию с другой точки зрения» фильм не спасают.

    20 августа 2011 | 18:06

    Даже не знаю, почему я решил посмотреть столь низкий кино-продукт массового потребления. Судя по всему, виной этому послужило отсутствие каких-либо не просмотренных мною фильмов, ибо все новинки я стараюсь просматривать в первый же день. Но очередной кино-шыдевр с великолепным Федей Фондарчуком я, к сожалению, пропустил по непонятным мне же причинам.

    Сегодня я все-таки посмотрел, посмотрел данный фильм. Стоит начать с того, что «По любоff» — это прежде всего фильм с дурацким названием и не менее дурацкой актерской игрой. В остальном же, картина фактически оказывается у самой пропасти, спасает которую лишь наличие звезд первой величины в начальных титрах. В общем-то, бездарно и отвратительно здесь абсолютно все, лишь пару-тройку действительно смотрибельных эпизодов смогли вытащить этот фильм из полной, так сказать, задницы. Но даже несмотря на это, картина всё равно заслуживает довольно-таки хорошенького пенка под зад, причем пинок этот, явно, адресован в жопу..

    Да, о сюжете данной картины можно говорить бесконечно, но вот только, суть от этого точно не изменится. Сюжет картины оказался настолько глупым и нелепым, что парой, ты просто поражаешься тому, что видишь на экране. Были моменты, когда мне буквально так и хотелось встать и просто-напросто выключить этот низкокачественный ширпотреб массового потребления, но потраченное на просмотр время мне таки и не давало прекратить просмотр данной ленты. Последняя надежда возлагалась на диалоги, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько бездарны, глупы, тупы и попросту нелепы, что на протяжении просмотра, у меня неоднократно, просто уши в трубочку сворачивались. Они катастрофически лишены какого-либо смысла, герои постоянно говорят о всякой ерунде, которая не имеет фактически никакой причастной к самому сюжету данной картины. Ладно хоть последние 10-15 минут фильма радует хоть какой-то неповторимой атмосферой, иначе бы все.. фильм оказался бы на первом месте у самого края помойки.

    Вообщем-то, я не вижу больше смысла рассуждать об этом, бездарно реализованном художественном фильме, который напрочь испортил все стереотипы хорошего кино. Увы, фильм разочаровал так и не оправдав мои «завышенные» зрительские ожидания. Давно меня так не огорчал фильм, я едва ли досмотрел его до самого конца. Картина оказалась настолько банальной, скучной и невнятной, что тебе, по окончанию просмотра, искренне жаль потраченных полутора часов просмотра на вот это, мягко скажем, неудачное кино. В целом же, советую вам воздержаться от просмотра сие «творения». Лучше посмотрите что-нибудь более ценное и интересное.

    3 из 10

    Слава всем тем, кто сумел досмотреть этот фильм до конца!

    30 сентября 2011 | 15:54

    На эту картину наткнулась случайно, но сразу поняла, что смотреть буду. Посмотрела. Не скажу что фильм на отлично, но что-то в нем есть.

    Сюжет. История множества женщин и одного мужчины. Все как всегда: жена, золушка и еще одна для массовки, чтоб показать какой же он все-таки гад. В принципе сюжет неплохой, но я бы не советовала этот фильм мужской аудитории, не для них. Понравилось построение сюжета. Не ново, но обыграно очень хорошо.

    Актеры. Весьма и весьма недурно. Женские роли сыграны, на мой взгляд, безупречно, мужские — довольно неплохо. Актерский состав получился мощный. Ольга Сутулова в очередной раз доказала, что она восхитительная актриса, правда хочется увидеть ее в более позитивной роли, а то, что здесь, что в «Нирване» ее персонаж трагичен.

    Ну в общем-то, наверно, и все. Фильм посмотреть можно, работа получилась неплохая. Российский женский фильм. Оценка:

    8 из 10.

    31 октября 2010 | 13:38

    Прочитав описание фильма каждый подумает: это уже было, это не интересно и банально. Я тоже так подумала перед просмотром, но вечер был свободный и почему бы не провести его за просмотром нового для себя фильма?

    Да, сюжет не новый и заранее можно предугадать развитие событий, но эта вечная история о «любви к женатому мужчине» в этом фильме обыграна очень необычно и действительно поучительно! Зритель (особенно девушки и женщины, которые считают, что без труда могут вторгнуться в чужую семью и легко увести мужчину) может увидеть ту самую подноготную, которую редко показывают в фильмах и которую еще реже можно наблюдать в жизни. Посмотрите изнутри, чем может оказаться подарок «любимого женатого» мужчины, каким он может быть заботливым и как к вам относиться. Все наглядно, без фальши, смотрите и наматывайте на ус.

    Актеры прекрасно передали эмоции и чувства. Влюбленная скромница Даша с ее попытками влиться в элиту общества; Влад — политик и бизнесмен, который очень умело управляет своими эмоциями и крутит людьми, вы никогда не догадаетесь, что у него на уме и как он к вам относиться; Лада — красивая женщина, которая хочет внимания и любви и которая не сделала ничего плохого, чтобы быть брошенной; Лена, приятная молодая девушка, которая оказалось замешана в опасную игру из-за работы; Рита с Костей — второстепенные персонажи, не раскрыты, но зритель понимает, что у них все хорошо и они счастливы, более знать не нужно. Все эти герои отлично сыгрались и выдали отчасти предсказуемую, но красивую драматичную цепочку событий одной истории любви.

    Российский кинематограф переполнен подобными мелодрамами про простушек, влюбленных в олигархов, но именно подобными! Среди всего множества одинаковых «сказок» можно выделить несколько, которые запомнятся, научат чему-то и заставят задуматься «А стоит ли игра свеч?». Про любоff — тот самый один из множества.

    10 из 10

    15 июля 2016 | 20:59

    Как я и предполагала, фильм из категории «ни о чём». Да многого ожидать и не приходилось. Ясно было сразу, что по этой «шедевриальной» книге нельзя снять ничего толкового. Нет, ну только если сценарий не будет писаться под книгу. Как, скажем, «Секс в большом городе». А тут… Всё по книге. Видимо, для прославления неслыханных талантов Оксаны Робски. Такое ощущение, что она однажы сидела в каком-нибудь рублево-гламурном кафе, и подумала: «А не написать ли мне книгу о яркой жизни меня любимой, и моих не менее любимых подруг». И написала. Да не одну. А целое собрание сочинений «Рублевка, подружайки и я — большая несчастная семья», или «Богатые в который раз плачут». Плюс добавила немного любви, и вуаля — «шедевр» готов, и стоит на полках большинства российских, обделенных гламуром, дамочек.

    Книга «Про любоff/on» Оксаны Робски хороша в поезде, или в самолете. Так, пробежать глазами, и забыть. Но чтобы снимать по ней фильм! Целый фильм в два часа экранного времени! Уже через полчаса просмотра я ерзала в кресле, и поглядывала на время.

    Пустые и недалекие диалоги, избыток силикона, серая Москва, уже до смерти надоевший мне Бондарчук, серая Сутулова, слишком, в этом фильме, рублевская Фандера — минусы этого, с позволения сказать, кино, можно перечислять бесконечно.

    Из плюсов картины можно выделить:

    1. Очень ярко показано то, что какая бы семья у мужчины не была, все равно это СЕМЬЯ, которая с ним на протяжении уже 15 лет. «Наша любовь прошла через эти трагические испытания… и не важно, что всякий раз, когда мы встречались… она закрывала глаза, чтобы не видеть меня, и плевалась с расстановкой, как заправский снайпер.» А все остальные — это просто «девки», которые на него «западают», и каждая надеется заполучить его в мужья. Сколько таких случаев в реальной жизни. Фильм стоит посмотреть барышням, у которых в планах разбить семью какого-нибудь «Влада». Пусть сделают выводы.

    Порадовал момент, когда Влад и Даша в его квартире:

    - Как три моих квартиры.
    - Не только твоих.
     — Очень показательно. Она для него лишь «очередная».

    2. Главный саундтрек — Лина Милович «Летать» — действительно очень красивая песня, идеально вписалась в фильм.

    Ну и, в принципе, понравилась концовка. Немного пафосная, но ничего так, особенно в дуэте с выстрелом и саундтреком.

    Пусть моя рецензия будет нейтральной. Все-таки плюсы я тоже отметила.

    3 из 10

    15 октября 2010 | 11:49

    Про то что Оксана Робски пишет современную прозу пропитанную сплошь гламуром, стало мне известно несколько лет назад, когда совершенно случайно по телевизору в одной из передач «ДЕТАЛИ» гостем коей она и была, подробно обсуждали первую ее книгу «CASUAL» о жизни рублевской буржуазии… Дальше — больше в том же духе.

    Признаться честно, не читала ни одной книги Робски и причин было всего две, но весьма веские: Во-первых, современную прозу читаю крайне редко. Во — вторых, после неудачной попытки прочесть книгу одного из российских писателей, довольно популярного в то время (да и в нынешнее тоже), перестала вовсе обращать внимание на отечественную литературу, за исключением классики.

    Скажем так, отзывы о Робски не самые лестные, но что называется, «сколько людей — столько и мнений», посему делать выводы до того как сама не ознакомлюсь с творчеством сей писательницы не стану. Подчеркну лишь то, что фильм мне однозначно понравился. Понравилось в фильме почти все.

    Актеры. С тем что актерский состав подобран просто замечательно, спорить вряд ли кто станет.

    Абсолютно все исполнители ролей, как первого плана так и второго справились с поставленной задачей замечательно. Есть несколько нюансов едва заметных глазу, впрочем, как и во всех фильмах…

    Не могу не отметить ведущие роли в исполнении Федора Бондарчука и Оксаны Фандеры, которые смотрятся на экране просто изумительно и чертовски хороши в своем амплуа.

    Сюжет Идея самого фильма заключается в том, что в нем подробно описывается жизнь провинциальной девушки, роль которой исполнила Ольга Сутулова, в виде некого биографического эпоса. То есть, главная героиня мечтала повзрослеть, удачно выйти замуж и завести детей. Нормальная такая мечта третья часть которой по ее же словам сбылась. Она повзрослела…

    События и действия разворачивающиеся в фильме непосредственно касаются главной героини и тесно переплетаются между собой, внося некую драматическую ноту в картину.

    Здесь и новые встречи, неожиданные знакомства, и любовь, и разочарования.

    Вывод. В целом, весьма неплохой фильм и в сочетании с хорошей игрой актеров и приятным саундтреком получилось вполне смотрибельное кино.

    Нынче все сложнее стало угодить публике и подобрать действительно стопроцентную картину отвечающую всем требованиям зрителей и кинокритиков. Объяснить сей факт не просто, потому что угодить всем фактически невозможно и если покопаться в архивах кино, вряд ли найдется такой фильм, который понравился абсолютно всем…

    7 из 10

    18 октября 2010 | 01:51

    Очень часто я сталкиваюсь с тем, что мне нелегко оценивать фильмы, так как просто невозможно объективно оценить по одной и той же шкале комедию и драму, мьюзикл и сериал, фантастику и арт хаус, «женское» и «мужское» кино… Получается, что многие фильмы не могут получить высшую оценку априори, просто в силу своего жанра. Просто потому что они нацелены на другого зрителя и что самое весомое — потому что некоторые фильмы являются самым настоящим кино (не важно плохим, хорошим или спорным), а некоторые просто призваны рассказать историю. Так вот, этот фильм из вторых, а такие оценивать всегда сложнее несмотря на то, что диапазон оценок сужается.

    Для фильма который ни на что не претендует этот фильм не плох. Есть определенные плюсы, например отличный саундтрек. Лично мне давно не хватало чего-то новенького в подобном направлении.

    Второй и пожалуй самый главный плюс — сценарий вполне себе не банален. Точнее первая половина протекает вполне ожидаемо; она бедная, но добрая, он богатый, но несчастный и любовный треугольник, однако вторая часть спасает все. Очень интересный прием, который полностью себя оправдал внеся в фильм, который был совсем в этом плане мало-обещающим, реалистичность и оригинальность. Не знаю, насколько подача этого фактора заслуга создателей фильма, ибо не знакома с работами Оксаны Робски, однако факт остается фактом — прием работает.

    Минусов, конечно, больше. Органичными выглядят только Фандера, Машкова и собственно Сутулова. Нет, Бондарчук, конечно, тоже, но мне все же тяжело воспринимать его как актера, хотя конкретно в этом фильме он неплох. Остальные (например Кузичев и Стычкин) как-то не совсем вписались, в общем выбрав вполне подходящих актеров на главные роли видимо с второстепенными решили не заморачиваться, а зря.

    Операторская работа не везде хороша, что тоже обидно, ведь ничего сверх не требовалось, а фильму бы это накинуло пару баллов. Хотя к монтажу претензий нет, органично, не растянуто и где-то даже с намеком на креативность.

    В фильме жалко всех женщин, кроме, пожалуй, Риты. Даже не знаю, хорошо это, или плохо. Но однозначно хорошо то, что банальный хэппи енд (Рита и КБУ) убран на второй план и из за этого даже не раздражает, а даже немного радует. Немного смешанные чувства оставляют отношения Влада и Лады, в некоторые моменты кажется, что он ее любит, но он тут же это опровергает. Хотя наверное это только придает истории реализма. Конец хотелось бы более четкий. Да, все становится и так понятно и предсказуемо, но не хватило шока, жирной точки.

    Фильм, конечно, средненький, но пересматривать его скорей всего буду, правда уже не одна. Потому что это единственный фильм из просмотренных мною который так качественно объясняет трогательные поступки не влюбленных мужчин, думаю, это как минимум будет хорошей терапией для ноющих подруг.

    6 из 10

    3 декабря 2010 | 03:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>