всё о любом фильме:

Поцелуй сквозь стену

год
страна
слоган«Любовь и... никакого мошенничества»
режиссерВартан Акопян
сценарийАмет Магомедов
продюсерГеворг Нерсисян, Армен Манасарян, Артур Нерсесян, ...
операторВаагн Тер-Акопян
композиторАркадий Укупник, Дмитрий Носков
художникЮрий Зеленков, Ольга Осадчая
монтажМатвей Епанчинцев
жанр фантастика, мелодрама, комедия
сборы в России
зрители
Россия  345.4 тыс.,    Украина  3.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время87 мин. / 01:27
Что нужно сделать, чтобы добиться любви дерзкой журналистки, да еще по имени Алиса? Подарить ей лютики? Сказать: «Алиса, лисичка моя». Подкатить на карете? Или тупо завалить ее деньгами и подарками? Пока Кеша, помощник знаменитого фокусника, ломает над этим голову, его увольняют с работы и он остается с двумя десятками в кармане и чувством, что жизнь не удалась. Да и те клянчит какой-то бродяга, обещая исполнить любое его желание. А после встречи с ним, Кеша осознает: Он умеет проходить сквозь стены! Его новый дар — путь к счастью. Но даже, если все стены мира — не помеха, как пробиться к сердцу любимой?
Рейтинг фильма
IMDb: 4.10 (176)
ожидание: 65% (1739)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 446 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В последнее время начал закрепляться стереотип, что от похода в кинотеатр на «российское кино» не останутся какие-либо яркие впечатления, восторженные отзывы и незыблемая радость, что российский кинематограф наконец то начал подниматься с колен. И каждый раз думается, лишь бы только совсем не опечалиться, что случается довольно часто. И кинокартина Вартана Акопяна «Поцелуй сквозь стену» — очередной тому пример. О какой-либо идейной составляющей не имеет смысла даже заикаться, ибо ее попросту нет. А если и есть, то она абсолютно бесформенна и размыта по поверхности. Вместо легкой романтической комедии с вкраплениями «элементов фантастики», мы видим некий сумбурный каламбур совершенно неестественных актеров, бессмысленных и туповатых диалогов, плоского, как дубовая доска, юмора, двигающего избитый и незатейливый сюжет. Хотя иногда от души посмеяться в кинотеатре, признаюсь, все же удалось, и это несомненно плюс.

    Что же касается самих актеров, то тут зачастую слишком много наигранности и нелепости, в особенности это касается главной героини и ее чрезмерной легкомысленности, которая и кривила всю картину взаимоотношений персонажей. Хотя особых взаимоотношений тут и не было. Главного героя, простака Кешу, увлекла на вид совершенно обычная барышня Алиса, которую он добивался самыми банальными и смешными способами, пытаясь проломить ее черствую и прыткую натуру. В конце концов ему это удалось. Не зря же он чуть ли не голяком, в одних трусах и носках, отправился за лютиками и Массератти.

    Концовка — классический хэппи энд, все замечательно, «пластилиновые стены» в прошлом, а у героя в кармане все по-прежнему два червонца.

    2 из 10

    29 января 2011 | 06:47

    Этот фильм — набор совершенно однотипных заготовок, и именно того типа, которые почему-то встречаются только в российском исполнении. Те самые заготовки, которые претендуют на использование и повторение их людьми без чувства юмора в повседневной жизни, в подписях на форумах и т. п. в тех случаях, когда другие просто шутят. Вроде бы и главные герои симпатичные, но они настолько плоские и безжизненные, что за них абсолютно не переживаешь, совершенно пофиг, например, добьется герой расположения героини или нет.

    Пачки денег, мелькающие в кадре, Воля, жгущий купюры — это тоже неинтересно.

    Актеры все время неуклюже разыгрывают такие вот несмешные мини-анекдоты в лицах, которые между собой практически не связаны..

    Ну хотя бы спасибо, что не было обширной рекламы пива и пьяных ментов.

    Комедией это назвать нельзя, романтическая часть тоже притянута за очень большие уши.

    Кого-то может быть впечатлят претендующие на глубокомыслие заготовки в исполнении Воли — но это тоже пустышка.

    Роковые яйца по сравнению с этим фильмом — ну чуть ли не шедевр.

    9 апреля 2011 | 22:05

    Только что вернулась из кинотеатра… Итак, что меня подтолкнуло на просмотр этого фильма. Во-первых, мне нравится актер Антон Шагин (ну как-то в «Стилягах» прям понравился, талантливый мальчик). Во-вторых, у русского фильма 6,5 на Кинопоиске было для меня удивлением. Обычно фильмы такого комедийного жанра снятые в России не заслуживают на сайте даже оценки 5…

    Что касается самого кино — ни о чем. Сюжет дурацкий какой-то, все НАСТОЛЬКО банально, что смотреть противно. История получилась прямо таки скажу «Аленький цветочек», я прям вспомнила сразу про этот советский мультик при просмотре.(Кто фильм посмотрел вспомнит про спасение Саши и деньги — поймет).

    Кеша — главный герой, который после встречи с бомжом обрел способность проходить сквозь любые стены, получился неплохой. Антон сыграл хорошо, у него лицо прям идеально подходит под образ влюбленного на все готового идиота.

    Алиса — журналистка, в которую влюблен Кеша раздражает на протяжении всего фильма. Признаюсь, было желание пару раз кинуть в экран поп-корном. Актриса Карина Андоленко мне не понравилась совершенно, сама посредственность, неужели больше не было никого более подходящего на эту роль.

    Павел Воля (не помню как зовут его персонаж), по моему мнению, хотя я вообще Камеди клаб не люблю, спасал фильм. Я смеялась только пар раз в моменты, когда он был на экране.

    В общем, не ходите в кино на этот фильм, пожалейте денег. Вы не увидите ничего нового. Все это вы видели уже миллион раз, в других фильмах, а именно — чудо-бродяг, злых боссов, накуренных друзей, сумасшедших романтиков, придурков парней и влюбленных в них «хороших» девушек.

    Чуть не забыла, у этого фильма все же есть плюс — Саундтрек. Идеально. Скачаю.

    Ничего нового…

    26 января 2011 | 22:14

    Очень приятно удивлен. Последнее время сильно опасаюсь российского кино и абсолютно не зря- в своем большинстве это ужасная игра актеров и абсолютно затертый до дыр сюжет. А тут и актеры не плохие, и сюжет оригинальный, и сама атмосфера фильма затягивает и дарит приятное послевкусие по окончанию просмотра.

    По сюжету же молодой парень с именем попугая Кеша влюбляется в красивую девушку Алису и всеми силами старается добиться от нее взаимности. Но увы, у девушки уже есть молодой человек, да и вообще она видит в образе Кеши только друга и ничего больше. Уже совсем отчаявшись, парень встречает на улице на первый взгляд обычного бродягу и отдает ему последние деньги. Но бродяга на деле же оказывается настоящим волшебником и наделяет Кешу уникальным даром, который вполне может помочь ему завоевать сердце любимой.

    В первую очередь хочется сказать, что фильм на удивление легкий и приятный для восприятия, чему очень сильно поспособствовали хорошие актеры, которые так же легко и непринужденно смотрелись в своих образах. Антон Шагин хорошо смотрелся в лирико-комедийном образе бедного, но очень влюбленного помощника фокусника, хорошо показав все эмоции, которые требовались, при этом почти не переигрывал. Хорошая роль молодого актера. Вот игра Карины Андоленко лично меня все же немного разочаровала, не хватило какой-то изюминки что-ли, блеска в глазах… но в целом все же довольно ровно смотрелась, а в паре с Шагиным так вообще довольно мило и очень органично. Большое внимание в фильме уделяется второстепенным персонажам. Больше всего из них мне запомнилась Людмила Соловьева, сыгравшая хозяйку квартиры. «Гламурный падонок» Паша Воля тоже был на своем месте, в целом справившись с «многогранной» ролью студента-ботаника-гуляки в одном лице! Жаль очень мало в фильме было Ивана Охлабыстина, которые по сюжету появляется буквально несколько раз.

    Что касается юмора, то он тоже на очень даже хорошем уровне. Без пошлятины, простой и легкий. Может вы и не будете падать от смеха на протяжении всего просмотра, но улыбка уж точно не сойдет с вашего лица, а это уже хорошо. Из плюсов еще хотелось бы выделить очень хороший саундтрек в исполнении абсолютно незнакомой мне группы «По умолчанию». Очень хорошая песня с красивыми словами.

    Вот такая вышла вполне заслуживающая просмотра комедия фактически без слабых мест, что уже большая редкость для российского кинематографа. Во время просмотра этой кинокартины действительно отдыхаешь душой, а уже сам этот факт достоин высокой оценки.

    7 из 10

    11 апреля 2011 | 18:25

    Смог попасть на блоггерский показ картины «Поцелуй сквозь стену» за несколько дней до премьеры.

    Человечеству иногда так надоедает эволюционировать, что люди начинают жить только, чтобы жить. Но некоторым из них дается шанс (любовь, проблемы…), справившись с которым, они смогут гордо называть себя homosapiens.

    Герой кинокартины «Поцелуй сквозь стену», Кеша, именно такой, неудачник, работавший помощником у иллюзиониста, еле сводивший концы с концами, его все устраивало до того момента пока он не увидел и не влюбился в Алису после этого, он начинает всеми способами «расти», вкладывая в это всего себя, чтобы добиться ее признания. В общей сложности, у него за весь фильм, получается, сделать всего один благородный поступок, но и его хватает, чтобы как минимум четверых людей осчастливить и сделать этот мир чуточку добрее.

    Кино получилось легким и понятным с вкраплениями бреда и абсурда. Сюжет простой и не замысловатый, то есть авторы смогли провести зрителя от вступительных до финальных титров, не запутавшись в собственных мыслях. Иван Охлобыстин, выступивший в данной картине в роли волшебника, изящный и запоминающийся. Павел Воля — талисман режиссера Вартана Акопяна, появлявшийся и в его дебютном фильме «Платон», выглядит здесь, органично и естественно.

    Ничего не ждал от данного проекта, а получил второй, в общем и целом, достойный российский фильм в этом году. Шутки найдутся, актеры не раздражают, хорошее настроение обеспечено на весь вечер, а требуется ли, что-то большее от фильма такого жанра?

    19 января 2011 | 10:27

    «Еда нужна для того, чтобы манипулировать людьми», «Деньги нужны для того, чтобы не работать

    Часто ли Вам приходилось встречать на улице человека, способного передать свой дар за двадцать рублей, который можно использовать для того, чтобы помочь больному ребенку? Чтобы раскрасить красками жизнь другого человека и взять от него (от этого дара) для себя самую малость? В масштабах того, что можно с его помощью сделать главный герой фильма выбирает наиболее безболезненный вариант для окружающих и живительной силы для себя самого — он пытается произвести впечатление на девушку, чтобы заполучить ее любовь. Девушку не простую, а с именем Алиса, которая сама на кого хочешь произведет впечатление. Что может быть прозаичнeе и в то же время так наивно-трогательно?

    Главного героя фильма зовут Кеша (эту роль исполняет очень талантливый актер Антон Шагин, которого все помнят, например по фильму «Стиляги»). Он работает помощником у своего дяди, мага-фокусника (Александр Адабашьян), способного «проходить» через стены перед большой аудиторией зрителей с его помощью (он его дублирует) По счастливому стечению обстоятельств в зале во время представления оказывается журналистка газеты «Ведомости» (Карина Андоленко), которой так хотелось сделать репортаж о человеке, совершающим такие невероятные фокусы. А проходить через кремлевскую стену не каждому-то и под силу, согласитесь? Так вот эта журналистка не преминула нарушить личное пространство для того, чтобы собрать очередной материал для своей колонки в газете.

    Конечно же, в передвижном вагончике она встречается с Кешей, у которого в голове сразу начинает звучать «гармонЪ», он сразу влюбляется и пытается всеми способами привлечь ее внимание. Но рассчитывать может только на дружбу. И в этот самый момент отчаяния на него сваливается удача. Он обретает способность уже по — настоящему проходить через стены и в первую очередь его интересует личная жизнь этой Алисы, ее желания, ее интересы. Играя не честно, он по-прежнему удостаивается только таких эпитетов как «забавный», «веселый» и что другом быть может, но на большее рассчитывать нет.

    Фильм произвел очень хорошее впечатление. Смотрится на одном дыхании в силу, наверное, злободневности темы взаимоотношения полов. Удачно подобранный актерский состав и хорошо сыгранные роли, с современным юмором, красивой целостной картинкой и удачно подобранной озвучкой, выделяет этот фильм среди всех комедийных фильмов, которые за последнее время доводилось смотреть.

    Из минусов — разве что опять незамысловатость сценария, которая все-таки кажется не такой важной частью для комедийного жанра.

    23 января 2011 | 13:13

    К отечественным комедиям я отношусь с особой предвзятостью. Объяснение элементарно, ведь в нашей стране было снято множество комедийных фильмов, над которыми можно было смеяться до коликов даже на третьем или четвертом просмотре. Вот потому-то меня не особо впечатляет «комедия», во время просмотра которой я от силы пару-тройку раз хохотнул.

    У фильма «Поцелуй сквозь стену» воистину очень красивое название, и на этом вся красота оканчивается, а начинается привычный современный отечественный треш. Мне почему-то кажется, что одной из главных проблем Российского кино является лютое желание подражать кино западному. То боевик снимут про шпионов, но кустарно, то пародию вроде «Горячих голов», только не смешную. А вот «Поцелуй сквозь стену» — это молодежная комедия, со всеми вытекающими.

    Сюжет прост как три копейки. Есть некий Иванушка дурачек, которого правда звать Кешей, есть у него куча проблем и долги за квартиру. Но вот, откуда ни возьмись, появился добрый маг, и впереди у нашего героя одна сплошная красивая жизнь, да безнаказанность. Конечно же, как и во всех молодежных комедиях, главным в фильме является история любви, которая конечно же всегда в начале безответна. Вот только показано это все как-то нелепо и глупо. Весь фильм главный герой пытается покорить сердце своей возлюбленной (причем порой самыми идиотскими методами), а она же в свою очередь его чопорно и прямолинейно «отшивает». А затем, зрителя ждет 10 минут скомканной сказочной концовки, взявшейся буквально «с потолка». Ну и конечно не обошлось без пресловутой морали, дескать, не сверхспособности красят человека, а добрые дела.

    Игра актеров меня не впечатлила. Совершенно. «Стиляга» Шагин откровенно переиграл образ упертого дурачка. Он постоянно смотрит в одну точку каким-то диким взглядом, словно играет роль невменяемого. Карина Андоленко умело смотрит на все большущими и красивыми глазами, и на этом её актерские способности заканчиваются. Ни о какой естественности и искренности в её игре говорить не приходится, одни сплошные заученные слова. А вот актеры второго плана смотрятся куда лучше. Даже коротенькие роли Светланы Немоляевой и Ивана Охлобыстина выглядят ярче, чем нудные главные герои. Павел Воля исполнил этакого местного аналога хиппи, вечно накуренного и постоянно желающего накормить голодную неформальную молодежь. Образ конечно тоже «слизан» с Американских комедий, но обыгран на совесть.

    Теперь о шутках, ведь это же комедия. А вот шуток тут крайне мало, есть только наметки. И опять же, мы видим паразитирование на типичных западных юмористических ходах, вроде неожиданного явления героя во время спиритического сеанса или избиения его действующим парнем возлюбленной. Все эти шуточки, виденные миллион раз, абсолютно не смешат. Единственное, что хоть как-то веселит, так это полная неадекватность главного героя.

    Попытаюсь все же наскрести хоть какие-то плюсы этого фильма. Ну во-первых, в нем не так много пошлости, как могло быть. Во-вторых, фильм хотя бы не затянут и когда уже начинает надоедать, приходит развязка. А в остальном, зацепиться практически не за что.

    Вывод: Проходная комедия, которую спасают только Павел Воля и отсутствие откровенной пошлятины. Если у вас много свободного времени, то фильм в принципе можно посмотреть, хотя лучше уж хорошую книгу почитать.

    Оценка: 4 из 10

    5 февраля 2011 | 18:07

    Всё-таки не ясно мне почему на этот фильм преобладают положительные отзывы. Я конечно не могу плохо отнестись к нему, да и хвалить особо не за что, но просто стоит рассмотреть все стороны данной картины. И я постараюсь найти в ней исключительно хорошие качества, хотя не факт, что найду. Не скрою, «Поцелуй сквозь стену» вызал массу эмоций и сразу после его прсмотра, думаю, мне будет достаточно легко обсудить всё, что с ним связано. Первый вопрос, которым неоднократно задаётся зритель, заходя на страницу любого фильма до просмотра звучит так: Интересен ли он? А действительно ли он такой хороший, как описывают? Я скажу так: у каждого свой вкус и не нужно быть великим знатоком, чтобы это понять. Лично для меня кино выдалось не очень увлекательным и не таким уж хорошим, как его описывают. Во всём надо пологаться только на своё собственное мнение… Ну да ладно. Это всего лишь введение. Немного ниже — о самом главном.

    Моё мнение

    Не люблю я российский кинематограф и очень часто пытаюсь его избегать. Но не получается, так как, мягко говоря, каждый месяц выходят всякие новые фильмы, которые меня заинтересовуют своим сюжетом или ещё чем-нибудь. Синопсис «Поцелуя сквозь стену» также в своё время оказал на меня немалое влияние и у меня было просто огромное желание посмотреть данную картину. Что ж, вчера я решилась на самый смелый поступок в своей жизни. Я включила её и приступила к просмотру. Сразу могу сказать, что атмосфера полностью отличалась от зарубежной. И это совсем не плюс, а скорее недостаток. Смотря каждое российское кино я просто мечтала о том, чтобы режиссёры наконец-то одумались и перестали подражать США, но по-моему это было ошибкой. Не спорю с теми утверждениями, что ленты должны быть индивидуальными и никто не имеет права что-то плагиатить и т. д. Но сейчас я склоняюсь к обратному. Может я в чём-то не права и глубоко заблуждаюсь в своём мнении, но в том-то и дело — это ИМХО.

    О самой картине можно многое сказать. И я даже не знаю с чего начать. Она целиком и полностью неадекватна — это значительный плюс сего творения. Я люблю всё неординарное и оригинальное (может, поэтому мне и пришлась по вкусу работа Романа Каримова «Неадекватные люди». Название уже о чём-то гласит). Сама идея показалась мне также необычной: Неудачник научился проходить сквозь стены! Это уже что-то. Но Россия кроме выдумывания «прикольных» идей ничего другого за столькие годы так и не научилась делать, в том числе снимать хорошее и качественное кино. Как я писала немного выше — атмосфера была не такой, как за рубежом. Там, как-никак, она всё-таки теплее и смотря какой-либо фильм чувствуешь себя уверено, при этом, все персонажи внушают доверие и распологают к себе (Честно, не знаю, как у них это получается). Но при просмотре «Поцелуя сквозь стену» я так и хотела сказать «Не верю!» всем актёрам.

    Неадекватный фильм. Безумие, да и только. Постоянная молчанка; персонажи, будто бы чувствуют себя не в своей тарелке, так как играют сковано и вообще ужасно; скучность; Воля придурок. За что любить ленту? За вышеуказанные качества? Шуток вообще нет. Можно насчитать парочку забавных моментов, при просмотре которых можно улыбнуться, но на большее не тянет. Где любовь, романтика? Я видела только, извените за выражение, идиота, который проходил сквозь стены (Видимо, при очередной попытке пройти сквозь стену он случайно волосами нащупал розетку и целый фильм ходил с причесоном а-ля 90-е возвращаются. Ооо, это было что-то). Страданий по девушке, как таковых не видно. Каменное лицо, взгляд, далеко не умного человека… Вообщем Кеша смахивал на дауна. А Антон Шагин собственной персоны мне не понравился ещё с того момента, как на экраны вышел недомюзикл с его участием «Стиляги». Этот актёр играет чёрство, как буханка хлеба, лежащая в хлебнице уже не один день. А к чему в «Поцелуе…» была его голая задница? Я вообще без понятия…

    И что можно в заключении сказать про данный фильм? Он не такой уж плохой, каким кажется впервый раз, но и назвать его хорошим не берусь. Он явно скучный, не интересный, но на один раз вполне сойдёт. Может понравится людям, любящим что-то оригинальное и неадекватное. Кто-то посмотрит его с улыбкой на лице, кто-то будет плеваться от гадости, а кто-то так же, как и я придержиться нейтрального мнения.

    13 апреля 2011 | 15:13

    Картина снята режиссером Вартаном Акопяном, до этого снявшего фильм «Платон» с Павлом Волей. Появляется он и в этом фильме в качестве друга главного героя — пофигистичного, постоянно курящего, панковского вида молодого человека.

    Главный герой фильма — чудаковатый парень Кеша (Антон Шагин), работает ассистентом илюзионниста и влюбляется в начинающую журналистку Алису (Карина Андоленко), но не находит взаимности. Однажды Кеша он встречает бродягу (Иван Охлобыстин), который просит у него 5 рублей взаймы. В качестве благодарности незнакомец исполняет его желание, промелькнувшее у парня в тот момент в голове. И это желание — возможность проходить сквозь стену — помогает ему завоевывать любовь Алисы.

    Понравилась игра Антона Шагина. Чудаковатый и неадекватный молодой человек у него получился: взгляд, походка, выпрямление спины 8). Фильм не о демонстрации и использовании супервозможности, фильм именно о любви — это главная линия картины, а возможность героя проходить сквозь стены просто помогает ему добиваться взаимности. Удастся ли Кеше завоевать Алису, становится ясно только в конце фильма. Сюжет умело поддерживает интригу.

    7 из 10

    20 января 2011 | 22:21

    Признаюсь честно, фильм ждал с огромным нетерпением, как ни как у нас не часто выходят такого рода фильмы, то ли фэнтези то ли фантастика.

    Но, к сожалению, вышла банальная романтическая (с натяжкой романтическая) комедия с не самым лучшим сюжетом, и с одним сверхъестественным явлением.

    Сюжет фильма до банальности прост.

    Живет себе молодой человек по имени Кеша (Антон Шагин), помощник мага-афериста. Живет не замарачиваясь ни о чем, ни как оплатить квартиру, ни как привести себя в порядок, никак банально принять душ. Живет позволяя собой потакать, ни разу не постояв за себя. Живет так до того момента, пока не познакомится с красавицей журналисткой — Алисой (Карина Андоленко).

    И, конечно Кеша считает, что вот она, его судьба! И, естественно, желает ее добиться. Но, как это сделать, если он фактически никто, и, даже не в состоянии заработать денег нормальным способом? Как ему бороться с обеспеченным, богатым и солидным молодым человеком Алисы — Вадиком (Михаил Тарабукин)? В реальной жизни никак. Но, это кино, и здесь вмешивается магия.

    Магом в фильме выступил случайный прохожий — то ли бездомный, то ли алкоголик. Который исполнил желание Кеши всего лишь за 20 рублей.

    В общем, далее мы становимся свидетелями похождений Кеши сквозь стены, потолки, полы и т. д., всяких разных смешных ситуаций, и его поистине упрямой идеи добиться незнакомую чужую девушку, которая весь фильм его прямо скажем, динамит, и, далее всё в таком духе.

    Касательно игры актеров… ну что здесь можно сказать? Игру Антона Шагина я могу судить лишь по фильму «Стиляги», в котором он отыграл превосходно. Да и здесь он вроде бы справился с ролью, только уровень фильма слабоват, и тяжело серьезно судить.

    Карина Андоленко мне знакома по двум фильмам: «Охотники за караванами» и «Назад в СССР». И в первом и во втором фильме она не была главной героиней по сравнению с этой картиной. Как по мне с ролью справилась с натяжкой. Но дело в том, что роль абсолютно не замысловатая, может так и нужно было?

    Касательно Павла Воли и Михаила Тарабукина. Первый в фильме был сугубо для массовки, и поддержания какой-то комедийности что ли, придавая определенный колорит. И, был он в фильме, что его не было… один итог, не запомнился абсолютно. Второй играл парня Алисы, справился на уровне, как по мне.

    После просмотра фильма у меня не было абсолютно никаких эмоций. Ну, был фильм, ну посмотрел, ну хорошо. Один раз увидеть и забыть.

    Моя оценка фильма 5 из 10.

    21 февраля 2011 | 12:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>