всё о любом фильме:

Мы из будущего 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Самохвалов, Борис Ростов
сценарийАлександр Шевцов, Чермен Хадиков
продюсерРубен Атоян, Людмила Кукоба, Андрей Радько, ...
операторИлья Дёмин
композиторАлександр Пантыкин
художникКонстантин Пахотин, Владимир Купцов
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  1.45 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…

Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (851)
ожидание: 58% (8609)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • За день до украинской премьеры, 17 февраля, стало известно, что Министерство культуры и туризма Украины запретило прокат фильма из-за ряда эпизодов, которые, по мнению украинских властей, возбуждают межнациональную рознь.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 917 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Мы из будущего 2» был вторым русским фильмом, который я посмотрел за последнее время (после «Царя»). Захотелось просто пойти в кинотеатр и посмотреть «свое» кино. Уж очень сильно утомило засилье голливудских шедевров.

    Что можно сказать после первого просмотра? Скажу коротко — фильм стоит денег, потраченных на билет. Особенно понравились спецэффекты. Сразу чувствуется рука мастера в плане постановки пиротехнических штучек.

    Тут мы уже, кажется, ни в чем не уступаем американцам. Трудно передать словами ощущение, когда видишь как танк подбрасывает взрывом и он заваливается на людей! Это нужно просто идти и смотреть.

    И все же неправильно было бы сказать, что картина интересна одними взрывами и стрельбой.

    Порадовал меня и подбор актеров. Поначалу конечно не хватало знакомых лиц из первой части, но это ощущение быстро проходит. Фильм снят на более высоком профессиональном уровне по сравнению с первой частью, имеет больший бюджет, а значит и актеры должны быть более известными.

    Именно поэтому в фильм были приглашены Игорь Петренко и Алексей Барабаш.

    Общее впечатление от фильма — однозначно положительное. Есть что посмотреть: и в плане спецэффектов, и по режиссуре. Рекомендую.

    25 февраля 2010 | 20:36

    Один из самых удачных фильмов современного российского кинематографа наконец-то обзавёлся продолжением. Только продолжение это оказалось на редкость противоречивым.

    А противоречия начались ещё на стадии смены режиссёрского состава и исполнителя главной роли. Помните очень достойную патриотическую историю оригинала, которая без лишнего морализаторства несла глубокий посыл для современной молодёжи?
    К несчастью, в продолжении вы такого не увидите при всём желании. Вся история была преступно упрощена в угоду экшену.

    Присутствует здесь и совершенно не уместная любовно-романтическая линия, которая сильно портит общую картину происходящего(а как красиво она смотрелась в оригинале).

    К сюжету вообще возникает множество вопросов. Он как будто писался без оглядки на оригинальный фильм. Бессмысленное воскрешение некоторых действующих лиц выдаёт откровенно провальную работу людей отвечающих за сюжет.

    Сценарий изобилует ошибками, недочётами, а иногда и откровенным бредом.

    Игру актёров нельзя назвать слабой, но она не идёт не в какое сравнение с оригиналам. Всё происходит просто по накатанной. Герои потеряли свою самобытность и превратились в совершенно заурядных персонажей.

    Разочаровала лишь совершенно мертвая игра Екатерины Климовой(а в первом фильме она блистала). Следующим ощутимым провалом стоит назвать Игоря Петренко. И это связано отнюдь не с его игрой. Просто он уж точно не вписывается в образ Бормана. Остальных хочется только похвалить.

    Вызывает неподдельное раздражение националистический оттенок при создании фильма. Уж очень явно создатели навязывают образы «плохих» и «хороших» сторон противостояния. А право делать выводы, должно принадлежать только зрителю. Хочется похвалить большее наличие юмора и вполне качественный экшн. Эти 2 пункта явно удались.

    В очередной раз мы видим, как хороший фильм портит откровенно проигрывающее ему по всем фронтам продолжение. Надеюсь, что вторая часть поставит жирную точку в этой истории. Лично мне не хочется смотреть как в третьей часть наши герои будут брать Берлин(а что-то мне подсказывает, что так всё и будет). За любимых и новых героев, юмор и масштабность в экшене.

    7 из 10

    13 марта 2010 | 23:17

    Ну что сказать? Первая часть этого фильма входит в мой «зе бест-лист», а вторая… вторая тоже. Что же в нем хорошего? На мой взгляд всё. Ну или может быть почти.

    Актеры. Как же я негодовала, когда узнала, что во второй части «Мы из будущего» не будет Данилы Козловского. Это прекрасный актер, ему так подходит эта роль, но, увы, по неизвестным причинам его, а так же Андрея Терентьева(Спирт), Дмитрия Волкострелова(Чуха) и Даниила Страхова(Демин) не удалось нам лицезреть в этом фильме. Козловского и Страхова, заменили другими двумя актерами — Игорем Петренко и Владиславом Резником. Насчет них мое мнение расходится. Первый справился со своей ролью, но как-то статично, это все равно что танцор, который делает движения правильно, но без требуемой пластичности. В какие-то моменты он не проявлял должных эмоций, например, при встрече с Ниной. Как-то неправдоподобно что-ли… Второй же не особо меня волнует, молодец, что ещё сказать. Хотелось бы заметить и других актеров. К примеру Владимир Яглыч, вот он мне понравился ещё с первого фильма. Какая игра, ммм. Ну и как не уделить внимание Климовой. Хорошо она сыграла. Вот подходят ей такие роли подружек военных. Также нужно заметить и двух новых лиц: Алексей Барабаш и Дмитрий Ступка. Отличная игра, неплохой актерский состав.

    Сюжет. Такая ломаная сюжетная линия. Я все время удивлялась «А это то они зачем добавили? Зачем столько трудностей? Как выкручиваться будут?» Мне весь фильм не терпелось узнать что же там дальше, несомненное присутствие интриги, переживаний. Обрадовала концовка, ну наконец Сергей нашел свое счастье. И несмотря на все эти перемещения во времени, фильм реалистичен. История войны… Ведь раньше действительно было так. Убивали без разбора, сложно понять где свои, где чужие, да и времени на раздумья нет. И не думали наши солдаты о слабости, они лишь знали свой долг — защитить Родину. Хотя нет дыма без огня, были и предатели, и термин «дезертиры» тоже не с пустого места появился… Кратко: сценаристы и режиссеры показали нам развернутую картину войны, а так же межличностных отношений, и даже любви. И браво им, интересно, познавательно, поучительно и… грустно. А грустно потому что, не обрадовались бы погибшие на войне люди, зная, что за будущее ждет их потомков, которое, между прочим, они сами себе и построили. Жаль, если честно, жаль. Не для скинхедов и многого другого они воевали.

    «Мы из будущего 2» мне понравился, и я совсем не согласна с преобладающим количеством отрицательных рецензий, даже обидно как-то.

    Спасибо этому фильму за то, что он во второй раз открывает нам глаза на правду, и заставляет помнить своих героев!

    9 из 10

    «В руках автомат, потому что — солдат,

    Блестят ордена, потому что — война.» (с)

    23 февраля 2011 | 23:27

    Первая часть была красивой, интересной, не лишенной смысла. Было над чем подумать, в душе возрождался патриотизм. Известие о том, что готовится к выходу вторая часть, мы восприняли с энтузиазмом. Жаль, что он не оправдался.

    Наигранная, неестественная любовная линия, которая как-то странно оказалась доминирующей, испортила весь фильм. Особой смысловой нагрузки взаимоотношения украинцев и москалей (как в 21 веке, так и в 1944 году) не несли. А про что же фильм оказался? Про то, как чувак вернулся в прошлое, там встретил возлюбленную, спас ее и только что родившегося ребенка? Это благородно, но как-то… мелковато что ли… мелковато для фильма про войну, первая часть которого была о чести, достоинстве, храбрости, патриотизме, отваге…

    Пустоват фильм. Жаль.

    5 из 10

    5 мая 2010 | 13:38

    Посмотрев первый фильм, который произвел на меня сильнейшее впечатление, я сразу стала смотреть второй фильм, но уже после пятнадцати минут просмотра, я в нем сильно разочаровалась и с большим трудом досмотрела его до конца. Главным разочарованием стала смена актера, который играл Бормана (смена актеров в кинематографе вообще неблагодарная вещь — чаще всего это верный способ понизить рейтинг). Уж лучше бы немного сценарий переписали или хотя бы нашли похожего актера. Может быть, если бы я смотрела вторую часть через два года после первой, этот контраст был бы не так заметен, но так как я смотрела один фильм за другим, замена Козловского Игорем Петренко мне очень не понравилась. В первой части Данила Козловский справился со своей ролью блестяще (не только он, остальные тоже очень хорошо играли). Взгляд, жесты, дыхание — он сумел передать что его герою страшно, холодно, в сценах любви чувствовалась любовь, страсть. Во второй части этого не было. Не было на лицах актеров ни страха, ни любви — ничего не было. Как будто они несколько раз в год в прошлое попадают и точно знают, что все будет хорошо, что они тут побудут немного и вернутся домой.

    Еще один существенный минус фильма то, что в нем слишком много Украины. Все саундтреки — песни группы «Океан Эльзи», никакой другой музыки я не заметила (для фильма про войну очень неудачное музыкальное сопровождение, можно было бы и другую музыку подобрать), очень раздражали два хлопца, много украинской речи, постоянно надо было читать субтитры. Фильм-то все-таки русский. Фильм похож на госзаказ, и никто даже не попытался этого скрыть. Может первая часть тоже была госзаказом, но там этого не ощущалось.

    В этом фильме нет ни четкой идеи, ни морали. Непонятно зачем они туда вообще попали. В первой части это было ясно — старушка решила наказать ребят за грязное дело, то что с ними случилось, заставило их поменять свои взгляды на жизнь. Череп, который в начале фильма рассуждал о том, что на месте Сталина объединился бы с Гитлером, в конце фильма, когда они выбрались из озера, стал камнем с себя свастику сдирать. Если уж стали снимать вторую часть, то снимали бы ее не как продолжение первой. Ну зачем было воскрешать Нину, она же явно погибла в первой части, после такого взрыва не выжить. И что на передовой делает женщина, которая вот-вот должна родить? Я уверена, что даже в самые тяжелые годы войны беременных отсылали в тыл. Да она же просто мешалась бы там, а если рожать начнет посреди наступления?! Бред!

    Фильм очень разочаровал. Смотреть его рекомендую только любителям жанра.

    1 из 10

    2 августа 2011 | 19:16

    Не могу сказать, что эта картина — достойное продолжение первой части. Но всем поклонникам первых «Мы из будущего» фильм стоит увидеть обязательно только за тем, чтобы увидеть, чем же «завершилась» любовная история и просто чтобы убедиться в том, насколько для нашего кинематографа правдив факт, что «первая часть лучше второй».

    Пусть по времени обе части примерно равны по времени, но в первой картине в эти два часа вложили намного больше действа и смысла. В продолжении же нет той потрясающей картинки, той ужасно интересной истории и той весьма цепляющей идеи. Если часть первая демонстрирует силу дружбы, отваги и веры, то во второй скорее такое ощущение, что всё это не фильм о второй мировой, а скорее сериал про солдатскую любовь. Если в первой части герои шли умирать за родину, то здесь они идут на смерть от безысходности.

    Как и в первой картине, на высоте держится юмор и «декорации», если их можно так назвать. Отлично выставлена массовка, из всех актёров только ей я и верила. А главные герои скорее просто отрабатывают свой контракт.

    Сменился почти весь актёрский и режиссёрский состав, и это принесло в фильм нечто новое. Сложно говорить, плохо это или хорошо. Сам фильм как отдельная единица мне понравился, но как продолжение столь хорошо сделанной первой части — скорее нет, чем да. Слишком много чего не досказано, не доделано, не додумано… Сыро. Но посмотреть всё-таки можно. Предварительно посмотрев первые «Мы из будущего».

    27 февраля 2010 | 21:05

    Фильм «Мы из будущего 2» во многом отличается от первой части, так как здесь меньше внимания уделяется развитию идеи попадания современных людей во времена Великой Отечественной. Более того, здесь данная идея практически сведена на нет, так как ссылки на то, что в фильме фигурируют «гости из будущего», есть только в самом начале. Дальше мы видим обычный военный фильм.

    Этот факт нельзя назвать недостатком, но всё же, даже название сего фильма становится не совсем подходящим.

    Если, в первой части нам рассказывали о сущности скинхэдов, то в сиквеле на первое место выходит проблема единства русских и украинцев. Что ж, похвально, этому уделяется, пожалуй, основное внимание фильма. Смысл в том, что в экстремальных условиях, на войне, главные герои осознают это самое единство, и воюют плечом к плечу против фашистов.

    Постановка «Мы из будущего 2» радует. Спецэффекты и работа оператора создают динамику всего происходящего. Особенно запомнилась сцена боевых действий в конце фильма, благо операторская работа оказалась на высоте.

    Итог: 7 из 10 

    Ничего, конечно, сверхъестественного, но взглянуть можно. Главный минус — идею фильма погубили, первый интересен в силу нестандартной ситуации, в которою попали герои, и, соответственно, их поведения в сложившихся условиях. Здесь этого практически нет.

    Главный плюс — как боевик, фильм не уступает первой части, пожалуй, он даже лучше.

    18 марта 2010 | 21:33

    После просмотра 2 части «Мы из будущего» осталось какое-то двоякое ощущение на душе. Вроде бы и фильм неплохой, но как-то не зацепил, в отличие от первой части. Что не несомненно огорчает.

    Возможно это связано с тем, что из предыдущего актерского состава остались только Екатерина Климова и Владимир Яглыч. Замена Данилы Козловского на Игоря Петренко, на мой взгляд, очень сильно упростила характер Бормана, что также отразилось на всем фильме… Если честно, я весь фильм пыталась найти тот характер персонажа, который был сыгран Данилой Козловским и к своему огромному огорчению, не нашла.

    В целом фильм хороший… но менять актеров не стоило, это отрицательно повлияло на впечатления от фильма.

    Если будет еще одно продолжение, то хотелось увидеть там актеров из первой части. Это будет логично, на мой взгляд.

    21 февраля 2010 | 20:15

    До конца не уверен, стоит ли писать об этом фильме… но раз уж дал себе слово: рецензировать каждую просмотренную киноленту, то так тому и быть. По правде говоря, это откровенная гадость! Ощущение, что просто прикрылись названием успешной первой части, дабы заманить зрителей в кинотеатры. Ну да ладно, начну по порядку.

    Если «Мы из будущего» — 1 нёс в себе моралистический смысл, выбрав темой фашизм, но без явной политики, то во второй части, как говорится, не удержались… Такая политическая пропаганда только навредила фильму. Показаны ну крайне отрицательные украинцы-националисты, задирающие добрых русских парней, вандалирующие советские памятники и пристающие к русским девушкам, плюс показан этакий «золотой ребёнок» — сын депутата Верховной Рады Украины… всё это никак не красит фильм.

    Очень не понравилось то, что некоторых персонажей из первой части фильма играют новые актёры… Играют они, мягко говоря, так себе, да и лицо «нового» главного героя в разы проигрывает парню из первой части! Особых претензий нет к Яглычу и к тому самому сыну депутата, но на них фильма не вытянешь. Главная героиня — блеклая тень себя же из первой части.

    Ещё из минусов музыка: в первой части был очень запоминающийся и красивый романс и бодренькая песня под гитару. «Мы из будущего» — 2 явился кладезью музыкальных произведений на украинской мове, и даже «Океан Эльзы» в этот раз не убедительно звучат!

    Такого беспомощного сюжета не ожидал… сюжет откровенно смахивает на бессмыслицу. Действия героев порой откровенно глупы и ничего кроме недоумения не вызывают. Сами съёмки на крайне низком уровне. Чего стоит хотя бы сцена, когда герои на машине натыкаются на немцев… я конечно не за немцев, но будем реалистами: шансов у «хороших парней» не было бы. И не раз потом в фильме героев пули просто облетают стороной! В общем, с реализмом в фильме явные проблемы…

    Получаем откровенно слабый фильм, который пытается воспользоваться хорошим уровнем первой части! Смотреть не советую, хотя если вы из тех людей, которые ходят в кино под пиво, то может и останетесь довольны…

    P.S. Если «Мы из будущего» — 1 заставил верить в то, что с российски кино не всё так плохо, то после просмотра «Мы из будущего» — 2 хоронишь российское кино в очередной раз!

    2 из 10

    20 марта 2010 | 19:48

    Идя на этот фильм, я внутренне приготовился к просмотру провального сиквела. К сожалению, мои ожидания оправдались чуть менее чем полностью. Если в первой части нас ждал довольно интересный сюжет, то во второй сюжетом даже и не пахло. Ну а чтобы не быть голословным — вот обзор всех главных составляющих фильма:

    Сюжет:

    Повторюсь — сюжета в фильме нет. Есть конечно какая-то общая линия развития, которой и придерживается фильм, но она настолько не глубока, и местами алогична, что назвать её сюжетом язык не поворачивается. Большинство сцен в фильме ужасно затянуты, хронометраж фильма можно смело урезать до 80-90 минут. Никто от этого бы не пострадал.

    Спецэффекты

    Вот тут все довольно прилично. Взрывы, выстрелы, самолеты, танки. Все выполнено на действительно хорошем уровне. Правда толку от всех этих взрывов и выстрелов нет. Наши герои, как были так и остались воплощением нереальной удачи.

    Актерская игра

    Будь Станиславский на этом фильме, он бы умер от недостатка воздуха, ведь ему пришлось бы кричать своё коронное: «Не верю» буквально на каждой не боевой сцене. В общем, здесь и говорить особо не о чем — сыграли на уровне дома-2

    Саундтрек

    При просмотре, складывается стойкое ощущение, что музыка писалась не для этого фильма. В неплохо сделанных перестрелках играет какой-то украинский медляк, который сводит на нет весь драйв битвы.

    Я понимаю, что первая часть была довольно успешной в прокате, и появление второй было почти неминуемо, но зачем настолько безответственно относиться к процессу? Да, «пипл схавает». Но «схавает» он 1 раз, и я сомневаюсь, что много людей захотят посетить этот фильм несколько раз. В общем, этот фильм я не советую к просмотру в кино. Хватит и обычной экранки.

    Оценка 3 из 10

    8 мая 2010 | 11:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>