всё о любом фильме:

Укрощение строптивых

год
страна
слоган«Взялся за грудь – укрощай как-нибудь!»
режиссерИгорь Каленов
сценарийВладимир Вардунас, Игорь Каленов
продюсерИгорь Каленов, Родион Павлючик, Евгений Григорьев
операторАндрей Воробьев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  362.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Чумовая блондинка с неотделимыми атрибутами: чихуахуа в сумке и богатым бойфрендом под каблуком, успешный бизнесмен «Мурзик» — владелец частного самолёта в сопровождении подружки-модели летят в Ниццу, а попадают в Тайгу. Тайга — это не лазурный берег с яхтами и закрытыми вечеринками, не жаркое сафари на джипах и плясками с аборигенами. Выращенным в тепличных условиях яппи и их капризным подружкам будет устроена проверка суровым русским «отдыхом».

Бриллиантами и коктейльными платьями здесь никого не покоришь, в ход пойдут «защитная вуаль» от комаров и брюки строгого покроя, а одна из строптивых красавиц останется в лесу наедине с брутальным и немного чокнутым мужиком…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (113)
ожидание: 16% (1194)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:48
    все трейлеры

    файл добавилLate-Oil

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 159 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Одним из самых ярких событий в отечественном кино этой осенью мог бы стать фильм Игоря Каленова «Укрощение строптивых». Очень незначительное число произведений могут похвастаться столькими экранизациями, как комедия Шекспира «Укрощение строптивой». Самой яркой экранизацией без сомнения до сих пор остается «Укрощение строптивого» (1980 г.) с Адриано Челентано в главной роли. Обращает на себя внимание и молодежная интерпретация данной комедии «10 причин моей ненависти», где сыграл Хит Леджер. Отечественные режиссеры также сочли за честь экранизировать Шекспира в 1961 г. с оригинальным названием. Ну и сегодня мы снова встречаем шекспировских героев. Только уже во множественном числе.

    Для большей реалистичности и эффекта современности Игорь Каленов перенес место действия в тайгу. Шекспировскую Катарину Каленов изображает в образе светской красавицы-модели Кати (Юлия Галкина), ее легкомысленную сестру Бьянку — в образе колоритной Анны Семенович, ну а роль дворянина из Вероны Петручио досталась егерю Петру «Михалычу» в исполнении Игоря Лифанова.

    Как и большинство современных русских комедий со звездами неактерского круга (Семенович) фильм получился поверхностным и наивным. Вместо проработки раскрытия образов героев режиссер предлагает нам секундное перевоплощение, когда Семенович из тупой блондинки вдруг превращается в кинокритика, а егерь «Михалыч» неожиданно становится русским Эйнштейном. Жаль, что на самые интересные и нужные моменты режиссер попросту забил.

    В центре внимания оказалась пиар-компания прелестей Анны Семенович, да и Юлия Галкина не отставала. В тайге Катя смотрелась весьма неестественно в своем легком костюме с открытой спиной, а Семенович приоделась в народное платье, правда с укороченной юбкой и огромным декольте. Неестественным смотрится и «Михалыч», пытаясь показать свою прыть перед гостями.

    Фильм больше напоминает длиннущий клип или затянувшийся трейлер к фильму, где все самое сладкое осталось за пределами кадра. Жаль, что комедию Шекспира скомкали и морально уничтожили. Зато теперь Семенович может похвастаться, что поучаствовала в экранизации Шекспира, а также поставить очередную галочку в своей кинокарьере.

    Все было бы намного лучше, если бы сценарист придумал хоть какие-то диалоги, а не слова-штампы, а режиссер разнообразил бы фильм хоть каким занимательным сюжетом. Если бы данную картину снимал в каком-нибудь мухосранске неизвестный богом забытый режиссер, то можно было бы хоть как-то оправдать деградацию отечественного кинематографа.

    21 ноября 2009 | 02:28

    Фильм не оставляет плохих впечатлений, но и не приводит в восторг. Начав смотреть, я не ожидала ничего сверхъестественного или захватывающего, так как на нашу кинематографию лучше не надеяться. Но к моему удивлению, фильм не так уж и плох. Очень легкий и мягкий сюжет. Если не хочется думать и нужно скоротать время, то вам можно посмотреть этот фильм.

    Много, конечно, в нем не сочетаний, выдумки, но в целом неплохо. На мой взгляд, актеры справились со своими ролями, на уровне телесериала или наивной комедии. От актеров ничего не хочется ожидать, так как — какой сюжет, такая и игра.

    Думаю, фильм не многим понравится и не вызовет аплодисментов, но как для домашнего просмотра, один раз глянуть можно.

    6 из 10

    29 ноября 2009 | 12:43

    Если целостно рассуждать об этом фильме, то суждения эти даже в рамках одной рецензии могут разделиться на два лагеря. А именно:

    С одной стороны, фильм неплох. Имеет при себе сочетания романтизма деревенской жизни и лёгкости восприятия. Даже близок к народу периферии. Я сам отлично отдохнул при просмотре. Очень понравились и виды «Медвежьего угла» и течение событий в самой картине. Вспомнил себя, когда мы приезжали в деревню к нашей бабушке и там наслаждались чистотой нетронутой природы. И даже были мечты, наподобие, схожие с теми, что я увидел в реализации на экране.

    Но с другой стороны, фильм вобрал в себя недозволенную долю абсурда и несуразности, который портит впечатление. Это и съёмочная группа «Ералаша», и нагрянувшие не в тему чиновники ближе к концу фильма. Всё это как пятое колесо к телеге, или как корове седло. Зачем это? Забивали эфир? Лучше бы больше времени уделили флирту егеря Михалыча и Кати.

    Кстати, на удивление, Юлия Галкина мне очень понравилась своей игрой и харизмой. Да и внешность у неё надлежащая, чего греха таить… Также нельзя не отметить и Игоря Лифанова. Вокруг него ведь всё построено. Семенович сыграла средне, но уже лучше, чем в бессмысленном «Гитлер Капут!». Про Федорцова — без комментариев. Андрей Носков мне не понравился здесь. А Михаил Богдасаров просто отвратительно изобразил Ашота.

    Но всё-таки, если закрыть глаза на бред, о котором я написал в третьем абзаце, то фильм, в общем-то, и ничего. Не фонтан, конечно, но меня расслабил. Возрождается ли отечественный кинематограф? Это не тот фильм, который ответит на этот вопрос. Это просто разок посмотреть, оттянуться. И то не каждому. Мне общественный негатив вполне понятен…

    5,5 из 10

    4 октября 2013 | 14:01

    Уважаемые товарищи из союза кинематографистов… Я как, чесный гражданин стабильно плачу налоги, все мы знакомые платят налоги, мои родители платят налоги и даже мой дед, продавший несчастную «копейку» заплатил с нее налог. Так позвольте поинтересоваться, на что идут деньги, которые государство стабильно выделяет вашему союзу? По-моему, целью является вывод отечественного кинематографа на уровень, соответствующий как минимум уровню советского кино. А сейчас я вижу лишь ежемесячно выходящие фильмы (комедиями страшно назвать), у которых половина бюджета ушла на рекламу. Как можно позиционировать фильм в рекламе которого, кроме, извините, груди Анны Семенович ничего не засветилось. Да и, как выясняется, в фильме тоже.

    Спросите меня почему же я посмотрел сие творение? Так взгляните на достаточно сильный акетсчкий состав! Исключение — женский дуэт, но у него похоже другая функция. Сложно было поверить, что неплохие актеры станут сниматься в третьесортном кино. Однако, стали. Видимо кризис ударил по кошелькам всех.

    Обращение к Анне Семенович. Аня, если вы когда-нибудь увидите это, то примите к сведению. Перестаньте уже снимаьться в дешевых комедиях, это не ваше амплуа. Да и приглашают вас в фильмы явно не из-за актерских качеств, и зрителю это прекрасно видно. Вы добрый, позитивный человек. По моему скромному мнению лучшая роль для вас, это роль телеведущей.

    Очень и очень жаль. Неужели современной молодежи настолько промыли мозг американские комедии? Как изестно, не было бы спроса не было бы и предложения. И подобные фильмы отпали бы сами по себе ввиду их нерентабильности. Остается надежда на то, что это всего лишь пристрелка, или некий тренинг режиссера, операторов и актерского состава перед чем-то большим. Будем ждать, наше соетское прошлое и несколько отличнейших российских картин заставляют верить в лучшее!

    P.S. А хоть капельку души, но смогли поместить сюда!

    22 декабря 2009 | 18:54

    Игорь Каленов, спродюсировавший в сове время «Все будет хорошо» и одну часть «Особенностей», видимо, вдохновлялся именно этими фильмами, когда снимал «Укрощение».

    И это правильно. Все что можно было взять лучшего из этих фильмов, все сюжетные ходы, атмосфера — перешло и в этот проект.

    Очень сильные актеры (да, включая Анну нашу Семенович — она практически безупречна), забавные гэги и «специальный гость» Грачевский — все это создает ощущение беззаботности и веселья.

    Без чернухи и пошлости. За это спасибо.

    6 ноября 2009 | 16:18

    Кино — это конечно искусство, но вокруг него крутится очень много жуликов.

    (фраза из фильма)

    Укрощение строптивых (я не люблю этот фильм)

    Чтобы снять хороший русский современный фильм — нужно быть настоящим волшебником. А чтобы снять обыкновенную комедию — нужно обладать хотя бы небольшим чувством юмора. Режиссер этого фильма Игорь Каленов раньше снимал триллеры и исторические картины, поэтому этот фильм стал его дебютом в комедийном жанре. Я недавно посмотрел этот фильм и хочу поделиться с вами своими мыслями по поводу данной картины.

    Ну, сразу хочу вам сказать, что фильм мне не понравился и досматривал я его с трудом. У фильма много минусов и сейчас я их перечислю. Во-первых, самый главный минус этого фильма — это его сюжет. А сюжет, тут следующий, два парня и две девушки из высоких слоев решили поехать в лес и поохотиться на медведя. А в этом лесу живет злой лесник, который не разрешает убивать животных. И тут начинается конфликт, который якобы должен повлиять на комедийную сторону данной картины, хотя на самом деле ничего смешного в этом нет. И согласитесь, сейчас таким простым сюжетом никого не удивить. Ведь в Америке каждый день снимают такие картины, и все они выглядят намного лучше этой. Просто мы потеряли этот мешочек с юмором уже очень давно.

    Во-вторых, я не против русского колорита, но этот фильм выглядит каким-то чересчур уж колоритным. Анна Семенович тут как крестьянка с большой грудью ходит, а Игорь Лифанов строит из себя настоящего зверя. Хотя мне кажется, что такие лесники уже давно перевелись во всей России. Я просто не поверю этому, что за лесом ухаживают такие дикари. Хотя к финалу фильма его, конечно, перевоспитают, и он даже пиджак оденет. Только вот выглядеть будет это все очень нелепо. И вообще нелепых моментов тут будет очень много. Посудите сами, главные герои приезжают в лес и спустя пару часов уезжают. И зачем тогда приезжать нужно было вообще? Оставят они только одну девушку с лесником, которая будет с ним болтать до конца фильма. К этим героям не испытываешь симпатии и поэтому лично мне было неинтересно смотреть на то, как они изменятся и полюбят друг друга.

    Тут даже Семенович будут показывать очень редко, хотя лично я просто на нее посмотрел бы. Ну, Семенович — это просто такой небольшой бонус к этому слабому фильму. Конечно, все парни будут лучше смотреть на нее, чем слушать плохо прописанные диалоги. Мне понравился только один момент в фильме, когда Семенович сидела с Федорцовым и разговаривала с ним о Чарли Чаплине. Вот это был забавный момент, а все остальное тут явно стоили переделывать.

    Многие люди говорят, что в этом фильме хорошо показана красивая природа, но господа — это ведь не документальный фильм о природе, а обыкновенная комедия. А комедия должна быть смешной несмотря ни на что. Просто этому фильму еще не повезло с главными актерами. Я всегда считал, что Андрей Носков плохой актер. Ну, посмотрите на него в этом фильме и убедитесь сами. Он ведь весь фильм ходит с одним и тем же лицом. Я даже не понимаю, почему его приглашают в такие комедийные проекты. Ведь он вообще несмешной и в этом фильме он сыграл, возможно, свою худшую роль. Про Анну Семенович я уже сказал, а вот Лифанову нужно играть только бандитов. У него очень суровый вид и смеяться над ним как-то в этом фильме не хотелось. А вот Федорцов всегда играл одну и туже роль, поэтому мне его образ уже приелся. Ну а про актрису Юлию Галкину я даже не слышал раньше, но играла она тут просто на автомате.

    В итоге я могу сказать, что меня очень сильно обманули, потому что этот фильм больше похож на мелодраму, а не на комедию. Жалко, что мы выпускаем такие проходные картины каждый день. Конечно, если этот фильм сравнивать с фильмом «Гитлер капут», то его еще можно посмотреть, но если его не сравнивать, то мы в очередной раз насытимся цветной пустышкой. Минимальная оценка.

    Спасибо.

    1 из 10

    10 июля 2010 | 01:49

    Фильм хороший, могу сказать сразу. Есть над чем посмеяться, мало пошлых шуток, много просто смешных ситуаций.

    Сюжет фильма раскрывается в том, что бизнесмен и его помощник со «своими женщинами» решили поехать в Ниццу… (А в последствии выясняется, что подразумевали русскую глубинку) С Федей (Федорцов) Анна Семенович, в начале настоящая блондинка, а с его боссом (Андрей Носков) эдакая супер-стерва.

    И пошло-поехало…

    Фильм хороший, с тонким юмором и смешными поворотами сюжета. Одна только фраза «я уезжаю, потому что хочу в ванну!» чего стоит!

    8 из 10

    31 октября 2009 | 18:13

    В 2009 году в Российский кинопрокат выходит фильм с незамысловатым названием «Укрощение строптивых». Я помню этот день, когда мы с друзьями, чтобы хоть как то разбавить скучный день, отправились на просмотр данного фильма.

    Первое, что хочется отметить так это пафос, который просто выпирает отовсюду. Пафос в диалогах, пафос в декорациях, пафос в актерах. А это, в свою очередь, очень сильно раздражает.

    Игра актеров просто отвратительна. Особую благодарность хочется выразить Анне Семенович. Её персонаж с легкостью вызывает гневный скрежет зубов уже с первых минут появления на экране. Вообще я находился в диком недоумении, ведь актерский состав действительно неплох, а кое-кто из них даже снимался в действительно стоящих фильмах. Что заставило их снятся в таком убогом фильме? И вообще я отказываюсь понимать, что же хотели передать нам разработчики через эту картину? Любовь? Дружбу? Вряд ли. А то, что все более или менее влиятельные люди нагламуренные до безумия мы итак знаем.

    В общем я в очередной раз долго плевался от Российского кинематографа. Пересматривать этот фильм я не буду не под каким предлогом.

    Вердикт. Невероятно скучная «комедия», которая не стоит вашего времени и внимания.

    1 из 10

    P.S. На мой взгляд данный фильм достойно занимает место в топ-100 худших фильмов на КиноПоиске.

    9 июля 2011 | 23:42

    Почему все зациклились на груди Семенович?! Это лишний раз доказывает насколько мы озабоченное общество. Помимо этого в фильме есть очень много положительных и смешных сцен. Взять к примеру «полёт пчелы». Не понимаю, почему всем так не нравится эта сцена. Она была сделана, чтобы разнообразить фильм. Мы привыкли к американским тупым, совсем не смешным и однообразным комедиям. Мы загнали себя в рамки и не можем освободиться от них. Поэтому сцена с пчелой вызывает такое отвращение.

    Фильм показывает, что любовь возможна даже между егерем и фотомоделью.

    Довольно таки хороший сюжет, наполнен весьма удачными сценами, которые только подчёркивают его неповторимость. Актёры, сыгравшие в фильме, внесли свою непосредственную лепту к общему виду фильма, отчего фильм стал более интересным и ярким.

    В общем, ставлю

    10 из 10 — и этим всё сказано.

    20 марта 2010 | 18:14

    Фильм вызвал у меня смешанные чувства.

    На мой взгляд — очередная попытка снять что-то пристойное.

    Наши как всегда — начали за «здравие» а закончили за «упокой». Начало захватывает, интригует, веселит — и только зал настроился на волну хорошего настроения, так фильм растянулся на 2 часа, последние полчаса которые были совершенно личные.

    Преимущественно фильм состоял из, простите, сисек Семенович. Да что сисек — батонов! Кроме них, в фильм ничего не влезло, или глаза оператора, режиссера и всей съемочной группы просто напросто к ним прилипли.

    Конечно, блондинка с чихуа-хуа, богатеньким буратинко (а в конце выяснилось, что еще и с мозгами) это всегда актуально, но шутки больно наиграны, костюмы отвратны, а собака, такое ощущение, что чем-то больна.

    Позабавила линия фильма отношений между городской фрей и егерем, но в конце опять приехали мафиози — не в жизни, так хоть в кино почувствуем себя крутыми! Непонятно, зачем их сюда приплели в таком количестве.

    Картина пустая, и все очарование начала убил конец.

    А вот эпизод с пчелой — вообще поверг меня в шок. Логично было ожидать — что это к чему-то приведет, но — увы, увы. Ожидания были напрасными.

    Да еще и опечатка в титрах — фамилию нашей красавицы Семенович — написали через «и» — СемИнович, обидно.

    3 из 10

    Только за актерский состав и начало.

    5 ноября 2009 | 01:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>