всё о любом фильме:

Цунами 3D

Bait
год
страна
слоган«Охота началась»
режиссерКимбл Рендалл
сценарийШэйн Армстронг, Дункан Кеннеди, Джон Ким, ...
продюсерПитер Барбер, Тодд Фелмэн, Гари Хэмилтон, ...
операторРосс Эмери
композиторДжо Нг, Алекс Ох
художникНиколас МакКаллум, Дженни О’Коннелл, Фил Иглз, ...
монтажРодриго Баларт
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
AUD 30 000 000
сборы в мире
$25 830 380 сборы
сборы в России
зрители
Китай  3.94 млн,    Россия  301 тыс.,    Италия  184.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Чудовищное цунами обрушивается на курортный город. Из морских глубин на затопленные улицы вырываются голодные и жаждущие крови акулы. Начинается охота. Оказавшись в ловушке стихии, чудом уцелевшие люди пытаются выжить. Сможет ли Джош спасти жизнь девушки, которую он всегда любил, но однажды уже потерял?
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (10 743)
ожидание: 52% (4433)
Рейтинг кинокритиков
в мире
47%
15 + 17 = 32
4.6
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 702 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Миллионы фильмов про цунами существует в мире (так вообще на первый взгляд кажется), потому, что коварный враг в лице переводчиков названия не дремлет, ведь Bait переводиться как наживка, и как слово цунами могло заменить слово наживка? На переводчиков обижаться не стоит, у них просто такое интересное чувство юмора. Так, с названием разобрались, теперь можно поговорить и о содержании.

    Это фильм ужасов, боевик и триллер, с этим я даже не собираюсь спорить, страшно, местами. Несколько человек оказались в западне, ну и там куча акул и т. д. дальше всё понятно, кто-то умрёт, кто-то покалечится. В общем, всё со сценарием ясно. Теперь насчёт выхода премьеры в России, а она как всегда запаздывает. Интересно почему? Увы, но на этот вопрос я ответить не могу.

    Сейчас очень много фильмов в 3D, все хотят чего-то показать этими спецэффектами, неужели фильм станет лучше. Но, этот фильм лучше делать уже не надо, всё вроде и так неплохо (хотя графика местами хромает). Это фильм можно посмотреть в любое время, ну конечно после выхода премьеры в России.

    Фильм получился на славу интересным, можно посмотреть ради того, ну чтобы посмотреть фильм ужасов про акул. Ну, или ради актеров, которые старались играть, и у них даже что-то получалось, местами. Ладно, это была шутка, мне понравилось.

    7 из 10

    24 сентября 2012 | 07:28

    «Цунами» или «Челюсти»? Этим вопросом я задавался на протяжении всего фильма! Вроде нам показывают, как огромные волны накрывают город. «Цунами»!-подумал я. Через пару минут нам показывают, как акулы разрывают людей. «Челюсти»! Всё же остановился я на «Челюстях». Но зайдя в переводчик и написав там английское слово Bait я понял, что русские опять отличились в переводе. Ведь никакого цунами даже и близко нет. Есть: наживка, приманка (и тд.). Значит мой выбор в пользу «Челюстей» был верен! Ну да ладно! Всё же надо фильм описать, а не его название.

    Австралия. На этот раз именно эта страна решила нас порадовать водным ужастиком. До этого знаменитые «Пираньи» шествовали по экранам. Но! Это два абсолютно разных фильмов. Разные они не только потому, что в «Пираньях» главные герои пираньи, а в этом фильме акулы. Разные ёщё потому, что в «Пираньях» присутствует такой жанр, как комедия. Естественно это чёрный юмор. В «Цунами» же всё наоборот. Сценарий даже больше смахивал на мелодраму, ибо грустных моментов, затрагивающих любовь, в фильме достаточно! Неважно к кому эта любовь. К собаке или к человеку. Она есть, а значит, есть небольшие намёки на мелодраму. Могу назвать отличительной чертой то, что в «Пираньях» очень много обнаженки (половых органов и естественно сцен, в которых эти органы участвуют). А в «Цунами» обнажёнки нет. Все только в купальниках и шортах. Фильм ничего особо нового не показал, это мы уже видели!

    Почитав рецензии других пользователей, я заметил, что многие писали о красивых визуальных эффектах. Я с этим не соглашусь. Да, сцена, в которой город накрывает волна выглядит довольно зрелищно, но я заметил, как люди продолжали бежать, когда их накрывает волна уже с ног до головы. Как фургон, прокрутившись в воде раз 10, остаётся с окнами. Как люди, сидевшие в машине минут 30, продолжали наблюдать изнутри машины через целые и невредимые окна. Я думаю все известно, что стекло не настолько прочное, чтобы выдержать такое давление, которое вода на него производит. Так же я заметил ещё одну нестыковку. Сцена в супермаркете. Сидит в воде один парень. В первом кадру у него ручьём бежит кровь по лицу. Через секунду этой крови и след простыл. Ещё через две секунды кровь опять льётся. И в следующем кадре её опять нет. Это конечно мелочи, которые бросаются в глаз не всем. Но всё же мелочи довольно заметные!

    Игра актёров не самая лучшая. Я понимаю, что это не Голливуд, но всё же эмоции удавалось передать только главному герою. Остальные же либо очень сильно переигрывали, либо вообще сидели с ровными лицами. Ни одного актёра я не знаю. Для меня все новые.

    «Цунами»- неплохой фильм, который можно посмотреть субботним вечерком. Нового фильм нам не показывает, а темы старого очень сильно затрагивает!

    6 из 10

    4 октября 2012 | 15:12

    Несмотря на свежую идею создателей запереть двух белых акул, обычных покупателей, преступников и полицейского под одной крышей супермаркета, оборачивается в итоге крайне шаблонным, стереотипным, обычным, пустым и совершенно неинтересным ужастиком.

    После неплохо нарисованного на компьютере цунами для такого скромного бюджета как в 20 млн. австралийских долларов авторы начинают совершать одну ошибку за другой, от чего основного для ужастика действия в фильме мало.

    Во — первых авторы оставляют в живых только действующих лиц, а второстепенных покупателей магазина благополучно топят в воде. От чего отправлять в воду на корм акуле практически ни кого не остается. И лишь пару добровольцев решаются стать жертвой большой белой акулой, но даже тех, кто решился спуститься в воду по собственной воле, авторы не всех из них собираются отдавать на корм рыбе. От чего некоторым из них придется изображать драму на ровном месте под водой, а это уже совершенно смотрится неинтересно и лишним и в так проходном ужастике не претендующему ни на что, кроме как быть отсмотренным однажды вечером.

    Во — вторых авторы сразу же сводят на нет конфликт между грабителями и полицейским, вместо того, чтобы как то развить эту сюжетную линию. Она могла внести в фильм дополнительное напряжение, которого в фильме и так в дефиците, развить кино в другом направлений, но нет, авторы твердо решили снимать по шаблону.

    В — третьих создатели используют через, чур стериотипных персонажей. Преступник оказавшимся хорошим парнем, водитель — дебил, чья дальнейшая учесть, известна зрителю наперед, со своей тупой подружкой блондинкой не умеющей играть. Лузер оказавшимся в итоге героем и спасателем и т. д. 

    В четвертых в фильме полно глупых, не логичных моментов и ляпов. Например, имея при себе огнестрельное оружие, почему же им не воспользоваться сразу, когда акула плавает под ногами, зачем тянуть до последнего. Акула предпочитает ждать, когда к ней слезут и поэтому кружит кругами в супермаркете, при том, что в воде плавает огромное количество уже готовой еды в виде свежих трупов. Грузовик, на парковке перевернувший несколько раз остается лежать на крыше с целыми, неразбитыми окнами, аналогично и красный автомобиль с водилой дебилом и тупой блондинкой с собачонкой так же остается целым после мощного прилива воды на парковку.

    В пятых у фильма крайне предсказуемая развязка с морским хищником, хоть и эффектная.

    В итоге, «Bait» или по нашему «Цунами 3D» — оказываются крайне шаблонным не интересным одноразовым ужастиком по акулу в супермаркете.

    6 из 10

    5 октября 2012 | 21:01

    Название кровавого «животного хоррора» «Цунами 3D», конечно же не соответствует действительности. Да, в фильме есть цунами, которое занимает несколько секунд экранного времени, но более точное название фильма «Наживка». Просмотрев фильм до конца, понимаешь что именно это название, отражает всю суть фильма.

    Конечно сложно понять, почему этот фильм идёт на больших экранах, ведь по его качеству, ему прямая дорога на телевидение. Хотя и это, ещё очень громко сказано. Но сейчас мода на такие фильмы. Сначало были «Пираньи 3D», потом появились «Челюсти 3D», а не так давно, мимо зрителей прогремело продолжение «Пираньи 3DD». Поэтому не стоит удивляться, что этот фильм, правда австралийского производства, попал в кинотеатры. В конце-концов, все эти фильмы, находятся на одной линейки.

    События этой киноленты происходят очень динамично. Сначало нам показывают молодых людей на пляже, на одного из которых нападает акула. А после проходит якобы целый год, и на жителей одного курортного города, обрушилась волна-убийца. В итоге всё оказывается под водой. Но нам будут показывать историю небольшой группы выживших, которые в момент цунами оказались в супермаркете. Наверно стоит привыкнуть, что в ужастиках и фантастиках, это самое безопасное место. Супермаркет в огне не горит, в воде не тонет, туда не могут проникнуть зомби, и даже пришельцы Стивена Кинга. Как говорится проверено и доказано. Поэтому наших героев, хоть и подтопило, но они в относительной безопасности. Правда только находясь на товарных витринах. Потому что внизу, плавают огромные акулы.

    Как всегда графика в таких фильмах на очень низком уровне. Порой кажется акул делают при помощи мультипликаций. Поэтому лишний раз, их стараются не показывать. Если они в воде, то используется дешёвая графика, а если немного показываются из воды, то используется такая же дешёвая бутафория.

    Главные герои состоят не только из глупой молодёжи, как мы уже привыкли, но и, из вполне возрастных персонажей. Среди которых коп, его дочь, менеджер супермаркета, двое грабителей, бывшие любовники и один азиат. Хотя менеджер, тоже был азиатом. Есть ещё молодая парочка, которая в момент затопления, находилась в автомобиле, в подземной парковке. Очень забавно они там сидели, словно не в машине, а в батискафе. Ведь вода к ним практически не поступала. Но таких глупостей, в этом фильме хватает.

    Что касается актёрской игры, то её по большому счёту нет. Также как и нет узнаваемых артистов, но разве что Джулиан МакМэхон. Все они играют как в дешёвом сериале, который идёт на каком-нибудь неизвестном кабельном канале. Почему-то в каждом их действий, такая высокая доля пафоса, которая сопровождается задушевной музыкой, словно перед нами кино уровня «Титаника» или «Перл Харбор». Некоторые моменты, и вовсе позаимствованы из других, более ранних фильмов, выходящих в подобном жанре.

    В целом, кино конечно очень посредственное. Оно даже в подмётки не годится «Пираньям» Ажи, но примерно на одном уровне с «Челюсти 3D», и уж конечно получше «Пираньи 3DD» Гулажера. Я думаю, не стоит возлагать на этот фильм больших надежд, поскольку тогда вас будет ждать разочарование. А так, можно посмотреть разок, середина у фильма более-менее приятная, что потянет примерно на следующею оценку.

    4 из 10

    22 сентября 2012 | 18:54

    Иногда хочется прийти в кинотеатр, а тем более при спонтанном порыве, и увидеть там что-то необычное. Не думаю, что у создателей фильма «Цунами» совсем ничего не вышло. Скажу сразу: фильм мне понравился!

    Я бы назвала его даже «Факультетом» в своем роде. Смотрится легко, есть оригинальность, сюжет обложен со всех сторон: акулы, забаррикадированные люди в супермаркете, вместе с психопатами и другими людьми, со своими проблемами и радостями жизни. Музыка, конечно, в нем не такая культовая, как в вышеназванном, но она тоже запомнилась. Есть в этом фильме что-то такое, свое, чувственное, достойное. Согласитесь, ведь сколько про акул было снято фильмов: и так и сяк, и с учеными, и просто в море, и на суше, и на воздухе — всего достаточно. Но продолжают тем не менее снимать. Вообще к подобного рода штампованию фильмов одного жанра я отношусь весьма скептически… поэтому тут разочароваться как-то не пришлось. Напротив, скорее я даже удивилась.

    Актеры порадовали. Игра неплохая — средняя. Забавно, кстати, замечаю, как из мало известного еще молодого актера делают крутого, такого секасного мальчика с пушкой (да еще и в прошлом спасателя), да еще и несчастного в любви, в тоже время неидеального, а со своими проступками — ну прямо вообще, так посмотришь порой, ну блин милая фишка у режиссеров, да-да.))

    Тут вобщем собрали всех: Кариба Хэйн и Фиби Тонкин (из сериала H2O…), Элис Паркинсон ("Санктум»), Джулиан МакМэхон ("Зачарованные»), Шарни Винсон ("Шаг вперед 3D»), Ричард Бранкотисано ("Боевые Рэнджеры») — ахаха, раньше все с ума сходили, но похоже его никто не вспомнил, ну и, разумеется Ксавьер Сэмюэл (наш новорожденный из «Сумерки… Затмение»)! Что могу сказать: игра актеров — гуд, приятно видеть малоизвестных, почти нигде еще не успевших засветиться, героев, которые на площадке стараются. Ксавьер играть умеет кстати, норм, что тут…

    Акулы — тоже участники, не будем забывать про них, тем более, что при съемках «ни одна акула не пострадала» — это важно… об этом скажу — супер, что они хоть на животных смахивают, по габаритам и сознанию, а не таранят стену до потери пульса в своем родном «Глубоком синем море». Акулы — есть акулы и тут они хоть на реальных похожи.

    Сюжет порадовал, в целом. Здесь есть предостаточно: опасность, мясо, смерть, любовь, тревога, раскаяние, надежда, справедливость! И не говорите мне, что фильм на один раз — вы и сами в это не верите. Смотрите, понравится. Не скажешь, что впустую 1 час 30 мин потратили. Просто может и нет тут глубоко смысла, но нет и тупизны дремучей. Австралийский хороший треш-кадр (так назовем).

    А если будете спрашивать, что в этой истории правда, а что ложь, что реально, а что нет, как акулы попали в супермаркет, где МегаВолна при цунами и почему сам фильм переводится так (у нас никто английски не знает, тем более австралийский, ха-ха) — так что отвалите, это не Ваше дело!

    Блеск!

    10 из 10

    15 октября 2012 | 03:21

    После выхода «Пираний 3Д» снятых Александром Ажа, мне очень захотелось увидеть аналогичную кровавую бойню учиненную акулами. Но вышедшие после этого фильм «Челюсти 3Д» и «Заклинательница акул» совершенно не оправдали возложенных ожиданий со своим «прилизанным» рейтингом PG-13. Хотя стоит оговориться, что те же старые добрые «Челюсти» Спилберга справились с этим «детским» рейтингом намного лучше. Я, честно говоря, долгое время даже и не сомневался что у них была R-ка, и очень удивился когда увидел что это не так. Ну да ладно, другие времена — другие нравы.

    И вот на горизонте замаячила новая надежда, название которой российские прокатчики, конечно же, не могли нормально перевести и нарекли «Цунами» (хотя правильно было бы назвать «Наживка»/«Приманка»). Не могу сказать, что это название совершенно не имеет отношение к фильму, но те кто не знают о чем фильм, услышав только одно это название, наверняка решат, что это стандартный фильм-катастрофа, где все действие будет связано с разрушениями, а на самом деле «атаку» водной стихии покажут совсем чуть-чуть. Правда стоит отметить, что громадные волны, поднявшиеся и обрушившиеся на город, сметающие все на своем пути, смотрелись вполне качественно и зрелищно, с учетом небольшого бюджета для подобных сложных и масштабных сцен. Это Вам далеко не «Послезавтра» и не «2012» Эммериха.

    Основная фишка фильма это акулы (2 штуки) которые в результате цунами оказались внутри супермаркета и принялись охотиться на уцелевших там людей. Вот Вам уже как минимум что-то оригинальное. Конечно, люди и раньше боролись с чем-то в супермаркетах, или находились в затопленных помещениях, но вот сойтись в смертельной схватке с акулами в таком месте и при таких условиях им еще не приходилось.

    Возможно, услышав само словосочетание «акулы в супермаркете», кто-то подумает, что фильм обязательно должен быть трэшевым, то есть либо комедийно-стебным, либо просто откровенно маразматичным в духе студии «Азилум». Но не тут-то было! Все довольно прилично и предельно серьезно, хотя и без юмора не обошлось, но его здесь совсем не много, так лишь что б слегка разбавить тревожную обстановку (для этой задачи имеется такой карикатурный образ блондинки, которую постоянно подкалывает ее парень).

    Вообще что касается персонажей, то они довольно разношерстные и более-менее «живые» (с каким ни каким, но прошлым). Также порадовала, может и не особо удачная, но все же попытка разнообразить сюжет, неожиданным поворотом событий. Но вот изрядная порция «соплежуйства», которую протянули через весь фильм, меня мягко говоря, напрягала. Я понимаю что у ребят произошла трагедия, но почему-то вместо того что бы обсудить эту проблему сразу же, они это делают в конце фильма, и как всегда, в результате выясняется, что все у них на самом деле было в порядке, а год они не разговаривали просто потому что, кхм… дебилы.

    Не обошлось и без прочих глупостей и неправдоподобностей, но с этим, пожалуй, некуда не деться (в многомиллионных блокбастерах этого «добра» тоже хватает), другое дело насколько это может подпортить общее впечатление. А лично у меня оно сложилось очень даже благоприятное, не смотря на все минусы. Просто я был очень рад наконец-таки увидеть кровавый хоррор про акул. Здесь Вам и красиво смотрящаяся кровь, расплывающаяся под водой словно клубки дыма, и оторванные части тел с внутренностями в момент нападения акул, да и просто куча мертвых тел с различными увечьями, валяющихся под развалинами магазина, либо же дрейфующих в воде затопленных помещений. До уровня «мясистости» фильма Ажи ему конечно далеко но, черт возьми, это просто бальзам на душу после унылых «Челюстей 3Д» и «Заклинательницы акул».

    Жаль, правда, что сами акулы здесь в большинстве случаев не шибко качественные CGI-модели. Особенно самое первое появление одной из них может сильно разочаровать и отбить желание смотреть фильм дальше — уж больно мультяшно она смотрелась вместе со своей жертвой, когда выпрыгнула из воды. Но дальше, когда их показывали под водой, выглядели они вполне нормально, ну а когда в редких случаях, в ход пошла аниматроника, так и вовсе прелестно. Причем, что не маловажно, акулы здесь вели себя вполне естественно как и полагается, то есть они не были никакими мутантами со сверх возможностями (не летали, не ходили), не были гигантских размеров (они плавали внутри супермаркета, а не супермаркеты внутри них) и не обладали высочайшим интеллектом (не заманивали человека в воду разговорами).

    Да и кстати, чуть не забыл сказать, кого интересует обнаженка, то ее, как и постельных сцен, здесь нет.

    В общем, весьма неплохой получился симбиоз из зоо-хоррора на тему акул, и фильма-катастрофы. Отнюдь не шедевр на века, но я посмотрел с удовольствием. Помоему, для цели «скрасить вечерок» самое то. 

    7 из 10

    20 сентября 2012 | 03:03

    Месторасположение континента Австралия само велит снимать студиям одноименной страны картины в жанре «Цунами 3D». Омываемая со всех сторон океаническими водами Австралия- кладезь для историй о нападении подводных хищников. Поэтому и ожидала хоть немного леденящего душу рассказа об атаках всегда ужасающих меня акул, все-таки создателям наверняка было чем руководствоваться. Однако на деле происходящее на экране не заставит зрителя вздрогнуть ни на секунду, и свои поездки в отпуск отменить никак не вдохновит.

    Во многом это связано с тем, что съемочная группа решила снять не столько картину о самой атаке со всеми вытекающими оттуда кровавыми подробностями, сколько триллер в духе бессмертного творения Стивена Кинга «Мгла». Однако для того, чтобы заставить аудиторию проникнуться атмосферой клаустрофобии и страха перед неизвестно когда последующим нападением, необходимо заложить в основу картины держащий нерв сценарий и недюжинные актерские способности. Очевидно, что только в этом случае при минимуме активности на экране подобная подача материала сработает. Но сценаристы картины Шэйн Армстронг со товарищи не смогли предложить зрителю ничего больше, чем шаблонную расстановку героев: парочка влюбленных с «сложными» отношениями,«на самом деле герой» неудачник и «на самом деле хороший» преступник в придачу. К тому же эти персонажи совершают абсолютно предсказуемые действия- постоянные жертвы собой ради благополучия других любой ценой. Настолько избитый штамп, что впору уже и простым зрителям выучить его на зубок и применять на практике в реальной жизни, чего, к сожалению, никак не встретишь на деле. Все это еще больше озадачивает, когда видишь в списке сценаристов имя Дункана Кеннеди. Кеннеди в свое время приложил руку к написанию сценария к картине «Глубокое синее море», которую можно назвать отличным примером тому, как надо снимать ленты о разбушевавшихся акулах в той же самой Австралии.

    Актерский состав большей частью представлял собой сборную солянку из сериальных актеров не первой и даже не второй когорты (Фиби Тонкин, Джулиан МакМэхон), знакомых лишь зрителям, интересующимся молодежными проектами, лиц (Шарни Винсон) с венчающей вишенкой на торте- новым кумиром девушек, выпускником сумеречной саги Завьером Сэмюэлем. Так что предположу, что у ребят с девчатами не хватило мастерства сыграть что-то, отличное от стандартного хоррора в этом жанре и вытянуть на себе псевдосерьезность проекта. Зато отменно посмешила парочка на парковке, давно мне не встречались столь идиотские поступки.

    «Цунами 3D»- поделка, которая стремится показаться чем-то большим, чем ей суждено было появиться на экранный свет. В этом жанре есть куда как более интересные картины- «Челюсти», «Глубокое синее море». Картину даже не спасает то, что она максимально хотела дистанцироваться от новомодных «Пираний 3DD», у создателей просто-напросто не хватило на это человеческих и сценарных ресурсов. Рекомендую к просмотру лишь поклонникам жанра, остальные могут найти себе развлекательное кино на один вечер поинтереснее.

    10 февраля 2013 | 15:19

    «Цунами 3D» — австралийский триллер 2011 года, который получился проходным, местами зрелищным, местами глупым фильмом ужасов с новой историей про акул и их жертв. От этого фильма при просмотре много не ждешь, но у него есть парую сюрпризов для зрителей. Кино не скучное, и смотрится оно легко, хотя конечно пару моментов с акулами тебя просто убивают из-за не качества съемок или недоработкой над кровавой сценой.

    Мы видим, как цунами обрушилось на курортный городок, и герои этой истории находились в магазине, из которого выхода теперь нет, ведь все затоплено, а в воде плавают кровожадные белые акулы. Герои этой истории пытаются найди выход из этой ситуации, и мы видим кровавую экшин историю молодых героев и безжалостных, хладнокровных акул…

    Интересно сколько людей может съесть одна белая акула? После этого фильма, мне это очень захотелось узнать. Этот фильм неплохой, мессами даже было страшно, но он конечно предсказуемый и до шедевра «челюстей» ему далеко. Актеры в этом триллере были мне многие неизвестны, но все играли хорошо и без фальши, а это самое главное. Ведь когда в таких фильмах еще и актеры плохо играют, то вообще не хочется смотреть. Завьер Сэмюэл после этого фильма мне хорошо запомнился, и с главной ролью он справился достойно, что нельзя сказать о Шарни Винсон, которая мне совершенно не понравилась в этом фильме. Джулиан МакМэхон интересный актер, и мне он давно нравится, но как его сюда вообще занесло?

    Если Вам нравятся фильмы катастрофы или кино про кровожадных акул, то данное кино привлечет ваше внимание, но не ждите от него ничего сверхъестественного. «Цунами 3D» — вполне интересный и завораживающий триллер на один раз.

    6 из 10

    7 мая 2014 | 11:57

    Впервые вижу фильм, в котором акулы были настолько вялыми и неинтересными, словно находились на предпоследней стадии под воздействием разрушающего наркотика. «Цунами 3D» без того оказался с загубленным сценарием, отсутствием выразительной актёрской игры и минимумом динамичного действа, так ещё несчастные морские обитатели в количестве двух штук девяносто пять раз из ста не успевали словить добычу либо даже не понимали, что перед ними живая еда.

    А трейлер давал надежду на неплохой одноразовый слэшер — не всё же провальных «Пираний» плодить. Но нет: если вы любите фильмы про акул, то глубоко разочаруетесь. Сюжет, призванный быть оригинальным, оказался муторно скучным, с минимизированной долей простой как пробка философии: мать-природа каждому воздаст по его грехам.

    Воздаяния приплыли с острыми зубами, но отупевшей реакцией на кровь и колебания. Люди, застрявшие по вине двухминутного цунами в супермаркете, ныли-ныли, отвлекающим манёвром по твёрдым поверхностям били (бред, вы же не маньяка какого-то хотите привлечь, а морское кровожадное чудище) да прикидывали возможные варианты спасения. Спасаться скорее стоило от самих себя, ибо почти ни одна смерть в фильме не похожа на другую (что весьма не совсем уж избито). Потери в человеческом косяке — минимальные, смысловая нагрузка — минимальная, сопереживание замкнутым в ограниченном пространстве — минимальное. Сопереживание акулам — чуть выше среднего.

    И получился слабый, невзрачненький триллерок с парой стоящих моментов (именно тех, когда хищником по праву доставалось покушать человечины). Ровным тоном размазана эта бледность по хронометражу, так что нельзя сказать, мол, к концу что-то глобально изменилось. Тихо и мирно людишки копошились в воде, рухнувших железяках, на машинках, в собственных чувствах и пробудившейся совести.

    Уж не предположу сказать, кому может понравиться «Цунами 3D». Пересмотрите лучше «Челюсти» или «Глубокое синее море». Очередной фильм-обманка, которому сидящие в кинотеатре зрители, наверняка впечатлённые 3D, побоялись выставить низкие оценки. Ну ладно, таки не совсем провал, однако смотреть не стоит.

    4 из 10

    5 ноября 2012 | 00:06

    Давно ждала этот фильм из-за Джулиана МакМэхона — этот великолепный мужчина украшает собой любой сериал или фильм!

    История довольна интересна — цунами, акулы, люди, попавшие в ловушку…

    Что понравилось? Остросюжетность, я не скучала, когда смотрела фильм, более того, я отдохнула и отвлеклась!

    Хорошие образы, трудно выделить кого-то одного, из широко известных актеров это Джулиан МакМэхон и Ксавье Сэмюэл, другие актеры менее известны, но не менее профессиональны.

    Понравилось, как Джулиан сыграл роль бандита — грабителя. Талантливо! В одной из журнальных статей посвященных Джулиану, прочитала «в этом человеке есть что-то пугающее» это правда, есть, что-то, чего он и сам, возможно боится, но мне бы очень не хотелось видеть столь талантливого и неординарного мужчину в таких не сложных для него ролях. Джулиан может гораздо больше.

    10 из 10

    25 сентября 2012 | 13:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>