- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
Леонов в главной роли – лучшая характеристика для кинофильма! Вообще актёрский состав невероятно прекрасен, очень колоритный, и талантливые артисты даже в эпизодических ролях. Многих актёров целым составом буквально «переселили» в этот кинофильм из «Свадьбы в Малиновке», и даже позаимствовали оттуда удачную шутку про «это тебе, это снова тебе...»
Сюжет в целом незамысловатый, и отчасти даже на злобу дня – ориентированный на поддержку борьбы с пьянством и алкоголизмом. Юмор заключается в основном в череде нелепых ситуаций, в которые попадает главный герой, зачастую на почве пьянства. Вместе с тем, он далеко не пропащий, и даже наоборот – видный работник в колхозе, мастер на все руки, и, несмотря на возраст, завидный жених! В том числе, не лишённый внутреннего стержня и силы воли.
Как замечательная характеристика ГГ, по сюжету отлично показали, что по сути его не за что судить строго, и вся общественность «в едином порыве», обличаемая собственной совестью, ничего ему строго не предъявила, кроме того, что он и сам о себе честно заявил. Председатель мечтал о блеске кровопролитий, а в итоге лишь чижика съели.
Особое. Это очень «украинский» фильм: красивые мелодичные песни, обилие характерных имён, местечковая сельская речь и выражения.
Фильм хотя и цветной, но со временем его краски изрядно поблекли. И это тот самый случай, на который в первую очередь следовало бы обратить внимание при выборе на реставрацию. Он и так-то хорош, но стал бы просто блестящей жемчужиной.
Вывод. Незаслуженно непопулярный, очень хороший и добрый кинофильм. Поставил высший балл.
|
прямая ссылка
24 октября 2025 | 17:41
Для меня этот фильм в каком-то роде является необычным и удивительным. Дело в том, что я, посмотрев эту картину, в целом не обнаружил в ней какого-то сюжета. Честно говоря, я к отсутствию сюжетной линии отношусь, понятное дело, негативно, но, в данном случае мне все понравилось.
Понравилось, наверное из-за двух причин. Первая, это то, что на экране мы увидим деревенскую жизни со всеми её прелестями. Причем, как это часто бывает в фильмах тех лет, эта жизнь представляется в таких красках, что жизнь в деревне – это самое лучшее, что может быть. То есть избегая все трудности и невзгоды этой жизни. Мне очень нравится такие вещи, так как я считаю, что именно в этом заключается бесконечная романтика советского времени.
А, вторая причина, это, конечно же, Леонов в главной роли. Один из моих любимейших актеров. Кстати, роль простого мужичка, который руками работать умеет и разговор поддержать, который очень добрый и всегда мечтает о том, что скорее всего никогда не сбудется, создана словно для него. Он идеально подходит под этот образ.
Фильм очень добрый и легкий. Вы с удовольствием посмотрите эту картину, которая наполнена добрым советским юмором, замечательной игрой актеров, прекрасной атмосферой деревенской жизни и мыслями о своей малой Родине, которая есть у каждого.
|
прямая ссылка
14 августа 2014 | 11:33
Я не люблю фильмы без сюжета. А 'Меж высоких хлебов' - это фильм фактически без оного. Ну что там происходит: вот Стручок здесь, вот Стручок там, вот он пьяный шалит, вот он в городе, вот он снова в селе возле лошади...О! А вот и надпись 'Конец фильма'. И о чём там было? Ни сюжета как такового, ни, не побоюсь этого слова, идеи или внятных комических ситуаций.
В данном фильме весь комизм может держаться исключительно на актёрской игре Евгения Леонова, ибо действительно забавный такой Стручок получился. А всё остальное откровенно слабо. Каких-то перлов, которые могли бы пойти в народ я не услышал, каких-то весёлостей тоже не особо там было. А идея о том, что водка - это плохо, в комедии всегда будет выглядеть несерьёзной. Она так и выглядит.
Ещё, как я понял, всё происходит на Украине, и посему поют там всегда громко, звонко, голосисто, при этом непонятно, да ещё и по-украински. К тому же плёнка вся изрябилась, временем проверку она не прошла. Да и актёры помимо Леонова там не ахти. Идеализированный Дима в исполнении Льва Прыгунова - это бууэ, раздражал меня этот образ такого приторного советского весёлого парня.
В общем, фильм ни о чём. Среди советских комедий эта находится где-то на задворках и вполне справедливо.
4 из 10
|
прямая ссылка
29 сентября 2012 | 15:17
george_kust
'Ты мне объясни географически: что ближе - Европа от этой Азии или совсем наоборот?'
Прелесть советских шестидесятых-семидесятых в том, что энтузиазм работы и открытия нового еще одухотворял жизнь гражданина-труженика, а пропаганда классовой борьбы и прочая идеологическая шелуха уже отошла на задний план. Пример - изображение колхоза в картине 'Меж высоких хлебов', стоящей далеко не в первом и даже не во втором ряду шедевров советского кино. Акцент делается не на освоении целины или сверхурочном выполнении плана, а на том, как эта форма хозяйствования превращала село в одну большую семью. (Не случайно атмосфера столь уникального момента нашей истории была увековечена во многих прекрасных фильмах. Точнее, потому они и стали всенародно любимыми и нестареющими, что в них запечатлено это мироощущение.)
И даже умилительная антиалкогольная кампания не выглядит казенщиной. По крайней мере, тогда с пьянством на деле боролись. А сейчас - см. фильм 'Граффити' - водка на селе единственная и несомненная царица и владычица. Да и вообще, если уж продолжить сравнения с лентами более позднего периода, в 'Меж высоких хлебов' отсутствует характерный для них оттенок тоски и разочарования. А в сопоставлении с более ранними картинами (с 'Кубанскими казаками', например) - нет вопиющей искусственности официозного оптимизма и мифологической слащавости. Пожалуй, единственная черта, характерная для 'деревенских' фильмов всех времен - стремление раскрыть широту национальной души.
Заканчиваю вариации на тему 'как хочется в Советский Союз' и перехожу непосредственно к фильму. Собственно, в нем ничего не происходит. Это светлые элегические зарисовки жизни села Голубовки, пропитанные мягким лиризмом и густо заправленные фольклором - народными песнями, поговорками, местным диалектом. Пожалуй, не стоит распространяться, как харизматично протекает действо, насколько живыми и искренне симпатичными получились все без исключения персонажи - это как бы подразумевается.
Остановлюсь на главном герое - конюхе Стручке, блестяще сыгранном Евгением Леоновым. Он пленяет балансом между актуально-социально-временным и экзистенциально-вечным, между индивидуальным и собирательным. Ему характерно и легкое отношение к жизни, свойственное героям французских комедий (Пьеру Ришару в 'Игрушке', например), и любовь к малой родине - архетипическая тема русской культуры.
Но важнее всего то, что это удивительно цельная натура - 'мужик справный', как он сам про себя говорит. Именно таких, как Стручок, Борис Гребенщиков имеет в виду, когда поет 'храни целомудрие - все остальное пройдет'. В общем, так и тянет окрестить Стручка 'типично леоновским образом' - с другой стороны, интуитивно ощущаю, что Леонов в таких образах просто спасался от своей собственной сложности и противоречивости.
П. С. Оффтопная ремарка: даже такую, казалось бы, проходную ленту в свое время посмотрело больше 25 миллионов человек. Для сравнения: мегараспиаренного 'Адмирала' 2009 года - 5 миллионов.
9 из 10
|
прямая ссылка
28 сентября 2011 | 13:14
|
|