всё о любом фильме:

Делай ноги 2

Happy Feet Two
год
страна
слоган«Раз, два, три... Антарктида, жги!»
режиссерДжордж Миллер, Гари Эк, Дэвид Пирс
сценарийДжордж Миллер, Уоррен Коулмэн, Гари Эк, ...
продюсерБилл Миллер, Джордж Миллер, Даг Митчелл, ...
операторДэвид Дулак, Дэвид Пирс
композиторДжон Пауэлл
художникДэвид Нельсон, Лопси Шварц
монтажКристиан Газаль
жанр мультфильм, мюзикл, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.08 млн,    Китай  1.29 млн,    Мексика  991.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время100 мин. / 01:40
Неутомимый пингвин Мамбл, некогда покоривший своим блестящим танцорским талантом целое племя императорских пингвинов, стал отцом. Его малыш — Эрик, в точности такой же свободолюбивый и независимый, как и папа, но в своих амбициях и авантюрах, несмотря на свой юный возраст, уже способен дать хорошую фору отцу и всем окружающим.

Кумиром малыша становится Могучий Свен, — пингвин, умеющий летать. Во всём следуя и подражая ему, Эрик ни в какую не собирается учиться танцевать, вопреки планам и убеждениям Мамбла. Однако, настоящие трудности и проблемы состоят в другом, и, чтобы таковые преодолеть не без успеха, Мамблу и Эрику предстоит забыть о предрассудках и разногласиях, встав на защиту общих интересов и идеалов…
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.90 (32 695)
ожидание: 76% (1548)
Рейтинг кинокритиков
в мире
46%
51 + 60 = 111
5.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В саундтрек мультфильма включена композиция Mama Said Knock You Out (ЭлЭл Кул Джей, 1991). Также в промо-ролике присутствуют композиции SexyBack (Джастин Тимберлейк, 2006) и Papa-Oom-Mow-Mow (The Rivingtons, 1962). В мультфильме используется песня «Dragostea din tei» молдавской группы O-Zone.
    • По мультфильму была сделана компьютерная игра — «Happy Feet Two: The Video Game».
    • Ария пингвинёнка про папу основана на второй арии Каварадосси из оперы «Тоска» Джакомо Пуччини.
    • Многие актёры озвучивают те же самые роли, что и в первой части мультфильма пять лет назад. Бриттани Мёрфи также начала работу над озвучанием «своего» персонажа — Глории, — но в связи со смертью актрисы на эту роль взяли Pink.
    • В этом мультфильме, также как и в первой части, присутствует неанимационная вставка с реальными актёрами.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 311 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Есть мультфильмы, которые мы зачастую готовы пропустить в кино, потому что нет времени сходить на них. Потом себе поставим в оправдание, что в любом случае необходимо будет купить его на диске для детей для того, чтобы оно было в домашней коллекции мультфильмов для многократно просмотра (детьми).

    Но, в случае «Делай ноги 2», я считаю, что очень важно посмотреть это зрелище на большом экране с кинозальной акустикой. С одной стороны, фильм про Антарктиду кажется однообразным для цветового разнообразия, когда зритель заведомо «обречен» видеть на экране основные цвета синий и белый. Но через 10 минут просмотра, мнение меняется, и фильм начинает восхищать игрой красок, их насыщенностью и мастерством и фантазией художников. Сюжет фильма простейший, можно одной фразой пересказать: папа с сыном пошли за помощью для своего племени. Но благодаря живой палитре ярких красок, в сопровождении популярнейших мировых музыкальных шлягеров, возникает впечатление, что основная цель кинокартины не увлечь зрителя не сюжетной драммой, а подарить удовольствие от того, что он(зритель) видит глазами и слышит ушами. Нам с сыном повезло посмотреть картину в кино с оригинальной звуковой дорожкой. Брэд Питт и Мэт Дэймон озвучили двух крылей — это находка, сравнимая с белкой из «Ледникового периода», которая эффектно оживила и дополнила сюжет.

    Но, не смотря на все восторги, мне кажется, что мы получили не кино, а великолепного качества аттракцион. Не уверен, что в домашних условиях мы сможем получить удовольствие второй раз.

    27 декабря 2011 | 16:09

    Вторая часть блистательного мультфильма «Делай ноги», вышедшая на экраны спустя 5 лет после оскароносной первой, к сожалению, сильно разочаровала. Приходится признать, что зрителю, отправившемуся на просмотр «Делай ноги-2», предстоит столкнуться с очередным примером, когда сиквел проигрывает оригиналу по качеству.

    Итак, в стае императорских пингвинов, живущих в Антарктиде, подрастает новое поколение. Мамбл и Глория — главные герои «Делай ноги-1» — сами стали родителями. Их сын Эрик унаследовал от отца непоседливый нрав, чёрную «бабочку» на шее и черту, резко отличающую его от сородичей. Но если Мамбл в своё время удивлял певучую стаю чечёткой (а теперь её исполняют на каждом сугробе), то Эрик не обнаруживает способностей ни к пению, ни к танцам, таким образом, непроизвольно претендуя на роль изгоя. Дежа-вю, разумеется. Зато Эрик собирается научиться бороздить воздух на крыльях! Ведь он отныне без ума от объявившегося среди адельских пингвинов презанятного персонажа — Могучего Свена, «пингвина, который умеет летать».

    Здесь стоит сразу сказать, что все персонажи занимают своё место и каждый из них уникален и по-своему любопытен. Могучий Свен сперва производит впечатление заносчивого выскочки, но его история, рассказанная им самим, вызывает сильное сочуствие. Морские котики довольно характерны, тем более, папаша. Два криля, Уилл и Билл — просто бесподобны! Именно они — едва ли не сильнейшие по харизме герои мультфильма. Их размышления и диалоги забавны и уморительны, но при этом интересны и поучительны. В общем, все персонажи картины оказались весьма точными.

    Нет к мультфильму претензий в смысле графики, при этом ориентированной на 3D-формат. Однако заметим, что присутствие в фильме креветок — исключительно дань зрелищности. Главная (пингвинья) и второстепенная (креветочная) сюжетные линии никак не перекликаются, создавая эффект рваности. Как раз по сюжету к создателям картины есть претензии. По большому счёту, с появлением ледника, загородившего стае пингвинов выход из долины, сюжет как таковой мирно преставился. Героев в ленте вроде бы и много, но сюжет получился недорасказанным, поверхностным и просто затянутым. С уменьшением числа песен и танцев мультфильм утратил порядочную долю динамичности.

    Да и в общем, после просмотра второй части пингвиньей эпопеи Джорджа Миллера в голове доминирует мысль, что режиссёр и его коллеги решили выехать исключительно на первой части. Вторая часть откровенно паразитирует на своей предшественнице. Да, все действующие лица и антураж на месте, но исчезла живость повествования, остро не хватает изящного юмора. Резко сократилось на экране количество танцев, а музыка плавно дрейфует в направлении рэпа… Хотя да, это вопрос пристрастий. Но факт в том, что мораль и философия, которыми мог гордиться «Делай ноги», в сиквеле оказались изрядно упрощены, спрессованы, незатейливы. Лента не обошлась и без них, но первая часть способна в этом плане дать ощутимую фору. К тому же не порадовали сюжетные повторы: сцена, где Могучий Свен учит пингвинов летать, сразу оживляет воспоминания об аналогичном эпизоде в «Побеге из курятника». Ну а само присутствие в кадре креветок — явная отсылка к упорной белке из «Ледникового периода».

    Общее негативное впечатление от «Делай ноги-2» здорово улучшил симпатичный дуэт крилей, которые по эмоциональной силе превзошли даже адельских пингвинов-амигос. И всё же вторая часть картины безвариантно проиграла первой, хотя вполне могла выигрывать с запасом. Заметно, что лента имеет огромный задел для фантазии сьёмочной команды, но чего-то ей не хватило для гармоничной реализации и завершения этого пролога. Жаль, что такой экранный мир оказался не раскрытым в большей степени.

    6 из 10

    14 августа 2012 | 23:44

    Первая часть мультика в свое время меня просто покорила, и я с нетерпением ждала продолжения. Но чем ближе было время выхода второй части — тем больше было опасений насчет того, что вторая часть окажется куда хуже первой, или сценаристы и вовсе решат «переписать» сценарий с небольшими изменениями, решив, что история должна повториться. Появившаяся аннотация лишь подтвердила мои опасения. Казалось, что вторая часть будет «под копирку» списана с первой.

    Первые планы мультфильма меня немного разочаровали. Похоже их просто скопировали из первой части. Но спустя первые несколько минут мультика разочарование ушло, и стало ясно, что…

    … В целом вторая часть вышла замечательная. Она смотрится совершенно иначе, нежели первая. Это уже не милая сказка с песнями и танцами, а куда большее серьезный мультфильм, который порой даже заставляет серьезно задуматься.

    Наилучшая находка сценаристов это, бесспорно, криль. Билл и Уилл.

    «-Я один такой. Я уникальный.
    -Но мы ведь все одинаковые!
    -А я особенный!»

    Их история кажется отдельным мультфильмом, который тоже стоит посмотреть.

    Ну и разумеется… пингвины! Сбежавшие из дома дети, учение Могучего Свена, трогательная история о разлученной семье, заставляющая плакать даже морских слонов.

    9 из 10

    5 декабря 2011 | 00:49

    После просмотра складывается довольно неоднозначное впечатление. С одной стороны, «Делай ноги 2» — достойное продолжение культового мультфильма, получившего Оскар: красивые спецэффекты, симпатичные герои и складный сюжет. Однако, на мой взгляд, в этой части отсутствует та изюминка, которая выделяла оригинальный фильм среди других. К сожалению, главные герои, за которых так переживал зритель в первой части, превратились в обычное изображение на экране, а их действия перестали вызывать какие-либо положительные эмоции. Например, создатели мультфильма, настолько вдохновившиеся кассовыми сборами «Ледникового периода», вставили в фильм свой аналог забавной белки — пару креветок. Но в результате эффект получился обратный: действия и диалоги этих героев вызывают всего лишь раздражение.

    На протяжении всего фильма авторы пытаются донести до зрителя очевидную даже ребенку идею: «Добиться можно всего, чего угодно, главное — верить». Казалось бы, раз главная мысль проста до невозможности лежит на поверхности, то и мультфильм предназначен в основном для аудитории дошкольного возраста. Но и тут сложно согласиться с авторами этого мультфильма: В оригинальной озвучке довольно часто появляются реплики, содержащие слова-паразиты, совершенно неуместные для детей. Таким образом, картина при всей своей красоте слишком «взрослая» для дошкольников и в то же время очень очевидная, скучная и затянутая для их родителей.

    5 из 10

    4 августа 2014 | 21:44

    «Делай ноги 2» — продолжение мультфильма, который взорвал кинотеатры в 2006 году. Первый фильм получил премию «Оскар» за лучший анимационный фильм, премию «BAFTA» в той же номинации и «Золотой Глобус» за лучшую песню. Судя по кассовым сборам, история про танцующих/поющих пингвинов показалось зрителям интересной, а создателям прибыльной. Вторая часть должна была получиться такой же потрясающей, кассовой и интересной… чего не случилось. Почему же?

    Сюжет основывается на пингвине Эрике, сыне Мамбла и Глории из первой части. Он не владеет совершенными умениями танцевать, отчего сильно страдает и сбегает из родительского дома. В это время какие-то ледники начинают сходить, извини, я уже не помню, что там произошло, в общем — пингвинья стая заперта огромным айсбергом. Они находятся в изоляции от моря и им нечего есть. Спасти их могут только Эрик, Мамбл и другая стая — пингвины Адели.

    Конечно же, главной проблемой мультика можно считать то, что основа сюжета не новая. То есть, похожую историю я уже где-то видела… где же? В «Ледниковом Периоде», кажется, во второй части. Там тоже было что-то такое — ледники начали сходить и всех опять замуровали. Но давайте не будем свалить основную проблему мультика на проделки сценаристов. Сейчас все кинопроекты чем-то на друг друга похожи.

    К несчастью, случилось так, что мультфильм оказался слишком пресным. Он не был веселым, он не был интересным. Он просто был никаким. Я не знаю, отчего так произошло, но после первой половины мне хотелось… переключить канал. Но я не смогла выйти из зала, так как мне реально было жаль потраченные деньги.

    Немного о плюсах. Хорошая анимация, даже очень хорошая, также очень хорошее 3D. Правда, у меня после просмотра немного болела голова и глаза, но эффекты получились действительно хорошими.

    Был, кстати, отличный дубляж фильма. Голоса Гоши Куценко и певицы Славы очень подошли. Слава замечательно исполнила несколько песен, было очень приятно слушать. Конечно, голос Пинк звучал бы еще приятнее… но что есть, то есть.

    «Делай ноги 2» — мультфильм Джорджа Миллера, который, по идее, должен был быть крутым, кассовым и интересным. Но получилось так, что что-то изменилось. Я не знаю, кого можно в этом винить. Такие яркие мультики должны быть классными и смешными, но этот получился скучным и немного нудным. Хотелось бы увидеть что-то большее на экране. Надеюсь, что Миллер заметит свои ошибки и впредь усвоит то, что не усвоил сейчас.

    Спасибо.

    Приятного просмотра!

    11 декабря 2011 | 15:34

    По моему мнению мультфильмы делятся на два типа:

    Один тип делает ставку на всевозможный юмор и акцентируется на том чтобы повеселить народ, при этом, не имея особо глубокой мысли.

    Другой же тип, наоборот, задевает зрителей именно идеей и красотой её передачи, но не насыщен юмором.

    И два этих типа нельзя сравнивать между собой. Они оба хороши, но каждый в своём.

    Делай ноги 2 я бы отнёс ко второму типу, и с уверенностью скажу что этот мультфильм превзошёл все ожидания. Красочный, интересный и трогающий до глубины души! Смотрится на одном дыхании, особенно в кинотеатре. Посмотрел его в кино 2 раза, причём в IMAX, и ни сколько не жалею.

    Идея о дружбе и взаимопонимании очень ярко выражена и передана на высшем уровне. Так же очень приятно было видеть объединение народов ради одной благой цели. И конечно же музыкальное сопровождение, пожалуй одно из главных достоинств картины.

    Мне кажется что Делай ноги 2 ничем не уступает своему приквелу, который точно так же поразил меня в своё время. Но, не смотря на Оскар первой части, вторая, к моему удивлению, умудрилась провалиться в прокате. Для меня этот факт остаётся загадкой. Хотя, судя по новостям, виной этому стали либеральные ценности, затронутые в мультфильме, но по моему это какой то беспочвенный бред.

    В итоге, перед вами шедевр Джорджа Миллера, который просто нельзя не посмотреть!

    10 из 10

    15 января 2012 | 02:29

    Безумно понравился, и не совсем понятно, почему так много негативных отзывов. После просмотра осталось приятное ощущение, а во время просмотра пару раз даже прослезилась.

    Начну с того, что определённо хорошая музыка, и танцы. Человеческий социум на животных наложен в меру, без излишеств, что только сильнее усиливает жалость к героям во время их неприятностей.

    Хороший, добрый мультик, на протяжении которого упорно утверждают, что стоит только поверить в себя, как всё получиться. Постепенно действительно в это начинаешь верить.

    Сделаю для себя вывод: хороший, добрый, светлый мультик, который приятно посмотреть и первый и пятый раз.

    10 из 10

    4 декабря 2011 | 23:41

    Снимать сиквелы всегда достаточно проблемная задача. Ведь не факт, что продолжение окажется лучше оригинала. Что за частую и происходит. Отсюда и всякие нехорошие мысли относительно того, что создатели не реализовывают на экране то, что не успели в первой ленте, а просто решили снова срубить приличные кассовые сборы. С этим фильмом случилось пожалуй это. Джордж Миллер на заре своей карьеры зарекомендовал себя в качестве достаточно жесткого и жестокого режиссера. Что отражалось в содержании его лент и особенно в его трилогии «Безумного Макса». После чего, он вдруг возомнил себя новым Джо Данте и решил оккупировать жанр семейных лент. Первый фильм в качестве эксперимента был принят не плохо. А в этом продолжении, недостатки явно не могли скрыться за достоинствами ленты. Главным недостатком ленты можно посчитать не определенность в содержании. Весь фильм сама лента боролась за право быть детским фильмом и взрослым. Казалось бы есть достаточно добрая история, легкая анимация и многое другое, что делает данный фильм исключительно детским. Но одновременно с этим, в фильме порядочное количество жестких сцен, слишком взрослая мораль, парочка фраз типа Suck My Penis в песнях, рассуждения о пивных животах и пару раз выделяющееся слово «Fuck». После всего этого, лично для меня фильм перестал быть детским. Подобный внутренний резонанс картины сказался и на целостности картины.

    Если первый фильм был исключительно сочетанием анимации и мюзикла, то тут создатели постоянно гнались за жанрами комедии и приключения. При этом, ни за тем ни за другим достойным образом угнаться не смогли. Хоть и общая картинка всего этого смотрелась достаточно терпимо. Говоря об анимации можно сказать, что технология захвата движений и конвертация в 3D объем картине сыграла не на пользу и очень сильно. Потому что, как мне показалась, анимация получилась намного грубее и слабее, чем в первой ленте. Особенно это отражается в сценах с креветками. Где качество картинки пугает. Единственное, что стоит сказать об анимации в положительном ключе, так это анимация людей. Где технология захвата движений играет во всю красу и общую картинку делает даже круче черно белый вид всего этого. В целом же, полностью затерян дух мюзиклов, который так понравился мне в первой ленте. По этому, все сцены пений и танцев тут смотрятся как отдельные куски. Хотя несколько из них впечатляют. Особенно сцена, в которой сын Мамбла поёт Шекспировский сонет о Королях и Лжецах. Очень сильный момент.

    - Что ты делаешь кит тебя раздери ?
    - Охочусь!
    - Ты не можешь охотится, ты же креветка!
    - Нам надо эволюционировать (с)


    Первый фильм для меня лично стал большим сюрпризом. Потому что, создателям удалось внести в казалось бы детский фильм, примесь мюзикла и взрослых тем в духе всех лозунгов Гринпис. Жалко то, что больше всего, фильм тянет на дно именно сценарий. Сценарий получился слишком простым и пожалуй даже тупым. При просмотре ленты создалось ощущение, что создатели особо не напрягали себя и просто отдыхали при разработке фильма. Будто надеясь, что поклонники первой ленты и так останутся довольными качеством ленты. Ну тут то было. Главным недостатком истории является не определенной доминирующей сюжетной линией. С одной стороны, фильм крутится вокруг попыток спасти пингвинов, которые попали в западню. Помимо этого, сюжет рассказывает историю о Летающем Пингвине, который в итоге им вовсе не является. В качестве изюминки, создатели приписали сюда и историю двух креветок, которым устала жизнь корма и которые решили стать хищниками.

    Все три сюжета пытаются тянуть лямку внимания на себя и именно за счет этого создается ощущение полной неразберихи. Хотя история креветок тут явно выделяется больше и лучше. Особенно на фоне того, что именно эта сюжетная линия является источником роскошных шуток и просто убийственных диалогов. Когда как другие сюжетные линии являются источниками какого то бреда. Одним из них можно посчитать то, что каким то чудесным образом пол Антарктики покрыла зеленая трава. Не уж то, трава обкуренная создателями на них так сильно подействовала ? ну и ладно. Сюжет очень простой и пожалуй тупой. Хотя и мораль у картины достойная. Мы видим, что на помощь королевским пингвинам пришли другие пингвины и другие животные. Что подталкивает к разрушению барьеров между представителями различных стран, культур и национальностей. Что особенно ценно. Но увы, создатели не раскрыли столь интересную мораль так, как было надо.

    - Куда это ты?
    - Вверх по пищевой цепи
    - По пищевой цепи?
    - Да. Найду себе чью либо морду и обглодаю (с)


    Смотрел фильм в оригинале и могу смело сказать, что звезды в лице Элайджи Вуда, Робина Уильямса, Хэнка Азарии, Софии Вергары и других звезд, озвучили своих героев как надо. Хотя стоит признать, что Брэду Питу и Мэтту Деймону достались единственные яркие и безумно интересные персонажи ленты, которые ожили благодаря роскошной озвучке Брэда и Мэтта. Тем самым, их персонажи тут явно доминировали и именно из за них я досмотрел фильм до конца. В который раз замечаю, что второстепенные персонажи намного ярче главных. Да и стоит выделить известную певицу Пинк, которая достойно взвалила на себя все обязанности по вокалу и роскошно исполнила все песни в её исполнении.

    - Разве ты не мечтаешь о тысяче лапочек у тебя в доме ?
    - Лично мне не по карману столько детей. На одних подарках разоришься (с)


    Говоря о музыке, от неё я тоже ждал намного большего. Как никак Джон Пауэлл является не только талантливым киношным композитором, но и безумно опытным в анимационных лентах. Его работа к первой ленте была очень целостная и идеально сочеталась с роскошными песнями. Тут же, музыка была едва заметна на фоне всей ленты и хоть как то выделялись лишь песни в исполнении актеров. Тут уж они точно получились безумно яркие, роскошные и приятные на слух.

    - Мы могли бы создать свою стаю
    - Мы оба самцы (с)


    4 из 10

    Местами веселый и местами интересный фильм, который намеренно был выдан сырым, что бы популярность первой ленты её вытянула. Ожидал большего и получил ничтожно мало. Хотя за обилием недостатков, фильм вполне нормально смотрится для одноразового просмотра. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.

    3 февраля 2012 | 13:04

    После феноменального успеха первого фильма (напомню, он получил премию «Оскар» как лучший анимационный фильм) создатели, даже не задумываясь, решили «забацать» и выпустить в свет продолжение первой картины, причем ни абы как, а в новомодном нынче формате 3D. Естественно, создатели рассчитывали «срубить» на популярном бренде кучу американских деньжищ, оставив при этом бедный народ без честно заработанного им куска хлеба. Но сейчас народ не глупый, и вряд ли он купится на такого рода халтуру.

    Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что зрителям старше 8 лет на сеансе этого мультфильма — делать попросту нечего. Тупое и откровенно скучное начало уже предвещает зрителю не менее тупой мультипликационный фильм. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час хочется выбросить на помойку. Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Куда делись те остроумные и очень подходящие шуточки главных героев, над которыми смеялся юный зритель 5 лет тому назад, где же они? Да их тут просто нет. Зато тут есть чисто американский «сортирный» юмор, который кажется здесь абсолютно не к месту и не ко времени. К тому же, картина явно не блещет какой-либо оригинальностью и недостающим ныне энтузиазмом. Мультфильм, ввиду происходящих в нём событий, напоминает эдакий дешевый городской аттракцион, который всячески лишен каких-либо нововведений и открытий. Проблема, которую затрагивает сей «шедевр» выглядит еще более нелепо, чем простая школьная разборка местных первоклашек. Да и вряд ли кого-то удивит тот факт, что сюжет создатели нагло скопировали с оригинального мультфильма и так же нагло впихнули его в этот бездарнейший и абсолютно никому не нужнейший сиквел. Ладно хоть с продолжительностью мультфильма создатели сумели распорядится правильно (мультфильм идет всего каких-то 80 с небольшим минут). Видимо они все-таки решили уберечь зрителя от такого убогого зрелища с продолжительностью в полтора часа, сократив фильм хотя бы на треть. Все-таки за это, им надо сказать «большое спасибо!», если бы не они, зрители бы покинули премьеру сего «творения» где-то на пятнадцатой минуте, а так, хоть досидели до конца (правда, признаться честно, с большим трудом!)

    Но зато, в этом слабеньком мультфильме, есть большое преимущество. Это персонажи. Они воссозданы и выполнены здесь на высочайшем уровне. Каждый персонаж содержит свою изюминку, отличительную черту от других персонажей. Каждый персонаж имеет собственную цель, достижение, целеустремление. Они придумывают свои собственные цели и свои пути решения главной проблемы, и что самое главное, дают полное представление о своих характерах. В особенности, запоминается главный герой мультфильма, который пытается учиться на своих же собственных ошибках. Но даже этот факт не спасает этот мульт от полного провала. Увы и ах.

    Вердикт: пустая, неинтересная и очень даже скучная мультипликационная картина, которая и даже рядом не стоит с очень даже перспективной первой частью. Картина вызвала какое-то недоумение, не восприятие и всяческое разочарование. Наверное, я просто ожидал от создателей большего, но увы, мои ожидания канули в реку. Очень жаль, что первый мультфильм, обладатель премии «Оскар», теперь имеет вот такое вот продолжение, которое представляет из себя сплошной зрительский 3D-аттракцион, созданный исключительно для того, чтобы содрать с людей побольше денег. А ведь Джордж Миллер способен на большее, гораздо большее..

    1 декабря 2011 | 08:20

    После замечательного, на мой взгляд, первого мультфильма, я не думал, что Джордж Миллер сделает продолжение. Вроде бы история пингвина Мамбла подошла к логическому концу. «Пришельцы с глазами на носу» прекратили добычу рыбы у берегов Антарктиды. Мамбл вернулся в стаю, воссоединился с Глорией и что самое важное остался собой. Мультфильм заслуженно получил премию «Оскар» за лучший анимационный фильм. Такая высокая оценка, скорее всего, подвигла Миллера на создание продолжения.

    С сиквелами у режиссеров не всегда получается. Его могут не спасти увеличенный бюджет, новый сюжет, новые персонажи. Успешный первый фильм задает высокую планку, которую чаще всего весьма сложно покорить, или приблизиться к ней на миллиметр. Посмотрим, что получилось у создателей «Делай ноги 2».

    Сюжет ничем не примечательный. Малыш Эрик не умеет ни петь, ни танцевать, чего очень стыдится и вместе с друзьями сбегает из дома. Неожиданно Эрик сталкивается с «пингвином» Свеном, умеющим летать. Он становится для него примером для подражания. Мамбл обнаружив пропажу своего малыша, отправляется за ним. Пока они отсутствуют, колоссальных размеров айсберг врезается в берег, где находится их дом. Тысячи пингвинов оказываются в ловушке и обречены на голод. Теперь Мамблу и его сыну Эрику нужно сделать все, чтобы спасти своих сородичей.

    Эта основная сюжетная линия оторвана от всех остальных, и выглядит немного блекло. На ее фоне линия Уилла и Билла смотрится куда более ярко. Эти персонажи, стоить отметить, получились у режиссера очень живыми и интересными. Смешные ситуации, в которые они попадали, забавные диалоги привнесли в мультфильм новизны.

    В укор режиссеру можно поставить отсутствие единого идейного стержня. Следовательно, поднимаемые темы ничему не подчинены и кроме того они практически не раскрыты. Такое чувство, что по темам отцов и детей, глобального потепления, конфликта «я и общество» прошлись всего лишь по поверхности.

    Как и в первой части, пейзажи сделаны профессионально и выглядят превосходно. Мы снова ощущаем свое присутствие в этом ледяном краю. Музыкальное сопровождение и танцы также получились отличными. В мультфильме звучит много известных и зажигательных мелодий, гармонично включаемых в действие.

    Итак, «Зажгла ли Антарктида?» — спросил я себя после просмотра. И решил, что все же зажгла. Но этот огонь получился не такой яркий и жаркий, как в первом мультфильме. Отдельные эпизоды в «Делай ноги 2» получились хорошо, но цельности в нем нет. Новые персонажи только немного помогли прикрыть слабые стороны фильма.

    В конечном итоге мультфильм вышел недурным. Однако до уровня первого он не дотягивает совершенно. Надеюсь, третьей части не случится. Все-таки иногда необходимо остановиться.

    6 из 10

    17 декабря 2011 | 13:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>