Кинопоиск

Два ствола (2013)

2 Guns18+

Агенты под прикрытием попадают в немилость спецслужб и мафии. Бодрый дуэт Марка Уолберга и Дензела Вашингтона

Рейтинг Кинопоиска 7.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Карты есть, деньги будут»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США9.3 млн , Великобритания682 тыс , Германия543 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
18 февраля 2014, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
18 февраля 2014, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 49 мин

Это история двух грабителей, которые на самом деле не те, кем кажутся. Один из них — агент из управления по борьбе с наркотиками, а другой — тайный агент разведки ВМС. Сами того не желая, они занимаются расследованием дел друг друга, а также воруют деньги у мафии. Но однажды героям придется украсть деньги у ЦРУ.

Рейтинг фильма

144 075 оценок
IMDb: 6.70237 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 119. Количество отрицательных оценок: 68.
Рейтинг Кинопоиска 64%
187 оценок6

В России

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 86%
14 оценок

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры28

Знаете ли вы, что…

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда агент ЦРУ убивает босса Бобби, его мертвое тело лежит рядом со столом. Несколькими кадрами позже тело лежит в дверях, ведущих в столовую.
  • Когда Эрл играет в русскую рулетку с Бобби, патроны меняют свое положение на столе после смены кадра.
  • Магазин рыболовных принадлежностей, где работает друг Стига и где он и Бобби встречаются после побега, очевидно, находится не в Техасе. По техасским законам неоновый знак пива на витрине запрещен.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков14

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
24 августа 2013 в 17:38прямая ссылка

Вся сила в традициях

Мировая премьера 'Двух стволов' прошла, их уже многие видели, значит, вроде бы можно и рецензию писать. Итак... Нам предлагается настолько добротный, качественный и, главное, традиционный американский боевик, что при его просмотре мне показалось, что я вновь погрузился в голливудскую киноатмосферу конца 80-х - начала 90-х годов. Да и само его действие спокойно могло происходить как сейчас, так и в те годы ('современность' выдают немногие автомобили и внешние детали, а всё остальное, даже старые 'тачки', на которых предпочитали разъезжать многие герои знаменитых штатовских боевиков- здесь, на месте, и опять же мало что нарисовано на компе: в старых добрых традициях жанра всё должно выглядеть реально и натурально!). Достаточно тривиальны и дуэт главных героев (толерантные чёрный и белый 'копы', сперва разбиравшиеся друг в друге и выяснявшие, кто круче, а потом задружившие навек), и 'богатенький' хэппиенд' в духе ' Нас подставили и послали на. .. - вы тоже пошли на... Вот разберёмся с вами, гадёнышами, и заживём спокойно и сыто!' Америка, Америка... Да, ничего нового в 'Двух стволах' мы не обнаружим (его там и не должно было быть- чисто коммерческий, повторюсь, традиционный проект). Ну и пусть! Это как в другом, тоже традиционном, скорее даже консервативном жанре 'вестерн': главное, чтобы уровень был высоким и смотреть интересно; не всем же быть такими новаторами как Серджио Леоне. В общем, на российские кинопоказы 'тем, кому за 30' можно ходить всей семьёй, с чадами (почему-то обозначено 16+, а на самом деле пригодно и для тех, кто помоложе- нет ни эротики, ни жутких сцен насилия), которым можно наглядно рассказать, на каких фильмах папа и мама 'торчали', будучи в их возрасте. 7 из 10
Отрицательная рецензия
15 ноября 2013 в 01:23прямая ссылка
С такими ингредиентами коктейля, которые намешаны в данном фильме, к примеру, режиссеры братья Коэн слепили бы настоящий жанровый изумруд из своей картины. Но режиссер Бальтасар Кормакур играет в олдскуловские боевики, прибегая местами к циничному и оригинальному юмору, но позже гасит весь запал стерильным и ничем не примечательным боевиком. Два силовика под прикрытием, один из управления борьбы с наркотиками, второй – солдат ВМС решают накрыть крупного мексиканского наркобарона, но по ошибке грабят банк в ходе операции, и забирают из его ячеек сорок три с копейками миллиона долларов. Как оказывается, эти деньги не совсем отрабатываемого объекта, а часть сбережений коррумпированных чиновников из ЦРУ. Солидные вкладчики банка деньги считать умеют, и начинают погоню за двумя рецидивистами, тем самым вмешивая в конфликт, кучу людей и представителей разных ведомств. Не обошлось без обаятельной девушки, запутанной в этой истории, но понять ее роль в этом фильме тяжело, впрочем, как и ряд других второстепенных персонажей, на которых история двух сорванцов делает акцент, но не придает никакого смысла. Возможно, снисходительность бы присутствовала, если фильм продолжил развиваться в таком же духе, в котором начал, дуэт двух замечательных актеров в кадре создает хорошее зрелище, но чем ближе к финалу движется вся история, и собственно сам финал, тем больше боевик «Два ствола» зависает в форме дорогого, но шаблонного и стандартного боевика. Просмотр получился, но почему-то ожидал намного большего от проекта. 5 из 10
Нейтральная рецензия
12 сентября 2013 в 01:05прямая ссылка

Ни рыба, ни мясо.

В принципе после просмотра фильм оставил улыбку на лице, но ничего больше. Кое-где чего-то не хватило. По-моему: - Саундтрек. Очень мало тематической музыки, а та, что была в фильме- не совсем вписывается в картинку. Пожалуй, финальный трек приятен слуху. - Сюжет. Тут все понятно из описаний и из трейлера, и, вроде, ничего больше не ждешь. НО! клише в фильме просто невероятное множество, особенно концовка. Большое количество нестыковок с комиксом, в следствие небольшие ляпы. - Жанр. Если посмотреть на жанр фильма, то можно увидеть от триллера до комедии. Некоторые шутки в фильме действительно достойны уважения. И все же обычно в таких фильмах режиссеры и сценаристы делают акцент на какой-то 1 из жанров, и примеров тому много (Плохие парни, допустим), а в нашем случае всего понемногу, и этой малости как-то не хватило. - Стрельба. Профессиональные военные, вертолетные пулеметчики и агенты ЦРУ мажут с 50 метров из длинноствольного оружия, а главные герои с того же расстояния сбивают вертолеты и т.п. В целом стрельба поставлена слишком неправдоподобно, вот это для меня было важным в данном боевике. Некоторые люди расценивают фильм как некий бадди-муви (фильм про друзей), но и до него режиссер особо не дошел, остановившись посередине между дружбой и стрельбой налево и направо. Бывает такое, когда трейлер и фильм примерно одинаковы по насыщенности, и ты знаешь, на что идешь. Тут получилось немного по-другому. В целом получился одноразовый проходной фильм с известными актерами и острым сюжетом, так сказать, чтобы бюджет окупить. Не могу сказать, что смотреть СТОИТ, но можно посмотреть, если уж совсем нечего. Из-за хороших актеров и хороших спецэффектов 6 из 10
Положительная рецензия
3 сентября 2013 в 11:25прямая ссылка

Просто ох*евшее ЦРУ!

Фильм снят по одноименному комиксу. На русском я его не читал, так что пришлось просматривать в оригинале. Есть, конечно, несколько несоответствий, но, думаю, это не критично. Потому что в первую очередь для меня важен сюжет и игра главных героев. Дензел Вашингтон и Марк Уолберг встретились на одной площадке. Здорово! Вот вам первая нестыковка. Напарник героя Уолберга в комиксе – белый. А в остальном – похож. Хе-хе. Режиссером выступил исландец Бальтасар Кормакур. Он делал криминал в Исландии. Потом снял драму в США. А потом они с Уолбергом замутили «Контрабанду». Фактический ремейк исландского фильма режиссера. Мне картина понравилась. И вот постановщик и актер снова вместе. Уолберг часто погорает на таких связях. Кстати, у него их много. Есть актеры, снимающиеся у узкого круга лиц. Марк же открыт всем. Комиксоватость, возможно, порой чувствуется. Но так получился отличный криминальный боевик. И крутая детективная линия есть. С наличие наркокартеля, Управления по борьбе с наркотиками, «морскими котиками» и совсем уж оборзевшим ЦРУ. Местом действия выбрана округа границы США и Мексики. Хорошее место. Можно вкусит прелести маленьких городков и больших гасиенд. Насладиться свежим воздухом. И понаблюдать за домашним скотом. - Они мучают куриц. - А ты что ешь? - Курицу. Но это не то же самое. Вот этот фильм с участием Марка Уолберга мне понравился. В «Городе порока» было блекло совсем. В «Кровью и потом» получилось вообще адски. А здесь нет никакого перебора и недобора. Небольшой криминальный фильмец. Отлично. Юмора в картине достаточно. Он строится на диалогах, поступках героев. Также порой вторгаются мелкие детали. Будь то свет в гараже или дружеский выстрел в ногу. Отличный фильм, позволяющий неплохо расслабиться и насладиться происходящим. 9 из 10 Scalped by Hannabar in 03/09/2013.
Положительная рецензия
15 сентября 2013 в 00:04прямая ссылка

Игра по чужим правилам.

На первый взгляд, Бобби и Стиг – обыкновенные бандиты, промышляющие грабежом, торговлей наркотиками и подделкой документов. Но это только часть правды, а другая её часть: оба – тайные агенты, работающие под прикрытием, и скрывающие сей факт друг от друга. Провернув удачное ограбление банка, подельники становятся обладателями целого состояния размером чуть более 40млн долларов. Но вскоре становится ясно – обоих подставили, сделав пешками в чужой игре и уже скоро за ними пускаются в след бойцы ВМС, оперативники ЦРУ и головорезы мексиканского наркокартеля… Комиксы – часть американской культуры, если не сказать – вся её основа. Сейчас их принято называть – «графические романы» (так звучит более интеллектуально). Но рисунки в рамочке так и останутся рисунками в рамочке, даже в Африке. Сути это не меняет (пусть даже некоторые из них и содержат здравое зерно). По своей природе комиксы можно разделить на две группы: первая – это история или отрезок из жизни главного героя, который является обладателем сверхспособностей, позволяющих ему творить, как правило, великие дела и одновременно с этим терзаться моральными тяготами, связанными с двойной жизнью и невозможностью быть искренним с окружающими и близкими; вторая – это изложение событий, где действуют уже обыкновенные или маргинальные личности, не обладающие чем-то из ряда вон, и живущие в нашем, не всегда приветливом, мире. И «Два ствола», являющиеся одноимённой экранизацией комикса Стивена Гранта от издательства BOOM!Studios, можно смело отнести ко второй группе. Ведь фильм Бальтасара Кормакура по своей фабуле является обыкновенным комедийным боевиком, начисто лишённым хоть малейших признаков и атрибутов классической комиксности. Перед нами фееричный и зажигательный калейдоскоп из постоянно взаимодействующих между собой фигур, каждая из которых мечтает урвать свой кусок пирога. Здесь даже с возрастным рейтингом всё в порядке – «R», как и полагается в любом уважающем себя боевике и потому у нас в активе прекраснейшая Пола Пэттон топлесс, отрезанные головы в сумке и неоднократно простреленные коленные чашечки. Жаль демонстрируют всё это только вскользь, мимоходом, одним глазком, словно Кормакур сам стесняется предоставленных ему возможностей. Зато он с успехом жонглирует другими, необходимыми для жанра, элементами: смешит, тревожит, взрывает, уверенно плетёт детективную интригу. Между тем, уже одна только центральная актёрская связка сама по себе способна завлечь толпы зрителей в залы. Уолберг бравирует своей внушительной мышечной массой и неиссякаемым мальчишеским обаянием, а Вашингтон как всегда харизматичен и крут. Но оба здесь скорее не играют, а дурачатся, хотя бы просто потому что первый никогда не был силён в искусстве перевоплощения, а второй давно всё и всем уже доказал. Самой же истории никак не избежать сравнений со «Смертельным оружием» Ричарда Доннера. У исландского постановщика почти всё тоже самое: разношёрстные и постоянно грызущиеся напарники, вынуждены сосуществовать вместе ради достижения более высших целей, от обладания которыми напрямую зависят их судьбы и жизни. Герой Вашингтона, сотрудник отдела по борьбе с наркотиками, хладнокровен, расчётлив и вечно угрюм, а персонаж Уолберга, офицер ВМС, настоящий хохмач и балагур, всегда действующий наобум и с удивительной точностью поражающий соперника на любом расстоянии и из любого вида оружия (ничего не напоминает?). Вызывают лишь вопросы присутствие в повествовании разведки ВМС (её причастность к событиям на экране так и остаётся необоснованной и лишённой логики) и стартовая половина фильма: она откровенно затянута - понятное дело, авторы должны обозначить акценты, произвести расстановку сил и закрутить сюжетные гайки, но в конечном итоге, сделано это слишком вяло. Спасает же картину в целом та лёгкость и ироничность, которая всегда отличала старые олдскульные экшн-постановки 80-х и первой половины 90-х гг. Итог: Кормакур не берёт новых для себя высот, не пытается шокировать или удивить зрителя, а преподносит нам ровно то, что все мы от него и ждали, а помимо этого привносит в свою проделанную работу определённую долю человечности благодаря ненавязчиво проскальзывающей на экране теме долга, чести и мужской дружбы. И потому конечный результат стоит хотя бы разового просмотра.
Положительная рецензия
16 августа 2023 в 11:03прямая ссылка
О чём фильм? Агент наркоконтроля под прикрытием (Дензел Вашингтон) и офицер военной разведки тоже под прикрытием (Марк Уолберг) крадут деньги у мафии. Позднее выясняется, что они прибрали к рукам не только кэш мексиканских наркобаронов, но и деньги, принадлежащие другой организации, с которой иметь дело страшнее, чем с бандюганами. Зачем смотреть? Полностью обязанные своим происхождением фильмам о приятелях-напарниках (бадди-муви), заполонившим экраны в 80-х и 90-х, «Два ствола» являются бесстыдно старой школой, би-муви с шармом, обаянием и взрослым рейтингом. Марк Уолберг и Дензел Вашингтон - друзья, враги, копы и грабители - сталкиваются харизмами в запутанном сюжете, который стравливает их с ЦРУ, ВМС США и мексиканским наркокартелем в погоне за туевой хучей бабок. Если бы Майкл Бэй, находясь не в лучшей своей форме, экранизировал средненький сценарий Шейна Блэка по не самому лучшему роману Элмора Леонарда, то получился бы вот такой результат качества чуть выше среднего. Стать кассовым суперхитом и пополнить золотой фонд лучших бадди-муви этому фильму не позволяет его наспех сколоченная безалаберная концовка, а в остальном это бодрый экшн с более-менее приличной режиссурой и двумя импозантными актёрами на ведущих ролях. Что касается Дэнзела, то он вообще заработал себе такой статус, что его присутствие даже в казалось бы проходном или нишевом проекте автоматом добавляет фильму несколько очков солидности. 7 из 10
Положительная рецензия
18 сентября 2018 в 19:34прямая ссылка
Два грабителя на самом деле являются агентами под прикрытием. Бобби - агент Управления по борьбе с наркотиками (УБН), Стиг - офицер военно-морской разведки США. Они грабят банк, думая что воруют деньги мафии. На самом деле это оказались деньги ЦРУ. Теперь они оба под прицелом и в бегах. Экранизация графической новеллы Стивена Гранта оказалась таким легким buddy movie, родом словно из 80-х. Чернокожий брутальный хохмач Бобби и безбашенный задира Стиг. Сюжет тут, конечно, чисто шаблонный. Есть два главных героя. а остальные сплошь злодеи, начиная от наркоторговцев и заканчивая представителями различных спецслужб. Экшена как и юмора тут все же маловато для комедийного боевика. В плане сцен действия тут можно выделить лишь финальное побоище, а удачных шуток тут всего несколько штук. Основное, на чем держится фильм Бальтазара Коркамура это харизматичный дуэт голливудских звезд Дензела Вашингтона и Марка Уолберга. В паре ребятпа отлично зажигают, а вот когда на экране поодиночке все не так хорошо. Из прочих стоит выделить Билла Пэкстона в роли злобного цэреушника. Пола Пэттон в роли любовницы героя Вашингтона запоминается лишь обнаженкой, играет она плохо. На втором плане имеются Джеймс Марсден, Эдвард Джеймс Олмос и Фред Уорд, но их персонажи стереотипны и абсолютно не запоминаются. Комедийный боевичок с прекрасным дуэтом Вашингтон-Уолберг. Вполне расслабляющий и легкий, но со штампованным сценарием и вполне одноразовый. Впрочем, посмотреть можно. 6,5 из 10
Положительная рецензия
30 мая 2018 в 05:14прямая ссылка

Дуэт Уолберга и Вашингтона

Исландский режиссер Бальтазар Кормакур уже до этого работал вместе с Марком Уолбергом над фильмом 'Контрабанда' и очередной раз им удалось поработать вместе над данным фильмом '2 Ствола', в этот раз к Марку присоединился талантливый и не нуждающийся в представлении Дензел Вашингтон. Этот фильм напоминает фильмы 70-80-х годов о закадычных напарниках, работающих под прикрытием, забавный экшен-боевик с участием наркокартелей, коррумпированных военных и небольшая любовная линия. Марк Уолберг действительно стал украшением этого фильма, он был в своей роли, он умеет очень хорошо показать образ крутого парня, когда нужно действовать он не остановиться ни перед чем дабы наказать и уничтожить плохих парней, большой плюс его персонажа в этом фильме - это то, что он привнес большую долю юмора в этот фильм, смеяться, шутить у него получилось очень хорошо, без этого фильм показался бы немного скучным. Дензел Вашингтон один из самых уважаемых актеров, который хорошо зарекомендовал себя как драматический актер и как актер боевиков. В данном фильме он очень гармонично смотрелся вместе с Уолбергом, разбавил фильм долей драматизма. 'Два ствола' - отличный боевик в стиле старой школы с долей юмора от Марка Уолберга, с захватывающим старомодным сюжетом, с колоритным персонажами, этот фильм точно не заставит вас скучать. 8 из 10
Нейтральная рецензия
5 января 2017 в 18:37прямая ссылка
Агенту управления по борьбе с наркотиками и старшине военно-морской разведки, находящимися под прикрытием в наркокартеле, поручено ограбить банк, который использует мафия для отмывания денег. После совершения ограбления дуэт выясняет, что украденные ими деньги на сумму 43 миллиона долларов принадлежат ЦРУ, а не мафии и решают выяснить, кто их подставил. Будучи честной могу сказать что фильм мне не понравился, и я считаю сюжет самым слабым звеном картины. Начало фильма скучное монотонное не вызывающее интереса. Середина фильма начинает раскачивается, более менее превращаясь в достойный боевик. Развязка удручает своей предсказуемостью, и легкомысленным отношением к самому фильму и зрителю. Жанр боевик, не отличается нововведениями, все приемы и ходы штампованы, также вторичны преступники, которые кажется кочуют из фильма в фильм. Стрельба, гонки, взрывы кажутся сырыми и не проработанными, нет динамики в фильме. Жанр комедия, мне показался совершенно не смешным, комические ситуации выглядят глупыми, диалоги тупыми, а главные герои не проработанные. Хотя мне нравится актер Дензел Вашингтон, но в этом фильме он сыграл бледно, скучно, в общем не очень походил на самого себя из 'Великого уравнителя', 'Книга Илая'. Марк Уолберг, сыграл вполне сносно, в общем считаю что он переиграл Вашингтона. Все остальные актеры смотрелись серо на фоне двух знаменитых артистов. Но главным раздражителем в фильме для меня явилась сцена убийства курочек, просто форменное безобразие. Вердикт, 'Два ствола' фильм который не отличается от своих собратьев, и в целом восторга не вызвал. 4 из 10 Нейтральная оценка за отличного актера Дензела Вашингтона
Положительная рецензия
4 января 2017 в 12:27прямая ссылка

Предатель предателю - друг

Два ствола – тот редкий случай, когда второсортный боевик про полицейский, бандитов и наркотики заслуживает большей оценки, чем просто «нормально». Это ведь вам не Форсаж, не Бондиана и не Миссия невыполнима, однако, фильм стоит на голову выше привычных боевиков с Марком Уолбергом. Сюжет фильма завязывается на ограблении банка, но в целом это фильм не про ограбление, какими мы привыкли видеть такое кино. Т. е. фильм далек от Не пойман - не вор или от Ограбления на Бейкер-Стрит по своему духу: Два ствола это все-таки чистой воды боевик. Однако, завязка сюжета у него изобретательная как в фильмах про ограбление. А после нее начинается отличный экшен и угарный юмор, источаемый главными персонажами. Парочка Уолберга и Вашингтона поистине отличная. Все что происходит с ними и вокруг них очень любопытно наблюдать. Оба персонажа колоритные, у обоих есть своя тайна и скелеты в шкафу по отношению друг к другу. При этом они очень разные, что помогает им дополнять друг друга для того, что бы быть по-настоящему отличной командой. Герой Вашингтона более уравновешен и расчетлив – он способен дольше сохранять трезвость ума, чем его напарник. Герой Уолберга дерзкий и вспыльчивый – в припадках злости он может пальнуть даже в своего товарища, не говоря уже о противниках. Ну и его лексикон заслуживает отдельного внимания – он очень изобретательно смешивает матершину и пошлости со своим оптимизмом и юмором. Сюжет все-таки тоже заслуживает своей пары слов. За наших героев зрителю приходится переживать значительнее, чем опять же в других боевиках «второго эшелона». Учитывая ситуацию, в которой они оказались, и их непростой выбор в ней, а главное их истинный статус, эмоций от просмотра этого фильмы испытываешь много больше, чем ожидаешь перед просмотром. Но все-таки наши герои вполне изобретательны и предприимчивы, что помогает нам порадоваться за них. Итак, по совокупности качеств фильм чуть ли не блестящий – отличная игра отличных актеров помогла создать двух очень колоритных персонажей; завязка сюжета задает очень высокую планку всем боевикам с небольшим бюджетом; отличный юмор и икшен не дают скучать не минуты. Фильм на две головы выше похожей картины тоже с Марком Уолбергом – Копы в глубоком запасе. Два ствола лучше в разы. Более того, дует Вашингтона и Уолберга легко уложил на лопатки пафосных Плохих парней – парочку Уилла Смита и Мартина Лоуренса. Недавно пересмотрел и это кино, и авторитетно заявляю - Два ствола сегодня - образец жанра. Всем добра! Сотрите только хорошее кино. P.S. Красная Chevrolet Impala 1964 года без верха – выше всяких похвал. Еще одна изюминка, которая указывает с каким вкусом и талантом был создан этот фильм. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...