всё о любом фильме:

Дневники мотылька

The Moth Diaries
год
страна
слоган«Every girl has her secrets»
режиссерМэри Хэррон
сценарийМэри Хэррон, Рэйчел Клейн
продюсерДэвид Коллинз, Карин Мартин, Сандра Каннингэм, ...
операторДеклан Куинн
композиторЛесли Барбер
художникСильвен Жингра, Камилль Парент, Николетта Массоне, ...
монтажЭндрю Маркус
жанр ужасы, драма, ... слова
сборы в США
зрители
Польша  17.7 тыс.
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Ребекка с подозрением относится к Эрнесcе, новенькой в ее школе-интернате. Но Ребекка просто завидует связи Эрнессы и Люси или же новая девушка действительно имеет секрет?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
6 + 33 = 39
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Необычная история о вампире, скорее в духе готических новелл прошлого века, рассказывающих о вампирах, которые высасывают энергию и жизнь из своих жертв и упиваются их постепенной смертью.

    Я бы описала кино, как историю о девушке, потерявшей отца и нашедшей друга, который помогает ей справиться с горем, заставляя её улыбаться и радоваться происходящим событиям. Но постепенно в их жизнь входит ещё один «человек», который губит эту спасительную связь.

    Фильм таинственный сероватого оттенка, немного грустный и печальный, но вместе с тем захватывающий нас в необычные размышления.

    Я бы советовала посмотреть фильм и почитать книгу, на основе которой он снят. Они отлично дополняют друг друга. В фильме вырезаны некоторые не столь важные сцены из книги, и на мой взгляд специально опущены некоторые неприятные моменты (во всяком случае для меня) а в книге дополняются отношения героев и структурируется построение мыслей главной героини, и показывается борьба между мыслями и поступками, между желанием помочь и бросить все на самотек, между любовью в определенном смысле и ненавистью, между притяжением и отторжением.

    Посмотрев фильм и прочитав книгу лучше получается понять смысл сказанного и увиденного.

    Довольно странное, но интересное кино.

    9 из 10

    27 марта 2014 | 22:57

    Очень недооценённый фильм. Его смотрели и судили в рамках жанра хоррор, триллер, ожидая типичный фильм про вампиров, с шорохами в тёмном подвале и горой женских трупов с покусанными шеями. Но «Дневники мотылька» совсем из другой ниши, его ближайшие родственники это скорее «Девственницы-самоубийцы» Софии Копполы и «Пикник у висячей скалы» Питера Уира, где смерть внутри замкнутого девичьего общества загадочна и мистична, но не драматична, а легка и красива, как утренние лучи солнца поигрывающие бликами на рыжих, тёмных и светлых волосах ещё не сформировавшихся красавиц.

    В «Дневниках мотылька» сюжет вообще имеет второстепенное значение, не важно, кто герой, а кто монстр, кто умрёт, а кто победит. Главное здесь — атмосфера. Атмосфера девочкиного дневника, в голубой обложке, с красивым аккуратным почерком с завитушками, сердечками на полях и засушенными листочками и цветами между страниц. В дневнике не бывает сюжетов, он об отношениях с другими девочками, о чувствах внутри, со стихами, про смерть.

    Режиссёр не пытается морализировать, а просто хочет поймать тот короткий и неуловимый момент, когда лёгкость бытия и меланхолия растворена в воздухе, а смерть даже слегка романтизируешь. Манерность, свойственная фильму, простительна, так же, как она простительна всем печальным семнадцатилетним девочкам.

    8 из 10

    21 августа 2013 | 01:53

    Увы, это все новое, что предлагают Дневники мотылька

    Я решила посмотреть этот фильм из-за Сары Болджер, которую видела до этого в нескольких фильмах и сериалах. Некоторые кадры и трейлер дали мне надежду на приятное времяпрепровождение. Не то, чтобы это было совсем не так, но полностью мои надежды не оправдались.

    Из плюсов можно отметить красивый (именно красивый, а не талантливый или многообещающий) актерский состав: все девушки (особенно сама Сара Болджер, исполняющая главную роль Ребекки) очаровательные и юные. Также поначалу приятна сама атмосфера закрытой частной школы — немного затхлая, но уютная и дружественная. Как уже было отмечено в одной из рецензий, фильм отличает весьма неплохой саундтрэк.

    Но сама хоррор составляющая этой картины, увы, совсем слаба. И это невозможно исправить даже изначально инопланетной красотой Лили Коул, играющей главного антагониста — вампиршу Эрнессу. Все персонажи часто цитируют известную готическую новеллу «Кармилла», и столь же свободно цитирует ее сценарий фильма (который базируется на одноименном романе). Все вертится вокруг этого, уже многократно использованного, сюжета и не привносит ничего нового.

    Пожалуй, самыми интересными и напряженными сюжетными линиями фильма были линии, связанные с пробуждением чувственности и сексуальности у учениц этой закрытой школы. Главная героиня, Ребекка, определенно испытывает влечение к новому учителю, в то же время ее смущают отношения между ее лучшей подругой Люси и новой ученицей Эрнессой. Кроме этого, одна из подруг главной героини в первый раз занимается любовью и делится своими смешанными впечатлениями. Все эти переживания как-то разбавляют застойный сюжет.

    К сожалению, Дневники мотылька нельзя отнести к числу фильмов, которые не позволяют тебе оторваться от экрана и держат в напряжении. Заявленные как фильм ужасов, Дневники могут предложить только тщательно насурмленные брови Лили Коул, несколько раз показанное крупным планом лезвие и сцену с кровавым дождем. Но совсем скучным и неприятным этот фильм назвать тоже нельзя: все снято в пастельных тонах, а лица актрис радуют глаз.

    В результате у меня не осталось очень нечеткое и слабое впечатление. Это как туман — он быстро рассеивается, и очень скоро от него не остается ничего.

    5 января 2013 | 18:10

    Я, как и одна из девушек, дававших рецензии выше, решила посмотреть этот фильм исключительно ради Сары Болджер. Просмотрев трейлер, я удовлетворилась, что ее героини там будет много, пробежала глазами по сюжету и, с полной готовностью, принялась смотреть фильм.

    Первые впечатления о вступлении у меня были только хорошие. Сама атмосфера — немного тайны, немного мистики, не переборщенная излишними яркими красками, история, словно написанная тонкой девичьей рукой, заинтриговала меня с самого начала.

    Но… чем дальше я смотрела, тем неуклюже, но стремительно развивались события. Главная героиня как будто без вопросов, сразу, только прочитав школьную книгу, поверила в существование вампиров и приписала новенькой страшное клеймо «вампирша». Я уже хотела было разочароваться в фильме, но постепенно чувство восторга возвращалось. Эти полусны, полувидения, две девушки с такими разными и такими похожими судьбами. Это цепляло. Я сделала звук погромче, впитывая каждое слово героинь, как губка, внимательно наблюдала за сомнениями Ребекки, за ее разочарованием, за болью, переживая каждый миг вместе с ней. Фильм превратился в захватывающую игру — кто победит? Нечто сюрреалистическое или настоящее, реальное?

    До последнего момента издатели держали меня в панике — поддастся ли Ребекка Эрнессе? Покончит ли она с собой? Ее размышления о смерти и о жизни заставляли задуматься и меня саму.

    Мне бы хотелось увидеть продолжение, но, думаю, это вряд ли случится.

    9 из 10

    30 августа 2013 | 11:43

    Скажу сразу, книгу я не читала, хотя мне её советовали как образец готического романа, что я очень люблю. Но вместо того, что бы прочитать, я посмотрела фильм. И, честно говоря, впечатления не очень.

    В первую очередь, это из-за того, что фильм напрочь лишен свойственной готике красоты, атмосферности и сексуальности. Напротив, фильм довольно занудный и бесчувственный. В нем нет сильных эмоций, нет любви, даже чувства главной героини по отношению к Люси больше похожи на эгоистичное желание обладать кем-то, а не на любовь. Да и ненависть в фильме выражена как-то странно, так, что она не передается зрителю. В итоге получается, что зритель на протяжении всего фильма смотрит на эгоистичную девочку, у которой увели подругу, девочку, которая больше обеспокоена тем, что ее подруги разбежались, а не тем, как складываются их жизни.

    Конечно, есть в фильме несколько плюсов, типа довольно приятных декораций в стиле классической Англии, все-таки, это более-менее способствует нагнетанию атмосферы, но не доходит до нужного уровня.

    Что касается актерской игры, то могу сказать только одно — все девочки правда очень красивые, особенно Лили Коул, обладающая какой-то необычной, мрачной красотой, но играют они не очень хорошо, в героинь не хочется верить, им не хочется переживать.

    В целом, фильм можно выбрать исключительно для одноразового просмотра, но не ожидайте от него каких-то сильных эмоций. Вообще, лучше смотреть его на ночь, потому что лично на меня он навеял только желание спать.

    6 из 10

    Приятных просмотров!

    30 сентября 2014 | 14:49

    «Дневники мотылька» — попался мне на глаза совершенно случайно. В принципе и не следовало ожидать чего-то экстраординарного.

    Довольно-таки избитая история — школа для девочек, таинственные события, которые начинаются с приходом новой ученицы и т. д и т. п

    Самое яркое пятно в этом кино — это Лили Коул. Девушка с очень необычной внешностью, которая как нельзя подходит для игры в мистических фильмах. Ее игра радует глаз, и в целом из — за нее это кино я и смотрела.

    Это совсем не ужасы, скорее мистика смешанная с драмой, и некими намеками на гомосексуальность.

    Основная тема Дневников — одиночество. Страх одиночества, боязнь заглянуть в свои темные уголки души и отпустить прошлое.

    Кино отлично сойдет для девочек подросткового возраста, и для неискушенного в жанре мистики зрителя.

    27 апреля 2012 | 22:43

    Двенадцать лет назад Мэри Хэррон сняла очень мужской фильм «Американский психопат», теперь же, в своем новом проекте «Дневники мотылька» она обращается к своей женской сущности, используя для этого историю дружбы двух девушек. Режиссер призналась, что подобный тип отношений ей всегда был интересен, в отличие от изображения девочек днями и ночами ведущих охоту на мальчиков, и она считает, что это для многих из них «отношения со своей лучшей подругой самые глубокие и значимые». К тому же Мэри растит двух дочек, на примере которых может наблюдать все метаморфозы переходного возраста, поэтому когда к ней в руки попала книга «Дневники мотылька» все уже было решено — так прошелся по живому этот роман, к тому же дебют в литературе Рейчел Клейн, изданный в 2002 году, позволил режиссеру по-прежнему упражняться в искусстве проливания крови на экраны, а так же мешать драму, триллер и темные стороны человеческой сущности.

    «Отец ужасных историй про древних монстров» Говард Лафкрафт считал, что в хорроре главное даже не сама история, а та ужасная атмосфера, которую создает писатель. Применима эта теория, а теперь уже скорее правило, и к кинематографу, поскольку «Дневник мотылька» из той категории фильмов, где визуальное отображение ужаса и смятения, которое и создает притягивающее ирреальное ощущение бредовой фантазии и зла повсюду, очень важно для того, чтобы все элементы истории хорошо работали вместе. То, что Мэри умеет мастерски управляться с кровью мы узнали еще двенадцать лет назад, но в создании более изысканного мистического ужаса она еще далеко не совершенна. Режиссер чувствует свет, фактуру и музыку, но при этом она практически не направляет свои усилия на два элемента полных зловещего предзнаменования — готический особняк, выполняющий роль закрытой школы, и темный лес прямо перед ним, в котором так легко увидеть то, чего нет на самом деле. Главным минусом картины стало то, что Хэррон изо всех сил пытается сохранить ощущение нормальности происходящего, даже когда уже пора переходить на чистый, неразбавленный никакими примесями страх.

    Тем не менее, из промаха вытекает и один из плюсов — интересен мотив борьбы здорового разума с ирреальными событиями, который не так часто применяется в подобного рода фильмах. Обычно в качестве «здорового разума» выступают иные герои, которые не соприкасались с истинным ужасом, что они тут и делают. Но главная героиня в исполнении далеко на бесталанной Сары Болджер, которую сериаломаны могут знать по «Тюдорам», показывает приятную силу человеческой психики, которой порой так не хватает. Этот мотив и стиль, несомненно присутствующий, но из-за обилия фильмов на подобную тематику, где фигирует либо закрытая школа либо старый отель, кажущийся вторичным, хоть и временами привлекательно эксплуатирующий всем известные приемы, — две самых интересных составляющих картины. Драма отношений двух девушек, ради которой Мэри Хэррон и взялась за фильм, реализуется очень скупо, как впрочем и любые другие драматические элементы истории — несмотря на обилие всевозможной боли и десятка смертей, они являются лишь связующим звеном между прошлым и настоящим, худо-бедно раскрывая соль истории.

    9 сентября 2012 | 05:37

    Фильм «Дневники мотылька» не из той надоевшей категории ужасов, где в забытой Богом школе, для молодых девушек, начинает происходить, что то мистическое. Где глупые дурнушки, ночью с фонариком, бродят по лесу и тонким голосом говорят «Кто здесь?», будто маньяк, убивший ее подружек на прошлой неделе, отзовется. Здесь не было жертв блондинок, с пышной грудью, которых убивали на вечеринках вампиры, модельной внешности (спасибо «Сумеркам» за это…) Здесь- была своя изюминка, своя атмосфера, и можно даже сказать, оригинальность.

    Немного о сюжете: после самоубийства отца, главная героиня Ребекка, возвращается в школу- интернат, выйти из депрессии ей помогла ее лучшая подруга Люси. Год обещает быть веселым. Но в школе появляется новая ученица Эрнесса, которая быстро начинает симпатизировать Люси, и постепенно между ними рождается дружба. То, что Ребекке поначалу казалось обычной ревностью, перерастает, в настоящий кошмар…

    Актерский состав: конечно, больше всего мне понравилась Лили Коул (Эрнесса). Она играла просто прекрасно. Сам ее образ меня завораживал, или это была ее специфическая внешность? Выразительные брови, маленький аккуратный ротик, живая «фарфоровая кукла». Сказать что она была восхитительна- нечего не сказать.

    Немного хуже на ее фоне, смотрелась Сара Болджер, которая играла ученицу желающую докопаться до правды. (и если честно не полностью вошла в образ..)

    Мне понравился подход режиссера к фильму: он не пытался нас резко напугать, не пытался показать нам как можно больше крови и трупов. Это было легко. Красиво. Спокойно. Этот фильм, запомнился мне атмосферой. Да, этой школой в синих тонах… Этим красивым садом. И этими мотыльками, порхающими в ночное небо.

    7 из 10

    9 февраля 2014 | 18:53

    Кроме нас и нашей школы, не существовало ничего вокруг. Ни мира политики, ни социальных потрясений, ни войны во Вьетнаме — ничего.

    Все-таки есть что-то привлекательное для меня в книгах о частных школах, пансионах. Особый мир, замкнутость, избранность, нечто недоступное для широкого круга… Что кипело в тех временах, 1970-х? Немного мрачности. Серая осень, дожди, несколько самоубийств, тревожные сны, смешанные с явью. Немного искусства. Музыка Кэта Стивенса, классика; поэзия того времени, курение травки тайком, мода. Немного запретности. Нежные руки, сплетённые друг с другом, короткие юбки, девичьи тела, смежные комнаты, расплывчатая дружба, граничащая с чем-то большим. И немного литературных отсылок. Ницше, Эмили Дикинсон, Китс, Брэм Стокер, Бронте, Джозеф Ле Фаню, Ален-Фурнье и др. Гормоны, неуемная фантазия, надломленная от пережитого горя психика — взрывоопасная смесь.

    «Дневник мотылька» Рейчел Клейн — печальная, мрачная книга, но по-своему красивая. О дружбе, которая бывает настолько близкой, что становится почти влюбленностью, только в юности. Об отчаянном желании никогда не взрослеть и навсегда остаться той темноволосой девочкой, которая так страдала от смерти отца, так любила единственную подругу, что запуталась в собственных фантазиях и мучительных снах, перепутав их с реальностью… Она не хотела становиться взрослой, но в том-то и состоит мое выздоровление — в согласии повзрослеть, стать женщиной, родить детей.

    В книге очень верно была приведена отсылка к «Большому Мольну» того же Алена-Фурнье, роману о тайном мире детства, граничащим с взрослостью, о его золотых переливчатых очках, в которых видишь мир иным, загадочным, завораживающим, таинственным, необыкновенным.

    А что мы видим в представлении этой истории от Мэри Хэррон? Мне очень нравятся книга «Американский психопат» Брета Истона Эллиса, и экранизация, с которой мадам-режиссер справилась на 89% из ста (9,4 из 10), а ведь без гениального Кристиана Бэйла, фильм был бы проходным, как и «Дневник мотылька». Проходной, потому что кроме британской модели Лили Коул и режиссера того же «Психопата», мне никто неизвестен. Ибо снова мне чаще смотреть телевизор или посещать кинотеатр на фильмы разных сортов, чтобы «быть в курсе событии». Выскажусь, куда режиссер попал в точку, а что — в промах.

    В точку: Лили Коул. Это стопроцентный образ Эрнессы, который можно только представить. Вот только с бровями переборщили — не к лицу такие выдающиеся и густые. Имеются также схожесть с пансионатом и формой одежды.

    Промах: концепция и другие герои, в том числе Рассказчица. Ладно, что поменяли 70-е на наше время, понимаю, что вместо книг, пластинок, ночных вылазок на кухню за сладостями и в соседний колледж к мальчикам только социальные сети, травка и дебош… Хотя, все это выглядит чересчур вульгарно и пошло (хотя в книге пошлость тоже имела своего места, но не настолько). А меланхолия, влюбленность и фантазийность постепенно улетучились, уступая все это нынешней грязи. Насчет влюбленности. Где эта влюбленность в дружбе Рассказчицы (которая получила имя — Ребекка) и Люси? Нету ее. В Ребекке я вижу эгоистичность и наигранность, а в Люси — ничего (образ, короче говоря, не раскрыт). Профессор Дэвис в исполнении Скотта Спидмана — недалекий учитель и озабоченный урод (а не понимающий и образованный человек, как в книге). Хулиганка Чарли и вовсе не хулиганка, а просто милая азиатка, которая никогда не дебоширила до исключения из школы. Можно дальше отмечать минусы, но на этом я остановлюсь.

    Да, экранизация не удалась, просто потому, что концепцию книги режиссер не понял. Фильм не вызывает у меня ненависти, скорее всего, разочарование, ведь Хэррон выдала материал о том, как живется девочкам в закрытых пансионах, да и не видать мне Этого мира, где ничто не существовало вокруг. Думаю, что Клейн поймет, кому доверилась с книгой. Это было также с Берджессом, который жалел о том, что свой «Апельсин» он отдал высшему перфекционисту Кубрику.

    4 из 10

    1 января 2013 | 20:53

    «Дневники мотылька» подкупают. Тандем Ирландии и Канады, темы, поднятые ещё в «Lat den ratte komma in», именитый, пусть и одним фильмом, режиссёр, Лили Коул. Особенно, пожалуй, Лили Коул. Столько специфической внешностью, которая будто кем-то была специально сотворена для мистических триллеров, после Кристины Риччи, пожалуй, никто не владел. А сейчас и вовсе нехватка харизматичных героинь… Вот и вышло, что в «Дневниках», кроме Лили больше смотреть не на что.

    Cюжет, к слову, тоже банален. Закрытая школа для девочек с кучей полугомосексуальных связей. Появляется новенькая. Странная. Ходит по ночам босиком, не ест, не пьёт, При этом не страдает от излишней потери веса. Но с этим ещё можно примириться. Проблема в том, что все, кто приближаются к разгадке тайны уходят с её пути, и дальше тянется след. Порой кровавый. Узнаём мы всё быстро, концовка банальна, ко всему примешаны внутренние переживания, очищения и всё приходит к ничему.

    Что же произошло с Мэри Хэррон? Вероятно, ей захотелось просто пофантазировать на тему. Хотя фантазией можно скорее назвать сериал ужасов «Fear Itself», к которому практически и претензий нет. Видимо, просто неудача. Слишком хорошо для ширпотреба вроде саги «Сумерки» и слишком уныло всё для того же детища Линдквиста.

    Пара баллов за Лили, и в итоге…

    3 из 10

    10 апреля 2013 | 00:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>