Кинопоиск

Криминальная фишка от Генри (2011)

Henry's Crime18+

Благодаря своему невезению бесхитростный лузер добивается успеха. Многогранный Киану Ривз в нетипичном амплуа

Рейтинг Кинопоиска 6.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2011
Страна
США
Жанр
мелодрама, комедия, криминал
Слоган
«Ну как не совершить преступление, за которое уже отсидел?»
Режиссер
Малькольм Венвилль
Сценарий
Дэвид Н. Уайт, Саша Джерваси, Стивен Хэймел
Продюсер
Питер М. Грэхэм II, Стивен Хэймел, Дэвид Мимран, ...
Оператор
Пол Кэмерон
Композитор
—
Художник
Крис Джонс, Мелисса Тот, Лаура Химэн
Монтаж
Кертисс Клейтон
Бюджет
$12 000 000
Сборы в США
$102 541
Сборы в мире
+ $102 399 = $204 940сборы
Зрители
Россия216.2 тыс , Украина19.9 тыс , Турция19.6 тыс , ...
Сборы в России
$1 587 260
Премьера в России
7 апреля 2011, «Парадиз»
Премьера в мире
7 апреля 2011, ...
Релиз на DVD
16 июня 2011, «Парадиз»
Релиз на Blu-ray
30 июня 2011, «Парадиз»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 48 мин

В главных ролях

35 актеров

Встречайте Генри - самого унылого парня в Америке. Он сидит в своей будке у дороги, взимая пошлину с проезжающих. Казалось, в его жизни ничто не может измениться. Но однажды сомнительный приятель попросил Генри подождать его у крыльца главного банка в Буффало... В результате – три года тюрьмы по ложному обвинению в ограблении. Но пройдет время, и Генри вернется к тому самому банку, чтобы взять свое…

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 6.3
33 195 оценок
IMDb: 5.9022 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 23. Количество отрицательных оценок: 31.
Рейтинг Кинопоиска 43%
54 оценки5

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?
Ограбление на Бейкер-Стрит. 2008, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Игры джентльменов. 2004, триллер
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Одиннадцать друзей Оушена. 2001, криминал
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Не пойман – не вор. 2006, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Мелкие мошенники. 2000, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Бесшабашное ограбление. 2002, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.0

Трейлеры и тизеры9

Фрагмент №44 апреля 2011
Фрагмент №34 апреля 2011
Русский ТВ-ролик29 марта 2011
9всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

  • В роли театра выступило здание мюзик-холла в Тарритауне в штате Нью-Йорк. Увидев рекламные плакаты, местные жители весьма обрадовались, что здесь снимается фильм с участием Киану Ривза и Веры Фармиги, но разочаровались, узнав, что билеты не продаются.

Материалы о фильме1

2 сентября 201963

Билеты в кино

Билеты
Девятая планета
Юра Борисов, Ирина Старшенбаум, Алексей Серебряков
Девятая планета
2026, фантастика
Как Иван в сказку попал. 2026, фэнтези
Промо
Хитрый койот. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Охота на императора. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Надежда. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Край чудес. 2026, мультфильм
Билеты
Сумерки. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Мятеж. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Билеты
Бегущая. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Между нами, девочками. 2025, комедия
Билеты
Мой папа — медведь 2. 2026, комедия
Билеты
Восставший. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Не по-детски. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Тони. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Билеты
Курьер. 2026, боевик
Билеты
Сыграть в ящик. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.3
Билеты
Натиск. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.4
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
328всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Екатерина ПоповаНовый взгляд
Несмотря на унылое выражение лица Ривза, напряжение и динамика нарастают ежесекундно. Смех сквозь слезы. Потому что внутри этой вроде бы типичной американской комедии разворачивается другая, хорошо знакомая любому русскому трагикомедия Антона Павловича Чехова «Вишневый сад».

Рецензии зрителей

lena_critikessa
19 рецензий
Отрицательная рецензия
9 апреля 2011 в 11:28прямая ссылка

Поиски себя от Генри

Еще увидев в начальных титрах странное название кинокомпании я почувствовала какой-то подвох. Странное название оказалось сложенным из фамилий двух конопродюсеров. А весь фильм оказался сложенным из поисков себя главным героем. Так что это совсем не тот случай, когда зритель пришел на криминальную ленту, потерпел немного отсутствия действия в начале, и с лихвой получил его в конце, когда совершается само преступление. Здесь даже в момент совершения преступления драйва не было, были лишь метания главного героя - Генри. В целом фильм вызывает неоднозначное ощущение того, что режиссёры замахнулись на гораздо более серьёзные вещи, чем криминальная драма, и не сумели их воплотить. Начинается фильм с того, что мы ощущаем наскольно ничего из себя не представляет главный герой: ни на работе (разве это работа?), ни в семье (а любит ли он эту женщину?), ни в отношениях с друзьями (а друзьями ли?)... Ну и при таком безразличном отношении ко всему неудивительно, что им правит сама жизнь, которая приводит его в тюрьму. И вот примерно в этом месте уже хочется закричать: 'да проснись ты, сделай что-нибудь!', но наш герой, который весь фильм выглядит деревянным буратино, спокойно выходит из тюрьмы и продолжает отдаваться на волю случая. За исключением того, что у него появляется 'мечта' - ограбить банк. Именно здесь режиссёр пытается показать нам серьёзность всей этой мечты, тесно переплетая подготовку к ограблению с постановкой в соседнем театре 'Вишнёвого сада', в которой, опять же не по своей воле, участвует наш герой. Ну и как это всегда случается у американцев, наш Чехов выглядит мелко, пошло, ширпотребно что-ли в сравнении с душевными метаниями главного героя. Продолжать философствовать на эту тему просто нет ни сил, ни желания, как и смотреть фильм. Не удались ни попытки сделать фильм сильным режиссёрски, ни просто создать криминальный фильм: одно мешало другому. Органично в фильме выглядит лишь один актёр - Джеймс Каан, но его искромётность разбивается о холодность главного героя. Если вы хотите порефлексировать на тему никчёмности жизни, добро пожаловать. А вот если хотите увидеть настоящее ограбление, то ищите другой фильм.
Добавить комментарий
Литавр
20 рецензий
Положительная рецензия
7 апреля 2011 в 17:49прямая ссылка
Фильм вполне уровня Киану Ривза, довелось побывать на премьере и скучать не приходилось... нет это, конечно, вам не 'Матрица' со своими головокружительными спецэффектами и полными избытком экшена сценами, и не 'Адвокат дьявола', со своей таинственностью и лаконичностью сюжетного повествования. В 'Фишках от Генри' всё более просто, более легко, более весело, последнее особенно приятно, так как не часто можно увидеть Ривза в более-менее комедийной роли. А тут, конечно, не комедия, но что пропитанный юмором криминал - это точно, и без любовной линии, конечно, не обошлось... Идея ограбления банка, конечно, не нова, но и не заезжена, да и не может она быть заезженной по определению, уж очень хочется зрителю смотреть истории красивого становления миллионера из простого доселе неудачника, тем более таким на первый взгляд лёгким способом и за такое короткое время - золотая мечта многих. Но помечтать можно в кинотеатре, главное ведь, чтоб опыт и надежды не перенимать на реальную жизнь. Ну и не могу не отметить Веру Фармига, мне она полюбилась как актриса после фильма 'Мне бы в небо', уж больно хороший дуэт у неё получился с Клуни. А теперь вот такой же дуэт славный и с Ривзом получился. 7 из 10 Фильм добрый и приятный.
Добавить комментарий
Whiteorchid
17 рецензий
Положительная рецензия
8 апреля 2011 в 15:32прямая ссылка

В чем собственно фишка?

Мало, что сравнится с послевкусием от хорошего фильма, разве что, бокал хорошего французского вина. У вина под названием «Криминальная фишка от Генри» весьма богатый букет. Во-первых, это криминальная комедия со сценическим налетом, которая разворачивается на фоне пьесы «Вишневый сад». Что может быть скучнее литературной классики, спросите вы, особенно в киношном варианте? А вот, и нет, свежо и очень в тему, между героями пьесы и героями фильма на удивление прямая связь. Чувства и переживания те же, страсть кипит ключом, абсурдно идентична судьба героев, нелепо похожи характеры и жизнь Джулии-Раневской – Генри-Лопахина. Атмосфера фильма – словно ты на сцене в театре, нет ни одного лишнего героя, постановка в постановке. Во-вторых, гениальные актеры, я сильно сомневалась в комедийных способностях Киану Ривза, учитывая его экранное героическое и мистическое прошлое. Я удивилась, нет вернее, я бы упала со стула, если бы он был. Как же убедительно он играет, я даже забыла, что это тот самый Нео, Константин и др. Вера Фармига, оказывается замечательная комедийная актриса, а вместе они - чудесный экранный дуэт. В-третьих, очевидная комичность происходящего, банк на блюдечке с голубой каемочкой, а шайка грабителей-недотеп прелесть как хороша, полный набор героев, которые не тянут на воров-профессионалов. Причем каждый из них по-своему интересен, у каждого есть история, которой он делится со зрителем. В-четвертых, фильм хоть и не тянет на Оскар, но и проходным его не назовешь. Он «вкусный» со всех сторон, и открытая концовка зрителю на десерт. В этом и состоит фишка от Генри. Вердикт: хочется просто смотреть, а не оценивать. Зачем портить послевкусие?
Добавить комментарий
максимальный
2 рецензии
Положительная рецензия
12 июня 2011 в 02:20прямая ссылка

Не-актерам-профессионалам посвящается

Неимоверно редко пишу на Кинопоиске, но ради этого фильма скажу Вам, уважаемые Не-актеры-профессионалы, что поскольку актер - это профессия, то и судить об актерах нужно с точки зрения профессионализма игры. Поскольку тут в основном нарекания на Ривза и остальных, что мол фильм из-за них скучный, хотя сюжет вроде ничего и т.п. Как вы оцениваете кино? С точки зрения обывателя - 'начало скучное, а в финале - мелодрама'? И на Чехова небось каждый день ходите, что он вам так приелся? А сами играть в театре пробовали? Выйти на сцену перед публикой и хотя бы рассказать, например, стихотворение чтобы было по крайней мере не скучно, или хотя бы тупо не заржать... Попробуйте три раза прочитать один текст (как Ривз тут читает, пржде чем режиссер скажет-верю!) с разным выражением и разноплановыми эмоциями... я сам непрофессиональный актер, но по крайней мере выступать перед публикой доводится... совсем это не просто, друзья. Американцы выпускают софистическую комедию со звездами и 12-миллионным бюджетом о театре Чехова; нам бы за всемирно признанную русскую литературную мысль гордится надо, а мы тут нос воротим-ах, нам скучно... Фильм смотрят чтобы чему-нибудь научиться, а не чтобы просто время как-нибудь убить. Ривз вот пробует себя в разных амплуа, а вы как были невнимательными пожирателями попкорна, так ими и останетесь.
Добавить комментарий
Pumba
94 рецензии
Положительная рецензия
7 апреля 2011 в 21:33прямая ссылка

Киану и театр (почти по Крылову)

'Криминальная фишка' - это один из тех редких случаев, когда Голливуду удаётся объединить в одном фильме французский авантюризм и шарм, широкую русскую душу и театр, американский кинематограф и актёров, пропуская всё через призму английского кинорежиссёра и опять же русского драматурга. Пограничный с Канадой город Баффало с самого начала настраивает на мирный просмотр, в основном за счёт спокойной музыки и крайне неспешного начала. Французская кофейня, тюрьма да банк с театром напротив - большего и не нужно для повествования, ведь перед нами театральная постановка, с какой стороны не зайди. Даже в те моменты, когда герои не заняты постановкой 'Вишнёвого сада', театрализованность сцен даёт о себе знать. Разве можно было представить несколько лет назад, что Киану Ривз будет играть Лопахина и вообще появится на театральных подмостках в рамках фильма? Кроме единожды удачного 'Гамлета', театрал из него, скажем так, не самый выдающийся. Он с самого начала предстаёт перед зрителем 'унылым парнем' из аннотации, но на самом деле это вовсе не уныние, а самый настоящий пофигизм и безэмоциональность, с которым Киану можно увидеть почти в каждой картине. Всё та же чётко жестикулирующая рука, недоумевающий взгляд с лёгким прищуром, всё это мы уже видели не раз, но чем больше его Генри отдаёт себя театру ради общего дела, тем интересней становится и по-новому начинаешь смотреть на Киану-актёра. Если Ривз только ближе к концу начинает выдавать на гора долгожданную игру (вопрос только по сценарию ли, или самостоятельно), то вот его партнёры по сцене заставляют поверить в свой талант сразу же. Вера Фармига, с её славянской красотой и крайне романтичным обликом, отлично подходит как фильму, так и на роль Раневской. Она в очередной раз непохожа на себя в других картинах, начиная причёской и заканчивая поведением. Джеймс Канн из всей троицы главных героев - единственный, кто не занят в постановке. Он бандит с моралью и мечтой, легко втирается в доверие (в том числе и к зрителю), больше всех шутит и просто очень хорош. А Петер Стормаре в роли театрального режиссёра так вообще великолепен! Финал предсказуем и кинематографичен, но умиляет и срывает аплодисменты. Эти несколько минут 'киношности' как напоминание, что даже при несменной моде на творчество Чехова и общей гениальности русского драматурга, кино для большинства уже давно предпочтительней театра, т.е. любой сюжет можно и нужно изменять ради удовольствия зрителя. Возникает лишь один вопрос: зачем так сложно называть такой замечательный фильм и отпугивать зрителя? Если уж на то пошло, то 'Генри' можно было и убрать, не впервой. 9 из 10
Добавить комментарий
mosuke
67 рецензий
Нейтральная рецензия
21 июня 2023 в 03:39прямая ссылка

О том, как Кеану Ривз в театр подался

Первая половина фильма вообще ни о чём. Вторая тоже, но по другому. Дело в том, что персонаж Ривза здесь - это мемы про то, что Ривз не умеет играть. Из этого сделали персонажа, который ничего не чувствует и живёт пустую жизнь и даже не понимает, что происходит. Его берут водителем на ограбление, а он даже не 'вдупляет', что происходит. И садится, когда ограбление банка проваливается. Отсидев, он решает, что почему бы и не ограбить банк, раз уж он всё равно отсидел за это. И тут ради прикрытия он заходит в театр и притворяется актёром. Тут-то всё и меняется. Дело то в том, что Кеану Ривз на самом деле хороший актёр, и большой фанат классического театра. И это чувствуется. В каком-то дешёвом театре американцы пытаются поставить 'Вишнёвый Сад' Чехова. Что вообще та ещё комедия сама по себе. А тут ещё и Ривз вживается в роль и начинает играть. Если бы фильм вокруг этого как-то бы интересно был закручен, золото вышло бы, а не фильм. К сожалению, к этому моменту фильм вообще ни на йоту не привлекает. К тому моменту, как Ривз поступает в театр, я уже бросить хотел. И... Ничего не поменялось. Да, Кеану Ривз весьма интересно исполняет роль из Вишнёвого Сада. Да, там ему романтический интерес ещё привлекли, всякие перипетии... Вот остаётся только развести руками. Фильм невозможно смотреть, хотя он неплохой. Просто это такая простенькая комедия про грабителей банка, что даже неловко как-то. Все остальные роли здесь как по нотам, ну вот ни на секунду не интересный сюжет. Хотя Кеану Ривз старается. В общем, сокровище старательно замаскировали тоннами обычной дорожной грязи. Я проехал мимо.
Добавить комментарий
orangehorizon
3484 рецензии
Положительная рецензия
19 февраля 2023 в 20:13прямая ссылка

Ограбление после ограбления

Ароматный микс любви, литературы, театра, бутлегеров, ограбления, Москвы... Вы думаете, как вы тут оказались? Ну-у-у-у... это долгая, очень долгая история о добре и зле, о хорошем и плохом чуваках. Это не важно сейчас. Сейчас важно, что это всё привело вас сюда. Вас посадили. Вы ни при чём. Условно, мы все заключённые на планете Земля, хотя кто-то всё время пытается сбежать (их возвращают обратно постоянно с небес на землю). Но внутри одной большой тюрьмы, есть тюрьмы поменьше. Маленькие матрёшки внутри большой Матрёхи - матери всех матрёх земных. 'Если срок отмотал, то можно и преступление совершить?' Бывает так, что нас обвинили без вины. Без вины виноваты. Мы понесли наказание, ничего не сделав. А после... вдруг нам хочется оправдать наказание, т.е. совершить преступление как бы постфактум... отбыв сначала наказание, уже потом преступить закон. Жена наказала вас за измену, к примеру, когда вы ничего не сделали, а потом вы пошли и изменили... это же уже не измена, получается?) Или как? Вообще, странно и занимательно, сколько в мире преступников, которые стали таковыми не потому, что хотели, а как бы в отместку... после того, как их долго клеймили какими-то плохими и злыми людьми, когда они ещё не были таковыми. Мне понравилась очень картинка этого кино, голоса... всё душевненько. Кинокадр такой... показывает то, что надо, захватывает массу, говорит о многом, даже когда герои молчат и само действо почти ничего не говорит, но кадр всё дополняет, ставит на место. Иногда иронично, иногда почти даже смешно. Каст прикольный. Кроме 'Матрицы', тут 'мать Нормана Бейтса', Фарго, 'Крёстный отец'... много кто ещё. Примечательные люди. К минусам можно отнести провисание сюжета в некоторых местах. Динамика теряется. Есть зацикливание на одном месте... - это надо перетерпеть. Зато есть своя любовная тема... из разряда 'она его сбила, а он влюбился', хотя всё не совсем так было.
Добавить комментарий
Гротескъ
87 рецензий
Отрицательная рецензия
9 ноября 2021 в 17:01прямая ссылка
Кого-то нам напоминает главный герой… (Отчего-то в голове прочно засел Шурик из «Иван Васильевич меняет профессию». От того ли, что его тоже бросила жена, а он и бровью не повёл?) Ну, точно: «Человек, которого не было» Коэнов! Герой Билли Боба Торонтона действительно очень похож не героя Киану Ривза своим пофигизмом и заторможенной невозмутимостью, при этом он так же несёт в себе некоторое авантюристское семя, которое в произведении Коэнов прорастает в по-настоящему трагический финал, лишь подчёркнутый холодным и отстранённым отношением главного героя к своей собственной судьбе, который после смерти всех своих близких пожалел лишь об одном — что был парикмахером. А произведение Малькольма Венвилля заканчивается… вообще ничем. При всей незаурядности образа Киану Ривза, не особо, однако, выделяющегося на фоне какой-либо иной его работы (в этом плане он чем-то напоминает Владимира Винокура, способного лишь на синкопическое воспроизведение одних и тех же балаганных экзерсисов), фильм оказывается беспощадно загублен бездарной режиссурой и убогим сценарием. Даже не хочется придираться к спринтерской беготне по городу с простреленной ногой; или к связанному подельнику, брошенному на месте преступления, который — как пить дать! — сдаст их всех с потрохами. Нет, больше всего огорчает эта оборванная нить, когда так и осталось непонятным: удалась пьеса или нет? Абсолютно ничего в этом фильме не представлено хотя бы на уровне средней глубины — всё поверхностно, мимоходно, вскользь. С одной стороны, это вполне коррелирует с внутренним устроением главного героя — ничему не придаётся значения, всё просто пролетает мимо: сходил на работу, ограбил банк, отсидел в тюрьме, потерял жену, отыграл в пьесе, опять ограбил банк, пошёл попить кофе и т.д. Даже любовная история представлена как-то невнятно, сухо, холодно. Вот и главная героиня говорит, что «все считают её холодной». Видимо, режиссёр решил пойти по стопам Майкла Уинтерботтома, который тоже вознамерился символически представить внутреннюю холодность и чуждость двух любовников в виде айсбергов Антарктиды. Но в его киноподелке хотя бы все трахались, а здесь весь фильм больше страдают фигнёй в сверхценность которой трудно до конца поверить, потому что даже эту фигню обрывают по полуслове. Фильм очень соответствует актуальному на тот момент внутреннему состоянию самого Киану (примерно в то же время начали появляться его знаменитые грустные мемы): одиночество, кризис, холодность, поиски себя. В этой картине Ривз словно исполняет камео, что ещё больше подчёркивает внутреннюю бедноту произведения.
Добавить комментарий
Andrew Bohemia
20 рецензий
Положительная рецензия
18 октября 2019 в 14:45прямая ссылка

Приятного просмотра…

В этом фильме простой и неспешный сюжет, в котором мечта побеждает рутину, а любовь выглядит забавной и интригующей, опорой для него служит Чеховская пьеса «Вишневый сад». Киану Ривз и его персонаж Генри Торн такой няшный, что трогает сердце, несмотря на все жизненные каверзы, он остается добрым и отзывчивым. Также очень понравился Петер Стормаре, он играет театрального режиссера, который постоянно идеализирует человеческие эмоции и превозносит актерскую игру, иными слова настоящий творец. У актрисы Веры Фермиги красивые и загадочные глаза, она играет порывисто и в тоже время чувственно, что характерно для ее роли. Что может быть лучше в театре, чем импровизация, когда актер перестает играть роль и проживает сам эпизод, а огни рампы заливают его сонм?
Добавить комментарий
Власок
15 рецензий
Положительная рецензия
22 июля 2016 в 22:19прямая ссылка

В лучших традициях комедии.

'Криминальная фишка от Генри' - это пособие как надо снимать комедии. Фильм вышел в 2011 году. И это один из немногих современных фильмов напомнивших мне детство. Своей добротой и простотой он мне напомнил комедию - 'Мышиная охота'. И я не понимаю, почему у фильма такие низкие оценки. Многие жалуются на актёрскую игру. Киану Ривза раскритиковали по чём зря. Мол, играет как бревно, просто ужасно. Но не ужели не ясно, что это задумка режиссёра. Уже прочитав аннотацию, в которой говорится: 'Встречайте Генри — самого унылого парня в Америке.', можно догадаться, что играть он будет не Нео. Я считаю, что с этой ролью он справился прекрасно. Я смеялся от души, над неизменным лицом главного героя в любой ситуации и реакции на это окружающих. Киану Ривз просто великолепен. Лучше он выглядел только в роли Нео. Про других актёров можно сказать тоже самое. Джеймс Каан и Вера Фармига радуют глаза. Есть жалобы на банальность и 'бредовость' сюжета. Но сюжет мне таковым не показался. Опять таки, то что с героем постоянно происходят глупые вещи, это издержки жанра, так как это комедия. Почему никто не жалуется на Чарли Чаплина, хотя глупости там предостаточно и он очень похож на Генри. Так же почитав комментарии я понял, что исходя из названия и слогана люди шли на криминальный фильм, но попали на мелодраму и комедию, что тоже сказалось не очень хорошо на рейтинге фильма. Ограбления банка тут как такового нет. А вся интрига и 'изюминка' в другом. Юмор тут гораздо лучше чем в большинстве всех сериалов, фильмов и мультфильмов. Может тут опять не хватило субтитров, как в фильме 'Шоу Трумена'. Или может все ожидали второсортных шуток в стиле 'Дедпул' или 'Южный Парк'. Но юмор тут очень добрый и без ненужной пошлости, что несомненно является плюсом. Мораль и ирония, которой она обыграна тоже просто прекрасны. Не нужно ждать случая, а идти и делать. Здесь не было никаких стереотипов и никакой политики несмотря на большое присутствие русских персонажей. Саундтрек не просто хорошо контактирует с картинкой, но и даже въедается в память. Минусов я вообще не заметил. В общем замечательная и добрая комедия, которая оставила приятное послевкусие и большую дозу хорошего настроения. 10 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...