всё о любом фильме:

Криминальная фишка от Генри

Henry's Crime
год
страна
слоган«Ну как не совершить преступление, за которое уже отсидел?»
режиссерМалькольм Венвилль
сценарийСаша Джерваси, Дэвид Н. Уайт, Стивен Хэймел
продюсерПитер М. Грэхэм II, Стивен Хэймел, Дэвид Мимран, ...
операторПол Кэмерон
композитор-
художникКрис Джонс, Мелисса Тот, Лаура Химэн
монтажКертис Клэйтон
жанр мелодрама, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  216.2 тыс.,    Украина  19.9 тыс.,    Турция  19.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Встречайте Генри — самого унылого парня в Америке. Он сидит в своей будке у дороги, взимая пошлину с проезжающих. Казалось, в его жизни ничто не может измениться. Но однажды сомнительный приятель попросил Генри подождать его у крыльца главного банка в Буффало… В результате — три года тюрьмы по ложному обвинению в ограблении. Но пройдет время, и Генри вернется к тому самому банку, чтобы взять свое…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (15 562)
ожидание: 89% (3204)
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
21 + 32 = 53
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 293 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если быть краткой, фильм «Криминальная фишка от Генри» привлёк трейлером, прекрасным звёздным составов и интересной историей человека, который решил поменять свою жизнь необычным способом: отсидкой в тюрьме.

    В общем-то, это, пожалуй, всё, чем он и привлекает меня и после просмотра.

    Ничего особенного, как уже и написано во многих рецензиях, Вы не найдёте. Кроме Киану Ривза, который с годами становится всё краше и привлекательнее. Да, есть оригинальная, на мой взгляд, история, занятный юмор Макса (Джеймс Каан), подельника и друга Генри. Есть довольно привлекательная история любви, жизнь в тюрьме. Но это всё что-то не то. Просто не дотягивает. Не говоря уже о том, что конец фильма как-то обрубили. (Хотя, лично меня это даже как-то взбодрило: не обязательно всегда знать, чем закончится история.)

    В общем, как уже было отмечено, фильм не вызывает бурю критики (разве что у тех, кто многого ожидал), но и не вызывает желания оставить положительную (во всех смыслах) рецензию или хотя бы пересмотреть его.

    Можно поставить

    5 из 10

    8 августа 2011 | 01:25

    Едва ли я бы обратил внимание на этот фильм, если бы там не снимался Киану Ривз. Актер моего детства, для многих запомнившийся по роли разрушителя системы в стильных очках и длинном плаще. Однако вернемся в наши дни. Я посмотрел практически все фильмы с участием Ривза. И этот отзыв полон разочарования.

    Сюжет. Как часто бывает, что в фильмах про ограбление первая половина экранного времени уходит на подготовку, а вторая — на само действие. И, как правило, вторая часть фильма оказывается насыщенной и захватывающей. В Henry`s Crime вы этого не увидите, как бы вы ни ждали, не увидите. Абсолютно аморфное развитие событий для своего жанра. В рамках одной истории много лишней информации, будто хронометраж увеличен искусственно. Совершенно пустой финал, будто у оператора закончилась пленка, а сценарист потерял несколько десятков страниц сценария. Даже как мелодрама эта картина очень слаба. Характер героини Фармиги так и не был раскрыт, впрочем, как и всех героев.

    Саундтрек. Ничего запоминающегося.

    И актерская игра. Почти все играли либо хорошо, либо очень хорошо. Все кроме Киану. Я не знаю, но у меня было ощущение, что он принял участие в этой картине исключительно ради денег. Где тот Киану, который был в «Адвокате дьявола»? Где тот Киану, который снялся в «Константине»? Я был бы рад увидеть Киану из фильма «Скорость», но и он не пришел. Отчего-то очень грустно, что Киану Ривз больше не вкладывает душу в свои фильмы. И вы сами можете это понять по его последним работам. Да, печальная биография, но прошло столько лет, пора бы встрепенуться. Я очень надеюсь, что Ривз снова заставит всех говорить о нем, что фильмы с его участием снова будут известны на весь мир. Но пока все очень грустно.

    5 из 10

    20 августа 2014 | 02:13

    Откровенно слабое кино. Если комедия, то — несмешная, если драма — то поверхностная и неглубокая, если мелодрама — то не прочувствованная. Ну а если все вместе — весьма и весьма посредственное зрелище. Фильм вялый монотонный, скучный. Единственное, что оживляет его, то это игра Джеймса Кааана исполняющего роль Макса — сокамерника и будущего напарника Генри. Его непосредственность, живость и темперамент буквально вытягивают несколько сцен, но не в состоянии спасти весь проект. Из других актерских работ выделить в «Криминальной фишке…» больше некого И что обидно, в целом неплохую идею загубили недоработанный, на мой взгляд, сценарий, и плохая игра Киану Ривза, что обидно вдвойне, ибо этот актер может и играет, когда хочет Доказательством тому его работы в «Скорости», «Адвокате дьявола» и многих других лентах. Но в этом фильме он явно не хотел. То ли ему сейчас вообще не до кино, и мыслями он далеко от съемочной площадки, где присутствует лишь номинально, то ли проходит курс медитации, и мысли его вообще в другом измерении, то ли попросту ему было неинтересно…. Хотя с другой стороны, все это вроде бы исключается его присутствием среди продюсеров «Фишки…». В любом случае в этой картине он предстал совсем не таким, каким мы привыкли его обычно видеть, 0тстраненным, равнодушным, без эмоций (а ведь предпосылок для их проявления в фильме с избытком), монотонно проговаривающим текст как робот. Тягостно все это наблюдать на протяжении более чем полутора часов. Не впечатлила и Вера Фармига в роли Джулии. В большую любовь и чувства Джулии и Генри не веришь даже тогда, когда они как будто с чувством произносятся с театральной сцены. А если не поверить в них в этот момент, то когда же?

    Не запомнилась ничем и музыка к фильму такая же бесцветная и унылая, как и вся картина в целом.

    Очень сильно надеюсь, что эта неплохая задумка еше найдет свое воплощение на экране у другого режиссера, но только не у Малькольма Венвилля. Его эксперимент явно не удался.

    В итоге первый балл за идею, второй — за искрометного Джеймса Каана. А больше не за что.

    2 из 10

    15 мая 2011 | 02:32

    Скажу сразу, что фильм я ждала с нетерпением, очень понравилась идея — совершить преступление, за которое уже отсидел. Мне казалось, что это будет фильм схожий с «Друзьями Оушена» или «Ва банк» такой же веселый, динамичный, с хитро закрученной интригой и виртуозным ограблением. Почитав отзывы, поняла, что на это рассчитывать не стоит и не ошиблась.

    Фильм вызвал неоднозначные эмоции. С одной стороны обидно, ведь из такой нестандартной оригинальной задумки действительно можно было сделать криминальную комедию, где все получили по заслугам: негодяи наказаны, герои совершают преступление, но так, что их невозможно арестовать и доказать что-либо, получают деньги и любовь. Эти мои ожидания не оправдались. А потом мне пришла в голову мысль, что может быть как раз и хорошо, что создатели фильма отошли от стереотипов и клише. Фильм получился более жизненным, обыденным что ли.

    Действие в картине неспешное, размеренное, я бы сказала очень неспешное. Музыкальный ряд понравился, добавлял настроения фильму. Сам город показан серым, блеклым, довольно унылым. Таким же унылым как жизнь главного героя.

    Генри Смит проживает свою «обычную жизнь» (как он сам выразился) серую и неинтересную, плывет по течению, пока в его безрадостные будни не вмешивается наглый тип, который переворачивает все его размеренное скучное существование.

    Я не согласна с теми, кто пишет, что Киану не показывает практически никаких эмоций. Лично мне показалось, что он хорошо изобразил как Генри чувствует себя в полном тупике, на его лице выражается полная апатия и равнодушие к происходящему, потом вдруг мелькнет на секунду мысль:«Что я здесь делаю? Зачем я так живу?», но поскольку он уже уперся в тупик и не знает как надо поступить, снова накатывает апатия и безразличие. Он чувствует, что живет не так, что чего-то не хватает, но не знает как самому это изменить. Жену, я думаю, он любил, но по инерции (без страсти) просто понимал — пока сам не почувствуешь себя счастливым, не сможешь сделать счастливым другого человека, и даже рождение ребенка не изменило бы ничего в его жизни, потому что не поменяло бы его отношение к жизни. Генри желал ей добра, заботился о ней по-своему, но не мог дать радости.

    Он сам сказал, что пошел в тюрьму, потому что надеялся, что это все изменит, что это выход. И сосед по камере правильно заметил, что это ничего не меняет, потому что он сам остался прежним, он не изменился. Когда жена сказала, что полюбила другого, Генри было обидно и это заметно. Киану очень хорошо показал как меняются эмоции героя: ему неприятно, обидно было узнать, что его променяли на другого, он сначала улыбается ей через силу, но прекрасно зная и понимая, что сам не способен сделать ее счастливой, когда жена говорит ему, что она действительно счастлива, улыбается уже со вздохом облегчения.

    Только начиная играть в театре, учась показывать эмоции на сцене герой научается понимать и показывать их в жизни. Это Ривз тоже очень хорошо сыграл, он показал трансформацию из безликой амебы (у которой сомнения и неудовлетворенность бродят где-то глубоко внутри) в любящего человека, который не боится выражать свои чувства страстно и настойчиво.

    Также великолепно был сыгран Макс, рядом с ним остальные как-то тускнели. И негодяй — одноклассник мне тоже очень понравился. Вообще, все втростепенные роли тоже были сыграны замечательно и преступники, и режиссер, и охранник банка. Единственной, кто меня не зацепил была Вера Фармига, но я не могу определиться почему, просто не зацепила.

    Юмор в картине есть, не могу сказать, что это комедия, но улыбка появлялась постоянно, и пару раз я засмеялась. Немного не понравились постельные сцены — показались какими-то уж слишком искусственными и наигранными (особенно финальный вздох Генри).

    Финал картины интересный открытый, хотя в принципе, предсказуемый.

    В общем и целом, фильм скорее понравился, хотя второй раз, наверное, его смотреть не буду. Те, кто не ждет динамики, хитроумности и искрометного юмора останутся довольны. Стоит посмотреть, чтобы задуматься, есть ли у тебя мечта и понять, что жизнь можно изменить в любом возрасте, а «истинное преступление — это не осуществить свою мечту».

    6 из 10

    12 апреля 2011 | 22:45

    Когда идешь в кино, выбрав фильм, представляешь, о чём он будет и каким он будет. Посмотрев трейлер или только прочитав аннотацию, вырисовывается набросок впечатления. Потом смотришь само кино, это впечатление подтверждается, и обретает четкость и яркие краски или стереотип ломается, всё встает с ног на голову и первые предположения кажутся абсолютно несоответствующими действительности.

    С этим фильмом получилось немного по-другому.

    Я думал, что иду на криминальную комедию с элементами мелодрамы. Самой интересной частью мне казалось ограбление банка, подготовка к нему и все сложности и сюжетные повороты, связанные с этим. Я ожидал долю сдержанного неплохого юморя, интересных поворотов сюжета, разудалую концовку и как результат толику хорошего настроения.

    Самое интересное, что всё это в фильме есть. Но тем не менее гораздо больше обращает на себя совершенно другое. Унылый, но какой-то очень всамделишный главный герой, плывущий по той жизни, которую дала ему судьба. Его попытка измениться(в рамках унылого характера). И меняется он очень по-настоящему — медленно, тяжело, по чуть-чуть.

    Я попал на мелодраму с элементами криминальной комедии.

    Это очень атмосферное кино. Серо-ржавый город, сжатые диалоги(меньше слов — больше смысла), главное действие показывается каким-то краем, на него намекается. Остаётся впечатление настоящего кино, цельного, очень логичного и очень по-хорошему простого, оставляющего пространство для размышления. И, конечно, толика(да ещё какая!) юмора. А ещё это очень деликатное кино. С минимумом прорывающихся чувств у главных героев(как в жизни и бывает) и сложными взаимоотношениями.

    В итоге, милая, спокойная и предлагающая подумать картина:

    7 из 10

    12 апреля 2011 | 23:43

    Казалось бы, всё есть у этого фильма в активе, чтобы порадовать зрителя. Актёры — чего уж бОльшего желать: Киану Ривз, которого давно не было видно, Вера Фармига, всегда интересная, Джеймс Каан — лицо заметное, но не примелькавшееся… И сюжет можно было бы закрутить, и слезу выжать из зрителя, и в очередной раз напомнить о том, что «случайности — не случайны». И денег заработать. Низкие кассовые сборы не всегда показатель провала фильма, вспомним «Бойцовский клуб», оценённый постфактум, но в данном случае, похоже, всё адекватно.

    Начинается фильм многообещающе, динамично и интригующе. Сцена тягостного объяснения с женой напоминает, как хорош актёр Киану Ривз, как мы по нему соскучились, как он может. Сюжет развивается быстро, без жвачки и тягомотины. А потом как-то незаметно меняет своё течение и в какой-то момент ловишь себя на чувстве недоумения: ну и…? И вроде бы всё есть, и всё параллельно, и взаимосвязанно: любовь и криминал, детектив и комедия. Но…

    Больше всего порадовала Вера Фармига. На неё всегда интересно смотреть, а тут она сыграла, на мой взгляд, ещё и весьма необычную для себя роль. Подобных характеров в её активе до сих пор не было, по большей части она персонажей сердобольных, нежных и ранимых играет. И тут всё это есть у её героини, но ещё и огонь, и резкость, и порыв.

    Ну а тем, кто рассчитывает на криминальную «фишку» — это всё же скорее мелодрама.

    Может быть, если бы не актёрский состав, не было бы такого недоумённого разочарования после просмотра. А так, сложилось впечатление, что главное действующее лицо — спектакль по пьесе русского писателя. Вокруг него много энергии, событий, и Киану в роли Лопахина неожиданен и хорош, глаз не отвести, как он играет.

    Его поклонники всё равно будут рады на него посмотреть.

    Начав писать рецензию как отрицательную, в итоге решила поменять на нейтральную. Вспомнив эпизоды, когда Киану Ривз репетировал и играл Лопахина, и был в этой роли куда как более хорош, чем в роли Генри.

    6 из 10

    17 июня 2011 | 11:57

    Криминальная фишка от Генри очередной необычный фильм.

    Он не несет никакой смысловой нагрузки, хотя кто хочет конечно найдет тут глубокие мысли. Это не комедия где постоянно смех и каждые 5 минут тебе смешно. Это не триллер и не боевик. Это смешение жанров, опять.

    Сюжет хорош, потому что все время какие-то неожиданные вещи. Конечно в основном все понятно что произойдет. Но вот всякие мелочи, небольшие ответвления, отступления… это было неожиданно.

    Режиссура мне тоже понравилась. Я прямо поверил вот что на самом деле есть такой человек Генри и он там идет по улице, потому что так клево снято все. Смотришь фильм и забываешь что это фильм. Погружаешься в атмосферу.

    Игра актеров — на пятерочку. Ривз вообще молодец, да и все остальные. Единственное что женщина не нравится мне внешне, но это не страшно(не так страшно как ее лицо).

    Я считаю, что это хороший умиротворяющий фильм. Ни к чему не обязывает, без истерик, какой-то беготни. Как день на пляже.

    ставлю 7 из 10

    20 апреля 2011 | 20:42

    Если бы у меня был Маховик времени, я бы не пошла на этот фильм. Никогда еще один час сорок восемь минут не были потрачены так нелепо — даже поспать не удалось из-за постоянного шума. Я бы и ушла, если бы не трое друзей, которых я завела в кино, и не имела права бросать, поэтому пришлось сделать мужественное лицо и сидеть весь фильм, не отвлекаясь на телефон и не засыпая.

    Что для меня остается загадкой — как такие звезды как Киану Ривз, который, хоть и появляется в последнее время в крепких середнячках, но еще не совсем списан со счетов, снимаются в таком откровенном отстое. С Верой Фармигой ситуация более или менее понятна — она в последнее время нарасхват, и, видимо, подписывает контракты не читая сценарии, играет на автомате и уж слишком много ее в последнее время на экранах. Будем надеяться, что все актеры — а они, прямо скажем, неплохие, — думали, что снимаются в легком остроумном комедийном триллере, а после монтажа умоляли убрать свое имя с титров, потому что такому кино жить просто нельзя. Мне не нравится, когда зрителя держат за идиота, а после просмотра именно этого фильма складывается именно такое ощущение. Откровенно говоря, мне хотелось стоять у кассы кинотеатров и говорить людям правду: этот фильм — редкостное говно. Даже удивительно, как в наше время, нашему искушенному зрителю предлагается такое кино, снятое на голубом глазу. Видимо, все дело в постпродакшне, когда зритель клюет на трейлер, где и собрано все самое лучшее. И создается череда фильмов, где самое лучшее можно скомпоновать в небольшой фильм в 15 минут

    Ну что ж давайте проанализируем состав какашки. Не хочется писать даже пункты — актерская игра, сценарий, ибо ничего этого в полной мере в фильме попросту нет.

    Вера Фармига здесь просто мебель, деревянная мебель, у которой нет ни одной приличной реплики, а про репетиции «Вишневого сада» и говорить не хочется. Складывается стойкое впечатление, что ни один из создателей не знает, как проводится настоящая театральная репетиция, а поэтому истерики режиссера и его женоподобный помощник не вызывают и усмешки — просто брезгливость.

    Все диалоги в фильме абсолютно истуканские и они не содержат ничего полезного, даже переделанные реплики из «Вишневого сада», хотя была пара моментов, заслуга которых — замечательный Джеймс Каан да слово телега, вылетающее из Ривза при репетиции. Кстати, весь фильм он абсолютно одинаковый, и создает общее впечатление серости, уныния и однообразия. Абсолютно все в этом фильме мы уже видели, тем не менее, даже на то, чтобы скопировать более или менее достойные сцены из прочих фильмов об ограблениях, у режиссера не хватает ума.

    Что же заставило меня пойти на это кино? Неплохой рейтинг на imdb и превалирующая часть положительных рецензий, а сейчас мне очень хочется посмотреть на тех людей, которые поставили фильму высокий балл. Буду надеться на то, что его зрители или не видят разницу между откровенно плохим кино и просто очень плохим фильмом или имеют непозволительную роскошь — свободное время, которое можно потратить вот на такую вот ерунду.

    Итог: при таком сюжете и актерском составе можно бы было развернуть блестящие искрометные перебранки, да и к теме ограблений возвращаются очень и очень часто, но — видимо, никому просто не хотелось вложить хоть какую-то отдачу в этот сырой, не проработанный материал, где нет ни единой фишки.

    А в любовь я не верю.

    21 апреля 2011 | 09:19

    Генри не повезло: дружки подставили его при ограблении банка, и Генри ни за что попал в тюрьму на три года. В заключении он знакомится с умным и находчивым мошенником по имени Макс, который отбывает пожизненное заключение. Для Макса тюрьма — родной дом, в котором он счастлив и не мыслит себя на свободе (здесь возникают ассоциации с библиотекарем из «Побега из Шоушенка»). Отсидев срок, Генри решает вместе с Максом, досрочно освободившемся ради друга, ограбить тот самый банк по-настоящему. В этом и заключается фишка фильма — если человек отсидел срок за преступление, которое не совершал, у него появляется право совершить его…

    Кино необычное и снято слегка нехарактерно для Голливуда. В этом его главная особенность. Кому-то кино может показаться скучным и затянутым, кому-то — слишком неправдоподобным, но мне лично «Криминальная фишка» понравилась (несмотря на страныый перевод названия фильма для российского проката). Главный успех фильма — удачный кастинг: Киану Ривз, Вера Фармига и харизматичный Джеймс Каан. Такого необычного, слегка заторможенного персонажа, как Генри, мог сыграть только Ривз с его невозмутимым и в то же время лукавым выражением лица. А что касается Фармиги, она составила достойную пару Ривзу, иногда явно выходя на первый план, незаурядный тонкий талант актрисы чувствуется в каждом кадре.

    Многое можно ещё сказать про фильм, например, о некоторых удачно использованных классических уловках старых детективных кинолент. Но, не буду намекать на раскрытие сюжетной линии, просто всем пожелаю приятного просмотра.

    7 из 10

    29 июля 2011 | 15:55

    «Пропади моя телега» — цитата из фильма, произносимая с невероятно серьезным лицом.

    Когда-нибудь я все-таки обьявлю войну переводчикам названий зарубежных фильмов. «Преступление Генри» превратилось в нечто, отдающее атмосферой настоящих криминальных афер вроде «Друзей Оушена». И тех, кто ожидает блестящих планов, кульминационно воплощающихся в жизнь, постигнет явное разочарование. Фильм невероятно плавный, размеренный и обыденный. Очень жизненный и уютный в своих небольших театральных декорациях. И, как и «Вишневый сад» Чехова, хоть и назван комедией, смеяться в голос вы вряд ли будете — скорее будете ему улыбаться по-доброму, как старому другу.

    Очень понравилась игра актеров. Вера Фармига настоящая актриса — мечтающая о Голливуде, славе и постоянно болтающая по телефону, то взбалмотошная, то спокойная, всегда разная и по-настоящему живая. Джеймс Каан не говорит обычными словами — только новыми «крылатыми выражениями», движет и заряжает собой весь фильм. Киану Ривз тоже отлично сыграл, хотя бы потому, что отчаянно не хочется быть по жизни такой же флегматичной серостью, как его герой.

    «Как можно вообще собираться быть актером, когда даже не можешь выговорить отчество «Андреевич?!»

    Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но преподносит множество приятных нюансов и поворотов. Одно удовольствие наблюдать за жизнью главных героев, театральной жизнью и дружеским подтруниванием.

    «Все играешь? А мы тут вкалываем…»

    Возможно, кому-то не понравится интерпретация Чехова, но мне было очень интересно наблюдать за тем, как переплетаются в итоге сюжет знаменитой пьесы и реальность. С оригинальным звуком очень смешно наблюдать, как бородатый Ривз пытается правильно выговорить русские имена, как статисты в костюмах палачей под гнетущую музыку нависают над муляжами деревьев, как зал проникается русской классикой: «Да соглашайся уже!» и на другие приятные мелочи, которые иногда осознаешь уже после просмотра фильма.

    Категорически не рекомендую всем любителям динамичных погонь, перестрелок и хитрых афер. А вот ищущим приятное, доброе, светлое и размеренное кино — добро пожаловать.

    8 из 10

    13 апреля 2011 | 22:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>