всё о любом фильме:

Загон для собак

Dog Pound
год
страна
слоган«Fighting Back Is The Only Way Out»
режиссерКим Шапирон
сценарийДжереми Делон, Ким Шапирон
продюсерЖорж Берманн, Фредерик Жункуа
операторАндре Шеметофф
композиторБалмореа, К’Наан, Никкфури
художникБренда МакЛиз, Крис Дж. О’Нил, Алан Маклеод
монтажБенжамин Вайль
жанр драма, криминал, ... слова
зрители
Франция  187.8 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время91 мин. / 01:31
Трое молодых парней попадают в исправительную колонию для подростков. Попав в нее, каждый должен выбрать одну из двух сторон, быть сильным и непримиримым, либо стать жертвой издевательств и унижений…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
65%
17 + 9 = 26
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм ремейк фильма «Отбросы» 1979 года.
    Трейлер 02:21
    все трейлеры

    файл добавилHighMatter

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 10 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Просмотр этого фильма для меня был случайной затеей.

    Тюремная тематика в современных фильмах не голливудского производства в большинстве случаев тяжёлая драма ("Пророк» и др.). И фильм «Загон для собак» Кима Шапиро сделан в том же ключе только про подростков. Мрачные тона, стальные оттенки и отсутствие ярких красок позволяет прочувствовать атмосферу безысходности и отчаяния в стенах этого исправительного учреждения.

    Сюжет этого фильма очень схожий с сюжетом советского фильма Игоря Гостёва «Беспредел», но вот смысл они несут совершенно разные. Не знаю, чем руководствовался сценарист фильма (пересматривал забытую классику или слепил историю из нескольких отрывков), но факт на лицо. У персонажей такие же характеры, за исключением некоторых (испанцев, чернокожих, которых добавили только для аутентичности). Да и множество моментов уже было показано в других фильмах.

    Актёрская игра выполнена хорошо. Моментов, когда не понимаешь, зачем персонаж делает данный поступок, нет. Однако чем-то выдающемся похвастаться невозможно.

    Музыка вроде бы есть, но она не запоминается и не влияет на атмосферу фильма.

    В итоге мы имеем хороший фильм, который был бы лучше, если оригинальных идей было бы больше. А так, если многие и не знают про оригинал, то и фильм могут принять за истинный шедевр.

    6 из 10

    27 октября 2014 | 21:07

    Фильм однозначно зацепил. Возможно сценами насилия и жестокостью или свой атмосферой безысходности. Фильм о трех моделях поведения, один проявляет явное безразличие и пофигизм, второй демонстрирует агрессию и силу дабы «подмять» под себя систему (или ее разрушить) и третий ведет себя как трус, которого даже не жалко.

    Атмосфера фильма завораживает. Декорации голых стен, озлобленные малолетние преступники, грубые провокационные сцены насилия. Фильм явно не похож на «Побег из Шоушенка». В «Загоне для собак» даже никто не стремиться бежать. Не потому что это не возможно, а потому как они дети и их все равно найдут — смысла нет. Да и как мы знаем, дети более жестокие.

    Немного фильм напомнил «Класс» только этот самый класс в тюрьме.

    Советую посмотреть.

    8 сентября 2010 | 20:32

    Казалось бы, сколько уже снято про эти тюремные страсти. Но сколько не снимай, все равно мало будет и всё разное. Кто то с романтизмом к этому делу подходит, кто то… с еще большим романтизмом. Но Ким Шапирон показал нам всё четко, без лишнего пафоса, кружкой и по факту.

    С режиссерской стороны всё выдержано в стиле, «наверное» как оно там и есть. Тот у кого снаружи «грудь колесом», внутри старается не высовываться, но где там спрячешься? Не все же такие смышленые, как персонаж Тима Робинса в Побеге из Шоушенка. Навесить лапши на уши педофилам, и те отстанут, эх… Романтика. Не, у Кима Шапирона оказалось всё проще. Но Ангела было намного больше жалко.

    За актеров ниче не знаю, но показали они себя более чем достойно, особенно главный герой. Фильм понравился скорее своей «некиношностью», чем каким то посылом. И оставил, какие-никакие впечатления.

    Предела насилию там нет.

    9 из 10

    17 мая 2011 | 18:02

    Однозначного отношения к данной картине нет, и быть не может. Приобрел ли кинематограф что-то значимое от этого фильма — сомневаюсь, стоит ли смотреть данный фильм — однозначно да. Качественный фильм, снят со всеми подробностями, но оставив зрителю пищу для размышлений.

    Трое подростков, которые идут по жизни разными путями, попали в одну исправительную колонию. Ангел — дитя улиц, возможно попавший по собственной воле в дурную компанию, или по вине родителей, не столь важно, малолетний преступник — эдакий милый с виду парнишка, который без зазрения совести, вспорет вам живот. Даже имя подобрано под стать. Дэвис — гуляка, прожигающий жизнь, по сути маменькин сынок, который толкает наркоту, портит девочек — в общем отрывается по полной. Бутч — неуравновешенный, злобный, агрессивный, привыкший к насилию и жестокости. Бывалый парень.

    Актеры подобраны на роль как нельзя лучше! За кастинг — 9 балов. Прям так и вижу знакомых, друзей, которые 1 в 1 по поведению, внешности смахивают на главных героев.

    По ходу картины, отношения к главным героям меняется. Ангел — незаметный, тихий — ни рыба ни мясо, очередным вихрем сюжета вызывает неподдельную жалость. Очень жаль парнишку. Дэвис — не приятный тип человека, доморощенный, попавший в чужую для себя среду, но от этого еще более жалкий, сперва вызывает отвращение, но со временем понимаешь, а кто не совершал в жизни глупостей? Проникаешься к нему скорбью и жалостью за загубленную мальчишечью жизнь. Бутч — этот герой вызвал у меня самые яркие эмоции — озлобленный, сильный, но не знающий меры своей силе. Отрицательный или положительный герой? Неоднозначно. Он выживает, он подстраивается под систему, вливается в её русло и пытается сломить — удачно кстати. Но так ли негативны его поступки? Вроде бы он мстит обидчикам, оправдание? Да. Вроде бы он ломает отлаженную систему наркооборота, от чего страдает невинный человек, за которого он мстит. Но всё это лишь прикрытие! Он преследует алчную и низменную цель — добиться власти, в чем и проявляется его слабость.

    Рекомендую посмотреть — фильм хорош и интересен.

    8 из 10

    28 января 2011 | 03:56

    Трое парней совершающие разные преступления, с разными характерами попадают в одну колонию для несовершеннолетних. Жизнь в колонии, конечно не простая штука, но все, вроде бы, справляются. Буч пытается промять систему про себя, сместить старых авторитетов и у него это получается. Энджел весь фильм держится как-то в тени, ничем он не примечателен. Дэвис мягкий, нерешительный парнишка при этом привлекающий на свой хребет постоянные неприятности.

    И все было хорошо, возможно, досидели бы они свой срок и будь что будет, но видно не судьба… Хоть по своей натуре парнишки и разные, а закончить им пришлось одинаково.

    На мой взгляд, хорошая режиссерская работа. Снято все грамотно, а местами даже с претензией на оценку «отлично» (мне правда понравилась очень последняя сцена и сцена бунта). Музыка в фильме местами звучит очень даже трогательная. Актеры не гениальные, но играют хорошо, хотя местами неубедительно.

    За хорошую историю с не очень хорошим концом:

    7 из 10

    1 мая 2013 | 19:54

    Фильм рассказывает о событиях в исправительной тюрьме для малолетних, куда попадает главный герой фильма Бутч. Сразу же в начале фильма нам показывают, как Бутч приступе ярости избивает допрашивавшего его полисмена, и эта сцена как никак лучше раскрывает нам характер Бутча. Осужденный за насилие, Бутч попав в этот загон окончательно теряет контроль над своим гневом. Но не смотря на его животный характер, мы также видим его простоту и доброту. Он хочет выбраться из этого сумасшествия, жить в спокойствии, и, наконец, избавится от этого тревожного гнева. Но, режиссер не дает ему этого, и в итоге его опять загоняют в эту пропасть.

    Фильм критикует, фильм осуждает, фильм негодует. Трудных детей отправляют туда в целях исправить их, но это место либо испортит тебя, либо сломает. Конечный бунт был для меня криком, это не был бунт против надзирателей, а бунт против системы. В «Загоне для собак» есть своя идея и идеология, но подает эту идею он в гневе и с яростью, со откровенной злостью.

    Фильм хорошо снят, актеры прекрасно подходят к своим ролям, а музыка в фильме превосходно приправлена. Фильм напряженный, и его смотреть его нужно с определенным настроем и тогда вы точно получите удовольствие.

    8 из 10

    1 октября 2014 | 21:21

    «Загон для собак» — это самое правильное сравнение этих мальчиков — подростков, ибо они как бездомные собаки, которых бросили на произвол судьбы и за ними не следят их хозяева, они эгоистичны и озлоблены, но есть одна отличительная особенность, люди ведущие такой образ жизни они аморальны, грязны и не контролируемые, вот поэтому и создаются для них такие «загоны» как для собак, что бы хоть как нибудь их усмирить и попробовать не много изменить…

    Фильм повествует о 3 мальчиках — подростках, попавших в колонию для несовершеннолетних. Так можно описать этот фильм по первому впечатлению, но продолжая просмотр, ты понимаешь, что на самом деле режиссер хотел показать 3 ярко выраженных вида девиантного поведения у подростков и к чему они могут привести…

    Этот фильм затягивает не с первых минут, а постепенно. Лично мне понравилось в этом фильме «откровение», которое не всегда встретишь в кинематографе, потому что многие боятся показать настоящую сторону той или иной проблемы, им легче ее скрыть, и дать ложную правду, которую, мы, зрители, к сожалению, проглотим и все.

    Ребята сыграли хорошо, но больше всего меня привлек герой Адама Батчера (Буч), он очень хорошо, а главное качественно показал агрессию и дружбу (насколько сильной она может быть в этом месте и среди этих людей)

    Так же, этот фильм, может научить, да-да, именно научить, не прогибаться под «лидерами», а самому стать лидером.

    9 из 10

    30 сентября 2015 | 23:12

    О чем: 3 молодых (15-17 лет) парня попадают в исправительную колонию для подростков.

    Как: жесткая и бескомпромиссная лента, которая от части кажется вообще документальной. Очень сильные молодые актеры передают напряжение и страх великолепно. Вообще актерские работы здесь очень сильные, несмотря на то, что бОльшая часть из них непрофессиональные актеры. Смотрится фильм на одном дыхании, а напряжение передается зрителям. Специфическое кино, но если вам такое по душе, то Dog Pound должен произвести на вас большое впечатление.

    8/10

    19 февраля 2010 | 14:50

    Для чего нужны воспитательные колонии? Наверное, всё-таки их первостепенной задачей до сих пор остаются поиски оптимальных средств, форм и методов исправления несовершеннолетних преступников, которые не могут без посторонней поддержки деформировать свои взгляды на жизнь. Но правда заключается в том, что такие учреждения не способны дать своим заключённым шанс измениться, только усугубляя ситуацию, ведут к их дальнейшей нравственной деморализации. Система воспитания в ограждённых колючей проволокой холодных стенах тюрем, где вопреки общечеловеческим канонам действуют законы джунглей, давно изжила себя и нуждается в немедленной модернизации.

    Трое абсолютно разных по характеру юноши попадают в условия, где, чтоб сохранить свои честь и достоинство непопраными, нужно быть волком, готовым в любой момент впиться в горло своему противнику. Каждый из них мечтает о свободе, но судьба благосклонна только единицам. Здесь балом правит немой протест, временами перерастающий в жестокие стычки. И неважно, будет это изнасилование или же ножевое ранение — молчать будут все. Ким Шапирон симпатизирует своим героям, где-то даже идеализирует, чтоб вызывать сочувствие людей по ту сторону экрана, но, как ни крути, они остаются преступникам, чьё прибывание за решёткой оправданно их сознательными проступками.

    Режиссёр не открыл для своего зрителя новых горизонтов: всё те же тюремные порядки, противостояние блатных и новичков, моральный каннибализм и несостоятельность стражей порядка воспрепятствовать подростковому насилию. Кого интересует душевное противоборство молодых парней? Никого. Они существуют лишь для того, чтоб показать эрозию воспитательной системы. Претензия на реалистичность убивает художественную ценность. Кино ни чему не учит и не о чём конкретно не говорит. Бутч так и останется опасным для общества тюремным агрессором, а Дэвис и Ангел даже не успеют адаптироваться к порядкам их новой школы выживания.

    Фильм нужно рассматривать скорее как поучительное пособие для тех, кто всё ещё не нашёл в себе силы сойти со скользкого пути, но вряд ли кто-нибудь захочет к нему прислушиваться, уже не говоря о том, что правильные выводы сделают только единицы. Но ясно одно, что подростковые колонии, больше напоминающие загоны для собак, пережиток прошлого, от которого нужно срочно избавляться. Надзиратель, превышающий служебные полномочия, сокамерник, сжимающий руку в крепкий кулак, условная ресоциализация заключённых, которая не больше, чем глухое эхо в тюремных коридорах, приводят к тому, что подросток, по отбытии срока наказания, возвращается к нормальному способу жизни, будучи больными и физически, и психически. Он социопат.

    Так почему же Бутч, прогнувший систему под себя, выглядит как герой? Ведь он опасен для общества не меньше, чем один из тех подонков, которые измывались над ним и его друзьями. Этот вопрос стоит задать режиссёру. Ему можно сострадать, но никак не восхищаться. Вот и получается, что Шапирон хотел добиться осуждения антигуманных условий в колониях для несовершеннолетних, а в итоге романтизировал тюремную жизнь. Закон «Сила Есть Право» должен распространяться только на животных, но никак не на людей.

    6 из 10

    22 августа 2011 | 19:26

    Фильм прекрасно описывает жизнь в исправительных колониях для несовершеннолетних. Попав в это место, подросток уже не станет прежним и тем более не исправится. Здесь окончательно умирает все человеческое и хорошее, что есть в человеке, оставляя за собой лишь животную дикость.

    Хочется отметить, что этот фильм позволяет почувствовать себя на месте каждого из подростков. Во время просмотра вам придется пережить кипящую ярость Бутча, холодный страх Дэвиса и бурю эмоций от таких событий, как бунт подростков и пр.

    Я надеюсь, этого достаточно, что бы вы посмотрели этот фильм. Он действительно достоин просмотра.

    8 из 10

    2 апреля 2016 | 00:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>