всё о любом фильме:

Ужастики

Goosebumps
год
страна
слоган«The stories are alive»
режиссерРоб Леттерман
сценарийДаррен Лемке, Скотт Александер, Ларри Карацевски, ...
продюсерДебора Форте, Нил Х. Мориц, Билл Баннерман, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторДэнни Элфман
художникШон Хаворт, Доун Снайдер, Патрик М. Салливан мл., ...
монтажДжим Мэй
жанр фэнтези, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  711.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Кошмары бывают разные. Вечно голодные оборотни, плохо воспитанные зомби, агрессивные садовые гномы и даже гигантский неуравновешенный снежный человек…

Все эти фантастические монстры и монстрики многие годы магическим образом удерживались на страницах знаменитых бестселлеров «Ужастики», пока по воле случая их не выпустили на свободу в реальный мир.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (50 411)
ожидание: 97% (3728)
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
110 + 34 = 144
6.4
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки некоторых сцен фильма проходили в Мэдисоне в штате Джорджия. Выбранный голосованием «лучшим небольшим городком Америки», Мэдисон нередко служит площадкой для киносъёмок.
    • Фильм снят по мотивам одноимённой серии книг для подростков в жанре «триллер/ужасы».
    • Псевдоним «мистер Шиверс», под которым скрывается сам Роберт Лоуренс Стайн, возможно, взят из названия серии книг «Содрогание» («Шиверс») М. Д. Спенсера, написанной по следам крайне популярной серии «Ужастики».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • При показе финальных титров фильма слышно, как один из гномов с газона смеётся, а другой с окончанием титров кричит: «Э-ге-гей!»
    • Стайн ищет в школе укромное местечко, чтобы написать очередную книгу, и обнаруживает пустынный актовый зал, где школьная театральная труппа репетирует постановку «Сияния» по роману Стивена Кинга. Декорации изображают номер отеля. В декорациях присутствуют ссылки на шутки, уже прозвучавшие в фильме, когда Стайна сравнивали со «Стивом Кингом», а также намёк на писателя и номер в отеле.
    • Ханна является персонажем «Призрака по соседству», одной из книг серии «Ужастики». Сюжет книги закручен вокруг подозрений Ханны, что их сосед является призраком, хотя на самом деле призраками являются Ханна и её близкие.
    • В фильме Роберт Лоуренс Стайн печатает свои книги на машинке, и они оборачиваются явью. В конце фильма Заку приходится закончить печатание, чтобы выдуманная история обернулась правдой. Здесь наблюдается сходство с сюжетом одной из книг Стайна «Бесформер», который всех сожрал», где главный герой по имени Зэки владеет пишущей машинкой, которая материализует напечатанные на ней истории в жизни.
    • Когда гномы связывают мистера Стайна, которого играет Джек Блэк, и собираются сунуть его в духовку, это т. н. «пасхальное яйцо». Эта сцена повторяет эпизод из фильма «Путешествия Гулливера», где в главной роли тоже снялся Джек Блэк.
    • По окончании первого семинара Джек Блэк в роли Роберта Лоуренса Стайна натыкается на другого преподавателя, который приветствует его словами «Добрый день, мистер Стайн», на что Блэк отвечает: «Здравствуйте, мистер Блэк». После этого он говорит Заку, что мистер Блэк — это новый руководитель театрального кружка. Это отсылка к фильму «Школа рока» (2003), где также снимался Джек Блэк. В «Ужастиках» мистера Блэка играет сам Роберт Лоуренс Стайн.
    • еще 6 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Дети в кабинках чёртова колеса непременно пострадали бы, когда оно сорвалось и покатилось. Более того, резкая остановка, когда колесо наконец застряло в деревьях, выбросила бы детей из кабинок, потому что ремней безопасности на них не было.
    • Когда за автомобилем Стайна гонится гигантский богомол, фары дальнего света автомобиля постоянно загораются и гаснут.
    • Зак впервые спускается в подвал Стайна и пугается кукушки. Та кукует четыре раза, хотя часы показывают два часа.
    • Когда в конце фильма Роберт Лоуренс Стайн проходит мимо запертой за стеклом машинки, та начинает печатать. Выясняется, что это печатает невидимый мальчик, на стекле виден отпечаток его руки. Стайн поворачивается и вскрикивает, потому что невидимый мальчик оказывается у него за спиной. Невидимый мальчик не мог там оказаться из-за разделявшего их стекла.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1026 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    По сути, «Ужастики» Роберта Лоуренса Стайна — книги ужасов моего детства. Я мог читать чуть ли не по книге в день — так они мне нравились (а может просто потому, что в библиотеке другого не было). Кроме, того в 1995-1998 по ТВ-3 выходил сериал «Мурашки» как раз по этим книжкам (и там Стайна играл лично Стайн). И он тоже был недурен. Но все это было так давно. Поэтому я дел на фильм с надеждой.

    Конечно, снимать полнометражный фильм по одной книге — бесперспективно. Но тут создатели соединили ряд книг. Я смог узнать такие: «Игра в невидимку», «Пугало гуляет в полночь», «Один день в парке ужасов», «Уж-ж-жасные пчёлы», «Самое жуткое приключение», «Собаки-призраки», «Загадка снежного человека», «Тайна пишущей машинки», «Заколдованное автор», «Кошмар Слэппи». Признаюсь, мне было приятно увидеть этих персонажей всех вместе. Пусть это и совершенно нестрашно. Все равно — самое то для ностальгии.

    Больше всего мне понравились персонажи. Детям хотелось симпатизировать, было жаль Зака, когда тот узнал о сущности Ханны. Сам Стайн получился отличным — харизматичный такой дядька. Пусть и закрытый в начале.

    Конечно, при бюждете в 58 миллионов баксов актерам следовало играть и получше. Но, тем не менее, играли они в целом неплохо.

    Дилан Миннетт — 4, к концу в фильма выправился, но в начале на его потуги в изображении улыбки было жалко смотреть.

    Одейя Раш — 4,5, отыграла свою роль на нормальном для 18-летнего уровне.

    Райан Ли — 4,5. Странно, что у него к 19 лет такая большая фильмография… А отыграл он нормально.

    Джек Блэк — 5. Известен нам по «Кинг Конгу». Отыграл роль Стайна просто превосходно.

    Таким образом, мне было приятно впасть в детство на два часа. Если б я не читал книги Стайна, поставил бы семёрку, а так

    10 из 10

    6 декабря 2015 | 08:20

    Еще будучи в школе, я читал маленькие книжечки из серии Ужастики, по ним был снят сериал «Мурашки» а сейчас вышел полный метр.

    Сюжет

    Сюжет прост и незатейлив. Мелкая, но крайне вредная кукла Слэппи затаил обиду на Стайна и решил отомстить ему освободив всех монстров из написанных им книг. а Стайну придется это дело спешно расхлебывать

    Актеры

    Из всех актеров, хорошо знаком мне, только Джек Блэк. Сыграл он хорошо, без всяких кривляний, образ Р. Л. Стайна угадывается практически сразу же. Иногда пошутит в тему, что конечно же только играет фильму в плюс. Сыграл он хорошо, придраться не к чему, а какой ироничный злодей получился из Слэппи, постоянно острит и пытается насолить всем подряд. Про остальных актеров сказать действительно мне нечего, другие фильмы с их участием я особо не смотрел, так что оценку могу дать только по текущему фильму. Сыграли все достойно, нет через чур слащавых диалогов и тому подобной притворы, сыграно просто и красиво.

    Звук и музыка

    Все сделано хорошо, особо придраться тут не к чему

    Визуальный ряд


    Монстры узнаваемы, выглядят красиво и реалистично, спецэффекты так же достойно смотрятся. Смотреть приятно, излишков нет, все в меру.

    P.S

    Данный фильм могу посоветовать для семейного просмотра и для фанатов оригинальной серии книг. Остальные в принципе так же могут посмотреть, благо фильм не надоедает хотя и идет 1 час 44 минуты

    8 из 10

    13 декабря 2015 | 20:53

    Семейное фентези, бывшее некогда целым пластом мировой киноиндустрии, достаточно вспомнить бессмертных «Гремлинов» Джо Данте, «Инопланетянина» Стивена Спилберга, «Джуманджи» Джо Джонстона, «Ученик чародея» Джона Тёртлтауба или «Сказку на ночь» Адам Шенкмана, приказало долго жить вместе с коммерциализацией кинематографа. Нет, не сказать, что его совсем перестали снимать, но оборачивается оно, как правило, заурядным «девичьим» кино для подростков, неспособным ответить чаяниям всех членов семьи. Роб Леттерман, знающий о семейном кино не понаслышке (именно благодаря его стараниям в свет вышли анимационные семейные комедии «Подводная братва» и «Монстры против пришельцев») решил заполнить временно пустующую нишу семейных киноаттрационов своими «Ужастиками», в основу которых легли произведения американца Р. Л. Стайна, носящего негласный титул «Стивена Кинга детской литературы». Роб Леттерман вынашивал идею фильма долгих семь лет, да оно и неудивительно — ведь он зашёл несколько дальше, нежели экранизация какой- то одной книги Стайна, замахнувшись на целый одноимённый цикл, насчитывающий свыше шестидесяти произведений.

    Старшеклассник Зак после смерти отца переезжает из Нью-Йорка в захолустный городишко Мэдисон в штате Делавэр, где его мать получает должность завуча в местной школе. В хозяине соседнего дома Зак узнаёт Р. Л. Стайна, популярного писателя, работающего в жанре подросткового хоррора. Как и многие талантливые люди, Стайн оказывается угрюмым чудиком, запрещающим Заку приближаться не только к нему и его дочери, а даже к границам их участка. Любознательный подросток тайком пробирается в дом Стайна, задавшись разгадать его мрачную тайну, и случайно освобождает из заточения героев всех его книг. На крошечный городок обрушиваются полчища монстров…

    Если вдруг перечисленные в самом начале рецензии фильмы, дали вам повод предположить, что в лице «Ужастиков» мы получили новых «Охотников за привидениями» или «Джуманджи», и они беспрепятственно встанут в один ряд с фильмами, мгновенно ставшими современной классикой, спешу вас разочаровать — до уровня ни одного из них творение Леттермана не дотягивает. Однако, его достоинств это нисколько не умаляет — «Ужастики» — это великолепный аттракцион для семейного похода в кино, на котором что-то приглянется каждому члену семьи, от мала до велика. Девочки подростки прослезятся над романтической линией между Заком и Ханной, мальчишки и девчонки помладше будут впечатлены безостановочным экшном и многочисленными спецэффектами, пусть и не идеальными, взрослые будут без ума от многочисленных монстров, пусть и недостаточно страшных (давайте не забывать, что кино всё -таки семейное), но достаточно колоритных (один летающий пудель -вампир или полчища садовых гномов чего стоят). Давайте добавим к этому уверенный каст и добротный юмор- и вот вам, пожалуйста, идеальное семейное предновогоднее фентези, грамотно выстроенное и разыгранное, как по нотам. И да, будь мне лет четырнадцать, я бы незамедлительно добавил «Ужастики» в список любимых фильмов. С высоты же житейского опыта отмечу, что пересматривать его я точно не стану, ибо больше, чем на одноразовый просмотр творение Леттермана не тянет. А с другой стороны, нужны ли эти придирки предновогодней семейной картине, ни на что другое не претендующей? А для того, чтобы расслабиться и получить удовольствие от увиденного она вполне сгодится.

    7 из 10

    10 декабря 2015 | 14:02

    Сразу скажу, что не являюсь большим поклонником творчества Стайна. Когда-то в детстве с удовольствием проглотил 5-7 книжонок, и на этом как-то успокоился.

    Завышенных ожиданий от фильма тоже не было — на кино пошли спонтанно, т. к. сеанс был заманчиво удобен по времени, а вечер воскресения был свободен, как Кипелов.

    Итак, быстренько по плюсам:

    Джек Блэк неплох. Ну, собственно, он всегда неплох. Старался, отыгрывал, тащил. На этом плюсы заканчиваются.

    Теперь к тому, почему рецензия красного цвета:

    Фильм явно не для взрослых. С точки зрения сюжета он очень обычный и поверхностный. И ничего не привносит в наш богатый мир современного кино.

    Понимаю, что на какую-то серьезную драматургию фильм и не претендовал — задачи тут другие. Но блин, какие тут задачи тогда? На этот вопрос тяжело ответить.

    В приоритете Юмор? Его практически нет. Я пишу рецензию сразу после просмотра и не могу, хоть убейте, вспомнить ни одной нормальной шутки. Про полное имя персонажа Райана Ли, возможно. Но все равно, это было очень слабовато.

    При том, что у Вас в фильме играет Блэк, который уже сам по себе вызывает улыбку и которому комедийные роли ой как удаются, Вы умудрились полностью загубить здесь юмор.

    Может визуальная составляющая хороша?

    Монстры нарисованы неплохо, но их тяжело воспринимать, т. к. тут все губит один маленький, но очень важный момент — создается впечатление, что ими всеми правит искусственный интеллект какого-то третьесортного шутера на уровне прохождения «Новичок» или «Прохождение левой пяткой» (если такой где-то есть). В общем, они, мягко говоря, не очень умные.

    Одна только сцена с дракой вервульфа и Чемпа чего стоит — это вообще что-то за гранью добра, зла и моего понимания этого бренного мира.

    Может быть харизматичные герои вытаскивают на своем горбу это произведение искусства? Нет. Очень Нет.

    Про Блэка второй раз не будем — он молодец. Но остальные — это просто финалочка.

    Давайте просто взглянем на эту потрясающую команду по борьбе со Вселенским Злом:

    У нас есть тряпка — персонаж Дилана Миннетта, — которая очень плохо справляется с ролью лидера и альфа-самца. Этому бы парню чуть-чуть добавить мужественности и, возможно, он бы заметил недвусмысленные намеки (прям прыгающие и кричащие перед лицом) со стороны барышни с самого начала знакомства, сориентировался бы там в лесу, как надо, и все бы у них сразу стало хорошо. Но тогда такой потрясающей истории бы не получилось, конечно.

    Сам актер поначалу сильно огорчал. Потом вроде чуть разошелся. Очень средненько.

    Барышня с исполнении Одейи Раш. Симпатичная девчушка, которая должна всегда в таких фильмах быть. Претензий к актрисе в целом нет. Есть претензии к сценатистам и авторам диалогов, но это отдельная тема, которую мы поднимать не будем, чтобы в спойлеры не залезать. Достаточно сказать, что это уровень поздних Сэндлеровских комедий в самом плохом смысле этого слова. Только тут юмора поменьше.

    И наконец, самое вкусное — персонаж Райана Ли. Бета-самец. Эпсилон-самец. Эпсилон-минусовик (if you know, what I meen). Господи, я реально весь фильм искренне надеялся, что этот парень в какой-то чудесный момент двинет кони. Не сложилось. Актер вызывал собой только негативные эмоции. Допускаю, что это просто особенность роли, которую в него бросили сценаристы. Но других фильмов с ним я не видел, поэтому впечатление пока печальное.

    Как-то сопереживать этой команде во главе с Блэком никак у меня не получалось. Я очень старался, правда.

    Любовная линия. Тут даже говорить ничего не хочется.

    ИТОГ:

    Не советую тратить время и деньги. Если вы старше 18-ти и хотите посмотреть на красивое комбо из монстров, лучше пересмотрите «Хижину в лесу». Если любите Блэка и комедии — пересмотрите «Школу Рока», «Солдаты неудачи» или «Медиатор Судьбы».

    Насчет детишек не знаю.. Честно пытался влезть в шкуру 12-тилетнего паренька и понять, что им сейчас интересно, но у меня не получилось. Фильм сильно проигрывает по всем параметрам всяким Мстителям и Трансформерам, но сейчас, на безрыбье может и зайдет.

    4 из 10

    За старания Блэка.

    7 декабря 2015 | 01:41

    Но смотреть его была интересно. Сюжет развивается быстро, есть интрига, первая юношеская любовь и весьма удачные юморные ужастики. Название именно в такой уменьшительно-ласкательной форме наиболее точно подходит для кинокартины.

    Разве можно боятся керамических гномиков? Но буквально с первых кадров сцены становится понятно, что они явно не к добру. Чем дальше, тем больше. И порой становится непонятно, то ли пугаться, то ли смеяться. Вроде вас пугают и атмосферой фильма, и дикими криками героев, но это скорее вызывает улыбку. Поэтому о жанре ужасов напоминает только название.

    Хотелось бы отдельно отметить несколько персонажей. Это однозначно тетя главного героя и его друг, а так же писатель. Они удивительно насыщенно сыграны и украшают большинство сцен фильма. Особенно тетя, это просто нечто.

    Время за фильмом пролетело незаметно. Он не несет какого-то глубинного смысла. Это просто приятное времяпровождение. Не могу утверждать, что захочется еще раз пересмотреть работу. Может быть.

    6 из 10

    15 декабря 2015 | 14:54

    Много кто из нас в детстве имел внушительную коллекцию из «Ужастиков» весьма плодовитого автора, Р. Л. Стайна. Лично для меня именно его книги стали символом раннего детства. Я взахлеб читал одну книгу за другой, а родители всегда знали, что подарить мне на очередной праздник или просто за успехи в школе и дома.

    Справедливости ради, стоит заметить, что это не первая «„экранизация“ произведений автора. Многие помнят сериал, который нам показывали по каналу FOX KIDS, переведенный локализаторами как „Мурашки“, что правильно, учитывая оригинальное название, но неправильно, т. к. не отождествлялось у детей с официальным названием серии книг на территории РФ. Сериал был хорошим детским развлечением, не зря я поставил фразу из опенинга этого шоу вместо заголовка, но все же современные дети вряд ли его оценят. Устаревшие и дешевые (все-таки это тв-шоу) спецэффекты и невозможность найти его в высоком качестве делают свое дело.

    Что касаемо фильма, то он буквально погрузил меня в атмосферу книг и того радостного времени, не даром в создании принимал участие сам Стайн, являясь, ко всему прочему, еще и одним из главных героев этой картины (сыгран Джеком Блэком, если кому это важно). По своей структуре фильм чертовски напоминает любое из произведений автора, не говоря уже о том, что на экран буквально выползают все самые известные монстры из этих книг (отдельное спасибо за «Оборотня из болот», это была первая купленная мной книга и первый прочитанный мной «Ужастик»).

    Что же в итоге? На выходе мы получаем прекрасное кино для просмотра всей семьей, которое стопроцентно погрузит вас в чувство светлой ностальгии и позволит просто отлично провести вечер, похрустывая поп-корном.

    8 из 10

    7 декабря 2015 | 19:22

    Когда смотришь кино «Ужастики», сразу вертится мысль в голове: «Где-то я уже это видел… Что-то это мне напоминает…». И это вполне логично, когда сценарий у фильма прикреплен только к одной лишь идее. К примеру была мысль, а давайте снимем фильм про то, как монстры из книжных романов попадут в реальный мир. И начинается череда штамбов, заимствований, шаблонов для того что бы кино не шло десять минут. То есть сценаристы даже и не старались создать оригинальную историю, у них не было никакого желания или может даже таланта.

    Начнем с того, что главный персонаж фильма обязательно подросток, переезжает в новый город с матерью, в жизни у него конечно должны быть драма, например погиб отец. У этого парня обязательно должна быть любовная линия, девушка непременно должна жить по-соседству, в жутком и мрачном доме. Она будет очаровательна и мила, но постоянно будет что-то скрывать, тем самым создавая интригу, в последствии для того что бы закрутить сюжет. Главному герою обязательно никто не должен верить, если произойдет что-то тревожное или подозрительное, по-этому он будет «сам с усами». А что бы добавить комичный элемент семейному фильму, его должен сопровождать друг- полная противоположность, идиот, трус, постоянно ноющий кретин. И так продолжать можно бесконечно, потому что в этом фильме нет ничего индивидуального, он даже не стыдится того что зрители нечто подобное видели миллион раз.

    У ленты две существенные проблемы, это сюжет и главные действующие лица. Как только фильм старается открыть себя, рассказать о себе, тебя сразу начинает клонить в сон. Ты просто тут же начинаешь понимать, чем этот диалог закончится да и фильм в целом. Ему нечего сказать того, чего ты не знаешь или не видел, актеры даже не пытаются играть, вся их игра заключается в том что бы сильно кричать и сильно кривляться. Пусть тут и замечательные эффекты, но для меня как взрослого зрителя этого уже довольно мало, сейчас каждая зарубежная картина может себе их позволить. Все это зрелище подходит для аудитории канала «Дисней», детишкам понравится а вот взрослые будут скучать.

    5 из 10

    Пойду пересмотрю Джуманджи.

    10 декабря 2015 | 23:35

    Комедийно-приключенческий фильм про монстров, оживших из книг и восставших против своего «отца», автора, написавшего множество ужасных романов. Не в смысле столь плохих, а в смысле как бы страшных. Как думаете, есть потенциал у этой идеи?

    Вот если бы это был хоррор-триллер с возрастным ограничением 18+, такой реальный фильм ужасов — было бы круто. Но нет, Ужастики — это семейная комедия, эдакий приключенческий фильм чем-то отдающий традиционными диснеевскими мотивами. Монстры тут есть, но как бы и не страшные. Шутки вроде бы тоже есть — но как бы и не смешные. Сюжет опять же имеется, но как бы совсем не острый, в напряжении не держит, вполне себе предсказуем еще после просмотра трейлера.

    Ужастики — это определенно фильм для детей. Именно малолетняя аудитория младших-средних школьных классов очень позитивно и радостно реагировала на события в фильме. Мамы-папы, пришедшие со своими детишками, и я вместе с ними — немного скучали. Уж слишком тут все ладно, позитивно, хорошо и правильно. Скучно в общем.

    При том к актерской игре придраться сложно. Джек Блэк отчаянно пытается вытащить скучный сюжет в динамику, Дилан Миннетт и Одейя Раш активно ему в этом помогают, а Райан Ли… он просто играет своего персонажа, который, в целом, необходим для такой приключенческой семейной комедии для детей.

    А больше о фильме и сказать особо нечего. Ну, неплохо, но слишком уж «сладко». Детям — определено понравится, более взрослой аудитории будет скучно. Ну вот как-то так.

    6 из 10

    3 декабря 2015 | 22:15

    Фильм расскажет про одиночество одного человека, запертого в своем собственном ужасном мире.

    Джек Блек блестяще сыграл социопата. Окруженный написанными им книгами, он сбегает от реальности. Вот только видно, что они же и пугают его. Он запирает их за надежными замками.

    Как всегда, губит людей излишнее любопытство. И вот вроде главный герой Зак, мальчик с соседнего двора, спешит на помощь, понравившейся ему девушке и тут же, становится понятно, что им движет простейшее любопытство. А что же там, в доме за закрытыми дверями.

    Беря в помощники самого неподходящего, трусливого Чемпа, Зак проявляет недальновидность. В самые неподходящие моменты, его друг все портит или сбегает (в сцене с вервольфом в кедах и шортах-открывает бутылку, привлекая внимание; в сцене с зомби на кладбище-сбегает от зомби и товарищей). И все равно Зак его терпит, не понятно почему. Хотя в общем ракурсе фильма этот флегматик забавен.

    Идея экранизации довольно хорошая. У каждого из нас есть монстр под кроватью. А тут их целое полчище. На любую фобию: Зомби, клоун, паук-богомол…

    Кукла Слэппи весьма пугает и раздражает. Этот искусственно движущийся рот с пустотой за ним. Напоминает маску из фильма Пила. Правда на этот раз, кукла за которой в обычном варианте стоит человек и чревовещает, решила начать собственную злую жизнь, сжигая ценные книги его же автора, Стайна. Стремясь уничтожить своего литературного отца, подчиняет монстров своей воле и атакует. Полицейские, замороженные по его воле, просто чудо, тут на лицо черный юмор преступного гения.

    Симпатичная девушка Ханна, почему-то по фильму тоже является монстром. А ведь она как свет, катализирующая тьму. Синее сияние мечты всей жизни автора ужастиков.

    Хорошо, что Зак смог дописать книгу, совсем простыми словами. И ведь достаточно было написать в последней истории строки — собрались все монстры у школы и их поглотила новая, свежая книга с замком. Но так просто не бывает, обязательно смертельная опасность может помешать поставить последнее слово- Конец.

    Фильм забавный, с юмором и хорошим концом. Много монстров, но не особо страшных, так что за свой сон можно не опасаться. Есть крепкая любовь, с хэппи эндом. Мыслью, что все может в вашей жизни круто поменяться за один день, проведенный в испытаниях.

    Р.S. А ведь Стайн хороший писатель. Насоздавал таких реалистичных монстров и такую прекрасную дочь. Хорошее воображение, чувство гордости, любовь, одиночество в такой большой жизни, приключения, преодоление собственных страхов — вот то немногое, что показали нам в этом бурном, смешном и драматическом фильме. И оставили нам еще одного монстра, злюку-невидимку, для продолжения.

    6 декабря 2015 | 14:02

    Вышедший в преддверии новогодних праздников фильм «Ужастики» оказался весьма неплохим зрелищем для семейного просмотра. Несмотря на то, что в кадре мелькают монстры, кино порадует и взрослых, и детей.

    Несмотря на обилие монстров, вырвавшихся на свободу из книг, написанных писателем-фантастом Стайном, картина Роба Леттермана получилась довольно доброй и забавной. На первые позиции по комичности, конечно же выходит Джек Блэк, а компанию ему составляет Райан Ли, сыгравший трусоватого паренька с большущими зубами.

    Как быть, если все твои детские кошмары вдруг вырвались на волю? Что предпринять, если вдруг в супермаркете Вы наткнулись не на добренького продавца, а на жуткого оборотня? Какие чувства охватят Вас, если проснувшись ночью в своей квартире, расположенной на 2 этаже, Вы увидите, что в Ваше окно немигающим взглядом смотрит гигантский богомол? Оцепенеете ли Вы от страха настолько, что и пошевелиться не сможете при виде поворачивающей голову куклы — марионетке, сидящей в Вашем кресле?

    «Ужастики» постараются дать Вам ответы на интересующие вопросы, не сомневайтесь!

    Одним из наиболее забавных моментов фильма является заочное противостояние Стайна с признанным мастером фантастики и леденящих кровь историй Стивеном Кингом. На самом деле, попытки Стайна доказать всем и в первую очередь себе, что он не только не хуже С. К., но и в чем-то даже его превосходит, вызывают улыбку. А тот факт, что зловещие герои его книг оживают, думаю, как раз и является тем фактором, который ставит героя Блэка на ступень выше в сравнении с Кингом.

    Графическая составляющая проработана на достойном уровне и в режиме фэнтези фильм смотрится вполне себе интересно. Особое удовольствие доставляет созерцание финальных титров — они — как своеобразный мультфильм, который становится приятным дополнением к основному зрелищу.

    И конечно монстры. Всегда было не особо приятно видеть марионеточных деревяшек, особенно их здоровенные глаза, а здесь подобная кукла — главный злодей, более похожий на профессора Мориарти, который управляет монстрами, как злейший враг Шерлока Холмса управлял преступниками по всему Лондону, лишь дергая за ниточки.

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    7 из 10

    14 апреля 2016 | 08:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>