Кинопоиск

Такие разные близнецы (2011)

Jack and Jill18+

Жизнь Джека переворачивает с ног на голову эксцентричная сестра. Комедия с Адамом Сэндлером сразу в двух ролях

Рейтинг Кинопоиска 5.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Мне конец... Приехала сестра-близнец»
Режиссер
Оператор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Мексика2.6 млн , Бразилия2.1 млн , Россия889.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
6 марта 2012, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
13 марта 2012, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 34 мин
razzie10

Золотая малина10

  • 2012Победитель
  • Худший фильм
    Худшая мужская роль
    Худшая женская роль
    Худшая мужская роль второго плана
    Худшая женская роль второго плана
    Худший режиссер
    Худший сценарий
    Худшая экранная пара
    Худший актерский ансамбль
    Худший сиквел, ремейк или плагиат
  • 2012Номинации
  • Худшая женская роль второго плана
Все награды

В центре сюжета – семейный мужчина по имени Джек, к которому на День Благодарения нагрянула в гости его взбалмошная сестра-близняшка Джилл. И ладно бы погостила да махнула ручкой, так ведь нет: Джилл прочно обосновалась в доме братца и, кажется, в ближайшее время не собирается уезжать.

Рейтинг фильма

55 781 оценка
IMDb: 3.3096 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 110.
Рейтинг Кинопоиска 3%
113 оценок2.8

В России

Количество отрицательных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры17

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме8

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
6 декабря 2011 в 22:15прямая ссылка

В семье не без урода

Адам Сэндлер, как много в этом имени. Найти поискать такого успешного комика девяностых, который загубил карьеру себе так масштабно в нулевых. И если в начале века, попытки рассмешить, казались более терпимыми, то ближе к апокалипсису Сэндлер разошелся. Поняв, что, вывозя друзей и родных на отдых, и взяв при этом камеру, можно получить много денег, Адам решил повторить это несколько раз. И вот, «порадовав» такими «комедиями» зрителей два года подряд, старик Сэндлер разошелся на полную. Решив, что может заработать денег на пустой и тошнотворной теме. О, да, теперь толпы идут в кино непросто на новогоднюю комедия от Адама, а на тошнотворную жуть, впрочем, с новогодней тематикой. Синопсис скорее напоминает хоррор, а не комедию. Сэндлер в образе женщины, пугает не на шутку, а то, что данный персонаж творит на протяжении фильма, вызывает страх и ужас. Но начнем по порядку, мне кажется, что действие происходило в альтернативной реальности, ибо великий актер Пачино в таком «фильме» сниматься бы не стал. Так вот определив жанр научная (в стиле «Чужой», сильно эксплуатируют фильм Скотта кстати в последнее время, то «Сумерки», то это) фантастика, можно продолжать просмотр. Начинается все с излюбленной сентиментальности фильмов того самого комика (ибо имя его называть мне уже надоело), несколько пар близнецов говорят на камеру, что-то о себе. И сразу возникает мысль, а может это кино о клонировании? Но нет, главная тема - в семье не без урода. А Джилл в фильме еще тот урод, причем не столько внешне, сколько морально. Выступая оружием массового уничтожения, а именно ломая все на своем пути, она протаптывает дорогу непонятно к чему, ибо интриги у фильма нет, а показывать скетчи на тему, а сестра главного героя чистый хаос это глупо. Но нет предела желанию обогатиться. И главной интригой, остается вопрос, а на что каждый фильм того самого комика, идет бюджет? Всегда практически одной цифрой, и всегда невидимый зрителю. Хотя дурить голову людям еще надо уметь. И вот, на протяжении первых сорока минут, Джилл успевает покататься на скутере в бассейне, и задавить несчастного пони своим неподъемным весом («Гринписа» на них нет),окончательно становится ясно, геги у того самого комика кончились. И тут режиссер картины вставляет сюрприз, появляется Аль Пачино… Да, тот самый Аль. Правда выглядит он как будто его голодом морили целую неделю, что наводит на мысль, как же они его в проект заманили… Так вот, появляется Аль не один, нет. С ним на скамейке сидит сам Джонни, который Депп. Смотреть на них очень грустно, настолько, что скупая слеза киномана скатится по щеке, но это только начало. Вообще действительно странно видеть в таком бедламе такого актера, особого отжига в роли данной ему увидеть трудно, ради чего? Денег у него вроде и так много, славы тоже, а портить свою фильмографию не особо я уверен хорошо для актера. Но фишка тут в чем, сам Пачино глаз положил не абы на кого, а на Джилл. Вызывает это недоумение, но главной сценой фильма создатели позиционируют именно в особняке великого актера, когда он заливается бурными и пламенными речами насчет всего на свете. Вызывает это все лишь грусть, ибо такой талант пропадает. Джилл в это время раздражает еще больше, тем, что в предыдущей сцене раздробила «Оскар» актера на мелкие кусочки, и так обидно становится. Ясное дело, награда не настоящая, но даже думать о таком… А полная вакханалия наступает когда Пачино запел, причем два раза. Слеза, скатившаяся со щеки, была кровавой, а потом еще был целый музыкальный номер в кофейне, и именно тогда кровь пошла из ушей, и глаз. А финал, финал это чистый фальшивый номер, в котором крика «Мы счастливы», не хватает очень сильно. А в итоге… Я не знаю, что написать. Это не кино, это позор. Не смотреть даже в состоянии алкогольного опьянения. Такие фильмы чаще всего используют в качестве пытки для пленных на войне. Так пусть и этот фильм отвезут подальше. Мой совет, не смотрите это. Потратьте время на семью, ну или посмотрите хорошее кино.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
30 ноября 2011 в 10:09прямая ссылка

Самое дно

Почему с каждым фильмом Адам Сэндлер пугает всё больше и больше? Помнится, самые первые известные его комедии были хорошими, даже отличными. Но после «Одноклассников» пошло действительно что-то не то. Хотя этот фильм показался вполне неплохим из-за актеров, однако жутко отсутствующий сюжет начал конкретно пугать. Уже хотелось сильно бояться за будущее актера, который хоть и имеет тучу фанатов, даже поначалу не считался всеми любимым. «Притворись моей женой» оставила глубокую неоднозначную реакцию. Поначалу фильм не зацепил вообще, после второго просмотра показался довольно недооцененным, а когда снова не по желанию увидел, фильм вызвал дикую реакцию. А «Мой парень из зоопарка», где актер пусть и присутствовал лишь в озвучке, по мне это его худший фильм, который убил просто наповал. По-видимому, я уже повзрослел с его дурацких, откровенно тупых, убийственно шаблонных комедий, до этого считая актера великолепным. Оказывается, он таким был всегда. Для «Джека и Джилл» уже первоначально можно было готовить трафарет под красный отзыв. Так как сама по себе задумка, плюс Деннис Дуган и Сэндлер будет значить не просто провал, а большее. Несколько кадров, постер и трейлер сделали свое. На данный момент, это действительно худший фильм актера, достаточно взглянуть на рейтинг критиков и особенно (!) оценку IMDB. В принципе, если не считать Парня из зоопарка, где Сэндлер мало поучаствовал, лишь в озвучке, данная картина была суждена стать главной его неудачей. Вывод, нужно вовремя останавливаться. Но зная актера, он не умеет делать оригинальные комедии или на крайняк взять другие штампы. Мало того, что перед нами самая шаблонная во всех смыслах слова звездная комедия (обгоняющая даже «Хочу как ты»), Сэндлер еще и использовал самый напрочь убитый сюжет в мире, где ему надо играть сразу двух близнецов, причем женщину и мужчину. Он будто не уходил со своего прошлого фильма. Те же персонажи, те же характеры, те же шутки, те же локации, тот же сценарий. В принципе, это смешно, но когда их количество с каждым годом всё больше и больше, становиться не то, что неловко, а глубоко стыдно. Сэндлер полностью загубил свою карьеру, и точка. Отрицайте сколько хотите, ищите причины успеха тоже, но сейчас, он крайне бездарен. Перед нами, несомненно, самый унылый и самый что ни на есть банальный сюжет за всю историю Сэндлеровских комедий. Даже недавняя «Притворись моей женой», и что уж там, даже «Одноклассники» были куда более оригинально выглядели. Сэндлер просто взял и смешал в кучу дерьма все свои самые первые шутки, которые доставляли бешеное удовольствие. Но когда их здесь эпичное количество, причем каждая из них не имеет никакого смысла с прошлой шуткой, «Джек и Джилл» превращается в настоящий хаос жанра, и его карьеры. Такого действительно еще не было, какой бы чудовищно простецкой комедией она не казалась, время пришло, когда улыбка сойдет с лица полностью. Да, фильму не удалось заставить даже улыбнуться, и даже когда это хотелось сделать во время туалетного (какого хрена?) юмора. Эти шутки испортили и без того дебильную задумку. Самый веселый момент, пожалуй, был, когда внезапно появляется Джонни Депп и Аль Пачино. Но если первый еще более и менее вызвал забавную реакцию (хотя у него было такое лицо, будто «что я вообще здесь делаю?»), второй же имеет, к сожалению, все шансы снова заполучить Малину. Однако впоследствии может показаться, что ему нравится здесь сниматься, но нам его просто жалко видеть. Не обходится и не без других лиц, которые также всегда участвовали с Сэндлером. Одно, что практически точно никогда не менялось с каждым фильмом актера, так это жутко переигрывающие дети, или бездарные за счет такого сценария. Даже когда они стоят и тупо ничего не делают, смотреть также невозможно. Причина снять «Джека и Джилл» точно ясна. Многие могли не заметить, но с приличным временем Сэндлера работы с юмором, мы до сих пор не видели его в женском обличии. Странно, учитывая, что подобное у актеров и у жанра всегда море, и странно, но актер до сих пор не опробовал это. Вот она причина, а на остальное всё плевать. И да, он отвратительно смотрелся в роли Джилл, как впрочем, и Джека. А мы потом мучаемся, зато всегда была одна интересная черта всех его картин. Это саундтрек, приятный ушам, запоминающийся мозгам и охлаждающий пыл критиковать кино. Но здесь, когда на переднем плане твориться какой-нибудь «смешной» момент, там уже и музыка не спасет. К сожалению, это весь фильм. Кроме типичных штампов жанра, с проблемами в семье и счастьем в ней же, здесь нет ничего. Новых шуток от Адама Сэндлера ждать нет смысла, оригинальных поворотов тем более, про сюжет вообще лучше молчать. В общем, это уже не тот «Певец на свадьбе» и вообще, ни один фильм с его участием. А это значит, заскучать во время просмотра получиться без сомнений. Со всеми этими огромнейшими минусами, даже этот мелкий хронометраж покажется очень затянутым. Ну а, короче говоря, что в целом касается юмора и шуток, ради которых мы тупо и смотрим комедии, то когда ты их всех знаешь наизусть, в особенности после комедий с этим актером, на душе становится очень грустно. Смешно, но чертовски заезжено, что значит, ни капли даже и улыбок на моем лице. Предел есть везде, и запредельный уровень дебилизма стал только сейчас. Итог: Исключительно, для фанатов Адама Сэндлера, которые есть и будут всегда, не смотря ни на что. Но стоит предупредить, даже я, являясь (когда-то) его фанатом, стал просто на всего ненавидеть. Конечно, верить в будущее всегда небессмысленно, но в таком случае, это маловероятно. Худший фильм актера, худшая его игра, худшая доставшаяся ему роль, худший его сценарий и, в конце концов, худшая режиссура Дугана. Скажите, у них всегда были такие фильмы? По идее, да, если судить по оценке критиков. И все-таки самое дно, наступило только сейчас. Прежде чем отрицать этот отзыв, посмотрите фильм, и вы, фанаты, будете глубоко огорчены. Даже его любителям будет тяжело оценить кино. Худшая комедия года. P.S.: Мне кажется, но вроде цвет отрицательных рецензий куда кровавее чем обычно. Да уж, довольно подходящий момент…
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 февраля 2012 в 21:40прямая ссылка

Не обоснованно растоптанный ещё до премьеры.

О данном фильме я узнал уже практически с того момента, как этот проект был объявлен. Просто я являюсь большим поклонником фильмов с Адамом Сэндлером и постоянно слежу за новинками кинопроката с ним. Проект меня заинтересовал. Во многом даже тем, что критики его вообще не приняли. Конечно, комедии от «Happy Madison» никогда не воспринимались критиками, но чтобы так… Я с отрицательными рецензиями не согласен и сейчас всё объясню. Ну, так вот, идея картины вполне достойная. Обычный парень (вроде из Калифорнии) живёт в кайф. У него есть жена и дети – он счастлив. Но, есть одно «но». У него есть беспардонная сестра-близнец. И она как всегда едет к нему на День благодарения. Как, уже становится понятно, каникулы героев ожидают «будь здоров». Как я понял, главная идея фильма – «в семье не без урода». Да, она не нова! Но, это же не значит, что фильм плохой. Люди, почему вы ругаете картину за то, что было до неё? Юмор получился смешным. Жаль, что до слёз мне не удалось посмеяться, но на протяжении всего фильма я получал только положительные эмоции. Вот, только мне ещё не слишком-то нравится «пердячный» американский юмор. Но, там же был не только он! Серия шуток (как я её называю) «Весёлые приключения Джилл» показалась мне очень даже забавным. Также, хочу отметить, что фильм не выходит за рамки «PG» - поэтому в зал можно брать и детей. Думаю, им тоже должно понравится. Но, это и не означает, что шутки только детские. Каждый должен найти себе свою шутку. Актёры постарались. Если вы не заметили, то Адам Сэндлер сыграл здесь сразу две роли, и поэтому ему было двойне тяжело. Ведь сложно два раза разговаривать с пустотой, а он говорил слова именно так. Думаю, на это можно списать его не слишком-то качественную игру. Было смешно смотреть и на Джека и на Джилл. Мне нравится его творчество, и лично я жду следующих проектов. Аль Пачино, я думаю, это самый обсуждаемый персонаж. И почитав, другие отзывы я понял, что люди не довольны, что он снимается во всяком «хламе». Так вот, я вам отвечу. Я не думаю, что у него не хватает денег. Мне почему-то кажется, что у него в жизни (как он и рассказывал в фильме) были плохие времена, когда он требовал поддержки, и, мне кажется, получил её от такого «гадкого утёнка». Многие пишут: «Что Пачино дурак? Любить такую страшилу?». У меня и на этот вопрос есть ответ. Он её даже не любил. Вы фильм-то видели? Или судите по трейлеру. Он просто хотел поддержать её и в то же время хотел получить поддержку от неё. Кэти Холмс никакая. Я думаю, роль люстры, которая так не нравилась Джилл сыграла большую роль чем она. Но она симпатичная, хоть. Джонни Депп в своём камэо порадовал. Даже не смотря на его футболку с Бибером(!). 7 из 10 Фильм вполне достоин вашего внимания. Не слушайте никого, а просто посмотрите «Такие разные близнецы». Спасибо за внимание. Приятного просмотра.
Положительная рецензия
2 февраля 2012 в 20:16прямая ссылка

Данкачино! (с)

Я сразу хочу сказать, что с 3%, которыми фильм щедро оценили кинокритики, я не согласна. Категорически. Потому что этот фильм хороший. Да, в нем нет ничего особенного, идея семейного единства явно не нова, но, как кто-то когда-то выдвинул какую-то теорию - сюжетов в мире всего 7, и хотеть чего-то нового с каждым годом - это просто эгоистично. Этот фильм можно назвать хорошим, уже хотя бы потому, что сидя в зале на нем, люди смеются. А ведь это, в принципе, единственное, чего стоит ожидать от комедии. Это простой и наивный фильм, которых в наше время сотни, но при это он поднимает настроение, согревает в холодный зимний день, и смотреть на актеров в нем приятно. Говорить, что после его двойной роли в 'Близнецах' я буду еще долго хорошо отзываться об Адаме Сэндлере, которого я и так люблю, - значит не говорить вообще ничего. У него одного получилось сыграть двух разных людей, которые при этом похожи. Это предложение с трудом укладывается в голове, не говоря уже о кадре! И у Сэндлера это выходит. Аль Пачино - такой Аль Пачино! Эксцентричный, самоуверенный и известный 'дедушка', который немного не в себе, и который в конец-концов поступает так человечно - это тоже довольно популярное клише. Но. Это ведь Аль Пачино! От человека, у которого в послужном списке есть такие гиганты мирового кино, как 'Крестный Отец' и 'Лицо со Шрамом', плохого фильма просто никто не ожидает. Многие назовут его участие в 'Близнецах' ошибкой, но как по мне - это весьма удачный и забавный ход. Вряд ли ему до такой степени нужны деньги, что он снимался бы в каком-то 'мусоре'. Кэти Холмс... О ней я давно ничего не слышала, так что для меня это была просто 'жена героя Сэндлера', опять-таки довольно типичная, но при этом настоящая. Сыграла хорошо. А еще там был Джонни Депп. Совершенно неожиданный и приятный сюрприз, а также совершенно реальный и очень, опять же, настоящий, Депп. Мелочь, а приятно. Собственно, кроме как об актерах и сюжете больше тут ничего не скажешь. Ради них люди и ходят на комедии. Игра и состав мне понравились, а сюжет... Как я уже говорила, мы вряд ли когда-то еще увидим что-то новое, но эта пластинка еще не до конца заезжена. Не все повороты предсказуемы, не все шутки типичны, ни в каждом фильме есть Аль Пачино в роли Аль Пачино и два Адама Сэндлера - мы получаем как раз то, что ожидаем от подобного кино. 8 из 10 И, напоследок... Данкачино, Данкачино, Данкачино! (с)
Отрицательная рецензия
8 февраля 2012 в 15:39прямая ссылка

Double Sh*t

Существует определенный тип или категория фильмов, которые я практически всегда пытаюсь избегать. Потому что, практика показывает, что это зря обязательно станет пустой тратой времени. Помимо фильмов категории Б, а то и хуже, я могу смело отнести и фильмы с участием актера Адама Сэндлера. Они почти всегда пошлы пошлости, тупого юмора и почти всегда ужасного качества. Исключением можно выделить лишь парочку лент и среди его хороших лент, последней был “Клик: С Пультом По Жизни”. Вот и этот фильм я смотреть ни в коем случае не хотел. Но обнаружив ничтожно низкий рейтинг картины на IMDB, я вдруг заинтересовался относительно того, неужели фильм настолько плох. В итоге оказалось да. Фильм получился кошмарный и в очередной раз обидно за режиссера ленты Денниса Дугана. Начав свою карьеру с вполне приличных лент, Дуган опускается всё ниже и ниже с очередным проектом Адама Сэндлера. Весь фильм сведен к стандартным для Адама гегов, которые эксплуатируются в каждой ленте повторно и повторно. При этом, уже тут, юмористическая составляющая этих гегов настолько сильно вымерла, что эти моменты превращали фильм в полный кошмар. Будь это тренировки Джил в тренажерном зале, аж качки даже понервничали, будь это её попытки покататься на скутере в маленьком бассейне или же её негуманное желание погубить Пони своим немалым весом. Всё это смотрелось тошнотворно ужасно и такое ощущение сохранялось на протяжении всей ленты. От чего, фильм тупым и ужасным, можно назвав лишь сделав таким образом комплимент ленте. Потому что, истинное качество этого проекта никакими словами не описать полностью. Можно лишь точно сказать, что хоть какой то долькой позитива является начало ленты. Тут мы видим дюжину близнецов, которые делятся своими отношениями друг с другом и это хоть как то вызывает определенную улыбку. Когда как в остальном, я лично сам удивлен тому, что досмотрел фильм до конца и остался в здравом рассудке. Еще своим “Кликом” Адам решил творить исключительно на семейную тему. Там он выбрал достаточно поучительную и действительно достойную мораль. Чего не скажешь про содержание остальных его лент. Особенно о содержании данной ленты, которое никак иначе как пыткой для зрителя не назвать. Вроде бы идея не плохая. Так сказать небольшой экскурс в жизнь близнецов. Но создатели уничтожили весь моральный потенциал ленты тем, как они прописали Джил в данной ленте. Фраза “В семье не без урода” можно отнести огромным комплиментом для Джил. Потому что, никак иначе как монстром её тут не назвать. Отсюда и никакой симпатии по ходу ленты к ней не испытываешь. Хотя и понимаешь, что её героиня тут страдает. Вот и главной моралью выделяется пропаганда хороших отношений в семье. Будь вы просто брат с сестрой или те же близнецы. Неважно. Вот только за толстым слоем тошнотворного содержания ленты, увы даже мораль оценить нельзя. Особенно под давлением ну просто кошмарного уровня юмора данной ленты. Где пошлость, тупость и примитивизм можно увидеть чуть ли не в каждой сцене. От чего, смешно при просмотре ленты, не будет даже умственно отсталым. Стоит признать, что Адам Сэндлер был безумно популярным комиком в 90-ых годах и выделялся действительно достойными лентами. С наступлением 00-ых, он скатился в пропорциональном объеме. В связи с чем, на его фильмы я поставил себе личностное табу. Ведь в очередной раз, Адам предстал в образе циничного оболтуса. Где даже манера одеваться не особо отличимая с манерой одеваться других его героев из других лент. Сыграно кошмарно. Особенно в его попытках сыграть Джил. Наблюдая за Джил в исполнении Сэндлера, становится безумно страшно из за внешности и безумно обидно, что актер так низко пал. Кэти Холмс тут отведена роль мебели. Пару раз мелькнула милой внешностью и абсолютное отсутствие значимой актерской игры. Хотя это не важно. Я смотрел весь фильм и меня не отпускал один вопрос. КАКОГО ЧЕРТА ТУТ ПОТЕРЯЛ АЛЬ ПАЧИНО ? Говорить кто он, я думаю нет смысла. Очень уважаемый и безумно талантливый актер. Один факт того, что он согласился сниматься в этом отстое кошмарный. Роль ужасная, внешне Аль сильно истощал и лишь его игра тут кажется единственно приемлемой. Хотя я был не менее удивлен увидев в картине Джонни Деппа, которого создатели умудрились затащить в эпизод. В сцене с ним, я оценил лишь его футболку с изображением Джастина Бибера. Это была лучшая шутка ленты. Фразу “В семье не без урода”, можно отнести и к творчеству композитора Руперта Грегсона Уильямса. Его старший брат Гарри безумно талантлив и его музыку можно услышать в действительно громких проектах (особенно в блокбастерах). Руперт же ограничивается такого рода проектами. Где звучание его музыки почти не изменятся и заметить его музыку при просмотре ленты, становится действительно сложной задачей. 1 из 10 Очень тупая, пошлая, скучная, не смешная, тошнотворная и очередная отстойная комедия с Адамом Сэндлером в главной роли, которую никак иначе как пыткой для здравого рассудка не назвать. Вот почему, в целях вашей же безопасности и стабильности вашего здоровья, рекомендую обходить данный фильм за километр.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 февраля 2024 в 22:59прямая ссылка

Разные, но не слишком

Между близнецами еще в утробе матери существует очень сильная ментальная связь, которая со временем немного ослабляется, и тем не менее полностью исчезнуть не может. И даже будучи взрослыми, близнецы продолжают оставаться очень близкими друг другу людьми, пускай у них и формируются совершенно разные характеры и жизненные предпочтения. Вот как раз это мы и видим в комедии «Такие разные близнецы», которая также известна под названием «Джек и Джилл». Джек – серьезный руководитель большой рекламной компании. Он заработал большое состояние своим трудом и днями напролет заключает новые контракты, старается угодить заказчикам и в целом имеет хорошую репутацию, благодаря чему его уважают как коллеги, так и наниматели. Именно поэтому к нему обратились для того, чтобы Джек затащил в рекламную кампанию кофейного напитка самого Аль Пачино, который славен своим суровым характером. Для Джека эта задача приоритетная и он понимает, что даже со всем своим опытом ему будет непросто заполучить себе самого Аль Пачино. Но тут совершенно неожиданно великий Аль западает на сестру Джека, Джилл, которая как раз приехала к брату на выходные и задержалась на целый месяц, если не больше. Джек терпеть не может надоедливую Джилл, однако он решает воспользоваться шансом заполучить для очень важного бизнес-проекта звезду мирового уровня, а для этого любые средства хороши. Не секрет, что комедия Дэнниса Дугана собрала целый букет наград на анти-премии «Золотая малина», но многие зрители и я в том числе, считают, что это совершенно не заслуженно. Не спорю, что фильм вышел не самый замысловатый и осмысленный. В нем много фирменных глупостей от Адама Сэндлера, но вместе с этим это действительно смешная и позитивная комедия, которая умеет хорошо смешить. Да чего только сам Аль Пачино стоит, который играет здесь самого себя и позволяет режиссеру делать со своим крутым образом и репутацией буквально все, что душа желает. Такого Пачино мы еще точно нигде не видели. Да и камео Джонни Деппа меня тоже порадовало. Что касается Адама Сэндлера, то он играет тут сразу две роли. В роли Джека он довольно занудный и типичный карьерист, но как Джилл он проявляет всю свою житейскую эксцентрику. Но только местами когда смотришь на эту героиню в действии, то все равно не можешь отделаться от мысли, что это именно парень, а не девушка. «Такие разные близнецы» - это далеко не гениальная, но в целом очень смешная комедия, которая смешит и веселит. Именно этого мы как раз и ждали от Адама Сэндлера и компании, и в целом они не подвели. Посмеяться можно и это хорошо. 7 из 10
Положительная рецензия
1 мая 2020 в 10:17прямая ссылка

Двое их - не меньше

Если брать отсчет с середины 00-х, то почти каждый фильм Адама Сэндлера номинируется на 'Золотую малину', анти-премию, которую не хотел бы получить ни один актер или режиссер. Но несмотря на все старания, Сэндлер неизменно попадает в список худших актеров и его фильмы продолжают считаться критиками ужасными, хотя зрителям они по большей части нравятся. Вот так было и с 'Такими разными близнецами'. Вроде бы они предельно примитивны, но кассовые сборы превысили бюджет в два раза. Конечно потом последовало рекордное количество номинаций на ту самую 'Золотую малину', но это сути не меняет. Да, Сэндрер увяз в простецкой комедии, но она своего зрителя всегда найдет. Если говорить о том, что же такое представляют собой 'Такие разные близнецы', то это история о рекламном менеджере Джеке, который на дух не переносит свою сестру-близнеца Джилл. Понятное дело, обе роли играет сам Адам Сэндлер и получается довольно комично, хотя местами в качестве женщины он выглядит слишком ненатурально. Завязкой сюжета становится приезд Джилл в шикарный дом Джека, у которого на носу очень важный контракт. Он должен создать рекламу и заполучить для ее съемок самого Аль Пачино. И кто бы мог себе представить, что именно Джилл станет для Джека той уникальной возможностью, способной притянуть в его компанию Пачино. Сам по себе сюжет необычный и этим интересный. Немного хромает только исполнение. Сэндлер использует одни и те же шутки, которые повторяются из одного фильма в другой. Именно в этом проблема большинства его проектов. Актер не хочет экспериментировать и работает по одному и тому же макету. Но если фильм смешной, то ему можно это даже простить. Аль Пачино заметно освежает эту историю и привносит в нее свежесть. Для меня именно Аль стал главным актером, он даже перегоняет самого Сэндлера, который играет здесь сразу две роли. И 'Золотую малину' Пачино получил не по праву, это просто шутка организаторов, которая не имеет логики. 'Такие разные близнецы' получились веселым зрелищем. Может оно глупое и местами откровенно примитивное, но здесь есть достаточно отличных шуток, которые вытягивают фильм из типичного болота имени Сэндлера. 7 из 10
Отрицательная рецензия
18 июля 2016 в 20:27прямая ссылка

Один из худших фильмов, что я видел

Иногда мне кажется, что американский кинематограф сходит с ума, пичкая зрителей такими пустыми и, Боже, бездарными и тупыми фильмами. Данное кино настолько глупое и тупое, что оно просто обескураживает. Эта комедия – сплошная деградация нравов и чисто кино поржать для недалеких людей. Фильм настолько неприятный, что его уже на первых минутах хочется выключить и навсегда забыть. Перед нами комичная вроде бы история двух близнецов Джека и Джилл. Джек со своей женой и детьми живет умеренно и спокойно, и он счастлив. Вся гармония рушится в один миг, когда к ним в гости приезжает его сестра близняшка Джилл – настоящая фурия и нечто несносное. Пару дней ее пребывания превращаются в настоящею одиссею, и к ужасу Джеку, узнается, что Джилл пока никуда не собирается уезжать… Такое типо развлекательное кино с Адомом Сэндлером (который почти каждый год играет в фильмах такого жанра и стиля) направлено исключительно на коммерческую цель – сорвать куш в кинотеатрах и собрать денег по миру. А что снимали, о чем снимали – создателям все равно. Главное сорвать куш. Сама комедия эта совершенно ни какой кинематографической ценности не имеет и является наглядным и точным примером, как выглядит плохое и пустое кино. В свою очередь комик Адам Сэндлер всеми известный и многими любимый актер в этой комедии играл ужасно плохо, а точнее переигрывал. Его две роли Джека и Джилл и вся история вроде бы должны быть очень смешными и курьезными, но все происходящее смотрелось глупо и местами даже неприятно. Сэндлер в этом фильме играл на уровне детского сада, и было не смешно, было отстойно. Вот такое мнение складывается после просмотра этой комедии – отстой. Фильм совершенно не смешной, он пустой и прилизанный, фальшивый и складывается мнение, что для дебилов. Картина была в пух и прах разорвана критиками и получилась из одиннадцати десять постыдных и сомнительных Золотых малин, включая как худший фильм года, худшая мужская и женская роль в лице Адама Сэндлера, худшая мужская роль второго плана в лице Аль Пачино (как его сюда занесло, вообще, не знаю), худшая мужская роль второго плана в лице Дэвида Спейда ( не люблю этого актера), худший режиссер, сценарий, экранная пара и актерский ансамбль, худший сиквел, ремейк и плагиат и номинация на худшую женскую роль второго плана в лице Кэти Холмс. Это полный провал и отстой. «Такие разные близнецы» - американская, тупая и провалившаяся комедия 2011 года. В коммерческом плане кино, конечно, себя окупило, и даже собрало по миру куш, но на ценность и качества фильма создателям все равно, имеет оно ценность или нет, да – хорошо, нет – ну и ладно, денег то мы собрали из-за рекламы фильма. Кино полное разочарование и муть. Обходите его стороной, внимания картине не заслуживает. Полный отстой.
Положительная рецензия
14 мая 2016 в 14:32прямая ссылка

Родственные души

Иметь брата или сестру - круто. Ещё круче, когда они родные. Но какое слово подобрать, чтобы описать насколько круто иметь брата или сестру близнеца? Именно на этот вопрос подготовил ответ Деннис Дуган, а, просмотрев данный фильм, вы и сами сможете сделать какие-либо выводы. Режиссерская задумка в виде интервью близнецов в начале и в конце фильма - это отличный повод всё-таки узнать каковы же на самом деле в настоящей жизни близнецы, а не те, которых мы наблюдаем в фильме. Именно в этих интервью раскрывается их душа, и зрителю сразу становится понятно, насколько они любят и обожают друг друга, будто всю жизнь не отходят от 'второго я'. Ну и соответственно, когда видишь их счастливые лица, то и у самого на лице появляется улыбка. Однако фильм нам показывает другое, иное мнение об отношениях между близнецами. А так как это не документалка, а комедия, то нужно относиться к нему с чувством юмора, с полной расслабленностью. Этому 'расслабленному' состоянию способствует и сам фильм, потому что в нем, действительно, есть огромные порции юмора - это и комические ситуации, и нелепые разговоры героев, и, ставший уже традиционным, особенно в таком жанре, американский юмор. Наверно, именно из-за такого, как я уже сказал, американского юмора, нам и нравятся такие фильмы ('Чокнутый профессор', 'Не грози южному централу' и др.). Понятно, что сейчас практически не найти тот юмор, точнее то его качество, которое мы наблюдали в двадцатом веке и в начале двухтысячных. Сейчас это совершенно другие шутки и темы, о которых шутят, однако если 'отсечь' воспоминания о том, действительно, качественном юморе, то и этот может понравится, по-крайней мере, заставит вас улыбнуться. Рассказывать сюжет фильма, кто к кому приехал и что делал? Зачем? Вы и сами можете это посмотреть на досуге. А если не хотите, смотреть, можете прочитать в других рецензиях. Однако, нельзя не сказать об актерском составе. Ожидать от Дугана нового главного героя его комедийных фильмов, я думаю, не стоит. Очевидно, что его любимчиком стал Адам Сэндлер, который пока справляется с задумками и задачами режиссера. Плюс зритель одобряет выбор такого актера, да и сам актер чувствует себя отлично, а соответственно вылаживается на все сто. Что касается Аль Пачино, то судя по этому фильму, а ему тогда было 71, он ни капли не стареет и не теряет своих актерских данных, вот это мужик! актерище! . Он не только подтвердил, что может играть каких-то серьёзных, опасных дядек, но и комичных персонажей. Почему нет? Это мастерство! Тут не поспоришь. А присутствие Джонни Деппа в кадре, вообще вызвало радость! Также, хотелось бы выделить актера, исполняющего роль бродяги, которого приютила семья главного героя. Скажу честно, мне фильм понравился, и я, к сожалению, не знаю почему он победил в стольких номинациях 'Золотой малины'. Возможно, вы разделите моё мнение, после просмотра этого фильма. Скажу одно - посмотреть его точно стоит, хотя бы просто для того, чтобы посмеяться.
Положительная рецензия
22 марта 2016 в 19:26прямая ссылка

'Сожги это. Это никто не должен видеть.'

Посмотрела этот фильм по совету подруги, вообще не слишком люблю американские комедии с сортирным юмором. Но этот фильм мне понравился, более того, с каждым пересмотром влюбляюсь в него все больше и больше. Это же совершенно очаровательная история о том, что каждая девушка имеет право на простое женское счастье. Фильм действительно очень смешной, хотя юмор тут действительно сортирный. Но есть и тонкий юмор, есть действительно трогательные сцены, и вообще фильм очень добрый. Я не нашла причины, почему его нельзя было бы смотреть с детьми, вроде ничего особо развратного тут нет. Вполне семейный фильм со здоровым юмором. Нет ни одного скучного или затянутого момента, все живо, интересно, с изюминкой, весело. Джилл получилась смешной, но милой. Под конец фильма забываешь, что ее играет мужчина, видишь просто несуразную дамочку, не такую уж и отвратительную. Но особенно мне понравилась небольшая но яркая роль Аль Пачино в этом фильме. Казалось бы совсем не его амплуа, но как здорово получилось! Альфредо, да вы большой хулиган! Талантливый и смелый актер, не побоялся 'попортить репутацию.' А особенно нравится мне сцена на стадионе. В ней появляется еще один прекрасный актер, на чьей 'репутации' пробы негде ставить, и который своим минутным появлением способен украсить любой фильм. Сама сцена просто лучшая за весь фильм, невероятно смешная и насыщенная. Вот как выглядит страдание от чрезмерной известности! Вот только господин Бибер на футболке - это чистая провокация для простодушного зрителя, ну не фанатеет же он от него в самом деле! Сцена с чемичанками или как их там, вот это на грани фола, это уж слишком. Но тоже смешно. Ну и нельзя не отметить зажигательную рекламу 'Данкачино'. И финальное 'Сожги это. Это никто не должен видеть.' В общем это потрясающий смешной фильм, всем рекомендую к просмотру! 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...