всё о любом фильме:

Ночной администратор (мини-сериал)

The Night Manager
год
страна
слоган«The deeper you go the darker it gets»
режиссерСюзанна Бир
сценарийДэвид Фарр, Джон ле Карре
продюсерХадиджа Алами, Сюзанна Бир, Alexei Boltho, ...
операторМайкл Снайман
композиторВиктор Рейес
художникТом Бертон, Джо Ховард, Rachid Quiat, ...
монтажБен Лестер
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
£30 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время60 мин.
Смотрите на ТВ:
Четверг, 8 декабря в 21:00 на канале «AMC»
Ночной администратор европейского отеля завербован агентами спецслужб для проникновения в международную сеть торговца оружием.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.30 (29 545)
ожидание: 98% (3076)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 126 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаюсь сразу, что книгу я не читал, что с одной стороны и минус, а с другой — избавляет от ненужных сравнений и позволяет оценить непосредственно сам кинопродукт.

    А поговорить тут есть о чем. Ведь указанны такие жанры как: драма, триллер, детектив — согласитесь, что это один из самых обадеживающих «коктейлей». Прибавьте к этому еще постоянно набирающего популярность красавчика Тома Хиддлстона и старика Хью Лори.

    Как только на экране появляется первая обворожительная красавица — становится ясно, что главного героя, бывшего солдата, но ни капли на него, солдата, не похожего, ждет избыточное количество любовей. Шахиризада передает ночному администратору отеля в Каире секретные данные, за что ее жестоко убивают и начинается многообещающий экшн.

    Экшн, который начинает заметно сдавать буквально на второй серии и превращается в театр абсурда. Нашего героя вербует горе-агент из какой-то лондонской однокомнатной конторки. Тут и начинается какая-то невнятная ерунда — красавчика внедряют в банду плохишей, где он, благодаря своей волшебной улыбке, становится, чуть ли не сразу, правой рукой торговца оружием с мировым именем, смещая давнего друга главного злодея.

    Ну и пошло поехало: никто ничего не подозревает, ничего не замечает (кроме той самой «бывшей» правой руки), конечно же, Джеймс Бонд соблазняет женщину своего нового босса, что сопровождается неестественными поступками, абсолютно лишенными логики, которые, и ребенку понятно, ни к чему хорошему не приведут.

    Весь шпионаж заключается в похищении пары «важных бумаг» и передачи их, как оказалось, в коррумпированные органы. Представленными «силами добра» больше руководят личные мотивы, чем хоть какое-то чувство долга и т. п. 

    Где-то в середине сериала наша «немножко за 40» конспиратор-агент спец. служб становится беременной (что?) и на девятом месяце несется помогать своему засланному казачку, не смотря на угрозы и тот самый девятый месяц (что?х2). А от главного злодея, вершителя судеб тысяч людей на вечно воюющем востоке, то и дело ждешь диагноз об аневризме и пару едких шуточек в стиле Доктора Х.

    Желание досматривать эту картонную пародию бондианы, лишенную бондианского экшена, какой-либо интриги, кишащую нестыковками и прочей тарабанщиной держится на волосинке, которая вот-вот и лопнет.

    Единственный положительный момент, который хотелось бы отметить в этом сериале — это причастность правительств ведущих военных держав ко всем военным переворотам в странах третьего мира, но и эта очень важная и актуальная сюжетная линия теряется где-то в каком-то мыле и соплях.

    3 ноября 2016 | 12:42

    В своих интервью Джон ле Карре с большим пренебрежением отзывается о Джемсе Бонде. Претензии в диапазоне от умаление реальной работы разведки, до извращения образа агента как такового. (Вполне возможно, глянцевый стиль бондианы просто оскорбил его чувство разведчика, как знать?) Сам писатель, прослужив несколько лет на секретной службе Ее величества, вдоволь нахватался рутины. Его романы приоткрывают внутреннюю кухню шпионских игр, полны профессиональных деталей и подковерной возни, по-взрослому хитроумных интриг. Несмотря на жалобы автора и общую сложность экранизаций его текстов, на сегодняшней день насчитывается как минимум 15 постановок разной степени успешности: от гениальных сериалов BBC с Алеком Гиннессом, до стилизованной поделки Томаса Альфредсона. Почти все они сохраняют главное: свойственную ле Карре манеру повествования, требующую от зрителя вдумчивого подхода к материалу. Как говорится, это интеллектуальный шпионский детектив, с упором на первом слове, — случайным людям тут не рады.

    Каир распускается бутонами «арабской весны», в воздухе витают ароматы пороха и жженых покрышек. Обаятельный администратор дорогого отеля Джонатан Пайн случайно получает доступ к документам о сделке по продаже оружия между нехорошими людьми и еще более нехорошим человеком. Движимый исключительно альтруистическими порывами, он передает бумаги куда следует (а именно — британской разведке), запуская цепь событий, больно ударивших в итоге по нему самому. Что делать, альтруизм — штука наказуемая. Через несколько лет Пайн случайно пересекается с главным злодеем минувших событий, после чего вновь связывается с MI-6 и предлагает свои услуги, дабы сделать мир чуточку лучше. С легкой руки сценаристов (а также в лучших традициях самого ле Карре) история о герое, попавшемся в зоны притяжения мировых разведок, преступных синдикатов и черт знает кого еще, прочно вплетается в современный контекст и актуальные реалии британского общества. На повестке дня — коррупция в высших эшелонах, сращивание бизнеса и политической элиты и общая нестабильность мира.

    Сериал подкупает заявленным актерским составом даже больше, чем мощной литературной основой. Игровой дуэт, наверное, главных харизматиков современности, Тома Хиддлстона и Хью Лори, — это вывеска, на которую клюнет едва ли не любой киноман. И если первый традиционно обаятелен, то второй всячески старается приглушить в себе Хауса: все-таки восемь лет в образе хромого доктора дались бывшему комику не сказать чтобы легко. Если для первого это, в сущности, еще одна роль, то второму — полноценное возвращение к крупным проектам (невразумительная «Земля будущего» и половинка сезона «Вице» не в счет). Третьей выступает постепенно набирающая популярность австралийская актриса Элизабет Дебики (женщина, опоившая Генри Кавилла в последнем фильме Гая Ричи). Конечно, на фоне мастодонтов экрана здесь не стоит ждать какого-то откровения, но и она, что называется, вписалась. В этом плане ставка авторов на драматическую составляющую проекта — это в полной мере оправдавшая себя ставка.

    Однажды ле Карре в сердцах назвал бондиану не имеющими никакого отношения к шпионскому роману приключениями неофашиствующего бандита. (Его слова, не мои.) Не думаю, что стоит углубляться в этот заочный спор, но следует понимать, что своими романами писатель в известной степени противостоял устоявшемуся образу шпиона с лицензией на убийство. «Ночной администратор» как качественная экранизация перенимает основные черты оригинала. Достаточно медленное повествование, большое внимание к деталям, актуальный политический контекст, подчеркнутая реалистичность происходящего и более человечные персонажи. Ни в коем случае не призываю делиться на ярых адептов того или иного подхода, однако считаю, что зритель должен иметь представление, какого рода шпионская история подразумевается афишей. Тем более, что время давно расставило все по своим местам: Джеймс Бонд занял прочные позиции в массовой культуре, тогда как проза ле Карре в сегменте считается утонченной и даже в какой-то мере элитарной. Ну и… если вы предпочитаете последнего, у вас определенно отличный вкус.

    25 февраля 2016 | 12:45

    Должна сразу сказать, что люблю фильмы и сериалы, которые держат в напряжении на протяжении просмотра и впечатление от которых долго остаётся с тобой. Этот мини-сериал определённо из таких. Кроме того, я включаю его в свою коллекцию продукции к повторному просмотру. Уж очень он хорош, и сейчас объясню, почему. Кстати, это первый раз, когда я делала заметки, чтобы не забыть, что я должна похвалить. Критерии поставлю в порядке возрастания.

    - Музыка. Тот случай, когда необходимо было именно фоновое музыкальное сопровождение, не отвлекающее от интриги. И её отсутствие или наличие никак не отразилось бы на впечатлении. Я встречала фильмы, где музыкальное сопровождение превосходит все другие критерии. Да-да, и такое бывает. Однако, хочу отметить начальные титры. Выглядят очень лаконично.

    - Пейзаж. Вместе с Пайном мы осуществляем путешествие, сидя на диване. Потрясающие виды природы тех мест, куда его забрасывает сюжет (снежные и покрытые зеленью, океан и т. д.), красивые дома богачей добавляют больше шика демонстрируемом мире.

    - Одежда, образы. Тут настоящее раздолье. Мужчины, одетые в потрясающие костюмы, носящие дорогие часы, женщины, в милых и сексуальных образах с приятным макияжем. Всё как положено.

    - Съёмка. Очень любопытная работа оператора. Обратите особое внимание на ракурсы и портретные съёмки не только самих актёров, но и окружающих предметов и даже частей тела героев, помогающих лучше погрузиться в обстановку или даже передать отношения между людьми. Примечательно также и то, что мини-сериал про спецагентов и бандитов сняла женщина, датчанка. Наверное, поэтому в этом фильме есть сочетание английской элегантности и сдержанности со скандинавским подтекстом.

    - Сюжет. Сюжет самый что ни на есть классический, если не заезженный и тривиальный. Но здесь как раз очень принципиальна подача и расстановка акцентов на эпизоды основные и дополнительные, где напряжение чуть ослабевает и переходит в сексуальное, чувственное, трогательное и печальное состояние. Очень интересна динамика и такая зигзагообразность в развитии основной криминальной линии. Вот мы переживаем за жизнь бывшего солдата, в следующий момент мы уже успокаиваемся, что всё у него идёт по плану.

    -Персонажи и актёры. Кто любит Джеймса Бонда, поднимите руки. Наверняка, я бы увидела много поднятых рук. Так вот, герой Тома Хиддстона гораздо глубже, благороднее и реалистичнее. Однако, страсть Бонда не отказывать себе в сексе с понравившейся женщиной, он сохранил. Нет, я очень люблю бондиану. Но если сравнивать эти два близких по тематике произведения, то в стилистическом плане «Ночной администратор» однозначно впереди. Здесь всё куда серьёзнее. И вы скорее всего поверите этой истории, чем невероятным трюкам и спецэффектам последних фильмов об агенте 007. Здесь даже главный антагонист впечатляет. Хью Лори даже в роли злодея обаятелен. И глядя на него, ты веришь, что он способен пустить кому бы то ни было пулю в лоб. Хотя ум, который есть в знаменитого доктора Хауса, безусловно, есть и у Роупера. Поддерживающие женские персонажи такие разные, но каждая со своей прописанной историей и характером. Такая замечательная, чуткая и тонкая любовная линяя. Идеально показаны тончайшие соприкосновения героев.

    Самое главное, не бросить просмотр в самом начале, потому что поначалу, кажется, что вещь будет скучнейшей. Потерпите двадцать минут и будете вознаграждены.

    10 из 10

    14 июня 2016 | 10:36

    Джон ле Карре — один из самых известных британских писателей в шпионской тематике, его произведения неоднократно и весьма успешно экранизировались. Однако данный сериал превзошёл все, став для меня настоящим открытием. Чтобы понять, что данный амбициозный проект достоин вашего внимания, достаточно посмотреть вступительные титры — уже они представляют собой образец стиля и качественной визуализации интересной идеи.

    Том Хиддлстон — один из лучших британских актёров не только современности, но и вообще. В своём новом образе он просто неподражаемо удачно играет роль бывшего британского военного. Хью Лори не менее удачно был выбран на роль главного злодея, но, что меня особенно приятно удивило, образ совершенно самодостаточен и не ассоциируется с Хаусом ни в одной из сцен. Элизабет Дебики и другие второстепенные актёры также достойны всяческих похвал, т. к. лишних людей здесь просто не было, а каждый образ раскрыт и реализован практически безупречно. Да, я не могу сравнить их с литературным оригиналом, поэтому оцениваю сериал исключительно как самостоятельный продукт, но в рамках таковой оценки претензий не возникло ни к одному из людей в кадре.

    Впрочем, великолепные образы — не единственное достоинство картины, ничуть не меньше поражает воображение география натурных съёмок: Каир в Египте, Церматт в Швейцарии, Лондон в Великобритании, Мальорка и Мадрид в Испании, Монако, Стамбул и Кашимли в Турции. Реалистичный Каир времён египетской революции 2011-ого года запомнился, пожалуй, лучше всего. Жёсткая, динамичная и драматичная предыстория с арабской весной и сексуальная сцена с разбитым лицом у девушки — это оригинальное начало для сериала, которое сразу же покорило моё сердце.

    С т. з. сюжета и качественного уровня (в значении бюджета) претензий также возникнуть не может. Сюжет логичен, оригинален и захватывает внимание полностью. Повествование кажется размеренным, но это лишь видимость, оно крайне насыщено событиями. Качественный уровень ничуть не уступает дорогому шпионскому фильму, скорее превосходит его. К примеру, демонстрация вооружения выглядит даже лучше, чем знаменитые кадры с Тони Старком в начале первого «Железного человека». В целом, рекомендую ознакомиться всем, а уж ценителям шпионских триллеров просмотр прямо-таки обязателен.

    10 из 10

    P.S. перевод NewStudio, на мой взгляд, наиболее удачно подходит для русскоязычных зрителей за счёт технического качества и прекрасного подбора голосов.

    8 мая 2016 | 00:42

    «Ночной администратор» оставил двоякое впечатление. С одной стороны, фильм цепляет достаточно сильной первой серией, делая заявку на жесткую шпионскую драму, но к середине серьезно проседает, плавно превратившись в мелодраму, а в последней серии и вовсе напоминает сделанную впопыхах карикатуру.

    Начинается все в Каире 2011 года, во время гражданских волнений, когда роскошная содержанка (Ор Атика) члена влиятельной египетской семьи передает главному герою — ночному администратору отеля Пайну (Том Хиддслтон) — документы, свидетельствующие о предстоящей сделке по незаконной торговле оружием. Софи Аликан (так зовут содержанку), видела Пайна в яхт-клубе, и, видимо, решила, что у него есть влиятельные британские друзья. Софи решила использовать Пайна как страховку, попросив его передать бумаги «куда следует», если с ней что-нибудь случится. Влиятельный друг у героя действительно есть, им оказывается работник посольства Британии в Египте, бывший сослуживец Пайна по Ираку. Опасаясь, что оружие может быть использовано для расправы с демонстрантами, Пайн нарушает обещание и передает документы другу. Однако вскоре выясняется, что участники оружейной сделки имеют прикрытие в британской разведке. Прикрытие сообщает об утечке информации и Софи избивают, заподозрив ее в «сливе». Мучимый чувством вины, Пайн решает помочь женщине скрыться от преследования. Между ними завязывается роман. Но Британия отказывает в Софи убежище, она едет на встречу со своим любовником, в отчаянной попытке самостоятельно решить вопрос, и погибает. Разбитый Пайн покидает Египет и через несколько лет мы видим его в уединенном отеле в Швейцарии. Неожиданно его одиночество разрушает визит в отель Роупера (Хью Лори) — одного из участников оружейной сделки. Пайн собирает информацию о Роупере и связывается со старым контактом в разведке. Получив предложение внедриться в группу Роупера, Пайн, движимый жаждой мести, соглашается.

    После такой прекрасной завязки рассчитываешь на серьезное продолжение… и вскоре разочаровываешься. Фильм все больше скатывается к мелодраматическим персонажам и их немотивированным поступкам, ненужному роману, и приходит к совсем уж нелепой концовке, балансирующей на грани трэша. Мотивация персонажей перестает быть достоверной, все больше скатываясь к пафосным лозунгам, поведение утрачивает логику и к изображаемому на экране все больше относишься как к полной штампов и условностей игре, а не как к реальным событиям. В общем, насколько сильна завязка, настолько же слабы середина мини-сериала и его концовка. Что касается актерской игры, то меня не совершенно не убедили ни Лори, ни Хиддлстон. И если первый местами еще напоминал жесткого главу криминальной конторы, то второй явно переигрывал — то многозначительно молчал, изображая загадочность, то гламурно улыбался, очаровывая женщин и мужчин пачками. И все же отмечу, что запала первой серии хватило для того, чтобы довести меня до конца этого, в остальном довольно посредственного фильма.

    6 из 10

    22 мая 2016 | 23:09

    Сериал «Ночной Администратор», продукт Британского телеканала BBC One, снятый по мотивам романа Джона Ле Карре с одноименным названием. К слову, произведения Джона пользуются огромным спросом в индустрии кино, мощные шпионские сюжеты из под пера автора — огромный пласт для творчества. «Шпион, выйди вон!», «Преданный Садовник» и «Самый Опасный Человек», монументальные представители жанра, толково скроенные, без огрехов в сюжетной составляющей. Без преувеличений можно заявить, что Ле Карре на данный момент, лучший автор шпионского жанра, старающийся удивить аудиторию, уходя от штамповки однообразных «телефонных справочников» на манер покойного Тома Клэнси.

    Роман, ставший фундаментом сериала, рассказывает о судьбе Джонатана Пайна, ищущего жизненный покой в пылу работы ночным администратором. Бывший ветеран войны в Ираке, ныне трудится в самом дорогом отеле Египта, бодрствуя исключительно в ночное время. Слабостью главного героя являются красивые женщины, клюющие на английское очарование Джонатана. Именно из-за женщины, попавшей под жестокий молот незаконной торговли оружием, Пайн подписывается на операцию по внедрению в преступный синдикат. Организация торгует «смертью», не гнушается химическими средствами, напалмом, кассетными бомбами и всем тем, что запрещено конвенциями ООН. Лидер организации, холодный и расчетливый миллионер Ричард Ропер (Хью Лори), чьи действия давно привлекают внимание спецслужб. Однако, отсутствие улик в купе с властными друзьями, делают личность Ропера практически неприкасаемой. В связи с этим операция проходит в тайне от главных силовых ведомств (АНБ и МИ-6), довольствуясь малым, имея в запасе весьма скромное для полевой операции финансирование.

    Джонатан Пайн в исполнении Тома Хиддлстона, решает рискнуть, руководствуясь собственными мотивами. Теперь он не утонченный ветеран, ищущий покоя, он — зверь в клетке. Криминальная биография, зацепки для цепных псов Ропера и надежная схема внедрения, поданная в максимально натуралистичной манере. В очередной раз Том Хиддлстон доказывает свое актерское мастерство, проживая на экране жизни двух разных людей. С одной стороны он монументальный кремень, правая рука убийцы десятков тысяч людей, с другой — ранимый, чувственный, живой. Англичане умеют играть и Том, прекрасный тому пример. Именно таким должен быть Джеймс Бонд, очаровательным, но в то же время хладнокровным.

    Цитируя классическую комедию Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода», хочется сказать, что Пайн не соблюдает «Пятую заповедь разведчика», влюбляясь в жену антагониста. Роль роковой красотки Джед Маршалл, рушащей операцию словно песочный замок, исполнила блистательная Французская актриса Элизабет Дебики. Сексуальная, обольстительная, живущая с человеком, которого не любит. И теперь в ее жизни появился тот, при виде которого сердце начинает биться в ускоренном темпе. Дебики в «Ночном Администраторе» показала высший пилотаж, сыграв влюбленность так, что ее зрачки расширялись при появлении героя Хиддлстона «на сцене». Здесь присутствовала химия, романтический задор, игнорирующий все правила безопасности. Сильная любовная ветка — один из ключевых плюсов сериала, делающий происходящее на экране ближе к зрителю. Ведь все мы когда-то влюблялись настолько сильно, что хотелось жертвовать собой.

    Итог. Мощный шпионский триллер с драматическими элементами, похожий на гибрид лент «Самый опасный человек» и «Оружейный барон». Актерская игра здесь прямиком с родины Шекспира, а история даст фору большинству фильмов подобной тематики. Герои в фильме не шаблонны, действуют по обстоятельствам, трансформируясь к финалу в совершенно иных личностей. Достойный мини-сериал, определенно заслуживающий внимания.

    - Вы всегда были ночным администратором?
    - Это моя профессия, да.
    - Сами выбрали?
    - Думаю, она меня выбрала.
    - Дневной свет вам идет больше.

    9 из 10

    18 июня 2016 | 18:51

    Как истинный поклонник творчества Джона Ле Карре, в свое время прочитавший и всю его книжную серию о приключениях бывшего контрразведчика Смайли, и не относящегося к франшизе «Ночного администратора», и современного «Особо опасен», я просто не мог пройти мимо очередной экранизации шпионского романа общепризнанного классика, теперь в формате мини-сериала. И вот, посмотрев «Ночного администратора» (The Night Manager, 2016) хочу наконец поделиться своим мнением о нашумевшем сериале.

    Пожалуй, проект действительно удался. Пальму первенства, конечно, у картины Томаса Альфредсона данный сериал не забирает, но выглядит вполне достойной экранизацией, отдаленно напоминающей американскую «Родину». Собственно, с современными шпионскими сериалами типа американской «Родины», «Американцев» и «24 часа» у «Ночного администратора» намного больше общего, чем с «Самым опасным человеком» или «Шпион выйди вон». Атмосфера исходного литературного первоисточника не особо ощущалась, хотя саундтрек все-таки способствовал тому, что во время просмотра вспоминаешь, что сериал основан на романе Ле Карре, хотя и с серьезными отклонениями от оригинала.

    Собственно, эти отклонения не понравились. На мой взгляд, связного главного героя стоило оставить мужчиной, да и гнаться за современной модой не стоило, к тому же откуда взялось это невразумительное «Международное правоохранительное агентство» тоже непонятно. В сухом остатке все равно мало что поменялось в проекте (промолчу насчет финала), но осадочек остался. И что мы имеем в итоге?

    Главный герой — ночной администратор отеля в Каире, Джонатан Пайн — агент британской разведки, отслуживший в свое время два срока в Ираке. Война оставила на нем неизгладимое впечатление, но еще больше его подорвала гибель женщины, в которую он был влюблен — несчастная пыталась сдать Пайну своего любовника, замешанного в сделках с международным торговцем оружием Роупером. В итоге спустя несколько лет отстраненной жизни, скорбящий Пайн соглашается вернуться на службу в британскую разведку для внедрения в команду Роупера с последующим арестом злодея. И конечно же, он это делает ради «спасения невинных людей», а не из мести.

    В общем-то, основная сюжетная канва осталась той же, плюс появилась целая куча второстепенных персонажей, и связанных с ними сюжетных линий, которые насыщают действие и не дают заскучать истинному любителю психологического триллера, хотя экшена здесь не то что преступно мало — его здесь фактически нет. Зато в наличии любовный треугольник со сногсшибательной Элизабет Дебики, вечная бюрократия и возня в государственном аппарате, чьи силовики не могут решить кто круче, коррупция в верхах спецслужб, постоянная двойная (а то и тройная?) игра, где не понятно в чья ворота забиваешь и на чьей стороне играешь ты. Все это намешано в сериале так, что смотреть все равно интересно, так еще и понятно. Следить за действием не составляет труда, главный герой получается весьма харизматичным (в противовес остальным главным персонажам Ле Карре из других произведений) красавчиком, чуть ли не косплеющим Джеймса Бонда (отсылки к Бонду тут постоянно проскальзывают, начиная с красочной заставки сериала и заканчивая эпизодом в казино), и даже имеющим наглость заказать в баре водку с мартини. Есть тут и подружка Бонда в лице любовницы главного злодея, сам же главный антагонист получился типичным бондовским злодеем, правда довольно проигрывающим главному герою в харизме. Хью Лори, бесспорно, яркий актер, но здесь он — просто Доктор Хаус и все, и если временами он начинает изображать настоящую сволочь (и тогда зритель за него искренне радуется), то последние секунды его появления в кадре полностью «сливают» его героя в финале, как и труд самого актера.

    Элизабет Дебики порадовала — роль коварной и роковой женщины, как в «Агентах Анкл» ей, бесспорно, идет, но и нынешний образ понравился — тоже сильная красотка, на проверку оказавшаяся не такой крепкой эмоционально, как хочет казаться. Здесь ее героиня уязвима, и именно эта уязвимость немного портит впечатление — после шикарного образа в вышеупомянутом блокбастере Ричи ожидаешь от Дебики чего-то похожего, ведь в ее сильной злодейке из «Агентов Анкл» было намного больше сексуальности (даром что в «Ночном администраторе» обнаженки хватает с лихвой). Что касается главного героя в исполнении Тома Хиддлстона, то здесь он блистал — эта широкая улыбка, яркий огонь в глазах и прущая через экран харизма — то, чем он понравился играя Локи, здесь актер использовал на полную катушку, переигрывая практически всех своих экранных партнеров. Неожиданно порадовал Тобайас Мензис во второстепенном образе бюрокарата из МИ-6, так же рад был увидеть на экране Дэвида Хэрвуда, который окончательно сроднил «Ночного администратора» с «Родиной», где он фактически играл ту же самую роль.

    В итоге перед нами очень качественный сериал, последняя серия которого заставляет реально переживать за главных героев, и даже при минимуме экшена кино оказывается весьма насыщенным, но блеклый антагонист, слабая атмосфера первоисточника и предсказуемый финал подпортили впечатление о проекте.

    6,5 из 10

    21 апреля 2016 | 21:49

    Как-то совпало, что роман Ле Карре «Ночной администратор» я прочитала буквально за месяц до выхода сериала. Книга понравилась, и я стала ждать сериал чуть ли не приплясывая. И вот первая серия. Первая мысль — слабовато. Да, близко к оригиналу, да, хорошие актеры, но слабовато. Но не будем о грустном, грусти и так хватает. Рассмотрим сериал объективно.

    Первая серия. Джонатан Пайн (главный герой) в Каире, пробирается сквозь толпы воинственно настроенных людей в отель «Нефертити». Как ни странно, добирается живой и невредимый. Работая неспокойными темными ночами, он не может не заметить привлекательной Софи, которая является дамой сердца Фредди Хамида — выходца из очень влиятельной семьи. Дама сердца оказывается женщиной неспокойной, и Джонатан попадает в не особо приятную ситуацию.

    Ну что сказать… Из всех героев к книжному описанию близок только Роупер. Нет, Джонатан тоже похож, но только внешне. А где же его страсть, к Софи, к Джед (это не спойлер — в трейлере все уже показано)? Где его ненависть, страх, сомнения, где его презрение к Джед? Где все это?! Слезливый какой-то вышел Пайн, а чувств нет.

    Вторая серия. Смотрела ее без особой надежды. И вдруг… Какая динамика, какой накал страстей! Какой живой и интересный Джонатан! Правда половину книги выкинули, но это так, мелочи. Серия на очень высоком уровне, и все еще близко к оригинальному сюжету.

    Третья серия. Очевидно создатели сериала испугались, что в прошлой серии зрители перенапряглись, и поэтому вернулись к темпу первой серии. Ну зачем? Так хорошо все шло.

    Четвертая серия. Джед и Джонатан… Ну неужели Роупер такой идиот? Оригинальный сюжет, печально шелестя страницами книги, уползает во тьму.

    Пятая серия. Ну наконец-то! После двух проходных серий снова буря эмоций. Правда, совсем-совсем не по книге — убитый персонаж должен был жить, да и Роупер не такой уж подлец. Но все-таки это прекрасная напряженная серия.

    Шестая серия. Вот мы и приблизились к финалу. Вторая и пятая серии отправлены в нокаут — шестой эпизод просто рвет их на части. Столько эмоций за час! Здесь недостающие Джонатану страсть и ненависть, которые книге и не снилась. Достойное окончание сериала. Наверное, такой финал мне понравился больше книжного. Жаль только, что обошлось без заключительных сцен на яхте Роупера — могло быть очень стильно, да и оригинальный Ричард Онслоу был намного человечнее.

    Как-то не верится, что сам Ле Карре приложил руку к сценарию — он просто похоронил свой роман, и попрыгал сверху для верности. Но получилось неплохо, а для тех кто не читал книгу, так просто замечательно. Но я прочитала, поэтому

    8 из 10

    31 марта 2016 | 23:30

    Начала смотреть сериал из-за актерского состава. Если подходить к фильму с позиции именно такого обывательского любопытства, то впечатления окажутся самыми положительными, как в моем случае. Мне совершенно не хочется анализировать первоисточник — книгу Ле Карре, амбиции и попытки раскрыть интриги в правительстве ВВС, а еще глубоко анализировать мотивы героев. Мне кажется, что копание во всем вышеперечисленном не добавит баллов сериалу. Скажу лишь только, что поступки героев иногда продиктованы волей сценариста, но не выглядят достоверными. Советую к подобного рода допущениям относится снисходительно.

    А компенсацией будет видеоряд, который невероятно красив, ну и реалистичен. И актерский состав. Признаюсь, что было неожиданно наблюдать Хью Лори в новом злодейском образе. Нельзя сказать, что у Роупера нет ничего от всем знакомого социопата Хауса, но все же персонаж интересный. А вот Хиддлстоун насколько неожиданный, настолько и талантливый. Им и любуешься и восхищаешься.

    И отдельного абзаца заслуживает Элизабет Дебики. Она обладает навероятным и уникальным даром полного перевоплощения — она всегда разная и всегда запоминается.

    Я ловлю себя на том, что сериал, безусловно, небанален, но сказать о нем что-то особенное не получается. Да, сюжет напряженный, да в него вовлекаешься. «Ночной администратор» запоминается и актерской игрой, и практически тактильно-обонятельными впечатлениями.

    6 сентября 2016 | 22:10

    Именно многосерийный фильм, а не сериал — работа смотрится на одном дыхании, как единое целое, клифф-хэнгеры в конце каждой серии больше напоминают многоточия в конце главы книги, нежели чем банальные сериальные твисты. Отличное качественное кино.

    Я не любительница шпионских фильмов, если честно. К тому же самому Бонду абсолютно равнодушна — can`t see the appeal, как говорится. Но работа британских искусников настолько больше, чем стандартный шпионский экшн. Актеры, актеры и еще раз актеры — они играют, они захватывают, они не отпускают тебя ни на минуту, даже когда действие берет короткую передышку. Фильм собрал целую плеяду звезд британского кино, каждый из которых полностью оправдал свой статус в этой работе. Редко бывает, чтобы слабых звеньев не было вообще.

    Прежде всего, это, конечно, Хиддлстон и Лори. Именно оба, нельзя их отделить друг от друга в этом фильме, за динамикой их игры в кошки-мышки следишь не отрывая глаз, наслаждаясь каждой минутой. И если от Лори ничего другого нельзя было и ожидать, Хиддлстон в очередной раз доказал, что он гораздо больше трикстера Локи. Было забавно, правда, слышать критику от некоторых подслеповатых зрителей, которые выражали некое сомнение в чарах Хиддлстона — типа, как так получается, что каждая встречная падает к нему в объятия и начинает геройствовать направо и налево ради его прекрасных глаз. Сомнения в правдоподоности подобных сцен смешны и отметаются сразу всеми зрячими зрителями — вы Тома-то видели. Терпеть все пытки, конечно, перебор, но вот совершать всякие геройские глупости — легко.

    Все остальные актеры тоже отлично сыграли. Особенно хотелось бы отметить Тома Холландера — очень тонкая игра, приятно было смотреть. Неожиданно порадовали все женские персонажи. Оливия Коулмэн шикарно сыграла, как всегда. Дебики приятно удивила. Конечно, жанр шпионского триллера предполагает damsels in distress, но здесь это было не так явно выражено, как могло бы быть, не напрягало. Еще понравилось, что обошлись без очередного шпионского клише «предательская femme fatale», что я очень боялась они сделают с Джет. Я понимаю, что во многом стоит благодарить именно автора романа, но, насколько я знаю, фильм был снят именно по мотивам, а не экранизацией, так что создатели легко могли пойти по проторенной дорожке бондианы и всяких там пусси галор, так что радует, что не пошли.

    Если и есть у фильма слабые стороны, то, пожалуй, это конец — все-таки слишком клишированно хэппи-эндовый, особенно участь Роупера, но я люблю хэппи-энды, так что даже это мне понравилось. Рекомендую к просмотру любой аудитории — не пожалеете.

    11 апреля 2016 | 13:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>