всё о любом фильме:

Все любят китов

Big Miracle
год
страна
слоган«Семья китов попала в ледяную ловушку. Хватит ли людям силы и любви совершить чудо»
режиссерКен Куопис
сценарийДжек Эмиел, Майкл Беглер, Томас Роуз
продюсерТим Беван, Лиза Чейсин, Эрик Феллнер, ...
операторДжон Бэйли
композиторКлифф Эйдельман
художникНельсон Коутс, Скотт Миэн, Шэй Канлифф, ...
монтажКара Силверман
жанр драма, мелодрама, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  2.53 млн,    Испания  115.1 тыс.,    Германия  102.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время107 мин. / 01:47
Фильм основан на реальных событиях, произошедших в 1988 году. В маленьком городке на Аляске репортер и его бывшая девушка, активистка «Гринпис», пытаются спасти трёх серых китов, попавших в ледяную ловушку в арктических льдах. Привлекая в помощь местных жителей, нефтяные компании, а также российские и американские вооруженные силы, героям картины предстоит организовать беспрецедентную операцию по спасению китов.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (15 197)
ожидание: 93% (1801)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
72 + 26 = 98
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 102 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Идя на этот фильм, я понимала, что это будет очередной душещипательный и трогательный фильм о животных и без слез не обойтись. Так что, особо сентиментальным — warning! Но просмотрев большую часть фильма, понимаешь, что авторы действительно постарались сделать так, чтобы зритель, выходя из зала, не думал, что этот фильм просто-напросто поиграл с его чувствами, заставил переживать за бедных животных и отпустил восвояси. Смотря этот фильм о реальных событиях, видишь гораздо большее.

    Первое, это сценарий. До жути правильные и банальные диалоги героев, играющих в рамках семейных фильмах, здесь, на удивление, не раздражают, а воспринимаются как вполне само собой разумеющиеся. Даже слегка натянутая игра Бэрримор не мешает общей картине. Перипетии сюжета вполне логичны и обоснованы (фактически). Конечно, никуда не деться от стандартных и ненужных в сюжете любовных линиях «репортер-волонтер Гринпис и их восстановление отношений», но Голливуд диктует свои правила, а продюсеры дают 40 миллионов, так что нужно подчиниться.

    Второе, и главное в фильме — реализация. Безумно трудно выпустить семейную драму о братьях меньших не проваливаясь с головой в жанровые клише и не теряясь в водовороте фильмов на ту же тему. Здесь стоит отметить выход режиссера Кена Куописа из этих рамок: он рвется создать семейный фильм о спасении животных для взрослых. В почти что незаметных деталях, конкретнее в метких репликах героев, открывается целый ряд тем: тут и взаимоотношения коренного народа Аляски с заселенцами, проблемы сохранения традиций в новом обществе, вечный конфликт по вопросу защиты природы и оправдание жестких мер человеческим прогрессом и т. д. Для раскрытия социальных тем удачно введены образы инупиатов, именно деда с мальчиком, олицетворяющих проблему сохранения корней и традиций и веяний цивилизованного мира. Не обошлось и без порицания безудержного карьеризма (героиня Кристен Белл). Конечно, все герои, от эгоистичных чиновников, глав нефтяных корпораций и даже президента до местных эскимосов, активистки Гринпис и пары незадачливых предпринимателей, объединяются, чтобы совершить «Большое чудо» (именно так называется фильм в переводе с оригинального названия) — спасти китов из ледяного плена. Звонок Рейгана Горби a.k.a Горбачеву (неизвестно, насколько эта деталь правдива) — и ледокол СССР мчится на помощь, триумфально освобождающий китов. Безумно трудно поверить в нечто подобное, пока не прочитаешь документальные материалы, но, убедившись по-настоящему, понимаешь — это не просто возможно, это действительно было.

    Немного исторической справки. Советских судна было два: ледокол «Адмирал Макаров» и дизель-электроход «Владимир Арсеньев». Как вспоминают очевидцы тех событий, на Аляске и вправду нет простых ситуаций: проблемы были не только с тем, чтобы пробить лед, но и убедить китов двигаться в нужном направлении. Благодаря этой уникальной спасательной операции, продлившейся две недели, стало заметно потепление отношений между СССР и США, которые, как мы знаем, в то время вели непримиримую холодную войну. В честь событий 1988 года, во Владивостоке, откуда родом спасительный ледокол, один благотворитель-американец соорудил памятник «Три кита» из старого вяза национального парка.

    Благодаря личной инициативе одних и общим усилиям многих, благодаря вере и надежде людей, объединившихся вокруг спасения несчастных животных по всему миру, благодаря трудам 150 журналистов, освещавших это удивительное событие, волонтеров и просто небезразличных, работавших в 50-градусный холод города Барроу, произошло это большое чудо.

    13 февраля 2012 | 05:06

    Меня всегда привлекают фильмы, основанные на реальных событиях. Так и тут. Нам расскажут историю про спасения семьи китов, попавших в беду у берегов Аляски в 1988 году. Я в этом году только родился и, честно говоря, до этого фильма не слышал про эту историю. Которая, судя по всему, облетела весь мир и стала чуть ли не окончанием холодной войны между СССР и США. Во всяком случае, фильм оставляет подобные впечатления.

    На самом деле, фильм довольно легкий и ненавязчивый. В начале, правда, мне казалось, что всё будет довольно банально и особого интереса от просмотра я не получу. Однако, несмотря на всё-таки банальный сюжет, видимо из-за атмосферности этой ленты, к бедным китам проникаешься и даже начинаешь немного переживать о том, что вдруг хэппи энда не будет.

    Актеры играют очень неплохо. Не могу сказать, что увидел что-то особенное в игре Бэрримор, Красински или Белл, но впечатление от их работы остаётся приятное.

    Безусловно, этот фильм не тянет на какое-то величие. Но, могу с уверенностью сказать, что негативных эмоций от просмотра этой ленты вы не получите. Напротив, получите пусть небольшую, но всё-таки порцию доброты и человечности, которых так не хватает в нашем мире.

    12 июля 2016 | 21:39

    Первое, что сразу понравилось в фильме — превосходная стилизация. Кажется, что фильм и вправду снят в 1988 году. Всем, кто был ребёнком в эти годы, он напомнит те лучшие западные фильмы, что шли в советских кинотеатрах. Приятные ностальгические приметы восьмидесятых: старомодная доброта, возвышенная природа, забота о детях, альтруизм, превосходство духовных ценностей над материальными, немного наивный блеск в глазах и добродушная простота людей (Джон Красински и Дрю Берримор — идеальные восьмидесятники). При этом фильм не скатывается в китч или рафинад, которые появились в избытке на волне ностальгических спекуляций. Всё-таки здесь серьёзный первоисточник (роман) и проблема серьёзная.

    Самое приятное для российского зрителя, что решающую роль в её решении сыграли советские ВМФ. Вы почувствуете гордость, когда в самый напряжённый момент фильма под эпическую музыку в кадре крупным планом будет гордо реять советский герб. Настоящий советский герб! Давно его нигде не видел, неожиданно он показался мне очень красивым. Команда советского ледокола также показана с уважением: мужественные советские офицеры. И здесь нет никакого стёба, никакой фиги в кармане. Видимо, на фоне неудавшейся «перезагрузки» в российско-американских отношениях у авторов фильма ностальгия по горбачёвской оттепели. В общем, это редкий для голливудских фильмов просоветский фильм.

    Ещё советую посмотреть фильм журналистам. Особенно начинающим. Вам тоже будет приятно. Показана важнейшая роль СМИ вообще и отдельных журналистов в частности. Охотники за сенсациями здесь будут посрамлены, а ищущие свою колею и радеющие за общее дело обретут почёт и славу.

    24 февраля 2012 | 03:27

    Итак. Досмотрев, наконец — то, эту картину, спешу черкнуть о ней пару строк. Много писать не стану. Зачем. Давайте кратко, и по сути дела.

    Фильм основан на реальных событиях. В центре сюжета семейство из трёх китов, которое оказывается в ловушке среди льдов. За спасение братьев наших меньших (образно, конечно) берутся люди. Вообще, фильмы такие нужны. Они заставляют людей задуматься. Перед вами, поучительный, добрый и светлый представитель жанра. И правда, надоедает, ведь, смотреть всю эту чернуху, кровь и жестокость на экране. Порой, хочется чего — то доброго и лёгкого. К слову, в фильме, на мой взгляд, немного не хватает должной романтики живописных заснеженных мест. Чуть — чуть, не дотянул режиссёр с динамикой фильма. Местами было немного скучно. Но, это так. Мелочи. Со своей поставленной задачей, картина справляется весьма недурно. Простой и правильный смысл лежит на поверхности. Ведь, только сплотившись, люди смогут преодолеть все трудности и спасти китов. Операторская работа выполнена добротно. Музыка в порядке. И, конечно же, актёры. Справились. Старались. Я поверил. Милая Дрю Бэрримор, делает фильм ярче своим участием. Её героиня получилось такой простой, живой и обаятельной. Хорошо сыграл Джон Красински. С творчеством этого актёра, я не очень хорошо знаком. Однако, здесь, он мне понравился. Эта роль для него. Вписалась в образ Кристен Белл. Неплохо смотрелись Дермот Малруни и Винесса Шоу. Остальный актёры тоже запомнились. Каждому нашлось время и место.

    Ознакомиться с этой лентой стоит. Вряд ли, вы будете жалеть о потраченном времени. В лучшем случае, получите небольшую порцию доброты и человечности. А, она, в наше время, так необходима. Ибо, хотя бы, через кинематограф, стоит воспитывать в людях добрые чувства, отзывчивость и помощь к ближним. Хотел поставить восемь, но, не поставлю. Немного не дотягивает до ожидаемого. Совсем немного. Всем добра. Спасибо за внимание.

    7 из 10

    19 декабря 2013 | 18:14

    Тематика животных в кинематографе настолько беспроигрышна, что зачастую режиссеры делают фильмы спустя рукава, не гнушась банальным манипулированием человеческими эмоциями. Ведь куда проще половину хронометража показывать в кадре грустные звериные мордашки с влажными глазками, тупо забив при этом на сюжетную канву. За примером далеко ходить не надо — кошмарный «Хатико: Самый верный друг» тому подтверждение.

    Но в фильме «Большое чудо» показ страданий невезучей семьи серых китов не являются самоцелью режиссера. Ему куда интереснее показать зрителю эдакую цепную реакцию, когда эти три кита стали причиной грандиозной общественной коллаборации. Репортеры всего мира раскручивают горячую новость, аборигены Аляски самоотверженно подрубают кромки замерзающей полыньи, чтоб киты могли дышать, богатый промышленник на свои деньги организовывает подвоз спасательной платформы, советница президента активно навязывает возникшую проблему самому президенту, а русские на своих ледоколах на всех парах плывут, чтобы присоединиться ко всеобщей китовой операции. Но это только одна сторона медали.

    Режиссер Кен Куопис не опускается до банального всеобщего приступа альтруизма и сразу же показывает мотивации, которые двигают всеми этими людьми. Для репортеров материал про китов, по большему счету, способ пробиться на ступеньку выше в карьерной лестнице; для эскимосов спасение — это вынужденный шаг в угоду остальному миру, настроенному достаточно враждебно по отношению к ним; для промышленника — это инструмент улучшения репутации своей компании; для русских и президентского аппарата Америки — это способ чуть понизить градус напряженности между их странами… В общем, политика двойных стандартов раскрывается во всей красе.

    Но тем не менее под конец фильма Куопис смешает акцент с корыстных заинтересованностей действующих персонажей на искреннюю озабоченность за судьбу несчастных китов. Разумеется такой стиль режиссуры добавил фильму толику правдоподобности и злободневности, а персонажам объема.

    7 из 10

    12 сентября 2012 | 17:25

    Хорошее, доброе, лёгкое кино! И совсем не скучное, хотя и не такое эпическое, как «Боевой конь».

    Я не пропускаю ни одного фильма о животных, и этот меня тоже порадовал. Хотя он, скорее, не об охране природы, а об одной энтузиастке и силе СМИ, которая способна творить чудеса. Возможно, весь этот переполох во льдах нанес океану больше вреда, чем пользы, но он показал, что не все люди равнодушны к чужой беде, особенно к беде беззащитных существ.

    Фильм основан на реальных событиях — 7 октября 1988 года местные охотники-китобои нашли китов в замерзающей полынье. В обычное время они добывали серых китов и ели их мясо, но казнить семью китов, попавших в ловушку?!

    Вскоре в крошечный форпост Барроу на Аляске прибыло более 150 журналистов со всего мира, бизнесмены, генерал, а один высокопоставленный герой даже нашел здесь свою любовь во время проведения акции по спасению китов! А еще Советский Союз, который тогда активно добывал китов, проявил себя с неожиданной стороны. Кстати, теперь самая китобойная страна не Россия — только аборигены на Чукотке могут добывать 140 китов в год; а самые китобойные страны — Япония, Гренландия, Исландия, Норвегия, Дания.

    Киты — мать, отец и их детеныш Бам-Бам могли погибнуть по разным прогнозам за два дня или за две недели. Вертолеты, баржи, собачьи упряжки и разная техника была брошена на их спасение. Но когда ледяные торосы так высоки, а мороз около минус 50, трудно рассчитывать на быстрый и полный хеппи-энд…



    Дрю Берримор
    отлично сыграла помешанную на охране природе активистку, которой некогда следить за своей прической и личной жизнью. На Винессу Шоу просто было приятно посмотреть. Было здесь и немного доброго юмора — чего стоит один эпизод с замершим веком. Во время финальных титров можно увидеть реальные кадры хроники NBC того времени и отметить, что генерал на самом деле не так харизматичен, как исполнитель этой роли — Дермот Малруни.

    Жаль, что о самих серых китах (Eschrichtius robustus) нам мало что рассказали в фильме, хотя показаны они здесь красиво.

    Поэтому немного расскажу я. Это древнейшие млекопитающие, они живут на планете более 30 млн. лет (для сравнения — филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6-7 млн. лет назад). Причинить человеку намеренно вред они не могут — нет зубов. Есть только китовый ус, через который они цедят мелких беспозвоночных (планктон, криль). Правда, киты всегда отчаянно защищают своих детенышей, и могут перевернуть лодку с охотником или агрессором.

    Раньше серых китов так активно добывали, что почти всех истребили. Сейчас за их численностью следят природоохранные организации. Серые киты достигают длины 15 м. Все киты отличаются сложным поведением, своим языком общения и высоким интеллектом.

    5 февраля 2012 | 01:33

    «Семья китов попала в ледяную ловушку. Хватит ли людям силы и любви совершить чудо.»

    Несколько недель искала какой-нибудь новый стоящий фильм для просмотра в кругу семьи. И знаете что? Я не смогла найти. Почему сейчас снимают так мало «добрых`фильмов? Да, именно-добрых. В наше время столько насилия и жестокости, человеческой жестокости.

    Когда работающая мать приходит домой после тяжёлого дня, разве она хочет сесть со своими детьми и посмотреть третью часть Трансформеров или две новые Белоснежки, которые по моему мнению просто ужасны? Думаю, нет.

    А вот этот фильм во истину семейный!

    «Все любят китов» один из немногих новых фильмов, заслуживающий внимания зрителей. Лично я, в восторге от него. Это фильм о трёх китах попавших в ледяную ловушку, но больше о людях, попавших в ловушку желания разбогатеть. На протяжении фильма мы видим, что все власти Америки и элита разных городов желает помочь китам, но что это? Любовь к бедным животным или коммерческий ход?

    Их желание спасти животных руководствуется только страстью к популярности. Власти США даже обратились к Советскому Союзу за помощью в такой ситуации. И я очень рада, что они настолько красиво передали настроение русских помочь.

    В этом фильме мы видим как «гниёт» наш социум в гонке за богатством. Ничего в нашем мире не делается просто так-помните это. Если человек «просто так» хочет помочь, то в этом есть либо подвох, либо это реклама — Таков наш мир и таковы мы. Но если эти сподвижущие цели помогают в таких ситуациях, так пускай хоть это направляет людей на стоящие дела!

    Коротко о самом фильме:

    Лично я, не особо люблю Дрю Бэрримор(Rachel Kramer), но нужно отдать ей данное… Она молодец! Красиво сыграно, но более того- пережито. Это её роль и её фильм!Джон Красински(Adam Carlson) тоже молодцом, хотя я его и не часто вижу в фильмах, но он многого добьётся. Особо не отличилась Кристен Белл(Jill Jerard): как всегда смазливая блондинка, не блистающая умом- играла отлично.

    Сценарий- хорошо продуман. Это была история не только о китах, а и о людях спасающих их. И спасающих свои шкуры тоже.

    И финал фильма красив.

    В конце фильма у меня было лишь одно желание- написать рецензию и восхвалять «Все любят китов».

    Спасибо Кену Куопису за это наслаждение.

    10 из 10

    15 июня 2012 | 20:30

    Обычный фильм про спасение животных, похожий на все другие фильмы о спасении животных с обязательным атрибутом из глуповатой музыки и искусственных экзальтированных эмоций.

    Меткой «На реальных событиях» меня уже не удивишь, это выгодный ход — ведь тогда народ действительно его посмотрит, раз он реальный да еще и пожалеет кого-нибудь, конфетку даст. Считаю нет фильма, которого бы не было в жизни, который не создали бы не черпая идею из жизни. Простой пример — порно.

    Дрю Бэрримор сыграла точно также, как и в других своих простеньких мело-комедиях.

    Фильм можно было сделать короче, убрав эти скучные, ниочемские вставки от и до динамичных моментов фильма, которых всего, пожалуй, два-три.

    10 марта 2013 | 17:41

    Начну с того, что тоже очень люблю китов, как и весь животный мир, но вот то, что представлено в этом фильме, я полюбить не смогла. Попробую объяснить, почему.

    Сама по себе история очень интересна. Особенно, если учесть тот факт, что она правдива. Китов действительно жаль. Несомненный плюс фильма в том, что главные герои здесь все-таки именно животные, а не люди, как описано в анонсе. Любовная история проходит в виде побочной линии.

    Киты китами, а вот люди в этом фильме оставляют желать лучшего. Что же нам показывают? Острое желание спасти несчастных животных? Нет, мы увидим людей, которые жаждут денег, славы, самовыражения, еды, наконец, но не спасения для пленников льда.

    Глава нефтяной компании жаждет выглядеть борцом за экологию в глазах народа. Для президента это способ одержать победу в предвыборной гонке. Для журналистов — отличная возможность раскрутить свое имя на душераздирающей истории, ведь «все любят китов». Особенно, когда они в беде, особенно, когда времени на их спасение все меньше и меньше.

    Героиня Дрю Бэрримор не впечатляет. Да, бороться за права любого живого существа — это доблестно, но зачем же столько агрессии? Честное слово, я бы побоялась рядом с ее героиней рядом находиться. Истеричка. С добрым сердцем, но истеричка.

    Правда, снят фильм красиво. Этого не отнять. Полярная зима. Снежные равнины. Да и саундтрек не подкачал. Хорошая музыка, которая всегда звучит к месту.

    Еще понравилось, что в кои-то веки русские люди выглядят в американском фильме не корыстными мафиози или недалекими «товарищами», а настоящими героями. Ура! Китов спасли именно мы, пока вся американская братия бегала и лила слезы перед экранами телевизора и прорубью.

    Фильм советую к просмотру подросткам и детям. Любить природу нужно привыкать с детства, потому что любить себя, как демонстрирует данный фильм, мы и так умеем.

    20 июня 2012 | 18:39

    Стараюсь никогда не пропускать картины про животных основанные на реальных событиях. Во-первых, они всегда получаются красивыми, трогательными и атмосферными, а во-вторых — их внутренний посыл, пускай и преследующий в первую очередь цель умилить семейную аудиторию и тем самым привлечь ее к экранам, все же подкупает своей значимостью и душевностью. Эти фильмы в основном не торопливы, но подобная неторопливость очень идет данному жанру и позволяет расслабиться во время просмотра. Живописные виды, трогающая сердце история взятая из жизни, чуть ли не медитативное повествование, располагающее к гармоничному проведению времени желательно дома, в уютном кресле и в жуткую непогоду — все это создает почти тот же эффект, что от просмотра документальной программы National Geographic. Люблю такие картины даже тогда, когда сюжеты оных пестрят излишней сентиментальностью и сопливостью. Авторы «Все любят китов» решили в очередной раз обратить внимание зрителей на такие наболевшие темы, как равнодушие человечества к матушке природе и его вечное стремление на всем заработать вопреки собственной совести. Лента не смогла окупиться в прокате и понятно почему. Зрители ждали очередного умиления в виде доброго «Освободите Вилли» или душераздирающего «Белого плена», а получили более холодную историю, в которой в основном акцентируется внимание не на животных, а на людской сущности. Но общий посыл остался неизменен и не потерял своей важности.

    Невозможно не проникнуться теми давнишними событиями произошедшими в 80-х, что в свое время и правда привлекли огромное внимание людей во всем мире. Но в фильме имеется столько аспектов, начиная с борьбы одного из членов гринписа с нефтяной корпорацией и заканчивая отношением Соединенных Штатов к Советскому Союзу, что самый главный конфликт не то чтобы совсем теряется на этом фоне, но как бы протекает без особой глубины. А там, где нет глубины, соответственно нет и особой душевности, способной растрогать людские сердца. Но это не сильно отразилось на общей увлекательности ленты. Я с большим интересом погрузился в неплохо поданный антураж 80-х с его старыми телефонами, камерами, телевизорами и прочими атрибутами, а так же с не меньшим интересом понаблюдал за развитием событий протекающих в Арктике. Тот переполох, который произошел в маленьком поселении среди бесконечных льдов, действительно увлекает. Становится любопытно, чем все это закончится и сколько сил приложат освободители китов для того, чтобы вызволить бедняг из ледяного плена.

    И насладиться спокойным просмотром не мешает даже беспомощная любовная история между героиней Дрю Берримор — Рэйчел, и героем Джона Красински — Адамом. Кстати, их романтические отношения — это абсолютно не нужная для ленты деталь. Понимаю, что авторам хотелось показать контраст между человечным представителем гринписа, которому удалось растрогать главного персонажа, и до боли предвзятыми и зацикленными на выгоде бизнесменами, политиками и даже телевизионщиками, вечно гоняющимися за своими рейтингами. Но в таком случае нужно было придать этой лав стори подобающей глубины и романтики. А то, поплакала Рэйчел об умершем ките, и понял сразу Джон насколько она ему дорога, ведь до этого его привлекала блондинистая репортерша, оттолкнувшая его в тот момент, когда загорелась от счастья узнав, что ей удастся первой осветить гибель несчастного животного. Но все это меркнет по сравнению с тем, как американцы в очередной раз показывают свое отношение к русским. Да, в 80-х между державами дружбой и не пахло, и естественно, что заокеанский народ особенно дурно отзывался о русских, но зачем было нужно внедрять в уста героини фразу о том, что русские китобои самые не гуманные в мире? В финале пилюлю, конечно же, подсластили, ибо именно советский ледокол освободил бедных китов, но неприятный осадок все же остался.

    О причинах провала «Все любят китов» я уже упоминал в самом начале, но хотелось бы добавить, что основная причина кроется в том, что картина абсолютно не акцентирована на семейную аудиторию. Она не хило перегружена всяческими политическими конфликтами и проблемами общества затмевающими главную — китовую. Животных, кстати, показывали достаточно много, но каких-либо значимых действий с их участием, как в том же «Белом плене», было определенно мало. Лишь в конце авторам удалось на все сто захватить зрительское внимание, когда огромный русский ледокол пытался разрушить ледяное препятствие. Я понимаю создателей, не сумевших отойти от политики и от показа борьбы гринписа с равнодушными предпринимателями, ведь надо же как-то оправдать время действия, в котором происходят события, и поощрить неустанных борцов за матушку нашу природу, но дети же не виноваты, что подобные вещи пока что не способны их увлечь. Ну, а что касается взрослых, то картина привлечет внимание лишь любителей фильмов про природу и животных. Лично мне, понравилось, но в глубине души я понимаю, что специфическая концепция данной ленты придется по вкусу не каждому. Что касается актеров, то на мой взгляд ничего выдающегося они тут не показали, но выглядели в своих образах органично. Хотя Берримор в роли представительницы гринписа выглядела не очень убедительно.

    P.S. Несмотря на то, что данной картине не удалось стать столь же трогательной и проникновенной, как «Белый плен» и «Освободите Вилли», лично мне она по-своему определенно понравилась. Красивые снежные виды Арктики буквально захватывают дух, а события происходящие вокруг застрявших во льдах китов довольно-таки увлекают. Да и обвинять ленту в том, что она больше похожа на перегруженную различными темами документальную сводку, чем на душевную семейную историю, тоже несправедливо, ведь нельзя забывать, что перед нами фильм основанный на реальных событиях, в 80-х захвативших внимание чуть ли не всего мира и приковавших к телевизорам миллионы зрителей. Лишнего тут, конечно же много, но основной посыл подкупает — людям абсолютно плевать на флору и фауну, а кому как не нам ее надо всячески оберегать!

    8 из 10

    16 июня 2012 | 23:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>