всё о любом фильме:

Немножко женаты

The Five-Year Engagement
год
страна
слоган«Праздник, который вечно с тобой»
режиссерНиколас Столлер
сценарийДжейсон Сигел, Николас Столлер
продюсерДжадд Апатоу, Родни Ротман, Николас Столлер, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторМайкл Эндрюс
художникДжули Бергхофф, Джон Б. Джосселин, Лиса Эванс, ...
монтажУильям Керр, Пек Прайор
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Германия  529.6 тыс.,    Россия  119.4 тыс.,    Австрия  114.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время124 мин. / 02:04
Он — предложил, она — согласилась! Казалось бы, дело в шляпе — почти женаты. Но свадьба становится невыполнимой миссией. И вроде бы немножко женаты, но все как-то не до конца…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (79 182)
ожидание: 84% (2343)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
103 + 61 = 164
6.2
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы выработать британский акцент для роли Сьюзи, Элисон Бри слушала записи, предоставленные ее британской коллегой Эмили Блант.
    • Джейсон Сигел и Эмили Блант прежде уже играли пару в фильме «Путешествия Гулливера» (2010) и также снимались в фильме «Маппеты» (2011).
    • В ранних трейлерах к фильму, сразу перед тем, как Эмили Блант стреляют в ногу из арбалета, слышно, как маленькая девочка говорит «Я — Покахонтас». В более поздних трейлерах, чтобы сыграть на ожиданиях и успехе фильма «Голодные игры» (2012), эта фраза была изменена на «Я — Китнисс».
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Вайолет выходит из церкви после похорон в Англии, у нее стрижка с челкой (которая у нее была, когда она встречалась с Уинтоном). Когда она возвращается в США с Томом, челка исчезает.
    • Наряд Вайолет меняется во время просмотра участников дегустации пончиков. Она начинает в одной одежде, которая сменяется на другую, и далее неожиданно возвращается к первоначальному варианту.
    • В ходе беседы Тома с его родителями за завтраком, Том берет вилку. В следующем кадре он поднимает ее снова. Напиток его мамы так же меняет месторасположение и объем на протяжении всего завтрака.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм построен по типичной ромкомовской канве: Влюбленная пара-«Мы вместе до конца!»- Проблемы- Решение расстаться с непременной фразой:«Мы слишком разные»- Осознание обоими героями, что лучше своего экс-партнера им не найти-Торжественное воссоединение- «Теперь мы точно вместе до самого конца!». И все счастливы, и в конце поцелуйчики и радостное пение. Навевает тоску? Ещё как!

    Давно хотелось посмотреть «Немножко женаты» и из-за участия любимой актрисы Эмили Блант, ну и просто потому, что я ожидала увидеть хорошую комедию. Ничего не имею против качественных, действительно душевных (и смешных!) ромкомов, но в данном случае нам просто подкинули мелодраму в чистом виде. Все возможные шутки, которые планировались создателями фильма как комедийная составляющая, настолько затерты ("Ничего, переживут»-говорит жених о родственниках по поводу очередного откладывания свадьбы, а в следующей сцене кто-то из родни умирает) и даже вызывают жалость, что просто невозможно принять «Немножко женаты» за комедию. Максимум- фильм вызовет у вас пару улыбочек. Но это же катастрофически мало! Только добрый и милый конец, когда герои одновременно делают друг другу предложение и по-быстрому бегут жениться, оставит хорошее настроение и немного сгладит затянутость фильма. Хотя это уже постоянная тенденция современных американских ромкомов, в которых из десяти обычно достоин внимания и пересмотра только один. Хороших романтических комедий сейчас- на пересчет. И данный фильм в число лучших представителей жанра явно не входит.

    Однако его можно посмотреть, всего один раз, вприкуску с ужином. В фильме идея лишь одна: ради семейного счастья необходимо идти на компромисс, чем-то даже жертвовать. Эту мысль «Немножко женаты» раскрывает просто идеально, так что молодым супружеским парам он прямо показан к совместному просмотру. Но, опять же, не факт, что один из зрителей не заскучает ещё на середине фильма.

    Вывод: талантливые актеры на главных ролях- это ещё далеко не гарантия талантливо снятого фильма. Смотреть, конечно, можно, но это кино- стопроцентно одноразовое. На следующий день после просмотра вы не вспомните даже имен главных героев.

    6 из 10

    28 сентября 2012 | 11:33

    Судя по всему, сценарист решил уделать Квентина Тарантино: если в «Криминальном чтиве» слово «F*ck» звучит 157 раз, то в «Немножко женаты» слова «прости» и «люблю» прозвучали как минимум не меньше. И что можно ожидать от фильма с таким обилием подобных слов? Правильно, фильм — сплошная слюнявость.

    Том обовенчался на Виолетте, но то денег не хватает, то переезд, то пятое-десятое, в итоге до свадьбы все не доходит и не доходит. Оно и не мудрено — на протяжении всего фильма герои тупят все больше и больше: Том — типичный мямля, который по любому поводу извиняется и расшаркивается минут пять, Виолетта дико любит Тома и знает его как пять пальцев, но только в середине фильма до нее доходит, что с Томом что-то не то, и только ближе к концу она прям совсем понимает, что что-то определенно не то. В итоге полтора часа герои друг другу признаются в любви и жуют сопли и совершают кучу алогичных событий, и только последние минут пять начинает хоть какой-то драйв.

    Очень много времени в фильме уделено родителям, но что у Тома, что у Виолетты они получились какие-то взбалмошные и ненатуральные. Остальных родственников (сестра Виолетты, муж сестры Виолетты — по совместительству коллега Тома) сценарист попытался описать максимально разнополюсными, чтобы сыграть на контрасте. В итоге вся эта мешанина второстепенных героев смотрится как винегрет в итальянском ресторане — совершенно не к месту.

    Да и главные герои, если честно, тоже были не особо к месту, потому что таким людям место лишь на закрытом острове. Том (Дейсон Сигел) так натянуто играл лузера, что даже настоящие лузеры закидали бы его тухлыми помидорами. Виолетта (Эмили Блант) — ну на ее лице вообще сложно понять хоть какие-то эмоции, она даже улыбается как-то странно.

    Остальных актеров я вообще не знаю, но кинопоиск дал наводку — нигде, кроме сериалов, большинство из них до этого и не снималось. И слава б-гу, знаете ли.

    В общем и целом, два невероятно долгих часа, за которые я успел три раза покурить, долго и мучительно рассказывали, как-де отношения портятся. Очень много фраз повторялось, половину сцен без ущерба для фильма можно было поскипать, и вообще было похоже, что сценарист хотел написать хорошо, но на двадцатой странице вдохновение закончилось и началось высасывание из пальца, иначе нечем объяснить такое обилие воды. И взять тот же «Руби Спаркс» для примера — фильм на полтора часа, и рассказано же примерно то же самое, но уровень фильма совершенно другой, при том, что фильмы имеют 15-кратную разницу в бюджете в пользу «Немножко женаты».

    Единственное, что в этом фильме понравилось — концовка, ярко раскрывающая мысль о том, что у 93 процентов людей есть мечта, которую можно исполнить до конца недели, а они делают из нее мечту всей своей жизни. Но вопрос о том, зачем же ради этого два часа компостировать мозги зрителям невнятным жеванием соплей, так и остался без ответа.

    Если бы я знал, что меня ждет, я бы начал просмотр с середины. А еще лучше посмотрел бы десять минут в начале и десять минут в конце, это было бы просто идеально: вот они пять лет мнутся-мнутся, а потом за пять минут оформляют свой брак. А так — почти два часа скукоты ради пяти минут драйва.

    3 из 10

    14 октября 2012 | 16:41

    Странное ощущение после просмотра фильма. Сам фильм не плох, но у него есть один недостаток — время. Фильм затянут, от этого очень проигрывает. Тема фильма, конечно, не нова — двое собираются пожениться, но что-то постоянно мешает им. Свадьбу приходится перенести, надолго ли?

    Актерский дуэт Джейсона Сигела и Эмили Блант заставляет улыбнуться не раз. Потрясающий наряд главного героя, в котором он встретил свою возлюбленную, возвращается к зрителям несколько раз. Особенно умилил главный герой в этом наряде с пончиком.

    Однако, стоит отметить, что юмор удавался не всегда, а иногда граничил с пошлостью.

    Но мне понравилась почти трагикомическая находка с похоронами родственников. Очень забавно обыгранные моменты. И хочу отметить другую актерскую пару, которая, на мой взгляд, не менее достойна, это Элисон Бри и Крис Прэтт.

    В фильме много второстепенных персонажей, которые сами по себе очень любопытны и очень хорошо раскрыты в фильме, так как время явно позволяло авторам. Мне понравились друзья психологи из Мичигана, выделю Рэндолла Парка. И конечно, профессор. Сцена драки с главным героем меня насмешила.

    Это один из фильмов, которые можно посмотреть один раз, он не затрагивает тебя и не очень смешит, ты не будешь к нему возвращаться, он просто создает настроение, атмосферу, только если не устанете смотреть, все-таки, два часа.

    5 из 10

    3 июля 2012 | 13:37

    Перед просмотром данной картины настраивался на весёлый фильм с немалым количеством шуток. К сожалению фильм таковым не оказался. Первое разочарование пришло сразу после включения фильма, его хронометраж составляет более 2х часов, а для комедий это перебор. Хотя впоследствии оказалось что это и не совсем комедия, но всё равно фильм получился затянутым.

    Итак сюжет — очередная пара решает поженится. Проблема в том что у них разные представления о жизни и абсолютно разные стремления. Виолета хочет построить успешную карьеру, а уж потом заводить семью и детей. Том наоборот готов ко всему и даже идёт на жертвы когда проходится отказаться от своей работы и переехать в другой штат, лишь бы возлюбленная была счастлива. Потом конечно всё это выходит боком им обоим. Сюжет если честно подвёл. Неплохо стартовав уже после 20 минут просмотра картина «просела» набрав обороты только ближе к концу. Возможно если бы создатели уложились в стандартные один час тридцать минут было бы не так тяжко.

    В российском прокате лишь шёл под названием «Немножко женаты», хотя оригинальное название картины «Пятилетняя помолвка» гораздо более подходит фильму. Хотя наши прокатчики всегда этим грешили и это их не самая большая ошибка. Кстати одним из продюсеров картины выступил именитый Джудд Апатоу без которого в Америке сейчас не обходится почти любая комедия.

    Режиссёр — Николас Столлер. Имеет в запасе: Всегда говори ДА, Аферисты Дик и Джейн и замечательный Побег из Вегаса, т. е. человек умеет снимать весёлые комедии. В этот раз не получилось, было пару смешных моментов и только. Будем надеяться что провал этого фильма в прокате (47 млн $ мировых сборов протиив 30$ затраченных на бюджет) не остановит Николаса и он еще порадует нас качественными комедиями.

    Актёры. Джейсон Сигел здесь играет главную мужскую роль. Довольно хороший актёр, особенно понравился в фильме «В пролёте», в данной картине сыграл на своём уровне, но при общей скучности картины ничего выдающего не показал. Кроме того выступил как один из сценаристов. Эмили Блант никогда особо не нравилась как актриса, здесь тоже ничего особенного не показала, хотя старалась. Её сестра, в исполненииЭлисон Бри, при гораздо меньшем количестве экранного времени смотрелась куда интереснее.

    В результате получился фильм на один раз. Если будете смотреть с девушкой пожалуется что он слишком долгий. Лучшим моментом фильма было расставание Тома с Одри и её монолог, кто смотрел поймёт. Было реально смешно.

    Итог:

    5 из 10

    16 февраля 2013 | 13:02

    Удивительно тоскливая, вялотекущая картина, которую, вопреки аннотациям, комедией, уж точно, не назовешь. Как, впрочем, не назовешь и драмой (мелодрамой) в полном смысле этого слова. Так, нечто усредненное.

    Отчасти спасают ситуацию прекрасные актеры Джейсон Сигел и Эмили Блант, на которых хотя бы приятно смотреть. Правда, разочарованно сознавая при этом, что лучше бы они здесь не снимались. Фильм явно их не достоин.

    А жаль! Как жаль и того, картина не получилась. Ведь и интрига хороша, и элементы драматичности безусловно имеются, и проблема перед героями поставлена достаточно острая, реалистичная и вполне жизненная. Действительно, стоило ли такое количество лет быть помолвленными, преодолевая бесконечные препятствия в вялой предсвадебной «гонке», теряя остроту чувств и приобретая взамен нее странноватую непривычку жениться… Да, желанный хеппиэнд все-таки наступает, но так ли уж он желанен…

    В чем же дело? Почему все-таки «в этом супе чего-то не хватает»? И не слишком ли многого не хватает? Могу лишь предположить, что неудача здесь — явно сценарно-режиссерская. Излишняя затянутость, вялость и однообразность сценария, диалогов и действия, которым режиссер так и не сумел придать ни остроты, ни скорости — все это не только мешает проникнуться достаточно здравой идеей картины, но и заставляет облегченно вздохнуть по ее окончании: о, господи, ну наконец-то предсказуемый финал!

    3 из 10

    26 августа 2012 | 00:35

    Наконец-то, я добрался до этой романтической комедии, которая не особо романтическая, да и не комедия вовсе. Пометка на постере «От продюсера фильма „Девичник в Вегасе“» как бы намекает. Но фильм я ждал, потому что хотел посмотреть на мою любимую Эмили Блант. К тому же, тут играют двое неплохих актеров из категории B, которых я часто замечаю. Это Джейсон Сигел и Крис Прэтт.

    К сожалению, этот фильм как раз метит в ту самую категорию второго сорта. И дело вовсе не в актерах. Они являются главным украшением данной ленты. Если поставить на их место менее узнаваемых лиц, то фильм разгромили бы в пух и прах. Хотя у него и так средний рейтинг. Режиссура тоже особых претензий не вызывает. Ахиллесова пята — это сюжет. Он вообще никакой. Мораль этой истории банальна, а смешных ситуаций практически нет. В последнее время в Голливуде разучились снимать действительно романтические комедии без «сортирного» юмора. Могу только вспомнить «Притворись моей женой» с Энистон и «Предложение» с Баллок.

    Это огорчает, потому что хочется смеяться над хорошими шутками. Вообще диалоги ужасны. Ненавижу разговоры в стиле «Послушай, чувак…» и т. п. Но были и хорошие моменты. Например, красноречивый эксперимент с пончиками. С одной стороны — исследование показало, что вчерашний пончик возьмут лузеры, привыкшие довольствоваться малым. С другой — если всю жизнь ждать свежий пончик, которого может и не быть, то разберут даже вчерашние, а ты останешься с носом. Вот эту идею удалось раскрыть на примере личных отношений главных героев. Еще концовка понравилась. Довольно мило получилось.

    В общем, если бы тут не снималась Эмили Блант в главной роли, то я поставил бы оценку ниже. Но она мне очень нравится. Хотя это далеко не лучшая ее роль. Так что, моя оценка субъективна. А если объективно, то фильм скучноват. После первого часа уже хочется, чтоб быстрее начались финальные титры. Но один раз посмотреть все-таки можно.

    6 из 10

    6 августа 2013 | 02:52

    Вот как я полагал перед просмотром.

    «Так, отзывы плохие. Значит слабовата мелодрама. А где ты вообще видел хорошие американские фильмы? Но ведь мелодрама же! Должно быть что-то светлое, доброе, вечное, что настроит мой вечер на позитивный лад».

    Нет там ни доброго, ни вечного, ни светлого. Одна из худших мелодрам, которые я видел в принципе.

    Актёры.

    К господину Сигелу приглядываюсь в третий раз ("Очень плохая училка» и первый сезон «Как я встретил…»). Мне конечно импанирует, что режиссёры любят эксперименты и актёра с типажом Винни-пуха берут в герои-любовники. Но этот третий просмотренный проект меня добил — не нравится мне, как он играет. Не верю в его образы. И фильмы он выбирает плохие.

    Плюс к тому, в фильм добавили традиционной киношной американской пахабщинки, которая вроде бы как подходит к типажу актёра, но в этот фильм, жанр мелодрамы, категорически не ложится. О юморе ниже.

    Любимая Эмили Блант здесь на себя не похожа. Куда исчезло её сногшибательное обаяние? С первых кадров, еще в образе принцессы Дианы, Эмили играет отстраненно, какую-то левую психологичку, не вкладывая в образ героини себя.

    В итоге — актерский дуэт претендует на звание худшего дуэта века.

    Сюжет.

    Жена едет за карьерой, мужу приходится выбирать. Сюжет простоват, хотя и не сказать, что его часто используют в кино. Зато финал и все этапы примирений-расставаний читаются с первых секунд. (о финале ниже). Ну очень уж длинный хронометраж, чтоб успеть заскучать, предугадать и возненавидеть тот день, когда сел за просмотр этого фильма.

    Самое полезное и неизбитое в фильме и в сюжете — штат Мичиган. Вот уж тут режиссёр разошёлся и обстебал Мичиган, показав его как самую далёкую и скучную дыру Америки. В городе нет ни одного приличного ресторана, мужчины пропадают на охоте, спиваются или начинают шить светера. Это достойный стёб, хотя для мичиганцев обидный (не верю я, что всё там так плохо).

    Сценарий.

    Как уже говорил, пошлость в фильме неуместная и несмешная. Для примера: в драме «Жизнь прекрасна. У меня рак» тоже не вполне уместен пошлый юмор, которым сыплет герой Сета Рогена. Но постепенно это и другие качества открывают героя полностью, и ты начинаешь проникаться к нему симпатией. Здесь же ничто не способно открыть души героев. Режиссер не смог раскрыть их характеры даже за то огромное время, которым располагал.

    Финал.

    Предсказуем, хотя я не ожидал, что он окажется настолько дурацким. Так как спойлеры вводить не плинируется, скажу только, что финал по-дурацки женофобский и нелогичный.

    Итог: отсутствие химии между главными героями, повальная фриковость второстепенных героев, затянутость хронометража и предсказуемость сценария вкупе с вульгарными несмешными шутками делает просмотр адской мукой. Ожидание, что фильм жанра мелодрамы подарит зрителю легкость и вдохновение, не оправдывается. Фильм скорее похож на очень плохую пародию фильма «Развод по-американски» c его непростыми житейскими вопросами, только режиссёр так и не может ответить себе на вопрос, что он снимает: комедию, мелодраму или драму.

    5 из 10

    за Мичиган

    27 июня 2013 | 03:59

    Обычно не пишу рецензии на подобного рода дешёвые комедии, дешёвые не бюджетом, а идеей. Но фильм «Немножко женаты» идеально подходит и показывает, как американские создатели таких вот фильмов, пытаются выехать жанром комедии на идиотских персонажах. В принципе, видеть какого-то странного человека в фильме всегда забавно, он ведёт себя неоднозначно, говорит несуразные вещи, которые непринято говорить, одевается не так как все, и это действительно смешно.

    Но когда в фильме практически все герои идиоты — это не смешно. Да, где-то случаются забавные моменты, но в целом всё смотрится очень глупо.

    Перечислю: сестра невесты, друг жениха из Сан-Франциско, новый друг жениха в Мичигане, бывшая начальница жениха, все наймодатели к которым пытался устроиться на работу жених, ну и не исключение и тот, к кому он всё же устроился, практически все родственники на помолвке, что за бредовые тосты они говорили, негр с мастурбацией, старая подруга жениха, которую он случайно встретил. Более мене адекватно ведут себя жених с невестой, но позже жених, перехватив у своего друга заразу, начинает тоже дурить. Может, конечно, кто-то не замечает этого, но лично мне всегда такое бросается в глаза, и уже серьёзно оценивать произведение мне не предоставляется возможным!

    Это и есть американская изюминка некоторых фильмов, в реальной жизни таких людей можно встретить одного на сотню, может на тысячу, а в этом фильме их такая концентрация, что возникает такое чувство, что ты попал в какое-то шоу. Реально попытаться воссоздать всё, что происходит на экране невозможно, и стоит ли пичкать этим абсурдом людей в кино, думаю нет.

    Если честно, то при просмотре, я даже особо и не уловил драматизма отношений главных героев, потому что фильм был пропитан фальшью, наверное, мне так и не удалось отвлечься от самих персонажей, я просто смотрел и ждал когда же закончится фильм!

    6 из 10

    11 июня 2015 | 12:34

    Насколько верные решения порой принимают люди? Наверное, лучше сожалеть о чем-то, что вы сделали, чем всю жизнь жалеть о том, чего вы не сделали. Пожалуй, увековеченные вопросы человека, который он задает себе на протяжении жизни, но просмотр фильма «Немножко женаты» на них вам ответа не даст.

    Данный фильм, лишь делает видимость погружения в серьезные проблемы, своим монотонным изложением материала никак не может определиться с жанровой принадлежностью. Чтобы воспринимать его всерьез — авторы ничего для этого не сделали, так, лишь тезисной нотой озвучивают свой сценарий, а для комедии — вообще не понятно, на чем продюсеры основывали жанр фильма и куда спрятали юмор.

    Эта «романтическая комедия» иногда делится со зрителем пошлыми шутками, на этом весь юмор начинается и заканчивается, и скорее эти пошлые шутки выглядят как откровенная пошлость, где до смеха доходит достаточно редко. Определенно что-то есть в актере Джейсоне Сигел, не обладая каким-то голливудским блеском и внешностью, актер уже не впервые справляется со своими хоть и в несерьезных жанрах персонажами.

    Трудно понять, чем именно данный фильм очаровал многих, два часа экранного времени они даже как для такого жанра исключительная редкость, а тут еще и вялотекущее развитие событий сценария. Картина «Немножко женаты» — трудная для просмотра картина, без каких-либо новых мыслей и абсолютно лишена достойного юмора.

    4 из 10

    7 октября 2012 | 01:46

    Прежде всего, хотел бы отметить, что у фильма весьма занижена самооценка… шучу, — оценка:) Не знаю почему, но он того не заслуживает.

    Случайно попал на этот фильм, клацая телек. И мне он сразу понравился. Да, возможно, отчасти, из-за того, что на данный момент у меня с моей девушкой что-то похожее в отношениях происходит… но лишь отчасти, потому что фильм — заслуживает внимания сам по себе.

    Так, что же такое любовь! Все пытаются объяснить это словами, выразить поступками… но, по-моему, всё это тщетно. Потому что это чувство, как и любое другое чувство, нельзя выразить материально. Это внутри, его нельзя потрогать, но оно есть. Я считаю, что если ты по-настоящему любишь, то выразить это словами невозможно. Это как дышать — ты просто дышишь, потому что так надо. Именно это мы и наблюдаем между героями данного фильма. Несмотря на все невзгоды и противоречия, они всё равно не перестают любить друг друга.

    Отношения — это непросто. Вас частенько будут подталкивать на ненужные мысли жизненные ситуации, обстоятельства, люди, в конце концов. Но ни в коем случае нельзя давать этой погани пустить хоть каплю сомнения в вашу душу. Да, не всегда будет всё идеально, не так как хотелось бы вам, но если у вас искренние чувства, то никогда не надо сдаваться и из-за пустяков сразу думать, что вы не подходите друг другу и т. д. Ведь, на самом деле, это не так. Просто, в наше время люди умудрились понапридумывать великое множество отмазок и отговорок, лишь бы не признавать свою слабость перед другим человеком. Все хотят быть сильными и независимыми, но это не так. Уверен, что каждая бизнес-леди или бизнесмен, которые в своё время перешагнули через свою любовь, каждый день жалеют об этом и плачут по ночам в одиночестве. Но момент упущен.

    Поэтому, не пускайте сомнения в себя, а если и пустили, то моментально выгоняйте. Да, это сложно, сложно противопоставить чувства суровому материальному миру, где выживает сильнейший, где каждый день хочется кушать, законченные стервы кричат нам «как надо жить» на антимужских форумах, а гнилые паблики пропагандируют нам развратную жизнь. Всё это есть в нашем мире, но никогда не стоит поддаваться. На нашем пути, на пути хороших людей, всю жизнь будет висеть через плечо лукавый и сулить нам вкусить запретный плод. Нужно, просто гнать дурные мысли из головы и думать о том, что у тебя есть любимый дорогой человек, который очень важен для тебя и с которым ты хочешь прожить всю жизнь. Что ты никому в мире больше нафиг не нужен, кроме него. И правильно сказала героиня фильма, что идеальных дядек нет, надо довольствоваться тем, который есть и радоваться жизни. Никогда не нужно сдаваться, вместе всегда можно найти выход.

    Что касается самого фильма, то претензий нет ни к чему. Актёры отлично подобраны, сюжет интересен и скучно не было. Всегда были забавные моменты, а события развивались по диагонали вверх. Причём, идеально всё не было, режиссёр местами вставил нелепые, неудобные моменты, как бы подчёркивая неидельность людей.

    Фильм подойдёт для просмотра любому возрасту, начиная от подросткового. Там можно и посмеяться, и поплакать. Понятия не имею, почему влепили шестёрку.

    Мне фильм очень понравился. У меня прям второе дыхание открылось благодаря нему. Спасибо, что я включил тот канал! Почаще бы нам такие фильмы показывали.

    Спасибо, что прочли.

    10 из 10

    8 апреля 2015 | 02:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>