всё о любом фильме:

Немножко женаты

The Five-Year Engagement
год
страна
слоган«Праздник, который вечно с тобой»
режиссерНиколас Столлер
сценарийДжейсон Сигел, Николас Столлер
продюсерДжадд Апатоу, Родни Ротман, Николас Столлер, ...
операторХавьер Агирресаробе
композиторМайкл Эндрюс
художникДжули Бергхофф, Джон Б. Джосселин, Лиса Эванс, ...
монтажУильям Керр, Пек Прайор
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Германия  529.6 тыс.,    Россия  119.4 тыс.,    Австрия  114.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время124 мин. / 02:04
Он — предложил, она — согласилась! Казалось бы, дело в шляпе — почти женаты. Но свадьба становится невыполнимой миссией. И вроде бы немножко женаты, но все как-то не до конца…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (79 553)
ожидание: 84% (3988)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
104 + 61 = 165
6.2
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы выработать британский акцент для роли Сьюзи, Элисон Бри слушала записи, предоставленные ее британской коллегой Эмили Блант.
    • Джейсон Сигел и Эмили Блант прежде уже играли пару в фильме «Путешествия Гулливера» (2010) и также снимались в фильме «Маппеты» (2011).
    • В ранних трейлерах к фильму, сразу перед тем, как Эмили Блант стреляют в ногу из арбалета, слышно, как маленькая девочка говорит «Я — Покахонтас». В более поздних трейлерах, чтобы сыграть на ожиданиях и успехе фильма «Голодные игры» (2012), эта фраза была изменена на «Я — Китнисс».
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Вайолет выходит из церкви после похорон в Англии, у нее стрижка с челкой (которая у нее была, когда она встречалась с Уинтоном). Когда она возвращается в США с Томом, челка исчезает.
    • Наряд Вайолет меняется во время просмотра участников дегустации пончиков. Она начинает в одной одежде, которая сменяется на другую, и далее неожиданно возвращается к первоначальному варианту.
    • В ходе беседы Тома с его родителями за завтраком, Том берет вилку. В следующем кадре он поднимает ее снова. Напиток его мамы так же меняет месторасположение и объем на протяжении всего завтрака.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 542 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Позвали в кино, хотел на Супер Майка, но попал сюда. Не пожалел, но особо и не обрадовался. Завлекает фильм именами Эмили Блант, которая, впрочем, в последнее время светится совсем уж в легких и нередко проходных киношках, а также Джейсона Сигела, который всегда будет ассоциироваться с Маршалом Эриксоном. Здешний Том Соломон будто брат того Эриксона, так они похожи. Не в упрек актеру, к слову.

    Ром-комедька достаточно предсказуемая, первый час которой смотрится с большим интересом, отпугивая лишь отсутствием хоть сколько-нибудь запоминающейся музыки (и чем занимался Майкл Эндрюс?), последующие полчаса — с четким пониманием, что все идет к скорому финалу, но последние 30 минут зритель уже открыто позевывает с мыслью, что финала-то пока не видать, и ежик его знает, когда он соизволит наступить, наконец.

    Действие разворачивается исключительно неспеша. Режиссер это, похоже, понимал, а посему время от времени неуклюже попытался взбодрить зрителя неожиданными похоронными всплесками средь хоть и тускловатого, но все же юмора и веселья. Юмор, в свою очередь, периодически скатывался от вполне себе умного и смешного к вполне себе запредельно пошлому, но уже не очень смешному, хоть и вызывающему улыбку.

    Вот примерно так и проходят два с лишним часа. Обычно влюбленные то ссорятся, то мирятся, а здесь они вроде живут-живут, напряжение растет-растет, но они все счастливы вроде как, хотя некоторые из них уже с катушек-то немного съезжают. Вот, наконец, происходит бум, влюбленные расходятся, но затем понимают, что не могут друг без друга и сходятся вновь. Спойлер конечно, но и так очевидно, особенно если посмотреть фильмографию режиссера. Но интрижку-то я внесу: смертей будет много, может быть даже больше, чем в ином боевике. Вот такая история, друзья. Одни словом, посмотреть можно. А можно и не смотреть.

    6 из 10

    29 июня 2012 | 17:01

    Как страшно быть инициатором провального похода в кино… Изо всех сил я рекламировала «Немножко женаты» своему.. . жениху, и даже подшучивала, что это фильм о нас. Симпатичный ролик, не без цинизма, роскошные рецензии на кинопоиске, а на деле — полный мрак.

    Очаровал не только ролик, но и захватывающая мысль: все фильмы-то делятся на две категории. Либо — они долго встречались, мыкались, скандалили и в итоге — свадьба. Или уже мы наблюдаем все, что после обмена кольцами. Фильм на тему 5-летней помолвки на моей памяти кинолюбителя первый.

    Все, кто мечтал увидеть очередной прикольный ромком — это точно не ваше кино. И мелодрамой его назвать не получится. Предлагаю ввести новый жанр — «нуднятина». Да, так и писать в анонсе. Я, например, хорошо посмеялась на предшествующем показу фильма ролике «Третий лишний». Марк Уолберг, Мила Кунис и говорящий медведь — получилось действительно смешно. А вот на «Немножко женаты» я не смеялась. И не плакала. И мне вовсе было неинтересно наблюдать за действием на экране.

    Некоторые поступки главных героев выглядели как-то совсем нелепо. То, что героям потребуется очень много времени для свадьбы стало понятно еще в начале. Предложение было сделано в Новогоднюю ночь, а вечеринка по поводу помолвки состоялась весной, при зеленой травке. С этим-то чего было тянуть? Ладно, Виолетта не хотела выходить замуж сразу после беременной сестры. Но сестра была беременна месяцев на шесть. Виолетта, что ты делала полгода? А поведение Тома в Мичигане? Парень ехал с мечтой открыть свой ресторан, на полпути забыл об этом, устроился в забегаловку, а потом еще жалуется на отсутствие самореализации. Виолетта тоже хороша — как психолог могла бы заметить, что с твоим будущим мужем что-то не так и помочь разрулить ситуацию, поддержать.

    Дорогие мои авторы фильма, смерть бабушек и дедушек — это вообще не смешно! Тема с пальцем Тома — тоже нифига не смешно! Смешными выглядели только старания двух хороших актеров сделать этот фильм хоть сколько — нибудь интересным.

    К середине фильма, казалось, выдохлись все — зрители, откровенно говоря, уходили из зала расстоиными и злыми, актеры имитировали секс, отношения и потуги пожениться. Только режиссер свято верил в то, что это все же стоит снимать до конца. И вот, когда мы стали выдыхать с облегчением и действие на экране, казалось, пошло к финишу… Открылось второе дыхание. Всю нуднятину быстро свернули, герои забыли о своих пятилетних проблемах и все так здорово разрешилось. Пение в конце, кстати, было на редкость гадким.

    Итак, не рекомендую тем, кто дорожит своим временем. «Шесть» с натяжкой набежало за:

    - Джейсона Сигела в костюме кролика.
    - Красивые кадры американских городов.
    - Монолог мамы Тома.
    - Финальную сцену в парке.

    … И два балла в подарок, за красивые глаза Эмили Блант. По баллу за каждый.

    6 из 10

    ЗЫ. Теперь боюсь идти на «Третий лишний». Страшно обмануться прикольным роликом и попасть на еще один кинооблом.

    1 июля 2012 | 17:54

    Вот как я полагал перед просмотром.

    «Так, отзывы плохие. Значит слабовата мелодрама. А где ты вообще видел хорошие американские фильмы? Но ведь мелодрама же! Должно быть что-то светлое, доброе, вечное, что настроит мой вечер на позитивный лад».

    Нет там ни доброго, ни вечного, ни светлого. Одна из худших мелодрам, которые я видел в принципе.

    Актёры.

    К господину Сигелу приглядываюсь в третий раз ("Очень плохая училка» и первый сезон «Как я встретил…»). Мне конечно импанирует, что режиссёры любят эксперименты и актёра с типажом Винни-пуха берут в герои-любовники. Но этот третий просмотренный проект меня добил — не нравится мне, как он играет. Не верю в его образы. И фильмы он выбирает плохие.

    Плюс к тому, в фильм добавили традиционной киношной американской пахабщинки, которая вроде бы как подходит к типажу актёра, но в этот фильм, жанр мелодрамы, категорически не ложится. О юморе ниже.

    Любимая Эмили Блант здесь на себя не похожа. Куда исчезло её сногшибательное обаяние? С первых кадров, еще в образе принцессы Дианы, Эмили играет отстраненно, какую-то левую психологичку, не вкладывая в образ героини себя.

    В итоге — актерский дуэт претендует на звание худшего дуэта века.

    Сюжет.

    Жена едет за карьерой, мужу приходится выбирать. Сюжет простоват, хотя и не сказать, что его часто используют в кино. Зато финал и все этапы примирений-расставаний читаются с первых секунд. (о финале ниже). Ну очень уж длинный хронометраж, чтоб успеть заскучать, предугадать и возненавидеть тот день, когда сел за просмотр этого фильма.

    Самое полезное и неизбитое в фильме и в сюжете — штат Мичиган. Вот уж тут режиссёр разошёлся и обстебал Мичиган, показав его как самую далёкую и скучную дыру Америки. В городе нет ни одного приличного ресторана, мужчины пропадают на охоте, спиваются или начинают шить светера. Это достойный стёб, хотя для мичиганцев обидный (не верю я, что всё там так плохо).

    Сценарий.

    Как уже говорил, пошлость в фильме неуместная и несмешная. Для примера: в драме «Жизнь прекрасна. У меня рак» тоже не вполне уместен пошлый юмор, которым сыплет герой Сета Рогена. Но постепенно это и другие качества открывают героя полностью, и ты начинаешь проникаться к нему симпатией. Здесь же ничто не способно открыть души героев. Режиссер не смог раскрыть их характеры даже за то огромное время, которым располагал.

    Финал.

    Предсказуем, хотя я не ожидал, что он окажется настолько дурацким. Так как спойлеры вводить не плинируется, скажу только, что финал по-дурацки женофобский и нелогичный.

    Итог: отсутствие химии между главными героями, повальная фриковость второстепенных героев, затянутость хронометража и предсказуемость сценария вкупе с вульгарными несмешными шутками делает просмотр адской мукой. Ожидание, что фильм жанра мелодрамы подарит зрителю легкость и вдохновение, не оправдывается. Фильм скорее похож на очень плохую пародию фильма «Развод по-американски» c его непростыми житейскими вопросами, только режиссёр так и не может ответить себе на вопрос, что он снимает: комедию, мелодраму или драму.

    5 из 10

    за Мичиган

    27 июня 2013 | 03:59

    В жанре романтической комедии сложно придумать что-то новое. Да этот фильм скорее мелодрама, чем комедия. В этом фильме нам не показывают последовательно историю знакомства и развития отношений главных героев Тома (Джейсон Сигел) и Вайолет (Эмили Блант). Мы видим их уже сформировавшейся парой, готовой к браку. Казалось бы, их не ждут уже никакие противоречия и скелеты в шкафу — герои любят друг друга, не предают и всегда находят общий язык. В этом фильме нет моментов, когда кто-то кого-то с кем-то застал, и «все не так понял», герои уже взрослые люди, понимающие, чего они хотят.

    В начале фильма Том делает предложение Вайолет, она соглашается, и они начинают планировать свадьбу. Но сюжет меняется, когда главная героиня неожиданно получает письмо с приглашением из университета изучать социологию. Том не препятствует жене в осуществлении её мечты и соглашается переехать в другой город. В новом месте Том, до этого успешный шеф-повар, не может найти себе подходящего места и самореализоваться и из-за этого становится ужасно несчастным. С этого момента их союз начинает постепенно рушиться. Но в конце фильма герои, пройдя через все трудности и разочарования, понимают, что из всех людей, они хотели бы быть только друг с другом, что подходящего момента никогда не случится, и проблемы не закончатся.

    Несмотря на Джейсона Сигела и Эмили Блант, весёлую парочку второстепенных героев Сюзи и Алекса, девочку с арбалетом, эксперименты за стеклом, кривые вязаные свитера со смешными рисунками и волосатые кружки, фильм в какой-то момент сильно затягивается. В принципе фильм как-то «не держит» зрителя, и каждые 15 минут хочется нажать на паузу и сходить налить себе чаю.

    Вряд ли для кого-то этот фильм станет любимым, но на нем могут отдохнуть и расслабиться любители Джейсона Сигела и фильмов с подобным сюжетом.

    Противоречивые впечатления он вызывает отчасти из-за того, что для комедии он не достаточно смешной, динамичный и слишком серьезный в своих проблемах, а для того, чтобы быть мелодрамой — уж слишком лёгкий в эмоциональном плане. Ведь по сути на протяжении сюжета ничего достаточно трагического не случилось, и самый грустный и сильный момент — это Том, жующий «старые пончики», когда зритель понимает, что его жизнь совсем поломалась в этом новом городе.

    Нельзя сказать, что фильм плохой или глупый, но чего-то в нем определнно нехватает для того, чтобы посмотреть его на одном дыхании.

    5 из 10

    15 ноября 2012 | 22:52

    Прежде всего хочу предупредить желающих просмотреть сей фильм, что это отнюдь не банальщина на свадебную тему, о чём, я признаюсь, я и сама думала видя название.

    Фильм многогранен. Это однозначно. С моей точки зрения те люди которые ожидают чего предсказуемого и наболевшего, подобны в своих ожиданиях белке, представляющей орех, а получившей кокос. Да, это фильм о любви. Да, он о свадьбе. Но в отличии от излишне помпезных комедий на свадебную тематику, в нём нет той суматошности, в отличии от большинства подобных фильмов, он оставляет впечатление, а не просто выветривается из головы подобно наваждению. Так не понятно на что жалуются те кто хотел простоты.

    Отношения между влюблёнными не могут быть лёгкими, а к тому же когда оба строят карьеру, оба мечтают исполнить желание всей жизни, и как часто бывает в такой ситуации одному нужно уступить ради счастья другого. И фильм рассказывает о том что случается с отношениями, когда есть недомолвки между друг другом, и это накапливается. И о том что настоящим чувствам это не помеха.

    А теперь о составляющей комедии. Не считаю себя несмеяной, но глупые пошлые шутки не воспринимаю. Здесь их нет, юмор лёгкий, но он реально заставил меня не только улыбнуться на и рассмеяться, и это большой плюс фильму.

    И в завершении хочу отметить прекрасную игру Джейсона Сигела. Он великолепно передал все эмоции все чувства своего персонажа и ему действительно сопереживаешь по ходу фильма.

    Моя оценка

    10 из 10

    и рекомендация к обязательному просмотру в паре. Будет над чем задуматься.

    22 декабря 2012 | 20:39

    Фильм для меня был ожидаемым, но, к моему сожалению, я не смогла попасть на него в кино. Как теперь оказалось — к счастью! Уже через 15 минут просмотра я заскучала, а к середине — полностью разочаровалась! Как можно было из такой отличной идеи сделать такую невнятную картину, для меня осталось загадкой. И актеры на главные роли хорошие, приятные и профессиональные, но сыграно без искорки, без чувства. Возможно, это все «заслуга» плохого сценария, а может режиссера, поэтому даже Сигел и Блант не смогли спасти картину от провала. Сцены до безумия затянуты, диалоги притянуть за уши, а в некоторых моментах откровенно убоги! Хотя фильм и не лишен рационального зерна, в нем есть над чем поразмышлять. Например, теория главной героини Виолетты о пончиках, и ее полный крах в глазах Тома! Пожалуй, их разговор по телефону был одной из редких очень удачных сцен во всем фильме. Так же очень понравилась сцена разговора двух сестер — очень жизненная и правдоподобная. В их разговоре не было литья воды, а умные мысли высказаны с юмором, которого очень не хватает фильму, заявленному, как комедия. Ну и конечно, последняя сцена очень порадовала — случилось то, чего все ждали целых 2 часа — непозволительно долго для такого рода фильма!

    Музыки почти нет, сюжет движется медленно, некоторые сцены вполне можно было бы удалить, без потерь в повествовании, потому как все они просто набор отдельных эпизодов, связанных друг с другом разве что двумя главными героями. Задумка фильма и основные моменты сами по себе хороши, но они приправлены настолько скучным и инертным действием, что не создается впечатления целостности картины! Наподобие того, как главные герои ждут — не дождутся собственной свадьбы, так и я не могла дождаться окончания этого затянувшего фильма! Как это ни прискорбно, но картину можно отнести в разряд тех, в которых трейлер содержательней и интересней самого фильма…

    Подводя итог, могу сказать, что смотрела я кино не одна, и никому из со мной смотрящих, фильм не понравился, за исключением пары эпизодов, о которых я уже сказала. И сколько я не пыталась защитить фильм, сама понимаю, что это полное разочарование!

    Смотреть или не смотреть, ваше личное дело, конечно, но попыталась предостеречь от глубокого разочарования, которое сама испытала от слишком завышенных ожиданий.

    5 из 10

    24 сентября 2012 | 21:34

    Один из главных современных комедиографов Голливуда, режиссер и продюсер Джудд Апатоу не спешит снижать темпы — новые работы, сделанные под его чутким руководством, выходят с завидным постоянством. Джудд сумел объединить развязную комедию с социальной подоплекой. Причем проблемы в его картинах рассматриваются достаточно распространенные, что лишь усиливает их приятие у публики. Его новое продюсерское детище «Немножко женаты» — трагикомедия о семейных отношениях.

    Том (Джейсон Сигел) и Вайолетт (Эмили Блант) обручились и теперь готовятся к свадебной церемонии. Но жизнь вносит во все свои коррективы. Обстоятельства вынуждают отложить важный момент, а переезд затягивает ожидание все сильнее. В итоге маячившее на горизонте семейное счастье оборачивается для пары затянувшейся помолвкой.

    Николас Столлер, который на пару с Джейсоном Сигелом написал сценарий, снял умную, честную, и местами даже пронзительную драму, скрывающуюся под фальшивой маской комедии. В фильме раскрывается тема жертвы ради любимых. И фильм показывает, что нельзя легкомысленно принимать подобные решения, которые могут сильно повлиять на дальнейшую семейную жизнь. Исполнители главных ролей Джейсон Сигел и Эмили Блант создали одну из самых притягательных и искренних любовных пар последнего времени.

    «Немножко женаты» — это хорошее жизненное кино про семейные отношения и про то, что ради семейного счастья иногда нужно чем-то жертвовать.

    8 октября 2012 | 15:51

    За фильм «Немножко женаты» мне вначале легче сказать, что понравилось, просто это будет довольно кратко. Мне понравилась концовка, она хоть как-то напомнила, что фильм романтический и финал стал чем-то хорошим и приятным. К тому же ты ещё понимаешь, что вот-вот фильм закончится, что тоже весьма неплохо.

    Во всём же остальном «Немножко женаты» меня разочаровали. Во-первых, не стоит забывать, что фильм имеет жанровую характеристику романтической мелодрамы, который обуславливает умилительное состояние при просмотре. В данном же случае фильм не демонстрировал таковую тенденцию, зачастую скатываясь к обыкновенному показу взаимоотношений влюблённой пары, проблематику столкновений с бытом и желанием быть в чём-то обособленными. Не было ни смешно, ни трогательно, ни сочувственно, ни радостно за героев.

    Никоим образом не создавали атмосферу любви монологи с диалогами, они насквозь были пропитаны фальшью, недосказанностью, вымученностью произнесённого; среди часто повторяющихся слов можно сразу же вспомнить неопределённые «Класс», «Вау», «Здорово», что говорит про скованность в эмоциональном плане, невыразительности в чувствах и ограниченности в образах.

    Не порадовали и актёры, сыгравшие главные роли. Джейсон Сегал, который при всём при том ещё был сосценаристом фильма, был абсолютно не выразительным, этакий увалень, которого ещё к тому же очень сложно назвать было искусным кулинаром, не выходила у него эта роль с самого начала, как только он появился на экране в своём глупом костюме. За Эмили Блант мне вообще обидно. Эта актриса мне всегда нравилась, но сжатость роли меня задевала, Блант может и большее, к тому же именно её персонажу вложили наиболее частое употребление пресловутых «Класс», «Вау» и «Здорово». Да и её натянутая улыбка, кажущаяся попыткой скрыть настоящие чувства. Хоть как-то разбавил этот «игровой застой» Рис Ифэнс, но его было слишком мало, чтобы говорить о его персонаже, как о раскрытом образе. Просто актёр сделал своё дело, имея минимум, и отдал максимум.

    «Немножко женаты» меня повергали в унылое состояние, ничего интересного я там так и не нашёл, не считая финала, ни одной сцены не запало в память, чего-то сакрального из фильма не вынес. Посмотрел и остался недоволен увиденным — вот субъективная характеристика к фильму.

    4 из 10

    19 февраля 2013 | 00:39

    Довольно неплохая романтическая комедия, которую в некоторых моментах назвать комедией просто не поворачивается язык. «Немножко женаты» — это скорее мелодрама, которая местами довольно сильно уходит в другую сторону. Несмотря на то, что и присутствует немного юмористических моментов, которые и идут в основном от Джейсона Сигела, в данной истории они скорее излишне, но также и не портят фильм.

    Еще один существенный минус фильма — это хронометраж. Слишком долго история любви главных героев развивается на экране, в конечном итоге зритель может просто напросто устать, конечно, интересно, как все закончиться и что заставит их снова быть вместе, но не так долго. В фильме очень много ненужной шелухи, которую просто напросто можно было бы и вырезать.

    Что касается всего остального, то тут действует классическая история любви — проблемы, расставание и воссоединение. Так сказать любовь была проверена временем и испытаниями.

    «Немножко женаты» — простая, незамысловатая мелодрама, немного затянутая, практически лишена юмора, но все-таки достойная просмотра.

    6 ноября 2012 | 18:46

    Прежде всего, хотел бы отметить, что у фильма весьма занижена самооценка… шучу, — оценка:) Не знаю почему, но он того не заслуживает.

    Случайно попал на этот фильм, клацая телек. И мне он сразу понравился. Да, возможно, отчасти, из-за того, что на данный момент у меня с моей девушкой что-то похожее в отношениях происходит… но лишь отчасти, потому что фильм — заслуживает внимания сам по себе.

    Так, что же такое любовь! Все пытаются объяснить это словами, выразить поступками… но, по-моему, всё это тщетно. Потому что это чувство, как и любое другое чувство, нельзя выразить материально. Это внутри, его нельзя потрогать, но оно есть. Я считаю, что если ты по-настоящему любишь, то выразить это словами невозможно. Это как дышать — ты просто дышишь, потому что так надо. Именно это мы и наблюдаем между героями данного фильма. Несмотря на все невзгоды и противоречия, они всё равно не перестают любить друг друга.

    Отношения — это непросто. Вас частенько будут подталкивать на ненужные мысли жизненные ситуации, обстоятельства, люди, в конце концов. Но ни в коем случае нельзя давать этой погани пустить хоть каплю сомнения в вашу душу. Да, не всегда будет всё идеально, не так как хотелось бы вам, но если у вас искренние чувства, то никогда не надо сдаваться и из-за пустяков сразу думать, что вы не подходите друг другу и т. д. Ведь, на самом деле, это не так. Просто, в наше время люди умудрились понапридумывать великое множество отмазок и отговорок, лишь бы не признавать свою слабость перед другим человеком. Все хотят быть сильными и независимыми, но это не так. Уверен, что каждая бизнес-леди или бизнесмен, которые в своё время перешагнули через свою любовь, каждый день жалеют об этом и плачут по ночам в одиночестве. Но момент упущен.

    Поэтому, не пускайте сомнения в себя, а если и пустили, то моментально выгоняйте. Да, это сложно, сложно противопоставить чувства суровому материальному миру, где выживает сильнейший, где каждый день хочется кушать, законченные стервы кричат нам «как надо жить» на антимужских форумах, а гнилые паблики пропагандируют нам развратную жизнь. Всё это есть в нашем мире, но никогда не стоит поддаваться. На нашем пути, на пути хороших людей, всю жизнь будет висеть через плечо лукавый и сулить нам вкусить запретный плод. Нужно, просто гнать дурные мысли из головы и думать о том, что у тебя есть любимый дорогой человек, который очень важен для тебя и с которым ты хочешь прожить всю жизнь. Что ты никому в мире больше нафиг не нужен, кроме него. И правильно сказала героиня фильма, что идеальных дядек нет, надо довольствоваться тем, который есть и радоваться жизни. Никогда не нужно сдаваться, вместе всегда можно найти выход.

    Что касается самого фильма, то претензий нет ни к чему. Актёры отлично подобраны, сюжет интересен и скучно не было. Всегда были забавные моменты, а события развивались по диагонали вверх. Причём, идеально всё не было, режиссёр местами вставил нелепые, неудобные моменты, как бы подчёркивая неидельность людей.

    Фильм подойдёт для просмотра любому возрасту, начиная от подросткового. Там можно и посмеяться, и поплакать. Понятия не имею, почему влепили шестёрку.

    Мне фильм очень понравился. У меня прям второе дыхание открылось благодаря нему. Спасибо, что я включил тот канал! Почаще бы нам такие фильмы показывали.

    Спасибо, что прочли.

    10 из 10

    8 апреля 2015 | 02:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>