всё о любом фильме:

Дружинники

The Watch
год
страна
слоган«Крыша нужна?»
режиссерАкива Шаффер
сценарийДжаред Штерн, Сет Роген, Эван Голдберг
продюсерШон Леви, Блондел Айду, Дэн Ливайн, ...
операторБэрри Петерсон
композиторКристоф Бек
художникДаг Дж. Мирдинк, Венди Чак, Синди Карр
монтажДин Зиммерман
жанр фантастика, боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  510 тыс.,    Мексика  392.7 тыс.,    Франция  221.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Сюжет фильма разворачивается вокруг дружной компании соседей, организовавших дружину ради патрулирования окрестностей и поддержания порядка. В действительности благие намерения были лишь поводом хотя бы изредка сбегать от семьи, дабы покутить вечерком в сугубо мужской компании. Безоблачная жизнь заканчивается в тот момент, когда соседский дозор случайно узнаёт о заговоре с целью уничтожить мир.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (104 725)
ожидание: 87% (2909)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
26 + 128 = 154
4.0
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально Дэвид Добкин собирался заниматься режиссурой с Уиллом Ферреллом в главной роли, но из-за ссоры этот дуэт распался летом 2009 года.
    • Крис Такер рассматривался на роль Джамаркуса.
    • Первоначально фильм был назван «Neighborhood Watch» (Соседский дозор), но название было изменено в связи с событиями, связанными с убийством Трэйвона Мартина (он был убит патрульным «соседского дозора» Джорджем Циммерманом).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1879 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если посмотреть на творчество Бена Стиллера, то можно увидеть как взлеты, так и падения. К большому сожалению, в последнее время падений на много больше, чем взлетов. «Как украсть небоскреб» «Знакомство с Факерами 2» нельзя назвать удачными, а тот юмористичный и харизматичный Стиллер уже не смешит как прежде. Хотя если подумать в «Дружинниках» ему помогают неплохие комики в лицах Винса Вона и Джоны Хилла, но даже в их игре не чувствуется искренности, хотя Вон конечно как всегда великолепен и изящен, а Хилл как всегда непредсказуем. Что же не дало это тройке вывести фильм на своих талантливых плечах?

    Проблема «Дружинников» — это сюжет, очень разносортный сюжет, каждая составляющая которого, не имеет ни логического начала, ни логического конца. Фильм начинается как простая, довольно занятная желающего лучшего комедия про приличного члена общества, хорошего семьянина и зритель предполагает, что дальше фильм будет идти в подобном ключе. Затем происходит нечто несуразное, появляется нечто и наш герой собирает дружину. Вот тут и начинается самое интересное, детский, до боли знакомый пошлый юмор, который разбивает фильм в пух и прах, а затем после всей истерии героев на экране создатели вносят в фильм инопланетян. Межпланетный конфликт четырех дружинников на фоне товарищеских междоусобиц, соседкой оргией и конфликта отца и его дочери (все в одном флаконе).

    В итоге можно сказать следующее, «Дружинники» не оправдали возложенных ожиданий. Фильм не спасает ни юмор, ни актеры, лучше обойти его стороной и посмотреть что-нибудь более смешное и вменяемое.

    6 из 10

    29 ноября 2012 | 21:51

    Если сказать коротко — это один из ярчайших примеров, когда трейлер и актерский состав обнадеживает, а непосредственный просмотр только расстраивает.

    Если сказать немножечко больше — фильм разочаровал. Разочаровал многими деталями — например, собрав такое трио (не квартет, а именно трио — имя и лицо Ричарда Айоаде мне ни о чем не говорит даже до сих пор), сценаристы не смогли придумать толковые шутки. А на деле что — персонаж Бена Стиллера начинает бесить уже к середине своей правильностью и занудными фразочками, Винс Вон просто отбывает номе. Единственный актер, который по-настоящему не разочаровал — Джона Хилл. Парень растет от фильма к фильму, и тут он выделяется со знаком плюс. Этакой Джон Рембо в комедийном жанре. Остальные актеры — ноль. Айоаде ничего необычного не показал, правда, его персонаж ближе к развязке все же удивил.

    Сюжет картины балансирует на грани определений «бредовый» и «оригинальный». Но чем дальше в лес, тем злее партизаны, и сюжет склонялся в пользу первого определения. Я, конечно, все понимаю, и с чувством юмора у меня все в порядке, но все четверо (!) простых парней, спасающих (!!) целую планету (!!!) от инопланетного вторжения (!!!) — это явно перебор. То же самое могу сказать и об ахиллесовой пяте всех инопланетян — что за фигня?

    В итоге я не то чтобы разочаровался в фильме — все же время убить он помогает + очень неплохой саундтрек (некоторые треки можно сразу заносить в свой плэй-лист) + интересный персонаж Джоны Хилла, но и советовать картину к просмотру не буду. Думаю, никто ничего не потеряет от этого. Юмор в фильме есть, но хорошего юмора мало, все больше пошлости и банальщины.

    19 января 2013 | 20:09

    Что это за чудесная команда собралась тут? Может это «Мстители»? Нет, вроде не они. А если получше приглянуться, то можно заметить, какое-то сходство с «Неудержимыми». Но нет, это тоже не они. И все таки, кто эти люди, не понятно! Если вам интересно, то могу по секрету сказать, что этот отряд называется «Дружинники», который подразумевает собой дружную компания соседей, организовавших дружину ради патрулирования окрестностей и поддержания порядка. У них нет никаких сверхспособность. Они не умеют классно надирать задницы своим противникам, как Джейсон Стэйтем, и не имеют при себе кучу офигенных прибамбасов. Но они единственные, кто в силах помешать инопланетным-захватчика поработить наш мир. Интригует? Что, нет? А жаль.

    Комедий в этом году, действительно хороших, было выпущено ну очень мало. Проект, под названием «Мачо и ботан», более-менее порадовал, но все равно не сумел завоевать огромный успех среди зрителей, зато вполне приглянулся критикам (что удивительно). Затем в прокат пожаловал новый «Американский пирог», который произвел настоящий фурор, и по сей день, лично я, считаю этот фильм лучшей комедией 2012 года. После был «Проект Х: Дорвались», «Диктатор», «Супер Майк», «Папа-досвидос», но, к сожалению, эти ленты мне увидеть не посчастливилось, поэтому говорить об их качестве не смею. Еще «Третий лишний» есть, вышедший, между прочим, недавно, в августе месяце-то. Ну что сказать, нормально, добротно, пошло, безвкусно, но смешно и задорно. Обычная комедия, короче говоря, коих сейчас миллион. Собственно, по такому же принципу был снят и данный муви, то бишь «Дружинники». Те же элементы, те же пробелы и ляпы в сценарии, как и в случае с «Третий лишний». Хотя нет, касательно сюжета наврал. В «Дружинниках» сюжетная линия закручена гораздо интереснее, и присутствует какая-никакая, а все же доля драматизма. В «Теде», само собой, драма также есть, но не столь долговременная, как в данной киношке. У главных героев полным полно своих жизненных проблем, которые им приходится решать сообща. Ведь они одно целое, они команда. Один за всех, и все за одного, как говорится. У кого-то не лады со своим чадом, у кого-то его вообще нет, кто-то никак не решиться, кто он есть на само деле и т. д. Словом, скелеты в шкафу дают о себе знать.

    Бен Стиллер, Винс Вон, Джона Хилл и Ричард Айоаде — ребята, что надо! Фантастическая четверка, ей Богу! Стиллер в своем амплуа, и хорош, как всегда. Отжигает не по детски, играет сносно, да и просто радует глаз своим присутствием в фильме. Не лучшая его роль, конечно, но тоже неплохо. Сойдет, скажем так. Отыграл и впрямь здорово, такой человек, как Винс Вон. Его персонаж получился достаточно запоминающимся и, наверное, самым трогательным из всех. За его действиями и поступками было занимательно наблюдать, что никак не есть плохо. Зачет, Вон, зачет. Джона Хилл, герой того самого «Мачо и ботан», вновь вернулся на большие экрана, и в который раз в роли полицейского, правда не принятого на эту престижную работу, но суть не в этом. Ну что, классно сыграл старина Джона, ничего не скажешь. Смешной такой вышел у него герой, забавный. Радость способен вызвать, практически, у любого из зрителей, решившихся на просмотр сего творения. Не подкачал, все также молодцом. Разочарованным не оставил и Ричард Айоаде (сложная фамилия, не так ли?). Раскрыться в полной мере ему удалось ближе к финалу, но и до этого времени он не переставал доставлять удовольствие. Да, с такой компашкой точно не соскучишься, зуб даю!

    Не знаю, почему все говорят в адрес этой по-настоящему убойной комедии, в основном, негативные слова. Ведь сделаны «Дружинники» по-старому, давно известному всем и вся рецепту: банальный и до боли предсказуемый сюжет, нормальная и вполне себе ничего-так работа артистов, удачные спецэффекты (бюджет 68 миллионов долларов), средний саундтрек, оставляющий осадок в памяти. Если вам хочется всего того, что только что было перечислено мною выше, то смело можете топать на «Дружинников». Мозги не напрягает, но некая затянутость, иногда, бесит, но благо не так сильно. Любителям «поржать» смотреть в обязательном порядке, остальным же — по желанию. Корову жалко. А так норм.

    25 августа 2012 | 17:38

    Пришельцы оказались совсем не маленькими зелёными человечками, простите серыми. Это какая-то смесь Чужого и Хищника, с глазами гипножабы. Их кровь по консистенции, запаху и возможно вкусу, напоминает сперму, только зелёную. Они те, кто колонизирует Землю, а помешать им могут только четверо бравых ребят из дружины маленького, но гордого американского городка. Трэш короче.

    Не надо идти на это как на фантастику, не надо ждать от «Дружинников» высоколобых шуток и продуманного сюжета. Всё что там есть — это яйца, сиськи и хвосты, и сортирные шутки, куда без них. А также обилие скрытой рекламы, хотя когда один из главных героев работает в супермаркете и в нём же происходит финальная сцена, эту рекламу трудно назвать скрытой. Сюжет прост, компания из 4 человек, именуемая в дальнейшем «Дружиной», при патрулировании улиц находит некий предмет неземного происхождения. Через некоторое время рядом с этим местом обнаруживается и гость из космоса. Но что это я всё о пришельцах, да о пришельцах, четыре наших защитника, тоже заслуживают внимания ещё … Один психически неуравновешен, из-за чего его не взяли в полицию и он пришёл сюда, Второй просто искал компанию, с кем попить пивка погонять шары и просто оттянуться, Третий является тёмной лошадкой (нигер), и мечтает чтобы из его змеи высосала яд, какая-нибудь японка, и только четвёртый пришёл, служить обществу. Неплохая компания.

    Юмор, не требующий особых знаний американской культуры или чего-нибудь ещё, понятный всем, с обилием мата, который в нашем дубляже порезали цензурой, и заменили на скудный набор синонимов. Звучит ужасно, но пара шуток были действительно смешными, даже не смотря на «наши» старания. Тема сисек раскрыта скупо, но зато мерения пиписьками хоть завались. Зато как кривляются актёры, просто умора Бен Стиллер, Винс Вон, Джона Хилл, нигер из «Компьютерщиков», на Оскар конечно не тянут, но в данном конкретном фильме, выглядят органично. А вот инопланетяне, прорисованы довольно скудно, но они показываются ненадолго и практически всегда в темноте, так что можно простить. Хотя финальная битва, мне очень напомнила клип Глюк`ozы на песню Nostra, графикой и пафосом.

    Неплохое развлечения для выпившей мужской компании, если не увидите его ничего не потеряете, но если пойдёте, думаю должно понравиться. Главное идти в правильном настроении и хорошей дружиной.

    6 из 10

    24 августа 2012 | 20:08

    3 причины (не) увидеть эту картину.

    1. Оригинальный сюжет.

    Инопланетянин в теле человека настолько проникается любовью к землянам, что предает своих и помогает дружинникам расправиться с ними, выдав их убежище и слабое место. Британский актер, играющий инопланетянина, смотрится парадоксально среди американцев. Авторы сценария как бы заново переиграли сюжет Американской войны за независимость, но теперь американцы расправились с империей руками иммигранта, полюбившего новую родину.

    2. Юмор.

    В фильме много сцен как типичного так и не очень для американцев юмора. Юмористические сцены не столько заставляют громко смеяться, сколько подмечать комичные жизненные ситуации. Заслуживают внимания гротескные сцены смерти и пародийные эпизоды уничтожения пришельцев. Жаль только, что Ричарду Эйоэйду не дали развернуться на полную, а заимствовали растиражированный образ айтишника из IT Crowd, благодаря которому он и попал в американскую версию сериала. С другой стороны, возможно, именно так чудаковато и внешне невинно мог бы выглядеть инопланетянин в теле человека.

    3. Саундтрек.

    Часто это самая примечательная вещь в комедийном фильме. Так и в «Дружинниках» закадровая музыка как нельзя лучше встраивается в видеоряд и обращает на себя внимание. Как можно использовать песню «The Doors» People Are Strange в фильме про инопланетян? Смотрите и сами узнаете.

    Неплохая комедия для мужской компании.

    6 из 10

    28 февраля 2013 | 21:58

    Скажу сразу, от данного фильма я не ожидал ничего выдающегося, поэтому и не был разочарован происходящим в данной киноленте. Именно поэтому моя рецензия не будет слишком критиковать сие произведение Акива Шаффера.

    Сюжет показался мне достаточно интересным еще по трейлеру и тут, в принципе, я не был разочарован общей картиной, которая предстала перед моими глазами. Главный герой — активист до мозга костей, создал уйму кружков, объединений и всякого рода общественных организаций. Звезд с неба не хватает, вообщем, среднестатистический американец по всем параметрам, живущий в провинциальном городке, о котором вряд ли знают жители больших мегаполисов. Но вот в супермаркете, где по счастливой случайности работает наш главный герой, происходит чудовищное убийство. И Эван, с самыми благими намерениями, собирает местное ополчение с целью помочь полиции в раскрытии дела. Кампания собирается разношерстная. Маменькин сынок с мечтой о карьера крутого копа, крутой парень, пытающийся убежать от семейной рутины и проблем и отдохнуть с мужиками и ботаник, который всеми силами хочет стать крутым для достижения своих корыстных и достаточно пошлых планов. Как вы понимаете,­ именно на этих китах и строится весь сюжет фильма и весь его юмор. Тут-то и начинаются первые проблемы. Лично для меня, далеко не весь юмор фильма оказался смешным или хотя бы немного забавным. Да, есть очень даже смешные моменты, но, к сожалению,­ для комедии подобного рода их не слишком много. Есть вообще совсем бредовые моменты, который вызывают лишь стук руки об лицо, которое выражает в этот момент недоумение (при этом нет и следа улыбки на лице). Это пожалуй главный минус фильма, который сильно портит впечатление о нем. Но за счет колоритных персонажей этот эффект немного сглаживается, заставляя дальше смотреть на развитие самих героев и их взаимоотношений между собой, но неприятный осадок все же остается.

    Об актерской игре я скажу лишь совсем немного, выделять кого-то в отдельности смысла особого нет. Видно не вооруженным глазом, что актеры не слишком утруждали себя игрой в данном фильме, но сыграли, на мой взгляд, вполне сносно. Но получается еще вот какая забавная штука, несмотря на действительно интересных персонажей, я не смогу вам сейчас назвать сходу имена всех главных действующих лиц, они мне запомнились лишь своими характерами, и то отрывочно. Это, на мой взгляд, камень в огород актерского состава (благо он, для комедийного жанра, собран очень даже звездный).

    В итоге получается, что это достаточно посредственный фильм, который можно посмотреть и получить от просмотра удовольствие, особенно если вы собираетесь это сделать в большой кампании. Но если вы остановите свой выбор на другом фильме, то много не потеряете,­ сильно жалеть об этом, я думаю, вы не будете.

    6 из 10

    Приятного просмотра.

    17 февраля 2013 | 14:51

    Интуиция не подводит. Вот как я не захотел смотреть этот фильм изначально, в момент его выхода в прокат — вот так и не нужно было этого делать. Собственно, и не собирался… Однако, случилось так, что я приобрёл BD с фильмом «Дружинники» — но лишь из-за того, что он был в комплекте «подарочного набора из двух BD по цене одного», а мне нужен был именно тот, второй фильм. Так что, утешает хотя бы то, что я ознакомился с творением Акивы Шаффера, получается, бесплатно.

    Единственной завлекашкой, способной пробудить ну хоть малейший интерес с картине, оказался Бен Стиллер. Для его преданных поклонников, фанатично и самоотверженно поглощающих ЛЮБЫЕ киноработы своего кумира (собственно, такие неразборчивые поклонники есть, пожалуй, у любого актёра), фильм может и, что называется, «прокатить». Лично для меня — не прокатил. Мне импонирует творчество Бена Стиллера, но я давно сделал печальный вывод, что смотреть фильмы с его участием нужно через один. Я считаю, что продюсеры сделали из Бена заложника амплуа — этакого завсегдатая неглубоких (а иногда — и вовсе пустых), в меру приятных, одноразовых, диванных американских комедий, призванных просто скоротать/убить время. Но ведь это вовсе не так: вспомните, хотя бы, «Реальность кусается» (США, 1994 г., реж. Бен Стиллер) и «Вечная полночь» (США, 1998 г., реж. Дэвид Велос). Как по мне — так Стиллер пал жертвой всё той же тенденции, давно и прочно завладевшей умами и сердцами кинопроизводителей: наснимать побольше г*вна, с единственной целью — заработать побольше денег.

    Итак, одно звёздное лицо на афише фильма есть — этого достаточно, чтобы «продажи» пошли. Поехали дальше: остальных актёров подобрали, что называется, под стать фильму, призванному, как написано выше — скоротать/убить время.

    Я не знаю, что курили создатели этого «шедевра», но хочется попросить их отсыпать немножко! Эксперименты — экспериментами и касса — кассой, но нельзя, до такой степени, смешивать несовместимые жанры! Нельзя в тупую комедию про конченых кретинов и социально неадаптированных 40-летних маменькиных сынков впихивать сцены с жёстким кровавым месевом! Это не сочетается, это не вкусно! Подобный маразм мы уже наблюдали в «Ковбоях против пришельцев» (США, 2011 г., реж. Джон Фавро), но там главные герои — хотя бы суровые дядьки-ковбои, с большими пистолетами, а тут…

    Каждый фильм должен вызывать у своего зрителя какие-либо чувства и эмоции. Этот фильм, кроме негодования, отвращения и культурного шока, не вызывает ничего!

    16 июня 2014 | 10:40

    Итак, пару слов о фильме «Дружинники». Картина, конечно же, заслуживает внимания. Внимания фанатов Бена Стиллера. Да, мужчинка стареет на глазах. А очень жаль. Посмотрела фильм и поняла, что больше видеть его на экране не хочу. Звучит, конечно, грубо, но это правда. Вообще, не люблю подобные одноразовые комедии. Они просто засоряют собой кинопростор. Но это, естественно, ещё не худший представитель подобного класса фильмов.

    Четверо мужчин становятся стражами порядка в своём районе, после необъяснимой смерти друга одного из них. Вскоре, супер-четвёрка узнает о предстоящем вторжении инопланетян на Землю. И, самое ужасное, это начнется с их родного города. Друзьям остается только помешать уничтожению мира.

    Да, сюжет, конечно, бредовый. Но что поделаешь, такова была задумка создателей.

    В картине есть парочка действительно смешных моментов, и они, в какой-то степени, компенсируют просмотр всего фильма. Также имеет место быть хороший, качественный саундтрек. И это, к сожалению, всё.

    5 из 10

    1 сентября 2012 | 06:15

    Ничем особенным этот фильм мне не запомнился. Да, вроде даже посмеялась где-то пару раз. Вся фишка этого фильма в том, что в нём собраны все популярные комедийные актеры и акцент режиссера был на том, что все станут смотреть этот фильм хотя бы просто из-за актеров. На самом деле по-этому посмотрела и я. Ожидала чего-то действительно блестящего, но снова получила…

    Главных актеров я видела во множестве отличных комедий — Бен Стиллер, известный мне по легендарной комедии «Знакомство с Факерами»; Винс Вон, с которым я смотрела «Формула любви для узников брака»; Ричард Айоаде из потрясного сериала «Компьютерщики» и Джона Хилл из «Мачо и ботан». Да, вместе они составили хорошую композицию, но… В фильме-пустышке. Почти два часа я откровенно зевала. Видно, что сценаристы творили «хоть бы что». Сюжет, юмор — всё как-будто придумывалось по мере создания фильма.

    По сюжету Эван организовал дружину ради патрулирования окрестностей и поддержания порядка. В действительности благие намерения дружинников были лишь поводом хотя бы изредка сбегать от семьи, дабы покутить вечерком в сугубо мужской компании. Безоблачная жизнь заканчивается в тот момент, когда парни случайно узнают о заговоре у целью уничтожить мир.

    Вроде бы интересно, сюжет по-началу даже зацепил. Если посмотреть только трейлер, то всё не так плохо. На самом деле же фильма адский бред сумасшедшего. Но ничего плохого я о нём сказать не могу. Ну и что, что фильм пустышка. Люди изначально идут на фильм за порцией юмора, а не поразмыслить над смыслом жизни. Но даже как комедия этот фильм ничего из себя не представляет. Ну не смешно. Какие бы потрясающие актеры там не были.



    «- Блин, мама, не заходи в мою комнату! — (Друзья выходят) — (шепотом) Прости, я перед друзьями выделывался, ну, как большой. Я люблю тебя!»


    Больше всех запомнился Джона Хилл — вот актер-комедиант нового поколения.

    За что не знаю, но

    7 из 10

    Наверное, всё-таки, зацепило.

    26 ноября 2012 | 19:33

    Вы еще не устали от не смешного комика Бена Стиллера? Ваш покорный слуга, если честно уже слегка притомился. И видимо новые фильмы с участием выше указанного персонажа будут вычеркнуты из его (слуги) списка обязательных просмотров…

    Все, что нужно знать о новом фильме мистера Стиллера — это не смешная трэш — комедия. То есть все актеры конечно из кожи вон лезут, что бы казалось смешно, но как то не выходит. Проблема, как мне видится здесь вот в не правильном подходе к формату сценария. Ведь когда пишешь сценарий для фильма, который будет представлять комедийный жанр, у тебя есть два пути.

    Путь первый — возможен (ну что бы получилось хорошо), если у тебя присутствует чувство юмора, богатая фантазия и вообще талантом писательства тебя не обделил Создатель. Если по жизни ты не только весельчак и балагур, но и претенциозный критик. Ты можешь четко представить себе, что будет смешно в выбранном тобой контексте, а что будет казаться инородным телом. Сценарий у тебя четко выверен, кто, когда кому и что говорит, с кем конфликтует, куда падает и автор (в первую очередь) знает, где смешно и почему.

    Путь второй — ничем не хуже первого, но куда более опасный в плане конечного результата. Его суть в том, что сценарист делает лишь черновой набросок сценария, отдает его режиссеру и актерам (а в большинстве подобных случаев постановщиком является сам сценарист) и отпускает последних резвиться как душе угодно и насколько комедийный талант позволяет.

    Очень многое из увиденного в «Соседях…» наводит на мысль, что мы имеем дело со вторым вариантом. Частые нарочитые переигрывания, излишняя затянутость некоторых диалогов, общая нелогичность. Что характерно последнее скорее достоинство, но у нас тут трэш как, ни как, жанр обязывает.

    Увы, если по часть трэша у нас полный порядок и обязательная программа выполнена, то со второй составляющей, а именно юмором и актерской игрой (а двумя абзацами выше мы с Вами определили, что в данной категории фильмов эти два понятия неразрывны) очевидные проблемы. И главная из них — кастинг. Я конечно извиняюсь за категоричность, но ни Бен Стиллер, ни Винс Вон, ни Джона Хилл, ни Ричард Эйоэйд мягко говоря не мастера импровизаций. Да двое из них в целом не плохие актеры, третий еще малоизвестен (и тут не блеснул), ну а четвертого за его постоянную кисло — страдальческую мину так и хочется разок пнуть, ибо достал! Ну, сколько можно Бен?

    Хотя, честно говоря, и сама идея поглумиться над научной фантастикой, времен холодной войны была, прямо скажем не фонтан. Злобные инопланетяне, вынашивающие грандиозные планы порабощения человечества и кучка провинциалов дающих отпор мерзким чужакам. Как говорится, могло выстрелить, а могло и… Что в итоге и получилось.

    Единственный кто и вправду повеселил — неунывающий сержант «пухлые щечки» из «Цельнометаллической оболочки» за авторства Стэнли Кубрика, со своей фирменной фразочкой.

    25 октября 2012 | 16:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>