всё о любом фильме:

Дружинники

The Watch
год
страна
слоган«Крыша нужна?»
режиссерАкива Шаффер
сценарийДжаред Штерн, Сет Роген, Эван Голдберг
продюсерШон Леви, Блондел Айду, Дэн Ливайн, ...
операторБэрри Петерсон
композиторКристоф Бек
художникДаг Дж. Мирдинк, Венди Чак, Синди Карр
монтажДин Зиммерман
жанр фантастика, боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  510 тыс.,    Мексика  392.7 тыс.,    Франция  221.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Сюжет фильма разворачивается вокруг дружной компании соседей, организовавших дружину ради патрулирования окрестностей и поддержания порядка. В действительности благие намерения были лишь поводом хотя бы изредка сбегать от семьи, дабы покутить вечерком в сугубо мужской компании. Безоблачная жизнь заканчивается в тот момент, когда соседский дозор случайно узнаёт о заговоре с целью уничтожить мир.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (98 987)
ожидание: 88% (2916)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
26 + 128 = 154
4.0
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально Дэвид Добкин собирался заниматься режиссурой с Уиллом Ферреллом в главной роли, но из-за ссоры этот дуэт распался летом 2009 года.
    • Крис Такер рассматривался на роль Джамаркуса.
    • Первоначально фильм был назван «Neighborhood Watch» (Соседский дозор), но название было изменено в связи с событиями, связанными с убийством Трэйвона Мартина (он был убит патрульным «соседского дозора» Джорджем Циммерманом).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1880 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Казалось бы, такая экзотическая сборочка, как» Дружинники» не особо опытного или известного Акивы Шаффера, обязательно будет разваливаться на части. То есть, я был уверен, что все скатится до банальностей вроде «вот в этом фрагменте у нас — серьезный фантастический боевик, а здесь — кровавый трэш-ужастик про злых пришельцев, а тут мы, пожалуй, запилим отвязную комедию!» Но, как ни странно, такого не произошло, и «Дружинники» получились весьма цельным фильмом, смешивающим воедино целый ворох совершенно разных жанров. Благодарить за это стоит конечно же Сета Рогена и Ивэн Голдберг, сценаристов данного проекта, уже набивших руку на всяких комедиях для взрослых. Рейтинг R здесь, надо сказать, использован на полную катушку, тут вам и разодранные в мясо и клочья трупы, и весьма противная (хоть и комичная) сцена оргии, и масса пошлых и грубых шуток. Ну разумеется, куда же в наше время американскому фильму без непристойностей! Но тем не менее, сказать что всего выше перечисленного в картине чрезмерно много — значит слукавить. Другое дело, то что юмор в ней, честно говоря, в первой половине получился довольно тупым. А вот вторая ощутимо круче, при чем во всех смыслах. Ближе к концу все характеры раскрываются, шутки становятся смешнее (и даже чуть остроумнее), а экшена и крови (и человеческой, и зеленой, инопланетной), становится все больше. Ну и небольшой налет не шибко умной драмы, разумеется, тоже присутствует. Вообще, фильм напоминает «Чужих на районе» и «Мачо и Ботана», но, на мой взгляд, ни до первого, ни до второго однозначно не дотягивает. Я бы вспомнил про моего любимого «Пола:Секретного материальчика», но тут и речи не идет о сравнении, уровни совершенно разные. Там юмор был тонким, пародийным, где-то даже чисто английским. А тут — обычная американщина, хоть и веселая. Подводит также и детский русский перевод, который совершенно не вяжется с содержанием. Удивила непривычная озвучка героя Бена Стиллера. Ну да ладно, что ж поделать.

    Актеры, конечно, хороши! Особенно порадовали Винс Вон и Джона наш Хилл — их Боб и Франклин вытягивают на себе пол-фильма, да и самые соленые и острые шуточки приходятся как раз на них. Чуть меньше понравился еще не сильно известный Айоаде, но это скорее всего из-за того, что времени ему отвели меньше, чем прочим. Но будьте уверены, в какой-то момент он вас ОЧЕНЬ сильно удивит. Герой Стиллера меня, признаться честно, поначалу немного бесил. Ну не люблю я таких вот сверх-позитивных и приятных активистов-затейников, которым не сидится на месте, дай только что-нибудь полезное обществу сделать. Но, опять же, к концовке и Эван тоже становится лучше и мужественнее. Все остальные тоже были весьма неплохи и органичны. Есть в «Дружинниках» и очень добротные спецэффекты, и довольно красивый взрыв в финале. Пришельцы, правда, немного расстроили, они практически лишены индивидуальности, это жалкая смесь из Чужого, Хищника и Нечта. Но все же, нарисованы они качественно, да и смешных сцен с ними связано не мало. Чего стоит только фотосессия с героями! Саундтрек у фильма неплохой, есть пара достойных треков, четко вписавшихся в общую стилистику. Финальные титры зарадовали своей красочностью.

    В общем, подводя итоги, хочется сказать, что хоть многое из ожидаемого так и не реализовалось (или смотрелось слабо и глупо), я соглашусь с писавшими до меня о том, что картина не лишена хорошей атмосферы. «Дружинники» — мрачноватая и жутко стебная фантастическая комедия про кучку тупых парней со своими проблемами и бзиками, которые случайно взяли да и спасли мир. Вот так вот просто. История одновременно и таинственная, и смешная. Так что затевался весь этот каламбур определенно не зря, оценили его так плохо критики не понятно почему. Лично меня практически все устроило, я получил то, что и ожидал(наверно, это как раз из-за «заниженных» ожиданий и произошло»

    6 из 10 

    И подписываюсь под этим, ибо сие кино есть довольно прикольное, пусть и не слишком качественное, и не такое зажигательное и оригинальное, как недавние «Тед» и «Мачо и Ботан». Зато уж всяко увлекательнее нового «Американского пирога». Но тем, кто ожидал остроумной фантастической комедии в духе «Пола» определенно стоит держаться подальше. Здесь балом правят пошлость и глупость. Хотя лично у меня отторжения этот фильм не вызвал.

    12 марта 2013 | 18:06

    Не ожидал от фильма ничего сверхъестественного, поскольку за последние годы можно перечислить лишь несколько комедий, которые действительно заставляют смеяться. В этот раз фильм меня разочаровал, хотя актерский состав внушал доверие. Склонность комедий к юмору ниже пояса с каждым годом растет все больше и больше… ну сколько можно шутить про это?! Неужели нельзя хоть немного отойти от сложившихся традиций?

    Не буду расписывать сюжет, поскольку трейлер и синопсис все красноречиво объясняют. Да и лучше самому увидеть и составить мнение не основываясь на чужих словах. Из актерского состава могу выделить лишь Джону Хилла. Неплохо отыграл, а главное он отошел от привычного амплуа пухлого неудачника. Здесь он предстает перед нами в ином обличье и это радует. Неплохо отыграли и Винс Вон с Беном Стиллером. Ничего выдающегося в их игре не было, но и плохой тоже не назовешь.

    Что касается юмора, то здесь его полно (а иначе было бы странно, ведь это комедия), но он мягко говоря пошлый. Все время про члены и сперму (простите за прямолинейность). Я устал от этого. В зале были дети, и я испытывал некий дискомфорт. Не скажу, что я какой то «правильный» человек, не терпящий грубости пошлости, я знаю кучу комедий, где шутят еще жестче, но все должно быть в меру и к месту.

    Комедия, казалось бы, с неплохим сюжетом, отличным актерским составом, но когда выходишь из зала нет чувства веселья, нет приятных эмоций, а только мысли о том, что сняли очередную, тупую ленту для зарабатывания денег. Но фильм себя не оправдает в денежном смысле, поскольку люди не будут тратить свои кровные на этот балаган. Может я слишком уж «проехался» по данной картине, но мои эмоции таковы.

    4 из 10

    24 августа 2012 | 16:03

    Уже и не припомнить новой американской комедии, которая хоть как — то могла бы развлечь без шуток «ниже пояса» и обыденно жесткого и грязного юмора. «Дружинники» не пытаются быть исключением, однако чего только не напихано в этот фильм. История о дружеской верности в антураже захватнической фантастики, как бы вскользь упоминающее дружбу народов планетарного масштаба, и все это еще пытается выглядеть смешно за счет нескольких метких острот и порой неприемлемых, но смешных эпизодов. А также полностью фильм держится на энергетике и харизме комиков, которые не в первый раз сталкиваются с задачей смешить народ, и делают это весьма прилично.

    Беря за основу, самое что ни на есть простецкое вторжение «Дружинники» не пытаются выглядеть в этом плане оригинальными. Оставив главный акцент на четверке новоиспеченных спасителей мира, которые частенько злоупотребляют пивом. Рассказывая ненавязчиво истории каждого члена команды, нам не забывают показать за их личными переживаниями лихие собрания дружины, на которых они ловят «яйцебросов» и эпично, под «The Next Episode» расправляются с ними в полицейском участке. Не спеша нас, подводят к концовке, которая в стиле крутейших разборок заправского боевика пытается громогласно завершить историю. Однако действие во многом пародийно и смотрится двояко, и не так лихо как, например, мощнейший финал «Hot Fuzz» Эдгара Райта. И, разумеется, весь этот сумбур приправлен своеобразным юмором.

    Вообще многое на себе вывозят актеры данного фильма. Отбросив второстепенных лиц, ибо кроме аппетитных женских ролей ничего запоминающегося не было, и сосредоточимся на главной четверке. Бен Стиллер, похоже «слишком стар для этого дерьма», не особо потрудился над персонажем, оставив вполне стандартный образ. Вот Винсу Вону стоит сказать спасибо, он сумел показать образ типичного, реального мужика, сурового и заводного, сумел где — то высмеять эти качества, и он один из тех, кто наполнил картину. Джона Хилл из комика, который смешил всех как толстяк — ботаник в школе, пытается вырасти в юмориста для более зрелой аудитории, и у него это получается, правда замашки все равно остались. Айодаде же пригодился больше в сюжетной линии, и талант комика как таковой в нем не замечен, хотя он дополнял некоторые эпизоды.

    Дружина довольствуется малым, низкие рейтинги, копеечные сборы, хотя кино не сказать, чтобы провальное. Среднестатистическая, одноразовая американская комедия, для массового компанейского потребления, и тогда, возможно, эта история о забавном противостоянии пришельцам сможет запомниться.

    7 из 10

    18 декабря 2012 | 12:52

    В небольшом американском городке происходит жестокое убийство, после чего несколько энтузиастов сколачивают дружину, пытаясь найти преступника, а заодно следить за порядком. Но каково будет удивление героев, когда они узнают, что виной всему готовящееся вторжение инопланетян.

    Уже стало прискорбной традицией, что если в титрах фильма есть имя комика Бена Стиллера, то можно ожидать совсем не смешную комедию с кучей идиотских шуток. Так и в данном случае — Стиллер упрямо тащит одеяло на себя, пока фильм рассыпается на действительно смешные шутки, соседствуя с глупым юмором. Вся эта хлипкая конструкция к тому же склеена мало сочетающимся жанровым диссонансом — фантастики и комедии. Есть конечно единичные случаи, когда такая несовместимая химия дает реакцию, но это явно не тот случай удачного синтеза.

    Смотря на злоключения четверых несовместимых героев хочется больше закрыть глаза, что бы не видеть, что вытворяют их герои, потому что становиться откровенно стыдно наблюдать за таким патологическим идиотизмом. Хотя единственный из четырех «мушкетеров», кто действительно забавен — герой Джона Хилла и то потому, что актер то харизматичный.

    Если разбираться в чем же просчет авторов фильма, помимо кривляний Стиллера и Вона, то — это явный перебор с шутками на тему секса и прочих туалетно-сортирных нюансов, так любимых современными комедиографами, и агрессивные сцены с натуралистическим насилием — будь то смакование подробностей «оприходования» пришельцами человеческих внутренностей или летящие во все стороны расчлененные части тел, с обязательным перебором «кровищи».

    Постоянный жанровый хаус в этом фильме соседствует с пошлой вакханалией безвкусия. А в итоге получается наспех скроенный потребительский продукт, призванный угодить всем и вся, но вместо этого вызывающий больше уныние, чем улыбку.

    17 ноября 2012 | 02:20

    Итак, комедия начинается с убийства охранника гипермаркета в небольшом городке… Тут я прервусь. Чувствуете? КОМЕДИЯ начинается с УБИЙСТВА. Подолжаю: чтобы восторжествовала справедливось за раскрытие дела берётся владелец этого гипермаркета — Бен Стиллер. Жителям городка он предлагает организовать добровольную дружину, с целью навести порядок. На призыв откликаются 3 человека, при этом их цель не ловля преступников, а просто повод хорошо провести время в мужской компании…

    Фильм проходной, одноразовый. Есть забавные комичные моменты, но восновном все гэги построены на безграничной тупости и нерациональности главных героев, что может скорее раздражать, чем смешить. Если посмотрели, то хорошо, нет — ну и ладно. Но! Если у вас есть такая привычка — смотреть комедии поздно ночью (как у меня), чтобы не грузиться тяжёлыми драмами или ужасами на сон грядущий, то советую 10 раз подумать. Вроде, я человек не впечатлительный, столько всего насмотрелся за эти годы, что уже ни чем не удивишь, но, когда они неожиданно показали как из кустов выпрыгнул инопланетянин, который доедал кишки местного реднека, я чуть не… (тут вставляется синоним непроизвольной дефекации)! Обычно, от комедии не ждёшь кого-то страшнее И. Ти или Пола, но эта штуковина переплюнула Хищника из одноимённого фильма! Возможно, это просто из-за неожиданности, но меня в детстве так ксеноморф в «Чужом» не напугал, как это нечто. Правда потом идёт весьма забавная сцена, по идиотизму стоящая на одном уровне с проделками героев из ленты «Тупой и ещё тупее», но затем, опять бросает в холодный пот. По крайней мере, теперь я понимаю, откуда у простой комедии бюджет почти 70 млн долларов.

    Приятно, конечно, увидеть знакомые лица постаревших Бена Стилера и Винса Вона, а так же похудевшего Джона Хилла, но это далеко не лучий их фильм. Хотите весёлую комедию со Стллером — первая «Ночь в музее» отлично подойдёт. Хотите комедию про инопланетян — «Пол: Секретный материальчик» — это то, что надо. Здесь же больше пошлостей и порно, чем в последнем пироге, больше ужаса, чем в «Чужих», и больше тупости, чем в «Тупой и ещё тупее тупого». Задумка была хорошая, «Люди в чёрном» на ту же тему имели оглушительный успех, как следствие, 2 сиквела и мультсериал с кучей видеоигр. Но тут совсем другое дело. Неудивительно, что фильм еле-еле окупиться мировом прокате.

    P.S: порадовало камео ребят из The Lonely Island во время оргии в подвале. Кто их заметит — тому печенька=)

    21 августа 2013 | 22:15

    В наше время комедии с рейтингом R обычное дело. Без шуточек ниже пояса, кровищи и секса удовлетворить современную аудиторию практически не реально, другое дело, что даже напичкав всем этим свою картину под завязку, создатели порой напрочь забывают обо всем другом. Также вероятно поступил и режиссер Акива Шаффер, который превзошел наверное все самые смелые ожидания.

    И это отнюдь не комплимент, потому как комедия с бюджетом в $70 млн. и имеющая в наличие подборку талантливых комиков, смотрится мучительно тяжело. В начале рассмешить зрителя пытается Бен Стиллер, который с годами стареет, и очевидно теряет былую форму, оттого и хохмит теперь не так забойно. До зубового скрежета прямолинейно-положительный персонаж хоть и вызывает симпатию, ближе к концу уже явно раздражает, не смотря даже на то, что Эван таки выкинул несколько неожиданных фортелей. Немного позже к Стиллеру присоединяются Джона Хилл, чья карьера в последнее время прямо-таки на взлете, Винс Вон, который в комедиях чувствует себя как рыба в воде, и малоизвестный еще Ричард Айоаде, смотрящийся кстати не хуже своих партнеров по площадке, ибо диалоги у всех до единого совершенно никакие.

    Вся эта компания весело проведет время, зритель получит свою порцию пошлого юмора, а сюжет кстати не имеет ровным счетом никакого значения, так как и сами «дружинники» возникли из-за какого-то возмутительно нелепого предлога. К слову сам жанр за полтора часа меняется неприличное количество раз, что на пользу самому фильму никак не идет. Немногочисленный драматические эпизоды вызывают лишь скуку, а как фантастический экшн на это и вовсе смотреть жалко. Сами пришельцы не представляют никакой угрозы, при том что порой возникает желание пустить всех главных героев в расход. И даже изрядное кровопролитие и обнаженка не приносит никакой радости, ввиду того что рейтинг оправдали, а имеющийся потенциал растратили в пустую.

    Благодаря концепции «кино-гибрид» смотреть все это в два раза утомительнее, нежели просто дурацкую комедию. Мне понятно желание авторов потягаться с «Чужими на районе», но не понятно, отчего на экран выплеснулось такое количество штампов, с которыми общий градус и без того зашкаливающего бреда повысился еще больше. А совершенно безобразный, унылый финал усилил ощущение, что тебя держат за идиота.

    «Дружинники» — возможно, худшая комедия года. Чрезвычайно утомительная, перегруженная всем, чем только можно, а в добавок актеры кто отрабатывал гонорар, а кому просто достался безобразно прописанный персонаж. И не стоит ли удивляться, что фильм практически стирается из памяти, стоит только выйти из зала…

    3,5 из 10

    24 августа 2012 | 19:37

    Итак, собравшись, очередной раз в кино, я планировал посмотреть «Средь бела дня», но волею судеб оказался на Дружинниках…

    Начало фильма считаю отличным! И это, к сожалению, был максимум, что смогли выжать из него продюсеры и режиссеры. Каждая последующая минута фильма резко снижала качество картины. Не знаю в чем здесь промах, но крайняя серия американских комедий это просто коллекция тупого юмора и пошлости! Выбивается лишь из них «Третий лишний», это действительно оригинальная картина со своими недостатками, но думаю, прокат без цензуры сделал бы ее еще успешней и улучшил качество. Что нельзя сказать о дружинниках!

    Многообещающее начало в итоге не дало ничего, банальный и не логичный сюжет.

    Да, собран звездный состав, но он лишь обеспечил продажи билетов на фильм, более ничего…

    Да, были весьма классные и интересные эпизоды, но это менее 10% всего фильма.

    Да, картины такого формата не претендуют на оригинальность, особую актерскую игру или креативность, но это не дает право людям делать свою работу плохо, а я считаю, что она сделана грубо и не качественно…

    Да, это развлекательное кино, и оно не требует особых вложений по всем статьям, но даже и это не оправдание!

    От просмотра фильма определенно осталось чувства неудовлетворенности и отсутствие желания посмотреть какое-либо продолжение.

    6 из 10

    25 августа 2012 | 22:03

    Если посмотреть на творчество Бена Стиллера, то можно увидеть как взлеты, так и падения. К большому сожалению, в последнее время падений на много больше, чем взлетов. «Как украсть небоскреб» «Знакомство с Факерами 2» нельзя назвать удачными, а тот юмористичный и харизматичный Стиллер уже не смешит как прежде. Хотя если подумать в «Дружинниках» ему помогают неплохие комики в лицах Винса Вона и Джоны Хилла, но даже в их игре не чувствуется искренности, хотя Вон конечно как всегда великолепен и изящен, а Хилл как всегда непредсказуем. Что же не дало это тройке вывести фильм на своих талантливых плечах?

    Проблема «Дружинников» — это сюжет, очень разносортный сюжет, каждая составляющая которого, не имеет ни логического начала, ни логического конца. Фильм начинается как простая, довольно занятная желающего лучшего комедия про приличного члена общества, хорошего семьянина и зритель предполагает, что дальше фильм будет идти в подобном ключе. Затем происходит нечто несуразное, появляется нечто и наш герой собирает дружину. Вот тут и начинается самое интересное, детский, до боли знакомый пошлый юмор, который разбивает фильм в пух и прах, а затем после всей истерии героев на экране создатели вносят в фильм инопланетян. Межпланетный конфликт четырех дружинников на фоне товарищеских междоусобиц, соседкой оргией и конфликта отца и его дочери (все в одном флаконе).

    В итоге можно сказать следующее, «Дружинники» не оправдали возложенных ожиданий. Фильм не спасает ни юмор, ни актеры, лучше обойти его стороной и посмотреть что-нибудь более смешное и вменяемое.

    6 из 10

    29 ноября 2012 | 21:51

    Комедийная лента «Дружинники» сезонным взрывом не станет, но свой разовый просмотр в принципе заслуживает. Когда в одном проекте Бен Стиллер, Винс Вон, а еще набирающий популярность Джона Хилл, то какой-то результат можно было бы ожидать от режиссера Акивы Шаффер.

    Четверо жителей городка решают сформировать гражданское формирование после жестокого убийства в супермаркете одного из горожан, но вся беда в том, что в этот славный и любимый ими городок вторглись лютые и кровожадные инопланетяне. Казалось бы, уже затоптанный до неузнаваемости сюжет, но лента «Дружинники» свою порцию юмора имеет.

    В первую очередь, ставка на актеров себя оправдала, как для подобного жанра весь актерский состав играет свою партию без фальши, большая часть юмора легла не на действия, хотя и их хватает, а на диалоги главных героев. Что касается зрелища и лексики, то рейтинг «R» вполне оправдан, представить данный сюжет в более мягкой интерпретации вряд ли возможно, авторы в принципе вполне могли смягчить возрастные ограничения, вот только пользой это вряд ли в конечном итоге обернулось бы им.

    На этом плюсы фильма заканчиваются, хоть картина и прошла на одном дыхание, но остается какое-то неприятное послевкусие. Даже, несмотря на то, что возрастная аудитория картины достаточно взрослая, сам фильм «Дружинники» оказался каким-то детским, и это не беря во внимание недавний выход другой комедии «Третий лишний», которому работа Акивы Шаффер уступает по всем статьям. Разовый поход в кинотеатр вполне допустим, однако в деле «Дружинники» ожиданий не оправдали

    5 из 10

    28 августа 2012 | 13:44

    Если сказать коротко — это один из ярчайших примеров, когда трейлер и актерский состав обнадеживает, а непосредственный просмотр только расстраивает.

    Если сказать немножечко больше — фильм разочаровал. Разочаровал многими деталями — например, собрав такое трио (не квартет, а именно трио — имя и лицо Ричарда Айоаде мне ни о чем не говорит даже до сих пор), сценаристы не смогли придумать толковые шутки. А на деле что — персонаж Бена Стиллера начинает бесить уже к середине своей правильностью и занудными фразочками, Винс Вон просто отбывает номе. Единственный актер, который по-настоящему не разочаровал — Джона Хилл. Парень растет от фильма к фильму, и тут он выделяется со знаком плюс. Этакой Джон Рембо в комедийном жанре. Остальные актеры — ноль. Айоаде ничего необычного не показал, правда, его персонаж ближе к развязке все же удивил.

    Сюжет картины балансирует на грани определений «бредовый» и «оригинальный». Но чем дальше в лес, тем злее партизаны, и сюжет склонялся в пользу первого определения. Я, конечно, все понимаю, и с чувством юмора у меня все в порядке, но все четверо (!) простых парней, спасающих (!!) целую планету (!!!) от инопланетного вторжения (!!!) — это явно перебор. То же самое могу сказать и об ахиллесовой пяте всех инопланетян — что за фигня?

    В итоге я не то чтобы разочаровался в фильме — все же время убить он помогает + очень неплохой саундтрек (некоторые треки можно сразу заносить в свой плэй-лист) + интересный персонаж Джоны Хилла, но и советовать картину к просмотру не буду. Думаю, никто ничего не потеряет от этого. Юмор в фильме есть, но хорошего юмора мало, все больше пошлости и банальщины.

    19 января 2013 | 20:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>