всё о любом фильме:

Джек – покоритель великанов

Jack the Giant Slayer
год
страна
слоган«If you think you know the story, you don't know Jack»
режиссерБрайан Сингер
сценарийДаррен Лемке, Кристофер МакКуорри, Дэн Стадни, ...
продюсерДэвид Добкин, Ори Мармур, Патрик МакКормик, ...
операторНьютон Томас Сигел
композиторДжон Оттмен
художникГэвин Боке, Марк Харрис, Фил Харви, ...
монтажБоб Дюксэй, Джон Оттмен
жанр фэнтези, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.01 млн,    Мексика  3.4 млн,    Россия  1.91 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
История начинается с похищения принцессы, что грозит нарушить хрупкий мир между людьми и великанами. Юный фермер возглавляет вылазку в царство гигантов в надежде спасти девушку.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (107 380)
ожидание: 86% (9609)
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
100 + 93 = 193
5.7
в России
74%
14 + 5 = 19
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • На роль Джека пробовались Аарон Тейлор-Джонсон и Анайрин Барнард.
    • На роль Изабель рассматривались Аделаида Кэйн, Лили Коллинз и Джуно Темпл.
    • Релиз фильма был перенесен на девять месяцев для дополнительной работы над спецэффектами.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Персонаж Юэна МакГрегора говорит, что у него плохое предчувствие. Эту же фразу дважды произносит его персонаж из «Звездных войн» Оби-Ван Кеноби. Уорвик Дэвис и Ральф Браун также снимались вместе с ним в «Звездные войны: Эпизод 1 — Скрытая угроза» (1999).
    • В фильме есть некоторые намеки на библейскую историю Давида. Давид, как и Джек, убил великана, а затем женился на дочери короля, чтобы самому стать королем. Давид убил Голиафа, используя пращу. А в фильме один из великанов стреляет по городу камнями из рогатки.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время боя с Родериком Элмонт три раза роняет кинжал Джека, но при этом поднимает его только один раз. В первый раз — когда он падает на гигантскую статую (он не поднимает его), второй — когда клинок выбивают из его рук (позже он подбирает его ртом), в третий раз — когда лезвие пронзает Родерика. Не показывают, как между первым и вторым разом кинжал попадает в руки Элмонта.
    • Когда генерал Фаллон (двухголовый великан) кидает бобы в воду, бобов пять, а стеблей вырастает только четыре.
    • Когда великан на кухне втыкает палочки в свиней, а потом и в Элмонта, эти палочки меняются в длине при смене ракурса, когда Элмонт находится уже в печи палка короче, чем была ранее.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2381 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Брайан Сингер — противоречивый режиссер. У него есть отличные «Люди Икс», но есть такие провалы как «Возвращение Супермэна». Данный фильм отпугивал как никак раньше. Нелепые трейлеры, сомнительная компьютерная графика. Все обрекало на коммерческий провал. Провал и случился, но качество фильма оказалось лучше, чем все предполагали.

    Сценарий у ленты терпимый, но все же средненький. В нем есть отличный находки, но все же текст до боли предсказуемый. Так же бросается в глаза глупость персонажей. Хотя сценаристы у фильма, более чем хорошие и могли придумать что-нибудь более стоящее. Все развивается по канонам простецкой сказки и это как ни странно маленько раздражает. Все мы это не раз видели. Король, который хочет отдать принцессу не за того парня. А именно тот парень, это парень с фермы. Ничего нового, вы плане сюжета не увидите.

    Николас Холт особой актерской игры не показал. Элинор Томлинсон симпатична, но ее актерская игра никакая. Юэн МакГрегор отлично отыграл свою партию, на него было приятнее всего смотреть. Стэнли Туччи превосходен как всегда. Иэн МакШейн неплох.

    Визуальная сторона фильма просто замечательна. Она выглядит по лучше, чем в трейлере. Великаны отлично прорисованы. Экшен в фильме разнообразен и красив. А в 3D он просто прекрасен.

    «Джек — Покоритель Великанов — очень неплохая сказка. Она добрая, интересная, красивая, но маленько пустая. По крайней мере Сингер лучше справился со своей задачей, чем Сэм Рейми со своим «Озом».

    6,5 из 10

    26 марта 2013 | 18:52

    Фильм как-то не задался с самого начала.

    «Жила давным-давно одна бедная вдова, и был у нее единственный сын Джек да корова по кличке Белянка…» — так начинается одна из самых любимых сказок для маленьких жителей Альбиона. Именно она легла в основу фильма Сингера.

    Сценарий адаптировала целая толпа, но больше всех приложил руку Даррен Лемке, у которого за плечами «Шрек навсегда». Сын бедной крестьянки в его интерпретации стал сиротой, обзавелся злобным дядей, помыкающим им как бедной золушкой, и кобылой вместо коровы. Незавидная участь. Кроме того, он заметно подрос, став 18-летним юношей в исполнении Николаса Холта (который прекрасно сыграл в «Тепле наших тел»). Ну и конечно, обзавелся душевной привязанностью к… ну, конечно, к принцессе. Забавно, что банальный сюжет сказки (в народе все использовали одни и те же клише), сценаристам удалось сделать банальнее в тысячу раз.

    Помимо главного героя, который не вызывает решительно никаких эмоций, компанию дополняют невыразительная принцесса, которая выступает только в роли завязки конфликта и в качества главного приза герою (ведь никто не сомневается, что все закончится хорошо?), король, характер которого совершенно не раскрыт, да верный слуга в исполнении Юэна МакГрегора, который просто храбр и неподкупен.

    На создание анимации было потрачено целое состояние — 195 миллионов. К сожалению, фильм пока не набрал и половины. Анимация, на которую были пущены такие средства, просто не выдерживает критики. Великаны мультяшные и не эмоциональные, а заставка в начале сделана даже без захвата движения. А прелести 3D проявили себя во всей красе лишь один раз и почти в самом конце.

    Так почему же «к сожалению»? Потому, что этот проект уникален. Помимо Джексона, нас уже давно никто не радует масштабными битвами, огромными великанами и рушащимися замками. И несмотря на то, что фильм получился вялым, аморфным, не захватывающим и ужасно предсказуемым — он дает шанс другим подобным картинам. Но, скорее всего, невысокие сборы снова заставят Голливуд отвернуться от детских сказок. А жаль. Ведь при всех своих… нет, не недостатках, а отсутствии достоинств — этот фильм обязательно понравится детям.

    22 марта 2013 | 17:40

    С высоты птичьего полёта было показано очень много красот земли. И не только во время альпинизма героев, когда они озирались по сторонам. А ещё и простым взглядом камеры, где показывали обширные пустые местности тогдашней Англии. Домики селян одиноко стояли, как редкие заплатки на одежде.

    Немного мешала «непрекрасность» принцессы Изабеллы. Была девочка, как девочка. Очень симпатичная. Но хотелось видеть более красивую принцессу. Ведь, например, Рейчел Уэйс и Мила Кунис тоже не ослепительные красавицы, но в «Озе» выглядели более величественно и ярче. Как настоящие королевы.

    А более неприятных великанов в истории кино я ещё не встречал. Вид им, конечно, придали максимально ужасающий. Особенно, когда кого-нибудь демонстрировали крупным планом, со всем трещинками на коже и волосами из ноздрей. Подробности того, как они едят людей, разумеется, остались за кадром. Но здесь это было также страшно, как в «Лабиринте Фавна» чудовище ело эльфов.

    Самым масштабным явлением в фильме стало падение разрубленного стебля. То, какой бунт устроили корни растения без опоры. То, какое незабываемое зрелище выпало на долю тогдашних современников. Даже удивительно, почему шатёр короля построили так близко к стеблю, учитывая, что многие подозревали, какая угроза может спуститься сверху. И очень понравились все зеваки, которые устроили в этом месте целую ярмарку. Ещё бы, такое событие в тихой скучной средневековой жизни.

    Показ современного Лондона делает эту историю более правдивой, чем «Джек и бобовое дерево» 2001 года. А по красочности небесного острова и волнительности в логове великанов фильм не уступает приключениям Микки Мауса и его друзей.

    24 марта 2013 | 01:37

    Посмотрела только что еще раз «Джек — Покоритель великанов», и могу сказать, что во второй раз он понравился мне гораздо больше. Возможно, это не совсем тот фильм, который здорово смотреть в кинотеатре? По крайней мере, для меня это так

    Меня все еще удивляет пара моментов, один из которых странно-современный крой одежды мальчика-фермера Джека. Я ошибаюсь, или на его средневековой толстовке был средневековый принт в виде черепа?:) Ну что ж, спишем это на тонкий юмор, которого в фильме предостаточно.

    Мне понравилась атмосфера фильма, старая сказка на современный лад. Понравилось, что зло злое, доблесть доблестная, скромность скромная, а монаршество монаршее. Отдельно хочу сказать о герое Юэна МакГрегора: мне кажется, начальник королевской охраны должен быть именно таким, ну просто кот в сапогах, только человек! Средневековый Джеймс Бонд.

    Отсутствие современного глупого юмора и пошлости меня также очень порадовало, а акценты актеров — это просто музыка; несмотря на то, что фильм насквозь американский, атмосфера сказочности и средневековости королевства, которое скорее всего было британским, была передана очень «вкусно».

    Кажется, я начинаю ценить фильмы Брайана Сингера, в них есть красивая картинка, стиль и что-то неуловимое, что позволяет смотреть фильмы на одном дыхании, и перематывать некоторые моменты, просто потому что они хороши.

    Но больше всего впечатлил последний виток сюжета, как ковалась и обрастала небылицами сама история о Джеке, так же, как и Британская корона обзавелась золотом и драгоценностями. Здесь очень тонкий и красивый намек на истоки народных сказок, что когда-то они не были просто сказками на ночь. Что были герои, которые стали легендами, и пусть преувеличение будет велико, но бобовые зернышки истины в каждой сказке есть. Красивый режиссерский ход, люблю такие.

    Актеров описывать не буду, потому что не заметила их. Я заметила замечательные пейзажи, жутких гигантов, которые вызывали одновременно и отвращение, и смех, ну и конечно ярких, простых, очень даже сказочных и поучительных персонажей. А как по мне, когда зритель не замечает актерской игры и растворяется в истории — это высший пилотаж для создателей кино.

    Жаль, маленькие сборы, но видимо для сегодняшней аудитории фильм не достаточно жесток и развратен. Зато с художественной точки зрения данный фильм — это несомненное удовольствие и не впустую потраченные 2 часа жизни.

    9 из 10

    24 сентября 2013 | 01:45

    Все-таки по каким-то хорошим традиционным сказкам про принцесс, отважных простых крестьян, удивительных чудовищ мы соскучились. Но соскучились не столько по фэнтезийной, ну или сказочной составляющей, а по атмосфере детства, которой присущи беззаботность, приятный, но совсем не запутанный и не жестокий сюжет, а также довольно простые характеры, как правило, или положительные, или отрицательные. Последнее время такого плана сказки были или мультфильмами, или носили откровенно приключенческий и довольно взрослый характер, когда к основному сюжету прибавлялись терзания героев на различные темы, было множество жестоких битв и т. п. В «Джеке — покорителе великанов» ничего этого нет, он проще, но он очень приятен.

    Главный герой Джек не обладает ни сказочной красотой, ни какими-либо сверхспособностями, ни избранностью. Просто он оказался в нужное время в нужном месте. Он может быть забавен, а может внушать восхищение. Но он довольно прост, так что если любит, то всем сердцем, а если за что-то взялся, то доводит до конца. Интересно, что в данной картине у героев вовсе нет миссии спасти королевство, нет, они преследуют сугубо личные цели. Так, Джек спасает свою любовь, и он вовсе не пытается помешать отрицательным героям — ему не до этого. В этом плане главный персонаж вовсе не претендует на звание героя, спасителя, и это даже не плохо, наверное, т. к. убирает лишний пафос. Да и принцесса отличается скорее некоторым бунтарством; при этом каких-то удивительных способностей типа возможности дать отпор, ловко убежать, перехитрить у нее нет. Она все равно остается хрупкой девушкой, которой нужна защита и поддержка.

    Но должен же быть и герой в сказке, пусть и на вторых ролях. Здесь эту функцию совсем неплохо исполняет Элмонт, который как раз и ловкий, и сильный, и благородный, думающий о своей стране, ну и т. п. Его приключения остаются на втором плане, так что он скорее дополняет основную линию спасения принцессы и любовной истории, хотя в истории с великанами играет решающую роль. Пожалуй, сердце зрительниц способен покорить скорее он, чем Джек. Ну, оно и здорово, на самом деле.

    Весь фильм — это вполне ожившая сказка, великаны ведь существа более чем сказочные, а уж в том или ином виде про волшебные бобы слышали все. В этом фильме нет переосмысления каких-то старых сюжетов, он не превращен в современный экшн и не снят в модных стилях. Спецэффекты только дополняют историю, но не затмевают ее, и даже главное сражение не выглядит как торжество цвета, света, грохота и тому подобного. В результате получилась хорошая и мирная история о каком-то абстрактном прошлом, где форма не пересиливает, к счастью, содержание.

    Фильм очень приятен, посмотреть его интересно. Даже неожиданным выглядит столь традиционный и мирный подход к рассказыванию истории, без каких-то новых фишек, приколов и навязанных ассоциаций с современностью, которые вовсе не всегда бывают удачными. Финал картины как раз немного современность охватывает, и дает намек на продолжение, но лучше не надо, т. к. иначе сказка превратиться в обычный фильм про очередное спасение мира, и очарования в ней точно не будет… Но конкретно этот фильм весьма приятный.

    8 из 10

    6 апреля 2013 | 21:12

    Сходил на фильм из любопытства, да и делать было особо нечего.

    Ожидал прекрасную сказку, какие любят нам представлять та же студия но в анимационном формате. Увы, разочаровался. На фильмы студии «Дисней» впредь не ногой.

    Все бы ничего. Спецэффекты, сюжет более менее сносный, но диалоги, предсказуемость и шаблонность, отсутствие адекватного юмора убивают всякое желание досмотреть до конца, но я выдержал, покуда был уверен, они могут меня разочаровать еще больше. И тут я не ошибся, градус неадекватности повышался, а вместе с тем и моя ненависть к сценаристам. Лучшее что я посмотрел из сеанса — это тизер нового «Человека из стали».

    Актерский состав не плох, но подвели сценаристы с режиссером. Фильм на один раз, и то если сможете выдержать такой идиотизм больше часа — вам нужно премию вручить, как «Самому терпеливому».

    Предсказуемая развязка, недостаточность драмы, отвратительная работа сценаристов.

    4 из 10

    2 апреля 2013 | 13:39

    Что есть фэнтези? Фэнтези — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. Поэтому, если вы не любите «глупые сказки», данный фильм Вам смотреть не стоит. Хотя фильм не является глупой сказкой, на мой взгляд. Да, можно заранее предугадать действия героев, но само действо на экране, завораживает и полностью переносит в ту атмосферу волшебного мира, которую хотел передать Сингер. Джек (Николас Холт) — милый, обаятельный парень, не подозревающий, какой поворот судьбы его ожидает. Именно ему выпал шанс стать покорителем великанов. Он во время проявил ум и смекалку, за что получил сие почетное звание.

    В фильме четкое разделение добра и зла, как и должно быть в любой сказке. Ведь мифы и сказания читают детям для того, чтобы они понимали, что хорошо, а что плохо. Поэтому «Джек» полностью оправдывает свой жанр.

    Задача фильма состояла именно в том, чтобы зритель забыл о реальных проблемах и окунулся в мир, где добро одерживает верх над злом.

    10 из 10

    31 марта 2013 | 23:05

    Ожидания от данного проекта были большими. Режиссером фильма выступил Брайан Сингер, который подарил нам сногсшибательный детективный триллер «Подозрительные лица» и мировую франшизу по комиксам «Люди Икс». Бюджет составил 200 миллионов долларов, что обещало умопомрачительные спецэффекты. Да и в основу сценария положили любимую с детства сказку про Джека и Бобовое дерево. Казалось бы, все козыри на руках, просто дайте зрителю эффектную историю с интересным сюжетом и героями, которым хочется сопереживать. Но как-то всё не заладилось…

    Нет, на первый взгляд вроде всё правильно: тут и простой работящий парень, и милая принцесса, и обманщик при дворе, и отважные рыцари и… А вот на этом перечень, пожалуй, можно окончить. Всё слишком предсказуемо с самого начала, даже для сказки. Нет какой-то изюминки, которая выделяла бы этот фильм из непрекращающегося ряда других подобных. Он просто теряется в серой массе. Единственное, чем этот фильм действительно мог бы поразить, — это визуальная составляющая. Но и здесь обидный промах. Честно говоря, с трудом могу представить, куда ушли такие огромные деньги. Фильм совсем не выглядит на свой бюджет. Нет, безусловно, великаны сделаны качественно и моментами устрашающе, а небесный мир довольно хорош, но на этом всё. Не за что больше зацепиться. Хотелось буйства красок, эпичных сражений, захватывающих погонь. Этого, к сожалению, не хватило.

    Главной проблемой данного творения, по моему мнению, стали совсем не выразительные персонажи. Джек, которого сыграл Николас Холт, совсем уж блеклый и скучный. В фильме он выступал скорее элементом интерьера, хотя должен быть эпицентром всего круговорота событий. Не хватало какого-то нерва, персонажу совсем не сопереживаешь. Второстепенные персонажи, конечно, более амбициозны, но не более того. Порадовал только Стенли Туччи, который невероятным образом может играть как сугубо позитивных, так и отрицательных персонажей.

    Отдельно хотелось бы наказать создателей за использование 3D. Здесь его нет вообще, за двухчасовой хронометраж будет не более 2-3 неброских 3D-сцен, всё остальное время объема не чувствуется вовсе. Еще один пример того, как киноиндустрия безбожно конвертирует фильм в 3D ради большего заработка, хотя фильм это, как бы знаем, от оглушительного провала не спасло. Ну и поделом. Хотя я искренне считаю, что на такой кассовый крах фильм не заслуживает.

    Кстати, довольно сложно определить целевую аудиторию этого фильма. Как для детей, то он слишком нелицеприятен. В то же время для взрослых фильм простоват.

    Что мы имеем? Неплохой, моментами зрелищный фильм. Сложно сказать что-то радикально плохое, и вряд-ли получится радикально хорошее. Трейлер обещал нам непредсказуемый сюжет со слоганом «Если вы думаете, что знаете эту историю, вы не знаете Джека». Неплохая попытка обмануть зрителя, господа.

    6 из 10

    19 марта 2013 | 19:58

    Сказке, как говорится, нет конца. Она проходит сквозь века, остается в сердцах людей, как-то по своему живет, но в корне не изменяется. Сказки становятся легендами, и вы, лежащие в кроватке узнаете о чудесных историях из уст своих родителей. А вот уже и вы становитесь отцом или матерью и рассказываете их своим детям.

    Так случилось и с маленьким мальчиком по имени Джек. Он, как и любой ребенок, верил в сказки. И не только он-маленькая девочка Изабелла, маленькая наследница престола своих родителей, тоже верит в загадочные истории и легенды. Но проходит время, они взрослеют, каждый занимает свое место в этом мире, но оба они жаждут приключений, которые они находят в восставшей легенде, и которая, в конечном итоге решает сплести их судьбы вместе.

    С первого взгляда эта история может не привлекать к себе особого внимания, но это мнение будет ошибочным. Сюжет был хорошо проработан, актерский состав был тщательно подобран, и мы увидели замечательную сказочную историю, в которой мы увидели все: заговор, кровь, легендарных существ, любовь. Легенда не просто воплотилась в наших сердцах, она в них ожила и посеяла неизгладимое впечатление непокорившегося народа.

    В общем, мне фильм очень понравился, не понимаю его провала в США. Всем советую посмотреть!

    28 марта 2013 | 11:33

    Наверно каждый будет говорить что раньше трава была зеленее, а деревья выше. Раньше снимали хорошие фильмы, а сейчас одна коммерция, да пережевывание старых идей. Но иногда случаются вещи, которые заставляют усомниться в деградации мира. На мой взгляд именно Джек: Покоритель Великанов, является таким примером.

    Дело в том, что еще в 19 веке было написано произведение о Джеке, и примерно тогда же, его авторы были благополучно забыты, а само произведение стало гулять по свету приобретая различные интерпретации. Произведение экранизировалось раз 8, а то и больше, и все под разными названиями, мне лично довелось смотреть мультик 1974 «Джек в стране чудес», ну и конечно в детсве я был от него без ума, я сейчас мне воспоминания не позволяют о нем подумать плохо. И среди современных мультиков находятся действительно хорошие представители, но они полностью вытесняют такой жанр, как фильм- сказка. На этом фронте гордо стоит только Тим Бертон, да и тот демонстрирует, только мрачноватые пейзажи, да пару Депп — Картер в разных обстановках. И вот на этом фоне Джек, смотрится доброй, милой сказкой, современной, с кучей графики, но в тоже время и с замечательными, харизматичными актерами, которые только оживляют весь фильм.

    Этот фильм не получит оскара, не удостоится каких либо наград на фестивалях, и думаю даже врядли войдет в десятку лучших фильмов Юэна МакГрегора, но это именно тот фильм, который я бы хотел что бы смотрели мои дети.

    8 из 10

    6 июня 2013 | 00:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>