всё о любом фильме:

Уцелевший

Lone Survivor
год
страна
слоган«Live to Tell the Story»
режиссерПитер Берг
сценарийПитер Берг, Патрик Робинсон
продюсерСара Обри, Питер Берг, Рэндолл Эмметт, ...
операторТобиас Э. Шлисслер
композиторExplosions in the Sky, Стив Яблонски
художникТом Даффилд, Стив Купер, Эми Стофски, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр военный, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  283.6 тыс.,    Франция  210.2 тыс.,    Корея Южная  180 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время116 мин. / 01:56
Номинации:
Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.60 (202 110)
ожидание: 90% (4738)
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
151 + 50 = 201
6.6
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам книги Маркуса Латтрелла и Патрика Робинсона «Уцелевший» (Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of Seal Team 10, 2007).
    • Питер Берг изучал материалы к фильму еще во время продакшна фильма «Хэнкок» (2008).
    • Питер Берг планировал снять «Уцелевшего» до фильма «Морской бой» (2012), но студия Universal Pictures убедила его пересмотреть приоритеты, и он уступил.
    • Питер Берг работал над этим фильмом в течение пяти лет, при этом все сцены были отсняты за 42 дня.
    • Тейлор Китч, Марк Уолберг и сам Питер Берг работали за минимальный оклад в размере $17000 в неделю.
    • Каждый из длинного списка инвесторов, желающих вложить в проект не менее миллиона долларов, был отмечен в титрах как продюсер.
    • В фильме снимали реальных военных ветеранов.
    • Настоящий Маркус Латтрел (Marcus Luttrell) сыграл эпизодическую роль в фильме. На 12-й минуте он проливает кофе и приказывает новобранцу это убрать.
    • На 8-ой минуте в кадре появляется фотография Уилла Феррелла в образе Рона Бургунди из фильма «Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди» (2004).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Перед началом съемок режиссер Питер Берг посетил семьи погибших. Отец Дэнни, которого играет Эмиль Хирш, прочитал ему подробный отчет о вскрытии, в котором говорилось об 11 пулях, извлеченных из тела его сына. Берг рассказал: «Он читал это и плакал, а затем произнес: «Вот кем был мой сын. Вот как сильно он боролся. Я надеюсь, вы всё правильно поняли»».
    • Хотя это и не упоминается в фильме, Латтрел был лично награжден орденом Военно-морского креста президентом Джорджем У. Бушем. А лейтенант Майкл Мёрфи награждён орденом Почёта. Акселсон и Дитц также были награждены Военно-морским крестом посмертно.
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 101-й минуте, когда Марк вытаскивает большой осколок из ноги, он прикусывает солдатский медальон, после кадр, когда у него во рту ничего нет, а затем опять кадр с медальоном во рту.
    • В ходе фильма можно заметить у одного из бойцов отряда в кобуре пистолет Beretta 92 FS, что неверно, так как отряд морских котиков на самом деле имеет на вооружении пистолеты SIG-Sauer P226 Navy и Heckler & Koch HK45C.
    • В Афганистане нет гремучих змей, они обитают только в Америке. Также в Афганистане нет упоминаемого в фильме сумаха ядовитого — это кустарник, произрастающий в Северной Америке.
    • На 45-й минуте фильма в темных очках пилотов можно заметить отражающийся зеленый экран.
    • На 9-ой минуте Майкл Мерфи идет в комнату Маркуса Латтрелла с бананом в руке, однако, когда он садится на кровать, в его руке уже яблоко.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3157 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Моим первым военным фильмом стала картина Оливера Стоуна «Взвод» с гениальными актёрами: Чарли Шин, Уиллем Дефо, Том Берринджер и другие. Как раз с того фильма я и понял, что вся суть военных фильмом заключается не только в динамичном экшне, но ещё и делается огромная ставка на военную психологию. В новом фильме Питера Берга этой психологии хоть отбавляй.

    Для режиссёра очень важно было показать нисколько всю суть той неудачной операции в Афганистане, а скорее показать внутренний мир армии США, в частности каждого из её членов. Хотя это нисколько не помешало создать атмосферу войны во время сценок перестрелок. Хотя больше меня удивили кадры падения военных со скалы. Представить, что такое было на самом деле как то трудно, но авторам это удалось продемонстрировать вполне неплохо.

    Хотя большую часть аплодисментов заслужили именно военные и актёры, воплотившие их образы в киноленте. Как всегда бесподобный Марк Уолберг, удивительный Тэйлор Китч, прогрессирующий Эмиль Хирш, харизматический Бен Фостер стали, пожалуй, лучшим квартетом, сыгравший главные роли. Все выглядели очень здорово, дополняли друг друга, преподнесли историю на должном уровне. Придраться абсолютно не к чему.

    Куда больше возникают у меня вопросы по поводу сюжета. Конечно не я свидетель и не мне судить о достоверности происходящего на экране, но всё же остается не внятной эта ситуация с падением со скал, чего было не мало в фильме. Остальные вопросы следует задать именно военным, кто тогда курировал операцию, разрабатывал её,ибо в фильме видно очень много отсебятины, что вызывает сомнение по поводу засекреченной информации. Уверен, что многое от операции осталось в тайне, что в принципе не редкость в наше время.

    Но пожалуй не стоит уделять много внимания именно достоверности сюжета и т. п. Фильм очень хорош своей драмой, экшном, достойной игрой актёров. Сходить на этот лишним не будет, ибо сейчас с ходу очень трудно назвать хотя бы 3 удачные военные картины за последние лет 5. Так что данный фильм Питера Берга можно считать как компенсацию.

    8 из 10

    18 марта 2014 | 00:04

    В последнее время я смотрю в основном фильмы основанные на реальных событиях. Этого фильма я очень ждал, не только из-за сюжета, а из-за актёрского состава: Марк Уолберг, Тейлор Китч, Эмиль Хирш, Бен Фостер, Эрик Бана, Александр Людвиг и многие другие(если не ошибаюсь для Бена Фостера и Эмиля Хирша- это вторая совместная работа вместе, также как и для Марка Уолберга и того же Бена Фостера).

    Фильм оказался ещё шикарнее, чем трейлер, он поразил меня, удивил, и очень быстро полюбился. Я уверен, что это кино лучшее какое снимали Американцы про войну за последние 5-6 лет. Тут нету пафоса, никто не говорит про Россию плохо, никто не говорит какая Америка великая страна, никто не строит из себя героев, этот фильм абсолютно не похож на предыдущие фильмы Американцев про войну, могут ведь снимать стоящие фильмы.

    Это очень тяжелая и напряженная военная драма, которая получилось очень качественной и эффектной, особенно хочется отметить режиссёра ленты Питера Берга, который после откровенно попсового фильма Морской Бой снял потрясающую и очень драматичную ленту, которая меня зацепила, хотел бы отметить и звукорежиссёра, звук в этом фильме потрясающий, особенно хорошо получились звуки выстрелов и взрывов.

    Больше всего мне понравилось в этом фильме, что солдаты стоят горой друг за друга, никто не выделяется, они сражались и бились как одна команда, они все как братья и они об этом говорят довольно часто, отличная взаимовыручка и поддержка в фильме показана. Афганистан показан довольно неплохо, талибы показаны такими какими они есть, жёсткими и агрессивными.

    Концовка меня тоже очень сильно поразила, была очень трогательной.

    Хочется отметить и документальные кадры в этом фильме, я уже не представляю этот проект без них, они явно сделали фильм лучше, особенно понравилось посмотреть через что пришлось пройти солдатам, чтобы попасть в Афганистан, ну а документальные кадры в самом конце очень тронули, было интересно понаблюдать какими были в живую Американские солдаты, которые столкнулись с настоящим адом в Афганистане.

    Марк Уолберг, очень нетипичная для Марка роль, тут его не назовёшь героем, он тот кто шёл до конца и смог пройти очень трудный путь, мне он понравился в роли Маркуса, особенно понравилось наблюдать за его героем в конце фильма, эмоционально и с душой он сыграл.

    Тейлор Китч, не знаю почему, но я очень часто в фильме путал его с Эмилем Хиршем, даже не думал, что они так похожи, особенно когда в тёмных очках. Лейтенант Майкл Мёрфи мне очень понравился, несмотря на то, что по званию он был выше своих братьев, особенно никогда не показывал этого, он был наравне со всеми остальными. Очень понравился, тоже непохожая роль если сравнивать с его предыдущими работами.

    Эмиль Хирш, оставил приятное впечатление.

    Бен Фостер, очень понравился, даже наверно чуть больше чем Марк Уолберг, герой Бена стал мне симпатичен, как только я его увидел в кадре, перестрелки с ним, его желание выжить любой ценой, битва до последнего, всё понравилось, Бен тоже сыграл довольно эмоционально, особенно в концовке запомнилось, как он быстро дышал.

    Эрик Бана, в роли командира отряда Красных Крыльев мне понравился, также как и в случае с Тейлором Китчем, мне понравилось, что он был наравне со всей командой.

    Александр Людвиг, над его героем часто стебались, а он всё равно не обижался на них, пытался доказать, что он тоже достоин воевать вместе с ними, особенно понравился его стих почему он достоин быть с ними.

    Отмечу также и грим в фильме, когда солдаты воевали было видно, что они воевали, особенно это было заметно по Бену Фостеру.

    Получилось очень жёсткое, напряженное и качественное кино, больше спасибо Питеру Бергу за такое кино, впечатлило.

    10 из 10

    P.S. Посвящается Красным Крыльям

    1 марта 2014 | 10:57

    В последнее время вообще не удивляюсь западным сюжетом кино военного жанра. На кого рассчитан данный фильм? Естественно на западную молодёжь. Есть и более печальные факты о том, что некоторые из нашей молодёжи изъявили желание служить в американской армии. Одновременно негодую и разочаровываюсь. А кто заказывал сей творчество? Бесспорно правительство. Это дело сферы политики, здесь же рецензия кино.

    Суть.

    Четыре отважных солдата, прошедшие невероятную, и в буквальном смысле, мучительную подготовку, в которой доводили организм будущих солдат(героев, как пожелаете, ибо у всех сугубо индивидуальное мнение) до изнеможения. Однако, такая скрупулезная подготовка тренирует стойкость психики солдата, его организм к природным, внешним факторам, но эта сумасшедшая подготовка никак не влияет на естественные природные процессы, происходящие в теле человека. Если быть досконально точным, в тот момент, когда каждый из спецотряда, буквально, летел со скалы не получив при этом, ни единого перелома. И это еще не всё! Еще до этого «героического» момента, в одного из пехотинца(Бен Фостер) вонзились две пули в заднюю поверхность бедра, но он спокойной мог перемещаться по крутым скалам, и продолжать демонстрировать способности скалолаза. Местность откровенно не афганская. Как бы придирчиво это не выглядело с моей стороны, однако ощущения уже не те. Задание спецназа было таково: уничтожение главаря банды талибов. Они могли не раз осуществить это, еще вначале операции, но по каким-то нелепым стечением своих мыслей, они этого не сделали. Может, я что-то не понимаю в сути заданий западной армии? Сомневаюсь.

    Актерская игра.

    Марк Уолберг, Тейлор Китч, Эмиль Хирш, Бен Фостер — звучные имена, достаточно уже заявившие о себе, особенно Марк. Весьма значительный квартет снялся, что не может не радовать. Что вытягивает в данном творчестве, так это их правдоподобная игра. Они добросовестно и качественно выполнили свою работу в проекте, и у меня к игре актеров претензий нет. В отдельности хочу оценить игру Марка Уолберга, всё-таки хороший актер, в каком бы мрачном и пустом фильме он не снялся.

    Режиссер, звук и оператор.

    Режиссерская работа — средне. Есть к чему придраться, однако в целом, также есть за что похвалить. Оператор — качественно. Тщательно старался оценить его работу в фильме, и был приятно удивлен. Очень точно и грамотно справился с работой. Звук — отлично. Что положительно можно оценить на высшем уровне в данной картине, это актерскую игру и звук. Explonsions in the Sky и Стив Яблонский потрясающая работа. Сей звук завораживал на протяжении всего фильма, что вызывали некие приятные ощущения, наравне с неприятными(описал уже выше). Хочу отметить, что звук, все же превысил неприятное восприятие от фильма.

    Завершение.

    Повторюсь, звук и актерская игра вытянули этот фильм из подвала моих негативных ощущения, ибо я по началу начал расстраиваться о потраченном времени. Не для широкого круга сей фильм, ибо много политике в ней.

    Вероятно, я слишком глубоко вхожу в суть фильма, развиваю политическую полемику в своей рецензии, однако это мой стиль критики к кинематографу.

    24 апреля 2014 | 23:49

    На ночь такое кино не выбирают, но я не из слабаков. Короче, бравые бородатые парни захватывают в пучину страстей, так что с ними хочется идти до конца. Печальная история и о дружбе, и о войне, и о любви к родине в целом. В последнее время актуально использовать реальные истории в кино, но такие истории должны быть воплощены в жизнь.

    Самое, конечно, странное — что брутальные парни, прошедшие неимоверные испытания, дабы стать неуязвимыми солдатами, замешкались в самой банальной ситуации. По мне, так была масса способов избежать боя, но такова жизнь с ее выбором.

    Марк Уолберг в своей стихии однозначно, Тейлор Китч лично для меня стал открытием (раньше он ну никак не запоминался), очередной союз Бена Фостера и Эмиля Хирша (смотрятся в кадре эти ребята вместе).

    В итоге резюмирую о хорошем нескучном фильме, советую посмотреть.

    9 из 10

    24 марта 2014 | 11:33

    Киноадаптация книги Маркуса Латтрела «Уцелевший» начинается как стандартный военно-патриотический боевик-агитка, живописующий самоотдачу «морских котиков»: первые пять минут нам демонстрируют архивные кадры реальных учений, на которых желторотых новобранцев срубают гипоксия, усталость и крепкие слова наставников, а фоном, разумеется, выступает звёздно-полосатый флаг. Кажется, что когда Питер Берг перейдёт к основному блюду — истории отряда Маркуса Латтрела, уничтоженного в горах Афганистана, — разглядеть в главных героях людей, а не роботов будет уже сложно. Но нет. Четвёрка морских пехотинцев в исполнении Марка Уолберга и компании — это вполне себе «живые» персонажи, со слабостями и изъянами, хотя режиссёр мало, что сообщает об их биографиях. А когда все они опадают под град-обстрел окружившего их отряда талибов, то болеешь за каждого и зажмуриваешь глаза каждый раз, как кто-нибудь из них со страшной силой ударяется о камни, падая со скалы, или получает пулевое ранение, пусть пока ещё не угрожающее жизни. Экшн вообще — самая сильная сторона фильма: при дефиците средств постановщик наводнил картину умопомрачительными перестрелками, жестокими рукопашными схватками и обилием крови. Обратите внимание на эпизод с героем Бена Фостера, прислонившегося к стволу дерева, в то время, как его выцеливает боевик Ахмада Шаха — это разрыв. Такие кадры — редкость даже для картин с жёстким рейтингом R. В «Уцелевшем» их, кстати, не мало и все они работают на зрелищность и правдоподобность картины.

    Беда в том, что ближе к концу Берг снова возвращается к квасному патриотическому пафосу, бросается фразами о мужестве и долге и превозносит любовь к американцам мирных жителей афганских деревушек, которые обнимают солдат за то, что те храбрые и делают доброе дело на их измученной талибами афганской земле. Мысль рассыпается: то ли кино о том, что не все там сволочи, то ли всё-таки о готовности пехотинцев подставить за товарища спину.

    20 февраля 2014 | 14:21

    Несмотря на нереалистичность (как минимум кажущуюся), какие-то недоработки и непонятные моменты, это наверное первый фильм, в котором американский патриотизм меня не раздражал в каждой детали.

    Да, странно, что ситуация с заложниками не оговорена заранее, да, непонятно, как американская важнейшая операция организовывается со скрытой договоренностью «не беспокоиться," если нет связи в одном окне, да, жуткие падения с ударами головой и всем, чем только возможно, о скалы не приводят хотя бы потере сознания, да, опять мы видим тягомотину, когда нужно «пришить» этого американца, да-да-да — все это приукрашено в угоду зрелищности фильма. Но браваду, высокопарные фразочки и прочее, присущие патриотизму вычурные детали, оставили на заднем плане, отчего я погрузился в фильм до самого конца и не корчился от очередной американщины.

    И, конечно, речь не идет о замысловатости сюжета, когда все понятно из названия и имени главной звезды картины и вступительной части (когда нам намекают, что что-то случится с будущим молодоженом и новобранцем, проходящем вступительный ритуал). Но, опять же, это не оставляет какой-то неприятный осадок. И даже, размышляя над фильмом (для чего решил написать эту заметку) и вспоминая все неточности и странности, не могу сказать, что фильм перестает быть для меня хорошим.

    7 из 10

    1 июля 2014 | 00:19

    Начать хочу, прежде всего, с того, что я крайне рад, что не пошел в этот день ни на «Помпеи», ни на «Охотников за сокровищами», которые откровенно слабо показали себя в прокате. Я выбрал «Уцелевшего», соблюдая свое собственное правило — если в фильме снялся Уолберг, то фильм, скорее всего, стоящий. Так и вышло.

    Давайте по порядку. Картина основана на реальных событиях, произошедших в Афганистане с отрядом морских котиков. Во время операции по устранению талибанского боевика, ответственного за смерть 20 американских солдат, что-то идет не по плану, и все четверо солдат оказываются в талибанском окружении. Им придется отчаянно бороться за свои жизни до последней капли крови, но, увы, не все вернутся домой.

    Фильм открывается документальными кадрами кинохроники из жизни американских солдат. Нам показывают то, какую колоссальную силу духа в них развивают, и на что они готовы друг для друга. Это война, здесь они все товарищи, братья по оружию. Здесь не принято сдаваться, а тем более бросать своих. Эти принципы становятся лейтмотивом всего фильма.

    Больше всего «Уцелевший» напомнил мне классический военный боевик «Падение черного ястреба». Та же ситуация, те же проблемы. Но если там все было показано в грандиозном масштабе, здесь все скромнее и проще. Почти вся картина местом действия имеет одну и ту же локацию — лесную глушь на горных хребтах Афганистана. Здесь, кстати, создатели фильма допустили первую серьезную оплошность, которая лично мне бросалась в глаза весь фильм — тот самый лес, в котором происходит действие ленты, уж слишком похож на леса в Северной Америке. Да и гремучих змей в Афганистане нет.

    Кому-то может показаться странным и даже совершенно невообразимым тот факт, что герои фильма, неоднократно раненные, продолжают вести бой с талибами. Но все дело в том, что так оно и было в действительности. По результатам вскрытия одного из солдат, которого играет Эмиль Хирш, из его тела извлекли 11 (!) пуль. Такую самоотверженность и силу духа просто невозможно переоценить. Режиссер фильма сумел точно передать те чувства и эмоции, которые испытывали эти ребята, осознавая, что живыми им уже не выбраться.

    Весь актерский состав, а именно Марк Уолберг, Эмиль Хирш, Тейлор Китч и Бен Фостер, заслуживает высшей похвалы, потому как все четверо выложились на полную. Во время просмотра не покидает ощущение того, что все они действительно братья по оружию. Прочитав некоторые факты о фильме, я знаю, что Тейлор Китч, Марк Уолберг и даже сам режиссер Питер Берг работали за гроши (17000 долларов в неделю) на протяжении всего съемочного процесса, чтобы этот фильм стал реальностью.

    Что касается реальности, то фильм снят крайне зрелищно и реалистично. Особенно стоит отметить звуковые эффекты. Взрывы, звуки выстрелов и прочие звучат как настоящие. Недаром фильм получил две номинации на «Оскар» за звук. И я уверен, он их возьмет.

    Не обошлось, конечно, и без нелепостей. Таких, как например несколько эпизодов, когда четверых героев обстреливают из гранатометов талибы, иногда даже с возвышения по направлению вниз, и при этом умудряются промахиваться.

    Особенно хочу отметить саундтрек. Это нечто невероятное. Мало в мире композиторов, способных ТАК передать музыкой атмосферу фильма. Здесь нет ни одной композиции, которая была бы лишней на фоне происходящих событий. Вся музыка целиком дополняет каждый эпизод фильма. Просто потрясающе. Стив Яблонски является признанным мастером эпичных саундтреков, а с ребятами из Explosions in the sky он проделал прямо-таки колоссальную работу.

    Хоть фильм и снят американцами про американцев, все равно им надо отдать должное. «Уцелевший» просто пропитан атмосферой патриотизма и уважения к американским военным. Над такими вещами нельзя смеяться, к ним нельзя относиться несерьезно.

    Резюмируя все вышесказанное, «Уцелевший» — это лучшее, что на данный момент можно увидеть на больших экранах. Фильм имеет мелкие недостатки, но они просто меркнут по сравнению со всеми достоинствами.

    10 из 10

    20 февраля 2014 | 15:06

    Режиссер довольно прохладно принятого публикой фантастического фильма «Морской бой» экранизирует историю солдата Маркуса Латтрела. Для того, чтобы фильм получился, у Питера Берга есть все необходимое — литературный первоисточник за авторством американского героя войны, бюджет в 50 миллионов долларов и замечательная актерская команда, включающая в себя Марка Уолберга, Бена Фостера, Александра Людвига, Эмиля Хирша, Тейлора Китча и Эрика Бана.

    В ходе спец. операции отряд американских военных терпит сокрушительную неудачу, в результате которой в живых остается лишь Маркус Латтрел. Он сильно изранен, остался совершенно один на вражеской территории, и неизвестно придет ли помощь. Спасение Латтерела будет внезапным и почти невероятным. Один из местных жителей станет тем, кто подарит нашему герою второй шанс. Подробное описание происходящего не может нести в себе спойлеров, так как история широко освещалась прессой.

    Все художественные претензии к «Уцелевшему» снимаются сразу. Целью Питера Берга, любящего работать с военной тематикой, было почтить память павших героев. Именно ради того, чтобы отдать им честь, Берг в течение нескольких лет работал над подготовкой к этому проекту. С этой точки зрения цель его достигнута, все в картине на своих местах — она начинается и заканчивается документальной хроникой, что ни на минуту не позволяет забыть, что на экране не просто абстрактные персонажи, а герои, обладающие конкретными прототипами из плоти и крови.

    Реализм «Уцелевшего» конечно не дотягивает до эталона военного жанра, картины «Братья по оружию», но пытается приблизиться к идеалу. Сцены военной борьбы и перестрелок, являющиеся одними из самых сложных с точки зрения постановки, из-за требующихся быстрых смен ракурсов, быстрого монтажа и просчитанного баланса крупных планов, сделаны здесь пугающе натуралистично. Герои фильма показаны живыми людьми, которым страшно и больно, которые истекают кровью. Если вы ждете традиционных для многих картин сцен, в которых любой обстрел солдатам нипочем, то вас ожидает жестокое разочарование. Пули вражеской стороны не пролетают мимо, а достигают своей цели, обнажая уязвимость человеческого тела и неприглядность смерти. Умирают здесь в жутких муках, не имеющих ничего общего с «легкой геройской смертью».

    Вся эта кровь и боль — необходимая жестокость, которая обеспечивает картине рейтинг R, а зрителю дает понять, что военная служба это нечто не имеющее ничего общего с нормальными условиями существования человека. Хотя в фильме нет размаха событий, что зачастую играет против картины, в данном случае это не нужно. Режиссер не разбирается в том, кто прав, а кто виноват (противоборствующая солдатам американской армии сторона не показана демонически, ведь именно афганец в конечном счете окажется тоже своеобразным героем). Это конкретная ситуация, в которой оказались смелые люди, оставившие все — мирную жизнь, детей и возлюбленных — ради служения своей стране, а по большому счету и миру, ведь эти солдаты борются против неправедных режимов, несущих страдая как всему человечеству, так и гражданам своей страны.

    Даже если «Уцелевший» не понравится вам с кинематографической точки зрения, то заявлять о том, что это бездумное и ненужное кино совершенно глупо и даже преступно. Были на свете бравые военные, чей долг служить и защищать исполнялся ими до самого конца. Они истекали кровью, но не сдавались. Благодаря тем, кто отдает свои жизни в борьбе за мир, этот самый мир все еще вертится. Каждый должен помнить подобных героев, знать об их существовании и особенно задуматься над тем, что когда они умирали им было очень больно и трудно, но они оставались все также храбры.

    2 января 2014 | 03:05

    «Уцелевшего» я очень ждал. Хотел сходить на него в кино. К сожалению, удобного случая не выдалось, и я, наслаждался домашним просмотром. Жалею, что не сходил в кино. На широком экране, с хорошим звуком, в фильме есть, на что посмотреть. Ну да ладно. Забегать вперёд не будем. Поговорим подробнее об этой картине.

    Лента основана на реальных событиях. Действительно, в операции «Красные крылья», удалось выжить, лишь, Маркусу Латтрелу. И то, если говорить начистоту, по счастливой случайности. Вот тут, хотелось бы, поподробнее. Кому интересно, я рекомендую прочитать книгу. Я её читал. Могу, с уверенностью сказать, что большая часть событий, показанных в картине, достоверно описана в книге Маркуса Латтрела. Основные моменты, Питер Бёрг показал. Правда, взрыв и падение вертолёта, Маркус не видел. И, в деревне, не происходило такой жестокой перестрелки. Но, не будем забывать, что это кино, в первую очередь. Довольно достоверное, честное и трогательное кино. Я заметил, что в своих отзывах, некоторые зрители, усердно критикуют бойцов и их действия. Да. Они допустили роковую ошибку. Она, к глубокому сожалению, стоила им жизни. Но, вот, у меня к вам вопрос, господа. Вы сами в боевых операциях участвовали? Нет? Тогда, тема исчерпана. Кстати говоря, в данной картине, нет никакого лишнего пафоса. Четверо бойцов, буквально, оказались в западне. Без тяжёлого вооружения и поддержки. Капкан сомкнулся. Ребята стараются выжить. Им больно. Но, они стоят до конца. Они истекают кровью, ругаются сквозь зубы и боль, не бросают друг друга. Они подбадривают друг друга. Это главное. Братство. Спина к спине. До конца. Вместе до последнего. А тем, кто ворчит и болтает о пафосе, я сочувствую. Любой человек, мечтает о таких друзьях. И таких друзей, в наше время, очень — очень мало. Стоит сказать, что постановочная работа и съёмки, выполнены на высшем уровне. Видно, что Питер Бёрг, отнёсся к такой серьёзной и трагичной теме, с большим усердием. Операторская работа на высоте. Грим качественный. Отдельно, я хочу похвалить каскадёров. Когда посмотрите фильм, сами поймёте, за что. Также, лента, может похвастать отличным звуком и атмосферной музыкой. Всё это завораживает. Честно. Я сидел у экрана, и моё сердце билось в бешеном ритме. Морщины на лбу, появлялись при каждом напряжённом моменте. Ну, вот, и добрались мы, до актёров. Актёрский состав впечатляет. Актёры старались. Играют хорошо. В принципе, мне понравились все бойцы отряда. Но, отдельно, я хочу отметить Бена Фостера. Сконцентрированный, умный и надежный. Очень хорошая работа. Марк Уолберг тоже приятно порадовал. Карьера у него, идёт в гору. Марк сыграл Маркуса Латтрела очень хорошо. Впрочем, он, как бы, ключевой герой. Хотя, выглядел, наравне со всеми. Тейлор Китч и Эмиль Хирш, тоже, смотрелись весьма эффектно. Собственно говоря, за каждого из бойцов, очень сильно переживаешь. А они, прямо говоря, не показаны в фильме, как тупоголовые качки — переростки. Нет. Это обычные мужики. У них есть семьи. Им больно.

     — Видишь, Бог с нами.
     — Тогда я не хочу знать, как это без него.

    Можно было, ещё многое написать. Впечатления остались сильные. Но, я буду заканчивать. Ещё раз, советую ознакомиться с книгой. Перед вами, фильм о героях. О людях, которые не бросили друг друга. Перед лицом смерти, они встали плечом к плечу. И запомнить их, нужно, как героев. А также, сделать и другие выводы. Война — ужасная вещь. Её нужно избегать, бояться и помнить, чем за неё платят. На этом, я буду заканчивать свою рецензию. Смотреть рекомендую. Обязательно.

     — Маркус, бой продолжается.

    9 из 10

    14 марта 2014 | 15:40

    «Перемен требуют наши сердца» — это не просто слова культовой песни Виктора Цоя, но еще и достаточно распространенное зрительское требование к утопающим в будничной однообразности режиссерам, клепающим одно и тоже, только под разными названиями. Питера Берга знают прежде всего как специалиста по масштабным пиротехническим шоу, в которых разухабистый визуальный ряд и шумное звуковое сопровождение отыгрывают едва ли не первостепенную роль, поэтому мало кто мог себе представить, что «Уцелевший» поставит себя мощным военным боевиком с гиперреалистичной координацией и эмоциональной интонацией. Максимально отдалившись от политики, режиссер Питер Берг принимает решение тактического анализа провальной американской операции Red Wings, детали которой описал в своей книге бывший элитный боец ВМС США Маркус Латтрелл, чудом оставшийся в живых после масштабного сражения из внушаемым количеством бесстрашных талибов. Четыре морских котика получили распоряжение прихлопнуть лидера талибов Ахмада Шаха и по-быстренькому эвакуироваться из опасной территории, вот только бойцы Navy Seals не учли банальнейшего человеческого фактора, который 28 июня 2005 года сыграл очень уж злую шутку с американским военным отрядом, неправильно разрешившим труднейшую моральную дилемму.

    «Уцелевший» изначально не был нацелен конкурировать с культовой видеоигрой Call of Duty, поэтому никаких беспилотников, реактивных истребителей, модифицированных танков или крупногабаритных боевых кораблей в ленте нет и быть не может. Все завязано на бессмысленной и беспощадной войне, а также на ее главных действующих лицах: кровоточащих и изможденных офицерах (Уолберг, Китч, Фостер, Хирш), вынужденных сражаться до последнего вздоха. Своевременного спускания курка уже недостаточно, чтобы считаться эталонным солдатом, так как в современных условиях идеальным бойцом считается тот, кто помнит закон, подчиняется приказу, просчитывает противника и не бросает в беде своих товарищей по оружию. Постановщику со стопроцентной достоверностью удается изобразить предел человеческой выносливости, решимости, отчаяния и непокорности, которые в условиях максимального давления на инстинктивном уровне активируются у самоотверженных воинов. «Уцелевший» укомплектовывается реалистичностью «Спасения рядового Райана», практичностью «Повелителя бури» и эффективностью «Черного ястреба», но при этом не забывает оставить центровое место для так называемого индивидуального почерка, который заостряет особое внимание, как на скоординированных действиях элитной команды, так и на ударном экшене в режимах «нон-стоп» и «ва-банк». Если у «Черного ястреба» есть младший брат, то это определенно «Уцелевший» Питера Берга: менее эпичный, но более драматичный боевик.

    Lone Survivor — это взрывной конфронтационный боевик, который нагло оккупирует один из десяти слотов категории «Лучший фильм года», а еще принципиально меняет наши взгляды, принципы и возможно даже само отношение к людям в униформе. Марк Уолберг (Маркус Латтрел) просто обалденно исполняет роли разного рода лентяев ("Третий лишний») и придурков ("Кровью и потом»), а также крутых ("Контрабанда», «Макс Пэйн») и абсолютно непредсказуемых ("Два ствола») парней, но своей лучшей производительности актер почему-то добивается в несвойственной ему роли совестливого военного.

    10 из 10

    24 марта 2014 | 15:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>