Сама идея сделать офис на заднем сиденье старого Линкольна просто пушка. Мэттью Макконахи в этой роли выглядит настолько органично, будто он всю жизнь так жил и работал: созванивается с клиентами прямо на ходу, разруливает проблемы с уличной шпаной, байкерами и копами, постоянно кого-то вытаскивает из неприятностей. Наблюдать за его ужимками, уверенностью и тем, как он легко манипулирует законами отдельное удовольствие. Мужик явно знает систему изнутри и умеет играть не по правилам, когда это нужно для дела.
Но больше всего меня понравилось как сюжет аккуратно затягивает петлю. Вроде бы сначала кажется, что перед нами обычное рутинное дело богатого сынка, за которое можно срубить кучу легких бабок, а потом бац и всё моментально превращается в адскую ловушку, из которой вообще непонятно, как выбираться, не потеряв всё. И ты сидишь весь фильм в полном напряжении и думаешь вместе с ним: «Так, и что делать дальше? Как переиграть того, кто решил сыграть против тебя по твоим же правилам, да ещё и подставил по полной?»
Отдельно хочу отметить, что кино абсолютно не скучное. Тут нет этих бесконечных нудных заседаний, где полтора часа зачитывают законы и статьи. Всё происходит на отличном драйве, с правильным, местами жестковатым юмором, отличной музыкой и шикарным актерским составом даже второстепенные персонажи тут вышли супер-живыми и запоминающимися.
Есть, конечно, пару моментов в сценарии ближе к финалу, где авторы немного накрутили лишнего драматизма чисто ради красивого поворота сюжета, но общего кайфа от просмотра это вообще не ломает.
У нас есть удачливый адвокат, который берется за самые непростые дела, в лице Мэттью Макконахи, а также очень непростое дело, за которое он, конечно же, возьмётся. Однако, чем дальше будет идти судебный процесс, тем больше будет всплывать неожиданных деталей, которые станут настоящим и не самым радостным сюрпризом, как для главного героя, так и для зрителя.
Наверное, нельзя назвать этот юридический триллер (а, скорее даже детектив) сильно остросюжетным. Конечно, в историю погружаешься и смотреть этот фильм достаточно интересно. Но, сильного накала всё-таки не чувствуется. Несмотря на интересные повороты сюжета, почему-то у создателей ленты не получилось докрутить напряженность до нужных показателей. Поэтому фильм смотрится, и смотрится с интересом, но в нужные моменты настоящих «ах!» и «ну ничего себе» всё-таки не случается.
Несмотря на это почти два часа просмотра вам не дадут скучать. Фильм смотрится, желание узнать чем же всё закончится (хоть, в общем, чем всё закончится понимаешь где-то к середине) присутствует, а актерская игра также держится на должном уровне (правда, после просмотра особо никого, кроме персонажа Макконахи, и не вспомнишь).
Для любителей фильмов про судебные процессы подойдет вполне. Фильм хорош, но, тем не менее, ему сильно не хватает остроты.
«– Знаете, босс, на улице вам бы не было равных. – А я по-твоему где?»
Холлер. Он представитель одной из самых гуманных профессий в мире – адвокат. Но при этом такой себе плохой парень, опасный. С ним лучше не спорить и не переходить ему дорогу. Он сам не против «договориться» с законом, когда того требует ситуация, всегда ведет свою подводную игру, когда дело касается его клиентов, не гнушается жесткими методами работы. Но это и отличает его от типичного, стереотипного представителя адвокатского мира.
Герой Макконахи выглядит и воспринимается как абсолютно уникальная личность. Он действует нешаблонно, говорит нешаблонно и в первую очередь мыслит, конечно, так же нешаблонно. И больше всего он впечатляет тем, что у него есть совесть. На протяжении фильма он проходит важную внутреннюю трансформацию, становясь настоящим борцом за справедливость.
Операторская работа на высоте. Ракурс и движение камеры отлично отражают суть того или иного момента в фильме. Особенно мне понравился момент, когда главный герой входит в свой дом, когда его поджидает там мать антагониста. Камера дрожит, лихорадочно фиксирует важные детали происходящего: как адвокат судорожно наливает себе виски, озирается по сторонам, взвешивает в руках только что полученный «левый» пистолет. Он нервничает, пытается справиться с собой, потому что не знает, что его ждет, и правильно предчувствует таящуюся опасность. Если бы не операторские приемы в этом эпизоде, настроение персонажа вряд ли удалось бы передать с такой точностью.
«Линкольн для адвоката» из тех фильмов, которые нужно смотреть, внимательно слушая каждое слово и вглядываясь в каждый кадр. Что-то упустишь – и все, нить потеряна. Тем и интересны качественные детективные или похожие на них истории: над ними можно всерьез задуматься, их не скучно смотреть, в их перипетиях крайне интересно разобраться.
Отмазываешь клиента за покушение, чтобы тут же упечь его за убийство
ЛИНКОЛЬН ДЛЯ АДВОКАТА очевидно один из лучших фильмов в категории детективы. Главный герой, в исполнении Мэтью Макконахи, блестяще сыгравший лучшего адвоката в городе, который славится прежде всего тем, что берется за всякие дела, наказуемые которого имеют разную историю за своей спиной.
Фильм является хорошим уроком и для настоящего времени, ведь главный герой берясь казалось бы за простой случай не предполагает, что все происходящее вокруг обвиняемого может обернуться в его сторону, но наверное это и есть умение настоящего адвоката, несмотря на сложную ситуацию уметь разрулить ее и выйти сухим из воды, сделав и свою работу, и в то же время не испортить свою же репутацию.
Главного героя знают абсолютно все в городе, ведь преступность каждого района высокая, а адвокатов, которые бы могли дать стопроцентную гарантию в решении дела практически нет, что и дает ряд преимуществ герою Мэтью Макконахи, который словно управляет всем в городе.
Наткнулся на этот фильм в подборке Кинопоиска. Целенаправленно его не искал. Посмотрел и понял, что хочу посмотреть побольше подобных фильмов. Даже купил книгу, по которой сняли этот фильм.
Сюжет - это главный плюс фильма. Обычно, я легко догадываюсь, кто прав, а кто виноват ( особенно в жанре детектив или триллер), но тут очень много крутых и реально неожиданных поворотов. Фильм повествует об адвокате, по имени, Микки, который защищает людей за деньги. Как правило, это преступники, наркоторговцы итп. Поэтому у него много связей, дорогой Линкольн, дом, шикарные костюмы и многое другое. Но тут он натыкается на дело Руле. Парнишки, который просто избил проститутку. Он из очень богатой семьи и заявляет, что дама легкого поведения его подставила, чтобы через суд забрать часть денег у семьи. Но потом, в ходе сбора доказательств, что парень не виновен выясняется, что он приврал в своей истории...а потом выясняются все более интересные подробности. Это вот без спойлеров.
Ради этой истории фильм уже стоит посмотреть и ради МакКонахи.
Актерская игра в фильме такая, что в нее веришь. Мэтью МакКонахи просто топово играет альфачей. Мэйси мне тоже зашел (не привычно видеть его вне образа из сериала Бесстыжие). Райан Филипп гениально сыграл этакого милого психопата. Я прям удивлялся, как у него так получается.
Атмосфера и музыка в фильме тоже крутые. Эти здания судов, роскошный линкольн, солнечные закаты и хип хоп, играющий из машины дорогого адвоката.
В общем, я понимаю почему фильм в топе Кинопоиска и всем рекомендую его глянуть!
Линкольн дя Адвоката - это судебная и детективная драма, в которой блистает Мэтью Макконахи. Он тянет на себя каждую сцену, представая в образе адвоката-трикстера, который играючи справляется с каждым новым делом.
Сюжет фильма закручивается вокруг нового клиента, который обвиняется в попытке изнасилования. Эдакий представитель 'золотой' молодежи, который пытается выставить себя жертвой обстоятельств, но имеет свои скелеты в шкафу. Впрочем, гадать о прошлом юноши долго не приходится - лента очень быстро красит персонажей черной и белой краской, не оставляя место для полутонов.
Остается только наблюдать за ходом сюжета - сбором улик, судебным процессом, личной жизнью героя Макконахи и противостоянием с его клиентом. Все эти детали складываются в динамичный аттракцион, который умело чередует напряженные и спокойные сцены и умело рисует образы персонажей.
Но не ждите глубоких актерских работ. Линкольн для адвоката - это бенефис Мэтью Макконахи. Он - звезда каждой сцены. Он давит харизмой и крадет каждую минуту на экране. Остальные персонажи, хоть по-своему хороши, но лишь отражают его харизму. И это работает. Я начинал смотреть фильм фоном на втором экране, но он сумел завлечь себя сюжетом, заставил следить за каждым словом судебных прений и оставил в полном восторге спустя два часа.
Но потом я стал задавать вопросы и фильм стал рассыпаться и умирать в моих глазах.
Почему сюжет двигают случайности? Что за чудо-помощники выныривают из ниоткуда и спешат на помощь главному герою? Что за вольности позволяет себе сам главный герой? И где граница возможностей у антагониста?
Ответ один - адвокат Мик Холлер это Мэри Сью. Он по умолчанию лучший, ему все можно и ему все сходит с рук. Он непогрешим и всесилен. Если же он не справляется сам, то сценарист подкинет счастливы случай на пути героя.
Еще одна проблема кроется в антагонисте Луи Руле. Перед актером стояла титаническая задача противостоять обаянию Мэтью Макконахи. И парень очень пытается, но не вывозит. Макконахи уничтожает его одним взглядом, давит авторитетом и поэтому химии между этими героями не получается. Слишком разная весовая категория.
Итог:
Хорошее кино для любителей жанра и лично главного актера. Кино динамичное насколько это возможно. Однако насколько оно вам может понравится, настолько же может и оттолкнуть, если сюжетные допущения бросятся в глаза во время просмотра.
Странно, насколько «Линкольн для адвоката» изобретателен и до боли предсказуем, насколько он дешевый и погружающий в себя одновременно. Из него так и блещет идеология Гая Ричи, ведь персонаж Мэтью МакКонахи довольно точно попадает в определение «мужчины» по Ричи, не зря через 8 лет он сыграет главную роль в «Джентльменах».
С самого первого кадра фильм отталкивает своей почти любительской дешевизной, иногда не к месту трясущейся камерой, очень смазанной в цветовом решении картинкой. Даже ночной Лос-Анджелес у оператора вышел ничуть не кинематографичным: опять же, то ли цвета не те, то ли ракурс неудачный, одним словом — не впечатляет, как будто в спешке сделали фото на камеру бюджетного смартфона. Персонажи здесь, в Лос-Анджелесе, любят солнцезащитные очки, однако каждый раз, когда один такой носитель оправы со светонепропускающими линзами появляется в кадре — особенно крупным планом, — портал в мир за пределы зоны видимости объектива камеры на тёмных стёклах его окуляров сбивает всё внимание, и там нет ничего интересного или важного: отражение просто отвлекает. К картинке всё равно притираешься, и после того, как проходит удар, вызванный самым первым резким приближением кадра на пару сантиметров — оператор, судя по всему, очень любит данный приём и будет применять его ещё не раз, — начинаешь замечать и другие стороны визуала. Во-первых, он хорошо выделяет флешбэки и показания, проводя черту на поле цветокоррекции, что помогает не потеряться в картине. Во-вторых, монтаж и операторская работа подчинены внутреннему миру главного героя: когда он очень красноречиво рассказывает свою версию присяжным, камера наворачивает круги вокруг его фигуры; когда на него снизошло озарение вместе с тревогой, подключается и рваный, быстрый монтаж, причём ещё до того, как зритель понял это. Качество картинки, постановки — оставляет желать лучшего, однако визуал исправно выполняет возложенные на него функции.
Сюжет вроде бы добротно прописан, но и без гениальных ходов. Мик попал в ловушку, но он, как настоящий лев, борется за то, что считает правильным — и за этим интересно следить, как он выпутывается из сложной ситуации, спасая не только свою задницу, но и исправляя ошибки прошлого. Лазейки судебной системы, игра перед присяжными, допросы свидетелей и подпольная игра адвоката и прокурора — в общем, захватывает, и погружение в действие проходит ненавязчиво. Однако в ключевые моменты сценаристов замещает банальная удача — так, подходя к важному сюжетному повороту или кульминации сцены, все персонажи как-будто действуют с завязанными глазами, и всё, что их направляет — почти божественное вмешательство и случайное совпадение. Конечно, по-другому и быть не может, ведь Мик умён, честен и непоколебим в своих решениях, но, увы, не всё в фильме находится в его власти, поэтому время от времени фортуна игриво подмигивает ему и протягивает руку помощи.
Музыкальный ряд подобен меломанскому стилю Гая Ричи — разнообразен, но треки подобраны не с бухты-барахты. Культовый хип-хоп 80-90-х, преимущественно играющий в машине персонажа Мэтью МакКонахи, противопоставляет себя жанру картины, но дополняет главного героя: адвокат, весь такой важный, ездит с личным водителем на «Линкольне», однако не брезгует провернуть пару не совсем идущим его статусу дел и общаться с байкерами. Тут же есть и клубняк, и дефолтная детективная тема, и более лирические и мелодичные (но не сильно далеко отходя от того же хип-хопа) композиции, когда надо.
В итоге, всё действие выливается в безукоризненный перформанс Мэтью МакКонахи, ведь на его раскрытие направлены все средства выразительности этого фильма. Актёрская игра поддерживается сносным сюжетом и проверенной концепцией. В общем, это крепкое жанровое кино.
Замечательная лента Брэда Фурмана повествует о буднях успешного адвоката (Мэттью Макконахи), однажды взявшегося за крайне неоднозначное и весьма подозрительное дело, в котором ему предстоит встать на сторону богатого риелтора (Райан Филлипп), обвинённого в жестоком избиении девушки по вызову.
Главный герой вынужден (похоже не по своей воле) стать непосредственным участником непостижимых вначале интриг, связанных с чередой схожих по характеру преступлений. Жизнь адвоката видоизменится и ему придётся тщательно продумывать не только каждый свой юридический шаг, но и пристально следить за окружающей обстановкой в повседневной жизни, ведь под угрозой не только его профессиональная репутация, но и безопасность близких.
Эта картина располагает потрясающим актёрским составом. Компанию главной звезды в лице вышеупомянутого Макконахи на экране составляют такие небезызвестные артисты, как Мориса Томей, Уильям Х. Мэйси, Джон Легуизамо, Майкл Пенья и Брайан Кренстон. Все они безукоризненно справляются со своими актёрскими задачами, позволяя постановщику ленты грамотно распределять экранное время между основными действующими лицами и героями второго плана, естественным путём задавая точное направление сюжету фильма.
Кроме того стоит отметить солнечно-динамичный саундтрек фильма, бодро ориентирующий тон нарратива по ходу действия основных его событий. Да и собственно само повествование, хоть и кажется с виду чрезвычайно 'объезженным' в ряде похожих на друг друга, как две капли воды, фильмов про нелёгкую адвокатскую долю, за счёт атмосферности внешнего оформления и внутренней целостности воспринимается крайне уютно и смотрибельно.
Как итог, данная лента является одним из прекрасных примеров интересного, живого и душевного кино про адвокатскую практику, сопряженную с постоянным риском не только остаться без профессиональной лицензии, но и лишиться самого дорогого, что есть у каждого человека - собственной жизни.
В фильме крайне тяжело с сюжетной логикой, потому что мотивы виновника нелепые, а совершаемые им преступления не стоят того, чтобы рисковать своим благополучием. Так называемый антагонист крайне неудачный и не впечатляющий ничем, он категорически неинтересен. Да и роль сыграна плохо.
ГГ тоже неинтересный. Даже в плане личной симпатии к нему, сценарием не предусмотрено плохой семейной кармы, и тот факт, что он в разводе, ничего не меняет в его жизни в худшую сторону. Он по-прежнему счастлив и жизнерадостен, общается на позитиве (во всех смыслах) с бывшей женой, беззаботно проводит время с дочерью. Он во всём успешен, у него всё кругом схвачено, ему всё удаётся. Угрозы в его адрес он воспринимает формально адекватно, но режиссёр не смог передать зрителю хоть какое-то напряжение от них. Этому персонажу категорически не в чем сочувствовать! Внутренний мир героя абсолютно невнятный, он ни в чём не раскрывается как полноценная личность и постоянно мечется от плохого к сомнительному, он ни в чём не меняется за время фильма. Статичный картонный персонаж.
Даже его помощники, словно супермены или волшебные палочки, – всемогущие и всепроникающие, это самые надёжные в жизни люди; с такими помощниками трудно быть плохим адвокатом. Но история с помощниками, – «as is», – как и всё остальное в этом фильме, оно просто вот так и с этим нужно смириться.
ГГ никак не пытается зафиксировать незаконное проникновение в своё жилище потенциально опасного для него человека, – ай да профессионал! С логикой тут полный привет, потому что этот сюжет критикуют даже персонажи фильма! – например, детектив удивляется, почему адвокат не заявил о пропаже оружия? Далее, если Луи виновен, то как объяснить то, что в конце инцидента он оказался на полу под двумя гомосеками? И почему их не допрашивали в суде как важных свидетелей?
Так называемая «подстава» адвоката нарисована лишь контурами и никого ничем не задела, т.е. абсолютно пустой сюжетный ход. Это даже разыграть толком не смогли, чтобы зритель хоть как-то напрягся. Построить на этом триллер не получилось, настоящего острого противостояния между героями не происходит, и поэтому события обычной жизни на фоне внутреннего конфликта выглядят крайне странно. Если это конфликт, то должно искрить, а тут даже дыма нет. И проблема вовсе не в умелых «покерфейсах», а в плохом сценарии и режиссуре.
Название фильма неудачное.
Особое. Удивительно, что кино снято в период съёмок и успешного проката «Во все тяжкие», и при этом Брайан Крэнстон играет тут мелкую эпизодическую роль. Выглядел необычно.
Вывод. Фильм плохой, смотреть не интересно, страдания вымученные, сценарий слабый, актёрская игра неубедительная. Топ-250 – вы серьёзно?!.
Любители МакКонахи может быть немного возбудятся, остальным – в топку!
Первый раз когда смотрел этот фильм, он оставил довольно среднее впечатление. Возможно, что на фоне других судебных драм и детективов («Несколько хороших парней», «Время убивать», «Спящие» и др.), картина Брэда Фурмана выглядела не такой интригующей. И возможно, что это связано с тем, что ключевым делом, вокруг которого выстраивается весь сценарий, является разбирательство в отношении парня, обвиняемого в избиении девушки. Просто это дело сложно поставить в один ряд с теми, что были в вышеуказанных картинах.
Повторный просмотр изменил впечатление от «Линкольна» в лучшую сторону, дав возможность оценить все сюжетные нюансы, прочувствовать и драму, и всю остроту судебного процесса, и конечно отменную актерскую игру.
Микки Холлер (Мэттью Макконахи) — талантливый адвокат, который в каждом своем деле при помощи искусного ведения переговоров, готов и может добиться оправдательного приговора практически в любом деле. Поэтому очередной вызов — защиту богатого клиента Луи Руле (Райан Филипп), он воспринимает как обычную рутину. Вот только простое на первый взгляд дело приобретает неожиданный поворот, так как Холлеру открываются новые подробности, заставляющие усомниться в правдивости показаний его подзащитного.
На самом деле фильм оказывается совсем не таким скучным, как казалось при первоначальном просмотре. Сюжет не кажется излишне поверхностным и надуманным, напротив, поднимаемые в нем темы актуальны и важны. Сегодня, в эпоху признания неравенства и борьбы с ним, «Линкольн для адвоката» мог быть и вознесен до небес (феминистки наверняка бы аплодировали стоя за то, что насильника наказали), так и обруган теми (теми, кто считает, что черный не может прислуживать белому, выполняя при нем функции личного водителя). Но так или иначе, картина Брэда Фурмана в острой и принципиальной манере рассказывает о насилии, бездействии блюстителей порядка, сговорах и подкупах, лжесвидетельствах и прочих недостатках судебной и следственной системы как о данности.
Даже Микки Холлер в лице Мэттью Макконахи первоначально представлен как скользкий и не очень приятный тип, для которого в первую очередь важна репутация и гонорар, а уж затем правда о его подзащитном. Несмотря на то, что страхом всей его жизни была боязнь того, что он проглядит невиновного, его стремление прославиться за счет очередного выигранного дела и количество долларов в конверте свое дело сделали — Холлер стал продуктом той системы, которая очень часто дает сбой. В его идеально выстроенной модели работы таким незначительным погрешностям места не находилось — даже временный офис в салоне «Линкольна» расценивался как своего рода адвокатская фишка. Он знал, что с клиента можно стрясти побольше денег, если ему будет помогать дознаватель (а ему нужно платить отдельно), а также несколько подставных лиц, которые вынудят клиента также раскошелиться.
Однако самому Холлеру предстоит столкнуться со всей хладнокровностью и жестокостью системы, когда очередным его подзащитным окажется Луи Руле. Примечательно, что в этом фильме Макконахи сыграл полную свою противоположность из фильма фильма «Время убивать», где актер также играл роль адвоката, но такого, который готов и за копейки готов бороться за жизнь своего подзащитного. Надо сказать, что роли толковых парней, способных увязывать воедино ниточки из казалось бы разных дел, у Макконахи получается крайне хорошо. Что он подтвердил еще и в «Настоящем детективе», «Газетчике», а также в фильме «Деньги на двоих».
Естественно, что за несколько лет, прошедших после первого просмотра «Линкольна», из памяти стерлись действующие лица. При повторном просмотре было приятно увидеть столь выдающийся каст, ведь в фильме помимо Макконахи и Филиппа снялись Боб Гантон, Джон Легуизамо, Джош Лукас, Мариса Томей, Майкл Пенья, Уильям Х. Мэйси, Фрэнсис Фишер, Брайан Крэнстон, Шэй Уигем, а также Майкл Паре!
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
