Кинопоиск

Линкольн для адвоката (2011)

The Lincoln Lawyer18+

Адвокат решает доказать вину клиента. Мэттью МакКонахи в судебном триллере по бестселлеру Майкла Коннелли

Аудиодорожки
Русский (стерео)
Русский (объемный звук 5.1)
Субтитры
Русские
Качество
5.1

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 25044 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Мексика482.2 тыс , Корея Южная323.4 тыс , Россия282.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
19 марта 2026, «Веста»
Релиз на DVD
3 мая 2011, «Флагман-Трейд»
Релиз на Blu-ray
3 мая 2011, «Флагман-Трейд»
Возраст
Время
1 ч 54 мин

Мики Холлер — блестящий и удачливый адвокат из Лос-Анджелеса, чей яркий имидж и образ жизни отлично дополняет его любимая машина «Линкольн». Очередное дело — нападение богатого клиента Луи Руле на проститутку сначала казалось легким, и он без труда добился оправдательного приговора для подзащитного. Но вскоре Микки понимает, что его клиент скрывает правду. Пока Холлер пытается вывести Руле на чистую воду, его подставляют по-крупному, и теперь уже угроза тюремного заключения нависает над самим адвокатом.

Рейтинг фильма

727 605 оценок
IMDb: 7.30269 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 143. Количество отрицательных оценок: 29.
Рейтинг Кинопоиска 83%
172 оценки6.7

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры12

Знаете ли вы, что…

  • В режиссерское кресло мог сесть Томми Ли Джонс, но режиссер выбыл из проекта в результате творческих разногласий.
  • События фильма происходят в той же вселенной, что и в фильме «Кровавая работа» (2002).
  • Персонаж Мэттью Макконахи, Мик Холлер, также появляется в романе Майкла Коннелли «Девять драконов» (Nine Dragons). В одной сцене из этой книги подозреваемый утверждает, что Мик может обеспечить ему алиби.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Когда Мик входит в свою квартиру после разговора с Мэгги по телефону, он открывает дверь справа, но, когда Руле уходит от него, петли находятся с противоположной стороны. Соответственно, дверь закрывается тоже с другой стороны.
  • В сцене в суде, когда пристава просят вывести присяжных из зала суда, они выходят, слышен звук закрывающейся двери. В следующем кадре видно, что часть присяжных все еще находится в зале.
  • Номерной знак на машине Мика таков: NTGUILTY. В Калифорнии дозволено иметь знаки длиной только в семь букв/цифр, а здесь их восемь.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Jeffrey_Dude_Lebowski
Положительная рецензия
20 апреля 2011 в 15:59

Приятная неожиданность. # 2. Линкольн для адвоката.

Как и в случае с 'Криминальной фишкой от Генри', об этом фильме я ничего не знал, а узнал несколько дней назад. Идти не хотелось из-за нехватки информации о нем и из-за участия Мэттью МакКонахи, ведь видел я его только в комедиях, и его образ 'приелся', как в случае с Эштоном Катчером. Но в фильме же снимается, горячо мною любимая, Мариса Томей, да IMDb рейтинг - 7.7, значит стоит идти, а уж МакКонахи потерпеть можно, но после просмотра, я не просто удивлен, я поражен, и с радостью констатирую факт, что этот фильм - один из лучших, вышедших этой весной. Объясню почему. Приведу две причины, из-за которых на этот фильм сходить стоит: 1. Актеры. Пожалуй, начну с главного персонажа и главной неожиданности в этом фильме. Меттью МакКонахи играет легко, уверенно и, самое главное, достоверно. Веришь тому, что он и есть алчный адвокат, которому не важно кого защищать, главное, чтобы хорошо платили. При просмотре создается ощущение, что параллельно со съемками в кино, работает адвокатом. У него получается влюбить в себя зрителя, заставляя сочувствовать его персонажу - Микку Халлеру, видно, что для Мэттью эта роль очень важна, посмотрим, вдруг он получит номинацию на каком-нибудь кино-фестивале. Но помимо него, в фильме засветились: прекрасная Мариса Томей, и, не менее, прекрасный Уильям Х. Мэйси, кроме них Джош Лукас и Райан Филипп, единственный, кто может по-соперничать с МакКонахи по кол-ву экранного времени, только Райан Филлип, который играет вторую главную роль в фильме. 2. Сюжет. Адвокат Микки Хэллер, который практически живет в своем «Линкольне» и все бумаги держит на заднем сидении автомобиля, большую часть карьеры занимался тем, что защищал мелких сошек, но вот ему подвернулось дело всей жизни: его нанимает известный плэйбой из Беверли-Хиллз, которого обвиняют в убийстве. Неожиданный шанс оборачивается для Хэллера игрой на выживание. Все, что вам надо знать до просмотра. Сюжет принимает несколько резких поворотов на протяжение фильма. Смотреть интересно, тем более, что фильмов на такую тематику, я вспомнить не могу. Итак, из всего вышеперечисленного, вы можете сделать вывод, что сходить на 'Линкольн для адвоката' стоит. Но помимо вышесказанного, он еще стильный и имеет отличный саундтрек. Обосновано и доказано мною, что 'Линкольн для адвоката' - один из лучших фильмов этой весны.
Положительная рецензия
15 апреля 2011 в 22:27прямая ссылка

Не шутите с адвокатом.

По утренним улицам мчится Линкольн. Статусная машина, явно намекающая на занятость своего хозяина. День Микки Хэллера расписан буквально по минутам. Он молод, талантлив и амбициозен. Он в своей стихии и спешит к очередному обвиняемому, уже зная, что к обеду сможет вытащить его под залог. Да, он хорош, чертовски хорош. Только Микки может затребовать 100 тысяч долларов авансом, а если кто-то вздумает с ним торговаться, то цена сразу же возрастёт. Он дерзкий профессионал и хорошо знает, что его услуги стоят тех денег, которые он требует. В силу возраста и мастерства, он не задаётся вопросами морали и может пойти на хитрость, с лёгкостью солгав в зале суда. Но он прекрасно знает ту черту, которую нельзя переходить и те принципы, нарушать которые непозволительно. Какая самая большая проблема людей, умеющих отлично что-то делать? Гордыня и жажда лёгких денег. Возомнив себя всемогущим и, польстившись на большие и лёгкие деньги, Микки берётся за очередное дело. Но оно окажется не таким лёгким, как могло показаться на первый взгляд... У обвиняемого есть своя довольно убедительная версия произошедшего, у жертвы своя. И вроде бы всё ясно и дело почти в шляпе, но тут на сцену выходит дотошный профессионализм адвоката. И любой другой, даже не обратил бы внимание на парочку мелочей, но только не Микки. Он всегда честно отрабатывает свой гонорар, иногда слишком честно. И вот он уже в собственной ловушке, в которую его очень искусно заманили. А противник, кажется предусмотрел все возможные варианты... Американская судебная система и адвокатская практика даёт почву для создания множества триллеров и драм. И эта получилась неплохо проработанной и отлично поставленной. Брэд Фурман грамотно расставил акценты, уделив почти равное внимание не только работе, но и непростым перипетиям личной жизни главного героя. Он не бездушная машина, помогающая избежать наказания. Ещё он заботливый отец и любящий, хоть и бывший муж. Он ценит дружбу и окружающих людей, пусть даже и совсем незаметно. А ещё он очень хочет исправить роковую ошибку, сломавшую жизнь невиновного человека. В общем, это отлично проработанный, живой и многогранный герой. Актёрская игра смотрится более чем хорошо. Мэттью МакКонахи неожиданно серьёзно подошёл к своей роли и прекрасно воплотил своего довольна противоречивого героя. Не последнее место здесь занимает неплохая проработка его персонажа. Обворожительная Мариса Томей как всегда хороша и вызывает только положительные эмоции. Порадовала и старая гвардия в лице Уильяма Х. Мэйси. Хорошая, хоть и маленькая роль(если не обращать внимания на чудовищную причёску его персонажа). И коротенькое появление Майкла Пеньи выглядит очень похвально. Да и на втором плане всё более чем хорошо. Но Райан Филипп это полный, оглушительный и непростительный провал. Мало того, что его герой совершенно серый, плоский и пластмассовый, так и играет он его 'из под палки'. Ему совершенно нечего противопоставить МакКонахи, который буквально сметает его своей харизмой. Луис не вызывает ни грамма тех эмоций, которые должен будоражить в зрителе. И по большей части, это вина самого Райана. Даже роль избалованного и богатого плейбоя, для которой Филиппа есть все данные, он умудрился запороть. Хотя при желании, у них с Мэттью получилось бы неплохое противостояние. Но не судьба. Отдельное спасибо стоит сказать в адрес неплохой музыки и конечно же этого шикарного автомобиля, который вполне может притендовать на роль отдельного действующего лица. И фильму явно не хватает динамики и напряжения. Некоторые из моментов выглядят просто отменно, в то время как другие откровенно провисают. Неправильный контраст получается. Без пяти минут отличный фильм, которому вполне по силам вас удивить. Но если всё же этого не получится, то вы уж точно не пожалеете о потраченном времени. P.S. Никогда не связывайтесь с профессионалами своего дела. Особенно с адвокатами. Помните хорошую русскую поговорку, которая оказывается отлично подходит и американцам. 'Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.' 7 из 10
Отрицательная рецензия
16 апреля 2011 в 23:40прямая ссылка

«Люди умнеть ещё не начали, любят они, чтоб их дурачили» © Филипп Киркоров

Знаете, что сейчас обиднее всего? Американцы перестали выпускать хорошие фильмы. Режиссёры продолжают бороться с ленью. И лента 'Линкольн для адвоката' подтверждает мои вышенаписанные слова. В неё абсолютно нет ничего особенного и уж тем более интересного. Вряд ли ценителям жанра 'драма' она понравится, ибо самой драмы здесь в принципе нет. Кино попахивает дешёвым криминалом и ничем иным. Его бюджет составляет 40 000 000 долларов, которых как таковых я почти и не увидела. Куда ушли такие деньги? По-моему Брэд Фурман заплатил вполне кругленькую сумму немалоизвестному актёру Мэттью МакКонахи... Если же хотите узнать о картине побольше, соответственно читайте дальше, а если Вам всё равно что из себя представляет данный проект, тогда можете остановиться на этом месте. Адвокат выступает в суде: - Господа присяжные заседатели! Сам факт того, что обвиняемый выбрал меня своим адвокатом, свидетельствует о его полной невменяемости. (Анекдот) Моё мнение Мне давно не приходилось наблюдать хороших, да и вообще нормальных фильмов, которые бы отличались от других своей оригинальностью. Новые картины сделаны под одну копирку, при чём очень старую копирку, которая уже сыплется. Если честно, я уже всё простила б, любую огрешность (конечно кроме штампованности), если они были интересными и при этом качественными. И совсем не важно каким бы это был жанр: комедия, драма, мелодрама, экшн, ужасы, триллер или что-нибудь там ещё. Признаюсь, 'Линкольн для адвоката' не числился в списке моих ожиданий и у меня совсем не было желания смотреть эту картину, даже более того, я совсем не знала о ней. Но сегодня, случайно найдя её, прочитав синопсис я всё-таки решила посмотреть её. Теперь я осознаю, что сделала глубочайшую ошибку. Я зря потратила 118 минут своей жизни. Лучше бы я и вовсе не находила этот фильм, ведь теперь мне пришлось подпортить ему репутацию и чуточку рейтинг. 'Линкольн для адвоката' не заслуживает Вашего внимания по многим причинам, которые мне сейчас придётся назвать. Для начала, хочется отметить, что кино похоже на многие обычные криминальные драмы, а это означает, что в ней нет совершенно ничего особенного, а уж про оригинальность даже заикаться не стоит. То есть, оно не представляет из себя никакой художественной ценности. Жаль. Диалоги не несут в себе никакой смысловой нагрузки. К примеру: 'Это ты её убил?', 'Нет, это не я её убил', 'Тогда кто же её убил?', 'Я без понятия'. Ох сколько было сказано слов на протяжении всего фильма связных с темой убийства. Когда главный герой пришёл допрашивать одного из свидетелей, или я даже не знаю кем он являлся, то мы можем опять же наблюдать глуповатый диалог: 'Ты был той ночью в клубе?', 'Да был, а что-то случилось?', 'Ты знаешь этого человека на фотографии? (протягивает человеку фотку) 'Охрана, охрана, заберите меня! Нееет!'. Блин, ну это же не фильм ужасов, чтобы так шугануться по непонятной причине. Может книга и была бестселлером и на неё все молились, но фильм явно не шедевр. Его можно отнести к категории 'Бред собачий'. Куда только смотрел режиссёр? Ладно ещё вначале была сплошная болтавня и только. Где-то ближе к середине действие развивалось быстрее и намного лучше, чем прежде. Но под конец я не находила себе места от неимоверной скуки. Пока главный персонаж бегал по всему городу и допрашивал людей, я была готова в это время крепко поспать, ибо их слова звучали для меня где-то вдалеке. В итоге, мы видим фильм, который можно охарактеризовать словами: плохо, ужасно и отвратительно. Вам до сих пор кажется, что он будет хорошим? Вы глубоко заблуждаетесь.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
17 апреля 2011 в 00:50прямая ссылка

Причем тут линкольн?

Мэтью Макконахи довольно одаренный и весьма нетривиальный актер современного Голливуда решил теперь проявить себя в роли Адвоката Дьявола. Фактически мы видим обычную судебную историю, немного приукрашенную элементами триллера для того чтобы зритель ненароком не всхрапнул в зале. Главный герой действует по всем канонам жанра. Он с уверенностью берется за дело, затем его одолевают какие-то сомнения. Затем сомнения валятся большим снежным комом. И затем наступает развязка. Все как в среднестатистическом американском фильме, практически любого жанра. Вот только единственная проблема: мотивация главного героя. Что за система такая в Америке, что даже имея на руках неопровержимые доказательства он должен был вести этот фарс в суде. Чего можно было опасаться. Ведь предельно ясно что насильно быть адвокатом, его не мог заставить никто. Возьми да и уволься. Что тут такого. Заболей, поезжай на похороны бабушки. ДА что угодно можно было придумать. И вот задавая себе такой вопрос на протяжении всей второй половины фильма и не получив никакого вразумительного ответа, я остался немного недоволен. Ведь по сути претензия на умное кино должна мотивировать все поступки того, кому мы сопереживаем, а не просто рассказывать и давать кадры как данное. Подытожив все могу сказать, что фильм на один раз с попкорном в кинотеатре. Не более того. Да и то к концу фильма все становиться настолько предсказуемым, что хочется добавить к попкорну еще и начосы. П. С. И конечно самый главный вопрос для фильма! Причем тут Линкольн? Это что деталь, которую необходимо было иметь, чтобы лучше рекламировать фильм? Или просто стильная штучка для красивой картинки, как очки Леона в одноименном фильме? В общем, непонятно. Итого 6 из 10 Киношаблон.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
29 апреля 2011 в 13:40прямая ссылка

NTGUILTY

Американская судебная система являет собой настолько удивительную и неадекватную вещь, что снимать судебные фильмы, будь то комедия, триллер или боевик, можно хоть каждый день. Одного могут упечь за краденную пиццу, другого отпустят за жесточайшее убийство. Да и сам суд у американцев, своего рода общенациональное развлечение, судятся за всё и по любому поводу, только там миллионные наследства отсуживают собачкам и получают миллионные компенсации за моральный ущерб за всякую чепуху, случаи, достойные Задорнова. Поэтому неудивительно, что судебные фильмы весьма популярны. Но популярны – ещё не значит, что хороши. Действительно захватывающих и интересных фильмов такого рода не так уж и много. Потому что довольно немало фильмов очень шаблонны и похожи, невиновный на самом деле виновный, виновный – невиновный, пару поворотов сюжета, и карты раскрыты. Но «Линкольн для адвоката» - фильм отдельный от клише. «Линкольн…» - не просто очередной судебный детективный триллер, это фильм более широкий, это полноценный серьёзный триллер, с очень продуманным сюжетом, продуманный до каждой мелочи и детали, в котором всё взаимосвязано, каждый персонаж, даже второстепенный, имеет свою значимую роль и своё значение в общем развитии событий и хронологии сценария. Пусть завязка довольно стандартная, что уж тут поделать, у жанра не такие уж широкие рамки, но затем события развиваются очень активно и некоторые повороты сюжета действительно удивляют и заставляют как следует переживать. Не могу сказать, что фильм очень динамичный, нет, он выверенный и размеренный, я думаю, что приевшиеся клише как стрельба по окнам и погони были бы просто неуместными и нелепыми, просто бы испортили весь фильм. Помимо отличного сюжета сильной стороной фильма я считаю ненавязчивое наличие драматического контекста, пусть эпизодов, нацеленных исключительно на психологический анализ главного героя и проявления определённых моральных и нравственных вопросов, не много (что тоже хорошо, не превращает интересный фильм в скучную высокоидейную тягомотину), но их вполне достаточно, чтобы придать фильму дополнительное очарование и привлекательность. Фильмы живой, яркий, интересный и к тому же эмоциональный – чего ещё хотеть от детективного триллера? Что касательно актёрской составляющей. Честно, фильм решил посмотреть только из-за Макконахи на постере, очень люблю этого актёра, приятный, харизматичный, талантливый, способный проявить себя в любом, как мне кажется, жанре, все его персонажи, которые я видел, всегда приятные, очаровательны, позитивны и отлично сыграны. Его персонаж в «Линкольне…» адвокат Микки Хеллер – тот ещё фрукт. Весьма самовлюблённый, заносчивый, хамоватый, авантюрный и наглый засранец с одной стороны, знающий себе цену, как профессионалу, и от этого позволяющий себе любое поведение, хитрый, откровенный аферюга, для которого адвокатура – интеллектуальное развлечение, но с другой стороны мы видим человека безусловно образованного и интеллектуального, способного находить общий язык и с улицей, и с представителями далеко не самых законных слоёв, так же прекрасно знающего своё дело, но тем не менее имеющего определённые принципы и твёрдо знающего черту, которую нельзя переходить. Да к тому же очень искренне любящий отец. Как можно не полюбить такого персонажа? Практически Остап Бендер в адвокатском костюме. Макконахи сыграл просто бесподобно, я в очередной раз искренне восхищён его талантом. Роль однозначно его, и сыграл он отлично, так уверенно и убедительно, что я готов поверить, что кроме съёмок он практикует на стороне защиты, честное слово! Персонаж очень многогранный, у него отличное чувство юмора, очень это понравилось, не типично американская плоскость, а остроумный хороший юмор, в то же время очень аккуратно и уместно поставленный, не превращает фильм в фантасмагорию. Ну а драматические сцены вышли тоже замечательно, чего только стоит короткая сцена в баре, как он играл глазами, сколько чувств и эмоций в них было! Азарт, увлечённость, самоуверенность – но в другой миг хладнокровие, рассудительность, сила, непростой микс для одной роли. Макконахи просто бесподобен, что ещё сказать. Все остальные персонажи хороши, будь то очаровательная и очень милая Мариса Томей, или забавный и обаятельный Уильям Х. Мэйси (хотя причёсочка просто с ума сойти), Фрэнсис Фишер и Джош Лукас – все великолепно очень искренно и правдиво отыграли. Вот есть только одна проблема - Райан Филипп, играющий мажорного парня с нездоровой головой. Да, он убедительно выходит из своего Мазерати, такой у него типаж внешний – гламурный богатенький избалованный парниша, но уж ни как не безумный, расчётливый и хладнокровный маньяк, ему это просто не под силу, тот образ, который он должен был показать, это просто не его, даже при всём желании, это просто не его роль, нужен был другой актёр. Райан Филипп получился невыразительным, не вызвал эмоций, да и его просто не разглядеть на фоне игры и харизмы Макконахи. Жаль, что не получилось такого изысканного противостояния как в «Переломе» с Хопкинсом и Гослингом. Просто даже сам персонаж не тот, неправильный, гламурный блондинчик-психопат не оппонент Хэллеру, тут нужен такой же сильный противник, который бы противостоял главному герою не мамиными деньжатами и подлостями, а своим умом, интеллектуальными ловушками, тогда это было бы просто потрясающе, фильм был бы идеальным детективным триллером. А так немного не дотягивает. Ещё я не совсем понял, к чему такой большой акцент сделан, даже в самом названии, на саму машину, в фильме ей не отведено практически никакой роли. Моё мнение – очень качественный, тщательно продуманный и интересный детективный триллер, с хорошим сюжетом, с хорошей актёрской игрой, качественно поставленный и смотрящийся с большим интересом. 9 из 10
Положительная рецензия
15 июля 2026 в 00:05прямая ссылка
У нас есть удачливый адвокат, который берется за самые непростые дела, в лице Мэттью Макконахи, а также очень непростое дело, за которое он, конечно же, возьмётся. Однако, чем дальше будет идти судебный процесс, тем больше будет всплывать неожиданных деталей, которые станут настоящим и не самым радостным сюрпризом, как для главного героя, так и для зрителя. Наверное, нельзя назвать этот юридический триллер (а, скорее даже детектив) сильно остросюжетным. Конечно, в историю погружаешься и смотреть этот фильм достаточно интересно. Но, сильного накала всё-таки не чувствуется. Несмотря на интересные повороты сюжета, почему-то у создателей ленты не получилось докрутить напряженность до нужных показателей. Поэтому фильм смотрится, и смотрится с интересом, но в нужные моменты настоящих «ах!» и «ну ничего себе» всё-таки не случается. Несмотря на это почти два часа просмотра вам не дадут скучать. Фильм смотрится, желание узнать чем же всё закончится (хоть, в общем, чем всё закончится понимаешь где-то к середине) присутствует, а актерская игра также держится на должном уровне (правда, после просмотра особо никого, кроме персонажа Макконахи, и не вспомнишь). Для любителей фильмов про судебные процессы подойдет вполне. Фильм хорош, но, тем не менее, ему сильно не хватает остроты.
Положительная рецензия
12 декабря 2022 в 19:18прямая ссылка

«– Знаете, босс, на улице вам бы не было равных. – А я по-твоему где?»

Холлер. Он представитель одной из самых гуманных профессий в мире – адвокат. Но при этом такой себе плохой парень, опасный. С ним лучше не спорить и не переходить ему дорогу. Он сам не против «договориться» с законом, когда того требует ситуация, всегда ведет свою подводную игру, когда дело касается его клиентов, не гнушается жесткими методами работы. Но это и отличает его от типичного, стереотипного представителя адвокатского мира. Герой Макконахи выглядит и воспринимается как абсолютно уникальная личность. Он действует нешаблонно, говорит нешаблонно и в первую очередь мыслит, конечно, так же нешаблонно. И больше всего он впечатляет тем, что у него есть совесть. На протяжении фильма он проходит важную внутреннюю трансформацию, становясь настоящим борцом за справедливость. Операторская работа на высоте. Ракурс и движение камеры отлично отражают суть того или иного момента в фильме. Особенно мне понравился момент, когда главный герой входит в свой дом, когда его поджидает там мать антагониста. Камера дрожит, лихорадочно фиксирует важные детали происходящего: как адвокат судорожно наливает себе виски, озирается по сторонам, взвешивает в руках только что полученный «левый» пистолет. Он нервничает, пытается справиться с собой, потому что не знает, что его ждет, и правильно предчувствует таящуюся опасность. Если бы не операторские приемы в этом эпизоде, настроение персонажа вряд ли удалось бы передать с такой точностью. «Линкольн для адвоката» из тех фильмов, которые нужно смотреть, внимательно слушая каждое слово и вглядываясь в каждый кадр. Что-то упустишь – и все, нить потеряна. Тем и интересны качественные детективные или похожие на них истории: над ними можно всерьез задуматься, их не скучно смотреть, в их перипетиях крайне интересно разобраться.
Положительная рецензия
25 сентября 2022 в 22:13прямая ссылка

Отмазываешь клиента за покушение, чтобы тут же упечь его за убийство

ЛИНКОЛЬН ДЛЯ АДВОКАТА очевидно один из лучших фильмов в категории детективы. Главный герой, в исполнении Мэтью Макконахи, блестяще сыгравший лучшего адвоката в городе, который славится прежде всего тем, что берется за всякие дела, наказуемые которого имеют разную историю за своей спиной. Фильм является хорошим уроком и для настоящего времени, ведь главный герой берясь казалось бы за простой случай не предполагает, что все происходящее вокруг обвиняемого может обернуться в его сторону, но наверное это и есть умение настоящего адвоката, несмотря на сложную ситуацию уметь разрулить ее и выйти сухим из воды, сделав и свою работу, и в то же время не испортить свою же репутацию. Главного героя знают абсолютно все в городе, ведь преступность каждого района высокая, а адвокатов, которые бы могли дать стопроцентную гарантию в решении дела практически нет, что и дает ряд преимуществ герою Мэтью Макконахи, который словно управляет всем в городе.
Положительная рецензия
9 августа 2022 в 18:56прямая ссылка

Вот это я понимаю сюжет

Наткнулся на этот фильм в подборке Кинопоиска. Целенаправленно его не искал. Посмотрел и понял, что хочу посмотреть побольше подобных фильмов. Даже купил книгу, по которой сняли этот фильм. Сюжет - это главный плюс фильма. Обычно, я легко догадываюсь, кто прав, а кто виноват ( особенно в жанре детектив или триллер), но тут очень много крутых и реально неожиданных поворотов. Фильм повествует об адвокате, по имени, Микки, который защищает людей за деньги. Как правило, это преступники, наркоторговцы итп. Поэтому у него много связей, дорогой Линкольн, дом, шикарные костюмы и многое другое. Но тут он натыкается на дело Руле. Парнишки, который просто избил проститутку. Он из очень богатой семьи и заявляет, что дама легкого поведения его подставила, чтобы через суд забрать часть денег у семьи. Но потом, в ходе сбора доказательств, что парень не виновен выясняется, что он приврал в своей истории...а потом выясняются все более интересные подробности. Это вот без спойлеров. Ради этой истории фильм уже стоит посмотреть и ради МакКонахи. Актерская игра в фильме такая, что в нее веришь. Мэтью МакКонахи просто топово играет альфачей. Мэйси мне тоже зашел (не привычно видеть его вне образа из сериала Бесстыжие). Райан Филипп гениально сыграл этакого милого психопата. Я прям удивлялся, как у него так получается. Атмосфера и музыка в фильме тоже крутые. Эти здания судов, роскошный линкольн, солнечные закаты и хип хоп, играющий из машины дорогого адвоката. В общем, я понимаю почему фильм в топе Кинопоиска и всем рекомендую его глянуть!
Нейтральная рецензия
22 мая 2022 в 16:39прямая ссылка

Главное не думать над тем, что видишь

Линкольн дя Адвоката - это судебная и детективная драма, в которой блистает Мэтью Макконахи. Он тянет на себя каждую сцену, представая в образе адвоката-трикстера, который играючи справляется с каждым новым делом. Сюжет фильма закручивается вокруг нового клиента, который обвиняется в попытке изнасилования. Эдакий представитель 'золотой' молодежи, который пытается выставить себя жертвой обстоятельств, но имеет свои скелеты в шкафу. Впрочем, гадать о прошлом юноши долго не приходится - лента очень быстро красит персонажей черной и белой краской, не оставляя место для полутонов. Остается только наблюдать за ходом сюжета - сбором улик, судебным процессом, личной жизнью героя Макконахи и противостоянием с его клиентом. Все эти детали складываются в динамичный аттракцион, который умело чередует напряженные и спокойные сцены и умело рисует образы персонажей. Но не ждите глубоких актерских работ. Линкольн для адвоката - это бенефис Мэтью Макконахи. Он - звезда каждой сцены. Он давит харизмой и крадет каждую минуту на экране. Остальные персонажи, хоть по-своему хороши, но лишь отражают его харизму. И это работает. Я начинал смотреть фильм фоном на втором экране, но он сумел завлечь себя сюжетом, заставил следить за каждым словом судебных прений и оставил в полном восторге спустя два часа. Но потом я стал задавать вопросы и фильм стал рассыпаться и умирать в моих глазах. Почему сюжет двигают случайности? Что за чудо-помощники выныривают из ниоткуда и спешат на помощь главному герою? Что за вольности позволяет себе сам главный герой? И где граница возможностей у антагониста? Ответ один - адвокат Мик Холлер это Мэри Сью. Он по умолчанию лучший, ему все можно и ему все сходит с рук. Он непогрешим и всесилен. Если же он не справляется сам, то сценарист подкинет счастливы случай на пути героя. Еще одна проблема кроется в антагонисте Луи Руле. Перед актером стояла титаническая задача противостоять обаянию Мэтью Макконахи. И парень очень пытается, но не вывозит. Макконахи уничтожает его одним взглядом, давит авторитетом и поэтому химии между этими героями не получается. Слишком разная весовая категория. Итог: Хорошее кино для любителей жанра и лично главного актера. Кино динамичное насколько это возможно. Однако насколько оно вам может понравится, настолько же может и оттолкнуть, если сюжетные допущения бросятся в глаза во время просмотра.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...