всё о любом фильме:

Беспредел

год
страна
слоган«Зона - это проверка на прочность»
режиссерИгорь Гостев
сценарийИгорь Гостев, Леонид Никитинский
директор фильма-
операторГригорий Беленький
композиторАндрей Петров
художникИван Пластинкин
жанр драма, криминал, ... слова
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время102 мин. / 01:42
Фильм основан на подлинных фактах жизни в колонии строгого режима, о «жестоких играх» заключенных и роли администрации в этой жизни. Суровые и беспощадные законы «Зоны» определяют жизнь каждого из героев этого правдивого фильма. Впервые, зритель воочию может приоткрыть для себя, возможно одну из самых тяжелых завес в истории России — завесу негласного молчания о том, что на самом деле происходило за решетками тюрем.

Используя изощренную систему доносов, замыкая иерархию власти, начальник зоны ловко управляет заключенными. Бывалому уголовнику здесь не в тягость. Страх и раболепие — закон местной жизни. Против этого закона и пытается восстать зэк Филателист.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Фрагмент 03:12

    файл добавилSkorpionBox

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 308 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я ранее не смотрел это кино, так как узнал о нём совсем недавно и нахожусь в диком восхищении как всё-таки умели снимать кино в Советском Союзе, казалось бы шёл уже 1989 год и по идее уже был развал, но кино снято просто шикарно.

    Прошло более 20 лет, но всё равно кино смотрится на одном дыхании, и не возможно оторваться настолько фильм захватывает и интригует.

    В картине отличным образом показана сама Зона, я не заметил какой-либо преукраски, всё выглядит очень реалистично и правдоподобно, даже если взять кровь в фильме, то она выглядит естественно, отличные бандитские диалоги и монологи, показана философия и система зоновского режима, и показано много что ещё.

    В фильме просто потрясащий актёрский состав, куда ни посмотри, что не имя, то известная личность: Андрей Ташков, Лев Дуров, Александр Мохов, Виктор Павлов(вечная память), Михаил Жигалов и многие другие.

    Честно смотрю я это кино и удивляюсь ведь всё что там показано процентов на 90 правда, умели в Советском Союзе снимать именно реалистичные картины, без пафоса, без скуки, без маразма, не хочу кого-то конкретного выделять, поскольку все игравшие впечатляют, ведь актёры в этом фильме играют с чувством, с расстановкой и не отбывают номер, как многие нынешние актёры, просто впечатляет их игра, безусловно тема Зоны очень больное место для России, ведь снято было не мало картин в нынешнее время и будет сниматься и не раз, но на мой личный взгляд по накалу, по эмоциям и по событиям равных фильмов картине » Беспредел» не будет.

    Хочется отметить и музыку в фильме, она конечно не часто звучала, но подчёркивала всю мрачную атмосферу картины.

    Хотелось конечно же и развязку ленты, она получилась довольно зрелищной и эффектной, трудно было представить, что раньше так снимали кино, ведь не было не спецэффектов, ни дорогих декораций, ничего что имеют нынешние создатели сейчас, но картина то получилась просто шикарнейшей, у меня есть чувство гордости, что в СССР снимали такие реалистичные фильмы, кто-то тут писал, что фильм довольно жёсткий и жестокий, я не согласен, так как считаю он не жестокий, он очень правдивый.

    Думаю многие фразы из фильма стали крылатыми для поклонников этой замечательной Советской картины:

    - Милости прошу к нашему шалашу;

    - Петух закукарекал заместо Авроры;

    - Пойди подмойся Маня;

    Вообще фраз огромное количество которые так и хочется цитировать и цитировать.

    Очень много молодёжи помешаны на современных фильмах про бандитов таких как Бригада, Бумер и много других, я их точку зрения не разделяю, как можно восторгаться теми кто прожигал свою жизнь или говорил: » Не мы такие, а жизнь такая», я лучше буду восхищаться такими персонажами как: Филателист, Калган, персонаж Александра Мохова, которые не захотели быть рабами и бились за свою жизнь и пытались отстаивать свои права.

    Это кино снова мне доказало, что как снимали в СССР и как снимают в России- это небо и Земля.

    10 из 10

    (разве можно поставить меньше?)

    13 декабря 2011 | 15:54

    Скорее всего, этот фильм стоит смотреть в контексте того времени. Так будет яснее замысел автора. Начало 90х — время перемен. Время, когда уже можно говорить о существующих проблемах, социальных перегибах, неравенстве и отверженности большого количества людей. Главный герой сидит за то, что заступился за девушку!Филателист — интеллигент, которого посадили к уголовникам за коллекцию незарегестрированных марок. И на этом фоне мы видим авторитета Могола со своей шайкой паразитов — тоже та еще метафора!С другой стороны администрация, которая не ставит своей целью перевоспитание, а просто стережет, стравливая и тех, и других.

    Ведь не надо много знать о жизни «за забором»,чтобы представлять себе, что тюрьма — это отпечаток самого общества, это тот же социум, что и на свободе, только со своими, чуть более ярко выраженными, чуть более жесткими законами.

    И так же, как и в нормальном «свободном» обществе, стоят проблемы нравственности, человечности и справедливости, так же и здесь мы видим поиски правды главных героев здесь, в застенке. И тоскливо становится, когда человек становится зверем, а тот, кто борется становится жертвой интриг…«Здесь нельзя любить, здесь можно оборзеть»… Вот так просто.. и страшно…

    Несомненно, сильный актерский состав!Дуров, Гармаш, Ташков, Мохов, Жегалов!От первого до последнего кадра хочется говорить:«Верю!»

    Жесткий.. можно сказать бескомпромиссный фильм!Думается, что в то время только так и снимали… Но несомненным достоинством фильма является его глубокий внутренний посыл!Протест!отсюда, трудно назвать данный фильм «чернухой»!Отнюдь!И глубокий смысл, и закрученный сюжет, и актерский состав!

    Рекомендую посмотреть и любителям блатной романтики и сериалов типа «Зона» и «Побег»… Может узнаете что-нибудь новое, что заставит вас подумать…

    8 из 10

    1 ноября 2010 | 16:30

    Прочитав на днях книгу «Одлян, или Воздух свободы» фильм мне показался довольно мягким и приукрашенным. Поэтому я выбрал нейтральную позицию моей рецензии и я объясню почему.

    Постановка: Как я уже сказал все приукрашено. Я имею ввиду, саму камеру, одежду и манеру зеков. Хотя если учесть что это 1989 год и цензура на Мосфильме еще присутствовала то Игорь Гостев просто не мог показать настоящую камеру, то есть с обшарпанными стенами, решётками, вонючим туалетом и т. д. и т. п. Наверно в стране советов таких просто нельзя было показать:-) Ну да ладно, хотя и реалистичность сильно скрашивается. Зато иерархия показана должным образом. Видно что режиссёр знал не по наслышке о воровских понятиях, которые зародились еще за 70 лет до снятия фильма. Да и кстати можно было и татуировок добавить актёром, ведь это неотъемлемая часть.

    Мораль: В этом фильме двойная мораль. Боюсь что меня большинство не поймёт, но я много слышал от очевидцев об обстановке на зоне. Поэтому мне не особо понятно почему очкарика не опустили сразу а князь назначил бугром (бригадиром) калгана. Ну да ладна, я беру во внимания что это всего лишь показательная тюрьма (колония) с особым или строгим, но не общим режимом. Так вот мораль расходится. Посмотрел человек и говорит: «Господи какой же беспредел на зоне». Услышит вор эту историю скажет: «Ну и беспредельщик этот очкарик вместе с калганом» Но режиссёр видимо хотел показать наивность мальчишки, забыв о том что эта два разных мира, мы живём по одним законам а зеки живут по другим законам.

    Итог: Ну что можно сказать в итоге? Если бы этот фильм сделать более жёстким, то он не оставит равнодушным любого человека. Но с другой стороны, фильм снят в очень правильное время, пройдёт еще 20-30 лет и его будут рассматривать как классику. Да конечно у фильма свой сюжет, типичный для советского времени, (тут и очкарик революционер и Колган добрая душа, но также и воры и чуханы) но режиссёр даже при всём приукрашивании перенес дух и законы зоны, пусть даже и приукрашено, но всё таки для истории будет полезно. Дело в том что сегодня уже другие законы и понятия, а вместо воров «апельсины» и через время все забудут ту советскую зону, и тогда обратятся к этому фильму.

    В целом фильм мне понравился, актёрский состав очень мощный, смотрится легко и не принуждённо. Но опят таки всё очень мягко. Тут все написали что очень жёсткий фильм, но я бы так не сказал. Видимо сказывается что недавно прочитал ту книгу «Одлян, или Воздух свободы» где малолеток хоронили и даже крестов не ставили, а просто кол с табличкой. В любом случае этот фильм снят для всех. В нём нет особо «чернухи» и каждый его может рассматривать для себя с любой точки зрения. Кому понравится тема человечности и благородства, кому идеология и наивность, третьим тема иерархии ну а четвёртым вечная тема ментов. В любом случае каждый человек найдёт для себя что то своё, и те кто далёк от криминального мира поймут что эта история имеет реальную почву под своими ногами, пусть даже и приукрашенную.

    28 августа 2011 | 03:23

    Фильм, в котором поднимается тот вопрос, которым, пожалуй, должен задаваться каждый человек в своей жизни. Что есть свобода? Стоит ли за неё бороться?

    Хорошо показана и описана суть рабского менталитета, причём, в хорошей обстановке: это не государство, которое было создано искусственно и за долгие годы всё перемешалось во лжи и коррупции. Это настоящее человеческое общество, иерархия в котором строилась естественным путём, где пирамида составлялась так, как ей угодно без внешнего вмешательства. Люди проявляли свою настоящую природную сущность.

    Не считаю этот фильм грязным и жестоким. Я считаю его правдивым, таким, какими и должны быть фильмы. Без голливудских соплей. Тошнит от того же «Побега из Шоушенка», смысл которого остаётся мне не ясен, но в «Беспределе» всё на ладони, нет ничего лишнего, логичный и интересный сюжет, без всяких роялей в кустах.

    Любопытнее всего, что после стольких лет проблема фильма актуальна. Более того, я считаю, что актуальной она была всегда и останется. Этот глубокий смысл, проникающий в человеческую сущность, касающийся каждого. То, что скорее всегда никогда и никому не удастся изменить, саму по себе природу человеческого социума.

    «И если за тобой во имя свободы пойдёт даже сотня человек, то что станется с миллиардами?»

    13 августа 2013 | 05:27

    Фильм 1989 года, тогда уже были заметны изменения, не только в экономике и в политике, а также в кинематографии. Такие дерзкие фильмы, как «Курьер» и «Беспредел», бросали вызов системе и цензуре, которая безжалостно вырезала все проявления свободы слова и кинематографии.

    Сейчас уже подобных фильмов и сериалов снято великое множество, а вот откуда же росли корни всех этих фильмов, кто был первой ласточкой? Да именно этот фильм. С неплохим актерским составом, взять хотя бы молодого Гармаша.

    Фильм жесткий, правдивый, основанный на реальных событиях, достаточно точно (по отзывам) описывает жизнь в зоне и их иерархию. Старшее поколение должно быть, уже давно ознакомилось с данной картиной, а вот молодым, выращенным на таком сериале как «Бандитский Петербург», данный фильм может понравится.

    Правдивый, жесткий фильм, вызов советской системе.

    7,5 из 10

    8 июля 2009 | 18:50

    Фильм «Беспредел», я так скажу, как луковые кольца во фритюре — на любителя. Если вы смотрели фильм «Побег из шоушенка» и ожидаете «Беспредела» того же хорошего впечатления, то не советую вам даже смотреть трейлер. Это кино, поражает всей своей глубокой грубостью, жестокостью, мерзостью. «Беспредел» — это суровая картина о кошмарной жизни в тюрьме.

    Этот фильм не о парне, который сидит в тюрьме «шестеркой», а под конец становится «Блатным вором в законе». Этот фильм о группах людей в тюрьме и об их взаимоотношении между ними.

    В тюрьме есть своя, как нам показано, иерархия: «Воры в законе» или «Черная масть», которые держат всех в кулаке, не делают ни какой работы и на «зоне» лучше всех живут (высший класс); « Мужики» — обычные заключенные, отбывающие срок, рабочие люди, (средний класс); «Петухи» — самый низший класс (почему низший, я думаю рассказывать не надо.) и «Надзиратели» — лютые враги всех вышеперечисленных классов. Обычные заключенные выполняют всякую работу за «Воров», пока те прохлаждаются весь день. Рабочим мужикам это надоело, и они решили «замутить» бунт против «Черной масти» и «Вертухаев».

    Актерский состав, был подобран очень хорошо.

    Сергей Гармаш, очень хорошо вжился в роль «Вора в законе». Смотря этот фильм, забываешь, что Сергей Гармаш — это актер. Все эти воровские словечки типа: «Понятия», « Спросить», «Ответить», «Шнырь», «Жиган» и т. д. он произносит от души.

    На роль «Кума» надо было взять другого актера, потому что Лев Дуров, ни как не похож, на наглого, бесчеловечного «Вертухая». Уж сильно добрая натура, у человека, озвучившего пса «Шарика» из «Простоквашино».

    Наиль Идрисов. Ну, тут просто слов нет. Я не удивлюсь, если актер по настоящему «сидел».

    Фильм был заснят на старую камеру, со всплывающими белыми и черными пятнами по ходу фильма; в советских, обшарпанных помещениях, что придает фильму еще большую суровость.

    Еще раз хочу повторить — фильм, очень жестокий и суровый. Ничего красивого, веселого в этом фильме нет. При просмотре, уже становится страшно и противно, и порой, как ребенок, переключаешь самые страшные моменты. Но в этом фильме есть своя идея — «Умереть, но не быть рабом». В фильме показано, как обычные люди противостоят «Черной масти», воодушевленные рассказом про «Мамлюков» (Рассказ, кстати, очень даже гармонично вписался в фильм).

    Фильм вызвал у меня непонятные чувства. С одной стороны, мне не понравилась чересчур жестокая концепция фильма. А с другой стороны, мне понравился смысл фильма и актерский состав и режиссерская работа. Я ставлю ему 10 баллов. Все-таки плюсов у него больше.

    10 из 10

    28 апреля 2013 | 17:49

    Этот фильм — не чернуха и не уголовная романтика. Этот фильм о человеческом свободомыслии и ему противостоящем отсутствии таковой. Очередная попытка наглядно прояснить, что есть система и как в ней выстраивается вертикаль. И можно ли ее побороть? И нужно ли это вообще бесхребетным?

    Подобная была затронута в одном из комиксов Херлуфа Бидструпа:

    На фабрике рабочие возмущаются и митингуют перед кабинетом директора. Открывается дверь и лидера рабочих приглашают зайти. Там его потчуют коньяком, дают в зубы сигару. И вот он готов выступать против тех, кем он сам был 5 минут назад.

    В фильме герои оказываются честнее. Мало того, этот фильм можно сравнить с «Новым Заветом». Когда Иисуса (в данном фильме это филателист — отличная роль, исполненная актером игравшим Плюмбума «Плюмбум или опасная игра») ведут на казнь. Его последователи искренне хотят его поддержать, да «как бы случайно» отрекаются (апостол Петр). Впоследствии сожалея о своей слабости, они обретают силу и мужество броситься «на амбразуру».

    Еще одно сравнение, приходящее на ум во время просмотра — «Убить Дракона» Захарова. В данном фильме «драконов» несколько. Каждый из «драконов» является «драконом» для другого «дракона». Но именно «драконы» возможно первыми понимают идею «свободных». И для своей безопасности истребляют при помощи стада (ягнят), которых сами же и едят.

    11 февраля 2011 | 17:08

    Довольно динамичный фильм, который в некоторых моментах заставляет переживать вместе с героями. Снят довольно натуралистично, но это стоит рассматривать как положительный фактор. Потрясающая игра актёров, в первую очередь Сергея Гармаша, который создал незабываемый образ этакого «матёрого» вора.

    Однозначно твёрдая 9/10.

    9 марта 2010 | 19:39

    Фильм о свободе и жажде жизни, о нечеловеческой борьбе с отчаянием.

    Ты в аду. Кругом страх, низость и смертная тоска. Здесь нельзя отмолчаться, отсидеться в углу или обидеться. Здесь, где твоя душа вывернута наружу, тебе предстоит определиться — ты раб или чего-то стоишь?

    Картина, исполненная напряжения и мощи, ставит глобальные вопросы и заставляет переживать настоящие чувства: ты ненавидишь и сопереживаешь, надеешься и боишься.

    Это фильм не на 2 часа, он проникает в тебя глубоко и надолго. Он не о зоне. Он о реальной жизни, о реальных людях. Не про хоббитов и не про голубой огонёк.

    Настоящее кино!

    9 января 2014 | 18:46

    И все же когда-то мы умели снимать хорошее кино. И актеры вели себя правдоподобно в фильмах, и зритель по ходу сюжета начинал сопереживать главному герою. И фантастика получалась интересной, и мелодрамы были трогательными, и криминальные фильмы были жестокими. А сейчас, в стремительной гонке с Голливудом, которая оказалась нам не по силам, естественно проигрываем мы, отставая на внушительное расстояние от лидера, которого, судя по всему, вряд ли удастся хотя бы догнать.

    Без раздумий начал смотреть фильм «„Беспредел“», потому как увидел, что он 1989 года. А ведь это говорит о многом. Вообще, конечно не особо разбираюсь в том, что творится за решеткой, но отметив про себя некоторые детали фильма и поведение героев, нарисовал для себя примерную картину того, что творится в этом неприятном месте. В итоге краски получились мрачными, а творящееся на холсте действие вряд ли кому придется по душе.

    Фильм может шокировать впечатлительных зрителей, потому как режиссер не пытался что-нибудь приукрасить в своей картине, а наоборот показывал случаи и ситуации, которые, как мне кажется, действительно имеют место быть за решеткой. Неоправданная фраза, сказанная в чей-то адрес, неправильный поступок, который вряд ли примут остальные, воровство, — всё это жестоко карается и здесь, и нам это отчетливо показывают. Нашлось место и для превышения должностных обязанностей, что и было принято в штыки.

    Актерская игра не оставляет равнодушным. Диалоги эмоциональны, и без ненормативной лексики здесь не обошлось, все же это не школа. Актеры в фильме советские и этим все сказано. Причем некоторые герои должны вызывать у зрителя отвращение, но этого не происходит, потому как до конца не выяснив, в чем провинился человек, не стоит смотреть на него гневным взглядом. Ведь в фильме есть персонажи, которые при неправильном стечении обстоятельств, готовы помочь своему соплеменнику, потеряв при этом статус. Весь негатив в фильме, как ни странно идет ему в плюс, лишь подчеркивая драматургию творящегося на экране действия.

    Фильм найдет своего зрителя, а вот придется ли он ему по душе, и подчеркнет ли посмотревший его человек что-нибудь для себя, спорный вопрос.

    8 из 10

    3 августа 2011 | 13:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>