всё о любом фильме:

Неуловимые

Red Dawn
год
страна
слоган«Не отступать и не сдаваться»
режиссерДэн Брэдли
сценарийКевин Рейнольдс, Карл Эллсуорт, Джереми Пассмор, ...
продюсерБо Флинн, Трип Винсон, Кевин Халлоран, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторРамин Джавади
художникДоминик Уоткинс, Джина Б. Крэнхем, Том Рита, ...
монтажРичард Пирсон
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
DVD в США
зрители
США  164.6 тыс.,    Россия  98 тыс.,    Великобритания  74.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Номинации:
Недалекое будущее. Новый тип оружия сделал даже крупнейшие сверхдержавы беспомощными перед массированным вторжением войск противника. Теперь война пришла в каждый дом. Восемь обычных американских парней и девушек решают не сдаваться без боя. Они организовывают отряд сопротивления «Росомахи». Их миссия — создавать хаос. От их смекалки и силы духа будет зависеть, есть ли у мира шанс пережить красный рассвет Третьей Мировой Войны
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (60 958)
ожидание: 86% (3630)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
16 + 115 = 131
3.8
в России
50%
5 + 5 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Ведущий новостей на экране телевизора — это Дэн Льюис с канала KOMO 4 (новости Сиэтла).
    • Когда герои разговаривают о том, что они потеряли, один из них упоминает игру «Call of Duty: Modern Warfare». Но миссия, где иностранная армия вторгается в Америку, которая как раз была создана по мотивам оригинального фильма 1984 года, была во второй части этой игры — «Modern Warfare 2».
    • Изначально роль захватчиков в фильме была отведена китайцам. За время пост-продакшена они были заменены на северных корейцев, чтобы получить возможность проката картины в Китае.
    • Производство фильма было завершено в 2009 году. Релиз был намечен на 24 ноября 2010 года, но из-за финансовых трудностей MGM фильм «лёг на полку». Еще одной причиной послужила роль Криса Хемсворта в фильме «Мстители» (2012), студия решила, что кассовые сборы фильма «Неуловимые» (2012) будут лучше за счет известности, которую приобретет актер после «Мстителей».
    • Крис Хемсворт и Изабель Лукас оба снимались в сериале «Домой и в путь» (1988) и состояли в отношениях в реальной жизни.
    • В оригинальном фильме «Красный рассвет» (1984) армией вторжения были войска Советского Союза и Кубы.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На автобусе с заложниками в Спокане можно заметить опознавательные знаки «Ballard School District». Баллард — это пригород Сиэтла, который расположен в 275 милях к западу от Спокана.
    • Когда капитан Чо садится в свой автомобиль в начале первой сцены погони, он закрывает дверь с громким хлопком. Но можно заметить, что это стандартная мягкая дверь с пластиковой ручкой, и такого шума она бы не издала.
    • Когда Джеду и остальным удается сбежать на грузовике, они едут по бездорожью. В этот момент видно, что из выхлопной трубы не идет дыма. Когда они возвращаются на дорогу, дым неожиданно начинает валить из трубы. А в следующем кадре он снова пропадает.
    • Когда Роберт Китнер (Джош Хатчерсон) стреляет из пулемета на крыше, камера показывает, что у него остается всего 5 патронов в ленте, но он совершает еще около 40 выстрелов.
    • Когда Джед, смотря через прицел, распознает русского спецназовца, с прицела не снят защитный колпачок, и на самом деле Джед не мог ничего увидеть.
    • После того как Мэтт кричит Питеру, чтобы он следовал за ними, и они едут через парк, в разных кадрах за грузовиком едет то автомобиль Питера, то черный джип.
    • После электромагнитного импульса вся электроника выходит из строя, но у героев каким-то образом оказывается рабочий мобильный телефон.
    • еще 4 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1596 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    По всему миру как то неспокойно живется или люди просто не хотят спокойно жить. Тот сказал они делаю ядерное оружие — нужно остановить их, другой обеспокоен, что возле его границ рыскает злобный сосед и наверно выдумывает план атаки, а кто то и вовсе отправляет войска якобы построить мир и чистую демократию во имя светлого будущего и всеобщего благосостояния! Было бы здорово, если бы так!

    В США по сюжету фильма происходит их возможное будущее. Если она не прекратит свои наезды в адрес некоторых стран. У всего есть предел, нужно только дойти до кондиции. Каков предел у США — это покажет время!

    «За спиной у Чё сидит русский, голубой берет, значит спецназ видимо наемники из России. И в чем они такие спецы, например в подавлении восстаний, они приехали из-за нас, если даже и так они опоздали». И снова русские не в том месте и не в то время появились. Какие плохие русские и тут без их участия не обошлось. Посмотрев на этого ВДВшника даже стыдно становится, ну впрочем, американские студии всегда показывали наших солдат и граждан с такой стороны. Откуда они этот берет откопали, еще наверно со времен советского союза. Ни один десантник так берет не одевает, кокарду набекрень, выше бровей чуть не на ладонь и вообще недопустимая форма головного убора. Про лицо и форму я и говорить не хочу. Полное несоответствие. Наемники из России, вот подлецы, и не стыдно им форму носить и еще одно не укладывается в моей голове, откуда так много их оказалось, что они заняли все восточное побережье, кроме того еще поставляют оружие и десантную технику. Никак Россию нашу любимую Родину приписали к агрессорам и заговорщикам против США. Как бы плохо в стране не было это не дает право другим странам вмешиваться и нарушать суверенность этой страны и вводить там новый закон и порядок при помощи оружия и насилия.

    Этот фильм рекомендован для просмотра зрителей США и стран НАТО. Я бы его оценил в 

    3 из 10

    21 апреля 2013 | 13:55

    Ремейк боевика из 80-х — «Красный рассвет», названный в нашем прокате «Неуловимые» (черт, мне кажется, или только русские прокатчики так издеваются над названиями иностранных лент?), заинтересовал идеей и актерским составом. Австралийцы уже попытались сделать фильм на подобную тему — «Вторжение: Битва за рай», но американскую версию я ждал больше, ибо в моем случае Голливуд — это всерьез и навсегда. Трейлер давал надежду на вполне смотрибельный, пусть и сказочный экшн-фильм. Но просмотр дал иное представление о сием шедевре.

    Фильм не понравился. Да, много взрывов, много перестрелок, зрелищно и смело, но что за бред?! С одной стороны я уверен, многие подростки хотя бы раз в мыслях представляли себе ситуацию, подобную той, что рассказали в фильме. Каждый из нас хотел бы быть героем, пулей и гранатой защищать родную землю, но давайте будем реалистами! Даже тот факт, что это кино, не прощает «Неуловимым» массы недочетов, как сюжетных, так и визуальных. Сюжет поверхностен и не продуман, все крутится вокруг шайки ускользнувших от тотального гнета захватчиков, устраивающей хаос, пытаясь отстоять свой провинциальный городок. И именуют они себя Росомахами, пытаясь вдохновлять остальных жителей на бунт. Вспоминаю фразу одной из комедианток «Comedy Woman»: «А ты, Митюнюшка, патриотизм с идиотизмом-то не путай!». И в этом главная беда создателей, действительно попутавших данные понятия.

    Все выглядит настолько неубедительно, что плакать хочется, ибо неоправданные ожидания — это всегда неприятно. К тому же, не обошлись без патриотического пафоса, который вкупе с тем, что я уже сказал, уводит фильм на уровень ниже плинтуса. Конечно, Голливуд сейчас переживает не лучшие времена, но зачем тащить на свет из багажа воспоминаний не самые яркие из них?

    На фоне этого меркнет даже плюс в виде знакомых и полюбившихся актеров. Крис Хемсворт, набравшийся популярности, даже и не играл, по-моему — этот образ ему хорошо знаком, и ему было просто нужно снова «включить» его. Джош Хатчерсон (запомнившийся после «Моста в Терабитию» и ставший популярным после «Голодных игр») был в фильме этакой серой лошадкой, и как итог, вышел довольно блекло. Эдрианн Палики (уже буквально через неделю она будет блистать в образе Леди Джей в сиквеле G.I.Joe) не разочаровала, но и сильно не порадовала. Джош Пек и Изабель Лукас и так актеры, честно говоря, совсем не блестящие, а здесь так вообще дубы дубами. Печально, что ни говори.

    Наверное, самый ненужный ремейк из всех выпущенных за последние несколько лет. Без колебаний ставлю

    3 из 10

    20 марта 2013 | 18:19

    Я не смотрел оригинальную картину, на которую был снят этот ремейк. Поэтому, я буду оценивать её, как отдельный фильм. Честно говоря, в целом, «Неуловимые» мне понравились. Однако, без изъянов здесь не обошлось. Порой эти изъяны слишком видимые и режут глаз. Ладно, обо всём по порядку.

    Сюжет повествует о группе подростков, которые вынуждены вступить в сражение с враждебными захватчиками, у которых, ещё и есть некое супероружие будущего. Нарекают себя ребята «Росомахами». Так, на протяжении всего фильма, участники сопротивления именуют свой отряд. Вот тут, и начинаются боевые действия против врага. История неплохая, но смотрится сыровато. Правда, здесь есть драматизм, взаимоотношения между двумя братьями и предательство. Не всегда, всё это хорошо преподнесено на экране, но оно есть. Достаточно в фильме взрывов, стрельбы и беготни. Думаю, любителям перестрелок должно понравиться. Насчёт музыки особо и написать то нечего. Не зацепил саундтрек. Как то так. Пожалуй, отдельно стоит добавить про актёров. В качестве главного украшения здесь присутствует Крис Хемсворт, который стремительно набирает популярность благодаря роли Тора. Что ж, смотрится Крис в этом фильме неплохо. Порой, возникает ощущение того, что среди всей этой молодёжи ему не место. Джош Пек, который играет его младшего брата, мне не понравился абсолютно. Играет плохо и фальшиво. На фоне всеобщей картины смотрится не совсем уместно. Впрочем, от этого сам фильм ничего не выигрывает, и не проигрывает. Порадовало участие Джоша Хатчерсона. Весьма интересный молодый актёр. Не удивила Изабель Лукас. Хотя, чего ещё следовало ждать от этой смазливой симпатичной особы. Помню её из второй части «Трансформеров». Джеффри Дин Морган появился уже ближе к развязке, и ничего особенного тоже не показал. Хотя, в военной экипировке смотрелся забавно. Про остальных актёров писать я не стану. Скажу лишь, что игра их на одном уровне с вышеописанными.

    Не могу с уверенностью сказать, что фильм вам понравится. Лично я, времени потраченного на него не пожалел. Конечно, могло быть и лучше, но для разового просмотра вполне подойдёт. В конце концов, в фильме всё — таки присутствует порция пафосного патриотизма и геройства. Без неё сейчас никуда.

    7 из 10

    6 марта 2013 | 21:13

    Типичная ситуация: на Америку напали враги, всех захватили, а горстка слабых подростков во главе с Крисом Хемсвортом, в жизни совершенно беззащитная, вдруг становится олицетворением мощной силы, умудряющейся мстить врагу и освобождать родину.

    О спецэффектах: да, они были, и были не самыми плохими, я вам скажу. Взрывы, разрушенные дома… Тут я могу поставить «+».

    Перейду к сюжету. Как я написал в начале, он довольно типичный для американских боевиков. Предательства, шутки, любовь, внезапные налеты врагов. Я, пересмотрев до этого много американских боевиков лучшего качества, мог предугадать события этого фильма. Все слишком хорошо? Значит, скоро кого-то убьют.

    Концовка у фильма неплохая. Нет точного завершения, зритель может сам додумать последствия того, что произошло в последних кадрах. Хотя много намеков на счастливый конец, но это уже на ваше усмотрение.

    На этот фильм пошел в основном из-за актеров. Особенно из-за Криса Хемсворта, так как его мастерство в других фильмах обрадовало меня. Тут он тоже довольно хорошо сыграл, но сценарий был скучноват для такого актера, как он.

    А вообще, привыкнув к Хемсворту в роли Тора, я постоянно забывал его имя. Так и хотелось сказать:«Тор, давай, ты сможешь!»

    О переводе названия я промолчу, ибо об этом писали многие до меня.

    Не скажу, что было очень скучно, но я ожидал большего.

    6 из 10

    22 марта 2013 | 15:57

    Это просто гениальный фильм о том, как Северная Корея, в которой столько людей-то нет, захватывает США. Несколько подростков прячутся в лесу, периодически воруют оружие и взрывчатку и партизанят в своем городе. Вся страна ими вдохновляется и сопротивление постепенно растет. А уж получится у них справиться с корейцами или нет — угадайте сами.

    Лучше всего смотреть кино, используя ассоциации. Так что на самом деле фильм про то, как Тор и его младший брат, который на вид чисто псевдо Руслан Усачев, возглавляют отряд повстанцев, ближе к концу фильм к ним присоединяется Джон Винчестер, чтобы в конце фильма свалить от них на вертолете.

    Не понимаю, зачем было откладывать показ фильма в России. Мол, вот когда Крис Хемсворт станет знаменит благодаря «Мстителям», тогда мы «Неуловимых» покажем и все сразу на фильм побегут. На фильм скорее должны были побежать те, кто смотрел первый «Красный рассвет», а уж потом только фанаты Хемсворта. Я вот вообще просто так пошла, боевик же) Так что всем ценителям боевиков сходить стоит — тут тебе и взрывы, и стрелялки, и самоотверженность.

    Из хорошего в фильме — уржались, когда негр украл ведро колы в макдаке)) Как он его вообще до базы дотащил и не разлил?))

    Главные достоинства фильма:

    1). Динамичность. Не успеваешь заскучать несмотря на то, что творится дикий бред.

    2). Патриотичность. Американцы умеют снимать фильмы так, чтобы каждому зрителю захотелось гордиться своей страной. Жаль, что в Российской Федерации снимают про войну такую ересь, что хочется сменить гражданство…

    Этот сумасшедший фильм я бы прям еще раз посмотрела, сюжет в нем не затянутый, смотреть интересно.

    9 из 10

    17 апреля 2013 | 13:06

    В принципе можно понять, почему данный фильм провалился в прокате и имеет ужасную оценку. Ремейк одноименной картины «Красный Рассвет»(хотя наши прокатчики как всегда поссмешили и решили что «неуловимые» будет лучше) собрал в себя все тоже самое что было в картине 1984 года. На «звездно полосатую страну» напали северные корейцы — что зачем и почему нам особо не поясняют. Они берут в плен, убивают, занимают город как стратегическую точку. Однако наши бежавшие герои (малолетки «с»), организовали свой лагерь и решили что будут сражаться за матушку родину. Тем более что они имеют своего лидера в лице Криса Хэмсворта.

    И вот на самом деле мне кино понравилось. Я знаю многих людей, которые будут захлебываться в своих гневных криках о том, что фильм никудышный, что типичный американский патриотизм просто лезет из всех щелей. Да, добавить к этому можно еще и множество нелогичных поступков, штампованных фраз и так далее. А мне плевать вот. Что я хотел получить за те полтора часа уделенные фильму — я получил. Ведь так если посудить — сама идея весьма интересна, только могла быть исполнена лучше в своей реализации. Война она есть война. Картина действительно вылезает на своей активности. Все время что-то происходит, стрельба, взрывы. По крайней мере скучать уж не придется. Надеюсь.

    Крис Хэмсворт как отгремит в крупном проекте в роли Тора, сразу берется за картины которые с первого взгляда вроде и не примечатальны. Однако выходят они в итоге они очень неплохими. Да и в принципе весь актерский состав подобран очень хорошо.

    Более можно не говорить — кому-то понравится, кому то нет. Кто-то отнесется спокойно, кто-то будет брызжать слюной, отбивать пальцы до крови чтобы везде написать на сколько плохо фильм. Сколько людей, столько и мнений.

    8 из 10

    23 июня 2013 | 02:38

    Прочитав множество отрицательных отзывов, действительно задумался о том, стоит ли идти в кино или нет, но решил, что у меня своя голова на плечах да и в кинотеатрах уже был отсмотрен весь репертуар, в итоге пошел (у нас в Украине он вышел почему-то на неделю раньше). И ни разу не пожалел.

    Для режиссера Дэна Брэдли — это первый режиссерский проект, но он работал вторым режиссером на многих картинах, включая фильмы о Борне, Бонде и «Миссии невыполнима» и это чувствуется, а экшн он ставить умеет. Постоянно что-то взрывается, отряд неуловимых мстителей (привет локализаторам!) под предводительством Криса «Тора» Хемсворта палит из всех видов оружия, в общем, скучать не приходится.

    Оригинальный фильм я не смотрел, но как я понял, сюжет такой же как и оригинале и на главные роли подобрали сплошь молодых звезд — Крис Хемсворт и Джош Хатчерсон в особом представлении не нуждаются, красотку Изабель Лукас я запомнил по фильму «Война богов: Бессмертные», а Эдриану Палики по сериалу «Сверхъестественное». Чем так знаменит Джош Пек я лично не знаю, впервые услышал его фамилию. Помимо них в фильме снялся приемный сын Тома Круза, а старшее поколение представил Джеффри Дин Морган (тоже знакомый нам по «Сверхам» и отличной роли Комедианта в «Хранителях»).

    Пожалуй, основной претензией к фильму можно было бы назвать абсурдность выбора создателями «Неуловимых» КНДР как врага, напавшего на США. Но последние события и успешные испытания северными корейцами ядерного оружия заставляют совсем иначе взглянуть на фильм. К тому же у КНДР одна из самых крупных армий в мире и не стоит недооценивать эту страну как военную угрозу.

    Многие геймеры найдут в сюжете фильма сходство к игрой Homefront. Но я бы скорее сравнил его с Call of Duty: Modern Warfare (к тому же в картине есть отсылки к этой игре).

    «Неуловимые» — бодрый, современный боевик, без каких-либо претензий, но способный развлечь зрителя. Желающие придраться обязательно найдут кучу моментов, но на мой взгляд люди, что выискивают в фильмах неточности просто не умеют абстрагироваться и отдыхать.

    8 из 10

    11 марта 2013 | 03:18

    Думать долго не надо, что бы такое придумать про войну: одна страна нападает на другую, а та в свою очередь старается отбиваться. Так же и здесь. КНДР (да-да, Северная Корея) в тайне от всех разрабатывала план по захвату США, и в один прекрасный день жители обычного среднего городишки Америки услышали шум самолетов: десант КНДР уже во всю высаживался в их городе. Но само собой два брата, они же сыновья шерифа области, один из которых еще и вояка, успевают умчаться в лес, прихватив с собой с десяток малолетних партизанов. Они — единственная военная сила города, они должны дать бой налетчикам!!!

    Самый главный вопрос: это какоООое оружие надо было сделать корейцам, чтобы обезвредить линию обороны одной из самых сильных военных держав мира?!? Нам не ответили на этот вопрос — просто поставили перед фактом, ну вот получилось завоевать корейцам Америку, и все тут! Конечно, любой здравомыслящий человек должен понимать, что это нереально. В нашу эпоху всевозможных дружеских организаций невозможно так просто завоевать кого-то да еще и держать их, как колонию. Где содружества, противовоенные объединения в этом фильме??? Из других стран показана лишь Россия, и та в нелицеприятном свете: русские десантники-терминаторы служат на территории США по контракту за КНДР. Ну спасибо, удружили… Американцы до сих пор видят нас врагами что ли?!

    Второй вопрос: как шайка малолеток под руководством одного вояки за несколько недель научилась всему, чему в армии за год не научат!?! Ну это же полный бред! Весь боевой комплекс Америки не устоял против армии КНДР, а десяток детей с автоматами в руках выполняют партизанские вылазки. КНДР представили и очень сильной армией, и очень глупой армией: парни и девчонки спокойно гуляли по оккупированному городке, также спокойно уходили в леса и т. д. Короче говоря, в реальной жизни у этих ребят не единого шанса.

    Актеры хорошие, молодые и амбициозные, некоторые уже «звездочки» американского кинематографа. Справились хорошо, но, повторюсь, при всей моей симпатии к этим красоточкам, когда смотришь на них в бою, и слушаешь пылкие речи о защите родины, ничего кроме смеха, это не вызывает, потому что все происходящее на экране нереально даже в кино.

    Спецэффекты хорошие, как в обычном боевике. Картинка тоже хорошая — денег не жалели.

    Но сам фильм — ересь! Это может понравится таким же детям, как герои этого фильма, которым свойственна юношеская дерзость, любовь к «войнушкам» и т. п. Взрослый человек не поверит в эту сказку. И, конечно, степень любвеобильности американцев к самим себе и степень патриотизма к американской нации в этом фильме зашкаливает.

    4 из 10

    19 июля 2013 | 10:00

    После того как студия «MGM» выползла из кризиса, а флагманские хиты стали приносить прибыль, в продаже появились прокатные права на творения, которые пару лет назад были почти готовы, но в тот момент времени углубили бы долговую яму студии метра на три. Ремейк «Красного рассвета» — пример фильма, который делали исключительно, чтобы выбить деньги из зрителей. Однако и выбивалку ему подарить забыли — кино просто никакое. Не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций, просто проходит мимо. Фильм не зацепит ни одну из аудиторий, за которые борется. Сейчас разберём по полочкам причины такой «бесплотности».

    1. Ремейк сделан на материале, который не был художественно интересен и потерял актуальность давным-давно. Это не вестерн, который можно периодически вспоминать. Оригинальный «Красный рассвет» — это ура-патриотическая поделка времён холодной войны. Если вы не документалист, если вы не концентрируете внимание на переживаниях исторической личности в судьбоносные моменты прошлого — тема холодной войны бесперспективна и убыточна. Перенос действия в настоящее ситуацию не спасает по одной простой причине: США убедили всех, особенно себя, что являются сверхдержавой на планете. Это автоматически делает непопулярными кинематографические атаки со всех сторон, за исключением пришельцев и интернационального терроризма. Никакие КНДР, КНР, Парагвай с Угандой не могут быть представлены в качестве прямой и явной угрозы.

    2. Сюжет фильма представляет собой набор игровых миссий с кат-сценами. Нет, серьёзно — экранизация военной стрелялки во все полигоны (так и ждёшь надпись «Achievement unlocked»). В фильме даже шутка про «Call of Duty» есть, чтобы уж все наверняка поняли, что смотрят. Но те, кто увлекаются подобными играми, не имеют привычки ходить по кинотеатрам — они имеют привычку скачивать и смотреть нелегально. Для всех остальных эти перестрелки и операции по захвату складов с оружием наскучат к сороковой минуте.

    3. Ни одна тема, которая могла бы вызвать эмоциональный отклик, не раскрыта. Лагеря для интернированных? — Покажем в паре кадров… Показательные казни? — Ни в коем случае, мы не хотим ожесточать PG-13й рейтинг фильма… Потери близких людей? — Ну, ограничимся парочкой горестных всхлипов… Коллаборационизм, предательство? — Покажем как факт, без объяснения причин, мотивов, переживаний.

    4. Технические ляпы на каждом углу. Детишки прячутся весь фильм в лесу с работающими мобильными телефонами. Я не военный человек, но даже мне известны такие понятия как пеленг сигнала и триангуляция. Мне понятно, откуда в фильме такой косяк: в 1984 году не было мобильников, поэтому определять чьё-то местоположение по сигналу в исходной ленте никто не пытался… А как вам переговорное устройство размером с микроволновку? Оно такое большое не потому, что там шифратор и прочие примочки. Оно такое большое, потому что для финального налёта сценаристам захотелось обозначить заметную габаритами цель — не выдрать микрочип из платы, не стыбзить секретные карты. Нет, это обязательно должен быть тёмный десятикилограммовый ящик, чтобы его можно было катить на камеру.

    5. Невнятность характеров усугубляется бездумным монтажом. Занятно наблюдать как подростки неохотно палят по оленям в лесу (жалко животных) почти сразу после того как в упор ими был расстрелян патруль в 6-7 человек. Никому не кажется, что сцены должны были идти в обратном порядке, потому что иначе герои превращаются в бездушных монстров? Кроме того, ни один персонаж не бросается выполнять приказ лидера — каждому надо поколебаться, переспросить, усомниться и оспорить. Лидер перестаёт производить впечатление лидера, его подопечные и вовсе выглядят как плаксы. По исходу часа просмотра очень хочется, чтобы подвезённые установки залпового огня накрыли всех этих американских недопартизанов медным осколочно-фугасным тазом.

    6. Нет актёров, обладающих хоть какой-нибудь харизмой. Крис Хемсворт на момент создания кина был «а кто это?» вместо «а, это ж Тор!», посему глубокие эмоциональные переживания ему не поручали. Малоизвестного Джоша Пека, малоизвестную Изабель Лукас и остальных малоизвестных взяли ради экономии. Но раз так, то на что потратили 65 миллионов бюджета? На один взорвавшийся самолёт и парашюты десантников? На имитацию лесного пожара? На тёмный десятикилограммовый ящик? Опять же в ленте 1984-го года были Патрик Суэйзи, Лиа Томпсон и Чарли Шин — работавшие за малый гонорар будущие звёзды. Которых одних достаточно, чтобы пересмотреть «тёплый ламповый» оригинал «Красного рассвета». Новый фильм пересматривать никаких причин нет.

    7. Потеряны все морали и скрытые смыслы оригинального фильма. Финальная сцена оригинала: показан мемориал в честь погибших — подтекст «не надо никому воевать, давайте жить дружно». Финальная сцена ремейка: машины с пулемётами Гатлинга едут к вражеской заставе — подтекст «теперь всем захватчикам хана, война это круто, когда у нас крутое оружие». Печальный финал оригинала заменили на почти хэппи-энд. Плюс такая маленькая, но важная деталь. В оригинале была реплика, что росомаха — достойное название для отряда, потому что этот хищник нападает без страха даже на медведя (очевидный намёк на противника). В ремейке с КНДР в роли оккупантов… М-да, я вот тоже не помню ни одного корейского животного, которое кусала бы росомаха.

    И венец всего — название «Неуловимые» в нашем прокате. Чего постеснялись — назвали бы «Неуловимые американские мстители»? Это будет не самое жестокое издевательство над классическими лентами, которое мы видели… Такие пустые бездушные ремейки — тоже далеко не новшество. Не с «Красного рассвета» начался в киноиндустрии кризис идей, и не на «Красном рассвете» он закончится.

    4 из 10

    /Этот фильм не спасло бы даже превращение в пародийную комедию — сборы картины «1941» Спилберга доказали, что и смеяться над своим ура-патриотизмом американцы не умеют/

    3 января 2013 | 17:19

    Фильм «Red Dawn» весь мир посмотрел еще в сентябре, а у нас вот выкатили в марте. Ну что ж, посмотрим, о чем фильм.

    И я сразу скажу, что Красный рассвет или Неуловимые, кому как больше нравится, фильм… до смешного плохой. Вот обычно как бывает — смотришь кино и понимаешь — да тут недотянули, тут потенциал истории не раскрыт, тут актеры слажали и т. д. в общем шанс БЫЛ. А Неуловимых можно сравнить с российским кино — и то… российское кино изначально задумывалось как халтура и отмывание денег, никто уже и не ждет чудес, то в Неуловимых… Я не знаю, как надо было долбануться головой, что бы написать ТАКОЙ сценарий, и что бы этот сценарий поставить на камеру, а потом еще отдать в прокат.

    Главная проблема фильма в огромнейшей куче логических несоответствий. Боевые сцены ладно скроены, актеры в целом более-менее, но все перечеркивает ужаснейший сценарий. И это не треш, в хорошем смысле этого слова, тут нет ни капли стеба, нет ни капли самоиронии… История, о которой я расскажу ниже, подается нам настолько пафосно, и при этом зияет такими дырами, что я не знаю. Возможно, авторы рассчитывали на американских патриотов, ну судя по сборам, даже американские патриоты умеют отличать говно от конфетки, что, кстати выгодно их отличает от наших патриотов, но суть не в этом. Суть в том, что фильм реально ужасен, я не понимаю за каким чертом он снимался, и какую идею хотел продвинуть.

    Когда я еще начинал писать рецензию, я планировал в красках расписать сюжет и ляпы, но решил этого не делать, так как на самом деле расписывать особо нечего.

    Суть в том, что жили добрые американцы, не тужили, и вдруг на них нападает Северная Корея, да успешно так, что внезапно оккупирует практически все города в США. А теперь, на минутку заглянем в школьный атлас по географии. США видно прекрасно, вот большое, коричневое (ну что поделаешь, если на политической карте США, как правило, обозначается коричневым цветом) пятно. А где же Северная Корея? Да ее без лупы не разглядишь. И откуда в такой маленькой стране столько людей то взялось?

    Опять же — человек, мало-мальски знакомый с политической ситуацией в мире, на теорию захвата и оккупации КНДР, лишь посмеется. Хотя бы потому что реши Северная Корея напасть даже на своего южного соседа — и то потерпела бы фиаско. Чего уж говорить о других, более развитых странах.

    Тем более неясно — куда же делась американская армия в кино. А ее как будто нет. Такое ощущение, что корейцы пришли в страну, где вообще нет никакого сопротивления. Да, это объясняется якобы тем, что у корейцев есть супервундервафля, которая отключает всю электронику, кроме корейской (видимо, потому что у корейцев ее нет?), но… а солдат тоже отключили? Почему группа каких-то школьников умудряется сделать больше, чем одна из самых мощных армий на планете?

    Да, о группе школьников. Сюжет рассказывает о том, как весь город захватили, а вот нескольким парням и девушкам удается скрыться, и они начинают вести партизанскую войну. Серьезно, в фильмах про вторую мировую сюжет про русских партизан смотрелся гармонично. А тут это смотрится просто нелепо.

    Плюс, вообще неясно, почему авторы решили поднять тему коммунизма. Сейчас не 80-ые, когда был СССР, который вроде бы был Красной угрозой. И тут выясняется, что фильм, который у нас выпущен официально под названием «Неуловимые», (мимоходом подзатыльник локализаторам) оказывается, является ремейком фильма «Красный рассвет» с единственной разницей — на Америку нападали Русские (Советы, если быть точнее) и выпущен был этот фильм в 84-ом году, то есть в тему! А сейчас? Вот «Диктатор» был в тему. А это…?

    Короче, не смотрите этот фильм. Никогда.

    19 марта 2013 | 08:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>