всё о любом фильме:

Неуловимые

Red Dawn
год
страна
слоган«Не отступать и не сдаваться»
режиссерДэн Брэдли
сценарийКевин Рейнольдс, Карл Эллсуорт, Джереми Пассмор, ...
продюсерБо Флинн, Трип Винсон, Кевин Халлоран, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторРамин Джавади
художникДоминик Уоткинс, Джина Б. Крэнхем, Том Рита, ...
монтажРичард Пирсон
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
DVD в США
зрители
США  164.6 тыс.,    Россия  98 тыс.,    Великобритания  74.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Номинации:
Недалекое будущее. Новый тип оружия сделал даже крупнейшие сверхдержавы беспомощными перед массированным вторжением войск противника. Теперь война пришла в каждый дом. Восемь обычных американских парней и девушек решают не сдаваться без боя. Они организовывают отряд сопротивления «Росомахи». Их миссия — создавать хаос. От их смекалки и силы духа будет зависеть, есть ли у мира шанс пережить красный рассвет Третьей Мировой Войны
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (60 958)
ожидание: 86% (3630)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
16 + 115 = 131
3.8
в России
50%
5 + 5 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Производство фильма было завершено в 2009 году. Релиз был намечен на 24 ноября 2010 года, но из-за финансовых трудностей MGM фильм «лёг на полку». Еще одной причиной послужила роль Криса Хемсворта в фильме «Мстители» (2012), студия решила, что кассовые сборы фильма «Неуловимые» (2012) будут лучше за счет известности, которую приобретет актер после «Мстителей».
    • Изначально роль захватчиков в фильме была отведена китайцам. За время пост-продакшена они были заменены на северных корейцев, чтобы получить возможность проката картины в Китае.
    • Крис Хемсворт и Изабель Лукас оба снимались в сериале «Домой и в путь» (1988) и состояли в отношениях в реальной жизни.
    • В оригинальном фильме «Красный рассвет» (1984) армией вторжения были войска Советского Союза и Кубы.
    • Когда герои разговаривают о том, что они потеряли, один из них упоминает игру «Call of Duty: Modern Warfare». Но миссия, где иностранная армия вторгается в Америку, которая как раз была создана по мотивам оригинального фильма 1984 года, была во второй части этой игры — «Modern Warfare 2».
    • Ведущий новостей на экране телевизора — это Дэн Льюис с канала KOMO 4 (новости Сиэтла).
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Роберт Китнер (Джош Хатчерсон) стреляет из пулемета на крыше, камера показывает, что у него остается всего 5 патронов в ленте, но он совершает еще около 40 выстрелов.
    • Когда Джеду и остальным удается сбежать на грузовике, они едут по бездорожью. В этот момент видно, что из выхлопной трубы не идет дыма. Когда они возвращаются на дорогу, дым неожиданно начинает валить из трубы. А в следующем кадре он снова пропадает.
    • Когда Джед, смотря через прицел, распознает русского спецназовца, с прицела не снят защитный колпачок, и на самом деле Джед не мог ничего увидеть.
    • Когда капитан Чо садится в свой автомобиль в начале первой сцены погони, он закрывает дверь с громким хлопком. Но можно заметить, что это стандартная мягкая дверь с пластиковой ручкой, и такого шума она бы не издала.
    • После того как Мэтт кричит Питеру, чтобы он следовал за ними, и они едут через парк, в разных кадрах за грузовиком едет то автомобиль Питера, то черный джип.
    • На автобусе с заложниками в Спокане можно заметить опознавательные знаки «Ballard School District». Баллард — это пригород Сиэтла, который расположен в 275 милях к западу от Спокана.
    • После электромагнитного импульса вся электроника выходит из строя, но у героев каким-то образом оказывается рабочий мобильный телефон.
    • еще 4 ошибки
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1596 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если говорить о голливудских ремейках, выпущенных за последнее время, то «Red Dawn» безоговорочно возглавит список самых ненужных и неуместных. Я, откровенно, не могу понять, как кому-то пришла в голову идея переснять оригинал 1984 года, который повествует об атаке Советского Союза и оккупации США, при этом всерьёз пытаясь каким-то образом подогнать сценарий под реалии сегодняшнего дня. Фильм с Патриком Суэйзи оказался сказочно далёк от понятия «классика», и даже у себя на родине пришёлся по вкусу лишь самым впечатлительным американцам; тем, кто больше всего на свете боится, что и на их континенте может наступить красный день календаря, когда заводы отдадут рабочим, землю — фермерам, а понятие «средний класс» перестанет нести в себе какой-либо смысл.

    Тем не менее, ремейк посредственно снятой американской агитки-страшилки имел место случиться в 2012 году. Сценаристы, надо отдать им должное, заметили, что Советский Союз уже не является советским, а русский человек уже давно не дышит заветами Владимира Ильича и не всегда носит шапки-ушанки, ввиду чего красной угрозой была объявлена Северная Корея. Предусмотрительно заменив республиканца Рейгана на демократа Обаму в новостной хронике во вступительных титрах, создатели вводят нас в курс дела, обрисовывая сложившуюся политическую ситуацию, и пытаясь хоть как-то, в общих чертах, разъяснить: почему же корейцы представляют собой такую угрозу. Разумеется, мозг здесь лучше выключить, и не включать его на протяжении всего фильма, воспринимая всё как некую фантастику, события которой разворачиваются в какой-нибудь параллельной вселенной. В начале мы видим национальную американскую забаву на стадионе, которая сопровождается традиционными номерами болельщиц из группы поддержки, наличие в числе которых персонажа Изабель Лукас нисколько не удивляет. Сюжет схематично обрисовывает нам отношения Джеда (Крис Хемсворт), профессионала, вернувшегося из Ирака и его младшего брата, члена школьной футбольной команды Мэтта (Джош Пек), который и является бойфрендом Эрики (Лукас). Сценарий не тратит время на проработку драматических образов героев, и уже на десятой минуте начинается обещанный экшн, когда братья просыпаются на следующее утро от шума взрывов, и, выбежав на улицу, видят небо, усеянное отрядами парашютистов. Подобный расклад на экране выглядит крайне забавно, особенно если начинаешь вдумываться в нюансы и просчитывать процент вероятности подобной ситуации — но давайте не будем лишний раз напрягать мозги, в конце концов нужно помнить, что это фантастика. Тем временем мощный скор Рамина Джавади делает всё, чтобы зритель прочувствовал всю остроту момента, когда братьям, в компании с ещё несколькими школьниками, удивительным образом удаётся удрать от красных корейцев и, впоследствии, спрятаться в лесу неподалёку. После пары очередных сюжетных нелепостей и нестыковок, Джэд, как самый старший и опытный начинает «готовить» свой отряд, названный, кстати, в честь школьной футбольной команды, к партизанской войне, что сопровождается пафосными речами и патриотическим саундтрэком.

    Разумеется, от экшн-фильма средней руки не стоит ждать продуманного во всех мелочах сюжета и полной достоверности. Но в данном случае мы имеем не просто какие-то неточности — чтобы состряпать настолько нелогичный сценарий, где каждое событие оставляет после себя тонну вопросов — нужно ещё очень постараться, поэтому описывать происходящее дальше — всё равно, что зачитывать историю болезни пациента, страдающего от затяжного и абсолютно не излечимого психического расстройства. Детки носятся туда-сюда с автоматами на перевес, проворачивая свои аферы, появляясь в осаждённом городе когда им вздумается, и с такой же лёгкостью покидая его. Поведение корейцев тоже непонятно; тюрьмы, блок-посты… Всё это выполняет лишь роль визуальных декораций, дабы продемонстрировать «осаду» города, но какой-то элементарной осмысленности в происходящем и днём с огнём не сыщешь. Каст отрабатывает своих деревянных персонажей без нареканий; брутальный Хемсворт, обаятельная Лукас — только вот Хатчерсон выглядел не лучшим образом, как будто всё время «на своей волне». Хотя его «гуманный» персонаж изрядно повеселил, особенно когда выдал свою первую автоматную очередь в никуда. Ещё, кстати, меня позабавил тот факт, что американские школьники, имея в своём распоряжении дары природы, натуральное мясо, которое можно подстрелить в лесу, тем не менее, возносят до небес еду из фастфуда.

    Боевые сцены сняты в современной манере, то есть когда создатели уверены, что если хорошенько не потрясти камерой — экшна не получится. Ну а в остальном новый «Red Dawn» — такой же тупой трэш как и оригинал, поэтому любые ваши попытки в процессе просмотра найти в фильме какие-либо причинно-следственные связи, подчиняющиеся законам логики и здравого смысла обречены на провал.

    3 из 10

    21 декабря 2012 | 23:25

    Многие задавались вопросом, почему оккупантом выступает Северная Корея? Это же совсем несуразица какая-то?! Они воссоединиться с Южной Кореей не могут из-за военных баз полосатых. О каких захватах территорий может идти речь?

    Проштудировав огромное количество новостных сайтов об этом фильме, обнаружила, что главным врагом должен был стать… Китай. Самый большой оплот коммунизма после СССР. В сети можно найти огромное количество фотографий с первых съёмок фильма, где повсюду висят декорации со значками PLA (People`s Liberation Army, она же НОАК — Народно-освободительная армия Китая). К тому же униформа НОАК — «пиксельная», когда у армии КНДР — коричневая. Униформу, кстати, не поменяли, только шевроны.

    Ясное дело, когда фотки вытекли в сеть, у Пекина пригорело знатно. Отсюда приказ о запрете фильма на всей территории Китая. А простые граждане особенно и не беспокоились: VPN + пиратство = и платить лаоваям не нужно. Голливуд же такой расклад не устраивал. Китайская аудитория является многочисленной. Злить Пекин и терять деньги очень не хотелось. Собственно, так и произошла подмена врага. Поэтому всё это и выглядит очень нелепо.

    Такая же ситуация произошла и с игрой «Homefront», сценаристом которого был Джон Милиус, тот самый, кто и создал «Красный рассвет». Снова оккупация, снова враги китайцы, и снова у Пекина припекло. Но классику, бюджет которой не превышал 3 млн. долларов, давно уже придумали — Fallout. Где китайцы, всё-таки, захватывают правильные территории — Анкоридж (Аляска) с тамошней нефтью.

    «Неуловимые», как и «Красный рассвет», я смотреть не советую даже микробам под ободком унитаза. Если «Красный рассвет» является баянистой клюквой, то «Неуловимые» — трешак, на который жалко тратить время. К тому же, сам фильм является бессмысленным. Если «Красный рассвет» создавался в период «Холодной Войны», когда было важно обеспечить антикоммунистические настроения у граждан США, то сейчас в этом нет смысла. КНР, хоть и является коммунистической страной (хотя капитализма там намного больше, нежели коммунизма), угроза нападения китайцев минимальна. У них свои замутки на Востоке (Тайвань, Япония). А про КНДР и говорить нет смысла. Они хоть и пытаются попасть в «Ядерный клуб», но вы сами понимаете, жёсткие санкции и старая советская техника. Если сами не взорвутся, и то хорошо.

    Итого: 1 (за фильм) + 1 (за актёра Уилл Юн Ли (Капитан Чо), хорошо сыграл, да и внешне очень симпатичный азиат) = 2.

    2 из 10

    1 апреля 2017 | 16:10

    Фильм начинается со спортивного матча между местной юношеской командой «Росомахи» и гостями — важное событие местного масштаба. Среди игроков — младший из семьи Экертов, Мэтт (Джош Пек); в числе зрителей отец семейства Экертов, местный полицейский, и старший сын и брат Джед Экерт (Крис Хемсворт), морпех, приехавший в двухнедельный отпуск. День заканчивается мирно, если не считать некоторого напряжения между членами семейства Экертов. А завтра внезапно «была война». Как ни удивительно не с пришельцами, что сейчас является модным трендом, но фильм быт снят еще до того, как космические войны стали нашими привычными буднями, и лежал на полке. Война с северными корейцами, просто-таки третья мировая на территории Штатов. Корейцев не так много как китайцев, поэтому пришлось дать им в союзники русских. Обстоятельства складываются так, что небольшая группа подростков, в их числе братья Экерты, укрывается в лесу и начинает партизанскую войну с захватчиками, сея хаос в стане врагов и оставляя на месте партизанских разборок свой автограф — Росомахи. Эффективность этой маленькой войны так велика, что профессиональные военные со свободных территорий в один прекрасный день обращаются к группе мстителей за помощью.

    Да, фильм ура-патриотический, без претензий, без каких-то неожиданных и оригинальных сценарных ходов, и будет вряд ли интересен тем, кто ждет блестящий боевик. Но он не глупый, эмоциональный, в меру драматичный, очень динамичный, местами даже в очень хорошем темпе. Более того, фильм не заканчивается хэппи эндом и это большой дополнительный плюс.

    Пространства для актерской игры здесь немного. Но для многих молодых актеров это разминка перед стартом в блокбастерах — Хатчерсона в Голодных играх, Лукас в Войне Богов, и, конечно Криса Хемсворта в целой череде проектов. И не поинтересоваться «истоками» просто нельзя. Это тот же Крис Хемсворт, который так хорош в Мстителях и Торе, только антруража поменьше. И тот же Крис Хемсворт, которого сочли интересным и перспективным гении от кино Стивен Спилберг и Майкл Манн. «Не с той семьей ты связался» — эту фразу он произносит, прежде чем прострелить голову командиру оккупантов. Бьюсь об заклад в этот момент он думал не о семье Экертов, но о Хемсвортах. Кроме молодежи здесь присутствует Джеффри Дин Морган — отдельная яркая страница американского кино, на которого смотреть интересно вне зависимости от экранного объема роли.

    Вряд ли буду смотреть фильм второй раз, но скучно мне не было. Всегда помню, сколько труда стоит за каждым проектом.

    Для киноманов!

    7 из 10

    15 марта 2013 | 20:20

    Согласен со всей здесь прозвучавшей руганью этого фильма. Но всё равно он мне кое-чем понравился, я его даже пересматривал.

    Речь идёт о внегосударственности. В отличие от нас, ктулхуанцев, не могущих шагу ступить без Государства, здесь выпукло показаны образы гражданской самостоятельности, покорёженные нынче либеральной риторикой и антилиберальными проклятиями нынешних неосталинистов.

    А в фильме показана красивая сказка про ребят, не только выживших при полной Отключённости, но ещё и научившихся жить и умирать бок о бок друг с другом.

    Для заокеанских хозяев это часть национальной культуры — гражданская милиция. У нас, когда начинаешь говорить о самостоятельной общине, сопротивляющейся натиску окружающего паразитического мироустройства, либо в стерлиговцы записывают, либо в американисты. Всем нравится жить в бетонных коробках, с головой ушедши в разномастный виртуал, при этом неустанно изображая какую-то идейную позицию, изыскивая врагов и напевая ремиксы песенок про наше всенародное величие.

    Здесь — другой взгляд. Потому и приятен этот фильмец. Ведь может же человек помечтать…

    7 из 10

    14 марта 2014 | 09:06

    По всему миру как то неспокойно живется или люди просто не хотят спокойно жить. Тот сказал они делаю ядерное оружие — нужно остановить их, другой обеспокоен, что возле его границ рыскает злобный сосед и наверно выдумывает план атаки, а кто то и вовсе отправляет войска якобы построить мир и чистую демократию во имя светлого будущего и всеобщего благосостояния! Было бы здорово, если бы так!

    В США по сюжету фильма происходит их возможное будущее. Если она не прекратит свои наезды в адрес некоторых стран. У всего есть предел, нужно только дойти до кондиции. Каков предел у США — это покажет время!

    «За спиной у Чё сидит русский, голубой берет, значит спецназ видимо наемники из России. И в чем они такие спецы, например в подавлении восстаний, они приехали из-за нас, если даже и так они опоздали». И снова русские не в том месте и не в то время появились. Какие плохие русские и тут без их участия не обошлось. Посмотрев на этого ВДВшника даже стыдно становится, ну впрочем, американские студии всегда показывали наших солдат и граждан с такой стороны. Откуда они этот берет откопали, еще наверно со времен советского союза. Ни один десантник так берет не одевает, кокарду набекрень, выше бровей чуть не на ладонь и вообще недопустимая форма головного убора. Про лицо и форму я и говорить не хочу. Полное несоответствие. Наемники из России, вот подлецы, и не стыдно им форму носить и еще одно не укладывается в моей голове, откуда так много их оказалось, что они заняли все восточное побережье, кроме того еще поставляют оружие и десантную технику. Никак Россию нашу любимую Родину приписали к агрессорам и заговорщикам против США. Как бы плохо в стране не было это не дает право другим странам вмешиваться и нарушать суверенность этой страны и вводить там новый закон и порядок при помощи оружия и насилия.

    Этот фильм рекомендован для просмотра зрителей США и стран НАТО. Я бы его оценил в 

    3 из 10

    21 апреля 2013 | 13:55

    Не видел я «Красного рассвета» с Патриком Суэйзи. Он у меня ещё впереди. Поэтому не смогу и не буду я сравнивать. А его римейк это себе позволяет. Хоть российские прокатчики постарались и дали ему новое название «Неуловимые», но всё равно политические сравнения остались: Россия — Советский Союз, Советский Союз — Северная Корея, Северная Корея — агрессор. Американцам нужен в кино обязательный протагонист, и в наше время они решили испугать своего зрителя именно этой страной, которая никого не боится. Может для них коммунизм до сих пор главная вражеская идеология, и только эта страна способна навязать главному капиталисту мира идеалы светлого будущего? Понятно одно: снимали фильм по канонам 1980-х, и было решено оставить «красную звезду» как вражеский символ и в XXI веке.

    Но это всё политика, с которой дел больших лучше не иметь, если только не решил сам туда попасть. Ребята из обычного американского города в парламенты не собирались и мировые проблемы для них были далеки. Как и для большинства, лишь в телевизоре. Пока северокорейский десант не приземлился на лужайках их родных домов и не стал диктовать им позицию захватчиков. Американская ребятня под предводительством будущего наследника Асгарда скрылась в лесах и стала главным партизанским оплотом американской идеи: патриотизма с оружием в руках.

    И как самоотверженно они это делают! Сценаристы расписали лучшие методы ведения борьбы с оккупантами. Любой профессиональный военный позавидует, даже если будет валяться от смеха под столом во время просмотра. А их отдых между вылазками показывает их как истинных (киношных) американцев: пивко, закуска, девочки.

    Расовая принадлежность зашкаливает. За американскую землю готов пролить кровь человек любого цвета кожи. Иначе на фильм не пойдут люди конкретной национальности.

    Но на фильм не пошли и он провалился в прокате. Его можно ругать долго, но он интересен, смотрится любопытно до конца. У него есть основная идея: патриотизм. Но достаточного количества денег в кинотеатры она не смогла донести, как и до зрительских умов.

    Стоит признать, что подобные фильмы устарели. Они остались в том времени, когда сценаристу впервые пришла в голову написать нечто с названием «Красный рассвет». Лет тридцать назад идея глобальной войны против американцев могла сработать, теперь, когда против них действительно весь мир, особого интереса это не вызывает. Всё равно прилетит супермен и всех спасёт.

    5 из 10

    25 июня 2015 | 02:28

    Вроде и стоит смотреть, а вроде и нет… Двоякое чувство после просмотра!

    Из плюсов:

    -согласен, что партизанский отряд или как они себя называли «команда» отличное решение в состоявшейся ситуации нападения! Много эмоциональных сцен, которые заинтересовывают зрителя и придают пикантности к понятному сюжету. Актеры подобраны в тему! К. Хемсворт вполне подошел под роль лидера! Жаль, что Дж. Д. Моргана маловато в фильме.

    Из минусов:

    -не люблю я как-то сопоставлять факты и задавать вопросы, подобные (а где же войска? а как они вообще проникают в город и как уходят назад, к себе на базу? и т. д.), но в этом фильме случился перебор с этим! Неужели военные (даже корейские) не смогли бы справиться с гражданским населением?!

    Не знаю есть ли еще фильмы Дэна Бредли, но первый блин хоть и не комом, но и не идеал! Совершенству нет предела, поэтому свою пятерку он заслуживает!

    20 июня 2013 | 13:01

    Весной 2011 года мир увидел компьютерную и видеоигру в жанре «шутер от первого лица» Homefront. Действие игры происходило в недалеком будущем, на территории, США, оккупированной корейскими войсками. Герою под руководством игрока предстоит влиться в движение Сопротивления и показать нахальным «лунноликим» захватчикам где фунт лиха зимует.

    Завязка упомянутой игры более чем схожа с завязкой рассматриваемого фильма — ремейка «Красного рассвета» 1984 года, названного нашими прокатчиками «Неуловимыми» — видимо, для пущей аналогии с милыми сердцу «Неуловимыми мстителями». Но не завязкой единой — в фильме (который, к слову сказать был закончен до выхода игры, но в силу условий разработки игр, вполне мог начаться сниматься позже) существует еще целый ряд схожих сцен, как то: выключение корейцами электричества в США при помощи секретного оружия, стилизованная чуть ли не кадр в кадр начальная подборка новостей, футбольный стадион с контейнерами (в игре на этой локации есть отдельная миссия), бегство дворами и комнатами от патруля. Череду странных совпадений венчает имя Джона Милиуса, сценариста Homefront и — сюрприз! сюрприз! — оригинального фильма с Патриком Суэйзи.

    В результате, будучи знакомым с игрой, тяжело рассматривать фильм в отрыве. Конечно, в начале здесь показывают в меру впечатляющую сцену высадки десанта (игра стартует уже после оккупации), первые кадры хаоса и разрушения даже внушают надежду, что фильм более чем достойный. Но потом начинается погоня, действие уходит с тихих улочек спальных районов в безлюдные леса, и интрига пропадает. Кстати, маленькая «пасхалка»: упоминаемая в фильме игра Call of Duty (а конкретно — Modern Warfare 2) позволяла пробежаться по аналогичным улицам в личине десантировавшегося захватчика, правда, русского, а не корейского.

    И после первого переломного (и впечатляющего, чего уж там) момента фильм дает крена и скатывается в обычный трэш боевика категории «Б». Герои проникаются важностью и собственной значимостью, после чего начинают причинять справедливость по отношению к военнизированным азиатам. Жаль, что наиболее перспективные кадры прохождения курса молодого партизана прошли нарезкой под «мудрые» вещания персонажа Криса Хэмсворта.

    С этого момента воспринимать фильм адекватно не получается. Исключительная старомодная трэшевость перемежается инъекциями «драмы» (иначе как в кавычках потуги молодых актеров изобразить что-то там нельзя писать), характеры персонажей абсолютно не проявляются, а единственный случай, когда авторы решили рискнуть и раскрыть внутренний мир, стал, пожалуй, самым большим фейлом данного фильма. Речь о персонаже Джоша Пека — о персонаже весьма нелепо прописанном и под стать сыгранным. Если на остальных актеров еще можно закрыть глаза и списать все на «бэшность» фильма, то на плечи Пека положили груз ответственности за драму, который он успешно уронил. К тому же его персонаж — один из самых, мягко говоря, неадекватных — даже на фоне творящегося сценарного безумия. Да что там говорить — даже межмиссионные стилизованные под фото картинки в Homefront со скупыми выдуманными цитатами об оккупации брали за душу сильнее, чем все персонажи и их драмы вместе взятые.

    В итоге фильм получился ни нашим, ни вашим. Любителям олдскульного треша портят удовольствие актеры и пресловутая «драма», любителям всего остального портит удовольствие сам фильм. Лишенный даже своевременной актуальности оригинала.

    5 из 10

    9 мая 2013 | 05:10

    Кино повествует о вечной боязни американцев перед коммунизмом и оккупацией своей страны. Фобия на фобии. Это первая работа Дэна Брэдли. Римейк х/ф «Красный рассвет» 1984 года, в котором снимался Чарли Шин.

    Недалекое будущее. Отношения США и Северной Кореи становятся все хуже. И вот однажды утром маленький городок просыпается от того, что с неба начинает спускаться северокорейский десант. Оккупанты быстро захватывают беззащитный город. Только нескольким подросткам удается бежать в лес. Теперь только эти молодые люди смогут поднять восстание против вероломных захватчиков…

    На этот раз война идет не с русскими, но римейк все равно не удался. Не у всех получается с первого раза. И если фильм 1984 года был не очень реалистичным, то «Неуловимые» выглядят еще более странно. Город захватывают в одночасье, а армия США даже не спешит сражаться. Через пару дней подростки начинают вести победоносную борьбу против хорошо обученных и вооруженных солдат противника. Несколько парней и девушек уничтожают около целого взвода ежедневно. Всю тактику ведения боя молодежь взяла у террористов и вьетнамских партизан. Взрывают совершенно все! Видимо, провальные войны хоть чему-то научили американских новобранцев. Корейцы вооружены до зубов и на каждом бронежилет, но это их никак не спасло. Зато подростки с плохим оружием и без брони, на счет «раз» уничтожали превосходящего противника (и по численности в том числе). Чудо, не иначе. А бронежилеты можно было и вовсе снять, а то от них толку не больше, чем от брони клонов штурмовиков из «Звездных Войн». Не сильно разбираюсь в военной тактике, но, думаю, что все вышеперечисленное может насторожить даже невнимательного зрителя. И это не говоря о бесконечных патронах в каждой винтовке у главных героев.

    Из всех актеров порадовал только один — Бретт Каллен (известен тем, что практически всегда играет отцов главных героев). Еще понравился саундтрек от Джавади ("Игра престолов»), его музыка просто создана для того, чтобы не заснуть и продолжать смотреть на экран с интересом. Наличие нескольких песен группы Creedence тоже положительно повлияло на восприятие фильма. Спецэффекты выглядели довольно хорошо (качественные взрывы), хоть на что-то большой бюджет с умом потратили.

    Есть такое ощущение, что создатели просто взяли х/ф «Красный рассвет» и сжали его до продолжительности в 1:33. Нового практически ничего не добавили. Выбесил дублированный перевод персонажа Джоша Пека. Этот гнусавый гопник вызывал неоднократное отвращение у моих ушей. Практически все фразы об оккупационной войне, свободе и битве за нее можно вложить в уста граждан Ирака, Ирана, Афганистана. Именно тогда смысла в этих словах станет гораздо больше. От оператора и его «умений» с движущейся камерой в самых эпичных моментах просто раскалывалась голова, и разбегались глаза. Зачем надо так трясти камеру? Не хватало драмы, в фильме 1984 года ее было больше. Хотя бы возникало сочувствие к главным героям.

    Фильм было неприятно смотреть. А с точки зрения логики наблюдать за происходящим на экране неприятно вдвойне.

    Кому смотреть?

    Любителям бессмысленных боевиков, а также тем, кто ненавидит коммунистов и Северную Корею.

    18 марта 2013 | 22:51

    Я не смотрел оригинальную картину, на которую был снят этот ремейк. Поэтому, я буду оценивать её, как отдельный фильм. Честно говоря, в целом, «Неуловимые» мне понравились. Однако, без изъянов здесь не обошлось. Порой эти изъяны слишком видимые и режут глаз. Ладно, обо всём по порядку.

    Сюжет повествует о группе подростков, которые вынуждены вступить в сражение с враждебными захватчиками, у которых, ещё и есть некое супероружие будущего. Нарекают себя ребята «Росомахами». Так, на протяжении всего фильма, участники сопротивления именуют свой отряд. Вот тут, и начинаются боевые действия против врага. История неплохая, но смотрится сыровато. Правда, здесь есть драматизм, взаимоотношения между двумя братьями и предательство. Не всегда, всё это хорошо преподнесено на экране, но оно есть. Достаточно в фильме взрывов, стрельбы и беготни. Думаю, любителям перестрелок должно понравиться. Насчёт музыки особо и написать то нечего. Не зацепил саундтрек. Как то так. Пожалуй, отдельно стоит добавить про актёров. В качестве главного украшения здесь присутствует Крис Хемсворт, который стремительно набирает популярность благодаря роли Тора. Что ж, смотрится Крис в этом фильме неплохо. Порой, возникает ощущение того, что среди всей этой молодёжи ему не место. Джош Пек, который играет его младшего брата, мне не понравился абсолютно. Играет плохо и фальшиво. На фоне всеобщей картины смотрится не совсем уместно. Впрочем, от этого сам фильм ничего не выигрывает, и не проигрывает. Порадовало участие Джоша Хатчерсона. Весьма интересный молодый актёр. Не удивила Изабель Лукас. Хотя, чего ещё следовало ждать от этой смазливой симпатичной особы. Помню её из второй части «Трансформеров». Джеффри Дин Морган появился уже ближе к развязке, и ничего особенного тоже не показал. Хотя, в военной экипировке смотрелся забавно. Про остальных актёров писать я не стану. Скажу лишь, что игра их на одном уровне с вышеописанными.

    Не могу с уверенностью сказать, что фильм вам понравится. Лично я, времени потраченного на него не пожалел. Конечно, могло быть и лучше, но для разового просмотра вполне подойдёт. В конце концов, в фильме всё — таки присутствует порция пафосного патриотизма и геройства. Без неё сейчас никуда.

    7 из 10

    6 марта 2013 | 21:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>