всё о любом фильме:

Неуловимые

Red Dawn
год
страна
слоган«Не отступать и не сдаваться»
режиссерДэн Брэдли
сценарийКевин Рейнольдс, Карл Эллсуорт, Джереми Пассмор, ...
продюсерБо Флинн, Трип Винсон, Кевин Халлоран, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторРамин Джавади
художникДоминик Уоткинс, Джина Б. Крэнхем, Том Рита, ...
монтажРичард Пирсон
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
DVD в США
зрители
США  164.6 тыс.,    Россия  98 тыс.,    Великобритания  74.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Номинации:
Недалекое будущее. Новый тип оружия сделал даже крупнейшие сверхдержавы беспомощными перед массированным вторжением войск противника. Теперь война пришла в каждый дом. Восемь обычных американских парней и девушек решают не сдаваться без боя. Они организовывают отряд сопротивления «Росомахи». Их миссия — создавать хаос. От их смекалки и силы духа будет зависеть, есть ли у мира шанс пережить красный рассвет Третьей Мировой Войны
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (60 958)
ожидание: 86% (3630)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
16 + 115 = 131
3.8
в России
50%
5 + 5 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Ведущий новостей на экране телевизора — это Дэн Льюис с канала KOMO 4 (новости Сиэтла).
    • В оригинальном фильме «Красный рассвет» (1984) армией вторжения были войска Советского Союза и Кубы.
    • Изначально роль захватчиков в фильме была отведена китайцам. За время пост-продакшена они были заменены на северных корейцев, чтобы получить возможность проката картины в Китае.
    • Производство фильма было завершено в 2009 году. Релиз был намечен на 24 ноября 2010 года, но из-за финансовых трудностей MGM фильм «лёг на полку». Еще одной причиной послужила роль Криса Хемсворта в фильме «Мстители» (2012), студия решила, что кассовые сборы фильма «Неуловимые» (2012) будут лучше за счет известности, которую приобретет актер после «Мстителей».
    • Крис Хемсворт и Изабель Лукас оба снимались в сериале «Домой и в путь» (1988) и состояли в отношениях в реальной жизни.
    • Когда герои разговаривают о том, что они потеряли, один из них упоминает игру «Call of Duty: Modern Warfare». Но миссия, где иностранная армия вторгается в Америку, которая как раз была создана по мотивам оригинального фильма 1984 года, была во второй части этой игры — «Modern Warfare 2».
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После электромагнитного импульса вся электроника выходит из строя, но у героев каким-то образом оказывается рабочий мобильный телефон.
    • На автобусе с заложниками в Спокане можно заметить опознавательные знаки «Ballard School District». Баллард — это пригород Сиэтла, который расположен в 275 милях к западу от Спокана.
    • После того как Мэтт кричит Питеру, чтобы он следовал за ними, и они едут через парк, в разных кадрах за грузовиком едет то автомобиль Питера, то черный джип.
    • Когда Роберт Китнер (Джош Хатчерсон) стреляет из пулемета на крыше, камера показывает, что у него остается всего 5 патронов в ленте, но он совершает еще около 40 выстрелов.
    • Когда Джеду и остальным удается сбежать на грузовике, они едут по бездорожью. В этот момент видно, что из выхлопной трубы не идет дыма. Когда они возвращаются на дорогу, дым неожиданно начинает валить из трубы. А в следующем кадре он снова пропадает.
    • Когда Джед, смотря через прицел, распознает русского спецназовца, с прицела не снят защитный колпачок, и на самом деле Джед не мог ничего увидеть.
    • Когда капитан Чо садится в свой автомобиль в начале первой сцены погони, он закрывает дверь с громким хлопком. Но можно заметить, что это стандартная мягкая дверь с пластиковой ручкой, и такого шума она бы не издала.
    • еще 4 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1598 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2012 году вышел фильм Неуловимые в оригинальном названии Red dawn (красный рассвет). Я хотел его посмотреть, но руки до фильма не доходили и у меня появилось свободное время чтобы оценить данную картину. Честно от фильма я ожидал большего после просмотра у меня сложилось нейтральное мнение о этом фильме. Честно говоря Кровавый рассвет 1984 года я не смотрел. Недалекое будущее. Отношения США и Северной Кореи становятся все хуже. И вот однажды утром маленький городок просыпается от того, что с неба начинает спускаться северокорейский десант. Оккупанты быстро захватывают беззащитный город. Только нескольким подросткам удается бежать в лес. Теперь только эти молодые люди смогут поднять восстание против вероломных захватчиков. Нет действительно несколько подростков восстали против целой армии как то бредово, не находите?

    В плане спецэффектов все в порядке. Добротный экшн, взрывы, перестрелки наверно лучшее что есть в этом фильме.

    В плане музыки, то тоже все в порядке Рамин Джавади неплохо справился с заданием. Некоторые композиции звучали там где надо. Добротные композиции.

    Актеры сыграли не сильно хорошо, но и не плохо. Отдельно мне хотелось отметить Криса Хемсворта, Джоша Хатчерсона и Джеффри Дин Моргана.

    В фильме много патриотизма и пафоса, что делает картину скучной и банальной. Я люблю в некоторых фильмах пафос, но здесь его действительно много. Это же счастье просто, слышать слова персонажей, о том, что американскую армию, как сказал в фильме пехотинец: «раскатали в говно», «подлодки утонули», «города разбомбили».

    Вообщем подводя итог фильм НЕУЛОВИМЫЕ на любителя. Мне фильм больше понравился чем не понравился минусов больше чем плюсов, но в плане экшн сцен посмотреть все таки один раз стоит.

    6 из 10

    6 сентября 2014 | 22:42

    Не видел я «Красного рассвета» с Патриком Суэйзи. Он у меня ещё впереди. Поэтому не смогу и не буду я сравнивать. А его римейк это себе позволяет. Хоть российские прокатчики постарались и дали ему новое название «Неуловимые», но всё равно политические сравнения остались: Россия — Советский Союз, Советский Союз — Северная Корея, Северная Корея — агрессор. Американцам нужен в кино обязательный протагонист, и в наше время они решили испугать своего зрителя именно этой страной, которая никого не боится. Может для них коммунизм до сих пор главная вражеская идеология, и только эта страна способна навязать главному капиталисту мира идеалы светлого будущего? Понятно одно: снимали фильм по канонам 1980-х, и было решено оставить «красную звезду» как вражеский символ и в XXI веке.

    Но это всё политика, с которой дел больших лучше не иметь, если только не решил сам туда попасть. Ребята из обычного американского города в парламенты не собирались и мировые проблемы для них были далеки. Как и для большинства, лишь в телевизоре. Пока северокорейский десант не приземлился на лужайках их родных домов и не стал диктовать им позицию захватчиков. Американская ребятня под предводительством будущего наследника Асгарда скрылась в лесах и стала главным партизанским оплотом американской идеи: патриотизма с оружием в руках.

    И как самоотверженно они это делают! Сценаристы расписали лучшие методы ведения борьбы с оккупантами. Любой профессиональный военный позавидует, даже если будет валяться от смеха под столом во время просмотра. А их отдых между вылазками показывает их как истинных (киношных) американцев: пивко, закуска, девочки.

    Расовая принадлежность зашкаливает. За американскую землю готов пролить кровь человек любого цвета кожи. Иначе на фильм не пойдут люди конкретной национальности.

    Но на фильм не пошли и он провалился в прокате. Его можно ругать долго, но он интересен, смотрится любопытно до конца. У него есть основная идея: патриотизм. Но достаточного количества денег в кинотеатры она не смогла донести, как и до зрительских умов.

    Стоит признать, что подобные фильмы устарели. Они остались в том времени, когда сценаристу впервые пришла в голову написать нечто с названием «Красный рассвет». Лет тридцать назад идея глобальной войны против американцев могла сработать, теперь, когда против них действительно весь мир, особого интереса это не вызывает. Всё равно прилетит супермен и всех спасёт.

    5 из 10

    25 июня 2015 | 02:28

    Ремейк боевика из 80-х — «Красный рассвет», названный в нашем прокате «Неуловимые» (черт, мне кажется, или только русские прокатчики так издеваются над названиями иностранных лент?), заинтересовал идеей и актерским составом. Австралийцы уже попытались сделать фильм на подобную тему — «Вторжение: Битва за рай», но американскую версию я ждал больше, ибо в моем случае Голливуд — это всерьез и навсегда. Трейлер давал надежду на вполне смотрибельный, пусть и сказочный экшн-фильм. Но просмотр дал иное представление о сием шедевре.

    Фильм не понравился. Да, много взрывов, много перестрелок, зрелищно и смело, но что за бред?! С одной стороны я уверен, многие подростки хотя бы раз в мыслях представляли себе ситуацию, подобную той, что рассказали в фильме. Каждый из нас хотел бы быть героем, пулей и гранатой защищать родную землю, но давайте будем реалистами! Даже тот факт, что это кино, не прощает «Неуловимым» массы недочетов, как сюжетных, так и визуальных. Сюжет поверхностен и не продуман, все крутится вокруг шайки ускользнувших от тотального гнета захватчиков, устраивающей хаос, пытаясь отстоять свой провинциальный городок. И именуют они себя Росомахами, пытаясь вдохновлять остальных жителей на бунт. Вспоминаю фразу одной из комедианток «Comedy Woman»: «А ты, Митюнюшка, патриотизм с идиотизмом-то не путай!». И в этом главная беда создателей, действительно попутавших данные понятия.

    Все выглядит настолько неубедительно, что плакать хочется, ибо неоправданные ожидания — это всегда неприятно. К тому же, не обошлись без патриотического пафоса, который вкупе с тем, что я уже сказал, уводит фильм на уровень ниже плинтуса. Конечно, Голливуд сейчас переживает не лучшие времена, но зачем тащить на свет из багажа воспоминаний не самые яркие из них?

    На фоне этого меркнет даже плюс в виде знакомых и полюбившихся актеров. Крис Хемсворт, набравшийся популярности, даже и не играл, по-моему — этот образ ему хорошо знаком, и ему было просто нужно снова «включить» его. Джош Хатчерсон (запомнившийся после «Моста в Терабитию» и ставший популярным после «Голодных игр») был в фильме этакой серой лошадкой, и как итог, вышел довольно блекло. Эдрианн Палики (уже буквально через неделю она будет блистать в образе Леди Джей в сиквеле G.I.Joe) не разочаровала, но и сильно не порадовала. Джош Пек и Изабель Лукас и так актеры, честно говоря, совсем не блестящие, а здесь так вообще дубы дубами. Печально, что ни говори.

    Наверное, самый ненужный ремейк из всех выпущенных за последние несколько лет. Без колебаний ставлю

    3 из 10

    20 марта 2013 | 18:19

    Сразу скажу «Красный рассвет» 1984 года не смотрел, поэтому на вопрос «Что лучше, оригинал или ремейк?»ответить не смогу. Отсюда буду опираться лишь на ощущения от просмотра «Красного рассвета» нового образца.

    Сюжет интересный, типичный американский боевик, в котором не дают покоя многострадальным Соединенным Штатам. Опять их хотят захватить плохие дяди, на этот раз ими выступили корейцы и как истинные патриоты американцы обязаны защищаться. Вроде все хорошо, но тут появляются три момента, не понравившаяся мне.

    Первый момент: Главными героями сделали подростков, которые строят из себя взрослых людей. Это относится не только к этому фильму, а ко всем использующим такой ход. Сделали бы персонажей взрослыми тогда фильм был еще зрелищнее, хотя в отличии от отечественных новинок, например «Чернобыль:зона отчуждения»,«Закон каменных джунглей» тут по большей части подростки устраивают диверсии исподтишка, и вполне может сойти за правдоподобие.

    Второй момент: Не будем далеко уходить от подростков ибо следующий пункт так же их касается. Некоторые герои больно уж не адекватны в своих поступках. По ходу сюжета объяснения не дается и… как то печально становиться от этого.

    Третий момент: Финал. У меня возникает громаднейший вопрос к сценаристам. ЗАЧЕМ ИМ НУЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ? Абсолютно не логичное решение. Фильм смотреть приятно несмотря на минусы, есть экшн, спецэффекты не подкачали, но концовка все смазывает, честно, после просмотра расстроился. Я не буду спойлерить, что там такого произошло, посмотрите и поймете о чем я говорю.

    Высокий бал всё таки поставлю, потому что свою основную задачу (развлекательную), фильм выполнил.

    Любите хорошее кино… Всего доброго…

    7 из 10

    6 апреля 2015 | 18:43

    В США горе — враги кончились! Усама мёртв, солдаты драпают в самоволку, а мы, кровожадные русские, никак не хотим составить им старую добрую компанию. Вот и пришлось вашингтонским PR-щикам достать из древне-демократического чулана покрытые пылью призраки-страшилки и кучку героев, похожих одновременно на морпеха и экзорциста. Это, кстати, не ново — создать мифологическую среду и населить её героями-легендами. Самый яркий пример такого PR — ковбой Мальборо. Герой был так раскручен, что после смерти актёра от рака, поднялся шум вокруг вреда курения. На этом фоне никто даже не услышал родных, которые утверждали — «актёр не курил, опасаясь за цвет зубов!»

    Правда, вдохновить данной агиткой взрослого человека, даже с минимальным уровнем мышления, невозможно. Потому и возрастной ценз соответствующий — легче обработать детскую психику.

    Поэтому расценивать данную работу необходимо как агитку и не более. При этом агитку «выдающуюся» в ужасном смысле, т. к. даже агитки можно снимать на уровне классики (и таких случаев полно!). Ещё никогда дядя Сэм не был таким непосредственным. Его полосато-звёздный котелок так и маячит за спинами персонажей, когда они в истеричном порыве скандируют — «ты разговариваешь с морпехом США», «я бы стал сражаться за свободу», «мы получили свободу по наследству», «в Ираке мы были хорошими и наводили порядок» (да, эта фраза в фильме есть!) и т. д. 

    И, с какой-либо позиции я ни рассматривал этот «шедевр», исчерпать всю бездонную пропасть нелепости этого творения сложно. Потому что, задаваясь вопросом, что можно исправить в этом фильме, я понимал — ничего, легче стереть.

    Сценарий рваный. Многие непоследовательные события, и без того унылые, заставляют усомниться в желании авторов всё же закончить этот надгробный памятник их литературной карьеры. И я их понимаю. Чего стоят только корейцы в фантастическом камуфляже и российские (да-да, куда без нас родимых) спецназовцы в голубых беретах, именно по которым главный «боец» Хемсворт взглядом эксперта и определяет принадлежность «русского!» к тому или другому роду войск. Да и сам видок этих злодеев-завоевателей смущает, даже смешит. К примеру, наш спецназовец типичный мутант Годзиллы и Терминатора — «у нас проблемы» — «пошлите, Русского!» — так и слышится стереотип.

    Актёры, учитывая их собственный уровень, а также сценарий, не смогли бы сыграть хорошо, как ни крути. Даже фанатам «Хемсворта и ко» мало доставит удовольствия их плаксиво-агрессивные выпады по поводу и без. А вот имидж Хатчерсона может пошатнуться и сильнее. Его персонаж с печально-испуганными глазками и трясущимися ручками почти весь фильм боится даже звука стрельбы. Но вдруг, неожиданно, начинает вещать, как статуя свободы, у которой отняли факел и дали автомат. Видимо эмоциональная полноценность героев и не подразумевалась. Только такие герои могут обливаться слезами у убитого животного и при этом с гестаповской радостью стрелять людей.

    Экшн — последнее пристанище зрителя, который махнул рукой на актёров, сюжет и прочее. Зритель, у нас отняли дом за 65 млн. $! Нет, взрывы, стрельба и прочее есть, но скрасить происходящее они не могут. Слишком банальны, слишком технически примитивны. И всё это на фоне ватаги малолеток, воюющих с профи-армией, которая вся разом разучилась стрелять, а заодно и думать, действовать и т. д.

    В общем, если вырезать некоторые моменты, чуть по-иному озвучить их, то можно слепить весьма недурную пародию на звёздно-полосатую патриотику.

    Что до моральной стороны фильма-агитки, то думать об этом бессмысленно. Ну что могли ещё выдать штатовцы после бомбёжек Эль-Фалуджи и справлением нужды на тела солдат? Только ещё одно алогичное — «мы демократы, потому что мы демократы, мы правы, потому что мы американцы».

    Поставлю 2 — лишь за лёгкую ностальгию по неврастеничным американским комплексам всемирного зла и долю смеха по тому же поводу.

    2 из 10

    13 марта 2013 | 16:36

    В принципе можно понять, почему данный фильм провалился в прокате и имеет ужасную оценку. Ремейк одноименной картины «Красный Рассвет»(хотя наши прокатчики как всегда поссмешили и решили что «неуловимые» будет лучше) собрал в себя все тоже самое что было в картине 1984 года. На «звездно полосатую страну» напали северные корейцы — что зачем и почему нам особо не поясняют. Они берут в плен, убивают, занимают город как стратегическую точку. Однако наши бежавшие герои (малолетки «с»), организовали свой лагерь и решили что будут сражаться за матушку родину. Тем более что они имеют своего лидера в лице Криса Хэмсворта.

    И вот на самом деле мне кино понравилось. Я знаю многих людей, которые будут захлебываться в своих гневных криках о том, что фильм никудышный, что типичный американский патриотизм просто лезет из всех щелей. Да, добавить к этому можно еще и множество нелогичных поступков, штампованных фраз и так далее. А мне плевать вот. Что я хотел получить за те полтора часа уделенные фильму — я получил. Ведь так если посудить — сама идея весьма интересна, только могла быть исполнена лучше в своей реализации. Война она есть война. Картина действительно вылезает на своей активности. Все время что-то происходит, стрельба, взрывы. По крайней мере скучать уж не придется. Надеюсь.

    Крис Хэмсворт как отгремит в крупном проекте в роли Тора, сразу берется за картины которые с первого взгляда вроде и не примечатальны. Однако выходят они в итоге они очень неплохими. Да и в принципе весь актерский состав подобран очень хорошо.

    Более можно не говорить — кому-то понравится, кому то нет. Кто-то отнесется спокойно, кто-то будет брызжать слюной, отбивать пальцы до крови чтобы везде написать на сколько плохо фильм. Сколько людей, столько и мнений.

    8 из 10

    23 июня 2013 | 02:38

    Думать долго не надо, что бы такое придумать про войну: одна страна нападает на другую, а та в свою очередь старается отбиваться. Так же и здесь. КНДР (да-да, Северная Корея) в тайне от всех разрабатывала план по захвату США, и в один прекрасный день жители обычного среднего городишки Америки услышали шум самолетов: десант КНДР уже во всю высаживался в их городе. Но само собой два брата, они же сыновья шерифа области, один из которых еще и вояка, успевают умчаться в лес, прихватив с собой с десяток малолетних партизанов. Они — единственная военная сила города, они должны дать бой налетчикам!!!

    Самый главный вопрос: это какоООое оружие надо было сделать корейцам, чтобы обезвредить линию обороны одной из самых сильных военных держав мира?!? Нам не ответили на этот вопрос — просто поставили перед фактом, ну вот получилось завоевать корейцам Америку, и все тут! Конечно, любой здравомыслящий человек должен понимать, что это нереально. В нашу эпоху всевозможных дружеских организаций невозможно так просто завоевать кого-то да еще и держать их, как колонию. Где содружества, противовоенные объединения в этом фильме??? Из других стран показана лишь Россия, и та в нелицеприятном свете: русские десантники-терминаторы служат на территории США по контракту за КНДР. Ну спасибо, удружили… Американцы до сих пор видят нас врагами что ли?!

    Второй вопрос: как шайка малолеток под руководством одного вояки за несколько недель научилась всему, чему в армии за год не научат!?! Ну это же полный бред! Весь боевой комплекс Америки не устоял против армии КНДР, а десяток детей с автоматами в руках выполняют партизанские вылазки. КНДР представили и очень сильной армией, и очень глупой армией: парни и девчонки спокойно гуляли по оккупированному городке, также спокойно уходили в леса и т. д. Короче говоря, в реальной жизни у этих ребят не единого шанса.

    Актеры хорошие, молодые и амбициозные, некоторые уже «звездочки» американского кинематографа. Справились хорошо, но, повторюсь, при всей моей симпатии к этим красоточкам, когда смотришь на них в бою, и слушаешь пылкие речи о защите родины, ничего кроме смеха, это не вызывает, потому что все происходящее на экране нереально даже в кино.

    Спецэффекты хорошие, как в обычном боевике. Картинка тоже хорошая — денег не жалели.

    Но сам фильм — ересь! Это может понравится таким же детям, как герои этого фильма, которым свойственна юношеская дерзость, любовь к «войнушкам» и т. п. Взрослый человек не поверит в эту сказку. И, конечно, степень любвеобильности американцев к самим себе и степень патриотизма к американской нации в этом фильме зашкаливает.

    4 из 10

    19 июля 2013 | 10:00

    Жалкое, душераздирающее зрелище. Я оригинальный «Красный рассвет» смотрел недавно — потому сравниваю по свежим следам. И сравнение выходит абсолютно не в пользу новой версии. Сюжет перенесли практически под копирку — на фоне бушующего экономического кризиса инфернальные супостаты устраивают коварное вторжение и учиняют бесчинства с адом, угаром и концлагерями. И лишь бесстрашный отряд пионеров-героев из футбольной команды «Росомахи» решается бросить вызов безжалостным захватчикам, бла-бла-бла…

    В прошлый раз врагом были кубинцы и никарагуанцы при поддержке русских советников. Теперь — северокорейцы при поддержке (вы не поверите!) опять-таки русских советников. Раньше вундервафлей были высокоточные ядерные удары, нынче — электромагнитные бомбы. Ну и сделаны другие косметические изменения. Нового ничего нет, но проблема в том, что и от немногих достоинств старого фильма, увы, избавились. Во-первых, ремейк не смешной. Во-вторых, он при этом и не драматичный ни разу. А в оригинале, несмотря на весь балаган, было несколько изрядно мрачных и жестоких сцен, вытягивавших его на уровень какой-никакой, а все же военной драмы. Здесь же — компашка гламурной молодежи играется в войнушку на природе. «Пиф-паф, падай, ты убит! А я тут такой из последних сил, быщ! А тут из-за угла наши с пулеметами, тра-та-та-та!»

    Слабо, очень слабо.

    2 февраля 2014 | 00:21

    Согласен со всей здесь прозвучавшей руганью этого фильма. Но всё равно он мне кое-чем понравился, я его даже пересматривал.

    Речь идёт о внегосударственности. В отличие от нас, ктулхуанцев, не могущих шагу ступить без Государства, здесь выпукло показаны образы гражданской самостоятельности, покорёженные нынче либеральной риторикой и антилиберальными проклятиями нынешних неосталинистов.

    А в фильме показана красивая сказка про ребят, не только выживших при полной Отключённости, но ещё и научившихся жить и умирать бок о бок друг с другом.

    Для заокеанских хозяев это часть национальной культуры — гражданская милиция. У нас, когда начинаешь говорить о самостоятельной общине, сопротивляющейся натиску окружающего паразитического мироустройства, либо в стерлиговцы записывают, либо в американисты. Всем нравится жить в бетонных коробках, с головой ушедши в разномастный виртуал, при этом неустанно изображая какую-то идейную позицию, изыскивая врагов и напевая ремиксы песенок про наше всенародное величие.

    Здесь — другой взгляд. Потому и приятен этот фильмец. Ведь может же человек помечтать…

    7 из 10

    14 марта 2014 | 09:06

    И снова эти безумные и бездумные переводы…«Неуловимые»! Ну ладно еще «Неудержимые», да и то тогда тоже все противоречило смыслу, но у нового фильма режиссера Дэна Брэдли нет вообще ничего с неуловимыми. Мстители что ли подразумевались или прокатчики вконец спятили со своими маркетинговыми «ухищрениями». А ведь люди могут пойти в кино, думая что их ждет убойный боевик в духе игрового блокбастера COD, который у всех на слуху. Ведь Третья Мировая война в последние годы в играх куда популярнее, чем в кино, но вот у нас есть «Красный Рассвет» образца 2013-го, который рассказывает про вторжение Северной Кореи на территорию Штатов.

    Который оказывается вовсе не боевиком про то, как бравые янки будут отбивать атаки вторженцев, а прямо-таки военной драмой, вновь вокруг темы семейных ценностей. Причем, обман виден не сразу. Начинается фильм очень бодро — нападение, парашютисты, сбитые самолеты, паника, взрывы, стрельба! И если бы весь он был поставлен именно так, могло бы получится очень даже неплохое кино. Но авторы решили потратить 65 млн. иначе. Вообще, не совсем понятно, куда подевали все эти вредства, наверное на вступительную сцену. Действительно, красиво сделано! Но дальше то 1,5 часа надо как-то развлекать зрителя.

    Решили так: берем нескольких молодых американцев, ну разве что подростков, и создаем с их помощью отряд «повстанцев», ну или просто Силы сопротивления, кому как нравится. И пусть они все экранное время бегают в порушенных декорациях, вступают в перестрелки с наглыми корейцами, постоянно переживают и наблюдают ужасы внезапно наступившей Третьей Мировой. Идея хорошая, но реализация откровенно слабая. Крис Хемсворт и Джош Пек, конечно, очень неплохо выступили в предыдущих своих ролях (Мстители и Голодные игры, как никак, оказались топовыми картинами 2012, ну одними из), здесь как-то не ко двору. То-есть, они то к месту, а вот все остальное не для них. Наигранные драматизмы, на ровном месте.

    Какая то полная чушь в самом начале с заложником, когда можно было сто раз успеть предотвратить смерть родных, ну и так далее до самого конца. Бреда очень много, а самое печальное — нет ни интересного экшна, ни ожидания развязки. Как-то совсем стерильно и нелепо. В общем, заманивают трейлерами и эффектным началом, а потом сиди и скучай оставшееся время. Подумайте сто раз, прежде чем идти на такое зрелище в кино, ибо уснуть под него — это запросто. Хотя сам по себе фильм не так уж и плох, но наверное, просто ждешь чего-то большего от «боевика» с таким названием и довольно известными исполнителями в главных ролях. А ведь декорации очень даже ничего!

    На мой взгляд — совершенно необязательная для просмотра «драматическая» история про Третью Мировую в Штатах.

    26 февраля 2013 | 11:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>