всё о любом фильме:

Неуловимые

Red Dawn
год
страна
слоган«Не отступать и не сдаваться»
режиссерДэн Брэдли
сценарийКевин Рейнольдс, Карл Эллсуорт, Джереми Пассмор, ...
продюсерБо Флинн, Трип Винсон, Кевин Халлоран, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторРамин Джавади
художникДоминик Уоткинс, Джина Б. Крэнхем, Том Рита, ...
монтажРичард Пирсон
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
DVD в США
зрители
США  164.6 тыс.,    Россия  98 тыс.,    Великобритания  74.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Номинации:
Недалекое будущее. Новый тип оружия сделал даже крупнейшие сверхдержавы беспомощными перед массированным вторжением войск противника. Теперь война пришла в каждый дом. Восемь обычных американских парней и девушек решают не сдаваться без боя. Они организовывают отряд сопротивления «Росомахи». Их миссия — создавать хаос. От их смекалки и силы духа будет зависеть, есть ли у мира шанс пережить красный рассвет Третьей Мировой Войны
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (60 958)
ожидание: 86% (2005)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
16 + 115 = 131
3.8
в России
50%
5 + 5 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Ведущий новостей на экране телевизора — это Дэн Льюис с канала KOMO 4 (новости Сиэтла).
    • Изначально роль захватчиков в фильме была отведена китайцам. За время пост-продакшена они были заменены на северных корейцев, чтобы получить возможность проката картины в Китае.
    • Производство фильма было завершено в 2009 году. Релиз был намечен на 24 ноября 2010 года, но из-за финансовых трудностей MGM фильм «лёг на полку». Еще одной причиной послужила роль Криса Хемсворта в фильме «Мстители» (2012), студия решила, что кассовые сборы фильма «Неуловимые» (2012) будут лучше за счет известности, которую приобретет актер после «Мстителей».
    • Крис Хемсворт и Изабель Лукас оба снимались в сериале «Домой и в путь» (1988) и состояли в отношениях в реальной жизни.
    • В оригинальном фильме «Красный рассвет» (1984) армией вторжения были войска Советского Союза и Кубы.
    • Когда герои разговаривают о том, что они потеряли, один из них упоминает игру «Call of Duty: Modern Warfare». Но миссия, где иностранная армия вторгается в Америку, которая как раз была создана по мотивам оригинального фильма 1984 года, была во второй части этой игры — «Modern Warfare 2».
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После электромагнитного импульса вся электроника выходит из строя, но у героев каким-то образом оказывается рабочий мобильный телефон.
    • Когда Джед, смотря через прицел, распознает русского спецназовца, с прицела не снят защитный колпачок, и на самом деле Джед не мог ничего увидеть.
    • Когда Роберт Китнер (Джош Хатчерсон) стреляет из пулемета на крыше, камера показывает, что у него остается всего 5 патронов в ленте, но он совершает еще около 40 выстрелов.
    • Когда Джеду и остальным удается сбежать на грузовике, они едут по бездорожью. В этот момент видно, что из выхлопной трубы не идет дыма. Когда они возвращаются на дорогу, дым неожиданно начинает валить из трубы. А в следующем кадре он снова пропадает.
    • Когда капитан Чо садится в свой автомобиль в начале первой сцены погони, он закрывает дверь с громким хлопком. Но можно заметить, что это стандартная мягкая дверь с пластиковой ручкой, и такого шума она бы не издала.
    • После того как Мэтт кричит Питеру, чтобы он следовал за ними, и они едут через парк, в разных кадрах за грузовиком едет то автомобиль Питера, то черный джип.
    • На автобусе с заложниками в Спокане можно заметить опознавательные знаки «Ballard School District». Баллард — это пригород Сиэтла, который расположен в 275 милях к западу от Спокана.
    • еще 4 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1599 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Конечно римейк «Красного Рассвета» вышел современнее и где-то даже динамичнее и занятнее оригинала, однако, мания сценаристов следовать сюжету старого фильма приводит к ощущению того, что на экране разворачивается кино, годов, максимум 90-ых. Мобильные телефоны не работают, но из них, при применении военной смекалки, получается неплохой фотоаппарат. Про Интернет, и вовсе никто не слышал, поэтому единственными надежными источниками информации будут радио в стареньком джипе (оно, кстати, частенько не работает) и дачный телевизор с антенной, по которому все равно показывают чушь. Венцом же технологического прогресса в фильме выступит корейское переговорное устройство, хранящееся в увесистом чемоданчике — никто не знает, как оно работает, но оно наверняка изменит ход войны.

    Впрочем, уделив столь небольшое внимание технологиям, режиссер сыграл на современных политических опасениях, в первых кадрах выдав нарезку новостей, которые должны объяснить зрителю, почему Северная Корея решила вероломно вторгнуться в Соединенные Штаты. И все же в пользу логики выбора КНДР, как врага, уместнее привести цитату Майкла Мура в одном из его документальных фильмов: «У-у-у-у, социализм!», характеризующую тот факт, что американцы до сих пор очень боятся и ненавидят все, что связано с этой политической системой.

    В последние годы американское кино вновь вернулось к военно-патриотическому кинематографу и активно занимается поиском наиболее фотогеничного врага, вместо уже поднадоевшего Ирака: Иран, Китай, теперь вот Корея, и не надо забывать, что «злобные русские» по прежнему мелькают, хоть и в более карикатурном ключе, нежели во времена Холодной Войны. В реальности же перспектива американских подростков увидеть пикирующий в лучах восходящего солнца корейский десант равна тому, что из-под земли поднимутся гигантские триножники.

    Кстати, в плане нападения иноземных захватчиков, фильм действительно напоминает спилберговскую «Войну Миров»: системы ПВО сломались, подводные лодки утонули, связи нет, контакта с остальным миром нет, новостей — тоже нет, только и остается, что по лесам прятаться, да постреливать корейцев, в надежде, что придут какие-нибудь морпехи и расскажут, что ж в остальном мире делается. Если бы еще фильм закончился тем, что корейцы погибли, переев гамбургеров и перепив Кока-Колы, это был бы уже римейк «Войны Миров».

    Если уж речь была о том, чтобы сыграть на страхе, то это страх простого американца проснуться в условиях, в которых живет сегодня Северная Корея: связи с ближайшими соседями нет, запатентованной «демократии» нет, единственный работающий телефон — у корейского лидера, и единственные радости в жизни: выпить пива и стащить ведро гамбургеров из местной забегаловки. Тут придется даже загордиться опытом войны в Ираке и, в душе, оправдать любую войну, ведь она ведется за это неуловимую, но всеобъемлющую Свободу, взять автомат и, подобно герою какой-нибудь южнокорейской стрелялки начать уничтожать врага. И вот думай потом: проплачен ли этот фильм ЦРУ, планирующим очередную войну и учащим молодежь «родину любить», или просто знаменитый постановщик трюков решил, что у него получится классный фильм на основе ленты 84-го года. Ну, и уж если увлечься тайными заговорами и интригами, то можно предположить, что фильм финансировался и оружейными лоббистами: «А вдруг корейцы завтра прилетят, а у вас и ружья-то дома нет!».

    Так, или иначе в фильме чувствуется лишь рука постановщика трюков, не особенно увлекающегося реализмом, но нацеленного на то, чтобы все красиво стреляли и все взрывалось. Конечно, в нужны моменты, камера трясется, как и положено для передачи ощущения присутствия, но здесь, это скорее дань моде, нежели необходимость. Вторичные диалоги о патриотизме, провисание в монтажной работе и архетипные для американского кино персонажи намекают на то, что на хороший фильм тут никто и не рассчитывал, что при бюджете в 65 миллионов и при наличии знаменитых молодых актеров все-таки опрометчиво.

    7 марта 2013 | 18:35

    Вроде и стоит смотреть, а вроде и нет… Двоякое чувство после просмотра!

    Из плюсов:

    -согласен, что партизанский отряд или как они себя называли «команда» отличное решение в состоявшейся ситуации нападения! Много эмоциональных сцен, которые заинтересовывают зрителя и придают пикантности к понятному сюжету. Актеры подобраны в тему! К. Хемсворт вполне подошел под роль лидера! Жаль, что Дж. Д. Моргана маловато в фильме.

    Из минусов:

    -не люблю я как-то сопоставлять факты и задавать вопросы, подобные (а где же войска? а как они вообще проникают в город и как уходят назад, к себе на базу? и т. д.), но в этом фильме случился перебор с этим! Неужели военные (даже корейские) не смогли бы справиться с гражданским населением?!

    Не знаю есть ли еще фильмы Дэна Бредли, но первый блин хоть и не комом, но и не идеал! Совершенству нет предела, поэтому свою пятерку он заслуживает!

    20 июня 2013 | 13:01

    У этого фильма много отрицательных отзывов, которые сначала меня пугали. Но, после просмотра, поняла, что опасения были напрасны.

    Надо начать с описания самой картины. Действие происходит в недалеком будующем. Северная Корея внезапно напала на США. Двое братьев собирают свою команду сопротивления «Россомахи». Их задача — сеять хаос. Враги начинают боятся «Россомах», а соотечественники уважать и поддерживать.

    На «Неуловимых» я шла с двумя целями. Во-первых, полюбоваться на Джоша Хатчерсона, а во-вторых, чем-то занять свободное время. И мои ожидания насчет Джоша оправдались, да и время провела не зря!

    Конечно, некоторые события в фильме насмешили меня. Например, как Северная Корея напала на США? Между ними океан — не один самолет не долетит! А самое главное то, что корейцы наняли наших вдвшников — подавлять восстания!

    Советую сходить, потому что в этом фильме есть все! Преданная любовь, героические поступки, девушки с автоматами.. Я не говорю, что Вам понравятся «Неуловимые». Стоит сходить только за тем, чтоб составить собственное мнение.

    Заслуженная оценка.

    7 из 10

    29 марта 2013 | 14:02

    «Красный рассвет» XXI века по сути своей представляет собой подростковый экшен рассчитанный исключительно для подростков со всеми отсюда вытекающими последствиями. Начиная от бескровного рейтинга PG-13, многочисленных ляпах в действиях «вторженцев», абсурда в сюжете, и заканчивая отсутствием оригинальности в экшен перестрелках.

    Такое кино изначально делалось под определенную аудиторию, поэтому тем, кому больше 15 лет и вырос на брутальных героях 90-х здесь ловить нечего. «Неуловимые» больше походят в «игру в войнушку», нежели на фильм, впечатление от происходящего такое, что подрастающему поколению Голливуда просто захотелось именно пострелять из автоматов. В результате чего смотреть на то, как небольшая группа молодых парней и девушек, не имеющих специальной военной подготовки на протяжении полтора часа экранного времени обходиться с оружием лучше подготовленных солдат без забавной ухмылки смотреть невозможно. А уж тем более воспринимать всерьез сопротивление отряда «Росомахи» могут лишь подростки, которые больше привыкли смотреть глазами, и меньше думать мозгами. По сути, по такому правилу кино и делалось, больше действия, меньше логики, чтобы подрастающий зритель больше ассоциировал себя с героями фильма.

    Если исходить из такой точки зрения, то агитка Голливудцев получилась на славу. Юные актеры храбро сражаются с врагом, защищая свой дом. Создателям лишь осталось после титров указать номера телефонов, по которым юные американцы могут позвонить и пополнить ряды военнослужащих, чтобы также патриотично, как и герои фильма встать на защиту своей страны.

    Если же исходить из художественной ценности фильма, то фильм совершенно пустой. В нем нет изобретательности в экшен перестрелках, хотя начальная сцена вторжения оказалась весьма неплохой, но потом создатели попросту не пытались не чего придумать, так как было итак ясно, на какую целевую аудиторию фильм был рассчитан. В нем нет ни какого-то особого драматизма, напряжения. Да и юные актеры пока не обладают должной харизмой, чтобы собой завлечь зрителя старше своих лет. И лишь Крис Хемстворт проявляет к себе интерес, и то лишь потому, что старше и опытнее остальных актеров.

    «Неуловимые» — подростковый экшен для подросткового поколения, агитка для пополнения рядов вооруженных сил Америки юными новобранцами.

    5 из 10

    7 марта 2013 | 23:08

    Сразу скажу «Красный рассвет» 1984 года не смотрел, поэтому на вопрос «Что лучше, оригинал или ремейк?»ответить не смогу. Отсюда буду опираться лишь на ощущения от просмотра «Красного рассвета» нового образца.

    Сюжет интересный, типичный американский боевик, в котором не дают покоя многострадальным Соединенным Штатам. Опять их хотят захватить плохие дяди, на этот раз ими выступили корейцы и как истинные патриоты американцы обязаны защищаться. Вроде все хорошо, но тут появляются три момента, не понравившаяся мне.

    Первый момент: Главными героями сделали подростков, которые строят из себя взрослых людей. Это относится не только к этому фильму, а ко всем использующим такой ход. Сделали бы персонажей взрослыми тогда фильм был еще зрелищнее, хотя в отличии от отечественных новинок, например «Чернобыль:зона отчуждения»,«Закон каменных джунглей» тут по большей части подростки устраивают диверсии исподтишка, и вполне может сойти за правдоподобие.

    Второй момент: Не будем далеко уходить от подростков ибо следующий пункт так же их касается. Некоторые герои больно уж не адекватны в своих поступках. По ходу сюжета объяснения не дается и… как то печально становиться от этого.

    Третий момент: Финал. У меня возникает громаднейший вопрос к сценаристам. ЗАЧЕМ ИМ НУЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ? Абсолютно не логичное решение. Фильм смотреть приятно несмотря на минусы, есть экшн, спецэффекты не подкачали, но концовка все смазывает, честно, после просмотра расстроился. Я не буду спойлерить, что там такого произошло, посмотрите и поймете о чем я говорю.

    Высокий бал всё таки поставлю, потому что свою основную задачу (развлекательную), фильм выполнил.

    Любите хорошее кино… Всего доброго…

    7 из 10

    6 апреля 2015 | 18:43

    Молодое поколение — наше будущее. Так было, есть и будет. Менялись эпохи и с каждым разом менялись интересы подрастающего поколения. Вот только любовь к своей родине начала медленно исчезать, а за счет тотального влияния на нашу жизнь западных трендов, многие так и вовсе забыли слово патриотизм. Особенно американцы. Отсюда и не удивительно, что кинематографисты решили снять ремейк когда то популярной ленты «Красный Рассвет». Фильм Милиуса был откровенной агитацией с целью пополнения военных сил США. Вот и данный фильм режиссера Дэна Брэдли явно метит в ту же сторону.

    Признаться честно, я немного удивлен, что фильм так сильно критикуют. Возможно из за слепого патриотизма присущего американцам, не мне судить. Факт в том, что не так плох фильм, как его обзывают. Очевидно, что отсутствие режиссерского опыта у Дэна Брэдли и определенная бюджетность картины в рамках отсутствия крупной студии производителя не позволило стать фильму лучше, чем он есть. Тем не менее, глупо отрицать нехилый размах картины. Во многом за счет зрелищности. Многочисленные перестрелки, разрушения, взрывы, драки и тому подобные экшн сцены смотрятся безумно красиво и круто. Что лишь заостряет небывалая уверенность актеров в использовании оружия и уверенный вид во время тактических операций ленты.

    Словно они действительно проходили специальную подготовку. Да и привлечение такого огромного количества военной техники не может не радовать глаз и не придавать ленты излишний реализм. Что в совокупности и удивляет тем, что всё это снял режиссер, для которого данная картина является дебютом. Тем не менее, без ложки дёгтя тут дело не обошлось и стоит признать, что фильм местами сильно провисает. Тем самым создавая ощущение немного монотонного, скучного и особенно пустого действия. Где казалось бы некоторые действия героев введены для заполнения опустевшего содержания ленты и так далее. Но вот в контексте постановки последних 15-20 минут ленты, всё это прощается. Так как ураганное зрелище и слепой американский пафос ослепляет глаза. Кого то это бесит. Меня же повеселило.

    Очевидно, главным недостатком картины является именно сценарий, за которой многие ругают фильм. Тем не менее, нельзя отрицать определенную актуальность истории. Так как первый фильм создавался в не столь далекое от эпохи холодной войны время. Отсюда и не удивительно, что главными антагонистами ленты стали злые русские и кубинцы. В данном же случае, выбор северных корейцев на пост злодеев отлично аргументируется постоянными угрозами военной мощи страны, а вот об излишней любви американцев к демонстрации русских «самыми плохими и опасными» даже говорить нет смысла.

    Сюжет ленты довольно сильно смахивает вольной интерпретацией популярной игры «Homefront». Вот только на деле сюжет о партизанском отряде из обычной «школоты» вызывает лишь смех и тотальный фэйспалм. Ведь в победе «школоты» над превосходящей количеством и вооружением армии им помогает Тор, который перестал быть Богом и стал обычным морпехом. Поражает и практически полное бездействие военных сил и правительства США. Словно им начхать, что началось вторжение. Подобных глупостей в картине придостаточно, но в целом получился не плохой жанровый сюжет. Где сюжет сделан явно для галочки, персонажи выделяются индивидуально и где фильм заканчивается на самом интересном моменте.

    Назначение на главную роль Криса Хемсворта не удивительно. Актер нынче очень популярен и его привлечение к картине было не с целью достойной игры, а скорее привлечением большего количества кассовых сборов. Как бы там ни было, Хемсворт сыграл хорошо. Образ подошел ему идеально и ему даже особо играть не пришлось. Джош Пек весь фильм переигрывал и вызывал лишь нервозное настроение. Джош Хатчерсон порадовал действительно неожиданным образом, который он воплотил на экране в очень интересной и яркой форме. Собственно как и Эдрианн Палики, которая в добавок ко всему впечатлила меня своей невероятно привлекательной внешностью. Аж наблюдать за ней было одно удовольствие. Может я влюбился ?! Кто знает ?!

    Изабель Лукас смотрелась мебелью на фоне других актеров. Ни смазливой внешности, ни достойной игры. Джеффри Дин Морган сыграл роскошно, но вот в картине его мало не так то и много, что бы вытянуть её харизмой, которая его не раз спасала. Ну и нельзя не выделить великолепного Уилла Юн Ли, который воплотил на экране образ главного антагониста картины. Как по мне очень достойно. Очевидно, что это не самая лучшая роль Уилла, но сыграл он действительно ярко и добротно.

    Музыка композитора ленты Рамина Джавади выполнена очень добротно. Это так же не лучшая работа композитора, но достаточно динамичная, напряженная и героическая. Что смотрелось на фоне ленты идентично, а порой так вовсе заостряла эмоциональный накал определенных сцен.

    6 из 10

    Возможно очередной невероятно пафосный и патриотический фильм «школоте» защищающей свой дом от «плохих русских» и корейцев, но довольно таки зрелищный, местами драматичный, героический и достаточно жанровый. Сложно сказать, понравился он мне или нет, но впечатление произвёл однозначно.

    14 марта 2013 | 21:57

    По-моему многие быстрее поверят в то, что в США вспыхнет эпидемия, которая превратит большинство в зомби, чем в то, что северокорейские войска так себе легко в ясный утренний день десантируются на парашютах и потревожат беззаботную жизнь американцев. Слова, безусловно, сказаны с сарказмом, но они дают общее понятие о данном фильме.

    Хотя фильм на самом деле не такой и ужасный на первый взгляд, есть интересная идея, к реализации которой приложил руку не тот человек, который был бы нужен. Фильм «Неуловимые» или «Красный рассвет» не про солдат, а про партизан, состоящих в основном из всяких там ботаников, спортсменов и просто «популярных» молодых людей. Они дают понять, что родину трогать нельзя, а иначе они научатся стрелять, больно бить и, в конце концов, прогонят оккупантов.

    Фильм Дэна Бредли пролежал несколько лет на полке в незавершенном виде, благо популярность Криса Хемсворта дала продюсерам луч надежды на прокат, который сможет принести хоть какую-то прибыль. Прокатная судьба фильма, при всей его абсурдности, сложилась, считаю, достаточно удачно, да и зрелищная составляющая фильма очень даже ничего так, что выделяет фильм «Неуловимые» в положительном плане среди своих конкурентов.

    Конечно же, то, что в итоге зритель увидит — это никуда не годится, но и ругать фильм только за его абсурдность, а при этом проигнорировать его некоторые плюсы будет неверно. «Неуловимые» в итоге находит компромисс кандидата на разовый просмотр, если вы не ждете чего-либо серьезного, то один раз посмотреть можно.

    5 из 10

    10 марта 2013 | 01:04

    Кино повествует о вечной боязни американцев перед коммунизмом и оккупацией своей страны. Фобия на фобии. Это первая работа Дэна Брэдли. Римейк х/ф «Красный рассвет» 1984 года, в котором снимался Чарли Шин.

    Недалекое будущее. Отношения США и Северной Кореи становятся все хуже. И вот однажды утром маленький городок просыпается от того, что с неба начинает спускаться северокорейский десант. Оккупанты быстро захватывают беззащитный город. Только нескольким подросткам удается бежать в лес. Теперь только эти молодые люди смогут поднять восстание против вероломных захватчиков…

    На этот раз война идет не с русскими, но римейк все равно не удался. Не у всех получается с первого раза. И если фильм 1984 года был не очень реалистичным, то «Неуловимые» выглядят еще более странно. Город захватывают в одночасье, а армия США даже не спешит сражаться. Через пару дней подростки начинают вести победоносную борьбу против хорошо обученных и вооруженных солдат противника. Несколько парней и девушек уничтожают около целого взвода ежедневно. Всю тактику ведения боя молодежь взяла у террористов и вьетнамских партизан. Взрывают совершенно все! Видимо, провальные войны хоть чему-то научили американских новобранцев. Корейцы вооружены до зубов и на каждом бронежилет, но это их никак не спасло. Зато подростки с плохим оружием и без брони, на счет «раз» уничтожали превосходящего противника (и по численности в том числе). Чудо, не иначе. А бронежилеты можно было и вовсе снять, а то от них толку не больше, чем от брони клонов штурмовиков из «Звездных Войн». Не сильно разбираюсь в военной тактике, но, думаю, что все вышеперечисленное может насторожить даже невнимательного зрителя. И это не говоря о бесконечных патронах в каждой винтовке у главных героев.

    Из всех актеров порадовал только один — Бретт Каллен (известен тем, что практически всегда играет отцов главных героев). Еще понравился саундтрек от Джавади ("Игра престолов»), его музыка просто создана для того, чтобы не заснуть и продолжать смотреть на экран с интересом. Наличие нескольких песен группы Creedence тоже положительно повлияло на восприятие фильма. Спецэффекты выглядели довольно хорошо (качественные взрывы), хоть на что-то большой бюджет с умом потратили.

    Есть такое ощущение, что создатели просто взяли х/ф «Красный рассвет» и сжали его до продолжительности в 1:33. Нового практически ничего не добавили. Выбесил дублированный перевод персонажа Джоша Пека. Этот гнусавый гопник вызывал неоднократное отвращение у моих ушей. Практически все фразы об оккупационной войне, свободе и битве за нее можно вложить в уста граждан Ирака, Ирана, Афганистана. Именно тогда смысла в этих словах станет гораздо больше. От оператора и его «умений» с движущейся камерой в самых эпичных моментах просто раскалывалась голова, и разбегались глаза. Зачем надо так трясти камеру? Не хватало драмы, в фильме 1984 года ее было больше. Хотя бы возникало сочувствие к главным героям.

    Фильм было неприятно смотреть. А с точки зрения логики наблюдать за происходящим на экране неприятно вдвойне.

    Кому смотреть?

    Любителям бессмысленных боевиков, а также тем, кто ненавидит коммунистов и Северную Корею.

    18 марта 2013 | 22:51

    После первого же просмотра трейлера у меня возникло непреодолимое желание посмотреть его целиком. Нисколько не жалею о потраченном на эту ленту времени, хоть и жаль, что смотрел не в кино.

    Фильм о том, как внезапно свалившееся на США военное вторжение Северной Кореи кардинально изменило жизнь группы подростков, возглавляемых пехотинцем Джедом Эккертом, оказавших отпор напавшим. Из разносторонних главных персонажей у нас есть братья Джед и Мэтт Эккерт, непонимание между ними является драматичной стороной фильма, Роберт, сыгранный дебютирующим в военном кино Джошем Хатчерсоном, Дэрил, с которым связана не менее драматичная сюжетная линия и несколько особ прекрасного пола, за раскрытием характеров которых я, признаться, не уследил.

    Толи из-за дубляжа, толи после фильмов Marvel Studios, сложно было воспринимать Хемсворта как «закоренелого вояку».

    Главным образом цепляет дух патриотизма, коим полностью пронизан данный фильм, отсюда и героизм персонажей. Присутствует максимальное приближение к реальности, возросшее внимание к которому в кинематографе в последние года несомненно радует. С трепетом наблюдал сцену, в которой небо было буквально усыпано военными корейскими самолетами, после которой начался сочный экшен, хорошо показанный оператором.

    8 из 10

    31 марта 2013 | 17:45

    Иногда мне жаль американцев. Столько бед на них сваливается. Землетрясения, торнадо, цунами, инопланетяне, зомби и вот наконец до североамериканского континента добрались и северокорейские штурмовики вместе с русскими десантниками. Скажу сразу, идея не нова, лишь корейцы были советскими солдатами. Видимо и тогда (Red Dawn 1983) и сейчас фильмы создавались исключительно для поднятия патриотического духа и веры в непобедимость американского народа. Но с первых же минут, этот боевичок вызывает массу вопросов:
    1) Я что то не услышал в ролике на первых минутах о распаде НАТО. Иначе мне не ясно почему её члены не спешат на помощь.
    2) Ядерное оружие. Аргумент на все выпады. Корейцы не могли знать оно находится, или в фильме не договорили чего то?
    3) Весь великий американский народ безропотно сдаётся кучке низкорослых солдат.

    А как же неотъемлемое право любого американца на ношение оружия? В общем фильм оставил много вопросов после просмотра. Из актёрского состава выделю лишь Криса Хэмсфилда. Он был явно в своей стихии. Вояка из него знатный. Но и его чересчур часто несло распыляться на жутко пафосные цитаты. Все же остальные актёры совсем получились серыми и безликими. В похожем по сюжету фильму «Вторжение: Битва за Рай» каждый персонаж обладал какой — никакой историей, харизмой, характером. Здесь же все «росомахи» вышли пугливыми и жестокими. К середине просмотра я сбился с толку кого из них уже били, а кто ещё жив. Антагонист в лице капитана Чо и то вышел мужественнее, хотя порой раздражал своим явным внешним равнодушием к происходящему. В итоге вышел проходной фейерверк на один вечер, который стоит смотреть только ради того чтобы узнать взорвут корейцы Белый Дом или Статую Свободы. Но реальность жестока к происходящему поэтому ждите очень даже предсказуемый хэппи-энд.

    6 из 10

    27 июня 2013 | 22:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>