всё о любом фильме:

Пикап: Съём без правил

год
страна
слоган-
режиссерФеликс Герчиков
сценарийОлег Маловичко
продюсерВадим Горяинов, Леонид Лебедев, Валерий Тодоровский, ...
операторАндрей Найденов
композиторДмитрий Таравков
художникЮрий Карасик
монтажАлексей Бобров
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
маркетинг
$400 000
сборы в России
зрители
Россия  415.6 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время77 мин. / 01:17
Они называют себя пикаперами. Их девиз — бери от жизни всё, пока молод, их оружие — внешность, их «жертвы» — девушки, места их охоты — улицы ночной Москвы.

Трое молодых парней, студентов, состязаются за право быть лучшим в теории и практике соблазнения. Циники и манипуляторы, они вырабатывают правила и условия соревнования. По ходу «игры» растет азарт, растут и ставки — до тех пор, пока они не затевают спор, который навсегда изменит их жизни.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (264)
ожидание: 30% (1600)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • У Казановы было 122 женщины за тридцать девять лет, а не 80, как говориться в фильме.
    Трейлер 01:20
    все трейлеры

    файл добавилHotBed

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 995 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я бы очень хотел, что бы он прочел эти строки, которые я сейчас напишу. Потому что даже я не имея никакого актерско-режиссерского образования мог бы сделать фильм лучше этого. Пожалуй, это один из самых худших фильмов, что мне приходилось когда то смотреть, не знаю даже с чего начать, но попробую

    Актерская игра Хотя по моему здесь вообще нет никакой актерской игры, все играю уныло без эмоций. Может это и не удивительно, фразы и поведение актеров до ужаса не логично и глупо.

    Сюжет Сюжета в принципе тоже нет, он похож на какую то жутко жуткую пародию на Голливуд. Такое, впечатление, что автор фильм где то, что то когда то видел, но очень смутно помнит и еле еле восстанавливает это в своем воображении. Но даже если мы возьмем классический вариант Голливуда для этого фильма, то вот как это должно было быть.

    Хорошо, пусть два парня устраивают спор за девушку, но это должна быть не очень страшная девушка как в фильме (причем не только внешне, но и по внутренне). Это должна быть милая девушка, но вся ее красота должна быть спрятана где то внутри, за каким нибудь вязанным бабушкой шерстяным свитером, дешевыми штанами, обувью, но как только зритель узнает ее поближе вместе с героем фильма, она должна ему постепенно начинать нравится, а не как здесь, что эта Катя кроме отвращения ничего другого не вызывает. Не понятно, за что в нее влюбился Руслан. Зритель должен это постепенно понимать с течением фильма, познавать. А все что есть это какие то не понятные вопли в защиту природу, а самое смешное это, конечно так называемая жалость к «убогим», которая проявляться в желании им отдаться…. мда, тут просто без комментариев.

    Музыка По моему банально выбраны песни с радио. Такое впечатление, что подбор музыки занял 5-10 минут.

    В общем все сделано по принципу «тяп-ляп» лишь бы слепить. Вопрос тут в другом. Зачем? Чего вы этим добились? Я просто в недоумении, прибыли никакой, только убытки. Надеялись на то, что толпа это все схавает? Нет уж. И очень жаль потраченного времени. Ребята, пожалуйста, я очень прошу НЕ НАДО БОЛЬШЕ СНИМАТЬ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ!

    0 из 10

    28 декабря 2009 | 12:55

    Следует сказать ряд вещей — фильм очень сильно распиарен, и многое в нем не имеет отношения к пикапу вообще. Техник как таковых там почти не используется, хотя, в соблазнении главной героини — человеку посвященному все таки видна структура.

    В целом, фильм о двух смазливых мальчиках, которым девочки дают и так, но этим мальчикам интересно придумывать для себя некие задачки посложнее и делать ставки. в этом смысле фильм напомнил Жестокие Игры 3, если кто смотрел.

    так что вот эта фраза в рекламе фильма — Трое молодых парней, студентов, состязаются за право быть лучшим в теории и практике соблазнения — уже ложная.

    То что девочки легко отдаются симпатичным мальчикам, которые проявляют активность и действуют быстро и правильно — ни для кого не секрет, и к пикапу как к явлению отношение имеет лишь косвенное. Хотя в целом, обоих главных героев фильма можно назвать пикаперами — соблазнение у них проходит эффективно, хоть и режиссерами не показано как именно в подробностях оно проходит. Все показано очень отрывисто и сжато.

    Кино, в целом, сделано весьма попсово, видно что рассчитано на массовое всприятие — показаны только яркие картинки, никакой философии и мировоззренческой подоплеки. Честно, если бы мне не сказали уже после просмотра, что сценарий и сам фильм сделан при активном участии проекта РМЭС, не поверил бы, т. к. сами пикаперы про себя могли бы снять кино намно-о-о-го получше.

    Пикап — это в первую очередь развитие, обучение и позитив. В фильме же герои не меняются и не развиваются. Плюс, по ним видно что у них никогда и не было траблов с девушками. Ну кроме одного из персонажей, которому девушка дала потому что сама этого хотела. А он подумал, что это по любви.

    Концовка абсолютно неправдоподобна, и сделана скорее для девушек которые посмотрят фильм, чтобы соорудить что-то наподобие хеппиенда.

    В самом фильме — процесса соблазнения, в большинстве сцен, не показано вовсе, что сильно похоже на голливудские фильмы. Да и самих сцен знакомства и соблазнения в фильме раз-два и обчелся.

    Положительных сторон пикапа в фильме, к превеликому сожалению, не показано вовсе. Думаю, это были требования режиссеров и тех кто финансировал фильм. да тех же красивых эротических сцен, то есть собственно того к чему стремятся пикаперы — к красивому сексу — не показано вообще.

    Короче, фильм по умолчанию не может быть рекламой пикапа, и я не пойму, чему так радуются рмэсовцы, сам фильм можно оценить лишь как информационный повод, и повышение цитируемости слова ПИКАП в массах на какое то время.

    тут еще ра соглашусь с отзывом, что — Все-таки, в пикапе намного больше хорошего и полезного для девушек, чем представлено в фильме

    что же в фильме хорошего… смотрится непринужденно, на одном дыхании, в каких то моментах узнаешь себя и понимаешь мотивы и слова главных героев изнутри.. хорошая операторская работа, саундтрек и игра актеров..40% комедии, 60% драмы.

    хотя, возможно кино это просто шоу бизнес, и фильм изначально не мог показать конкретно что же есть пикап на самом деле, вместо этого сформировав впечатление массового развлекательного продукта в красивой упаковке.

    Фильм именно развлекательный, но никак не глубокий.

    жаль если он сформирует у кого то неправильное впечатление о пикаперах и пикапе.

    6 из 10

    8 декабря 2009 | 21:02

    Фильм посоветовал посмотреть друг, села смотреть ради интереса: могут ли наши снять качественное кино на подобную тему? Лично мой ответ: НеТ.

    Первая половина фильма более или менее смотрибельна: нормально разворачивается действие, довольно адекватные поступки героев. И первое, и второе пропадает во второй части, которая скомкана и такое чувство, что создатели думали, как бы за оставшиеся 20 минут уложить всю оставшуюся сюжетную линию, а как это будет сделано уже неважно. И совершенно нелепые ситуации: попытка самоубийства одного из героев, любовная линия между героиней и другом главного героя и его нелепая история с болезнью. Все глупо и нелепо. Оборванный конец, такое чувство, что что-то недосказали, и недосказали много.

    Вот. И напоследок хотелось отметить игру Крюкова: не скажу, что особо талантливо, достаточно клишированно он изобразил своего персонажа. Но почему-то на протяжении всего фильма он мне напоминал молодого Константина Кинчева, в которого я была влюблена — за это спасибо!

    4 из 10

    19 января 2010 | 13:34

    Не решился сходить на этот фильм в кинотеатр, смотрела дома. Это было правильное решение.

    О фильме изнутри: вначале фильма сразу рассказывается про термин «пикап». Там говорится, что пикап — это искусство обольщения, но я считаю, что это техника обольщения. Хотя кому как больше нравится. Фильм повествует о двух друзьях, у которых спор — у кого больше будет девушек. Одному из них надоел этот замкнутый круг и решил усложнить задачу тем, чтобы следующая их цель влюбилась в одного из них, а другой должен будет отбить ее. Побеждает тот, кого она выбирает в конце. Фильм идет около 75 минут, а тут такой сюжет, да еще и про пикап надо многое рассказать — фильм получился скомканный, неравномерный. Кульминация наступает очень быстро. Методы съема никуда не годятся, авторы видимо в этом ничего не смыслят, а это говорит о том, что они (авторы) видят нас (зрителей) наивными, но это ведь не так. Конец фильма вообще поразил своей глупостью, хотя повторюсь это лично мое мнение.

    Плюсов у фильма нет, но мне понравился персонаж Чук, которого играет Вадим Утенков. Чук спокойный парень, воспитывается без отца, любит фотографировать. Вадим его сыграл на пять с плюсом. Так вжился в роль, что я думаю — он и в жизни такой неординарный.

    Вердикт: один раз посмотреть можно, а потом выкинуть.

    3 из 10

    8 февраля 2010 | 11:24

    Смотрела фильм два года назад — состояние было стабильным, если можно так сказать. Меня не впечатлил сюжет, не заинтересовали характеры героев, их поступки казались мне понятными, без какой-либо подоплёки. Подумаешь, ребята жили как современный Казанова, без зазрения совести ведя счёт на своих однодневных любовниц. А потом, влюбился один из них, и всё пошло по сопливо-розовому сценарию всех стандартных фильмов о любви. Конец тоже банален: все жили долго и счастливо. В общем, кино на один раз, как тогда я решила.

    Но, посмотрев другой фильм с Константином Крюковым, мне вспомнился «Пикап…» и я решила его пересмотреть. Эмоции совершено другие, такое чувство, что фильм я вижу в первый раз!

    Актёры передали тот галимый, продажный, мир, в котором мы сейчас живём. Сыграли чувства так, как могли и это чувствовалось. Но здесь спасибо надо сказать не столько актёрскому составу, сколько прописанным характерам героев. Я поверила каждому из них.

    Два парня, уверенные в себе, пользуются вниманием женского пола. Это и не удивительно, учитывая тот факт, что они несколько лет стремились к этому, создавая из себя образ картинных героев-красавцев. Каждый знает, как себя вести с той или иной девушкой/женщиной, что ей сказать, как посмотреть, когда прикоснуться. Кажется, что ребятам не свойственны другие чувства, кроме как животное влечение смешанное с азартом. Но когда вдумываешься в их поведение, пытаешься осознать его причины, оба друга предстают в другом свете.

    Начнём с Андрея, которого и сыграл Костя Крюков. Столичный красавчик в дорогой одежде с вечной ухмылкой эдакого мизантропа, рассматривающего женщин как средство развлечения. Однако, если вдуматься, почему он так себя ведёт? Что подталкивает парня так относится к человеческим чувствам? Его мать. Точнее, отношения Андрея с мамой. Женщина, всегда ищущая выгоду от мужчин, уже с детства, сама того не понимая, подавала мальчику пример отношения к людям. С детства ребёнок видел, что люди не стоят того, чтобы тратить на них свои эмоции. Всё, что тебе нужно делать, так это выжимать из них всё, пока есть возможность. А потом просто выкидывать на помойку, как протухшие продукты. И сейчас мальчик вырос в мужчину, которому составляет интерес считать количество полученных женских тел. Каждая новая для него — это трофей. К тому же, спор с другом подогревает не только их общение, но и желания самого Андрея. Потерянный, на самом деле, в самом себе, он не станет пытаться изменить сложившуюся ситуация, потому что просто не видит того, что с ним происходит. Мне жаль Андрея, потому что ему кажется, что он имеет мир в своих руках, когда оказывается, что это мир имеет его.

    Что касается второго главного героя, Руслана, то ему повезло больше. Он своим примером доказыет, что гора мышц — ещё не признак тупости и бесчувственности. Ведя игру со своим другом, Руслан всё же находит в себе решимость остановить весь этот спринт и прекратить охоту. Говорят, что любовь меняет людей. Это и произошло с Русиком: спор на душу девушки стал для него последним эпизодом в роли пикапера. Её душа стала для Руслана сокровищем, которое он решил сохранить во что бы то ни стало. И ему это удалось. Ещё в начале фильма было видно, что в нём куда больше человечности, чем в Андрее. Отношения Руслана с двоюродным братом Чуком, как Руслан переживал за него, как пытался отгородить от всей этой лжи, от этого грязного дела, пикапа — вё указывало на его искренне отношение. Держать парня рядом было удобно, чтобы следить за ним. Тем более, Чук был совсем не такой, как Руслан с Андреем. И Руслан видел это, потому и оберегал парня от неправильных поступков, хоть и не в открытую. А Катя принесла в жизнь Руслана тот самый смысл, которого ему не хватало. И уже не нужно кадрить всех этих девчонок, хотелось только сохранить за собой ту самую, которая стала для Руслана всем, а главное, его спасением.

    Судьба действительно даёт каждому из нас шанс исправиться, но не всегда мы хотим воспользоваться им. Так и в фильме герои получают шанс на изменение самих себя, но в то время, как кто-то этот шанс хватает и спешит сделать всё правильно, другой отвергает возможность каких-либо изменений, оставляя всё так, как есть. Смотреть этот фильм стоит тогда, когда ты понимаешь, что чувства могут как бесконечно воодушевлять, так и сильно ранить. И, не смотря на это, ты всё равно веришь в то, что любви заслуживает каждый.

    Выводом для меня стало то, что не в количестве любовных побед счастье, а в том, будет ли твоя победа качественной и принесёт ли она удовлетворение, радость и покой вам обоим.

    8 из 10

    16 марта 2013 | 19:10

    Для кого-то пикап — это тип автомобильного кузова, как сказал главный герой фильма, или же искусство соблазнения, путь, который Вы прокладываете в сердцу и разуму девушки. Кто-то довольствуется этим, чередой побед и сексуальных утех, а кто-то старается понять девушка и завладеть ее душой.

    Конечно, это преувеличение, пикаперы — не слуги дьявола, которые похищают души, они просто люди, для которых клубы, девушки, секс, алкоголь и беззаботная жизнь, — это норма, повседневность, именно поэтому порой возникают соревнования, которые затрагивают чувства других людей.

    Двое молодых людей заключают пари относительно одной девушки, которая становится их целью. Они не понимают, к чему может это привести, но азарт и эмоции берут верх, кто-то извлекает урок из происходящего, а кто-то остается слеп и верен себе. Это их выбор, их путь.

    Актеры, подобранные на главные роли не впечатлили. Если Крюков, Хаматов и Утенков сыграли неплохо, то выбор главной героини остается загадкой. Можно было бы найти не гламурную девушку, но более милую и симпатичную. Конечно, вкус у всех разный, но это мнение проскальзывало во всех услышанных мною отзывах.

    Малая продолжительность пошла в плюс фильму, не грузила и была легкой. Великолепный подбор музыкальных композиций радовал на протяжении всего действа. Известные мелодии, которые были к месту.

    Картина не полностью оправдала свое название, так как что-то рассказать более конкретное о способах соблазнения или каких-то сюрпризах, фразах и тому подобном у создателей не получилось. Лишь намеки, которые каждый додумывает сам.

    Само построение сюжета и образовавшийся финал неприятно удивили. Все было так скомкано и сумбурно, как будто не хватило пленки доснять все заключительные сцены. Начало и развитие сюжета были сделаны очень дельно, а финиш не удался.

    «Пикап» — фильм не столько о новомодном течении соблазнения девушек, сколько о том, как легко ранить женскую душу, если быть жестоким и циничным после.

    6 / 10

    17 декабря 2009 | 16:32

    Первый российский фильм о пикапе… Ну что сказать… Фильм явно удался. Моментами пошловатый, моментами резковатый, но в общем достойный.

    Актерский состав: На мой взгляд актеры нашли свои роли. Крюков в образе пикапера — это как раз один из основных плюсов фильма. Наглый, самоуверенный герой с далеко непростым детством. Может тема и не новая, но в этом фильме она раскрыта как-то по-новому. Ксения Радченко сыграла неплохо, но элементы, так скажем, эротических сцен с ней совсем не смотрятся, это не ее. Остальные играли на уровне. Правда, я не поняла зачем нужна К. Гордон в фильме…

    Сюжет: Для России сюжет новый, для мира нет, но раскрыт он совершенно по-новому. Минусы сюжета: скомканная концовка, да и не только концовка, весь фильм немного скомканный, все события проходят быстро, что тоже не очень хорошо влияет на общее впечатление.

    9 с минусом

    1 января 2010 | 15:14

    «Пикап. Съем без правил» — легкая комедия для одноразового просмотра, но есть ряд преимуществ, которые отличают это кино от ряда таких же.

    Во-первых: фильм сняли русские. Это вам не голливудская пошлая комедия про методы обольщения крутыми американскими парнями пустоголовых гламурных блондинок вроде Перис Хилтон.

    Во-вторых, актерский состав. Хочется отметить Крюкова. Ну, Крюков, здесь не сверкает своей кучерявой шевелюрой (волосы ему выпрямили, ему это идет, скажу я вам), играет довольно-таки не плохо — такие припухшие сонные глазки, бесконечное курение в кадре и «задушевный разговор» с мамочкой о наболевшем, дают нам понять, что пикапить его подтолкнуло не только собственная похоть, но и наблюдения в глубоком детстве (привет Фрейду!).

    В-третьих, однозначно хорошо подобранный саундтрек, который отлично поднимает настроение. Тут вам и группа Т9 и клубные миксы, в общем постарались ребята!

    Сюжет: учатся в одном из вузов трое друзей, и помимо учебы у двоих из них есть хобби — Пикап, что в переводе означает — метод обольщения, съем. Парни ведут счет своих побед, но главному герою Андрею это уже поднадоело и он хочет, как он выразился в фильме ДУШУ. Одним словом, не просто секс, а любовь. Затевается как всегда спор, для этого находят банально — неординарную девушку, отнюдь не блондинку, рыжую, да еще и конопатую. Что ж в этом хорошего? — спросите вы, так вот я вам отвечу — эти рыжие кучерявые волосы и большие наивные голубые глаза — привлекают внимание как и зрителя, так и главного пикапера, а там и второй на подходе. Все закончится хеппи-эндом, никто ни на кого не в обиде, все довольны — всем спасибо.

    Да, кино ничего не изменит в нашей жизни, оно пройдет незамечено, после просмотра, пикаперы будут пикапить, а девушки слепо будут вестись на это. Ведь как поется в песне «Вдох-выдох и мы опять играем в любимых…». Вот именно играем!

    Если вы хотите зимним вечером в пятницу расслабиться, получить дозу летнего позитивного настроения на выходные — посмотрите это кино.

    7 из 10!

    21 июля 2010 | 13:32

    Не пойму, почему Пикап считается каким то новшеством и падением нравов. Моралисты с пеной у рта критикуют распущенность и «их нравы»…

    Всегда были на танцах такие развлечения, типа взять самую не красивую девушку и уговорить сначала на танец, потом на прогулку при луне до ближайшего сеновала. Всегда это было на спор и называлась это «игра в крокодила», а не пикап, разница только в названии, всё остальное так же — страдания девушек, бахвальство парней, взаимные неприязнь и фразы все мужики — козлы / все бабы — стервы…

    Через это, в том или ином виде, проходит каждый человек, любого пола, то оказываясь победителем, то побежденным, нарабатывая опыт, который, как известно: «сын ошибок трудных».

    Взрослея, перестаешь ценить только «чпоки» — как называют это главные герои и переходишь в другую лигу, и там играешь уже в другие игры, ну а если остаешься «молод душой», то так и играешь всю жизнь в младшей группе и корчишь из себя супергероя.

    Раньше я и не думала, что оказывается фильм «Девчата» — это тоже пикап, только советских времен. Сюжет не меняется веками, стар как мир и все межполовые отношения.

    Об этом и кино. Оценка

    7 из 10

    14 декабря 2009 | 16:15

    Можно осуждать меня, кидать камнями и т. п., говорить, какой фильм жестокий, но это же правда! Какая она на самом деле и есть! Самая настоящая правда! Таких, как Андрей, их же много, и такие, как он, на самом деле разбивают сердца наивным, милым и добрым девушкам. Что ни говори, но фильм отражает суровою, но реальность.

    И если бы временами режиссер не напоминал нам, кто на самом то деле Андрей, я бы точно так же купилась на его слова и действия. Он жесток, он не знает нормы, он уже не в силах остановиться. Как маньяк, выбирает вкрадчиво жертву, так и Андрей выбирает очередную «подстилку». И он не раскаивается в своих похождениях, его все устраивает, он не человек, в нем не осталось ничего человеческого, ибо человеческая душа способна понять многое, способна спасти человека, в главном герое души нет. Он постоянно гонится за вымышленным трофеем.

    Смотреть всем, чтобы больно не обжечься!

    8 из 10

    9 января 2010 | 02:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>