Кинопоиск

Баллада о доблестном рыцаре Айвенго (1982)

16+
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

Баллада о доблестном рыцаре Айвенго — это одна из величайших приключенческих историй всех времен. Рыцарь Айвенго возвращается с крестового похода и пытается восстановить свою честь, права на свое наследство и добиться руки своей возлюбленной.

Эта историко-приключенческая сага о благородном рыцаре, который оказывается вовлеченным в яростную борьбу за английский трон между принцем Джоном и его братом королем Ричардом.

Рейтинг фильма

12 577 оценок
IMDb: 6.80353 оценки

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

  • В фильме звучат пять песен-баллад Владимира Высоцкого: «О вольных стрелках», «О любви», «О борьбе», «О двух погибших лебедях» и «О времени».
  • Фильм снят по мотивам романа английского писателя Вальтера Скотта «Айвенго».
  • Съёмки многих батальных сцен проходили в Хотинской крепости (Западная Украина), построенной в конце XV века по указу молдавского господаря Стефана Великого.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
11 апреля 2012 в 09:40прямая ссылка

А мы поставим свечи в изголовье погибших от невиданной любви…

Как всё просто, и как всё сложно одновременно... Прав каждый отметивший несомненные и очевидные минусы и недостатки советского фильма 'Баллада о доблестном рыцаре Айвенго'. Проще простого не оставить камня на камне от этого возведенного авторами сооружения. Особенного сегодня. Особенно искушенному зрителю, досыта накормленному Мелом Гибсоном, Питером Джексоном и иже с ними. Зрителю, разбирающемуся в декорациях, компьютерной графике и знающему имена голливудских постановщиков батальных сцен. Наморщившему нос зрителю, отмечающему неаутентичность и отклонения от первоисточника. И ведь всё это правильно, всё это верно. Но... Есть те, кто родом из 70-80-х. Те, на чье детство пришелся выход 'Айвенго' на экраны. Да, это мы, те самые 'книжные дети, не знавшие битв'. К счастью не знавшие битв, но также к счастью не знавшие, что такое Xbox 360. Мы ходили на этот фильм не раз и не два, мы точь в точь следуя строкам Высоцкого, выстругивали деревянные мечи и крали у матерей крышки от кастрюль под 'щиты', чтобы раздать роли и с упоением награждать друг друга 'шрамами', украшающими настоящих мужчин. И сегодня мы, натыкаясь в ТВ-эфире на 'Айвенго', откладываем в сторону пульт и с радостью подставляем оттаивающую душу и память под те самые мысли и чувства... Сегодня мы, взрослые мужчины, конечно же читавшие Вальтера Скотта, и не хуже юных снобов знающие современное кино, с улыбкой отметаем глумливые намеки на синдром утёнка и вспоминаем свое не цифровое, настоящее детство. Мы всё так же вздрагиваем от мурашек по коже во время звучащих строк 'И когда рядом рухнет израненный друг, И над первой потерей ты взвоешь скорбя, И когда ты без кожи останешься вдруг, Оттого, что убили его, не тебя'. ... и думаем о том, что зачастую грубое и безыскусное ценно тем, что настоящее.
Нейтральная рецензия
2 февраля 2009 в 17:29прямая ссылка

К проблеме фильма и экранизации

Экранизировать классические произведения литературы - задача очень непростая для любого режиссера. Как перенести сюжет и персонажей на большой экран, не вызвав гнева со стороны поклонников книги, которые всегда готовы выискивать мельчайшие промахи людей, поднявших руку на их любимый роман? Неудивительно, что история кино знает немного примеров экранизаций, не уступивших оригиналу и не вызвавших возмущения книголюбов. А уж если режиссер решил снять фильм 'по мотивам' и отступил от книги, чтобы представить широкой публике свое понимание классики, пиши пропало: ярости поклонников не будет предела. Хотя и такие фильмы бывают очень удачными: взять хотя бы 'Вальмона' Милоша Формана. Лично я отношу себя к числу поклонников романа 'Айвенго' - поэтому оценить данный фильм объективно мне было непросто. От известного сюжета здесь осталось не так уж много, - что, естественно, вызвало у меня во время просмотра бурю возмущения. Однако попробую все-таки описать свои ощущения. Что не понравилось: разумеется, отступление от книги. Я готова простить создателям все, но очень трудно смириться с тем, что целая сюжетная линия (которая в романе неизменно вызывает наибольший интерес) напрочь отсутствует. Я имею в виду Ревекку и ее отца, которые являются далеко не последними персонажами романа. С их 'изъятием' из сюжета теряется ну ОЧЕНЬ многое: еврейский вопрос; любовный треугольник Ровенна-Айвенго-Ревекка; процесс над Ревеккой по обвинению в колдовстве. И, наконец, любовь Буагильбера к Ревекке, делающая Бриана далеко не однозначным персонажем (и даже трагическим в каком-то смысле). Любовь Бриана к Ровенне в этом фильме, видимо, призвана восполнить этот пробел, но ощущается уже совсем по-другому. Во-первых, она выглядит как посягательство на невесту Айвенго и не делает чести Буагильберу. Во-вторых, страсть к знатной и богатой английской красавице - не одно и то же, что запретная и даже постыдная по тем временам любовь к еврейке. В первом случае герой вызывает подозрения, во втором - достоин сочувствия и сопереживания. Ну да Бог с ним. Что достойно внимания: очевидно, что буквальное следование книге и не входило в планы создателей. Персонажи романа превращены в некие весьма однозначные образы-символы. Айвенго - доблестный рыцарь, Ровенна - прекрасная дама, Робин Гуд - благородный разбойник, принц Джон и его приспешники - подлые негодяи. Через эти действительно балладно-средневековые образы выражена мысль о том, что истинные ценности (дружба, любовь, честь, доблесть) - остаются актуальными во все времена. А для выражения этой нехитрой мысли сложные сюжетные ходы и многочисленные персонажи были бы только помехой. К тому же нетрудно заметить, как в этом фильме расставлены акценты. На первый план выходит даже не любовь, а власть. Власть законная и незаконная, справедливая и несправедливая. Банда Робина Гуда (которому в фильме уделено даже больше внимания, чем в книге) олицетворяет собой истинную справедливость - так сказать, глас народа. Политические подтексты фильма очевидны - тем более, что в нем звучат песни Высоцкого. Неизвестный мне актер, сыгравший Айвенго, очень хорош. Химичев тоже хорошо подходит на роль Бриана де Буагильбера. Да и все актеры играют хорошо. Красивые съемки, песни Высоцкого, актерский состав - все это делает кино достойным. Вывод: как фильм наш 'Айвенго' хорош, хотя как экранизация не выдерживает никакой критики. Ну а посмотреть его, разумеется, стоит.
Положительная рецензия
22 августа 2009 в 16:51прямая ссылка

Смотреть всем !

Замечательный фильм ! Совершенно не устарел , с годами смотрится ещё лучше. Сейчас уже примешивается ностальгия по настоящему кино, настоящим личностям. Голос Высоцкого придаёт повествованию подлинный драматизм, пробирает насквозь 'Я дышу и значит я люблю, Я люблю и значит я живу'. Очень впечатляют сцены рыцарского турнира , умели всё-таки раньше снимать. В фильме снимались замечательные актёры , увы уже нет Хмельницкого . Пусть простят англичане ,но наш Робин Гуд лучше всех. Роль Айвенго исполнил актёр из Латвии Петерис Гаудиньш , после этого фильма его накрыла волна всесоюзной популярности, а уж поклонниц было море. Несмотря на то,что сюжет романа несколько изменён , фильм тем не менее удался , наделал много шума и даже стал лидером проката.
Положительная рецензия
20 марта 2012 в 17:16прямая ссылка

Если в жаpком бою Испытал, что почём, - Значит, нужные книги Ты в детстве читал!

Думаю не совсем верно сравнивать данный кинофильм и книгу Вальтера Скотта. Киноверсия романа сильно упрощена из-за короткого хронометража киноленты. В 90 минут просто невозможно вложить все сюжетные линии знаменитого произведения шотландского романиста. Не стоит забывать также, что фильм снят в 1982 году - 30 лет назад и поэтому современный зритель, избалованный компьютерными возможностями и компьютерным фехтованием, будет сетовать на примитивность боевых постановок. Тем не менее скажу о плюсах: - песни Высоцкого просто великолепны и погружают в особую атмосферу, они затрагивают самые лучшие струны человеческой души. Слушая их хочется стать лучше, благороднее и чище. - очень понравился образ короля Ричарда, считаю его самым удачным в киноленте. Жесткий и свирепый, но справедливый король - настоящий рыцарь, живущий по рыцарским понятиям чести. Замечу кстати, что его поединок у замка с бароном Реджинальдом Фрон д'Бефом снят весьма недурственно. - харизматичный шут Вамба, очень удачный и смешной образ созданный актёром Александром Филиппенко. - рыцарский турнир в начале киноленты также вполне погружает в средневековую атмосферу древности, её романтического коварства и благородства. Недостатки: - я не знал во времена своего детства другого Робин Гуда кроме Бориса Хмельницкого и поэтому очень любил этот образ. Но сейчас считаю, что роль знаменитого короля разбойников могла бы быть сыграна поярче и поинтереснее. - штурм молодцами Робина замка Фрон д'Бефа. Очень слабое фехтование, явная слабость в постановке боёв и ощущение искусственности от происходящего. Спасает впечатление только песня Высоцкого 'Баллада о борьбе', которую мы слышим во время сцены штурма замка. Выводы: Весьма неплохая воспитательная кинолента для подрастающей молодёжи как для своего времени, но к сожалению с технической стороны устаревшая для наших дней. Но тем не менее такие кинофильмы нужны, чтобы напоминать людям о духовных и настоящих человеческих ценностях про которые пел Владимир Семёнович Высоцкий и поэтому моя рецензия будет всё-таки положительная. Время эти понятья не стерло, Нужно только поднять верхний пласт - И дымящейся кровью из горла Чувства вечные хлынут на нас. Ныне, присно, во веки веков, старина,- И цена есть цена, и вина есть вина, И всегда хорошо, если честь спасена, Если другом надежно прикрыта спина. Чистоту, простоту мы у древних берем, Саги, сказки - из прошлого тащим,- Потому, что добро остается добром - В прошлом, будущем и настоящем!
Отрицательная рецензия
29 октября 2010 в 12:26прямая ссылка
Это, наверное, самый известный фильм посредственного режиссера Сергея Тарасова, который получил популярность благодаря рыцарской теме и очень простой и понятной истории, которая не напрягает и поставлена прямолинейно и без претензий. Картина не представляет из себя ничего особенного, как и остальные фильмы Тарасова, и посмотреть ее можно только ради песен Высоцкого, которые, наряду с Тамарой Акуловой, являются ее единственным украшением. Известные актеры играют адекватно, все остальные средненько, а некоторые просто безобразно: для Тарасова, как обычного ремесленника, работа с актерами была понятием абстрактным. Сравнивать этот фильм с современным технически продвинутым кино не стоит, лучше сравнивать его с по-настоящему хорошими советскими фильмами, и тогда становится заметно, что он намного хуже. От романа Вальтера Скотта в фильме не осталось почти ничего, поскольку режиссер использовал его лишь в качестве приманки: у советского зрителя должен был сработать условный рефлекс при словах 'рыцарь' и 'Айвенго'. В принципе, хватило бы одного слова 'рыцарь', и Вальтер Скотт вообще был бы не нужен: придумать такую историю, как в этом фильме, любой начинающий сценарист сумел бы за 5 минут. Но, возможно, со словом 'Айвенго' в названии картина собрала в прокате больше денег.
Положительная рецензия
9 октября 2023 в 00:29прямая ссылка

Безусловно мальчишачье кино

Огромная благодарность авторам за созданную БАЛЛАДУ. За вложенные в неё смыслы БЛАГОРОДСТВА и СПРАВЕДЛИВОСТИ, которые - меняй декорации - верны в любое время. За рассказанную историю с отсечённым неглавным по отношению к передаваемым идеям. Спасибо от детей с 6 до 15 лет, воспринявших не только внешнюю сторону с её доспехами и битвами, а и синхронно переняв на себя и мотивы поступков гг, что смогли продолжить формировать характеры людей этого возраста, с этими идеями, переняв эстафету у сказок для дошкольного возраста. Получилось цельное, харизматичное полотно - можно вполне сказать культовое - ведь после него началось во дворах повальное рыцарствование и робингудствование, недавно еще затихшее после 'Стрел Робин Гуда' из-за взросления тех мальчиков. Смело можно сказать что этот фильм повлиял на зарождение реконструкторства эпохи рыцарей в нашей стране. Главное же он показал зрителям великолепные чувства с привлекательнейшей - романтично-приключенческой стороны. Мне непонятны критики этого фильма. Так 'красный' рецензент этого фильма пишет в хвалебной рецензии к другому фильму, что: 'Когда Икс-Мены — это любимые герои детства...' мне непонятно как можно не увидеть в фильме тогдашних х-менов - Айвенго и Робин Гуда, отца Тука и Чёрного рыцаря - с куда большей наставительностью нежели лосино-жопые кино-фрики. Или другая в рецензиях восхваляет экранизации отечественных сказок, с их персонажами ищущих справедливость и благородство, но отказывает героям разбираемого кино в следовании тем же идеалам, почти в той же форме - мифа, просто осмысленного авторами уже современно-кинематографично! Следующий рецензент восклицает: 'Голливуд, который мы потеряли' в заглавии на отзыв по 'Призраку' с Мур и Свайзи, где гг также чётко обозначены чертами характера как хороший-плохой в советском фильме. Что это зашоренность? Отрицательная насмотренность голливудчиной? Последний 'красненький' отзыв от человека написавший про 'Приключения в Нарнии' следующее: 'Ну какого ещё цвета отзыв, я могу написать на добрую детскую сказку...', там-то отзыв зелёный. А вот на добрую подростковую сказку - отрицательный... Коллектив авторов превзошёл себя представив мощную, вневременную картину о добре и зле и как с этим бороться, на основе рыцарского романа - лёгкого чтива 18-19 века, не стремившегося к внедрению смыслов в голову читателя, лишь развлекая его, в меру собственного таланта. Все претензии критиков на не точность экранизации авторами пресечены на корню поименовав свою произведение 'Баллада...'. Всем дальнейшим поколениям мальчиков, подростков желаю встретить на пути подобный фильм где есть не только внешние атрибуты героев - костюм, сверх-способности и т.д., а и внутренние нарративы делающие из ребёнка Человека, а из мальчика - мужчину. 8 из 10
Положительная рецензия
6 сентября 2022 в 23:59прямая ссылка

Лучшая экранизация

Впервые посмотрела этот фильм очень давно и пришла в восторг. В то время книгу еще не читала, хоть и была уже поклонницей творчества Вальтера Скотта. Когда прочла, немного огорчилась, что кино настолько по мотивам, что нет Ребекки, но красота актеров, достойный финал и дивные песни В. Высоцкого меня с этим примирили. Соглашусь с теми, кто считает, что фильм не шедевр, половина его успеха это музыкальное сопровождение. Четверть- актеры, на мой взгляд, они все подобраны и сыграли безупречно. Хмельницкий один из троих моих любимых Робин Гудов. Тамару Акулову не портит даже макияж, без которого в те годы нигде фильмы не снимали. Да все там чудесны. Сюжет книги сильно изменили, но это красивая и романтичная история, и ее интересно смотреть. Мне очень нравится роман, но и фильм тоже. Тот случай, когда изменили, но получилось не лучше и не хуже, просто иначе и все равно хорошо. Конечно, такие экранизации всегда спорны, но у меня есть еще пара слов в защиту фильма. Просто я посмотрела много других экранизаций, старых и относительно новых. Некоторые ближе к тесту, некоторые еще дальше. И поняла, что ни у кого лучше не получилось, то скучно, то актеры не подходят. И рекомендую всем любителям исторического кино.
Положительная рецензия
13 сентября 2019 в 17:32прямая ссылка

Советская экранизация - прекрасная навсегда.

А было ли у вас любимое кино детства? У меня было, есть и остается – «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго» Сергея Тарасова. В нем есть что – то от чеховских слов «в человеке все должно быть прекрасно…». В нем прекрасны главные герои, поступки и музыка. И именно эти слагающие компенсируют то, что он наименее близок к роману Вальтер Скотта по содержанию. Но даже критично глядя, я скажу – Тамара Акулова отлично сыграла леди Ровену, хоть в ее образе и соединены два женских героя и Ровены и Ребекки. И слова плохого не скажу в адрес Бориса Химичева его Буа-Гильбер один из лучших, есть в нем харизма, а разве Ромуальд Анцанс плох в роли Ричарда Львиное Сердце, да конечно нет! Актерский состав сыграл великолепно, и Петерас Гаудиньш и Леонид Кулагин достойные Айвенго и его отец Седрик, а Александр Филиппенко очень хорош в роли Вамбы. Может я подвержен детским воспоминаниям, может излишне сентиментален, но пересматривая фильм, я испытываю восторг. В СССР сняли фильм по мотивам романа, с сохранением основных главных героев, пусть с низким бюджетом, но до просмотра иностранных экранизаций (более или менее точных) этот фильм и актеры сыгравшие в нем, были перед глазами, когда я читал и перечитывал книгу, как актеры фильма Янника Андреи иллюстрировали «Графиню де Монсоро». Многие находят его примитивным, это право каждого видеть ошибки или недостатки, а право других принимать или не принимать картину такой, какая она есть. И то, что в лучшей степени, чем само действо сделало этот фильм таким запоминающимся для меня, это песни Высоцкого. Они как кинжальные удары проникают в мозг, делая момент запоминающимся, расцвечивая происходящее новыми красками. Мировосприятие и ценности жизни формируется в детстве, пусть хоть толика светлого, что подарил мне этот фильм западет в души и современных подростков, в том числе моих детей, чтобы про них можно будет сказать - «Значит, нужные книги ты в детстве читал» или нужные фильмы смотрел.
Положительная рецензия
6 сентября 2017 в 14:00прямая ссылка

Совсем другая история.

Все мы знаем Робин Гуда, короля Ричарда Львиное сердце и монаха Тука. Здесь мы видим так полюбившихся нам персонажей, замешанных в совсем другой истории. Перед нами мелодрама и приключения, и второго явно больше. От мелодрамы тут только проникновенные взгляды, занимающие эфирное время, пока Высоцкий затягивает свои баллады. В центре сюжета находится Айвенго, несправедливо обвинённый в предательстве и желающий вернуть себе честь и доброе имя. Исполнение хорошее, несмотря на предсказуемость сюжета (в целом), в сценах сохраняется некая интрига, информация подаётся порциями, притягивая зрителей к экрану. Не могу особо отметить актёрскую игру, потому что здесь она и не требуется, к тому же половина персонажей лишь изредка снимала рыцарские шлемы. А вот музыкальное сопровождение я упомяну (повторно). Высоцкий действительно творит чудеса, наполняя скучные сцены (переглядывания и пейзажи) своими балладами. Из персонажей хочется отметить монаха Тука и его тандем с королём Ричардом. Глядя на них, невозможно не смеяться. Не могу оценить картину как экранизацию, но в целом могу сказать, что это отличный фильм и отличная история. Особенно для тех, кому так полюбился Робин Гуд и его компания, но масса экранизаций одной и той же истории уже поднадоела. Этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
Положительная рецензия
10 декабря 2016 в 20:53прямая ссылка

«Воплощение образа Средневековой Англии»

Советский художественный фильм – «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», снятый режиссером Сергеем Тарасовым в 1982 году по мотивам романа «Айвенго» английского писателя Вальтера Скотта, стал лидером проката. Однако жанр исторического романа был изменен на приключенческий фильм. Почему же так произошло? Вальтер Скотт является создателем первых настоящих исторических романов и считается основоположником этого жанра. В романе «Айвенго» он совместил исторический факт (борьба за престол Ричарда Львиное Сердце принцем Джоном) с художественным вымыслом (Шут Вамба, слуга Гурт, любовь рыцаря Айвенего и леди Ровены). Цель Вальтера Скотта– была в том, чтобы показать людей, которые мыслили иначе, чем его современники и иначе воспринимали мир, а не в том, чтобы археологически точно описать прошлое. Отчасти поэтому роман «Айвенго» относят к приключенческой литературе. А фильм С. Тарасова снят именно как приключенческий фильм, цель которого показать, как герои выпутываются из сложных ситуаций. Однако задача приключенческой литературы – не столько поучать, анализировать или описывать реальность, сколько развлекать читателя – полностью воплощена в фильме. Фильм «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго» снят по мотивам романа, а это значит, что основной сюжет Вальтера Скотта переосмыслен режиссером. Так что же различного в фильме и романе? Первое на что хотелось бы обратить внимание– это места действия. Фильм открывается сценой у ночного костра, а не в замке Бриана де Буагильбера. Это сделано для того, чтобы сфокусировать внимание зрителя на диалоге Седрика, Пилигрима, Ровены и Бриана де Бульгибера. Из этого выходит, что режиссер дабы развлечь зрителя убрал историческую линию– возвращения из третьего крестового похода, и политические противостояния между норманнами и саксами. На первый план в этой сцене выходит главная сюжетная линия – любовь «доблестного» рыцаря Айвенго и леди Ровены, племянницы Седрика, которая развивается на протяжении всего фильма. Система образов фильма отлична от романа. Треугольник– Ровена–Айвенго–Седрик рушится, за счет того, что противостояние между саксами и норманнами очень слабое и сюжетонеобразующее. Итак, в центре сюжета находятся два образа–Айвенго и Ровена. Политико-исторической линии, которая заявлена в начале романа в фильме тоже нет, а значит нет и героев, например, слуги Гурта. А вот шут Вамба в фильме присутствует, однако его роль невелика, он уже не спасает из замка своего господина–Седрика, и не приносит послание, в фильме это делает обыкновенный монах. Еврея Исаака из Йорка и его дочери в фильме тоже нет, и исходя из этого нет и сцены в шатре, когда Ревекка приносит деньги Айвенго. Еще одна сюжетная линия Ревекка–Айвенго опускается в фильме, и даже в замке больной Айвенго остается один, без Ревекки. Так как режиссер «Баллады о доблестном рыцаре Айвенго» Сергей Тарасов незадолго до этого снял фильм о Средневековой Англии «Стрелы Робин Гуда», то сцены с Губертом и Лосксли тоже нет, да и о том, кто такой Локсли может знать лишь читатель книги. Национальный колорит, который с подробностями описан в книге, отчасти отсутствует в фильме. Например песни и баллады, исполненные Черным Рыцарем полностью исключены, а во время похищения Седрика, Ровены, Айвенго и других замок является совершенно обычным и того убранства, которое описано в книге вообще нет в фильме. Однако несмотря на это, эпоха Средневековой Англии сохранена. Например, в костюмах героев: доспехи, наряды леди Ровены, ее прелестная красота; да и сам рыцарский турнир отражает быт и особенности той эпохи. Так как фильм приключенческий, то герой сталкивается с определенными трудностями. Одной из таких трудностей является линия предательства Айвенго (заговор от принца Джона), из-за которого у других героев нет к нему доверия. Но что же общего у книги и фильма, если есть столько различий? Во первых это сохранение главной идеи книги – показ исторического прошлого Средневековой Англии 12 века. Во вторых, сохранение основной сюжетной линии– любви Ровены и Айвенго. Чем, собственно, и закачивается фильм: король Ричард и Седрик благословляют Айвенго и леди Ровену на брачный союз. Таким образом, история двух сердец, любящих друг друга – «Доблестного рыцаря Айвенго» и леди Ровены – полностью показана в фильме на фоне Средневековой Англии 12 века. Фильм Сергея Тарасова «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго» рассказывает не только о приключениях героя, сталкивающегося с трудностями, но и об истории Англии, о ее национальном колорите, о жизни людей в Средневековой Англии 12 века, как и книга. Поэтому фильм может смотреть как любитель приключенческих фильмов, так и знаток исторических, а также приключенческих романов. Каждый найдет в этом фильме, что-то близкое его интересам, будь то любовная линия или же рыцарские турниры. Безусловно, это не единственная экранизация романа, однако именно она показывает главную идею, образы, костюмы, национальный колорит, да и саму эпоху Средневековой Англии 12 века. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...