Вот это идея! Показать, какие все плохие, продажные убийцы, коррупционеры, показать, что нигде нет справедливости и надежды на светлое будущее. Отвратительный фильм вышел. Все помирают, никого не жалеют, даже специально показали, как машина сбила детскую коляску. Или как мужик орёт от горячего утюга, поставленного ему на пузо. И чего вот? Зачем это?
Диалоги какие-то банальные. Взрослые серьёзные люди, актёры ведут беседы, как дети, играющие в гангстерское кино. Рита в исполнении Самохиной - отдельная тема для диссертации. Популярнейший образ в советском кино предперестроечного периода - вся такая из себя мадама, коварная, красивая, погрязшая в пороке. И в неё влюбляется какая-то творческая личность. Да ну, ни на секунду я не разделил страдания поэта-археолога, потому как, извините, выбор он свой сделал, жребий брошен, пеняйте, как говорится, на себя, уважаемый охотник за развратными девицами с туманно-грязным прошлым.
Монолог адвоката в исполнении Зиновия Гердта - это какой-то концерт Евгения Ваганыча. Захотелось перевоплотиться на три секунды в Гогена Солнцева и заорать в экран 'адвокааат!'. Чего он там нёс? Чего зал так радостно потешался? Над какими шутками? И отдельно, что за бред с логикой? Наш подсудимый - отличник боевой службы, выстрелил шесть раз и ни разу не попал, значит прокурор клевещет на всю советскую армию, мол, все стрелять не умеют. Логика, да? Мне 25 лет, я брюнет, значит все молодые люди, которым 25 лет - брюнеты. Примерно такая же логика у адвоката. Ну это ладно, простим это извращение. Но, блин, после того, как показали, как вскочил прокурор со словами 'я не клеватал!', меня взяло уныние, пробрало даже. Ну нельзя же вестись на такие кривые логические рассуждения.
Кукольник в исполнении Акопяна - вот единственный интересный персонажик, который сыграет в игру Джона Крамера за пятнадцать лет до появления 'Конструктора'. А в остальном, впечатление такое, что актёры разыграли слишком уж жестокую, но вместе с тем глупую и наивную историю.
3 из 10