всё о любом фильме:

База «Клейтон»

Basic
год
страна
слоган«Ложь - самое мощное оружие»
режиссерДжон МакТирнан
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерМайк Медавой, Майкл Тадросс, Джеймс Вандербилт, ...
операторСтив Мейсон
композиторКлаус Бадельт
художникДэннис Брэдфорд, Гари Коско, Кейт Хэррингтон, ...
монтажДжордж Фолси мл.
жанр боевик, триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  4.4 млн,    Италия  345.2 тыс.,    Бразилия  322.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Форт «Клейтон» — последняя американская военная база на Панамском канале. Во время секретной тренировочной миссии ураган настигает в джунглях группу спецназовцев и их легендарного инструктора Нэйтана Веста.

Противоречивые показания двух вернувшихся на базу солдат ещё больше запутывают дело. Для расследования обстоятельств мистического исчезновения отряда приглашают агента отдела по борьбе с наркотиками Харди. Те, кто уцелел, не могут объяснить — в наркотиках ли дело… Или в чем-то другом. Все лгут…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
30 + 112 = 142
4.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Телефонный номер Осборн — 334-5644. В нем не указан код города.
    • Первоначально на главные роли в фильме рассматривались кандидатуры Бенисио Дель Торо и Кэтрин Кинер, а на место режиссера Ли Тамахори.
    • Съемки картины начались 26 ноября 2001 года в окрестностях Флориды и Панамы. 9 апреля 2002 года съемки картины были завершены.
    • Рабочее название картины «Форт Клейтон».
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Харди и Осборн едут в больницу посмотреть Кендалла, при выходе из машины Харди снимает свою куртку и бросает в машину. Однако в больнице Харди снова в куртке.
    • Когда Пайк не может взобраться на скалу и отвечает на вопросы — идет ливень. Но когда его мешок падает вниз — ливня нет.
    • После того, как Осборн убила Стайла, она продолжает ходить со своим оружием. Хотя его обязаны были забрать, как улику.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 674 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Создатели фильма явно вдохновлялись «Расемоном» Акиры Куросавы. Но если для японского режиссера история убийства, рассказанная с нескольких точек зрения, служила поводом для философских размышлений о невозможности познать истину, то Джон МакТирнан таких задач не ставил. Он просто снял качественный военный детектив. Запутанный сюжет картины обрамляет хорошая игра ведущего актерского трио Траволта-Джексон-Нильсен. Особенно выделяется Джон Траволта. Военная форма ему очень идет. Тем не менее, в прокате фильм провалился. Это, видимо, обусловлено тем, что, пожалуй, с закрученностью сюжета авторы явно перестарались. Но лично мне фильм понравился, и я его рекомендую всем поклонникам детективов.

    5 сентября 2011 | 23:34

    Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
    Если, конечно, и ту, и другую раздеть. (с)


    Была у меня в далеком советском детстве незатейливая игрушка — «Ванька-Встанька» называлась. Наклонишь узкую картонную коробочку, и закувыркается «Ванька» с ног на голову и обратно… Нехитрый «механизм» из бумажно-тканевого патрончика с катающимся внутри металлическим шариком — но много ли детям надо?

    Этаким «перевертышем» и предстает перед нами фильм «База Клейтон». Вот только «измерений» в нем побольше, чем голова-ноги. Нет, наше представление о сюжете не просто регулярно переворачивается вверх тормашками, оно прямо-таки отплясывает брейк.

    Военная база в панамской глуши. Отряд рейнджеров. В джунглях при выполнении обычного тренировочного задания что-то случается. Один убитый, двое выживших. Где остальные? Тел нет, улик нет. В распоряжении военного дознавателя капитана Осборн всего лишь несколько часов; слова двух человек, каждый из которых рассказывает свою историю; да сомнительный тип Харди, без которого, тем не менее, дело, похоже, не раскрыть.

    Но удастся ли героям узнать истину о происшедшем? Ведь правда — она, как известно, у каждого своя. И кажется, что вот — дело раскрыто, можно по домам. Но снова и снова вдруг всплывают такие детали, что вы вряд ли догадаетесь, куда в итоге приведет расследование, и чем все завершится.

    Ход следствия, за которым мы наблюдаем, перемежается «флешбэками», показывающими, что же происходило — насколько мы знаем в данный момент. Они же весьма умело нагнетают атмосферу: нечеловеческие погодные условия, дикое напряжение, заряженное оружие — кажется, что непременно должно случиться нечто страшное.

    События в фильме не дают расслабиться ни на секунду, и, если начинаешь смотреть с умеренным интересом, то ближе к концу ты уже полностью захвачен происходящим.

    И да — финал полностью в духе картины — все непременно встанет с ног на голову. Опять. Даже не сомневайтесь!

    Так что, если вам нравятся фильмы-загадки, где история рассказывается с разных сторон и повороты сюжета совершенно непредсказуемы, то «База Клейтон» — определенно то, что стоит посмотреть.

    9 из 10

    29 февраля 2012 | 00:33

    Даже если попробовать пересказать весь сценарий этого фильма, то заспойлерить его все равно не получится — это надо видеть, чтобы понять все до конца. Даже после пятого просмотра у меня это получилось с трудом. Но все же…

    Вкратце: группа американских рейнджеров в Панаме под командованием сержанта-«зверя» по фамилии Уэст (Сэмюэл Л. Джексон) отправляется на боевые учения в джунгли в сильнейшую бурю. Из шестерых человек на базу возвращаются всего двое. Двое следователей (Джон Траволта и Конни Нильсен) пытаются распутать тайну смерти сержанта и трех его подчиненных. В результате рождается несколько версий произошедшего, которые и проносятся сумасшедшим калейдоскопом перед зрителями в течение полутора часов.

    Есть большой соблазн построить рецензию на поиске многочисленных несоответствий и нестыковок в сюжете и в персонажах. Ну хотя бы можно начать с того, что американская база в Панаме предстает полнейшим бардаком, в котором и коррупция, и дедовщина, и учения с почему-то боевым оружием… Не говоря уже о полнейшем беспорядке в военной бюрократии и праве (законах). Ужас просто! Поэтому можно легко воспринимать эту историю в сомнительном жанре детективного водевиля. И режиссеру-дебютанту трудно было бы простить все эти огрехи, но…

    Но мы, посетители видеосалонов рубежа 80-90-х, слишком хорошо знаем режиссера Джона МакТирнана. Именно он в ответе за «Хищник» и, конечно, «Крепкий орешек». А по заявленным шедеврам легко делается вывод, что реализм — не его конек. Просто где-то в большей, где-то в меньшей степени он использует структуру изложения комикса и его же скорость перехода от одной части к другой, что придает всему действу нужный динамизм, хотя и дает ощущение искусственности и потери контроля над развитием сюжета. Усиливают ощущение ненатуральности и сцены из джунглей, в которых особенно комично смотрится сержант Уэст. Но таковы условности задуманного. И тогда какие могут быть претензии к реалистичности? Кино и никогда-то особо этим не страдало, а уж в сюжетной структуре комиксов — тем более. А поскольку одна и та же история рассказывается несколько раз, то комикс получается даже многомерным.

    Но именно в этой методе не только достоинства, но и провалы фильма. Во-первых, активно используемая МакТирнаном тематика безвозвратно ушла. Даже Джеймс Бонд (тоже ведь полукомиксовый персонаж) вынужден был переформатироваться в соответствии с рыночной и политической конъюнктурой: СССР умер, мировое зло — тоже, ну и Панама с политической точки зрения нынче явно неактуальна — она осталась вместе с Норьегой глубоко в 80-х.

    Во-вторых, та же эстетика предполагает наличие явного и колоритного врага, а таковых в «Базе „Клейтон“ почти не наблюдается. Тем более, что до определенного момента большинство героев ходят по грани`положительный-отрицательный», не сваливаясь ни туда, ни сюда.

    Наконец, детектив, а «База» — детектив, предполагает хоть немного саспенса (интриги), а он калейдоскопическим сценарием убивается почти на корню, невольно добавляя фильму несколько пародийный и иронический оттенок.

    В общем, ностальгические нотки приносят свои плоды лишь частично — в отношении тех, кто заскучал по тем самым видеосалонам, по относительной дешевизне тех фильмов. Но тогда не хватает и прежней простоты и ясности противостояний. Конечно, можно было бы сказать, что это новое слово в жанре, но на «новое слово» картина явно не тянет.

    Исходя из вышесказанного, фильм был бы почти безнадежен, если бы не Траволта — самый обаятельный и привлекательный. Легкий цинизм, необходимая (даже по сюжету) наигранность, вредные привычки (какую же рекламу он делает курению!), понты и доля хитрой брутальности — сложный коктейль, заставляющий вспомнить, что Джон — все-таки очень неплохой актер. Во всяком случае, его игра добавляет человечинки в порой слишком хитро выстроенную конструкцию.

    Однако пусть Вас не смущает в основном критичный тон написанного. Странно, но не самые шедевральные фильмы пересматриваются много раз, а некоторые действительные шедевры пересматривать, по разным причинам, не хочется. «База „Клейтон“ тем и хорош — это лишенное пафоса, динамичное, захватывающее кино, которое занятно и первый раз посмотреть, да и пересмотреть не грех. Ну хотя бы для того, чтобы найти какие-то ляпы и несоответствия — это ведь тоже повод интересно провести время. «База „Клейтон“ — очень добротный для незагрузного развлечения фильм. Таких, положа руку на сердце, совсем немного.

    11 мая 2013 | 12:09

    Очень долго, на протяжении стольких лет меня интересует один вопрос. Почему режиссерская карьера такого талантливого режиссера как Джон МакТирнан не только не возвела его до достойного уровня, но и безумно стремительно закатилась в стан фильмов категории Б ? Ведь именно он снял «Крепкого орешка», который дал отправную точку одной из самых известных и успешных франшиз жанра боевика. Именно он снял быстро ставший культовым фантастический боевик «Хищник» и именно он снял «Тринадцатого воина», который до сих пор является одной из лучших картин про викингов. Еще одним интересным вопросом стоит считать и то, почему же данный фильм снискал столь жесткие отзывы не только критиков, но и зрителей ?

    Ведь на деле режиссер Джон МакТирнан снял просто потрясающий военный детектив с элементами психологического триллера, который буквально держит в напряжении на протяжении всей ленты и смотрится куда солидней «Генеральской Дочери» режиссера Саймона Уэста, с которой охотно сравнивают данный фильм. В фильме практически нет многочисленных экшн сцен, лихих перестрелок, массовых разрушений и горы трупов. МакТирнан оказывается куда практичней и делает максимальный упор на атмосферу, которая буквально отражает всё самое лучшее, за что мы любим детективы и триллеры с неожиданными сюжетами. Таким образом, интрига, саспенс, напряжение и таинственность становятся чуть ли не идеальным отражением всей проделанной работы режиссера Джона МакТирнана и буквально давая возможность воспевать настоящие дифирамбы поистине роскошному сценарию картины.

    Ведь именно сценарий написанный Джейсом Вардервилтом и является пожалуй главным достоинством картины, которое эффектно красуется на первом плане практически весь хронометраж сие ленты. Таинственно пропал отряд на военных учениях. Случайно обнаружены двое выживших, показания которых значительно сильно отличаются друг от друга и эту загадку должен решить не только главный герой, но и зритель при просмотре ленты. Так как на протяжении всей ленты создатели охотно пичкают нас абсолютно отличающихся друг от друга показаний касательно произошедшего, которые в свою очередь дают абсолютно разные понимания личностей персонажей и создавая обилие ложных сюжетных ходов. Что в конечном счете и создаёт запутанный клубок событий в лучших традициях «10 Негритят», процесс распутывания которого и превращается в настоящее интерактивное действие, в котором даже сам зритель способен сложить 1+2 и возможно даже разгадать правду до того как её огласят на экране и именно это делает картину еще более интересной. Собственно как и роскошная музыка композитора Клауса Бадельта и Рамина Джавади привносит в фильм абсолютно новое звучание в жанре и уж точно держит собой фильм в тонусе на протяжении всего хронометража.

    Безусловно как и потрясающий актерский состав. Джон Траволта однозначно сыграл тут одну из лучших ролей за всю свою карьеру. Ведь на протяжении всей ленты, Траволта нисколько играет, сколько перевоплощается в своего персонажа, чаще всего отыгрывая его нисколько словами, сколько жестами, мимикой и даже языком тела. Очень хороша и Конни Нельсон, которая значительно сильно отошла от привычных ей ролей роковых красоток и уж точно развила данную роль дальше обычной роли подружки главного героя. Одинаково сильное впечатление произвели такие актеры как Джованни Рибизи, Брайан Ван Хольт, Тай Диггс, Розалин Санчез и другие. Когда как однозначной жемчужиной всей картины является Сэмуель Л Джексон. Вот уж он в очередной раз сыграл очередного мерзавца настолько ярко, харизматично и обаятельно, что к ему персонажу проникаешься особой симпатией и уж точно в очередной раз восхищаешься уникальным талантом актера.

    10 из 10

    База «Клейтон» — это безумно интригующий, захватывающий, таинственный и напряженный военный детектив с элементами психологического триллера, который смотрится с просто неописуемым удовольствием и одно это делает данный фильм пожалуй одним из самых недооцененных фильмов как в карьере режиссера Джона МакТирнана, так и самого жанра в целом.

    13 августа 2014 | 18:28

    Во время одной из ночных операций по подготовке рейнджеров происходят странные и мистические события. В тяжелейших условиях во время страшного ливня и грозы в джунглях случается что-то непонятное, гибнут несколько человек во главе с возглавлявшим операцию лейтенантом Вестом (Сэмюэл Л. Джексон). Организовано неофициальное расследование, в ходе которого бывший рейнджер Харди (Джон Траволта) всеми способами узнает всю правду о той ночи.

    Разные истории произошедшего на учениях. Кому верить или все обманывают и лгут? Герой Траволты, умело манипулируя людьми, добивается правды. Выясняя все новые и новые подробности, Джон не позволяет зрителю спокойно сидеть у экранов, так как постоянно меняющийся и абсолютно непредсказуемый сюжет не дает заскучать, приводя к совершенно неожиданному финалу.

    Вообще нетипичный для одного из моих любимых режиссеров Джона МакТирнана жанр детектива с элементами боевика. Но мастер своего дела, он на то и мастер. Режиссер, как говорится, держит свою марку, снимая редко, но метко.

    В «Базе Клейтона» можно выделить три главных составляющих успеха, это великолепный сценарий с по-настоящему захватывающим, интригующим и непредсказуемым сюжетом, шикарная актерская игра (Траволта действительно хорош) и отличная режиссерская постановка.

    Достойное и интересное кино, ключевая особенность которого в непредсказуемости сюжета.

    2 сентября 2009 | 12:29

    «Тупой боевичок, с незатейливой примесью триллера, в котором обязательно будут присутствовать стрелялки, догонялки и убивалки, но, все же, надеюсь, что хоть актерский состав вытянет столь простенький и примитивный фильм…»

    Господи, о чем я думала, когда составляла такое мнение об этом фильме? Наверняка, во всем виновата его непопулярность (я и не услышала бы о нем, если б сама не пролистала фильмографию Д. Траволты). А вышло то, что я ну никак не могла ожидать.

    Жанр — триллер, драма, криминал, детектив… Нет, все же тут на первый план выходит детектив. Люблю я такие фильмы за то, что их можно смотреть хотя бы из-за концовки, потому что именно в ней нам выворачивают наизнанку все потайные секреты сюжета. В «Basic», поверьте на слово, концовка довольно-таки… впечатляющая.

    На протяжении всего фильма вы сами будете следить, додумывать и осмысливать происходящее, а иначе никак, мозг сам по себе «включится» как только вы услышите первые показания. Детективы занятны именно этим, что зрителю приходится чувствовать и думать. Главное, чтобы все сошлось. Кино в том и состоит, чтобы все сошлось на экране, преимущественно в конце фильма, но изначально все сходится в голове. Честно скажу, у меня ничего не сошлось. Мои мысли и доводы меня никуда не привели, мои подозреваемые в убийствах десятки раз менялись и отношение к героям тоже. При просмотре, как раз и проверьте себя, есть ли у вас дедуктивные способности. Это как «кубик-рубик» необходимо, чтобы все совпало. У вас возникнет желание провести собственное расследование и выдвинуть собственную версию преступления. Но не ведитесь на всякого рода ловушки, их тут предостаточно. Важно стоять на своей версии и дождаться развязки.

    Сюжет. В тропический ливень, на ученья, вылетел вертолет со спецназовцами и узурпатором-сержантом (Сэмюэл Л. Джексон). Откуда ни возмись раздаётся стрельба и нам уже показывают сцену допроса, а допрашивают единственного, кто остался целым и невредимым. Есть еще второй выживший, но он лежит в лазарете, и к нему вернемся позже. Следствие ведут герой Конни Нильсен (профессиональный следак) и герой Джона Траволты (бывший агент из управления по борьбе с наркотиками,«друг наркобаронов», которого еще и за взятку судят, да и вообще он с похмелья). И вот наши Шерлок Холмс и доктор Ватсон начинают расследование. Простенький сюжетец, не правда ли? Но не тут-то все было… Начинается полная неразбериха — есть 2 противоположные версии, потом возникли еще более новые и вызывающие еще больше сомнений, потом все сходится, а потом расходится, и вы уже не понимаете на чьей вы стороне. И так на протяжении всего хронометража фильма. Повторюсь, в концовке вы не разочаруетесь.

    Актеры. Тут и говорить не о чем. Траволта предстает перед нами в роли очень крутого, самоуверенного и спокойного мужика. Все ему нипочем. Всегда спокоен и хладнокровен. В общем крут. Присутствует схожесть с его героем в детективе «Генеральская дочь», но есть и заметные отличия. Он создал новый образ, который наверняка придется по вкусу зрителям.

    Hardy «Давно вы работаете?»
    Osborne «А какое это имеет отношение к делу?»
    Hardy «Значит меньше года..»
    (все-то он знает)
    Hardy «Это основной инстинкт. Склонность к заговорам, тайнам, манипулированию другими людьми… Все это ерунда. В человеке заложена способность к убийству. [Спойлер] их убил.»

    Подводя итог всему вышесказанному, хочется сказать, что это один из тех фильмов, которых не оценил и не признал зритель. Я не знаю почему. Но все же не верьте скромным рейтингам, а посмотрите сами. Уверена, вы не разочаруетесь.

    Итак, если хотите посмотреть хороший детектив — этот фильм для вас.

    9 из 10

    15 апреля 2011 | 10:24

    Неплохой фильмец с довольно закрученным сюжетом. Смотрится интересно, и уже за это спасибо. Когда уж такое было в последний раз? Фильм хоть и не собрал много денег в североамериканском прокате, но остаётся без внимания, на мой взгляд, незаслужено. Фильмец крутой, правильный, стоит посмотреть.

    Я думаю, где-то 7 из 10.

    4 июня 2006 | 10:36

    Эхх, ещё один не признанный до конца фильм Траволты. Думаю, треть гениальности этого фильма — из-за его игры, его слов, его взглядов.

    Кроме этого, отличная задумка, великолепная подача сюжета, динамика. Как писали на одном из сайтов — «Невозможно обыграть сценариста». И это так. Концовка — поражает, конечно.

    Вообщем, всем, кто хочет качественного триллера, приправленного динамичным развитием сюжета и отличной игрой актёров плюс непредвиденность событий — посмотрите, вам понравится.

    3 марта 2007 | 15:19

    На мой взгляд, «База Клейтон» — один из лучших военных детективов последнего десятилетия, достойный самого пристального внимания. Любите головоломки? Любите хитровыстроенные сюжеты со множественными финтами? Любите поразмыслить во время просмотра? Любите приятно удивляться происходящему на экране? Тогда, если еще не видели, непременно смотрите!

    На американской военной базе в Панамском канале во время учений происходит чп — пропадает часть отряда во главе с инструктором-тираном, очевидно, не обошлось и без жертв… Двое вернувшихся солдат дают противоречивые показания, все более и более запутывающие дело…

    Зрителя полтора часа виртуозно водят за нос, в обилии подбрасывая ему как наводки и подсказки, так и откровенные обманки… Версии при просмотре рождаются одна за другой и тут же умирают, оказавшись несостоятельными, голова распухает от небывалой мозговой активности, направленной на поиск разгадки…

    Кто же убийца?.. Быть может, садовник?.. Поверьте, к концу просмотра зритель готов будет рассматривать даже такие варианты… Но не спешите на основании вышесказанного ставить «Базу Клейтон» в один ряд с «нетленками» Дарьи Донцовой — уровень детища Д. МакТирнана совершенно иной. Так что, справиться с этой головоломкой дано не каждому. И раскрою Вам маленькую тайну — садовник никого не убивал.

    В заключении отмечу, что, несмотря на откровенное манипулирование сознанием зрителя, фильму это прощается, потому как удовольствие, которое он дарит ценителям жанра с легкостью и изяществом перекрывает мелкие недостатки.

    Перед Вами виртуозный триллер/детектив, достойный места среди избранных.

    10 из 10

    1 июня 2013 | 11:28

    Если я хочу посмотреть голливудское кино, то мне стоит купить билет на этот фильм. Стандарт со знаком качества. Хороший фильм в лучших традициях Голливуда, только актёрской игры не хватает. Игра актеров в фильмах на военную тематику вообще проблематична, и к моему горькому сожалению МакТирнан не смог помочь Траволте реализовать до селе невидимые актёрские таланты не в рамках мюзикла. Жаль, что и Сэмюэл Джексон не показал себя в тех не многих моментах, где было его видно. А что же касается Конни Нилсен, то короткая стрижка, как мне показалось, ей к лицу.

    Фильм очень динамичен и это классно. И даже не закружило голову от непрерывного экшна — всё получилось пропорционально. Даже сцены с насилием были очень красиво и аккуратно преподнесены, если вообще можно так выразится о насилии. Но не стоит забывать, что фильм то, об армии, об учебке. И в напоминание премьера фильма была 8-го мая, день окончания Второй Мировой Войны (в западных странах).

    Что мне понравилось, так это то, как военная полиция, всеми «любимая», изображена так, будто там следствия ведут нежные психологи, а не детективы с военной выправкой. Военная прокуратура получила еще один культовый фильм. А работники 6-ых или 9-ых отделов могут быть могут быть горды и смело нашептывать себе: «Ну как же без нас!?». Ой! Прошу прощения! Фильм-то, про какую то там восьмёрку.

    21 февраля 2007 | 03:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>