всё о любом фильме:

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок

The Hangover Part II
год
страна
слоган«Теперь их имеет Бангкок»
режиссерТодд Филлипс
сценарийКрэйг Мазин, Скот Армстронг, Тодд Филлипс, ...
продюсерТодд Филлипс, Крис Бендер, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникБилл Брзески, Дезма Мерфи, Филип Тулин, ...
монтажДебра Нил Фишер, Майкл Л. Сейл
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.1 млн,    Великобритания  5.42 млн,    Германия  4.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации:
В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (377 415)
ожидание: 87% (20 255)
Рейтинг кинокритиков
в мире
34%
79 + 154 = 233
5.0
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Мэл Гибсон, не приняв участия в съёмках, тем не менее сумел заработать существенно больше другой приглашённой звезды — Тайсона. Это стало возможно благодаря отказу от услуг актёра по требованию части съёмочной группы и уже заключённому контракту, согласно условиям которого гонорар в $ 750 000 должен быть выплачен независимо от того, состоялись съемки или нет.
    • Это первый фильм, некоторые сцены которого снимались на крыше отеля «Лабуа эт Стэйт Тауэр». До этого никто не получал разрешения на съемки. Однако съемочной группе повезло: владелец оказался большим поклонником «Мальчишника в Вегасе», который сразу разрешил съемки, обрадовавшись перспективе появления его отеля и ресторана в сиквеле.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где Стю обнаруживает у себя татуировку, Брэдли Купер действительно рассмеялся, и режиссер Тодд Филлипс решил оставить эту сцену в фильме.
    • Стю сделал такую же татуировку, как у Майка Тайсона.
    • В ночной погоне парни на машине сбивают свинью, пародируя момент из фильма «Смертельная гонка» (2008).
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2105 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну нельзя снимать продолжения к комедиям, даже к хорошим, я бы сказал особенно к хорошим. Ведь у авторов есть по сути два разумных пути, попытаться сделать всё то же самое, что принесло успех первой части или снять абсолютно новую историю просто используя полюбившихся зрителям персонажей. Первый путь выглядит более надёжным и именно по нему пошёл Тодд Филлипс.

    По большому счёту фильм выглядит этаким частичным ремейком первой части, только декорации сменились на более экзотические. Азиатский колорит кстати пришёлся к месту и некоторые сцены могли сработать только в таких условиях. Но в то же время сама структура фильма ни на йоту не изменилась.

    У нас снова есть свадьба, есть импровизированный мальчишник по прошествии которого персонажи ничего не помнят. Есть определённое количество практически скопированных сцен, типа потери одного из ключевых персонажей или не вполне обычное знакомство с местными проститутками. Но сами шутки стали более грубыми и прямолинейными, и здесь это уже выглядит перебором.

    Слишком наглый сиквел не принёсший в историю ни одной свежей идеи. Да многие сцены отлично работают и во второй раз, но теряется свежесть впечатлений.

    6 из 10

    23 сентября 2016 | 12:31

    Есть в Голливуде несколько популярный рецептов создания сиквелов, к примеру, все то же, но в два раза больше, или упрощенный вариант «не трогай го**о, оно и не воняет».

    Именно таким методом руководствовались создатели фильма «Отходняк. Часть 2». Схема не претерпела практически никаких изменений : подготовка к свадьбе, семейные неурядицы — мальчишник — тяжелое утро — проблемы ….. и так далее по списку вплоть до финальной речи Стью. Большинство героев, в том числе и второстепенных также перебралось из первого фильма, в том числе злобный китаец и поющий негр-боксер.

    Тем не менее, все это по-прежнему смешно, ибо у фильма просто отсутствуют конкуренты в их поджанровой нише. Как и прежде это чисто мужское кино, не думаю, что девушки выдержат больше половины фильма, кино безбашенное, пошлое и местами дико ржачное.

    И все же, то что зрители готовы простить один раз, они не смогут простить второй, так что если будет триквел, хотелось бы, чтобы авторы э-э.. . ну, это, ну, вы поняли.

    Один раз — не гондурас -

    7,0 из 10

    P.S. В очередной раз порадовало как наши прокатчики сели в лужу с переводом названия фильма (похожее было с фильмом «The Ring», когда оказалось, что там все же имелся в виду «круг или кольцо», а не «звонок»). Добавив в название оригинального фильма слово «Вегас», которого, разумеется, в англоязычной версии (hangover — бодун, похмелюга, отходнячок), они пополнили список плохих русскоязычных названий голливудских фильмов.

    2 июня 2011 | 16:51

    Первая часть была просто хитом. Практически без рекламы и без звёздного состава фильм сумел собрать почти пол миллиарда лишь из-за того что это была реально смешная комедия. Благодаря этому фильму сформировалась, и карьера Бредли Куппера который благодаря фильму сумел вырваться со вторых ролей и Зак Галифинакис тоже обеспечил себе немало новых контрактов. Ясное дело появление продолжения фильма это лишь вопрос времени. Но лично у меня были сомнения насчёт того сумеют ли создатели повторить успех первой части и по этому я шёл на фильм с неким недоверием. Как оказалось абсолютно зря.

    «Бангкок не Вегас»

    Ну, о сюжете много говорить не стану. Всё также перед свадьбой мальчишник, который удался на славу. Тотальная амнезия. Проблема, из-за которой нельзя покинуть город сразу как герои приходят в себя. Только вместо Вегаса теперь Бангкок. И вот как раз таки Бангкок и является главным минусом фильма. Всё же Вегас выглядел куда более колоритно и желанно и было ясно почему они туда поехали, а вот Бангкок выглядел однозначно хуже и немного портился весь стиль. В принципе это и есть единственный минус фильма. Ну а теперь перейдём к хорошему. А именно ко всем другим составляющим фильма.

    «Волчья стая в Бангкоке»

    Давно изведанная формула хорошего комедийного сиквела, а именно концепция первой части + удвоенная доза юмора. Решив ни на шаг не отступать от формулы, создатели так и сделали. Безусловно, это пока что лучшая комедия лета. Я реально не понимаю людей которые говорят что фильм не смешной (а такие есть) не было ни одной шутки, ни одной сцены которая бы не вызвала смеха или хотя бы улыбки. Но больше всего меня порадовал Зак Галифинкис. Костяк фильма это его персонаж в его просто чумовом исполнение. Ну как можно было додуматься побрить его наголо. От вида одной это башки уже впадаешь в истерику от смеха. Так и сама его игра и бред который он нес, заставили изрядно посмеяться. Примерно 60% всего вашего смеха будет достигнуто лишь благодаря Заку. Так что огромное ему спасибо за его роль. Как и в предыдущей части, основной упор юмора ставиться на безумность происходящего. Всё также смешно и бодро, как и в первой части и думаю этих слов уже достаточно.

    «Ну и они тоже поимели Бангкок»

    «Мальчишник 2» это более чем достойное продолжение и без того отличного фильма. Что крайне редко особенно если дело касается комедий. Всё также наши герой попадают в абсолютно немыслимые ситуации и всё также смешно из них выходят. Вторая часть круче первой во всём кроме разве что места действия. Но это портит лишь визуальную часть фильма, а в этом фильме она и не так важна.

    P.S. Поставил бы 10 из 10 но для меня что бы получить десятку фильм должен быть больше чем комедией.

    3 июня 2011 | 23:44

    Сперва конечно хочется поворчать. Например, представьте себе, если бы второй «Терминатор» был полной копией первого: без Джона Коннора, с Арни в качестве «плохого» Терминатора, и с гидравлическим прессом в конце. Или если бы Джон Макклейн в сиквеле боролся с захватившими небоскреб террористами, только не в Лос-Анджелесе, а скажем в Токио. Или если в продолжении «Аватара» будет ровно тоже самое, что было в оригинале, пускай даже и в декорациях подводного мира Пандоры.

    Обычно, когда про сиквел успешного фильма, на вопрос «лучше или хуже» отвечают «такой же», это своеобразный гарант качества. Вроде как, планку не уронили, качество по-прежнему на высоком уровне, и создатели большие молодцы. Но второе «Похмелье», случай совершенно особый, потому что, Тодд Филлипс видимо настолько впечатлился успехами оригинала (шутка ли — 467 миллионов сборов, колоссальные продажи на DVD и «Золотой глобус» вкупе с отличными отзывами зрителей и критиков), что продолжение — это прям таки покадровое воспроизведение первого «Мальчишника». Играть в «найди 10 отличии»,надоест уже к середине, потому что и 10 различии, не наберется. Вторичность настолько невероятная, что в какой-то момент, перестает раздражать, и начинает восприниматься как некий художественный ход: чтобы не только участники происходящего на экране безумия, но и пришедшие в зал зрители, оценивали происходящее как «дежа вю». Большинство критиков, подобный подход восприняли в штыки: тизер фильма, пестрящий дифирамбами первому фильму, выглядит как-то особенно неловко, на фоне 35% положительных рецензий. Но судя по рекордным сборам по всему миру, и вполне неплохим отзывам зрителей, им большего чем возвращения Волчьей Стаи и не хотелось.

    А большего в принципе и не нужно. Удивительное дело, но при всех претензиях к отсутствию оригинальности, и оправданных укорах создателей в самокопировании, выстроенный ими по формуле 2009 года сиквел, является отличным развлечением на протяжении всего просмотра. Это по-прежнему заводная, хулиганская и отвязная комедия, наполненная частенько пошлыми, но действительно забавными, а местами и очень смешными шутками (про «белого медведя» и «Скайп» — просто блеск!). Правда одна из самых удачных шуток, в полном соответствии с алгоритмом «все-то же самое что и в первой части», повторяется раз 5 в разных вариациях (в «Мальчишнике в Вегасе» если кто забыл, была шутка про то, как мерзкая сожительница Стью переспала с барменом). Однако как не странно, она всегда оказывалась к месту и вызывала хохот в зале — тут точно такая же ситуация. То, что у проекта сменились сценаристы на фильме не особо сказалось: новые авторы Крэйг Мэйзин, Скот Армстронг, а также сам Филлипс, хоть, как я уже писал выше, практически не привнесли ничего своего, однако написали достаточное количество гэгов и приколов, для того, чтобы пришедшая на комедию без тормозов публика вдоволь насмеялась.

    Экзотичный и порочный Бангкок, место ничуть не менее колоритное, чем Лас-Вегас, так что его выбор в качестве места действия, очень удачен. Благодаря существенно выросшему бюджету (80 миллионов супротив 35), фильм стал ярче, зрелищней (отлично снята сцена погони, кусочек которой попал в трейлер), снято все сочно — картинка радует глаз. Помимо глаз, активно радуются уши — саундтрек картины, представлен зажигательными и динамичными композициями, и отлично дополняет атмосферу фильма.

    Герои по-прежнему дико обаятельны и располагают к себе, несмотря на постоянные асоциальные поступки и глупые выходки. Актерская химия между Купером, Хелмсом и Галифианакисом, образцово-показательная: они не играют друзей, они и сами друзья, так что за этих ребят действительно «болеешь», хотя поступки их, невинными никак не назвать. Не меньше отжигает и Мистер Чоу, повышенный с «плохиша» до одного из основных героев франшизы — Кен Чонг, вытворяет непотребства и забористо материться в одному ему свойственной манере, и это действительно веселит. Однако, пальму первенства, стоит отдать конечно Галифианакису который несет на себе тяжкий груз большинства самых убойных шуток картины, с все-тем же неповторимым выражением лица. Галифианакису и обезьянке Кристал, которая стала не просто достойной заменой тигру, но и одна из главных удач, этого очень даже удачного продолжения полюбившегося многим хита.

    Да, несмотря на то, что фильм есть за что ругать, и претензии это будут обоснованные, все же, делать этого совершенно не хочется. Потому что, хоть авторы и ни приготовили нам ничего нового, а шутки не настолько убийственные и оригинальные как у многих коллег по жанру, все равно это пример действительно качественной, динамичной, интересной и смешной комедии. Поклонникам первой серии смотреть можно и нужно, разочарованы, думаю, не будите.

    8,5 из 10

    P.S. Фотки в конце уже по традиции — просто ураган!

    5 июня 2011 | 22:30

    И было утро. Снова выборочная амнезия, полный кавардак вокруг и стойкое желание вспомнить события прошлой ночи. Дорогой номер шикарного отеля, превратился в ужаснейший притон, манящий неоновыми огнями Вегас, сменился на грязные подворотни Бангкока. Невинная шалость, в виде выбитого в пьяном угаре зуба, трансформировалась во внушительную татуировку на половину лица. А от потерянного будущего родственника, осталась хоть и не жизненно важная, но всё же отделённая от основного тела, часть. В остальном, всё так же. Встречайте нашу троицу, по закону жанра, превратившуюся в квартет.

    А дальше, нас ожидает уже знакомый забег по ранее посещённым локациям, с целью выполнения квеста по сбору раздолбанных в хлам воспоминаний, с обязательными побочными заданиями и поиском трофея, в лице младшего брата ещё не состоявшейся невесты, помноженное на восточный колорит местности.

    Продолжение было решено сделать по традиционной схеме. Быстрее, выше, сильнее. Причём уровень идиотизма происходящего вырос в разы, как и масштаб творящегося безумия. Тут вам и почти бархатная революция, и практически бессознательный секс с проституткой неопределённой половой принадлежности(с наглядной демонстрацией этой самой неопределённости), и осквернение мужского монастыря, и даже избавление от нежелательного покойника.

    Юмор стал в разы пошлее (а кое-где и совсем без меры), остатки здравой логики напрочь улетучились, зрительская любовь к трём(четырём) раздолбаям, стала монолитной.

    Отличный уровень актёрской игры практически не изменился со времён первого пришествия, разве что Кен Жонг разбавил свежей кровью устоявшийся коллектив.

    А вот смена места действия, кажется номинальной и явно слабо реализованной в канве повествования. За исключением, конечно, слишком очевидных штампов и стереотипов столицы Тайланда. Вот если бы Москва или Амстердам. Но оставим зачин для будущего, которое маячит уже не в столь отдалённой перспективе.

    Каноническое продолжение, с консервативным минимумом изменений, но отличающееся яркостью оригинала. Зритель именно этого и хотел. Вот только третий раз, старая песня уже не прокатит.

    P.S. У нас, эта серия будет пользоваться стойкой популярностью. Ведь каждую неделю, мы усиленно пытаемся вспомнить, что же происходило в ночь с пятницы на понедельник.

    8 из 10

    16 июля 2011 | 03:06

    Сомнений по поводу того, зачем был снят этот фильм никогда и не было, но отчаянные фаны, конечно, думали, что для них, для них одних Тод Филлипс решил таки сделать сиквел одной из самых удачных и смешных комедий нулевых. Нет сомнений и в том, что никакой ставки на оригинальный сюжет режиссер не делал, да и стопроцентная надуманность истории позволяет в который раз убедиться в алчности продюсеров, вместе с которой в комплекте обычно идут некомпетентные создатели. Точнее как, свой профессионализм они уже подтвердили, сняв первую часть, но развивать историю, у которой был логичный, симпатичный и просто замечательный конец, нелепо априори. А потому, идя скорее на поводу все тех же Брукхаймеров, никто из съемочной группы не сделал свою работу даже на четверку. Отсюда и вполне предсказуемый итог: посредственно, банально, не смешно.

    Сиквел проигрывает оригиналу по всем компонентам, не считая финальных титров, но и они, по сути, уже не в таком выигрышном положении, как в первой части, ибо уже было. В плане сюжета «Мальчишник 2» — это, конечно, ужас. Все настолько непродуманно и нелепо, что очевидность факта отсутствия всякой логики в показанных зрителю действиях главных героев поражает своей бессвязностью. Жену Стью поменяли, придумали бессмысленный конфликт Алана и «стаи», добавили совершенно бездарные моменты, типа ключевого сопоставления фактов в голове Стью и, наконец, буквально «убили» юмористической стороной ленты в отдельных местах.

    Да, за все шутки дань отдать надо американской культуре, которая формировалась, очевидно, минут за пять и то по пьяни. Можно было, конечно, списать все на то, что в комедиях принято смеяться над отрубленными пальцами, но вот секс с трансвеститом — пора вешаться. Было бы глупо называть сортирный и пошлый юмор лишним, потому как и в первой части он был именно таким, но здесь почти все, над чем можно посмеяться имеет противоречивый характер, что заведомо осложняет зрителя.

    Что до присутствия актерской игры, то она, как тамада на школьном выпускном, вроде и есть, а на самом деле ее и нет. Купер демонстрирует всем свой оголенный торс, при этом не действуя никак своим лицом в плане того, чтобы убедить зрителя. Фрагментарно хорош Галифианакис, но опять же он выглядит слишком серо и занудно, ибо пытается делать совсем не то, что он него хотят зрители. Хелмс — отдельная история, так как ни игры, ни харизмы, ни отличительных черт у его персонажа не наблюдается. Да и массовка, коей куча, есть массовка, ибо сера и безвкусна.

    Нелепо выглядит все, начиная завязкой и кончая развязкой. Сиквел в наши дни стал ассоциироваться с нулевой художественной составляющей. «Мальчишник 2» подтвердил это и притом очень и очень уверенно. Это плохое кино. Оно старается быть хорошим, добавляя совсем не сочетаемые компоненты, но все же остается плохим и банальным, потому как «Все, что бывает в Вегасе, остается в Вегасе…»

    А Бангкок тут ни при чем.

    2 июня 2011 | 16:04

    Фильм улетный, я не фанат совершенно такого юмора и таких фильмов, и когда тебе все вокруг говорят, там только пошлятина, там все так плохо волей не волей им веришь, но потом взяла все в свои руки, и посмотрела все такие такой «пошлый фильм».

    Мне очень понравился даже слишком, да пускай такой юмор, но он уместен, шутки всегда к месту, и что не мало важно смешно.

    Сюжет пересказывать не собираюсь, просто его не опишешь, его надо прослушать и посмотреть. А о парнях расскажу…

    Брэдли Купер парень с голубыми как васильки глазами, с 3-х дневной щитиной, красавчик, он у нас отвечает за секс в этом фильме!

    Эд Хелмс паникующий чувак, вечно вляпается в какое то дерьмо, но тут он переплюнул сам себе в первой части, он отвечает за панику.

    Зак Галифианакис великолепный юморист, в начале фильма я подумала, какой ужас, но где то в середине он заиграл новыми красками, его юмор стал смешней, да и сам он стал милее, особенно сцена с обезьянкой, Зак отвечает за юмор.

    Джастин Барт его было мало, но к место, он координатор нашей тройки, назовем его тылы наших неугомонный парней.

    Если сплюсовать, секс, юмор, панику и человека который прикроет в любом случае, то получится замечательный «Мальчишник»

    P.S В реальной жизни до такого доводить не стоит)

    22 ноября 2011 | 12:40

    «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» — очень хорошее, но все же далеко не самое лучшее продолжение успешной комедии 2009 года. Самым главным минусом второго «Мальчишника» является то, что кроме смены места действия происходящего, практически ничего нового в данной ленте не появилось.

    В этот раз все те же трое друзей и все тот же неадекватный тип снова отправляются на мальчишник, но в этот раз в Бангкок. Снова после бурной ночи им отшибает память и снова утром они недосчитываются одного человека. Как ни странно, Фил, Стю и Алан снова отправляются по местам своей былой славы, чтобы все вспомнить и найти своего приятеля.

    В целом все это смотрится все так же весело и, несмотря ни на что, интересно. Новая местность добавила несколько поводов для шуток, которые, кстати говоря, были такими же смешными. Хотя возможно некоторые из них были не уровня «Мальчишника», но все же были веселыми.

    Опять-таки порадовал саундтрек фильма. Как и в первой части, здесь были подобраны только самые лучшие треки. Из множества отмечу пожалуй треки от Kanye West — «Stronger» и «Monster», которые звучали по-настоящему вовремя.

    Что касается актерского состава, то тут и говорить нечего, так как все полюбившиеся лица снова вернулись к своим персонажам.

    Брэдли Купер и Зак Галифианакис в роли Фила и Алана соответственно, опять показали класс. Без преувеличения можно сказать, что это два самых ярких персонажа любой части «Мальчишника».

    В итоге я могу сказать, что «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» можно считать вполне достойным сиквелом, который смог хорошо повеселить так же, как и первая часть.

    1 июня 2013 | 23:30

    Хочу сказать, что Бангкок забрал не только Его, но и мое мнение о том, что вторая часть хуже. Так называемая вторая часть, оказалась не хуже, а на уровне с первой. Такой же специфический юмор, потрясающая атмосфера, и отличные актеры.

    Бредли Купер сыграл потрясающе. Поразительно, как ему идет эта похмельная внешность, эта щетина. Даже мокрый от пота он выглядит в кадре идеально. Голубые глаза светятся энтузиазмом и дарят необыкновенный позитив.

    Эд Хелмс абсолютно непредсказуем. Тихоня вроде, а на самом деле заводила еще тот. На этот раз тату аля Майк Тайсон и непозволительная близость с транссексуалом. Этого никто не ждал. Тем не менее герой не отчаивается, ведь у него свадьба.

    Ну и Зак Галифианакис. С недавних пор и особенно с фильма «Впритык» стал одним из моих любимых актеров. Он поразителен. Вживается в роль без остатка, играет именно того, кого мы и хотим видеть на экране.

    Мистер Чао сразил наповал еще в первой части, в этой же своих позиций не сдал, и по прежнему веселил зрителей. Сцена с коксом прекрасна.

    -Ты что? Никогда кокс не долбил? Движок отключается, а потом заводится вновь!

    Этот фильм стоит посмотреть, даже если вы не видели первую часть. Это не важно, вы сразу оцените весь масштаб этой истории.

    Эта картина заряжает бодростью и дарит чувство вседозволенности и веселого хаоса. Не пожалеете.

    9 из 10

    20 ноября 2011 | 02:45

    Мне очень понравилась первая часть «Мальчишника», поэтому обрадовался, когда узнал о продолжении. После просмотра трейлера, я валялся под столом. Это, наверное, единственный трейлер, который заставил меня так искренне смеяться. И я абсолютно не жалею, что пошел в кино именно на «Мальчишник», предпочитая эту комедию новым «Пиратам Карибского моря» или «Кунг-Фу Панда — 2».

    На этот раз «Волчья стая» вовсю отжигает в одном из самых раскрепощенных городов Азии — Бангкоке. Почему Бангкок? Просто невеста Стю — родом из Таиланда, а поэтому и свадьбу решили провести у нее на родине.

    Сюжет сиквела построен так же, как и в первом фильме, и если вы ждали чего-то сверхнового от этой части, то вас ждет разочарование. По-моему, авторы поступили очень правильно, оставив ту же структуру сюжета, изменив при этом место действия, и добавив новых ситуаций, в которые попадают главные герои. Лично я шел в кино, чтобы увидеть именно это.

    Актеры сыграли безукоризненно: Брэдли Купер в роли Фила, самого адекватного из всей тройки, пытающегося найти хоть какую-то логику во всем произошедшем; Эд Хелмс изображая Стю, тихоню в котором дремлет внутренний демон, Зак Галифианакис в роли Алана, который, даже с серьёзным лицом может вызвать такой приступ смеха, от которого заболят мышцы пресса. Кен Джонг, сыгравший мафиози Чоу, из Вегаса. Он здесь отрывается не хуже, если не сказать круче, чем в Городе Грехов. Джастин Барта, в роли Дага, здесь был персонажем второстепенным, и особой погоды не делал. У Мэйсона Ли получился неплохой дебют в кино (фильм, где он младенец — не в счёт). Он сыграл роль Тедди, брата невесты. Что касается Ника Касcаветиса и Пола Джаматти, то их можно было и не приглашать. Роли у них небольшие, и ничем особо не запоминаются. Лучше Нику снимать, а не сниматься. Его «Альфа-Дог» очень тронул. Ах, да! Чуть не забыл упомянуть Обезьяну. Играет покруче некоторых актеров. Обратите внимание.

    В общем, я благодарен актерам, в полном составе снявшимся в сиквеле; режиссеру, продолжившему историю про безбашенных «волков»; сценаристам, написавшим, местами пошлые, но очень смешные шутки; конечно же оператору за сцену с обезьяной и фотки в конце. И Майк, спасибо тебе за песню «One Night in Bangkok», но лучше, никогда больше не пой.

    Обязательно посмотрите этот фильм, даже если вы не видели первую часть (такие есть вообще?). Вряд ли этим летом будет что-то смешнее.

    2 июня 2011 | 11:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>