всё о любом фильме:

Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок

The Hangover Part II
год
страна
слоган«Теперь их имеет Бангкок»
режиссерТодд Филлипс
сценарийКрэйг Мазин, Скот Армстронг, Тодд Филлипс, ...
продюсерТодд Филлипс, Крис Бендер, Скотт Будник, ...
операторЛоуренс Шер
композиторКристоф Бек
художникБилл Брзески, Дезма Мерфи, Филип Тулин, ...
монтажДебра Нил Фишер, Майкл Л. Сейл
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.1 млн,    Великобритания  5.42 млн,    Германия  4.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации:
В продолжении культовой комедии «Мальчишник в Вегасе» четверо друзей Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в экзотический Тайланд на свадьбу Стю. После безумного мальчишника в Лас-Вегасе, они решают не испытывать судьбу во второй раз, а потому в Бангкоке планируют очень спокойное и безопасное празднество. Но как обычно, все идет совсем не по плану… Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Но то, что происходит в Бангкоке — это просто настоящее безумие!
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (384 106)
ожидание: 87% (42 680)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
78 + 155 = 233
4.9
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Мэл Гибсон, не приняв участия в съёмках, тем не менее сумел заработать существенно больше другой приглашённой звезды — Тайсона. Это стало возможно благодаря отказу от услуг актёра по требованию части съёмочной группы и уже заключённому контракту, согласно условиям которого гонорар в $ 750 000 должен быть выплачен независимо от того, состоялись съемки или нет.
    • Это первый фильм, некоторые сцены которого снимались на крыше отеля «Лабуа эт Стэйт Тауэр». До этого никто не получал разрешения на съемки. Однако съемочной группе повезло: владелец оказался большим поклонником «Мальчишника в Вегасе», который сразу разрешил съемки, обрадовавшись перспективе появления его отеля и ресторана в сиквеле.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где Стю обнаруживает у себя татуировку, Брэдли Купер действительно рассмеялся, и режиссер Тодд Филлипс решил оставить эту сцену в фильме.
    • Стю сделал такую же татуировку, как у Майка Тайсона.
    • В ночной погоне парни на машине сбивают свинью, пародируя момент из фильма «Смертельная гонка» (2008).
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2104 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как бы не старались наши герои вести себя спокойно и прилично, приключения так и преследуют их. Браво, режиссерам и составу «Мальчишника 2». Сняли очень даже достойное продолжение, а это в наше время редкость. Идя на премьеру, я уже настраивала себя, что это вторая часть, а, скорее всего, будет уныло, заезженно и не интересно. Но, едва не надорвав живот со смеху и видя полный зал, я полностью изменила свое мнение. Те аплодисменты, что звучали вплоть до титров, весьма заслуженные для этого фильма.

    Зак Галифианакис почетно заслужил себе место в моем списке любимых актеров. Насколько же он харизматичен. Его тандем с обезьянкой это отдельный сюжет. И как ему удаются такие роли? И где он был раньше? Это я называю родиться актером. Все при нем. Беллисимо!

    Тодд Филлипс так же заслуженно мной любим. Его «Мальчишник», «Впритык», теперь еще и «Мальчишник 2» не смогли оставить меня равнодушными. Насколько отлично всё снято. Даже во втором Мальчишнике в начале приключений, когда герои очнулись непонятно где, настолько реалистично было передано состояние актеров. Аж у самого начинает болеть голова и хочется сходить в душ. А настолько частые и поразительно смешные шутки это явный конек Тодда. Потрясающий режиссер в жанре комедии, побольше бы таких кинолент.

    Единственное, что слегка оттолкнуло в фильме, это большое количество шуток «ниже пояса» и курящая обезьяна (ну куда ГринПис смотрели?). Шутки настолько частые. Что не успеваешь и дух перевести, как снова хватаешься за живот. Такая атмосфера объединяет людей в зале. Безумно понравилось, что сидели все как одна большая компания, смеялись так, что даже аплодировали, а это, несомненно, заслуга фильма. В целом получилось очень-очень даже смешно.

    Не хочется раскрывать сюжета и пересказывать шутки. Скажу лишь, что вторая часть фильма сохранила стиль и тематику первой. Мы уже знаем, что примерно сейчас должно произойти, но что и как именно — это загадка. А таких загадок и интриг полный фильм. Казалось бы, уже ясный и развернутый момент предстал перед нами, но нет, позже оказывается, что это только «цветочки» и всё самое интересное впереди. Фильм держит планку до самых титров (и даже во время титров). Редко увидишь, когда полный зал зрителей сидит до самого конца, желая досмотреть все до тех пор пока экран вовсе не погаснет.

    Думаю, всё вышеперечисленное должно убедить Вас посмотреть продолжение первой, весьма отличной и популярной части «Мальчишника». Вторая часть вышла на уровне, в чем-то лучше, в чем-то хуже, но просмотра достойна однозначно.

    8 июня 2011 | 08:08

    - Скажи мне, ты не в курсе, где мой палец?

    - Да, мы его мартышке подарили.
    ©

    О чем может быть вторая часть фильма, который стал в свое время хитом и кассовой неожиданностью, собрав почти 500 миллионов долларов с бюджетом в 35 миллионов? Совершенно верно, о том же самом, только увеличенном в прогрессии в несколько раз. Придумывать другой, отличный от первой части сюжет — это бессмысленное занятие, потому что именно та безбашенная история смогла заработать столько денег. «Заработала один раз — заработает и второй», — наверное так подумали продюсеры второй части «Мальчишника» и не прогадали, ведь вторая часть смогла принести им на 100 миллионов больше.

    История, рассказанная нам в «Мальчишнике 2» абсолютная копия истории первой части, только в другом городе, таком же специфическом и со своими особенностями. На этот раз «Волчья стая» отправляется в Таиланд на свадьбу Стью, но перед этим решают отметить его выход из холостого общества, и просто попить пива на пляже и пожарить на костре зефир. Проснувшись утром в загаженном мотеле, друзья узнают, что находятся они в Бангкоке, и куда-то пропал Тедди младший брат невесты Стью. Ребята находят в номере палец Тедди, и вот тогда им становится действительно не до шуток.

    Многие утверждают, что «Мальчишник 2» — это лучшая часть этой франшизы. Здесь я не согласен. Фильм безусловно хорош, причем практически во всем, кроме одной единственной вещи — слишком навязчивая похожесть на первый «Мальчишник». Его нельзя назвать точной копией первой части, но уж слишком много в нем получилось схожих сцен. Местами чувство дежа-вю даже слегка мешало просмотру, ощущения, что смотришь «Мальчишник в Вегасе», но только позади актеров сменили декорацию на другой город.

    Зато в этом «Мальчишнике» все сильно увеличено и в больших пропорциях. Сюжет стал более закрученным, а юмор стал жестче и забойнее. Да, безусловно, фильм очень смешной — и это главный его плюс. Здесь уже отличие на лицо, может смешных моментов осталось и столько же, но весь юмор преобразовался из простых хиханек в настоящий ржач. Авторы фильма, видимо, воплотили здесь все свои грязные фантазии и обильно наполнили фильм откровенной и неприкрытой пошлостью. Маленький китайский пенис и трансексуал, переспавший со Стью, — это только начало списка пошлых тем для таких же шуточек ниже пояса. Но каков бы ни был юмор, главное, чтобы он был смешной, а за это сиквел «Мальчишника» поругать нельзя, получился он весьма уморительным.

    Что касается актеров, то здесь практически стабильность. Все остались по своим местам, в тех же образах, полюбившихся зрителям. Новых персонажей почти не появилось, а если и появились, то в практически не заметных ролях второго плана. Единственное о чем жалею, это о том, что проект покинула Хэзер Грэм. Мне ее персонаж по имени Джейд из первой части полюбился, и я надеялся, что Стью женится именно на ней, ну или хотя бы она тоже примет какое-то участие во втором «Мальчишнике», но увы.

    В общем, «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не стал одной из моих любимых комедий, как его первая часть, но тоже произвел положительное впечатление, понравился и рассмешил. Я считаю его достойным продолжением «Мальчишника в Вегасе», но как чаще всего бывает, вторая часть оказалась немного хуже первой. Полюбившаяся «Волчья стая» в полном составе снова восстанавливает память, только на сей раз не в Вегасе, а в Бангкоке. И на это стоит посмотреть!

    8 из 10

    16 октября 2013 | 17:51

    Хочу сказать, что Бангкок забрал не только Его, но и мое мнение о том, что вторая часть хуже. Так называемая вторая часть, оказалась не хуже, а на уровне с первой. Такой же специфический юмор, потрясающая атмосфера, и отличные актеры.

    Бредли Купер сыграл потрясающе. Поразительно, как ему идет эта похмельная внешность, эта щетина. Даже мокрый от пота он выглядит в кадре идеально. Голубые глаза светятся энтузиазмом и дарят необыкновенный позитив.

    Эд Хелмс абсолютно непредсказуем. Тихоня вроде, а на самом деле заводила еще тот. На этот раз тату аля Майк Тайсон и непозволительная близость с транссексуалом. Этого никто не ждал. Тем не менее герой не отчаивается, ведь у него свадьба.

    Ну и Зак Галифианакис. С недавних пор и особенно с фильма «Впритык» стал одним из моих любимых актеров. Он поразителен. Вживается в роль без остатка, играет именно того, кого мы и хотим видеть на экране.

    Мистер Чао сразил наповал еще в первой части, в этой же своих позиций не сдал, и по прежнему веселил зрителей. Сцена с коксом прекрасна.

    -Ты что? Никогда кокс не долбил? Движок отключается, а потом заводится вновь!

    Этот фильм стоит посмотреть, даже если вы не видели первую часть. Это не важно, вы сразу оцените весь масштаб этой истории.

    Эта картина заряжает бодростью и дарит чувство вседозволенности и веселого хаоса. Не пожалеете.

    9 из 10

    20 ноября 2011 | 02:45

    Тодд Филлипс уже уверенными шагами идёт к признанию со стороны аудитории его, как удачливого и талантливого комедийного режиссёра. Начиная с молодёжных комедий стиля «Американского пирога» он перешёл в более «взрослое» кино, где его героями предстают представители среднего возраста. Первой такой картиной стала «Мальчишник в Вегасе», которая получила признание и называлась чуть не лучшей комедией за последние лет этак пять. Конечно, удачный прокат просил выпуска продолжения и Филлипс, не задремав, приступил к сиквелу своего проекта.

    То, что в картине останется большая часть, а возможно и все актёры, которые играли в первом фильме не заставляло сомневаться. Не только Филлипс получил признание, но и замечательный комедийный ансамбль пришёлся по вкусу зрителю. Никому не нужно было что-то менять, образы созданные в 2009-ом году оправдывали себя и по прошествии двух лет. Выход любого участника сыграл бы не на руку фильму, где главные герои окажутся в Бангкоке, празднуя свадьбу следующего своего друга — дантиста Стю (Эд Хелмс).

    Что можно было ожидать от продолжения? Я не ждал феерии шуток и забавных сцен. Ведь, согласитесь, зачем что-то менять, если всё и так удачно получается? Да и к тому же поставьте себя на место героев: Вы резко меняетесь оказавшись из одной ситуации в похожей? Вот Вам и ответ на все вопросы. Да и нельзя упускать тот факт, что чаще всего вторые части похуже будут предыдущих. Поэтому я никак не ждал чего-то сверхъестественного, для меня было главнее получить удовольствие от настоящего комедийного кино, с прекрасно выписанными диалогами и яркими персонажами. И это я получил.

    Не надо тут выделять кого-то отдельно, не стоит выбирать любимые сцены, всё хорошо смотрится, когда смотришь на фильм в совокупности.

    Герои не поменялись — всё такие же забавные, ситуация та же — надо выходить из тупика, всё вроде бы также и всё то же, но стиля и экспрессии картина не поменяла по сравнению с лентой 2009-го года. На мой взгляд, очень неплохое продолжение.

    8 из 10

    5 декабря 2011 | 13:13

    Hangover. Кому-то он понравится, а кому-то покажется пошлым и тупым, но это была настоящая, убойная комедия, которая уж точно не оставит никого равнодушным. Что до меня, то я первую часть очень люблю, поэтому и вторую, и третью смотрела с огромным желанием и интересом.

    Итак, во второй части виновником торжества становится Стью, которому довелось встретить прекрасную Лорен. Свадьбу молодожены решают праздновать в Таиланде, на родине Лорен. Всех своих друзей Стью, разумеется, тоже пригласил, но четко дал понять — на этот раз никакого мальчишника. Друзья считают это настоящим предательством, мол, как это так? Свадьба, да без мальчишника. Однако, никто из них даже не подозревает какие сюрпризы приготовил Таиланд…

    Первая и третья часть связаны сюжетами. У друзей мальчишник, похмелье, проблемы. Таков расклад. По сюжету второй части все остается так же. Но, правда, приключения в Таиланде куда более жесткие и захватывающие. Хотя, это кому как. События в Бангкоке удивляют и потрясают. Не могу сказать где история получилась интересней. И там, и там получилось ну очень захватывающе и опасно для каждого члена волчьей стаи, а в целом все схоже. НО! Все же меня во второй части смутил один момент, который, определенно, отсутствует в первой части. Сейчас уже редко увидишь американскую комедию без пошлых шуток. Разумеется, ни первая, ни вторая, ни третья часть не обошла эту традицию стороной. Но все же вторая часть перешла все границы. Она жесткая, но порой вся эта пошлость кажется очень уместной. Но я подчеркну — порой. Все же я не очень хорошо отношусь к комедиям, переполненных самыми что ни на есть пошлыми шутками. Хотя «Мальчишник», конечно же, не входит в список таких комедий, но все же порой напрягает.

    Актерский состав по прежнему хорош. Брэдли Купер остается тем же красавцем компании, Эд Хелмс мозгами, а Зак Галифианакис душой и всем, что еще возможно. Алан (Зак) в этой части особенно хорош. Он чувствует себя никому не нужным, и вот, когда его приглашают на свадьбу он по настоящему счастлив. Только он не думал, что у невесты есть брат, который будет тусоваться с их волчьей стаей. Алану сложно принять его и все это выглядит очень смешно. Он выглядит так глупо и его становится просто жаль, но это дьявольски смешно.

    Приветики. начнем с интересных фактов. Население Таиланда 63 миллиона человек (с)

    Во второй части отличное музыкальное сопровождение. Такой хит как «Stronger» от Kanye West очень подошел к атмосфере фильма+я очень люблю эту песню. Но мне больше нравится, что на протяжении двух частей (не помню насчет третий) в начале фильма всегда играет песня группы Danzig. Я слышала всего две их песни, обе из «Мальчишника» — они потрясающие! Композиция «Black Hell» во второй части — отличный старт. Создает хорошую атмосферу для просмотра.

    «Мальчишник 2» получился очень удачным сиквелом. Такое живое продолжение истории, определенно, плюс. Мне понравился этот фильм и я с радостью посмотрю его еще пару раз. Но оценку ставлю не самую высокую, из-за изобилия пошлых шуток и моментов.

    9 из 10

    Я буду скучать по тебе обезьянка… Жаль у тебя нет скайпа… Хотя кто знает. (с)

    15 августа 2013 | 14:52

    Все мы знаем, что Тодд Филлипс не снимает плохого кино, и этот фильм как раз не исключение. На мой взгляд — это самая настоящая комедия, направленная на мужскую половину человечества. Ведь именно мужчины оценят в этом фильме довольно пошлый юмор, некоторое количество мата, а также непристойных моментов, которые мы не увидим в обычном фильме.

    Продюсерам фильма, которые перекочевали в «Мальчишник 2» из первого фильма, удалось сохранить тот актерский состав, который разносил Вегас в клочья! Отдельное спасибо нужно сказать Заку Галифианакису. Он, как и в первом фильме, очень, даже очень хорошо справился с ролью немного шизанутого, косящего под подростка, парня. Что-то похожее на Алана я видел в комедии «Впритык», где Галифианакис вместе с Робертом Дауни-младшим совершали гениальный побег в Лос-Анжелес на автомобиле. Браво. Отдельное спасибо Брэдли Куперу за эту роль. За его мужской и здравый подход ко всем делам, и за великолепную актерскую игру. Поставлю огромный плюс за эту пару Купер-Галифианакис.

    Сюжет практически не изменился — четверо лучших друзей, именующих себя «стаей», едут на свадьбу к одному из членов этой «стаи» — Стю. Они решают, что нужно провести мальчишник. После чего, как по закону жанра, утром они ничего не помнят. Дальше они пытаются найти хоть какую-то информацию о прошедшей ночи. «Это похоже дубль два!» — актеры не раз повторяли эту фразу на протяжении всей завязки фильма.. Сценаристы, которые как и вся съемочная группа осталась с первого «Мальчишника», не стали ничего нового придумать и оставили сюжет практически без изменений, добавив, повторюсь, немного пошлости, что никак фильму не мешает. Это конечно здорово, но хотелось бы чего нибудь новенького что-ли.

    По уже знакомой традиции, в саундтрек к фильму входят треки 2 известный американских хип-хоп исполнителей, как Kanye West и Flo Rida. Конечно, мне это очень понравилось и ставлю жирный плюс за это.

    И конечно сам Бангкок. Весь его отвязный мир съемочная группа передала на славу. Обыкновенная жизнь днем, но захватывающая жизнь ночью, полная наркотиков и проституток — вот он истинный Бангкок. И в этот мир и попали наши герои. Неудивительно, что герои довольно долго не могут найти хоть какую-то информацию. Плюс за реалистичную обстановку.

    Что мы имеем в итоге. Мы имеем на выходе хорошую, взрослую комедию, которая богата позитивными моментами, местами пошлым юмором, неплохим саундтреком, и хорошими актерами.

    Вывод,

    9 из 10

    3 июня 2011 | 17:13

    Режиссер Тодд Филлипс, решившийся на продолжение более чем удавшейся первой части «Похмелья» (именно так правильно переводится название фильма) догадывался, наверно, что сборы будут великолепными, но то, что его чудотворение станет самой кассовой комедией с рейтингом R вряд ли.

    Перенеся все действие из Вегаса в Бангкок, режиссер не стал изобретать велосипед, и утруждаться в создании какого-то нового сюжета. Главные герои все так же просыпаются в полной разрухе, и не помнят абсолютно ничего, что произошло накануне. Вместо младенца обезьянка, тигра нет, зато есть Мистер Чоу (Кен Жонг), с зубами у Стю (Эд Хелмс) ничего не приключилось, а вот лицо претерпело некоторые изменения. Ну, а в роли потерянного, на сей раз, не жених (на этот раз это Стю), а брат невесты, без которого явиться на свадьбу они никак не могут. На пути им опять попадутся местные бандиты, полиция, и даже Майк Тайсон. Как и было сказано в фильме: «Это дубль 2!».

    Учитывая тот факт, что действие происходит в Тайланде, в стране занимающей первое место по сделанным операциям по смене пола, и то, что мы смотрим американский комедийный фильм, вполне нормально было ожидать пошлых шуточек на эту тему. И в этом плане Тодд явно переборщил, значительно опустив планку качества юмора в целом. Сколько бы раз в кадре не появлялся мужской половой член, все равно ведь смешно, подумал Тодд. Такая чернуха обязательно кому-нибудь придется по душе, ну а тем, кому нет, не спешите это все обрисовывать словами в духе: «тупой американский юмор для идиотов!». Не забывайте, что перед вами стоит двойной барьер в виде своеобразия американского юмора, и нашего понимания его.

    Актерский состав перекочевал в сиквел в полном составе, и все также оставляет очень приятные впечатления. Еще тут есть и некий бонус в виде появления великолепного актера Пола Джаматти («Иллюзионист», «Нокдаун»), что, конечно, не может не радовать. А Заку Галифианакису можно вообще ничего не говорить и молчать, одного его вида уже хватает, чтобы заставить вас улыбнуться.

    Как только пойдут финальные титры, не торопитесь уходить из зала, т. к. если вы помните предыдущую часть, весь огонь ночи, вылетевшей из головы главных героев, предстанет в виде подробного фотоотчета, который по количеству «трэша и угара», как пел когда-то Вася В. из группы «Кирпичи», не уступает мальчишнику Дага (Джастин Барта) в Вегасе.

    В целом фильм очень солнечный и летний, и наполнен хорошей музыкой. Учитывая его феноменальные сборы в кинотеатрах, более чем вероятно, что трилогия не заставит себя ждать, и вскоре мы будем наблюдать за предсвадебной вакханалией Алана (Зак Галифианакис).

    7 из 10

    23 июня 2011 | 07:57

    Несмотря на всю свою противоречивость, первый «Мальчишник» мне очень понравился именно как комедия. Это был яркий пример динамичного фильма с не самым интеллектуальным юмором, который позволяет расслабиться и провести некоторое количество времени, потешаясь над главными героями и их неудачами.

    Разумеется, что от второй части сразу ожидалось что-то как минимум на идентичном уровне, а в идеале ещё и лучше. Аннотация тоже завлекала — Таиланд с его «спецификой» очень подходит для места действия подобных картин. Однако, вторая часть вышла хоть и лёгкой, но довольно ровной фактически без взрывных моментов, которые хочется пересматривать и показывать друзьям.

    В первую очередь сюжет оказался куда менее динамичным и крутым, чем это было в первой части. Опять же диалоги на этот раз оказались куда менее «горячими».

    Однако огульно ругать фильм не хочется и не получится, потому что он все-таки смешной, он все-таки по-прежнему легкий, он просто не виноват, что оказался хуже своего предшественника.

    Если все-таки выделять позитивные моменты второго «Мальчишника», то нельзя не отметить великолепного Галифанакиса, который отыграл прекрасно. Не хуже был и Кен Жонг, а также, разумеется, мартышка. На их фоне Купер и Хелмс как-то даже проигрывали и в харизме, и в самой игре, вольно или нет отходя на второй план (хотя именно Хелмсу вроде как нужно быть главным действующим лицом).

    Честно говоря, я не знаю, что создатели изобретут в третьей части фильма. Знаю только, что буду ее ждать и ожидать чего-то в лучших традициях юмора американских комедий.

    Что касается этой картины, то

    6 из 10

    28 июля 2012 | 13:49

    Срубив большой куш на приключениях жениха и его трех незадачливых друзей около 2-ух лет назад, Тодд Филипс сразу же решил, что его золотая корова найдена, и ее обязательно нужно выдоить до конца. Результатом данного просветления стало объявление пары новых проектов, имеющих, естественно, общие «корни» и часть названия. И все вроде бы логично, если бы не печально-знаменитое правило кинематографа, работающее в 99% случаев, которое все любители хорошего кино уже устали повторять.

    Мистер Филлипс, кажется, подумал, что раз спрос есть, то качество предложения значения не имеет. Итогом этого явился полу-гнилой сиквел, сделанный по сценарию первой части, но в другом земном полушарии и с мартышкой. На самом деле, единственное, что в фильме есть достойного — обезьянка. Никогда бы не подумал, что комедию могут сделать ни смешные шутки, ни забавные герои, ни что либо еще, а веселое человекоподобное животное, периодически затягивающееся сигаретой. Именно на ней все преимущества картины и заканчиваются. Чуть ли не 100-процентное совпадение сцен с первым «Мальчишником…» повергает в страшную зевоту, которая только усиливается к концу фильма, где поведение персонажей картины настолько же угадываемо, как результат футбольного матча Манчестер Юнайтед — Газмяс. Главную функцию комедии второй «Мальчишник…» выполняет с трудом, в отличии от своего старшего брата, которого именно это и превознесло на кинематографический Олимп. Шутки стали гораздо более плоскими, пошлыми и (парадокс) несмешными, что ни для какой комедии выгодным не является. Концовка, идентичная с первой частью, уже не вызывала бурю эмоций, а лишь сдержанное: «Ну да, здооорово». И дело даже не в том, что Тодд Филипс не смог. Он ведь даже не старался, делая тупой и прямолинейный упор на бренд, заработанный тяжким трудом и детальной проработкой всей первой части.

    Впрочем, кассу в 500 с лишним миллионов второй «Мальчишник…» как ни странно собрал, и третья часть, сделанная по сценарию первой, но в Антарктике или в Сибири, полагаю, тоже свое возьмет. Только вот обидно, что из интересной и очень своеобразной комедии Тодд Филлипс, в итоге, сделал шапку, с которой он ходит по кинотеатрам и собирает деньги. Без выдумки. Без искры. Без, собственно, комедии.

    5 из 10

    2 января 2012 | 15:23

    Меня порой забавляет, как в нашем кинопрокате переводят названия фильмов. И «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» не является исключением. Каким образом там появились слова «Вегас», «Бангкок» и, в конце-концов, «Мальчишник»? Ведь в оригинале фильм называется просто и со вкусом, «Похмелье» (The Hangover). Но, речь в общем-то пойдет совсем не о том, зачем коверкают названия фильмов у нас в стране, а о продолжении отличной комедии «Мальчишник в Вегасе» … или «Похмелье» ? Называйте как хотите, но суть и впечатления от просмотра не поменяются.

    «Мы облажались по полной… Это дубль два»

    Как все уже могли догадаться, два года спустя героям первого «Похмелья» предстоит пережить еще один мальчишник и все его последствия, потерять брата невесты, украсть монаха из священного храма, похитить мартышку-наркодилера и наделать множество других глупостей. Вторая часть «Мальчишника» действует как бомба замедленного действия. Первые двадцать минут зрителей «подкармливают» стандартными шутками и смешными моментами, но потом… нам показывают лысого Зака Галифианакиса! И бомба срабатывает: круговорот событий, в который втянуты герои фильма, заставляет смеяться практически без остановки. Причем, в отличии от Лас-Вегаса, в Бангкоке все оказывается в два раза смешнее и головокружительней.

    Да, многие скажут, что фильм кишит юмором «ниже пояса» и некоторым это может не понравится. Но талант Тодда Филипса заключается в том, что в своих комедиях он очень грамотно умеет «перегибать палку». В итоге, даже если с одной стороны какой-то момент будет выглядеть весьма пошло, то с другой — он будет очень смешным!

    Не стоит забывать и про актеров, без персонажей которых «Похмелье 2» не удалось бы и на половину от того, что получилось в результате. Но отдельной похвалы, безусловно, заслуживают вышеупомянутый Зак в роли Алана и Кен Жонг, играющий международного преступника Чао. Один вид этой парочки уже вызывает неподдельную улыбку на лице, а их фразы и поступки моментально доводят до смеха. Чуть не забыл про еще одного актера, а точнее … про мартышку, которая любит курить сигареты. Ей уделено не так много экранного времени, но запоминается она надолго!

    «Похмельный Мальчишник в Бангкоке» однозначно стоит того, чтобы потратить на него свое время. Ведь он заряжает положительными эмоциями и дарит отличное настроение. Но если вдруг вам не понравится вторая часть, то не ходите на третью… А ведь она будет, и это не может не радовать!

    9 из 10

    10 августа 2011 | 03:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>