всё о любом фильме:

Храбрые перцем

Your Highness
год
страна
слоган«Приключение для тех, кому жмут гульфики»
режиссерДэвид Гордон Грин
сценарийДэнни МакБрайд, Бен Бест
продюсерСкотт Стубер, Эндрю З. Дэвис, Марк Хаффам, ...
операторТим Орр
композиторСтив Яблонски
художникМарк Тилдесли, Гари Фриман, Том МакКаллаг, ...
монтажКрэйг Элперт
жанр фэнтези, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.92 млн,    Великобритания  287.9 тыс.,    Россия  275.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Невеста храброго принца похищена, он едет на поиски, чтобы спасти ее, в сопровождении своего ленивого и бесполезного брата. Обычная рыцарская история рассказывает о храбрых и красивых героях, которые убивают драконов и спасают прекрасных дам. Но в этой легенде главным действующим лицом становится младший брат, который избегает не только драконов, но и любых проблем вообще.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (84 927)
ожидание: 77% (7600)
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
47 + 124 = 171
4.2
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки проходили в Ирландии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 620 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пошлый юмор — очень опасная штука, в умелых руках он может заиграть всем многообразием и самыми простыми способами рассмешить, а может полностью утопить произведение, да так что потом хочется плеваться и ругаться. «Храбрые перцем» — однозначно второй вариант использования оного.

    Дэнни МакБрайд, который числится не только соавтором сценария, но еще является главным исполнителем не знает меры когда стоит остановиться и сделать паузу что бы дать зрителю оклематься от того ушата пошлости, который он выливает. По сути, все герои грешат отвратительным переигрыванием, кривляньем и пошлостью, но МакБрайд даст фору любому. Даже удивительно как плохо могут играть обладательница «Оскара» Натали Портман и номинант Джеймс Франко. Последний вообще, словно весь фильм пребывает под действием каких-то психотропных веществ.

    Можно ли было сделать лучше эту средневековую сказку о доблестных принцах, злом колдуне и похищенной деве лучше? Думаю вряд ли. И так банальный сюжет, который интерпретировали сотни раз и все кому не лень — уже огромный минус. Снижение порога пошлости скорей всего тоже бы привел к аналогичному результату, потому что без юмора фильм вообще бы не склеился в единый пласт. Самый верный способ сделать хоть что-то стоящее из этого проекта, было превратить его в долгоиграющий сериал для канала MTV, там такое точно пришлось по вкусу.

    Ну и контрольный выстрел — надоело уже «обсасывание» темы мужских половых органов и гомосексуализма. Как-то странно, что авторов фильма так заводят шутки на эту тему, что ими насыщены каждые 10 минут фильма.

    24 мая 2012 | 21:19

    Я не люблю фильмы, которые просто «вываливают» на стол все, что у них, а вы типа воспринимайте как хотите. «Храбрые перцем», к сожаленью, оказался как раз таким. Меня с просмотра трейлера мучил вопрос: идти или нет? Но ради своей любимой Портман и не менее многообещающего Франко, я закрыла глаза на ужасающую пошлость во всех словах героев. Так что же из этого вышло? Ничего хорошего, спешу вас заверить.

    Если вы любитель такого юмора, то может и понравится. Однако в этом фильме шуточек «ниже пояса» оказалось больше, чем я ожидала. Они настолько плоские, что у меня это вызывало не смех, а желание уйти, потому что уши просто вяли.

    Про некоторые моменты фильма тянет упомянуть дабы развеять надежды людей на вполне сносное кино типа «Не грози Южному централу»:

    Минотавр. Ооо, я прошу всех режиссеров, которые пытаются воткнуть легенды Древнего Мира в фильм, для начала ПРОЧИТАЙТЕ ИХ! Меня убивают любые погрехи в переделывании изначального смысла мифов. Когда я увидела Минотавра, меня так и тянула встать посреди зала и крикнуть: «Что за?». Прошу простить меня за несдержанность. А про то, что у него член на шее висит, упаси Боже, я готова была убить всех.

    А сюжет и так понятен:

    Король — два сына. Один лентяй и неуч, другой — герой. Герой нашел невесту, но похабный колдун крадет ее, а Король посылает сыновей с рыцарями найти ее и спасти. Рыцари — предатели и по классике жанра Сыновьям приходится идти спасать красавицу — принцессу одним и по пути появлются друзья и тд.

    В общем, как всегда, но качество кино просто «поражает». Полное пренебрежение правилами этики, полное отсутвие вызывающих смех моментов, полный набор отрицательных эмоций, полное сожаленье выдающимся, как мне казалось до этого фильма, актерам Портман и Франко.

    Можно было бы поставить «ноль», поставила бы!!

    1 из 10

    1 июня 2011 | 11:27

    Храбрые перцем мне понравился этот фильм.

    Жил- был король и было у него два сына, старший Славий был красавец удалой и воин доблестный, из похода он привез себе красавицу невесту. Которую похитил на их свадьбе злой колдун — Лизару. Младший брат Завидий — ленивый и трусливый, который позорит отца и королевство. Но когда наступают темные времена братья с рыцарями идут спасать невесту Славия.

    Скажу сразу фильм категории 18+, очень пошлые и откровенные шутки, которые исходят в основном от Завидия. Но за грубостью и пошлостью мне кажется скрывается осмысленный посыл,

    Славий — сильный и смелый воин, пожалуй этим все сказано. Завидий — главный герой, он завидует брату и любит его несмотря на их разногласия, которые иногда бывают между братьями. Кортни — паж Завидия, умный и находчивый парень несмотря на кажущуюся слабохарактерность. Изабелла, дева-воительница, отчаянная девушка, которая не ведает страха сражаясь с демонами и чудовищами. Беладонна — невеста Славия, в целом симпатичная и умная девушка, которая не подвела своего жениха.

    Фильм в жанре сказка-пародия, отлично смотрится в компании друзей, к просмотру рекомендую.

    5 из 10

    6 апреля 2016 | 18:35

    Все мы любим пародии, особенно хорошие. Они позволяют нам одновременно посмеяться над серьезными фильмами и оценить их ошибки. Но иногда пародия может перейти грань и стать фарсом. В «Храбрых перцем», ранее планировавшем называться «Ваше косячество» таких косяков столько, что непонятно, где смеяться, а где крутить у виска с вопросом: а зачем это было нужно?

    История рассказывает о двух королевских сыновьях. Принц Завидий (Дэнни МакБрайд), младший сын короля, вконец разочаровал владыку своим безразличием к царскому этикету и провалами на политическом фронте. Другое дело его старший брат Славий (Джеймс Франко), неоднократно подтвердивший свои достоинства в удачных походах. Из одного он вернулся вместе с прекрасной принцессой Беладонной (Зои Дешанель), которую он освободил из заключения в крепости злого колдуна Лизара (Джастин Теру). Королество празднует возращения Славия и готовится к свадьбе. Но вот беда. В разгар церемонии появляется Лизар и с помощью магии похищает невесту. Славий по велению сердца и Завидий по принуждению отца отправляются в новый квест.

    Дэвид Гордон Грин, чья режиссерская карьера варьируется в диапазоне от «Джорджа Вашингтона» до «Ананасового экспресса», неплохо справляется с своими обязанностями, Местами «Храбрые перцем»» действительно смотрятся смешно, но большинство шуток всего же оставляет желать лучшего. Речь не в их пошлости. «Очень страшное кино» было далеко на таким толерантным. Проблемы в общей стилистике.

    В сценарии основной упор сделан на путешествии Славия и Завидия. Если опустить некоторые предметные насмешки над сказочными клише и условностями, то остальной юмор черпает вдохновение из школьной уборной. И это уже не комплимент. Если пренебречь дубляжом, то можно услышать, что герои ругаются как сапожники большую часть своих реплик. В како-то момент поток ругательств теряет свой смысл и превращается в раздражающее бормотание.

    С актерской игрой тоже не все в порядке. От пародии не ждешь великих откровений, но Дэнни МакБрайд смотрится, как неудачная фэнтезийная версия Ника Фроста, Натали Портман, играющая роль его подружки, растерянно вращает глазами, не понимая, что она тут забыла, а Джеймс Франко кривится с таким рвением, словно он по-прежнему ведет церемонию «Оскар».

    При всех недостатках «Храбрые перцем» хороши для одного просмотра. К тому же, это первый за долгие годы сказочный фильм без цензуры. Бранные слова, кровь и летающие головы — многие за этим соскучились. В кинематографическом смысле слова.

    6 из 10

    8 января 2012 | 19:55

    В далеком королевстве (… жили-были два брата…) был трейлер фильма «Ваше Величество», который на самом деле называется «Ваше Высочество», который, спустя некоторое время, российская аудитория узнала в качестве «Храбрых Перцем». Не зря я решил, только-только узнав, как словосочетание «Your Highness» перевели наши доблестные «адаптаторы», что сам фильм они озвучат еще нелогичней и хуже. А когда я узнал, что нас ожидает озвучка по версии небезызвестного «Ку-ку-Кураж-Бамбей-точка-ру», мне стало ясно, что адекватного перевода не видать. Нет, я люблю Кураж… Когда он переводит сериалы, в которых присутствует закадровый смех. Но дать ему перевести и озвучить полнометражный полусерьезный полноценный фильм — это решение принял либо кто-то очень пьяный, либо кто-то с очень пистолетом у виска.

    Стоит пояснить: В общем и целом русский перевод соответствует английскому аудиоряду (намного больше, чем абсолютная отсебятина Гланца, которая всё же была абсолютно веселой и смешной), но мне хотелось убивать состав Кураж-Бамбея, предварительно использовав против них (по назначению) «трофей из лабиринта», когда я слышал выдуманные имена персонажей (имена даже не переводятся, а уж тем более не придумываются. Кто вы, чтобы изменять текст визиток у героев, созданных сценаристами?), уменьшено-обласканые Беладоннушки и Завидушки, и крылатую советскую отсебятину в стиле:

    «Меня терзают смутные сомненья» — это же не гоблинская версия Властелина Колец;

    «Замуровали, демоны!» — это же… это вообще дурость… тем более спустя 8 секунд, после неподражаемой шутки про сомнения.

    И такого бреда, которого на самом деле нет в фильме, который снял Дэвид Гордон Грин, не должно быть в русской версии — это просто жестоко по отношению к зрителю. Вместо «Замуровали демоны», я бы лучше услышал какое-нибудь банальное американское «Oh shit» — по мне, так лучше разочароваться в фильме, чем в уродах, которые не дают мне насладиться, возможно отличной, картиной до выхода её DVD на английском языке.

    Самое печальное, что фильм возможно потрясающий, но Кураж-Бамбей, не попадающий частенько даже «в рот… то есть в губы»© при озвучке, лишил меня возможности понять это.

    Чтобы было ясно — фильм смешной. Юмор ниже пояса, сортирный — если так понятней. Треть шуток про член, вторая — про вагину, третья — про вариации взаимодействия первого со вторым и другими частями тела. Но ржал весь зал, ржал я, ржали мои друзья, ржать будете и вы, если вам хватает иронии смеяться над пошленькими комедиями.

    Я не жалею, что сходил на Ваше Высочество. На Ваше Высочество с МакБрайтом, Франко, Портман и Теру (персонаж которого (Лезар) в английских трейлерах был моим любимым персонажем в этой тусе). На Ваше Высочество Грина. На Ваше Высочество Яблонского. На Ваше Высочество с добротными сортирными шутками, заставлявшими меня смеяться. На Ваше Высочество, которое временами хоть и выглядело низкобюджетным фуфлом, все же производит впечатление качественного кино. На Ваше Высочество, которое я очень жду и обязательно посмотрю в оригинале (а если повезет, и выйдет DVD, то и в пучковском закадряке)…

    Я жалею лишь, что всё вышеперечисленное не раз за время просмотра было подпорчено Храбрыми Перцем с неуместной отсебятиной и халтурной озвучкой Кураж-Бамбея.

    * из 10. * приобретет цифровой эквивалент не ранее, чем фильм выйдет в DVD прокат, ибо сейчас определить это число — невозможно.

    18 мая 2011 | 22:44

    Сразу оговорюсь — Храбрые перцем есть пародия. А пародия без пошлости невозможна. Даже стары Мужчины в трико не кажутся пошлыми лишь по причине того, что границы дозволенного в кинематографе разъехались ещё дальше от общепринятых рамок приличия. Под общепринятыми рамками приличия понимается не «пошло» и «не пошло», а то, рядом с чем лицемерная публика на публике (один на один смешно большинству) зажимает нос и говорит: «фу, сортирным юмором повеяло» и т. п.

    Вспоминается анекдот: сегодня в федеральном собрании звучали слова «шлюхи», «трах», «педерасты» и «извращенцы» — государственная дума обсуждала закон о культуре в кинематографе.

    Данный фильм примечателен ровно одним — ничего более пошлого на массовый большой экран (в грейндхаусе и не такое бывает, но его не прокатывают по такому количеству экранов) не выходило никогда. Храбрые перцем сделал невозможное — смогу победить Очень страшное кино. Причем победил по всем фронтам.

    Это хорош или плохо? Ни то, ни другое — это такой факт. А с фактом приходится мириться. Фильм поставил себе задачу в пошлости перейти все возможные рамки. И благополучно их перешёл. Хотя для массовой культуры это событием являться не может, когда-нибудь храбрые перцы войду в анналы (именно туда) истории, как своеобразная веха в границе кинематографа. Веха, которую мы ещё не перешли (провал фильма свидетельствует об этом), но приближаемся.

    Основная проблема фильма — направленность юмора. И я не говорю о «пошлость» — я говорю о том, что фильм глубоко «белый». Все кто интересуются американскими комедиями понимают, что существует юмор «чёрный» и «белый». Наглядные представители первого — Дом большой мамочки, Чокнутый профессор, Чёрный рыцарь и т. д. Фильмы эти большинству населения нашей страны смешны не будут. Для нас это чересчур. Проблема в том, что создатели Храбрых Перцем взяли чужую фактуру, но оставили свои подходы. Получилось вроде бы и как надо, но как-то нелепо. Нелепость — главное слово которое лезет в голову при просмотре.

    Разумеется, с таким исходным материалом ничего хорошего получиться не могло.

    Более-менее прилично смотрится только Денни МакБрайд aka Завидий, Расмус Хардайкер aka Кортний и Джастин Теру aka Лезар. Похоже, всем троим было особо нечего терять, поэтому и роли у них самые «горячие» (особенно у МакБрайда и Теру). Натали Портман вызывает лишь недоумение — что вы, девушка, тут делаете. Это не ваш фильм. Видимо, Натали подписала какой-то страшный контракт (предположительно продала душу дьяволу), и в обмен на очередное десятилетие на земле нечистый заставил её сняться в этом фильме. По крайней мере по её лицу читалось именно это. Схожие чувства проступали на лице у Чарльза Дэнса (он же Король). Здесь читались неминуемые перспективы ухода на пенсию, и последняя соломинка их отсрочить. Примечательно что вся масса пошлы сцен и диалогов именитым актёрам не досталась — я их понимаю, им есть что терять.

    Главная претензия фильма — несогласованность. Фильм не цельнопошлый, пошлые сцены и диалоги введены весьма искусственно. Когда всё смотрится органично — зритель смотрит (те кто не верит — пусть посмотрит на коммерческий успех Очень страшного кино), и ещё просит. А здесь — недотянули. Хотя границы расширили. И на том спасибо.

    5 из 10

    7 декабря 2011 | 03:59

    Что тут поделаешь, фильм понравился, бывает и такое. Теперь нужно искать объективные причины тому, в свое оправдание.

    Начнем с главного аргумента — фэнтези сейчас снимают очень мало! Потому каждый экземпляр уже ценен хотя бы тем, что он есть! Возможно, на этом следовало бы и закончить…но, продолжим.

    Фильмы этого жанра никогда не отличались связным и реалистичным сюжетом, на то оно и сказка. Принцы спасают прекрасных дам, побеждают драконов и злых колдунов. Проходят испытания на верность, честь и тому подобное. Ничего нового тут не придумаешь. Потому, сценаристов «Вашего высочества» можно похвалить за то, что они не стали выдумывать никакого особенного концепта и портить саму идею, саму суть фэнтези! Все предсказуемо, но при этом кино и не претендует на оригинальность в сюжетном плане. Нет героического пафоса, зрителей не ведут ложными, запутанными путями. Все очень просто и на фоне всех современных лент это огромный плюс.

    Что касается наполнения, то об этом компоненте применительно к жанру говорить вообще не приходится. Спокойно, «Властелин колец» выносим за скобки! Так и здесь, «Храбрые перцем» ничему вас не научат. По крайней мере, хорошему. Сказка, Добро побеждает, а героям воздается по заслугам, даже если они совершали подвиги только мысленно. Впрочем, финальная сцена, явно выпадающая из логики повествования, объясняется тем, что исполнитель главной роли — Дэнни МакБрайд является и сценаристом.

    На первый взгляд может показаться, что сортирный юмор и прочие пошлости в фэнтези неуместны. Жанр подразумевает создание атмосферы средних, героических веков, когда понятия о долге и чести были на первом плане, оттого шуточки, ненормативная лексика и отсутствие любого уважения к моральным ценностям отторгается на подсознательном уровне. Но разгадка этого явления очень проста! И позволяет простить грязные приемы! У США-нцев, американской нации не было таких веков. Они начали с истребления индейцев и захвата земель, продолжили войнами за независимость и гражданской. Они не знают, как все должно быть! Они ориентируются на себя прошлых и себя настоящих. Ведь картина, по сути, есть ничто иное, как очередное воплощение Американской Мечты!

    На минутку вернемся ко всем тем гадостям, рекам крови и переведенной Гоблином игре слов. Эти явления, бесспорно большинством зрителей будут признаны как минусы. Но, с другой стороны, это атрибуты взрослого кино. Разве зрителям не надоели сказки, способные понравится только маленьким детям? Когда снимают такое кино, тем, кто постарше не понравится наивность и явная заточенность под определенную аудиторию. Ни тебе обнаженки, ни крови, ни ругательств. Хотя по-хорошему все это присутствует в любом фэнтези, только не раскрывается должным образом!

    Правда, эпизоды, с членом минотавра уже за гранью фола. Не знаю, есть ли они и в том же виде в обычной версии (я смотрел unrated) но американцы же не могут не переборщить хотя бы в чем-то. Пора научиться их принимать такими, какие они уж есть. Тоже можно и нужно сказать об уровне юмора в целом. Да, это например, не «Девушка моих кошмаров» где все было дико тупо и пошло, но притом смешно (!) но и не великое множество тех комедий, которые вызывают лишь омерзение. «Ваше высочество», в плане смешности — средней прожарки.

    Конечно, жаль, что за режиссуру взялся не британский подданный, у них с тем же материалом получился бы более зрелый и цельный продукт. Но и так «Храбрые перцем» специфическое стебное зрелище, к которому относиться хоть капельку серьезно просто нельзя. Все глупости сценария и героев, неумелые спецэффекты, весь идиотизм происходящего и сказанного — нарочно. И не все зрители смогут это понять и принять. А по мне так для разнообразия, для развлечения, для отвлечения, посмотреть на дурачества взрослых людей иногда полезно, после нелегкого трудового будня. В конце концов, умное и хорошее кино после такого будет цениться выше.

    30 декабря 2011 | 21:56

    Я не ханжа, не чопорный человек, не закомплексованный, люблю американское кино и просто обожаю Портман. Признаю талант МакБрайда и отчасти Франко, но спустя пол часа просмотра я задался вопросом — Что это?! Это пародия? Тогда на что. На Толкиена? Или как. Не понял абсолютно. Американский пирог называют похабщиной, но в данном фильме похабщины, причем низкой-море

    Сюжет прост до безобразия. В неком королевстве есть король. У него два сына, как водится один супер рыцарь, второй идиот и ничего не умеет из того, что положен. Первый уничтожает врагов и находит невесту, второй тупо шутит, курит траву и тупит. И вот однажды они вместе отправляются в поход на врагов, что бы высвободить из плена невесту успешного брата. Все. Дальше начинает бред, которого я не видел даже в Самом лучшем фильме. Спецэффекты на уровне середины 90-х, неумелая игра Франко и Дешанель, ужимки МакБрайда — но похоже, только он и чувствует себя в этом фильме, как рыба в воде. Шутки в этом фильме на грани фантастики. Все пошлые. Над такими можно смеяться в 15-18 лет-тебя поймут. Смеяться над ними в возрасте старше 18-диагноз. Я обожаю американское кино. Оно вопреки стереотипам о своей тупости и безвкусице, было есть и будет самым великим в мире. Минимум по 6-7 больших картин в год выпускают только в США. Голливуд подарил нам фильмы типа Парни не плачут, Общество мертвых поэтов, Криминальное чтиво, Титаник, Дорога перемен, Таксист и тд. Тысячи глобальных и великих работ, которые изменяли нас навсегда. Но так же стабильно 6-7 раз в год оттуда выпускаются очень слабые странные фильмы, которые при этом получают много копий по миру и экранов. Храбрые перцем как раз один из таких.

    Я допускаю, что сделал неверный выбор, когда пошел на него с девушкой. Видимо, понять его можно лишь. кода смотришь большой компанией или когда выпил или еще чего. Я впервые в жизни вышел из зала спустя 40 минут, я просто не мог терпеть больше того, что происходит на экране. В зале было примерно 40 человек, и что самое смешное, когда я вышел из зала, я увидел, что остались на своих местах 4(!) человека.

    После просмотра у меня остался лишь один вопрос — Что в этом фильме делает Натали Портман?! Но именно за нее я начисляю этому полотну-1 бал.

    Пусть жестко, но я впервые даю такую плохую рецензию

    1 из 10

    26 мая 2011 | 18:53

    Скажу честно, не знаю чем и о чем я думала, когда села смотреть «Храбрых перцем». Новое творение Дэвида Гордона Грина носит гордый рейтинг R, самой известной работой которого является сериал, просуществовавший целых два сезона, а легендарный «Кинопоиск» не отважился разместить ни одну его работу в графе лучшие фильмы. Только это должно было отвадить меня от просмотра, но нет, любопытство не порок.

    Перед зрителем, безусловно, комедия с «сортирным», простите мне эту формулировку, юмором. Но с отличным актерским составом: Джеймсом Франко, Натали Портман и другими. Если с первым всё ясно, он успел засветиться еще в «Ананасовом экспрессе: Сижу, курю», то для Натали Портман это большой шаг, причем в бездну. Уважаемые поклонники актрисы, это совершенно иное кино, роль такого плана для неё совершенно несвойственна, осторожнее возможен шок.

    Фильм рассказывает историю двух принцев, которые отправились спасать девушку из рук колдуна, а в итоге спасли всё королевство, со слоганом «Приключение для тех, кому жмут гульфики» и этим всё сказано.

    3 из 10

    3 сентября 2011 | 21:51

    После первых минут просмотра предчувствуешь хорошую комедию, но впечатление оказывается ошибочным. Те «остроты» (которые вовсе и не остроты в половине сцен, а вульгарная детсадовщина), которые должны были придать пикантность, может даже вальяжную, той или иной сцене — здесь на каждом шагу. Режиссёра фильма, ровно как и актёров (и в этом действительно его заслуга, мы верим актёрам, разве что из этого ничего путного так и не выходит) интересует только секс, все вытекающие, а ещё секс, сиськи, члены, отношения сексуальных меньшинств и всё самое грязное, что озвучивать как-то и неприлично.

    Основная сюжетная линия — похоть главного героя. Ради неё он готов на подвиги, ради секса, ради харизматичной Изабэль он готов на всё, естественно, чтобы её оприходовать. Сама же Портман после оскароносной роли в «Чёрном лебеде» смотрится здесь до боли пустовато, чуть ли не отталкивая от себя одним лишь своим видом в такой картине.

    А в голове по-прежнему вопрос, как после такого отличного фарса, после «Ананасового экспресса» можно было снять такое? Неужели проблема в одном лишь Сете Рогене? Вопросов на ответ может быть несколько, но основная проблема этой картины именно внутри — пошлого юмора хватает сполна, но делать это в таком количестве да ещё и с такой тупостью — увольте. Это может быть интересно разве что детям или истосковавшимся по комедиям людям, вернувшимся из Сибири спустя десять лет.

    И в целом-то удивительно, как такие неплохие актёры реально решились играть в этом (фарс не совсем подходящее слово), да ещё и получая от этого удовольствие. Разбирая некоторые сцены хочется спросить у них — оторванный член быка, «развевающийся» перед лицом Портман — это смешно? Как этот же бык совокупляется с юнцом, представив его за самку? И это не говоря уж о том, что в оригинальном языке пол фильма идёт на нецензурных выражениях, которые где-то и придают оригинальности, но не делают лицо фильму по-прежнему.

    И вспоминаешь фильм Фарелли «Безбрачная неделя» — те же члены, те же смущения какого-то рода, но это всё мимолётно и фарсово, и это всё простимо. В этой же картине такого рода «юмор» хотят сделать пластом, почвой, фундаментом всего фильма — ошибка ли или режиссёр серьёзно дурак? Трудно сказать, но лучше уж пересмотреть «Чудаков», чем тратить время на такое.

    Посредственный фильм с некоторыми приятными моментами, но в целом с налётом полной и беспросветной пошлости, по воли создателей которая стала фундаментом всей картины.

    23 сентября 2011 | 13:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>