Должен сказать, что хоть этот фильм и плох, он всё-таки лучше, чем многие другие мокбастеры от студии Asylum. Вероятно, причина в том, что режиссёр Си Томас Хауэлл играет в собственном фильме главную роль, что невольно создаёт мотивацию всё делать хорошо. Получился всё равно не шедевр, но Хауэлл хотя бы попытался.

Ситуация на самом деле забавная: «Земля динозавров» является мокбастером к вышедшему в том же 2009 году «Затерянному миру», который сам по себе ужасен и настолько уверенно занимает дно среди фантастических фильмов, что творение Хауэлла даже воспринимается немного лучше. Да, тут плохая актёрская игра и такой же плохой визуал, но главный герой проработан относительно неплохо. Если бы Хауэлл не стеснялся появляться перед камерой немного чаще, фильм мог бы дотянуть до категории «средняк». Но развитие главного случается уже ближе к концу, когда мы видим его переживания по поводу любимой жены.

Динозавры (нептичьи, хотя на тот момент динозавров и птиц ещё рассматривали отдельно друг от друга) представлены самыми известными родами, среди которых… а вы, может, сами догадаетесь, кто? Я даже перечислю варианты: пинакозавр, массоспондил, тираннозавр, авимим. Тираннозавр слишком банален… однако именно он является правильным ответом. Выглядит наш теропод и в половину не так эффектно как в «Парке юрского периода» или «Прогулках с динозаврами», однако… благодаря тому, что над сценарием кто-то не поленился подумать, воспринимается всё без явного раздражения. Худо-бедно, но режиссёр убеждает нас в том, что если бы ему выделили хоть немного больше деньжат, он сумел бы снять что-то интересное. Теоретически. Гипотетически.

Возможно, в параллельной вселенной «Земля динозавров» получилась на несколько голов выше. Но в нашей она плоха, хоть и не настолько, как другие мокбастеры от Asylum.

3 из 10

История моего просмотра данного недоразумения, а так же происхождения этого самого недоразумения, довольно запутанная. Начну с того, что фильмы студии 'Asylum' я смотрю чисто из любопытства, только когда перед этим посмотрю какой-нибудь блокбастер, под который они сняли свою подделку. Началось всё с того, что я решил посмотреть все фильмы про Кинг-Конга, начиная с древней картины 1933 года, заканчивая аттракционом Питера Джексона 2005 года. Я был в курсе, что к этому фильму снят мокбастер 'Титаны затерянного мира', но не сразу узнал, что это имитация сюжета классического романа Артура Конан-Дойля 'Затерянный мир'. Тогда я решился на безумный шаг: посмотреть все доступные экранизации 'Затерянного мира': от немого кино 1925 года, до солидного ТВ-проекта 2001 года, после которого я посмотрел версию студии 'Asylum' 2005 года и отметил её, как максимально бездарную и отвратительную интерпретацию классики, в которой от Конан-Дойля остались только имена персонажей, а диалоги и один-единственный 'спецэффект' в конце были настолько маразматичны, что ненависть к творчеству данной конторы у меня только возросла. Медленно, но верно, я подошёл к так называемому 'блокбастеру' 2009 года, который тоже называется 'Затерянный мир', и привлекает к просмотру солидным бюджетом, наличием известного американского комика в одной из ролей, а так же гвоздём российской озвучки - нашим знаменитым комиком, озвучившем главного героя. Но ни спецэффекты, ни Дэнни МакБрайд, ни Сергей Светлаков, не сумели скрасить полный маразм происходящего, выдаваемый за приключенческую комедию. И вот на такое творение, пришедшееся по вкусу довольно многим ценителям тупого юмора и абсурдности, тоже положила глаз наша 'любимая' студия 'Asylum'. Причём на этот раз их подделка под самостоятельный блокбастер (к роману 'Затерянный мир' сюжет одноимённого фильма 2009 года не имел никакого отношения) тоже оказалась так называемой экранизацией классического приключенческого романа Эдгара Берроуза, который называется 'Земля, забытая временем', и который был экранизирован всего однажды - в 1975 году. Мокбастеры студии 'Asylum' никогда не оказывались лучше оригиналов, с этим и не поспоришь, но, когда оригинал паршивый, мысль перед просмотром подделки была одна: 'неужели она будет ещё хуже оригинала?'

Та старая экранизация 'Земли, забытой временем' была вполне приемлемым фильмом, но рассчитан он был только на тех, кто читал роман, остальным будет понятно далеко не всё. Однако же, фильм смотрелся интересно и радовал красивой картинкой и экшном, как и 'Путешествие к центру Земли' 1976 года, снятое по его же роману 'В недрах Земли', только для экранизации использовали название романа Жюля Верна. Был так же и сиквел, снятый по второй части романа Берроуза, которая называлась 'Люди, забытые временем', в прокате же сиквел получил название 'Капрона-парк'. Тоже вполне себе неплохие приключения. Они забываются после просмотра, но ты понимаешь, что время потрачено не зря. Киноделы студии 'Asylum' не были оригинальны в снятии мокбастера, и выдали очередной бессмысленный треш. Единственное, в чём эта адаптация романа 'Земля, забытая временем' обходит адаптацию 'Затерянного мира' - это в качестве картинки: 'Земля динозавров' снята весьма качественно, даже сами динозавры показаны с помощью более-менее приемлемой компьютерной графики, да и пейзажи острова весьма красивые, не только в начале фильма, а на протяжении всей картины. Проблема фильма в том, что из умного романа сделали псевдоумный фильм, диалоги в котором абсолютно не выдерживают никакой критики. Ну неужели не с кого брать пример, снимая кино про динозавров - есть же 'Парк Юрского периода', в конце концов, могли бы хоть с него сплагиатить что-нибудь стоящее, если сами не в состоянии придумать нормальные идеи. Почему, если они берутся за классику, то обязательно её извращают? Пол У. С. Андерсен снял 'Мушкетёров', в которых приукрасил роман Дюма - эти, в свою очередь, сняли 'Приключения мушкетёров' и превратили роман в нелепый фарс на современный лад. Единственной приемлемой вольной экранизацией у 'Asylum' получилась 'Белоснежка и принц эльфов', но, похоже, это их потолок. Они хоть сами-то поняли, что сняли, и о чём заставили говорить героев? Пейзажи и образы динозавров - это ещё не всё, что требуется для приключенческого фильма. Убожество, и на этот раз не по качеству картинки, а по качеству сюжета и диалогов.

3 из 10

Студия 'asylum' - и этим всё сказано, им бы ещё видеокамеру в руки дать, что б дорогую плёнку не портили. Всё равно на компе всё долепливают (выстрелы, взрывы, тиранозавра). Скукота да и только. Таким фильмам формат надо задавать в 40 минут. Аsylum нужно снимать малобюджетные сериалы, может хоть какой-то спрос будет у телеканалов.

Возрастная категория от 10 до 15.

3 из 10

лишь за красивую съёмку острова.

Бывает же...первые слова которые лезут в голову сразу после начала фильма. Вроде бы 2009 год, а чувство что живём во времена Лангольеров...именно таких спецэффектов я не видел этих времён.

Смотреть и верить в фильм..просто невозможно, чувство что оживших динозавров рисовали в какой-то любительской программе, реализма полный ноль. Честное слово, хочется лишь смеяться, наблюдая за тем, как главные герои усиленно выдавливают эмоции страха с 'пустого' места. Это погубило фильм.

Я даже не знаю, стоит ли уделять внимание описанию сюжета... тут он прост до примитивности: плавали, отключились, заблудились, выживают.

Всё предсказуемо... интриги нету вовсе, штампы полностью во всех действиях.

Твёрдые 2 из 10