всё о любом фильме:

Бунт ушастых

Hop
год
страна
слоган«Конфетки, цыпочки и рок-н-ролл»
режиссерТим Хилл
сценарийСинко Пол, Кен Даурио, Брайан Линч
продюсерДжон Коэн, Лоррэйн Круден, Венди Джиари, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторКристофер Леннерц
художникРичард Холлэнд, Чарльз Дабо мл., Александра Уэлкер, ...
монтажПитер С. Эллиот, Грегори Перлер
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  13.6 млн,    Великобритания  1.28 млн,    Россия  614.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время95 мин. / 01:35
Анимационная комедия про кролика Хэппи, который не хотел продолжать семейное дело и разносить детям подарки перед Пасхой, а хотел стать барабанщиком и играть рок-н-ролл.

А в это время злобный цыпленок строит планы по захвату власти на острове Пасхи.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.50 (24 628)
ожидание: 92% (1663)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
34 + 100 = 134
4.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фраза Дэвида Хэсселхоффа «Моя лучшая подруга — говорящая тачка» является отсылкой к сериалу «Рыцарь дорог» (1982-86 гг.), где главный герой в исполнении Дэвида управлял автомобилем, который умел разговаривать.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 609 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ты не можешь помогать всем, кого не добил.

    Помня о том, насколько мила была первая часть «Элвина и бурундуков», на этот фильм я возлагала большие надежды. И, по-моему, не зря. Добротный мультик с симпатичными персонажами.

    Особенно понравился цыплёнок-меломан Фил, хоть и не главный персонаж, но очень выразительный и смешной, радовал глаз.

    Хэппи -главный герой. Сбежал из дома потому, что не хотел стать пасхальным кроликом, а мечтал о карьере барабанщика в рок-группе. Тоже был мил, но, когда он был маленьким с большим, пушистым хвостиком, понравился больше.

    А вот Карлос произвёл меньшее впечатление. Хитрый и злобный цыплёнок. Никого не любил, и обманул надежды тех, кто ему доверял. В общем, персонаж не приятный, хотя и достаточно колоритный.

    Фред О’Хара — главный человекогерой - тоже не оправдал надежд, разочаровывал свою семью. Но его доброе сердце, как водится в сказках, привело его исполнению мечты. На пути в новый дом он встретил Хэппи, и после этой встречи его жизнь стала насыщенной и намного интереснее.

    Впечатление осталось приятное. Добрый мультик, который сделан действительно для детей. Юмор хорош. В трейлере прозвучали отнюдь не все шутки фильма. Сходство с мультфильмом «Элвин и бурундуки», несомненно, есть, но это не портит впечатления.

    Итак, за добрую, красивую, веселую сказку

    10 из 10

    20 июня 2011 | 20:21

    Вчера у меня совершенно не было в планах смотреть кино, Я гулял в парке, наслаждался хорошей погодой вместе с сестрой и знаете, как-то само получилось сходить в кино. Все время я думал на что мне сходить. Придумал, когда пришел в кинотеатр. «Бунт ушастых» попался мне на глаза практически сразу же. Этот «киномультфильм» меня поразил. Сразу же вспомнился «Элвин и Бурундуки», по стилистике и по сюжетной задумке они одинаковы. Сидя в кинотеатре и смотря эту комедию, я проникался этим фильмом и надеялся получить непередаваемые ощущения, что и получилось. Фильм захватывает с первых минут: представьте себе, что пасхальный кролик — человек. Сначала в голову лезет весь сумбур и невозможность этой мысли, но смотря дальше фильм понимаешь, почему здесь использован такой ход. Я нечасто дохожу до хороших комедий и смотрю их гораздо меньше чем, скажем, боевики, но этот фильм заставил снова углубиться в детство и вспомнить русскую Пасху, когда ходили по домам с двумя словами «Христос воскрес» и собирали сладости с яйцами, а потом ели их и наслаждались вкусом. Шоколадные яйца были моими любимыми, и пасхальный кролик сделанный из шоколада, и паточные веревки, фабрика, все окунуло меня с головой в детство.

    В таких фильмах показывают две реальности: мультфильм, где кролик мечтает стать ударником в рок-группе и нашу с вами жизнь, где так тяжело найти работу, пройти собеседование, для того, чтобы тебя взяли на эту работу, в общем сплошная морока. Особо располагает к себе драма отца и сына. Фред и Хэппи- два сына, которые не оправдывали надежд своих отцов, Хэппи не хотел быть пасхальным кроликом, а Фред втайне ото всех скрывал, что видел его настоящим. Фильм о радости и чудесах, которые происходят с главными героями. Все мы не оправдываем надежд своих отцов и если есть еще те, у кого это выходит, то я тех людей поздравляю, если конечно они сами сделали свой выбор.

    Но хватит о грустном. Фраза в названии — не шутка, этот фильм нельзя смотреть тем, кто слишком страстно относиться к сладостям, лично у меня, если не было бы попкорна потекли бы слюни, от обилия мармеладок и прочих шоколадностей. Фильм отличный, хорошо подходит для время препровождения.

    Итог: Хорошая комедия со смыслом, не заставляющая скучать и помогающая поверить в чудеса, вроде пасхального кролика.

    10 из 10

    14 июня 2011 | 14:10

    Всё-таки умеют в США снимать смешные приятные полумультфильмы для семейного просмотра. Кажется, началось всё с легендарного «Кто подставил кролика Роджера». Потом американцы подарили миру такие шедевры, как «Гарфилд» и «Элвин и бурундуки». Теперь к компании рисованных пушистиков добавились персонажи «Бунта ушастых», милые, забавные создания, замечательно прорисованные и наделённые доброй душой. Не знаю, как остальным зрителям, но для меня лично «Бунт ушастых» стал приятным сюрпризом, отдыхом для души, доброй сказкой, разбавившей шаблонные комедии, пафосные блокбастеры и тяжелые драмы.

    Кролик Хэппи — необычное животное. Кроме того, что он умеет говорить, его призвание — быть пасхальным кроликом, дарить людям подарки в честь великого праздника. Он живёт вместе с другими кроликами и цыплятами… как Вы думаете, где? Ну, конечно же, на острове Пасхи. И это только кажется, что этот таинственный остров необитаем и знаменитые каменные истуканы — обычные реликтовые изваяния. Нет, в одной из них находится замаскированный вход в Пасхальную страну…

    Про персонажей рода человеческого также можно сказать много, но ограничусь тем, что главный герой Фред в исполнении Джеймса Марсдена — взрослый ребёнок, который не может найти работу и вообще быть самостоятельным. Это значит, что смешные эксцентричные сцены гарантированы.

    Конечно, сюжет фильма вполне предсказуем, но это неважно. Смотреть кино весело и интересно, симпатичные персонажи, забавные ситуации, работа художника и оператора безукоризненна. И пусть многим «Бунт ушастых» может показаться слишком детским или совершенно наивным, мне он понравился, смотрел в кругу семьи. Понравился главным образом потому, что главное в этом фильме — мирный юмор и искренняя доброта, которая становится большой редкостью.

    7 из 10

    5 декабря 2011 | 21:10

    Фильм посмотрел на днях и знаете первая мысль после окончания просмотра — нужно непременно показать маленьким племянникам!

    «Бунт ушастых» — 100 % попадание в сердца детишек! Глазами маленьких зрителей мультфильм смотрится просто замечательно — милый, задорный пасхальный кролик Хэппи — упорно идущий к своей мечте, его друг Фред — «балбес» в родительских глазах, ищущий свое предназначение в жизни, ну и конечно цыпы во главе с Карлосом, кролики особого назначения — «розовые береты» и весьма смешные шутки сопровождающие героев мультика — очень органично украсили картину. С точки зрения ребятишек картина смотрится весьма легко и непринужденно и нареканий не вызывает.

    А вот более взрослым зрителям чей взор не умиляют пушистые кролики, птенчики и «светлый» юмор — мультфильм скорее всего покажется нудноватым.

    Кстати раз уж я затронул тему юмора — скажу, что и в этом аспекте режиссер не сплаховал. Шутки конечно не искрометные, но довольно забавные и смешные. В общем самое «то» для такого рода картин.

    В плане сюжетной линии режиссер выбрал самый беспроигрышный вариант — и я ему за это благодарен. Многие из числа посмотревших мультфильм — сетовали именно на отсутствие оригинальности и новизны сюжета… У меня же на сей счет абсолютно противоположное мнение — я придерживаюсь консерваторских взглядов и не отношусь к числу зрителей — жаждущих все новое, современное и непривычное, ибо не всегда такого рода «эксперименты» получаются удачными… В конце концов хорошо проверенное старое куда надежнее чем «модное» новое.

    Хотелось бы так же отметить игру Джеймса Марсдена — этот актер в очередной раз приятно удивил меня своей актерской игрой и харизмой. Он сыграл очень легко и непринужденно, что и требовалось мультфильму, так что ставлю + за его игру.

    Итог. Если хотите развеять скуку или плохое настроение не ища в мультфильме никакой логики или подоплеки — вы с удовольствием посмотрите данную картину просто получая много позитива и улыбок!

    В коллекцию сей мультфильм не добавил, но о просмотре нисколько не пожалел!

    Оценка : 9 из 10

    22 августа 2011 | 13:13

    Как хочется иногда забыть, что ты взрослый, вернуться в детство и снова почувствовать то ощущение беззаботной радости, которое испытывал наверное каждый ребенок. Здорово, что есть картины, позволяющие это сделать и для меня «Бунт ушастых» занял в их списке одно из лидирующих мест.

    Достоинства этого мульто-фильма можно перечислять достаточно долго: невероятно яркая и красивая картинка, реалистично и в то же время сказочно прорисованные мультяшки, шикарная музыка, особенно ритмы, отбиваемые Хэппи на барабанах, сюжет, не лишенный, несмотря на сказочность, смысла и морали, юмор, заставляющий улыбаться на протяжении практически всего фильма и замечательный Джеймс Марсден в главной роли с его неизменно добрыми глазами и широкой улыбкой — словом всё, что нужно хорошему кино, чтобы зритель смог расслабиться и получить от просмотра настоящее удовольствие. Недостатки же картины не хочется расписывать вовсе — по правде говоря, я их и не заметила, а может просто не захотела замечать. Так или иначе у любого ребенка (по факту или в душе) вряд ли возникнет желание критиковать добрый и милый мульт. В нем нет излишней затянутости, нет банальностей и штампов, призванных выжать слезу, не заметила я и слишком детского или наоборот слишком взрослого юмора. Всё гармонично.

    Создатели неплохо потрудились, чтобы снять по-настоящему волшебную картину с простой моралью — «мечты сбываются», пригодную для просмотра не только детям, но и всем тем, кто хочет отвлечься, забыть проблемы и ненадолго вернуться в детство. Поверьте, «Бунт ушастых» даст вам такую возможность.

    За удивительное и гармоничное смешение реальности со сказкой ставлю

    9 из 10

    10 сентября 2011 | 17:25

    Вы не представляете как мне наконец-то хотелось написать положительную рецензию на что-угодно, так как я уже совсем потерялась в этих отрицательных и нейтральных. Слава Богу, что мне попался такой хороший фильм, как «Бунт ушастых», который произвёл на меня огромное впечатление. Обратите, пожалуйста, внимание на название сего творения. Оно, как бы, называется «Бунт ушастых», но на самом деле, если немного подумать, можно заметить, что в картине есть бунт, но далеко не ушастых. Честно, я не знаю, как можно перевести слово hop (вроде «прыгать») и поэтому не буду продолжать умничать. И как всегда, немного ниже о всех минусах и плюсах.

    Моё мнение

    Начнём хотя бы с того, что я безумно ждала этот фильм и так же безумно хотела его посмотреть. Я периодически заходила на его страницу и считала дни до выхода. И вот наконец-то мне предоставилась возможность лицезреть этот «продукт» и я совершенно не задумываясь посмотрела его. Несколько позже я поняла те факты, из-за которых повелась на «Бунт ушастых». Во первых — это главный персонаж — кролик, которого никаким иными словами, как симпотяжечка, симпатюлька и симпотка не назовёшь. Но всё-таки, мне кажется, если б на его месте было бы какое-то другое животное, то фильм смотрелся б уже не так, как сейчас. Я заметила, что режиссёры в подобных лентах специально выбирают таких зверьков, которые на фоне остальных выглядели б очень мило, и к тому же, после своего выбора, они создают им вполне запоминающийся и харизматичный образ. Очень часто, даже, можно сказать, всегда, их так называемые отпрыски вреднющие-вреднющие, но чёрт, такие хорошенькие! Что касается кролика-отца (из фильма), здесь хочу сказать, что он был далеко не милашкой, а наоборот. Я не могла на него спокойно смотреть, ибо сразу вспоминала слова «морда просит кирпича».

    Существует несколько весомых причин, ради которых стоит посмотреть «Бунт ушастых». Во первых — это тёплая атмосфера картины, которая настраивает зрителя на положительные эмоции. Во вторых — сам кролик, который выглядит достаточно правдоподобно, ведь глядя на него создаётся такое хорошее впечатление, заставляющие нас забыть о всех оплошностях фильма и наслаждаться малюсенькой и симпатичной зверушкой. В третьих — это юмор — главная составляющая всех комедий. И здесь он, как ни странно, был. Удивляет то, что он был не пошлым, не глупым, не плоским, а хорошим и чуточку детским. Хочется сказать отдельное спасибо режиссёру за то, что здесь никто из людей не падал (обычно, это подразумевается, как юмор), как это очень часто бывает во многих подобных комедиях.

    Тим Хилл, снявший в своё время очень хороший фильм и по совместительству мультфильм, который носит название «Элвин и бурундуки», допустил во многом сходство между двумя лентами: «Бунт ушастых» и всё теми же бурундуками. Как можно заметить, и там, и там поющие рок-зверьки. Как и в первой, так и во второй картине, животных подобрал мужичок-неудачник. Если буду перечислять дальше, это будет считаться спойлером. Вообщем, основное я до Вас уже донесла… Ах да, чуть не забыла. В фильме я услышала множество различных хороших песенок, которые, кажется, совсем недавно звучали у каждого в наушниках или же становились заглавным сигналом на мобильных телефонах. Я помню это время, а особенно песню «We no speek Americano» (если не ошибаюсь с названием). Много всего с ней связано. И вот, услышав эту мелодию в картине «Бунт ушастых», на меня нахлынули воспоминания…

    В итоге, мы видим достаточно хороший семейный фильм, который достоин Вашего внимания. Я искренне благодарна Тиму Хиллу за такое чудесное кино, которое посмотрела почти перед великим праздником. И да — с наступающей Пасхой Вас!

    17 апреля 2011 | 18:00

    Трудно объективно оценивать детское кино, когда заведомо известно, что ему суждено скатиться в банальность. В случае с «Прыжком», который с лёгкой руки кинопрокатчиков был переименован в «Бунт ушастых»(Чего скрывать, бунт и правда имел место в фильме, но это как внимательно его нужно смотреть, чтоб не заметить один маленький нюанс: на восстание поднялись вовсе не кролики, а их закадычные друзья. По-видимому, к проблемам со знаниями английского языка российским кино-дистрибьюторам добавилась ещё и куриная слепота) чуда не произошло. На сценарий вновь решили закрыть глаза.

    А зачем он вообще нужен, когда целевая аудитория фильма возрастом от 6 до 12 обычно не обращает внимание на то, что смотрит, в принципе, одну и ту же басню, которая каждый раз немного видоизменяется за счёт небольшой корректировки в сюжете и внедрения новых сказочных персонажей? Главное, чтоб мордашка главного героя, в данном случае Пасхального Кролика, была невероятно умилительной, а большего детям для получения удовольствия от фильма и не надо. С другой стороны, подобные комедии предназначаются всё-таки для просмотра всей семьёй, а значит должны быть в состоянии заинтересовать ещё и зрителя постарше. У «Бунта ушастых» это вряд ли получится, разве что где-то глубоко в душе у вас до сих пор живёт сентиментальный ребёнок. Все остальные с лёгкостью заметят проступающие то здесь, то там очевидные заимствования.

    Для сравнения: основная фабула перекочевали из таких картин, как «Санта-Клаус» и «Санта-Клаус 3», откуда сценаристы(Не будем говорить стырили) одолжили истории о том, как простому смертному по своей неосторожности приходится занять место мифического героя и о захвате власти на фабрике по изготовлению подарков для детей. Единственное отличие лишь в том, что на этот раз все события киноленты происходят на кануне праздника Пасхи, атмосферы которого создателям так и не удалось воссоздать на экране. Крашенные яйца и шоколодные зайцы мелькают в кадре изредко, но вот мордашка Пасхального Кролика, как и полагается, буквально не исчезает ни на минуту. Хотя даже её ничтожно мало, чтоб сидеть с застывшей улыбкой на лице. Сейчас пошла какая-то мода на совмещение реальных съёмок с компьютерной анимацией. Но вот я был бы не против, если б кролик был бы всё-таки настоящим.

    Я понимаю, когда режиссёр хочет сохранить оригинальный внешний вид какого-нибудь зверька, как в случае с «Гарфилдом», «Скуби-ду» и т. д., но тут-то можно было и воздержаться. Юмор в картине лёгкий, не пошлый, опять-таки, расчитан преимущественно на детей. Синопсис немного солгал: смеяться прийдётся вовсе не над тем, как Фред О`Заяц будет примерять на себя роль разносчика яиц, а над ненарочными проказами его навязчевого ушастого друга И. Б, который то кран в джакузи забудет закрутить, то раскачает школьный утренник своей заводной песенкой «Я хочу конфетку», да и вообще не в состоянии хоть на минуту замолчать, донимая своего кореша взбалмошным поведением(Видимо кролик подсел на батарейки Duracell).

    Это конечно хорошо, что обаяние из И. Б. так и рвётся наружу, но может уже хватит выезжать только на одной внешности компьютерных животных? В проекте приняли участие довольно-таки неплохие актёры, но всех их затмил заяц, какающий конфетками. Как-то это неправильно. Последние пятнадцать минут значительно портят впечатление от итак не самой увлекательной киноленты, превращаясь в обыкновенный мультфильм. Как только из поля зрения исчезает всё, что имело бы отношение к реальному миру, мультипликация берёт верх, а сюжет копирует «избитые» годами диснеевские штампы, в которых всегда найдётся место коварному злодею, решившему нарушить нормальный ход вещей. Хэппи энд прилагается.

    Фильм прекрасно подойдёт для семейного времяпровождения в предверии древнейшего христианского праздника, но на большее он не способен(Вновь у отечественных кинопрокатчиков сработал тормоз и они назначили дату релиза только в июне) Тим Хилл снял практически тех же «Элвина и бурундуков», только объединённых в одного длинноухого грызуна с острова Пасхи. Сказка сказкой, но зачем же их клепать под копирку?

    6 из 10

    17 апреля 2011 | 18:01

    Пасхальная фабрика напоминает фабрику Вилли Вонки (Чарли и шоколадная фабрика), только еще круче! Во всей красе завод по производству пасхальных сладостей показан в самом начале фильме, сделано это очень красиво и вкусно, радует глаз и интригует. Кроме того, мы знакомимся с премилым кроликом Хэппи, симпатичным няшкой и шустрым малым, который ко всему прочему бросается выражениями типа «я фигею». Всё это настраивает на правильный лад, на позитив: посмеемся от души, насладимся великолепной графикой и отменным сюжетом.

    Но десятибалльное начало скатилось до твердой пятерки, и так же на хорошем среднем уровне прошел весь фильм.

    Сюжет пусть немного скомканный, не без ляпов, но красная идейная нить есть, которая собственно и является моралью, доступной и детям и взрослым.

    Много смешных моментов! Я смеялась от души, хотя редкое кино вызывает у меня смех в голос.

    Многим этот фильм показался очень детским, «разве что для маленьких детей», но я не соглашусь. Я смотрела этот фильмомульт с шестилетним братиком. Он увлеченно наблюдал за приключениями мультяшных героев, но когда в кадре появлялись люди со своими длинными и не близкими для детей диалогами, откровенно скучал.

    Режиссер попытался захватить все категории зрителей, чтобы интересно было как детям, так и взрослым. В итоге получилось нечто среднее, что немножко нравится тем и другим, либо фильм нравится попеременно. А общее впечатление остается на уровне среднего.

    О просмотре не жалею, кролик улыбнул. Но я бы сказала, что получилось «нормально», а не «гениально», как-то так.

    26 августа 2014 | 11:33

    МультФильм о человеке, мечтающем быть кроликом и о кролике, мечтающем заниматься очень даже человеческим делом!

    Данное произведение «разделено» на 2 составляющие: кинематографическую и мультипликационную. Итак…

    Мульт. По красочности и зрелищности этой части никаких замечаний. Музыкальное сопровождение картинок подобрано очень хорошо. Кролик Хэппи — вне всяких похвал: он удался своим создателям на славу! «Он такой милый, почти как настоящий! Он даже… теплый!» © Единственное, что не понравилось, — это уж очень сильное сходство цыпленка-итальянца с гневным белым попугаем из «Рио». Порой казалось, что только цвет оперения их и отличал.

    Фильм. Совершенно ничем не порадовал.

    1. На какую возрастную категорию был рассчитан сценарий? Если на младшую, то им явно не понять конфликты отцов и сыновей, на фоне которых и начинают разворачиваться все события. Если же, наоборот, на старшую, то некоторая неувязка выходит в мечтах 30-летнего мальчика-переростка (герой Джеймса Марсдена) о работе «пасхальным кроликом».

    2. Сложно найти хоть что-то, что могло бы порадовать в актёрской игре — все сухо и просто! Вечно недовольный отец Генри О’Хара (Гэри Коул) напоминает выпускника, заучившего свою роль под присмотром строгой мамочки. Герой Дэвида Хэсселхоффа в сцене перед началом шоу явно переигрывает (сугубо личное мнение).

    3. Музыка… Вся её лучшая часть в этом фильме относится как раз к «мультяшному периоду», т. ч. украсить ею съёмки явно не удалось.

    На мой взгляд, анимация спасает это кино. Именно благодаря ей в совокупности лента не кажется такой пресной и скучной, какой могла бы быть без мультяшных героев. Для создания собственного мнения посмотреть фильм можно, но не больше одного раза.

    Две составляющие, и каждой по оценке:
    анимация — 4,
    кино — 1.


    В итоге:

    5 из 10

    21 июня 2011 | 10:45

    Зная нынешние семейные комедии, вряд ли стоило ожидать нечто дотягивающее до уровня шедевр. Последние лет пять такое было точно, еще ни одной достойнейшей картины не было, максимум хорошие. Хотя от «Бунта ушастых» я ожидал только лучшее. Сюжет довольно оригинален, давненько не было мультфильмов про пасхальных кроликов. Так что, вполне возможно, ожидания моли бы быть оправданы. Но нет, как бы я не хотел хвалить её, я получил что-то вроде прошлогоднего «Медведя Йоги». А это значит, что фильм не тянет до высокого балла, как всегда, что для меня не было удивлением. Весь этот семейный шаблон добрался и до Пасхи тоже. Хотя я могу понять людей, кому кино понравилось. Но все же, после просмотра одна мысль была на уме, надо было идти на «Древо жизни», а оно прямо разрывается в десятках.

    То, чего я боялся больше всего, сбылось. Основной проблемой «Медведя Йоги» была вся эта чертова шаблонность и предсказуемость, причем настолько сильная, что он полностью огорчил меня. Хотя в «Бунте ушастых» она не настолько сильно бросается на глаза. Да и вообще есть одна причина, почему его стоит хотя бы разок посмотреть и забыть. Вот назовите мне как хоть три фильма про пасхальных кроликов или про Пасху? Так что, по крайней мере, всё не настолько плохо как кажется. Можно конечно закрыть глаза на не качественный сценарий, который пусть не по теме, но все-таки напомнил Йоги, но ведь это еще и милая комедия, которая смотрится без какого либо напряга. Такой вариант подействует. Если вам нечего терять, и вас заставляют это посмотреть, просто отрубите мозг и наслаждайтесь. Фильм плох только для тех, кто понимает, что последние фильмы этого жанра унылы. Можно отметить моменты, которые еще не настолько выкинули фильм в пропасть. Этот не оригинальный но, тем не менее, смешной юмор, отличные спецэффекты, милые животные, для кого-то подбор голосов и так далее, что впрочем, всегда спасало такие фильмы. Хотя меня конкретно достало в каждом втором фильме упоминание распиаренного до дыр «Аватара». Уже вся планета знает о нем, да и вообще я его забыть давно пытаюсь. А также модные словечки молодежи вроде «че», а родители еще удивляются, откуда дети это берут. Пора бы с этим завязывать.

    Я закрою глаза на Джеймса Марсдена, он просто хотел снова напомнить о себе людям и решил вспомнить старое, так как его роль здесь никакая. Это уже не Циклоп, это совсем не его жанр. Конечно персонаж смешной, заставляет сделать улыбку. Но вся проблема в том, видеть его здесь мне не по душе, ему всегда шли боевики или триллеры, или хотя бы простые комедии, но уж никак не такие. А вот Рассела Брэнда, героя пошлых комедий тут неожиданно видеть (слышать) конечно, мне довелось посмотреть фильм в дубляже, причем в ужасном, мне не довелось ознакомиться с оригиналом. Да и пересматривать в оригинале уже нет желания. Так что о нем нечего сказать. А хотя, он «вживую» здесь появляется на пару секунд, что выглядело забавно. Я и не знал, что здесь снялась Кейли Куоко («Теория большого взрыва»). Как она только нашла свободное время, хотя её роль такая, лишь прийти в студию, и сразу уйти, коротко говоря. Но это дебют в полнометражном кино, и оно должно продолжаться. Про появления Дэвида Хасселхоффа скажу кое-что. Кончились деньги, решил подзаработать и слегка напомнить о том, что еще жив и всё. Это правда, никак иначе, и знаете, это совсем не круто, да и вообще я никогда его не любил. Когда я увидел в кинотеатре постер, где написано что одного из героев озвучивал Александр Панайотов, то я понятия не имел кто это, да и сейчас не хочу знать, потому что он тут был явно лишним. Голос совсем не подходящий для фильма, чувствую в целом для кино тоже. В общем, я собираюсь забыть, и никогда не вспоминать о нем.

    Тим Хилл знает свое дело. «Гарфилд 2» и «Элвин и бурундуки» отметились идеальными прорисовками, и даже вполне неплохими сценариями. Конечно, не он писал сценарии, но этому человеку можно доверять режиссуру. Да и не забываем, он один из создателей «Спанч Боба» все-таки. Про «Бунт ушастых» нечего сказать больше. Если вы знаете, какие сейчас выпускают семейные комедии, то и этот такой же. Пусть это не самое важное в Бунте, но я отмечу хорошую работу оператора, а я уверен, что все не обращали на неё внимания. Главное, камера не дергается, и ладно, смотреть дальше можно. А также кинулся на глаза отменный подбор песен, что я всегда замечал и одобрял. Можно похвалить режиссуру Хилла, он должен продолжать свою карьеру, но я бы пожелал больше всего достойных сценаристов на этот раз, а Бунт ими не похвастался. Но такое кино снимают для детей, и только для них, никак не для родителей. Так что, каждый раз ничего такого ожидать вряд ли стоит. И еще, истории про Пасху надо продолжать, а то фильмы про Рождество постепенно начинают надоедать (не скажу, что прямо все).

    Итог: Милый, добрый, спокойный, красивый, ненавязчивый мультфильм. А с другой стороны, глупый, предсказуемый, а также одноразовый, проходной и быстро забывающиеся. Хотя, конечно, никому не помешает капелька радости, пусть и пример неудачный. Да и по мне так это лучше прошлогоднего Йоги и вторых Бурундуков. Дети будут в незабываемом восторге что, в общем-то, не неожиданность. А если вам по барабану все эти шаблоны в семейных картинах, то и вам понравиться тоже.

    P.S.: Запомнилась веселенькая заставка Universal, я уже думал, что после «Скотта Пилигрима» новых идей от них ожидать не стоит больше. А также заставка Illumination (авторы Гадкого Я), развеселила взрослых больше, чем сам фильм. Не знаю как у вас, но в моем городе, моем кинотеатре, на моем сеансе точно.

    11 июня 2011 | 16:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>