всё о любом фильме:

В компании мужчин

The Company Men
год
страна
слоган«Большой бизнес просто сократил неправильных парней»
режиссерДжон Уэллс
сценарийДжон Уэллс
продюсерКлер Рубник Полштейн, Паула Вайнштейн, Джон Уэллс, ...
операторРоджер Дикинс
композиторАарон Цигман
художникДэвид Дж. Бомба, Джон Р. Дженсен, Лин Паоло, ...
монтажРоберт Фрэйзен
жанр драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  555.9 тыс.,    Франция  159.8 тыс.,    Испания  159.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Крупная корпорация GTX, чтобы сократить убытки, начала закрывать филиалы и отделы и увольнять людей. Сперва уволили «незначительного» Бобби Уокера. Потом Фила Вудварда, не последнего человека в компании. Потом дело дошло до Джина МакКлэри, одного из основателей компании. Всем этим людям, менеджерам различных звеньев, пришлось избавляться от прежних привычек и поумерить свой аппетит. Герои пытаются изменить обстоятельства, а обстоятельства, в свою очередь, изменяют их…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (36 825)
ожидание: 91% (705)
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
108 + 54 = 162
6.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:30
    все трейлеры

    файл добавилFarBoy

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 70 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Человек теряет работу. Какая разница, кто он : маляр, плотник или менеджер крупной компании. Как ни странно, этот фильм (из тех, что я видел) — одна из немногих попыток за последнее время взглянуть на весь спектр людского сообщества одинаково. Глупо думать, что кто-то зарабатывает больше других незаслуженно (если не ворует и не подличает, конечно же). Одним не везёт в жизни по статусу, то есть с рождения, это отдельный случай. Однако в среднем каждый имеет то, чего достиг сам. А вот лишиться этого в одночасье по правилам жестокого мира дельцов (к которому все хотят, но не могут, принадлежать), где первым погибает слабейший, конечно же, очень неприятно. Поскольку ответственность перед родными и близкими у всех одинаковая. И, безусловно, каждый хочет найти новую работу, по крайней мере не хуже предыдущей. (Хотя рабочий, конечно, найдет себе работу быстрее. Ну так они и бегают с места на место чаще).

    Фильм не об уроках кризиса, а о нас с вами, о людях. терпящих бедствие в годину мировых неурядиц. И каждый должен пережить свой крах по-своему, насколько он способен возродиться в другом качестве, насколько он крепок и любит своих близких. И совершенно не важно при этом, маляр он, плотник или менеджер крупной компании.

    8 из 10

    23 января 2011 | 21:30

    Я где-то читала недавно весьма занимательную мысль, которая звучит примерно так: «Люди воспитывают хороших профессионалов вместо того, чтобы воспитывать просто хороших людей». И мысль эта как нельзя лучше раскрывает суть этого фильма.

    Вы работаете в некой компании со времен царя Гороха, считаете себя неотъемлемой ее частью, здесь ваша вторая семья… И вдруг: «Вы уволены!». Это целое предательство получается. Горько, страшно и тоскливо на душе. Тема фильма, как нельзя лучше подходит для разговора с самим с собой: кто я? Я работаю, чтобы жить? Или живу, чтобы работать?

    Прекрасный актерский состав! Сердитый Бан Аффлек, грустный Крис Купер, циничный Кевин Костнер, храбрый Томми Ли Джонс. Замечательно украсила компанию Мария Белло.

    Рекомендуется к просмотру офисным самураям. Впочем, и я его посмотрю еще не раз. Чтобы напомнить самой себе, что я живой человек и целостная личность, а не винтик в едином механизме огромной системы.

    8 из 10

    23 февраля 2013 | 01:19

    Можно удивиться сколько же «звёзд» первой величины в кинематографе согласились на участие в фильме про последствия мирового финансового кризиса. Не думаю, что их согласие означало, что и у них кризис с прибылью, скорее это была великодушная (извините за пафос) попытка подбодрить простой люд в непростое время вынужденного простоя и безденежья.

    Но как-то эта поддержка была очень смутной. Вся картина поставлена в абсолютных депрессивных тонах, это казалось цвета картинки — серая тональность были избрана — и музыкального сопровождения с его низкими нотами, что больше вводило в угнетённое состояние, нежели, напротив, давали надежду. Лишь в редких эпизодах что-то похожее на свет в конце тоннеля всё-таки мерещилось.

    Вообще, «В компании мужчин» — это целиком крепкая, но чисто американская мелодрама, так как для нашего менталитета и образа жизни все примеры, подаваемые в картине, мало подходят.

    Если рассмотреть актёрскую игру, то никто особо не впечатлил. Играют все выше среднего уровня, выделил бы Криса Купера с его объёмным драматизмом персонажа, мудрость героя у Кевина Костнера и двоякость образа Марии Белло, а вот главное вроде бы действующее лицо Бен Эффлек так и продолжает эксплуатировать образ с пуленепробиваемым лицом и взглядом полным слёз, что началось ещё с «Чужого билета». Томми Ли Джонс? Он словно серый кардинал в ленте, умудрённый опытом старик, готовый дать дельный жизненный совет более молодому поколению.

    Лично меня не зацепил этот фильм, снимаемый с девизом для мужчины «Никогда не сдавайся», я не ощутил должного уровня драмы, внутреннего напряжения, скорее это просто повествование, а похожих можно найти практически у каждого взрослого человека на улице, а страдания американцев в данном случае не трогают.

    6 из 10

    20 июня 2012 | 14:05

    Я не особо люблю социальные драмы и на дух не переношу Бена Аффлека, таким образом, шансы мои посмотреть этот фильм были очень невелики. НО! Голод — не тетка, а киношный голод — даже не дядька, и в условиях ожидания чего-то более подходящего моим вкусам, я решила рискнуть с «Компанией мужчин»

    Успешный работник большой компании в результате неблагоприятной экономической ситуации оказывается безработным. В поисках работы он постепенно переходит этапы от уверенной надменности знающего себе цену человека к отчаянию и агрессии постоянно отвергаемого соискателя и, наконец, к возможности счастливо жить, пусть и в другом общественном слое.

    Параллельно рассказывается жизнь еще 2-х экс-бизнесменов, а ныне безработных, в активе которых кроме высокой квалификации и многолетнего опыта работы присутствует еще и немалый возраст, что значительно снижает их цену на рынке труда.

    Фильм не претендует на динамичность или яркий эмоциональный фон, достаточно правдоподобно показывая, как меняется самоощущение людей в зависимости от его статуса. При этом, несмотря на банальность, как бы высоко человек не упал, только в его силах снова подняться или скатиться еще ниже.

    - Я буду победителем, потому что у меня есть воля, храбрость и энтузиазм!

    К сожалению, эта мысль — единственная на весь фильм, хотя и неплохо реализованная.

    7 из 10

    25 марта 2011 | 11:08

    Крупная корпорация с многомиллиардным оборотом недополучает прибыль из-за снижающейся деловой активности, связанной с кризисом. Перед советом директоров стоит выбор, либо продать лишнюю недвижимость, либо сократить персонал. Выбор пал на офисных работников. Одним из уволенных оказался Бобби (Бэн Аффлек), сделавший неплохую карьеру в фирме, что не помешало выкинуть его за борт и он был не последней жертвой кризиса.

    Герой Бена Аффлека — менеджер чуть выше среднего уровня. Его доходы позволяли оплачивать кредит за хороший дом, налоги на недвижимость, неплохой автомобиль и членство в престижном гольф-клубе. Всё это требовало немалых финансовых затрат, но было необходимо для поддержания имиджа успешного американца. При всём внешнем благополучии, денег на банковском счету практически не оставалось, что не позволяло сделать хоть какие-то накопления. Оттого очень скоро весь антураж испарился и Бобби был вынужден искать работу, что в условиях кризиса совсем непросто. Самооценка постепенно, но неуклонно снижалась. В итоге Бобби согласился работать подсобником в строительной бригаде брата жены (Кевин Костнер). Бен Аффлек неплохо справился с этой ролью. Он смог показать внутренние переживания своего героя, сумевшего правильно расставить жизненные приоритеты. Немалая заслуга в этом его жены (Мария Белло). Будучи родом из простой семьи, она довольно быстро привыкла к новой работе мужа. Прагматично и без особых проблем отнеслась к понижению социального статуса. Ей хорошо со своим мужем даже в родительском доме и она рада, что его работа стала отнимать меньше времени и муж стал уделять ей больше внимания.

    Томми Ли Джонс сыграл человека, стоявшего у истоков корпорации. Он любил свою фирму, когда получал несколько сот долларов и когда его зарплата исчислялась миллионами, но и его не миновало увольнение. «Старый волк» недолго пребывал в депрессии и в очередной раз организовал новый бизнес «с нуля».

    Джон Уэллс снял фильм в форме учебного пособия «Что делать, если вас уволили?» При всей социальной значимости он получился слишком назидательным, оптимистичным и слегка поверхностным. В конце, естественно, хэппи-энд. Всё это не позволяет поставить высокую оценку сему творению.

    6 из 10

    24 августа 2012 | 19:02

    Решился посмотреть фильм, исключительно из за внушительного и громкого актерского состава. Фильм оставил весьма специфическое впечатление от просмотра. С одной стороны, фильм снят достаточно неплохо и содержит глубокий смысл. С другой же стороны, этот смысл имеет опустошающий характер и снят фильм немного бездушно. Хотя главные приоритеты режиссера картины, Джона Уэллса ясны сразу. Весь акцент ставился на квартет знаменитых актеров, Костнера, Аффлека, Джонса и Купера. А так же, на актуальность темы. Потому что, многие потеряли работу из за мирового экономического кризиса. Не только в США, но и всём мире. Но как по мне, эта ставка не отразилась в той степени, в которой ее ожидал увидеть создатель. Фильм снят хоть и достаточно добротно, но весьма монотонно и скучно. Визуально и атмосферно, фильм отсылает к «Семь Жизней» и «В Погоне За Счастьем» с Уиллом Смитом. Но там, был элемент некого режиссерского замысла. Тут же, к сожалению, появляется такое ощущение, что фильм пустили на самотёк. А итог, который мы имеем возможность лицезреть, произошел автономным образом. Некоторые (считанные) моменты картины, действительно пробивают хоть какие то эмоции. В остальном же, хоть и не полное отсутствие, но уж точно сонливость режиссуры на лицо.

    Мировой Экономический Кризис, тема достаточно болезненная для приличного количества людей. Потому что, именно под влиянием М. Э. К., они потеряли свои рабочие места и некоторые, даже не успели обзавестись новой, по сей день. Пожалуй именно это, должно было потянуть народ на данный фильм. Потому что, картина обходит мимо все нереальные истории и героических персонажей. Картина отражает отдельные куски, нашей повседневной жизни. Жизни людей, подобных всем нам и окружающих нас, каждый день и по всюду. К достоинству картины, можно причислить то, что картина отражает несколько историй людей. Что в свою очередь, дает возможность оценить историю картины, уже с разных сторон. Объективных или субъективных, мнение каждого зрителя. Первый герой, хороший работник, любящий муж и отец. Попал под раздачу компании, на которую работал приличный срок и в пору отсутствия возможности, подрабатывающий строителем. Второй герой, человек который постоянно «подхалимничал» своему начальству. Что как он думал, не даст возможности, его уволить. Но ошибся и не может озвучить эту новость, своей жене и дочери. Третий герой, один из основателей компании, который как и многие его работники, попал под «значительное сокращение», включая его любовницу (коллегу по работе). Каждый персонаж, рассказывает свою отдельную историю, которую объединяет общий смысл. Главная мораль картины, заключается в стремлении, воле и надежде на лучшее. Даже в самых отчаянных случаях. Ведь тот кто ищет и стремиться, тот всегда найдет выход. Что в свою очередь, усиливает удачу и успех. Главное надеяться и верить в это. Сюжет намного глубже того, каким он показан на экране. Но в пору постановки, оценить многое, так и не удаётся. В связи с чем, не удается испытывать жалость и сопереживание, главным героям картины. А некоторые моменты картины, кажутся уж сильно упрощенными.

    Главное достоинство картины, держится в достойном актерском составе. Бен Аффлек, актер хоть и известный, но с весьма сомнительной фильмографией. Достойных ролей у Бена, столько же, сколько и менее достойных. Сыграл тут вполне себе не плохо. Особого восторга испытать не удалось. Потому что, увиденное на экране, можно было заметить во многих других ролях Бена. Ветераны Голливуда, Томми Ли Джонс и Крис Купер вне всяческих комментариев. Сыграли просто великолепно и выделились на фоне остальных, намного более ярче. И даже не смотря на годы, эти двое гениев, становятся и выглядят всё уверенней, благородней и лучше. Кевин Костнер тоже, достаточно не плох. Хотя как и в случае с Беном, ничего нового я не увидел.

    Музыка Аарона Зигмана, оставил весьма специфические впечатление. Собственно, как и сам фильм. С одной стороны, ему удалось создать очень легкую, грустную но душевную музыку. Которая местами, поднимает определенные эмоции из глубины души. Но вот недостаток работы в том, что музыка получилась очень однотипной. На протяжении всего фильма, создается впечатление, что это, ты уже слышал пару минут назад. А сама музыка, кажется «проигрывается», по кругу, несколько раз подряд.

    Моя оценка картине

    4 из 10

    Вполне нормальный фильм, который держится, на приличном количестве недостатков и достоинств. Кому то понравится. Кому то же, нет. Исходя из этого, смотреть фильм или нет, решайте сами.

    22 января 2011 | 18:34

    История о том, как финансовый кризис влияет на судьбы людей, на их положение, на их дух, на их жизнь — кому-то он жизнь калечит, кому-то уничтожает, а кому-то дает стимул для самосовершенствования и стремлению к лучшему. В центре всего фильма — три работника одной компании — кто-то невысокой должности, кто-то, наоборот, из руководителей, но несмотря на это, все они подвергаются действию ужасных обстоятельств, из-за которых все трое должны покинуть занимаемые посты, как бы прискорбно это ни было.

    История N1

    Хороший семьянин, молодой парень, казалось бы, что еще нужно для жизни, светлое будущее ясно видно впереди, жена умница и сын растет умный. Однако, все это в одночасье отходит на второй план, когда выясняется, что все замыслы разрушены из-за проблем на работе, точнее из-за одной проблемы. Как и полагается «свежему» безработному — он ищет, пытается добыть для себя хоть какой-то заработок, даже устраивается к брату своей жены плотником, вопреки тому, что у него, грубо говоря, руки не оттуда растут. Но кто ищет — тот всегда найдет, так как все наши усилия не могут остаться незамеченными, и в итоге в земле надежды зарождается семя успеха и удачи и начинает складывает как нельзя лучше.

    История N2

    Один из лидеров компании — ну кто его может уволить, ведь он настолько пустил в ней корни, что и мысли об увольнении не может возникнуть, но как часто такое случается — если слишком долго и упорно идешь против большинства, то получаешь свое, ведь принципы не всегда уместны в таких местах, как крупная компания, где твое потакание — лучший способ задержаться на месте. Да и твою коллегу-любовницу тоже выкидывают — и что же теперь делать? А дома еще жена, которая ничего не знает. Опять же, если у человека есть силы (has guts, как говорят американцы), то он сможет встать с колен и продолжать свой путь. Он смог.

    История N3

    А вот третья судьба оказалась не такой уж счастливой и «хэппи-эндовской», потому что не все люди способны держаться до последнего, все люди разные, кто-то терпит, ждет, а у кого-то просто не выдерживают нервы, кто-то не сможет сказать жене и дочери ужасную новость, начнет пить и закончит трагично, что, с одной стороны, может показаться слабостью, а с другой — глубоким отчаянием, от того, что рядом не бывает человека, который может поддержать в трудную минуту. У него такого человека не было, хоть и был семьянином.

    А на самом деле, я думаю, что фильм намного глубже, чем кажется, ведь в нем автор попытался отразить не только поведение людей в сложной ситуации, но и то, какие качества открываются в людях, как они реагируют, остается ли в них лояльность, доброта, когда уже невозможно держать себя в руках.

    Честно говоря, наткнулся на этот фильм только благодаря тому, что искал работы Роджера Дикинса, так что уже очень давно ждал появления на свет этой драмы, и опять великий оператор не подвел мои ожидания: многочисленные панорамы, крупные планы, обзоры — в стиле неподражаемого художника. За это отдельное спасибо и, наверно, большая часть моей оценки именно за работу оператора.

    6 из 10

    18 января 2011 | 23:13

    «В компании мужчин», является фильмом, который пытается иметь очень серьезный подход показывая состояние дел среди рабочих, сочетая относительную реальность с чувством надежды — ведь это идеальный способ для представления такой насущной темы для большинства людей.

    Как показано в фильме, в современной корпорации работает «Теория Дарвина», выживает сильнейший — и это реалии сегодняшних дней.

    «В компании мужчин» смотрит на корпоративные сокращения прямо в лицо, молодые попавшие под увольнения имеют шансы найти работу, но старшее поколение, до этого проработавшее в компании в течение многих лет, неумолимо теряет возможности трудоустроится, так как возраст становится определяющим фактором в поиске работы.

    Самый большой недостаток «В компании мужчин» — это, возможно, определенные приоритеты. Трудно понять расстройство безработного, который должен отказаться от своего «Porsche». Разве мы не должны больше волноваться о тысячах рабочих уволенных, которые не имеют ни каких сбережений?

    6 из 10

    13 февраля 2011 | 23:42

    Похоже незаметно родился жанр кризисного фильма. Конечно, кто-то должен был додуматься, что можно делать деньги на описании разорения и увольнения других) В прошлом году на российских экранах отметился «Мне бы в небо», а теперь в сети появился и этот фильм. Что можно сказать после просмотра?

    По жанру явная драма из жизни верхушки среднего класса.

    В наших широтах конечно смотрится не без иронии — катастрофа большинства героев в пересаживании с порше на форд, в переезде из особняка в дом родителей, в проблемах с оплатой престижных детских колледжей.

    Но переживания у героев нешуточные — тут и семейные размолвки, и стрессы, доходит даже до самоубийства.

    Лучшее в фильме — отличный актерский ансамбль и неплохой, без сентиментальных слюней сценарий.

    Ну не без подобия хеппи-энда, если такое определение подходит для концовки.

    Но нужно понимать законы жанра — в Америке ведь умудрились в счастливом русле переиначить финал классических Гроздьев гнева, посвященных великой депрессии.

    Резюме — смотреть стоит — но на любителя.

    9 октября 2011 | 02:48

    Данная картина мне сразу же понравилась. И не тем, что здесь завораживающий динамичный сюжет — здесь нет ни погоней и перестрелок, чем так пестрят боевики, ни душещипательных завораживающих сцен, которых полно в драмах, зато здесь есть правда жизни — то, чего так мало в современных американских фильмах. Подобная история могла произойти, и наверняка происходила не раз — не только по ту сторону океана. У медали всегда есть обратная сторона и даже американской мечте бывает конец. Смысл фильма в том, чтобы показать кризис человека: конец его карьеры, мечтам и надеждам — одним словом прежняя жизнь рушиться у тебя на глазах. Вчера ты лучше всех играл в гольф, был победителем и смотрел на всех свысока, а уже сегодня ты — никто, такой же безработный как и миллионы вокруг. Мне понравился сюжет, когда герой фильма отказывается от новой работы за 90 тысяч долларов в год лишь потому, что боится потерять её снова — семь долларов за час и гарантия, что ты вновь не окажешься на улице гораздо лучше, нежели постоянные душевные терзания. Не буду говорить чем закончился фильм, скажу лишь то, что его стоит посмотреть уже лишь для того, чтобы не рисовать себе американскую жизнь таковой, какой она казалась нам ранее по другим кинолентам. А Бен Афлек на мой взгляд в этом фильме не раскрыл свой талант — бывали картины, где он играл гораздо лучше. Одна из лучших кинолент 2010 года в этом жанре для меня. Из-за небольшой натянутости фильма

    8 из 10

    18 августа 2011 | 00:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>