К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Посмотрел сей образчик отечественного кинематографа. Какая-то безликость веет от этого фильма. Это лично мое мнение естественно. Вроде и сняли фильм о войне, да еще о первой советской бомбардировке Берлина. Эта тема еще не избита нашими творцами. Но чего-то все-таки не хватило сценарию.

Насчет графики - это полный капец, чего тут ею восторгаются. Даже немецкие транспорты сделаны отвратно и причем без единого человечка на борту. Хотя во время воздушной атаки там команды по любому напоминали муравьев. Ведь все бегут на свои боевые посты. Самолеты тоже не ахти прорисованы.

Берем историческую тему. Если верить Хохлову Петру Ильичу (его мемуары 'Над тремя морями') - флагманский штурман 1-го минно-торпедного авиационного полка - этот полк был оснащен ДБ-3Ф, он же позже Ил-4. В фильме же гарцуют простые ДБ-3, которые к тому времени морально устарели как по скорости, грузоподъемности и т.д. Есть иная версия, что полк имел как ДБ-3 так и ДБ-3Ф. А внешне эти самолеты легко отличаются, скажу проще носовой частью - кабиной штурмана. У Ил-4 она более обтекаемая - остроносая.

Насчет торпедной атаки в начале фильма. Действительно в том налете наши потопили два транспорта, но потопили они их бомбами. Первое боевое применение ДБ-3Т (торпедный) - лето 42 года. Но не в 41-м.

Опять же атака одиночного Мессера. Вообще-то немцы-истребители летали парами - ведущий и ведомый. Наши истребители тогда летали звеньями - тройкой, позже тоже перейдут на парную систему. Откуда там одиночный немецкий истребитель? Для прикрытия конвоя? Это слишком мало, вообще ни о чем. Скажем случайность. Заметьте, события происходят над морем... откуда там праздно шатающиеся истребители?

Насчет увеличения количества бомб... то данный вопрос Сталин поднял, если не ошибаюсь только после второго или третьего налета на Берлин. И да действительно тогда прилетал Коккинаки.

Если вы берете ДБ-3 то откуда там второй борт-стрелок? Была только защита верхней полусферы... чем кстати немецкие истребители и пользовались, атакую эти бомбардировщики снизу. Да... позже появиться нижняя огневая точка... но опять же в фильме это ДБ-3, а не Ил-4, у которого и появиться люковый пулемет, соответственно появиться и второй борт-стрелок. Так вы режиссеры, сценаристы определитесь какой это самолет. Внешне ДБ-3... по числу борт-стрелков Ил-4.

В общем, опять типичная ошибка российских мастодонтов-творцов - историю не знаем и не хотим знать. То у вас Pz-IV с длинноствольными пушками зимой 41 года как в 'Летчике' или как в 'Несокрушимом'. Вроде в титрах есть исторические консультанты, вы их не слышите? Ась? В советское время понятно, не было тогда таких спецэффектов и главное не было компьютерной графики. А сейчас что угодно вам нарисуют. Так в чем проблема-то?

И напоследок! С чего это - забытая операция? Кем забытая? Вами? Все советское время этот подвиг был известен. Я сам в школе внимал рассказы о первой бомбежке Берлина. Книжки выпускали об это событии. К примеру, Смирнов Г. «Моё место — Берлин» // Рассказы об оружии. — М.: Детская литература, 1976 г. Те же мемуары Хохлова.

Все как об стенку горох.

02 октября 2022 | 05:10
  • тип рецензии:

По большей части фильм понравился, визуальная часть очень неплохая несмотря на свою камерность. Музыка - подходящая. Звуковое эффекты и диалоги - без замечаний, один раз только пришлось перемотать назад, чтобы расслышать слова.

Кто-то упоминает, что актеры не запоминающиеся - а этого и не должно быть в таком жанре, по моему мнению. Во время ВОВ всё так и было - воевали простые люди. Все перед родиной, долгом и смертью были равны. Людей, в первую очередь, должны выделять поступки, а не их внешность (или чего там искали недовольные, я не знаю).

Приятно, что не смотря ни на что, в исторических фильмах не забывают упоминать и показывают другие народы, что помогали бороться с общим врагом. Ведь это и их заслуга тоже, к сожалению, от которой в последние годы рьяно стараются избавиться недалекие политические деятели, учившие историю по википедии.

Из недостатков картины:

Некоторые сцены очень скоротечны, за пару минут исторически на экране проходят неделя вторая. Кажется, что можно было бы сделать мини-сериал на основе не очень обязательных моментов.

Сцена с новеньким стрелком ШКАС, где ему нужно было отдраить пол от кетчупа - прямая отсылка к фильму Ярость. Достаточно странная сцена.

Поход на Берлин оказался, в каком-то смысле, легкой прогулкой. Воздушного боя нам, увы, не показали в конце. О его факте намекают лишь пулевые отверстия в корпусе машин по возвращении на базу.

Звуки взрыва бомб появляются сразу после вспышки - это жесткий косяк. Высота, по сценарию, 6000 метров - бомбы летят такую высоту около 30 секунд. А сам самолет успевает улететь от точки сброса на ~ 3000 метров. То есть по прямой от источника звука это ~6700 метров. Звук достигнет самолета, с учетом его последующего отдаления примерно за 29 секунд.

Скорее бОльшую опасность для миссии представлял командир одной из машин, скрывающий свой недуг, в ответственный момент, по закону жанра, теряющий сознание, подвергая себя и экипаж смертельной опасности. И даже базирование на острове Сааремаа оказалось куда более экстремальным событием - сбитый метеорологический гидроплан, неудачное испытание с перегрузом, немецкая разведка и налет...

17 сентября 2022 | 23:37
  • тип рецензии:

Я не являюсь большим поклонником российских фильмов, но эта кинолента показалась мне самой лучше из того, что сейчас в прокате, поэтому я выбрал сходить на этот фильм.

Сюжет крутится вокруг вылета наших бомбардировщиков для особой задачи - первой бомбардировке Берлина в 1941 году. Фильм повествует о том, как этот вылет проходил, с какими трудностями сталкивались наши летчики и как эта операция готовилась. Короче говоря, фильм-событие.

Для меня одни из главных критериев оценки подобных фильмов является то, насколько реалистично все подано. И тут не все гладко. Во- первых имена и фамилии реальных участников задания далеко не у всех героев. Тем не менее, есть и реальные прототипы - Преображенский, Жаворонков. Но почему было бы не взять всех реальных людей? Возможно, родственники героев не разрешили…

В плане актерской игры приятно выделяется Сергей Гилёв, которые исполняет роль капитана Выдрина. Выдрин волнуется за своих подчиненных и переживает, когда теряет людей, но старается этого не показывать, сохраняя холоднокровие и не разводя панику. Сергей идеально подошел и в плане внешности, и в плане характеру, мне кажется он 1 в 1 как у его героя.

Любовная линия не очень раскрыта, с другой стороны, если ей уделять много времени, то это все отнимет хронометраж операции, я бы, например, этого не хотел, потому что фильм о войне, а не мелодрама о любви.

Очень круто сняты воздушные сражения, ни на секунду не создается ощущения фальши и «картонности», ты погружаешься с головой в происходящее в фильме и веришь тому, что происходит.

Эффекты тоже на достойном уровне, особенно взрывы, многие недооценивают людей, ответственных за графику, но ведь от их работы напрямую зависит качество фильма. Тем более Голливуд задает каждый год высокую планку, но ответственно заявляю, что графика в этом фильме ничуть не уступает западным кинолентам.

Фильм очень хорошо передает дух времени, большая часть повествует о подготовке вылета, непонятны были немного терки в командовании, ведь из-за них операция могла сорваться, вряд ли подобное самовольство было на самом деле.

Про музыку много говорить не буду, это всем известные советские песни, которые все очень любят и слушают до сих пор. У меня они вызвали приятное чувство ностальгии, за что я благодарен создателям фильма.

В общих чертах, фильм мне понравился, да, у него есть свои недочеты, но они перекрываются плюсами киноленты, которых несомненно больше.

8 из 10

26 июня 2022 | 21:22
  • тип рецензии:

Многие советовали сходить на этот кинофильм, и я все-таки решилась.

Сюжет построен вокруг реального события - первой Бомбардировки Берлина в 1941 году. Это был очень дерзкий шаг от руководства страны, даже немцы не ожидали подобного, потому что их ПВО считалось не проходимым, да и высоты и дальность полета были критическими для советской авиации.

Теперь расскажу о своих впечатлениях. Я шла посмотреть на фильм про летчиков, и я его получила. Тут действительно много воздушных боев, а и в принципе сюжет насыщенный. Буслов постарался показать зрителю как происходила подготовка к операции, так сказать, изнутри.

Герои довольно классические - командир, который скрывает свои чувства, персонаж, который ничем не запоминается (такой есть у всех в кругу друзей), новичок, который в шоке от происходящего и опытный летчик, который хорошо знает свои чувства. В принципе, в героях нет ничего поражающее воображение, но и плохими я их назвать не могу. На каждого отведено примерно равное количество экранного времени, т.е. ярко выраженного главного героя в фильме нет.

Больше всех мне зашел Максим Битюков, который играл полковника Преображенского. Мне нравится такой тип мужчин - уверенный, смелый, но очень спокойный и уравновешенный. С творчеством Максима я не была знакома, но отыгрыш роли понравился, прям идеально подошел, нес создавалось впечатление, будто выше перечисленные качества актеру чужды, отсюда и такая гармония с персонажем.

Скажу немного про операторскую работу - снято красиво! Тут вам и закаты, и рассветы, и детально проработанные воздушные бои, эффекты вращения камеры и все остальное. Снято действительно круто, ничуть не хуже, каких-нибудь западных военных фильмов.

Из того, что мне не понравилось - любовная линия, которая явно проседает и выбивается из сюжета, но это, пожалуй, единственный минус.

По совокупности факторов, рекомендую эту киноленту к просмотру, она действительно лучшая из тех, которые есть в прокате.

8 из 10

18 июня 2022 | 18:34
  • тип рецензии:

На днях решила сделать исключение и посмотреть отечественную киноленту '1941. Крылья над Берлином' и спешу поделиться с вами своими впечатлениями от просмотра!

Фильм повествует нам о первой бомбардировки Берлина, которую осуществили наши летчики (таких вылетов было больше). Это было довольно радикальное решение, дабы показать фашистским захватчикам, что СССР и советские люди не сдаются, а враг будет побежден.

Думаю нужно разделить мою рецензию на две части, первая будет о плюсах киноленты, а вторая о ее минусах. Итак, плюсы:

- Выбор исторического события. На самом деле, тут могут быть разные мнения, но я что-то не припомню большого количества фильмов о советских летчиках, тем более о подвиге группы Преображенского, хотя казалось бы, сам вылет был настоящим испытанием, наши летчики должны были держаться максимальной высоты и даже использовать кислородные маски! Буслов не прогадал взяв за основу сюжета именно этот подвиг из многочисленных подвигов советских солдат.

- Операторская работа и эффекты. Это следующее, что мне бы хотелось отменить, фильм снят по всем современным стандартам кинематографа: тут вам и облеты камерой на 360 градусов и крупные планы, которые захватывают и красивую природу нашей страны, и захватывающие дух воздушные сражения. Насчет эффектов, все взрывы и декорации очень качественно реализованы, не создается ощущение пластилиновости происходящего.

- Герои живые. Тут вам куча характеров на выбор - бабник, молчун, салага, скептик и т.д. Большое многообразие героев дает больше пространства для зрителя выбрать своего 'любимчика' и болеть за него. Мне больше всего понравился капитан Выдрин. Он уверен в себе, многое повидал, у него болит душа за всех погибших на этой войне ребят, но он старается держать себя в руках, зная, что он управляет самолетом и несет ответственность за жизнь экипажа и успех операции. Выдрина сыграл Сергей Гилёв, который идеально подошел своему герою и внешне (подтянутый, с острыми чертами лица) и внутренне (спокойный и уравновешенный).

- Песни. Советские песни как всегда занимают особое место в фильме, тут их очень много, видимо Буслов это сделал для того, чтобы лучше передать дух советского союза и у него это, безусловно, получилось.

- Баланс. Все герои показаны и раскрыты в равной степени, никто не перетягивает одеяло на себя, это очень здравое решение, поскольку в фильме нет ярко выраженного главного героя, тут их много - все участники вылета.

- Пейзажи. Не знаю можно ли это занести в актив фильма, но мне понравилась природа и локации, в которых снималась кинолента, все-таки у нас очень красивая страна, которую мы иногда недооцениваем.

Из минусов, как и многие посмотревшие этот фильм, выделю, пожалуй, обрывчатую любовную линию. Без нее было бы лучше, в принципе, если ее убрать, то в фильме ничего не поменяется. Еще мне не очень понравилось решение испытать грузоподъемность самолета, в условиях войны такие инициативы приносят больше вреда, чем пользы, вряд ли бы на такое дали разрешения в реальной жизни.

В общем и целом, фильм достойный и более чем смотрибельный. Отечественные киноделы реально сделали шаг вперед, думаю в будущем будет получатся еще лучше!

8 из 10

16 июня 2022 | 19:00
  • тип рецензии:

Посмотрела относительно недавно вышедший фильм '1941. Крылья над Берлином'. Кратенько поделюсь с вами своими впечатлениями от просмотра.

Сюжет посвящен вылету советских бомбардировщиков на Берлин. По тем временам это было довольно сложно реализуемая, учитывая развитость ПВО Третьего Рейха и дальность полета, но тем не менее нужно было нанести немцам удар, который покажет, что советские люди не сдадутся, а будут стоять до конца за свою землю.

Теперь, когда я немного рассказала про сюжет, пройдусь по моментам, которые меня порадовали.

- Графика. Еще по трейлеру становится понятно, что фильм визуально очень качественный. Особенно обратите внимание на момент торпедирования корабля! Нет ощущения что самолеты пластилиновые и все действо происходит на фоне хромакея. Наоборот, я чувствовала будто лечу вместе с пилотом на Берлин.

- Историческая подоплека. Мне было интересно узнать о такой операции, поскольку я не слышала о подобном и даже представить не могла, что наши летчики смогли это осуществить в 1941 году!

- Музыка. Над советской музыкой не властно время, поэтому мне кажется нет ни 1 человека, которому будет не приятно услышать старые добрые песни, которые были очень любимы и родны нашим родителям.

- Нет излишней героизации солдат. Тут вы не увидите того, как наши военные в одиночку справляются с целым батальоном противников и т.д. Все приземленно и реально, ты понимаешь, что это простые парни, со своими слабостями. Один боится рассказать о проблемах со здоровьем, другой боится за свою жизнь, третий ловелас и бегает от одной девушке к другой, а четвертый просто сам себе на уме и какого-то определенного отношения к себе не выработал. Все как в жизни! И это радует, не люблю фильмы, оторванные от реальности.

Теперь, пожалуй, пройдусь по минусам, их не так много, но стоит о них сказать:

- какие-то странные непонятки в командовании, один говорит одно, другой другое, в итоге это все чуть ли не ставит всю операцию под срыв и зачем это было нужно?

- на экране слишком много уделено времени тем, кто никакого отношения к самому вылету не имел, они им руководили, но сами не летали. Считаю это немного не справедливым.

- сам вылет занимает не так много экранного времени, хотелось бы наблюдать за тем, как летчики преодолевают препятствия и добираются до Берлина чуть дольше.

Но эти минусы не такие уж и серьезные, на мой взгляд. Главное, что ощущения от просмотра не портят, а так, честно говоря, это вкусовщина. Сходите в кино, составьте свое мнение!

8 из 10

14 июня 2022 | 18:20
  • тип рецензии:

Сюжет фильма рассказывает нам о первой бомбардировке Берлина, осуществленной нашими летчиками в 1941 году. Это очень дерзкий шаг, который по тем временам был сравним с безумием, все из-за сложных условий полета и довольно сильной технологичности ПВО врага.

Как вы уже поняли, это классический фильм-событие, который рассказывает нам историю операции советских бомбардировщиков. Но не спешите торопиться с выводами, Буслов все равно нашел чем удивить - он уделил большое количество экранного времени на то, чтобы показать как проходила подготовка к вылету, в каком настроении были наши солдаты, да и в целом дух той эпохи.

Герои тоже классических типовых характеров - бабник, сам себе на уме, человек, которого, если убрать из сюжета - ничего не изменится и новобранец. Но, несмотря на это за ними интересно наблюдать, Буслов как-то душевно все обставил, что ты даже не обращаешь внимание на то, что образы довольно шаблонные.

Актеры тоже отыграли вот ровно настолько, насколько нужно было для роли, никаких феерий актерского мастерства вы тут не увидите, но и откровенных ляпов, либо фальши, тоже.

Да и вообще этот фильм можно охарактеризовать одной фразой - он дает вам ровно то, что необходима для нормального, комфортного просмотра.

Теперь пройдем по тому, что мне реально очень порадовало:

Графика. Очень крутая, я не знаю, как, но наши научились давать качественную картинку на уровне Запада. Да, она ничем не уступает любому западному фильму последних лет. Самолеты, бомбы, работа ПВО, корабли - все выглядит реалистично, не картонно. Отдельный респект оператору, который здорово заморочился, чтобы показать захватывающие воздушные бои от которых стынет кровь в жилах. Тут вам и раличные ракурсы, и повороты камера на 360 градусов и замедление времени, короче все, что, на мой взгляд, должно присутствовать в фильме 2022 года.

Любовная линия. Она короткая. Она не перетягивает на себя все внимание зрителя и не скатывает фильм в какое-то романтическое приключение. Задача фильма - показать событие из нашей истории, и весь сюжет функционирует ради этой цели.

Мне понравилось, да, в некоторых плоскостях фильм звезд с неба не хватает, но он и нигде не просаживается с другой стороны. Поэтому с уверенностью порекомендую его вам к просмотру.

8 из 10

11 июня 2022 | 18:13
  • тип рецензии:

Не знаю как вы, а я люблю отечественное кино, есть в нем что-то уникальное, родное, что не сравнится с западными фильмами. Да и видно развитие, с каждым годом все лучше и лучше получается.

Эта кинолента посвящена операции наших летчиков. Перед ними стояла не простая задача, нужно было провести первую бомбардировку Берлина. Вылет проходил на максимальной высоте, пилотам даже потребовалась кислородная маска, а за бортом была температура 40 градусов по Цельсию.

Буслов справился за своей задачей на отлично, видно, что во главу угла ставилась именно организация вылета, зрителю позволили заглянуть за ширму и понять как это все организовывалось, какие приказы и цели ставились перед летчиками. Режиссер выдержал необходимый баланс: он не сделал сюжет шапкозакидательским и при этом не дискредитировал советских героев-летчиков. Показал то, что вылет, как и подготовка к нему, безусловно, была трудной, но это не повод опускать руки и сдаваться.

Актерский состав был мне неизвестен, но, пожалуй, выделю Максима Битюкова, который сыграл роль полковника Преображенского. Важно было раскрыть эту историческую личность (имя и фамилия была взята реального участника вылета). И он с этой задачей справился, у меня сложилось ощущение, что Преображенский был по темпераменту как и Максим — уверенный и опытный, который сам вызвался возглавлять эту операцию, хотя мог этого и не делать.

Операторская работа тоже не подкачала, бои в воздухе сняты очень качественно, видно, что операторы потрудились на славу. Еще понравился момент торпедирования корабля — камера облетела снаряд на 360 градусов, выглядело это все очень эффектно.

Да и в принципе не создавалось ощущение фальши, во многом это достигается правдоподобностью декораций, все самолеты выглядели реалистично, а взрывы и разрушения смогли погрузить меня в состояние напряженности, которое было у всех участвующих в той страшной, но героической войне.

Музыка тоже дополняет общую атмосферу, песни, как вы могли догадаться, тоже советские. У меня их очень отец любил, поэтому от души понастольгировала.

Еще в фильме показаны моменты споров в командовании: все заинтересованы в выполнении задачи, но мнения на то, как все должно проходить, разделились. Это тоже добавляет живости сюжету, ты понимаешь, что в то время было много разных мнений, но все они были направлены лишь на то, чтобы принести максимальную пользу стране и нанести максимальный урон врагу.

Вот что мне не понравилось, так это любовная линия, которая тут откровенно слабая! Она занимает всего пару минут экранного времени, не раскрывает чувства героев и их переживаний, не имеет логического конца и как-то несуразно обрывается, когда ты даже не привык и не проникся трепетом к героям! Но фильм и не о любви как бы, так что я не сильно строго к этому отнеслась.

Фильм получился добротный и цельный, на недостатки любовной линии, я, пожалуй, закрою глаза, ведь от просмотра я получила исключительно положительные эмоции.

9 из 10

10 июня 2022 | 18:12
  • тип рецензии:

Спешу поделиться с вами своими впечатлениями от просмотра нового военного фильма режиссера Петра Буслова '1941. Крылья над Берлином'. В целом, фильм мне понравился!

Сюжет повествует о подвиге советских летчиков - первой бомбардировки Берлина. По тем временам это было из области фантастики - очень большая дальность полета, ПВО противника, а так же критическая высота на которой должны держаться летчики, чтобы не попасть под огонь.

Этот фильм больше про красоту и зрелищность воздушных боев, чем про историческую подоплеку. Картинка сделана действительно качественно, видно, что Буслов делал на это упор. Очень понравились эффекты взрывов, их детализация, все выглядит правдоподобно, а правдоподобность - половина успеха киноленты.

Что касается сюжетной составляющей, тут есть некоторые минусы: например не очень раскрытая любовная линия, которая занимает от силы 15 минут. Если ее убрать, то ничего в целом не изменится, но и впечатления от фильма она не портит.

В плане актерской игры, выделю Леонелу Мантурову, которая сыграла роль эстонки Эммы. Мне очень понравилось, как она справилась с весьма трагичной ролью, да и сама девушка очень красивая и по типажу идеально подходит тому времени. Эмоции выглядели искренне и я даже в некоторых местах рыдала вместе с ее героиней, а не это ли главная похвала ее актерскому таланту?

Операторская работа весьма достойная, оператор смог интересно показать воздушные бои, держа зрителя в напряжении, особенно понравился момент с торпедированием корабля, там прям вообще на уровне Голливуда сделаны эффекты.

Музыкальная составляющая тоже не подкачала, она полностью передает дух эпохи - советского союза - аккордеон, губная гармошка и любимые советские песни, что может быть лучше для военного фильма?

Отдельно выделаю то, что в фильме есть довольно жесткие кадры и это не вылизанная картинка, которая показывает наших солдат в образе Рэмбо, который в одну калитку выносит врагов. Здесь все правдиво, как в жизни...

Мне фильм понравился, как я писала, у него есть свои недостатки, но они теряются на фоне плюсов данной киноленты.

8 из 10

10 июня 2022 | 18:04
  • тип рецензии:

Посмотрел я недавно вышедший фильм «1941. Крылья над Берлином» и спешу поделиться с вами своими впечатлениями о нем.

Сюжет повествует нам об ударной группе бомбардировщиков, которым выпала ответственная задача — совершить первые бомбардировки столицы фашизма — Берлина.

Сразу скажу, что это не типичный военный фильм, в нем не так много боевых действий, тут больше все-таки была задача передать настроения в рядах солдат и показать то, как проходила подготовка к вылету. Я это лично минусом не считаю, поскольку это дает какую-никакую уникальность киноленте, да и сама тематика самолетов мне очень близка.

Герои довольно клишированные, все характеры легко читаются — бабник, одиночка, салага и т.д. Никаких сюрпризов в этом плане ждать не приходится, но зато образы просты и понятны каждому и легко соотносятся с жизнью, ибо такие люди вам 100% встречались на вашем жизненном пути.

В плане актерской игры средне, ничего не режет глаз, но и не восхищает. Да и не было таких моментов, чтобы показывать феерию актерской игры, это вам не ломающий все изнутри «Джокер». Здесь в плане эмоций все ровно идет, так что актеры молодцы, главное, что у зрителя не возникает мысли — не верю. А значит, что актерский состав справился с задачей.

Сама съемка очень качественно выполнена. Ракурсы интересные и современные (это видно даже по трейлеру). Заметил, что в последнее время отечественные фильмы по графике ничуть не уступают западным. Декорации тоже не подкачали, как и эффекты — взрывы и работа ПВО выглядят очень эффектно и реалистично.

В фильме также присутствует любовная линия, а куда ж без нее! Александр Метёлкин отлично сыграл роль ловеласа, тут и внешность и харизма все работало на его героя, с другой стороны неотразимая Леонела Мантурова (для которой эта кинолента стала, как я понял, дебютной). Она играет очень чувственную и элегантную эстонскую девушку, учительницу. В этой любовной линии вы увидите и радость и горе, она постоянно держит зрителя в напряжении. А самое главное! Она не перетягивает внимание и не уводит сюжет из фильма об операции в фильм о любви на фоне войны, что очень важно.

Из такого, что мне явно не понравилось, может быть выделю то, что у большинства персонажей не их настоящие имена, можно было взять имена реальных исторических личностей, которые принимали участие в операции (ее только Преображенского).

Мне фильм зашел, и я не жалею потраченного на него времени, считаю его одним из лучших фильмов за последний год, бегом в кинотеатр!

9 из 10

06 июня 2022 | 17:37
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: