Кинопоиск

Вспомнить всё (2012)

Total Recall18+

Даг узнает о своем настоящем прошлом. Колин Фаррелл в ремейке фантастического боевика 1990-х по Филипу Дику

Рейтинг Кинопоиска 6.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Ты то, что ты помнишь»
Режиссер
Оператор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Китай3.5 млн , Мексика1.5 млн , Франция1.3 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
13 ноября 2012, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
13 ноября 2012, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 58 мин

Он – обычный рабочий-строитель, живущий в маленькой квартирке в захудалом районе города будущего где-то в Новой Азии. Хотя собственная жизнь его в целом устраивает, он не может избавиться от чувства, что ему хочется чего-то большего. Потребность в новых будоражащих впечатлениях приводит его в офис компании «Вспомнить всё», имплантирующей в память своих клиентов воспоминания-фантазии, которые они могут получить не рискуя при этом пережить сами события в реальности. Пока герой выбирает, какие именно воспоминания ему приобрести, отряд спецназа штурмует комнату, где он находится, и уже было берет его под арест. К своему собственному удивлению, он молниеносно уничтожает весь отряд при помощи невероятных бойцовских навыков, о владении которыми он и не подозревал...

Рейтинг фильма

161 058 оценок
IMDb: 6.20276 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 70. Количество отрицательных оценок: 163.
Рейтинг Кинопоиска 30%
233 оценки5

В России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 16.
Рейтинг Кинопоиска 11%
18 оценок

Если вам понравился этот фильм20

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры23

Знаете ли вы, что…

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Чтобы пройти 8,000 миль за 17 минут скорость у «Ската» должна быть приблизительно 28,235 миль в час. На таких скоростях он должен летать в вакууме, иначе загорится от трения воздуха.
  • Если «Скат» является свободно-падающим и при условии отсутствия сопротивления, пассажиры были бы невесомыми в течение всего путешествия. Однако в фильме условия невесомости появлялись только при прохождении около ядра Земли. Если корабль ускоряется по пути к ядру, а затем замедляется до полной остановки с другой стороны, «перевороты» как у ядра Земли происходили бы три раза, и гравитация была бы на протяжении почти всей поездки, кроме точки отправления, точки переворота у ядра и точки назначения. При ускорении в 1-G поездка бы заняла гораздо больше времени (чем заявленные в фильме 17 минут). Австралия находится не прямо напротив Великобритании.
  • В субтитрах к новости о взрыве поезда имя персонажа Брайана Крэнстона отображается как "Cohaagan". А в титрах к фильму как "Cohaagen".

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков18

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
6 августа 2012 в 20:29прямая ссылка

Вспомнить, но не всё

'Total Recall' образца 2012-года обречён на неизбежное сравнение со своим предшественником, вышедшем на экраны более двух десятков лет назад. Один рассказ гениального Филипа Дика - две версии, два разных подхода к их реализации. К сожалению, в отличии от героев фильма, я не имею возможности 'стереть воспоминания', быть полностью объективным, и при просмотре вынужден сравнивать эти две картины. В будущем, после химической войны, на земле остались лишь две пригодные для жизни зоны: богатая Британская Федерация и довольно бедная Колония, служащая, по большей части, источником рабочей силы для федерации. История начинается, опять же, со сна Дагласа Куэйда (Колин Фаррелл), для видевших первый фильм это не будет сюрпризом; правда, никакого Марса на этот раз. То, что сразу бросается в глаза после пробуждения Дага в новой версии - потрясающая детально проработанная визуализация мира будущего; в первую очередь это касается Колонии с её красочными азиатскими мотивами. К тому же, постоянный дождь, туман, темнота и общая довольно мрачная атмосфера напоминают о другой экранизации Дика - легендарном 'Бегущем по лезвию'. Хоть создатели и делали упор на то, что картина является альтернативной экранизацией, а не ремейком - отсылки к фильму со Шварценеггером всплывают довольно регулярно, как своеобразная дань уважения классике; женщина в жёлтом плаще, приехавшая на 'две недели'; оторванная лифтом рука, и, разумеется, трёхгрудая проститутка, наличие которой, между тем не помешало фильму получить PG-13. Присутствует и масса интересных нововведений, вживлённый в руку телефон, например. В первом фильме в зоне красных фонарей звучало поп-диско - в современной версии ему на смену пришёл зубодробильный дабстеп. В первой половине сюжет развивается вполне уверенно, поддерживая зрительский интерес, так как альтернативный мир будущего действительно впечатляет. Проблемы начинаются позже, когда все визуальные вкусности уже представлены, и зритель, по идее, должен проникнуться интригой, как было в оригинале. Однако, сюжет здесь весьма и весьма схематичен, а характеры героев, увы, раскрыты ровно настолько, насколько это нужно для типичного экшн-фильма, и не более. Зрелищные сцены первой половины картины впечатляют; шикарные перестрелки и великолепно снятая погоня на футуристических автомобилях на фоне детализированного города, выглядящая абсолютно реально - как фантастический боевик фильм себя оправдывает, но он слишком линеен и в сюжете нет той глубины, которая была в оригинале. Есть диалоги, позаимствованные из него, но они выглядят даже лишними. Основная тема 'кто Я?' здесь практически не востребована, так как сюжет слишком прямолинеен, и не обладает достаточной мощью для того, чтобы подтолкнуть зрителя к сомнениям, в отличии от первого фильма. И, кроме того, Хаузер здесь совсем другой. Я имею ввиду то, что главный твист здесь выглядит совсем не таким эффектным, так как создатели, почему-то, не использовали самую шокирующую его часть, несколько изменив характер Хаузера. Кейт Бекинсейл играет Лори, 'жену' Куэйда; здесь, однако, обязанности её героя существенно расширены. Авторы приняли, по сути, гениальное решение совместить Лори и её любовника, который был правой рукой Кохэйгена в оригинале, Риктера в одного персонажа. Риктера играл Майкл Айронсайд, и играл, надо сказать, превосходно, воплотив образ жестокого хладнокровного отморозка. Новая Лори в исполнении Бекинсейл запросто может конкурировать с ним в плане маниакальной одержимости и безумия в её глазах, в сочетании с тонким расчётом и великолепной физической подготовкой. Всё это дополняется природной грацией Кейт, и это делает её персонажа, пожалуй, самым запоминающимся. Однако, несмотря на такого ярого антагониста, крови на экране катастрофически не хватает, и я бы не стал заострять на этом внимание, если бы создатели не пытались, располагая злополучным PG-13, тем не менее как-то воспроизвести жёсткие сцены перестрелок из оригинала, где под пули попадали случайные граждане - в фильме Пола Верховена всё показано с реками крови и изрядной долей цинизма, когда герои скачут по трупам в метро (заслуженный R даёт о себе знать) - у Уайзмана же всё достаточно поллиткорректно, хотя видно, что он пытался воссоздать аналогичный драйв. Фильм держит интригу в первой половине, но далее, к сожалению, постепенно сводит её на нет, что обусловлено сценарными промахами создателей и достаточно поверхностными характерами персонажей. Конфликт Дага с самим собой не раскрыт, и вообще, сложная тема 'реальности и памяти' затрагивается здесь вскользь, и является лишь фоном для ураганного экшна. Зрелищный и динамичный фантастический боевик? - О да. Сложный, непредсказуемый и будоражащий разум фантастический триллер? - никак нет. С постановкой экшна у Лена Уайзмана по прежнему всё в полном порядке, по сему, 'Total Recall' образца 2012 - это неплохое развлечение, кино, о котором принято говорить, что оно 'призывает выключить мозг'. Однако, главная проблема как раз в том, что оригинал располагал к обратному. 6 из 10
Отрицательная рецензия
9 августа 2012 в 16:35прямая ссылка

Торжество момента и провал всего остального

В новой версии верхувенского шедевра, версии, калечащей память, зрение, вкус и ещё бог знает что, средь джейджейабрамовских бликов, то и дело пересекающих экран, дэдспейсовской космоэстетики, выраженной в красноречивых урбанистических пейзажах, и майклбэйевского экшна, засасывающего с головой и ногами, а также копперфильдовского парения в невесомости с замашками на одну из сцен нолановского инсепшна, есть один несчастный, но привлекательный малыш-эпизод, в котором Колин Фаррелл ласкает клавиши рояля 'Yamaha', в итоге натыкаясь на неактивную клавишу-ключ. Здесь мы сталкиваемся с тем, как исключительнейший продукт массового искусства, направленный исключительнейше на бездумное поглощение, содержит некую антитезу самому себе. Действительно, парадокс. Большую часть повествования отважные и брюнетистые герои растрачивают арсенал скорострельного, но вечно непопадающего в цель оружия, устраивают нехилые махачи с роботами и себе подобными, паркуристо скачут по рельефным крышам трущоб, продуцируя таким образом нефиговую такую динамику, а тут на тебе — вклинивается потрясающая сцена, тихая, как зимняя ночь, мягкая, как попка младенца, незамутнённая, как дистиллят, в которой только и раздаются кристально чистые звуки музыкального инструмента.  Сцена эта как бы бросает вызов тупорогому экшну и говорит, что суть кинематографа не в безудержном сёрфинге по волнам визуала, а в умении постановщика тонко чувствовать момент. Сцена эта как каллиграфически выведенная фраза в сумбурном кинотексте с наспех сочинёнными предложениями. Ведь всё многообразие визуальных ухищрений блокбастера 'Вспомнить всё' рассыпается, блекнет, отходит на второй план, когда герой Фаррелла садится за рояль. 125 млн. долларов, вбуханные в фильм, разросшиеся декорации, две голливудские красотки стираются одним только пятиминутным эпизодом. Это эпизодический феномен, Т(риумф) О(дной) С(цены), торжество момента — называйте как хотите, но это не передать никакими меткими и ёмкими фразочками.      Сочинители 'Вспомнить всё' уделяют слишком много внимания проработке деталей футуристического антуража и сверхмощным транспортным средствам, ровно столько, сколько стоило бы уделить сценарию, который проваливается в такие повествовательные лакуны, что хочется плакать от нанесённых логическому мышлению увечьев или хотя бы проверить сценаристов на наличие диплома о кинообразовании. Не хочется вопить об осточертевших сюжетных банальностях, об извечно голливудском deus ex machina, о пустотах визуала, хочется просто пересмотреть оригинальную ленту Пауля Верхувена, чтобы сбросить счётчик ощущений, наматывающий киловатты неприязни. Не хочется говорить, что Колин Фаррелл как актёр, может, и лучше Шварценеггера, но как типаж — никакущий, хочется просто вырезать ту сцену, в которой Фаррелл играет на рояле — не так, конечно, как Эдриан Броуди, но всё равно — и сделать именно её лучшим моментом, который только мог сыграть ирландский актёр.  Мне надоели все эти вертикальные и горизонтальные скачки в металлических капсулах, скачки, напоминающие 3D-шахматы. Надоел безмозглый экшн. Надоел всепобеждающий голливудизм. Надоели брутальные брюнетки, демонстрирующие сначала округлую попу, обтянутую белой тканью, а потом недюжинную силу и боевые способности. Всё — я наелся. Кушайте сами.  
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
9 августа 2012 в 17:32прямая ссылка

Жалкое подобие оригинала.

Переосмысление рассказа Филипа К. Дика, о простом парне Дугласе Куэйле, который мечтает попасть на Марс, но в итоге оказывается в гуще гораздо более масштабных событий. Оригинал был одним из самых успешных и запоминающихся фильмов Шварценеггера, с обилием ярких визуальных образов и отличного подбора актеров, начиная Майклом Айронсайдом и заканчивая Шэрон Стоун. А об мутантке-проститутке с тремя молочными железами знает, пожалуй, каждый. Ремейк позволил бы создателям расширить вселенную оригинальной картины, пользуясь современными прорывами в CGI создать фотореалистичную Землю и Марс. Увы, от идей 1990 года выпуска было решено отказаться в пользу традиций литературного источника и сконцентрироваться на Земле и попытках главного героя отличить вымысел от реальности. Попытки полностью провалились. Новый фильм не только отказался от наработок оригинала, но и отбросил более значимые вещи, например логику. Сюжет стал на редкость монотонной ахинеей, в которой герой Фарелла занимается исключительно прыжками с самых разнообразных поверхностей и приземлением на еще более разнообразные конструкции, беготней и массовым убийством всего, что движется с удивлением на лице. Мир в котором живут герои просто смехотворен. Как параллельная вселенная, в которой не существовало тысячелетий нашей истории, он бы сгодился, но как мир конца 21 века - крайне нереалистичный и глупый. Как погибающий мир пачками создает белоснежных роботов? Почему Австралия снова называется Колонией? Зачем уничтожать ее жителей если и так работать некому? И почему отдельные ирландцы, которым посчастливилось остаться в живых после химического апокалипсиса, ноют что у них есть работа с путешествием через центр Земли за 17 минут и роскошная жена? Вообще катание на лифте через ядро Земли, доставляет отдельно. Вылезание из окна этого лифта на полном ходу - еще больше. Отбросив веселые факты, нельзя не сказать о низком качестве общей структуры истории, которая несмотря на обилие экшн-сцен, умудряется вызывать сонливость. Авторы сценария Марк Бомбэк и Курт Уиммер своей работой гордиться не могут в принципе. Если фильме Верховена проблемы жителей Марса были очевидны, и их, не смотря на жуткую внешность, хотелось жалеть, а главного злодея - ненавидеть. То здесь понять социальный посыл, о котором распинался Лен Уайзман, довольно проблематично. Так же как и сочувствовать главному герою Коли Фарелла, которого я продолжаю уважать и поддерживать как актера. Видеть Брайна Кренстона в привычном для него противогазе забавно. Зачем в фильме Билл Найи? Жемчужная улыбка не спасает 'актрису' Бил, до Рейчел Тикотин ей далеко. Единственная участница процесса, достойная похвалы - это, конечно же, Кейт Бекинсейл. Видимо ее сверхзадача на фильм была сформулирована наиболее четко и ясно - убей Фарелла. Просмотр того, как эта хрупкая англичанка уничтожает все вокруг с адским пламенем в глазах, вызывает щенячий восторг и истинное наслаждение. За исключением визуальных эффектов и уроженки Лондона, в фильме нет ничего достойного внимание. Смотрите оригинал. 4 из 10
Добавить комментарий
Ava
Отрицательная рецензия
13 августа 2012 в 19:38
Тенденция сюжетной примитивизации, охватившая все жанры голливудского кино, с неприкрытой подменой сценария спецэффектами и низкопробным юмором для имбицилов закономерно оскорбляет зрителя-носителя двухзначного IQ, который в гневе устремляет свой горящий взор либо в сторону славного прошлого, либо к берегам Европы или Азии, в то время как носители трехзначного IQ, на деле поступая точно так же, взирают на происходящее с философским смирением. Говоря о фантастических боевиках, фильмах-катастрофах и других представителях «зрелищных» жанров, нельзя не признать, что спецэффекты в них безоговорочно важны, однако зритель, идя в кино, в первую очередь идет смотреть на Человека, на Людей, млекопитающих-себе-подобных в контексте занимательной истории, а потому сводить на нет человеческий фактор, значимость сюжета и роль сценариста в создании фильма нельзя. Но они сведены. Даже при наличии готовой истории, как то рассказ Филиппа Дика в руках сценариста к 'Вспомнить все' 2012 года, сюжетная первооснова упрощена до такого предела, что сценарист нам представляется сущим ребенком, творя, соответственно, для таких же детей. Сей факт особенно загадочен для той части публики, которая знакома с новеллой писателя-фантаста и одноименной культовой картиной Пола Верховена начала 90-х, сравнения с которыми, увы, неизбежны. Лен Уайзман, без сомнения, мальчишка, обожающий войнушку. Драки, перестрелки и погони в его кино всегда красивы и стремительны, однако как творец, лишенный воображения, отсутствие оригинальности он компенсирует объемом и скоростью файтинга, который за своей однотипностью очень скоро становится невыносимо монотонен и скучен для зрителя. А так как персонажи-драчуны на протяжении кина - одни и те же, движения их схожи, а локации почти не отличаются между собой, утомленный однообразием зритель обращается к хрестоматийному человеческому фактору, от которого Уайзман, как истинный мальчик, предельно далек. И вот уже любимец режиссера Экшн, вольготно занимающий 95% площади картины, беспомощен перед затюканным, униженным сюжетом, забитым в темный и сырой пятипроцентный угол. Как только в этот угол направляют свет, становится понятно, что в картине Уайзмана есть только три героя, двое из которых убегают, а один — преследует, и в этом весь 'высокий' смысл. К рассказу Филиппа Дика сия погоня имеет очень косвенное отношение; чуть более прямое — к картине «Возвращение воспоминаний» с Арнольдом Шварценеггером, от постыдного звания ремейка к которому сценарист пытался спасти свое детище, но, как обычно, нанес ему тем самым еще больший вред. Ремейк — коварное явление. В его основе всегда лежит потребность обновить классический сюжет с помощью новых технических средств и 'переосмыслить' историю, пересказав без явных заимствований и повторений. В “Total recall” 90-ого года имелся ряд ярчайших характерных эпизодов, которые непроизвольно приходят на ум, не зависимо от давности просмотра фильма; имелся Марс с оригинальной атмосферой и, наконец, Даглас Куэйд железного Арнольда, героический образ которого, с его непобедимостью и юмором, был обожаем публикой. Тщеславный Курт Уиммер и Ко запальчиво решили не ступать по следам предшественников, и первым делом удалили из истории Марс; вторым — ряд характерных эпизодов, а третьим — личность Куэйда старого формата. Но, как это часто случается с амбициозными «продажниками», которым до искусства - как до Рая, образовавшиеся сценарные дыры заполнить чем-то собственным никто не смог, идей не оказалось, а потому овраги в сюжете были наскоро залиты новой порцией густого спецэффекта. Остались только те моменты, без которых история вообще теряла всякий смысл, но чтобы к ним не привлекать особого внимания, их 'проскочили' на скорости Ската. При том, что именно они являлись ключевыми. Чудеса. Пример: в оригинале 90-ого года эпизод посещения Куэйдом корпорации «Вспомнить все» был очень важен и оттого прописан со всевозможной тщательностью - от описания офиса, программы и выбора персональных клиентских настроек до неудачной попытки внедрения объекту ложной памяти. У Уайзмана небоскреб с алюминиевыми витражами заменен захолустным подвалом в Чайнатауне наподобие дешевого тату-салона, беседа между покупателем и продавцом сведена до обмена приветствиями, а неудачная попытка прожига болванки в голове героя Фаррела урезана до двухсекундного мельтешения, тут же смененного очередной файтинг-сценой. Если судить по увиденному, ни один человек, хоть как-то дорожащий своим мозгом, не обратился бы в подобный подозрительный салон, а новый Куэйд не просто смело плюхнулся в указанное кресло, подставив голову под «лазерный луч», но даже не спросил, как именно работает машина, бывают ли побочные эффекты и что конкретно китайские гастарбайтеры с немытыми руками планируют впихнуть ему в голову. Таких примеров здесь — вагон и две телеги. Абсурд зашкаливает, логика хромает и падает под ноги неуместной и нелепой на фоне здоровой толпы трехгрудой проститутки, а двое персонажей - Фарелла и Билл - спасаются от фанатичного преследования героини Бэкинсейл, похожей на робота гораздо сильнее, чем синтетические полицейские в ее команде. Этот образ, намеренно расширенный под самомнение актрисы, ужасен в изначальной примитивности и ограничен в исполнении. Все двадцать раз, что Лори появляется в кадре, она повторяет одни и те же механические фразы и движения, напоминая инструктора по фитнесу. В общем, ждать чего-то внятного от фильма Уайзмана — напрасное, неблагодарное занятие. Он слаб, беспомощен и представляет собой очень средний боевик. Задумка писателя-фантаста оказалась сведенной к единственной вырванной из общего контекста фразы, герои в пустоте своей также утомительны, как долгий и однообразный экшн, а слоган картины в правдивости своей звучит примерно так: «если вам нравится история Филиппа Дика, забудьте все, что вы только что видели, и пересмотрите «Вспомнить все» 90-ого года». 1 из 10 за сцену с роялем. Красивая мелодия
Отрицательная рецензия
9 августа 2012 в 23:40прямая ссылка

Приготовьтесь к путешествию по своей жизни

Многое изменилось за последние двадцать лет: Даг Куэйд перевоплотился в Дугласа и с легкостью сменил тело Арнольда Шварценеггера на тело Колина Фаррелла. Это только незначительные изменения, вся история получила не только второе дыхание, но и полную реинкарнацию сюжетной линии. От прошлых событий остался лишь политический конфликт и некая компания с загадочным названием «Вспомнить всё». Если фильм далекого 1990 года смотрелся как фантастическая история о мистическом, трагическом будущем, то на этот раз история получилась сумбурной и даже повседневной. События происходят на двух отдельных территориях планеты Земля, единственных пригодных для жизни вследствие ядерной войны, из-за банальной дележки территорий назревает военный конфликт, в эпицентре которого оказывается секретный агент Дуглас Куэйд. Ему предстоит понять, на чьей стороне он будет действовать, ведь судьбы мирных жителей теперь зависят напрямую от его действий. В конечном итоге современная киноиндустрия переработала отличный боевик начала девяностых годов и выдала современный продукт, который только лишь базируется на прошлой истории. События фильма разворачиваются в то же время, но проблемы более приземленные, без претензий на покорение Марса, без амбиций остаться в памяти зрителя как оригинальное творение. Показателен кризис жанра, история пересказана вновь и пересказана крайне посредственно. Перед зрителем фильм «Вспомнить всё» и это иллюзия, ведь самая убедительная иллюзия, все равно остается иллюзией. 5 из 10
Положительная рецензия
31 августа 2024 в 23:01прямая ссылка

Дуэт Колина Фаррелла и Кейт Бекинсейл

Голливуд переживает острый кризис свежих идей, что особенно заметно по жанру фантастики. И ремейк Вспомнить всё отличный тому пример. В фильме нельзя найти ни одной новой идеи, а противостояние очередной версии Империи и Сопротивления выглядит здесь максимально бледно. Причём полностью вторичной оказывается не только основная фантастическая канва, но даже шутки про мужа и жену, которые по духу один в один как из Мистера и Миссис Смит. Маски-ошейники хоть и стали цифровыми, но здесь привет Тому Крузу и франшизе Миссия Невыполнима. Единственная попытка быть сколько-нибудь оригинальными случается в сцене в зале, где Гарри, коллега по работе Дага, пытается убедить его в иллюзорности происходящего. Но после диалогов из Матрицы и нолановского Начала эта сцена смотрится не слишком убедительно, хотя во всём хронометраже фильма она, очевидно, выделяется. По визуалу мира постапокалипсиса тоже всё весьма посредственно. По сравнению с эталонным в этом вопросе Бегущим по лезвию здесь мир будущего выглядит серым и неинтересным. Ладно, если бы это был ужасный разбитый мир как в том же Джонни Мнемонике. Нет, здесь он просто скучный. Авторы даже не стали заморачиваться с оружием будущего и оставили старый добрый огнестрел. И это при том, что остальные технологии выглядят на порядок более продвинутыми. Про минимальное соблюдение законов физики писать, наверное, даже нет смысла. Сквозной тоннель через тело планеты как фантастический концепт возможен, почему бы и нет. Но вот почему гравитация, исчезающая при прохождении через центр Земли, моментально появляется после — это вопрос авторам картины. Также хочется поинтересоваться у авторов, чем дышат герои, лазая по внешней части челнока, несущегося на огромной скорости сквозь тело планеты. И да, будь всё остальное на уровне, можно было бы списать эти недостатки на кинематографическую условность. Но здесь это скорее ещё раз подчёркивает халтурность сценария. В результате получилась довольно средняя фантастическая лента, попытавшаяся из известных фантастических сюжетных решений собрать цельную историю. С натяжкой это вышло, хотя то, что одеяло сюжета собрано из кусочков, заметно невооружённым глазом. И тем не менее, несмотря на всю вторичность, отсутствие визуальных находок и грубое нарушение законов физики в важных моментах ленты, она смотрится. Колин Фаррел, которому играть здесь почти нечего, цепляет внимание. А смотреть на злую и стервозную Кейт Бекинсейл, которая выдаёт в фильме на все 100%, и вовсе сплошное удовольствие. И я могу точно сказать, что эта парочка в своём противостоянии на протяжении всей ленты и сделали весь фильм, существенно сгладив недостатки сценария.
Нейтральная рецензия
6 ноября 2023 в 06:45прямая ссылка

А вспомнить-то особо и нечего

Пересмотрев оригинал 1990-го года, я, передохнув сутки, сел ззнакомиться с ремейком, дабы ответить на главный вопрос: имело ли смысл переснимать 'Вспомнить всё' в принципе? Ведь к настоящему времени фильм великого Пола Верховена не устарел ни морально, ни визуально. И вот теперь, после 130 минут (я смотрел режиссёрскую версию, концовка которой, кстати, переворачивает всю историю с ног на голову) наедине с Колином Фарреллом сотоварищи, могу ответить: нет. Ремейк сюжетно практически полностью повторяет своего предшественника, отличаясь лишь в деталях - причём, далеко не всегда в лучшую сторону. В версии Уайзмана убран Марс, а заодно и все населяющие его мутанты, которые были одной из главных узнаваемых черт 'Вспомнить всё' Верховена. Фильм стал мрачнее и серьёзнее. При этом продюсерам очень хотелось попасть в рейтинг PG-13, так что яркого ультранасилия, как в 1990-м, мы не увидим: перестрелки утратили свою яркость и самобытность, а одну из сторон конфликта сделали практически полностью роботизированной, дабы оправдать отсутствие кровищи. Наверное, один из ключевых вопросов - переиграл ли Фаррелл Шварценеггера? Если брать в целом, то Колин, конечно же, более актёр более сильный, чем австриец. Но недостаток мастерства Арнольд уверенно добирает харизмой. Более того, он отлично вписывался в атмосферу того фильма - местами несерьёзного, местами гротескного - который снял Верховен. В итоге Куэйд Шварца, на мой взгляд, вышел персонажем более ярким и запоминающимся. С остальными действующими лицами не всё так просто. Замечательный актёр Брайан Крэнстон тут, увы, просто постоял в кадре, но и Ронни Кокс из оригинала не сказать чтобы выдавал нечто мощное. Джессика Бил отработала неплохо, но не более того, как, впрочем, и Рэйчел Тикотин в оригинале. На роль жены главного героя Уайзман привлёк свою на тот момент супругу - Кейт Бекинсейл. Более того, он существенно расширил её роль, объединив в ней, по сути, двух персонажей из оригинала, которых играли Шэрон Стоун и Майкл Айронсайд. То, каким своего персонажа сделала Кейт, мне понравилось. Пожалуй, если выбирать между ней и Стоун, я бы выбрал Бекинсейл. Если отбросить копание в деталях и сказать в общем, то фильм Уайзмана смотрится с гораздо меньшим интересом, нежели творение Верховена, и впечатлений по окончании оставляет меньше. Являясь типичным представителем жанра, 'Вспомнить всё' 2012-го легко затеряется в массе себе подобных, ведь чего-то выдающегося, какой-то своей визитной карточки у кино нет. Я не думаю, что технологии шагнут так далеко вперёд, что где-нибудь через 20 лет фильм Уайзмана будет выглядеть устаревшим: визуально он сделан очень хорошо. Вопрос в том, вспомнят ли его через 20 лет вообще? Обретёт ли он тот культовый статус, которым обладает его предшественник? Практически уверен, что нет. 6 из 10
Положительная рецензия
21 августа 2023 в 07:52прямая ссылка

Total recall

В 2012 году вышел ремейк оригинального фильма 1990 года. Сегодня я пересмотрел оба фильма, но сравнивать их, как мне кажется, совершенно неправильно, поэтому я не буду этого делать. Лучше объясню, чем хорош фильм Лена Уайзмана и в чем его недостатки. Будущее. Слабо развитый и небольшой городок в новой Азии. Здесь проживает обычный рабочий Даг Куэйд (Колин Фаррелл) вместе с красавицей-женой Лори (Кейт Бекинсейл). У Дага есть работа, квартира, которую он разделяет с любимой и все в общем-то хорошо, но его не покидает чувство, будто чего-то не хватает, словно он был рождён для чего-то большего. В поисках острых ощущений и в надежде разбавить свою скучную повседневную жизнь Даг отправляется в компанию 'Вспомнить все', обещающую исполнить любые капризы клиента, на любой вкус и цвет, иными словами - воплотить мечту в жизнь. Но ещё до начала сеанса в помещение врывается отряд спецназа, который буквально через мгновение оказывается обезврежен простым рабочим Дагом, к его собственному удивлению. С этого момента Даг больше не будет жаловаться на дефицит острых ощущений, потому что та жизнь, которую он знал, навсегда изменится, как и он сам... Продолжительность режиссерской версии фильма (которую я и смотрел) составляет более 130 минут. На мой взгляд, она более подробно раскрывает сюжет, так как в прокатной версии отсутствуют многие важные сцены, в том числе те, где участвует персонаж Итана Хоука. При всём относительно немалом хронометраже и учитывая тот факт, что фильм смотрел далеко не в первый раз, два с лишним часа пролетели незаметно, что говорит о его динамичности. Строго говоря, так как фильм снят по рассказу Дика, является ремейком (хотя правильнее сказать, новым прочтением скорее рассказа, а не фильма 1990 года), и сюжет здесь не трудно предугадать, здесь и делался основной упор на экшен. Однако, здесь есть и существенные отличия от одноименного рассказа, что добавляет фильму своего рода оригинальности. Экшен-сцены проработаны на отлично, приятно было узнать, что актеры практически все трюки выполняли самостоятельно. Драки, погони и стрельба выглядят эффектно и красиво. Спецэффекты сделаны на высшем уровне и проработаны до мельчайших деталей. Здесь и дотошный зритель вряд-ли сможет придраться, потому что в каждом кадре даже на втором, третьем и т.д. плане все сделано изумительно и выглядит настолько продуманно и реалистично, что при просмотре полностью погружаешься в атмосферу происходящих на экране событий. И этот факт просто не может не вызывать уважения к создателям картины. Актерский состав не вызывает никаких вопросов. Колин Фаррелл в роли Дага Куэйда выглядит очень правдоподобно. Колин играет фактически двух людей - простого рабочего (до воспоминаний) и превосходно обученного спецагента (после воспоминаний) и в обеих ролях его внешний вид, телосложение и актерская игра не вызывают никаких сомнений, потому как Колин выглядит убедительно и без каких-либо претензий. Он внешне не выделяется из толпы, а потому его можно легко принять за простого жителя рабочего класса из захудалого городка. И в то же время он выглядит убедительно и в роли тайного агента. Кейт Бекинсейл в роли Лори просто великолепна. Как и Фаррелл, она здесь играет двух персонажей: любящую и заботливую жену Куэйда и бескомпромиссную маниакальную антагонистку с безумным блеском в глазах, агента под прикрытием, ведущего охоту на 'бывшего мужа' и безжалостно убивающую всех на пути к цели. Тут, пожалуй, Бекинсейл открыла для себя и других новые грани своего таланта, так как прежде злодеек не играла и в этом фильме показала, что умеет моментально перевоплощаться из 'пушистого ангелочка' в безжалостную убийцу. В общем, идеальный выбор актрисы на роль Лори. Хотя примечателен тот факт, что режиссёр картины по совместительству и муж Бекинсейл (на тот момент). Кто-то может сказать, что мол понятно, как ей роль досталась, но она в фильме действительно зажгла на все сто и любые претензии к её игре просто абсурдны и неуместны. Её персонаж, пожалуй, самый запоминающийся. Брайан Крэнстон в роли Кохэйгена тоже достаточно хорош. Его персонаж вызывал гнев и отвращение, как и полагается. Актер органичен почти в любой роли благодаря определенной доле харизмы, все его образы обычно хорошо проработаны и сыграны живо, и Кохэйген не стал исключением. К тому же, актеру явно к лицу роли антагонистов. Джессика Бил в роли Мелины смотрится очень эффектно и боевито. Вероятно, как и Мелина здесь противопоставлена Лори, так и актрис выбирали в соответствии с внешними данными и физической подготовкой. Поэтому и Кейт, и Джессика демонстрируют в фильме превосходную подготовку, выполняя практически все трюки самостоятельно, а их драка в фильме выглядит очень резво и эффектно и она, наверное, одна из самых запоминающихся экшен-сцен в фильме. Джессика отлично отыграла роль возлюбленной Куэйда, доброй и в то же время бойкой. Однозначно, удачный выбор актрисы на роль и её номинация на 'Золотую малину' просто неоправданна и непонятна. Также второстепенные роли сыграли Билл Найи, Итан Хоук и Джон Чо. Из актеров второго плана они запомнились больше всего. В итоге, могу сказать, что 'Вспомнить все' - это превосходный фильм с интересным сюжетом, отличными спецэффектами, потрясающим безудержным экшеном и великолепным актерским составом. Определенно, он заслуживает права не только на жизнь, но и на звание одного из лучших фантастических боевиков и все претензии к нему выглядят глупо и необоснованно. Как я уже говорил, неправильно сравнивать его с оригинальным фильмом 1990-го года, потому что фильмы абсолютно разные. Если вы посмотрите оба фильма без предвзятого отношения, то увидите, что у фильмов из общего только идея и название, в остальном каждый из них по своему уникален. И ещё, если включить 'Вспомнить все' Лена Уайзмана без предвзятого отношения к фильму, то можно получить массу положительных эмоций от просмотра, что я и сделал уже неоднократно, к тому же добавив фильм к себе в коллекцию. P.S. тот факт, что мне понравился так сильно фильм Лена Уайзмана не говорит о том, что оригинал Пола Верховена я критикую. Нет, мне и оригинал понравился тоже, просто я их не сравниваю и считаю, что каждый по-своему уникален. Соглашаться или нет, - ваше дело, но таково моё личное мнение и я его никому не навязываю. 9 из 10
Положительная рецензия
30 октября 2022 в 17:14прямая ссылка

Не такой плохой ремейк

Дуглас был простым рабочим на заводе по сборке полицейских роботов. Спокойной жизни мешали только сны о каком-то подвиге в компании незнакомой девушки. В попытках разобраться в своей памяти герой набредает на компанию 'Воспоминания', якобы способную сделать с человеческой памятью что угодно - например, внушить ложные воспоминания. Но стоит ему сесть в кресло, как в офис компании врывается полиция, а жизнь идет наперекосяк: жена оказывается приставленной наемницей, вокруг враги, а сам он чем-то важен для политика по фамилии Кохаген... Ремейки за последние лет десять стали одной из самых любимых игрушек голливудских воротил. Увлечение довольно странное - ведь переснимают в основном классику, которую зритель знает и на которую точно обратит внимание. Только вот зритель часто не просто знает, эту классику, но и очень ее любит, а попытки ее перепеть воспринимает как ересь, на которую лучше не идти. Да и качество у таких фильмов часто хромает. В случае с ремейком 'Вспомнить все' последний пункт не актуален: сделан фильм отлично. Мир хорошо продуман, в нем масса запоминающихся деталей: автомобили на магнитной трассе и так далее. Отличные спецэффекты, запоминающийся образ города-человейника, увешанного вывесками (вроде стандартно, но качественно), поезд, проезжающий сквозь земное ядро... Неплохо так, да? При этом без Марса фильм отлично обходится. Но сюжет тот же - амнезия, тотальная паранойя, прятки с наемниками Кохагена. И отсылок к оригиналу тоже хватает: бабушка в желтом пальто, трехгрудая проститутка, отдельные фразы - фансервиса в этом кино много, и он не раздражает. А вот отдельные сюжетные повороты откровенно непонятны. Получается, на завод стратегического значения работать берут гастарбайтеров? И чего хочет здешний Кохаген? Тотального контроля над Колонией, который у него, в принципе, есть и так? Или еще чего-то? В сценарном плане ремейк действительно проигрывает оригиналу. Тем более, заложенная еще в оригинальный рассказ Филипа Дика идея сомнительности реальности в этой версии полностью отсутствует. А вот актеры не подкачали. Да, вместо Шварценеггера и Стоун тут Фаррелл и Бекинсейл, так что персонажи ощущаются другими. Но не худшими версиями, благо сыграны достойно. То же самое можно сказать о фильме в целом. И по стилю, и по приоритетам он отличается от классики Пола Верховена, но это не значит, что он плох - просто другой. Вместо кровавого психологического триллера - скромный, но бодрый боевик на вечер. Пожалуй, главной его ошибкой была привязка к культовой классике - без такого первоисточника на фоне, с несколько иным сюжетом фильм точно выглядел бы лучше. 7 из 10
Отрицательная рецензия
14 сентября 2022 в 15:53прямая ссылка

Так выглядит треш 21 века

Сравнения с фильмом 1990г данный фильм не выдерживает. Просто возьмите одну хотя бы сцену - когда главный герой проходит визовый контроль. В фильме 1990г. есть тайна, интрига, неопределенность, на наших глазах из деталей и микронюансов решающаяся на наших глазах. В этом же фильме 2012г. просто не работает ничего. Когда вскрывается, что голова это голограмма, кто-то за кадром 1 раз кричит 'лови его' и сюжет топчется далее по одному и тому же пункту: стрелялка-пугалка, кто кого догонит. Почему? А не почему. Так надо. Можно писать подробно, но стоит ли?. Операторская работа ужасна. И чтобы скрыть это вставляют в каждый кадр компьютерные блики якобы от источников света. Зачем? На раскрытие какого художественного образа работает? А не зачем, просто так 'прикольнее' - как в комиксе. Сценарий - провал по всем статьям. Нет интриги и накала, полный слив фильму 1990г. Актерская игра ужасна. Номинация на золотую малину не случайна. Главный герой - типаж мальчика с растерянным взглядом вопрошающим 'а где моё пирожное' тут не работает. Визуальный мир (художники) - просто полный провал. Фильм не позволяет втянуться туда даже на 1 просмотр. Смотрел и сначала заснул. А на второй раз уже на скорости 2х. Если в фильме 1990г. атмосфера футуристического будущего работала на интригу, то здесь это просто выдуманные (начитавшимися комиксов) персонажи и механизмы. Музыка - ее просто тут нет. Иллюстративная среднестатистическая 'марвеловская' подложка. Зачем было это снимать? За неимением идей - и так сойдет, чтоб люди в кино сходили. Платят же на входе - а то, что потом плюются - уже никого не волнует, фильм получает на лохах прибыль. 2 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...