всё о любом фильме:

Игры страсти

Passion Play
год
страна
слоган«Love Is Stronger Than Death»
режиссерМитч Глейзер
сценарийМитч Глейзер
продюсерДэн Дубицки, Джона М. Хирш, Андреа Чунг, ...
операторКристофер Дойл
композиторДикон Хинчлифф
художникВальдемар Калиновски, Густав Алсина, Лиза Дженсен, ...
монтажБилли Вебер
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Лос-Анджелес 50-х годов. Лента повествует о нелегкой судьбе музыканта-неудачника, зарабатывающего себе кусок хлеба игрой на трубе, и чистейшего, невинного Ангела. Однажды музыкант спасает Ангела от мерзкого бандита, и его жизнь меняется.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (7199)
ожидание: 90% (1361)
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
1 + 31 = 32
2.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 170 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень меня развеселила Меган Фокс со своей ролью как бы ангела земного. Знал режиссер, кого нужно брать на роль ангельской девушки, и выбрал начинающую наркоманку, почти хроническую алкоголичку, истеричку, скандалистку, короче одним словом еще ту фифочку. Не люблю я эту актрису, она в столь ранний возраст стала очень известной, играла в хороших и сильных фильмах, и сумела своей гордыней и хамским поведением вылететь с третьего проекту трансформеров, так ей и надо, теперь будет сниматься в подобном мусоре, вроде этого фильма. Абсолютно не понравился мне фильм, с таким по правде говоря хорошими актерами, как они вообще согласились на роли а таком дурацком фильме, бред. Микки Рурк, Билл Мюррей упали в моих глазах, ведь я их знал только с хорошей стороны, а тут бац, как снег на голову это бездарное кино.

    Описания фильма начинается со слов, Лос-Анджелес 50-х годов, честно, не почувствовал я этих годов, ничего мне не давало знать, что фильм про эти года, даже если были некоторые вещи тех времен, не чувствовалось ничего, это большой минус постановщика, который не смог создать нужную ауру. А режиссер у нас Митч Глейзер, парень и написал Это, и снял Это. О чем же фильм, вы меня наверно хотите спросить, да ни о чем, отвечу я. Девушка с крыльями на спине непонятно откуда появилась, и теперь выступает в цирковом шоу-уродов. Ее спасает парень, и они что то, непонятно чем занимаются, непонятно от кого бегут. Я конечно немножко уже преувеличиваю, на счет непонятных вещей в фильме, просто все было настолько тупым и плоским, что честно говоря, даже не хотелось вникать в сюжет, и в чем то там разбираться.

    3 из 10

    5 января 2012 | 18:55

    Это даже не рецензия, а так, всего несколько слов, под свежим впечатлением от просмотра. В рецензии запрещено раскрывать сюжет и замысел режиссёра (автора сценария или писателя), а больше обсуждать в этой ленте практически нечего, второстепенное всё. Поэтому, на такой фильм неудобно писать обзор. А раз так, то попытаюсь не раскрывая тайн, совсем легко коснуться идеи.

    Фильм — трагедия с философским и религиозным подтекстом. Римско-католическая церковь, в частности, и теологи, вообще, придумали замечательную «матрицу», в которой сейчас живёт огромное количество населения нашей планеты. По сюжетам этой «матрицы», с использованием библейских идей, создавались и будут создаваться замечательные произведения. Позади Данте и Шекспира будут становиться всё новые и новые авторы. Вот, и Митчел Глейзер теперь в их рядах.

    Финал эффектный, было неожиданно и красиво. Мне захотелось описать ощущение от просмотра финальной части фильма, и на ум пришла фраза из старого пластилинового мультика:«Какая приятная легкость в теле образовалась!» Во всех смыслах этой крылатой фразы.

    6 из 10

    23 марта 2013 | 03:11

    Меган Фокс и Микки Рурк снялись в одном фильме. Первоначально мне казалось, что это будет полная криминала и эротики драма. Я не знал парочки моментов. Которые меняют это представление.

    Фильм явно не кассовый. Но и не очень простой.

    Видно, что эта история рассказана режиссером для кого-то. Просто нечто личное. Так и оказалось. Похоже, посвящение в конце обращено к супруге постановщика. Или дочери.

    Просто криминальное нечто перерастает в обычную драму. Затем идет черед любовной истории. Немного гангстеров во главе с Биллом Мюрреем. И еще немного непонятно чего. Хотя нет, скорее всего, просто крыльев.

    Вот и получится этот фильм. Неторопливая и музыкальная история любви. Так можно сказать.

    Понравилась атмосфера. Пейзажи прерии, городские детали. И зимние атрибуты. Фильм, кстати, полон таких символов. Это и шляпа Рурка (которую он носит довольно часто), и штучка от трубы. Ощущение съемки годов восьмидесятых (точнее, их конца). И, конечно, крылья.

    И это немного затягивает. Становится грустно, но смотреть можно. А в конце даже имеется интрига, которая, правда, окончательно уносит разумное далеко в небо. Но зато становится все понятно. По некоторым причинам, Меган Фокс могло и не быть. Но она есть, она красива, и у нее есть крылья.

    Атмосферность очень сильная. Как будто и правда глянул старое доброе кино. Конечно, это кино не доброе. Но очень трогательное. И героям начинаешь сопереживать. За это данному произведению огромный плюс.

    7 из 10

    18 сентября 2012 | 01:52

    Честно говоря, собиралась писать нейтральную рецензию, но всё же мысль, заложенная в фильм, и финальная сцена заставили моё сердце смягчиться.

    Но, к сожалению, несмотря на то, что моя рецензия положительная, оценка будет невысокой.

    Что касается актёрского состава, могу сказать:

    Порадовал Микки Рурк. Конечно, смотреть на него было приятней в молодости, до всех его пластических операций, но его герой Нейт вызывал меня на эмоции. Я упрекала его за безрассудные поступки, я сочувствовала ему в его отчаянии, я поверила его слезам.

    Билл Мюррей в роли опасного гангстера тоже выглядел убедительно.

    А вот Меган Фокс в этом фильме оставила после себя противоречивые чувства. С одной стороны, она удачно смотрелась в образе Ангела Лили, я даже забыла о её амплуа роковой красотки из «Тела Дженнифер». Но в некоторых сценах мне показалось, что ей сложно выдавить из себя слезинку, хотя её история самая трагичная в этом фильме.

    Хотя, как бы это странно не звучало, её дуэт с Микки Рурком получился достаточно интересным.

    А вообще, фильм мог бы стать потрясающе глубокой историей любви, но не стал ей. Почему? Недостаточно раскрыты персонажи, недостаточно глубоки их переживания, недостаточно эмоциональна их любовь, а ведь она постоянно на грани.

    Получается «Играм страсти» как раз страсти и не хватило. Есть лишние сцены, отнимающие время, которое можно было потратить на любовную линию. Всё-таки сама идея, на мой взгляд, потрясающая.

    Конечно, нельзя не отметить, проникновенную музыку, которая сопровождала фильм. И финальная сцена вышла очень красивой и, действительно, эмоциональной.

    6 из 10

    P.S. Чудо — это не девушка с крыльями, чудо — это любовь, заставляющая людей парить в небесах…

    22 октября 2011 | 21:37

    Очень тонкий и красивый фильм. Особенно будет близок тем, кому за сорок. Существует огромное количество людей с отсутствующей романтической составляющей в душе. Ну не уродилась она в организме, что ж тут поделаешь. Таким людям это кино смотреть (и писать рецензии) совсем не обязательно. Есть ведь трансформеры, айрон-мэны и т. д. — вот им туда.

    Отличные актёрские работы. У Рурка наверное одна из лучших его ролей (наряду с Пьянью и Рэстлером). Билл Мюррей, как всегда, на высоте. Кто такая Меган Фокс, и почему её все считают никудышной актрисой, я, к счастью, не знаю. Поэтому мне её игра вполне себе понравилась. Хороша в роли второго плана «старина» Келли Линч.

    Ну и поклонники ММА непременно оценят появление на экране изрядно поздоровевшего Чака Лиделла.

    20 июля 2011 | 12:45

    Говорят, что как корабль назовут, так он и поплывёт. Звучит логично. Проводить подобные аналогии с названиями фильмов нельзя: слишком часто на коробке с фильмом красуется притягательная надпись, а вот содержание его ничуть не оправдывает. «Игры страсти»…. звучит красиво, романтично. Под этими словами расположены фигуры, знакомые всем, кто хоть немного знаком с современным кинематографом. Видя это, кажется, что успех картине Митча Глейзера почти гарантирован, даже если фамилия режиссёра и сценариста вызывает немые вопросы. Но ведь главные роли исполняют номинант на премию «Оскар» Микки Рурк, номинант на премию «Оскар» Билл Мюррей, и просто Меган Фокс. Как же пройти мимо «Игр страсти» ? Но это только упаковка и больше ничего.

    Видимо, Глейзер никак не ждал, что в его дебютном фильме будет аж такие три звезды. Видимо, он ошалел от внезапно рухнувшего на него счастья и не стал думать над сценарием, а ведь он писал сценарии не к самым плохим фильмам. Итак, основой его работы послужило создание классического треугольника, состоящего из изрядно потрепанного музыканта Нейта (Рурк), Лили(Фокс), несчастной от растущих у неё крыльев и хандрящего гангстера Хэппи Шеннона (Мюррей). По логике Нейту мы должны сопереживать и простить его ошибки, Лили мы должны сочувствовать из — за её несчастной судьбы, а Хэппи мы должны ненавидеть, ведь он гангстер и ломает идиллию Нейта и Лили. На деле вышло так: Нейт получился дряхлым и бесхребетным героем — любовником (уже вызывает неприятие), по Лили нет желания лить слёзы, так как её мучения почти не показаны, а что было с ней до событий фильма, не сказано почти ничего, а из Хэппи получился не злодей, а иногда оживающая восковая скульптура Мюррея.

    Иными словами, вместо того, чтобы внести неординарные сюжетные ходы и усилить драматизм по максимуму, Глейзер не рискнул внести свои идеи, использовав всё, что было придумано задолго до него. Даже такой элемент фантастики как крылья «типа ангела» Лили был раскрыт очень ограничено и без всякой фантазии.

    «Игры страсти» (кстати, Глейзер в курсе что такое «страсть ?) бесхитростны, в них нет ни загадок, ни интриги, потому финал и путь к нему предельно ясен. Помимо тотального отсутствия свежих идей, в ленте есть немалая часть сцен, не имеющая отношения к сюжету, а также имеются сцены, от которых становится худо голове. Во истину клинической получилась сцена, где Нейт решительно пробрался в дом к Хэппи без оружия, чтобы при нём уговорить Лили уйти с ним. Такого наивняка даже в сказках не увидишь.

    Поскольку сценарий убог до неприличия, актёры в фильме спокойно произносят реплики, а на лицах читается тоска, которая передаётся и тем, кто на ЭТО смотрит. Из положительных моментов надо выделить музыку, которую в самом деле стоит поискать и скачать, а также иногда радуют глаз пейзажи природы, поверьте, это всё лучшее, что можно найти.

    Будь фильм кораблём, он бы перевозил бракованные китайские безделушки из одного маленького городка в другой, а если бы затонул, то всем было бы глубоко наплевать.

    Только за необыкновенную музыку и природу даю

    3 из 10

    29 мая 2011 | 22:27

    Честно говоря, не являюсь поклонницей творчества ни Микки Рурка, ни Меган Фокс, поэтому мое мнение о фильме будет скорее более объективным, чем если бы я посмотрела этот фильм из-за актеров. А потому, не стану рассуждать на тему красоты и таланта (или отсутствия оного, как хотите) Меган и брутальности и харизмы Микки, я просто поделюсь своими впечатлениями о картине в целом с Вами — будущими зрителями.

    Красивая музыка, неспешное повествование, краткие диалоги главных героев, нежные странные отношения… с Ангелом. Замысел фильма хорош, исполнение — нет, не плохое, но чего-то не хватило для того, чтобы зацепить зрителя, отсюда — пугающе низкие рейтинги для фильма с топовыми актерами и полный провал в прокате в той же Америке.

    В России Игры страсти ждет, скорее всего, та же участь, но я бы советовала Вам не проходить сразу мимо этого фильма и, более того, посмотреть его до конца. Насколько абсурдным и странным не казалось бы происходящее в фильме, финальная сцена расставит все на свои места. Поэтому, чтобы быть абсолютно объективным в своей личной оценке, внимательно посмотрите концовку, не бросайте просмотр, иначе не уловите суть.

    Такой поворот событий не нов в кинематографе, но до сих пор интересен и понятен зрителю, а вот сценарий достаточно свеж, не много встретишь картин такого плана, оттого еще приятнее отдохнуть от нашумевших блокбастеров, погрузившись в просмотр этой странной, в хорошем смысле слова, ленты.

    7 из 10

    17 июня 2011 | 13:25

    Бывшая секси-шмекси звезда, некогда не сумевшая совладать со своей бурной молодостью, а теперь больше походящая на распухшего пьяницу-тракториста; Сладенькая жертва фотошопа, не умеющая играть, а только губки дуть и позировать перед объективом; Билл Мюррей. Да… поистине, странный набор, который не был бы способен спасти это убогое зрелище, даже если бы Биллов Мюрреев было два…

    Да простят меня поклонники Микки и Меган! Мне очень нравятся киноработы «старого» (в смысле — наоборот, ещё молодого) Микки Рурка — одна «Отходная молитва» (Великобритания, 1987г., реж. Майк Ходжис) чего стоит! Нравится пара работ Меган Фокс — например, «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» (Великобритания, 2008г., реж. Роберт Б. Уайде), или первая часть «Трансформеров» (США, 2007 г., реж. Майкл Бэй)… Но та «игра», которую они оба показали здесь — это даже не халтура, это какой-то позор!

    Теперь, сам фильм: Нелепые ситуации, надуманные поступки, примитивные персонажи, пустые слова и бессмысленные диалоги.

    Раздражающая, угнетающая, полная смысловая несвязуха того, что попало в кадр — с тем, что пытается показать режиссёр (он же — автор сценария — т. е., человек, 100% отвечающий за это, с позволения сказать, кино). Ну не носят, НЕ НОСЯТ полуопустившиеся, сильно пьющие и сбившиеся с жизненного пути, люди дорогие и модные костюмы-тройки, на голое потное тело… Не просят взаймы двадцатку, когда на руках болтается по полкило золота… Телохранители не спрашивают, наперебой, «Как ты, босс!?», когда нападавший убегает… А эти натянутые, просто выдавленные, словно из тюбика, «случайные» встречи и совпадения…

    Нет, я — не зритель-правдоискатель, но просто хочется, чтобы сцены в фильме были наполнены хоть чем-то!

    О чём фильм? О перьях!? Их мы видели в прекрасном кино «Черный лебедь» (США, 2010г., реж. Даррен Аронофски). О любви!? — ну если только к шляпе, в которой персонаж Микки Рурка (почти во всех его последних фильмах), разве что, только не спит…

    Со мной многие могут не согласиться, но данная картина — оглушительная чушь!

    Все моральные проблемы, с которыми, крайне неуклюже, пытаются бороться персонажи — или ими же и созданы (причём, не менее неуклюже, чем решаются), или просто случайно «вывалились» из головы режиссёра, и случайно попали в этот случайный фильм.

    1 из 10

    25 октября 2014 | 12:25

    Больше всего в этом фильме, «сказке для взрослых», мне понравилась загадка, которая открывается на последних минутах.

    Режиссер совсем не понимает значения слов «игра», страсть». Название фильма абсолютно не подходит ни сюжету, ни отношениям главных героев.

    Скорее всего, это реквием, момент выхода души из тела, предсмертное видение, успокоение, но никак не игра и ни страсть. Даже сам саундтрек и неспешные сьемки природы говорят о своеобразном успокоение главного героя — музыканта Нэйта.

    Это счастливейшее предсмертное видение, где смешалось самое лучшее: красивая любящая женщина, друзья, которые помогут в самый критический момент, борьба за свою женщину.

    -Мы- парочка уродов, — говорит женщина-птица Лили.
    -Давай скажем — мы другие, — отвечает Нэйт.


    Её уродство — это её крылья, это то, что ее отличает от «нормальных» женщин. Его — возраст, внешность, контрастирующая с внешностью юной Лили.

    НО » с каких пор «нормально» -это главный приз?»

    Фильм мне понравился на 90% за последние 5 минут, но чтобы их оценить, нужно посмотреть весь фильм от начала до самого конца с дурацкими нестыковками во времени, в поведении и мотивах героев, шаблонными диалогами.

    11 сентября 2011 | 16:14

    Очень красивый и интересный сюжет. Трогательная любовная линия… Но! Если бы на месте Нейта был актер помоложе да покрасивее.

    Ну почему в пару с такой красоткой, как Лили, выбрали старого мужика с кучей неудачной пластики и накачанными губами? Согласитесь, было бы намного интереснее, если бы Нейта играл не менее известный, но молодой и симпатичный актер. Фильм бы от этого только выиграл.

    Билл Мюррей сыграл хорошо. По крайней мере, ему веришь. Веришь, что он плохой дядя, который хочет прославиться за счет несчастного ангела.

    Меган Фокс в образа ангела — это… понятно что. После «Тела Дженнифер», где она играет демона, было довольно непривычно видеть ее с крыльями в образе бедной девочки, которая даже не подозревает, кто она на самом деле. Но после пересмотра понятно, что сыграла она неплохо.

    И опять же этот Микки Рурк. Пардон, но, честно говоря, смешно смотреть, как дедушки играют ковбоев и дамских угодников. Играет он, может, и хорошо, но…

    За сюжет и задумку, за адекватную игру Билла Мюррея, за прекрасного Ангела Лили и за неподходящего к роли Нейта Микки Рурка:

    8 из 10

    7 июня 2013 | 13:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>