всё о любом фильме:

Игры страсти

Passion Play
год
страна
слоган«Love Is Stronger Than Death»
режиссерМитч Глейзер
сценарийМитч Глейзер
продюсерДэн Дубицки, Джона М. Хирш, Андреа Чунг, ...
операторКристофер Дойл
композиторДикон Хинчлифф
художникВальдемар Калиновски, Густав Алсина, Лиза Дженсен, ...
монтажБилли Вебер
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Лос-Анджелес 50-х годов. Лента повествует о нелегкой судьбе музыканта-неудачника, зарабатывающего себе кусок хлеба игрой на трубе, и чистейшего, невинного Ангела. Однажды музыкант спасает Ангела от мерзкого бандита, и его жизнь меняется.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (7199)
ожидание: 90% (1361)
Рейтинг кинокритиков
в мире
3%
1 + 31 = 32
2.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 170 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Игры страсти» получили изрядную долю гневных плевков, как со стороны критиков, так и со стороны зрителей. Это не совсем справедливо, учитывая то, что ничего и впрямь отвратительного в фильме нет.

    Конечно, кино не идеальное. Например, по ходу просмотра периодически у меня возникали вопросы, вроде «А что значит это?» и «А зачем было то?» на которые создатели явно никак не удосужились ответить. Тем не менее, было приятно, что действие не провисает, соответственно ерзать на стуле и считать полосочки на обоях позади телевизора было некогда. В целом же нам представлена постепенно развивающаяся романтическая линия между музыкантом Нейтом и (возможно родственницей Ангела из Люди Икс: Последняя битва или кого-то еще) девушкой с крыльями Лили. Обидно, что фильм разгромили все, хотя сама история милая и трогательная.

    Отдельно словечко хочется замолвить о барышне, чье имя сегодня обсуждается всеми и регулярно не сходит со страниц прессы. Да да, именно о Меган Фокс. Лично я ей симпатизирую, хоть ее регулярно поливают грязью якобы из-за отсутствия таланта. Я могу назвать как минимум двух голливудских кукол, которые не имеют ВООБЩЕ актерских данных, но этого, по непонятным причинам, никто не замечает или же не хочет замечать. В «Играх страсти» Фокс совсем не плоха. Это плюс к тому, что она удивительно хороша собой (особенно на фоне изрядно обрюзгшего Микки Рурка).

    Лента о прекрасном ангеле и старом музыканте оказалась совсем не так неудачна, как ожидалось. Поэтому

    6 из 10

    16 июня 2011 | 19:00

    Честно говоря, не являюсь поклонницей творчества ни Микки Рурка, ни Меган Фокс, поэтому мое мнение о фильме будет скорее более объективным, чем если бы я посмотрела этот фильм из-за актеров. А потому, не стану рассуждать на тему красоты и таланта (или отсутствия оного, как хотите) Меган и брутальности и харизмы Микки, я просто поделюсь своими впечатлениями о картине в целом с Вами — будущими зрителями.

    Красивая музыка, неспешное повествование, краткие диалоги главных героев, нежные странные отношения… с Ангелом. Замысел фильма хорош, исполнение — нет, не плохое, но чего-то не хватило для того, чтобы зацепить зрителя, отсюда — пугающе низкие рейтинги для фильма с топовыми актерами и полный провал в прокате в той же Америке.

    В России Игры страсти ждет, скорее всего, та же участь, но я бы советовала Вам не проходить сразу мимо этого фильма и, более того, посмотреть его до конца. Насколько абсурдным и странным не казалось бы происходящее в фильме, финальная сцена расставит все на свои места. Поэтому, чтобы быть абсолютно объективным в своей личной оценке, внимательно посмотрите концовку, не бросайте просмотр, иначе не уловите суть.

    Такой поворот событий не нов в кинематографе, но до сих пор интересен и понятен зрителю, а вот сценарий достаточно свеж, не много встретишь картин такого плана, оттого еще приятнее отдохнуть от нашумевших блокбастеров, погрузившись в просмотр этой странной, в хорошем смысле слова, ленты.

    7 из 10

    17 июня 2011 | 13:25

    Каково это: чувствовать себя необычным? Быть не таким как все? Выделяться чем-то? Каково ощущать себя уродом за счет своей исключительности? Как это — быть уникальным и единственным в своем роде? Обычному человеку на этот вопрос не ответить, так как он не обладает никакой уникальностью, не является исключением из правил. Но Митч Глейзер попробовал найти ответ и преподнес его в качестве фильма «Игры страсти».

    По сути данная лента являет собой арт-хаус, но какой-то странный арт-хаус, граничащий с бредовостью. Вообще, вогнать эту картину в какие-то жанровые рамки сложно. Для мелодрамы она слишком вялая и искусственная, для драмы не хватает остроты переживания, для триллера — напряжения и неоднозначных характеров. Все как-то блекло, тускло, скучно и уныло. Определенно, фильм «Игры страсти» претендует на оригинальность. Но как-то несмело и абсолютно неуверенно.

    История, лежащая в основе ленты, местами кажется абсурдной. Девушка-ангел. Разве такое бывает? Но если пустить свою фантазию в полет и предоставить ей возможность творить, как заблагорассудится, то она и не такое придумает. Основной конфликт фильма заключен в образе Лили. Кто она такая? Урод или же невероятное создание природы? Её необычность давит на неё, заставляет страдать и ощущать себя ущербной. Вот она, проблематика. Но в фильме все это показано как-то слишком поверхностно, мимо ходом. Зритель до конца не может уловить сути происходящего на экране. Любовная линия крайне сумбурна и совершенно невыразительна. Повествование не увлекает и не захватывает, а только лишь заставляет с тоской посматривать на часы.

    Но я не скажу, что все так плохо. Определенный посыл, попытка попробовать понять мировоззрение необычных людей присутствует. Режиссер честно пытается, но ему не хватает мастерства и знаний, чтобы из имеющегося материала сделать что-то вкусное и интересное. К тому же, театральность действия очевидна, что скорее становится для фильма очередным минусом.

    В фильме по-настоящему хороша музыкальная составляющая. Такие приятные слуху мелодии, которые прекрасно ложатся на созерцательно-неторопливое повествование. К тому же кадры природы в самом начале ленты и в ее эпилоге радуют глаз и знаменуют некую закольцованность повествования. Все начиналось с этих гор, речки и холмов. Ими и закончилось.

    Актерский состав являл собой предпосылку для создания отличного фильма. Постаревший Микки Рурк снова в строю и уже давно. Играет как-то вяло, а, порой, даже нехотя. Но в целом, своего таланта не растерял. Только вот возраст для роли героя-любовника странноватый. Может именно поэтому Рурк смотрится несколько нелепо? Билл Мюррей, пожалуй, в этом фильме интереснее всех. И играет вроде довольно живо и не смотрится блекло. Актер талантливый и замечательный, но в «Играх страсти» опять таки же вслед за Рурком как-то неказист. Меган Фокс — юная старлетка, которую я очень люблю. Играет она статично, однообразно, местами неуверенно, но старается. Хотя, порой, за весь просмотр ленты иногда складывалось впечатление, что чувствует она себя в этой роли крайне неуверенно и неуютно. Но она — красавица. Это бесспорный факт. И смотреть на ее точеное лицо и фигуру — чистейшее эстетическое удовольствие, которое, к сожалению, от очередного зевка не спасает.

    «Игры страсти» могли быть очень даже интересным проектом. Материал имелся, причем довольно необычный, актеры тоже. Но как-то не сложилось. Кино скучное, невкусное, неинтересное и вгоняющее в сон. Не хватает этой ленте той самой страсти, что стоит в названии. Нет страсти в персонажах, нет страсти в действии, нет страсти в глазах актеров.

    31 мая 2011 | 12:04

    Данное кино я давно ждал, так как фильмы с участием любимой Меган Фокс стараюсь не пропускать, не важно в каких фильмах она снимается, для меня она всегда будет лучшей, хотя последние её фильмы не впечатляют, после Трансформеров она стала сниматься в совершенно не свойственных ей картинах.

    Сама идея этого фильма показалась мне довольно интересной: музыкант, который стал никем, вдруг встречает девушку-ангела и влюбляется в неё, меня заинтересовало это, но как это было исполнено — это ужасно. Нет претензий у меня только к Меган Фокс, она была очень красивой и неотразимой, она действительно интересно играла, на её лице было очень много эмоций, было видно какую трагедию переживает её героиня, крылья явно мешали её героине, и она всеми своими эмоциями показывала это, Меган была очень искренней, многие ругают эту красотку, что актриса она никакущая, но лично я так не считаю, в этом фильме было мне чётко заметно, что помимо прекрасных внешних данных, она может достойно сыграть, искренне, с душой, с расстановкой.

    Если отодвинуть Фокси на второй план и сказать вообще о фильме, то начинался он довольно неплохо, начинался как что-то интригующее, но чем дальше я смотрел этот фильм, то всё банальнее и банальнее становилось, не увидел у фильма какой-то изюминки, какого-то неожиданного поворота событий, а увидел неотразимую Меган, которая одна пыталась за счёт своих слёз, своих переживаний и своих крыльев спасти этот фильм. Фильм очень нудный и скучный, даже час с небольшим дался мне с трудом.

    Что касается Микки Рурка и Билли Мюррея, то они меня не впечатлили никак, Микки Рурк если честно уже достал везде одно и то же страдальческое лицо, постоянно играет алкашей, которые на протяжении всего фильма кого-то теряют, потом он начнёт бухать, принимать наркотики и обязательно перепихнётся с кем-нибудь, Микки ты стал просто ужасен, выглядишь всё хуже и хуже.

    Понравилась музыка очень сильно.

    Меган действительно для меня лучшее что было в ленте, божественным произведение искусства получилась её героиня, и крылья ей очень идут.

    5 из 10

    5 июня 2011 | 15:27

    Бывшая секси-шмекси звезда, некогда не сумевшая совладать со своей бурной молодостью, а теперь больше походящая на распухшего пьяницу-тракториста; Сладенькая жертва фотошопа, не умеющая играть, а только губки дуть и позировать перед объективом; Билл Мюррей. Да… поистине, странный набор, который не был бы способен спасти это убогое зрелище, даже если бы Биллов Мюрреев было два…

    Да простят меня поклонники Микки и Меган! Мне очень нравятся киноработы «старого» (в смысле — наоборот, ещё молодого) Микки Рурка — одна «Отходная молитва» (Великобритания, 1987г., реж. Майк Ходжис) чего стоит! Нравится пара работ Меган Фокс — например, «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» (Великобритания, 2008г., реж. Роберт Б. Уайде), или первая часть «Трансформеров» (США, 2007 г., реж. Майкл Бэй)… Но та «игра», которую они оба показали здесь — это даже не халтура, это какой-то позор!

    Теперь, сам фильм: Нелепые ситуации, надуманные поступки, примитивные персонажи, пустые слова и бессмысленные диалоги.

    Раздражающая, угнетающая, полная смысловая несвязуха того, что попало в кадр — с тем, что пытается показать режиссёр (он же — автор сценария — т. е., человек, 100% отвечающий за это, с позволения сказать, кино). Ну не носят, НЕ НОСЯТ полуопустившиеся, сильно пьющие и сбившиеся с жизненного пути, люди дорогие и модные костюмы-тройки, на голое потное тело… Не просят взаймы двадцатку, когда на руках болтается по полкило золота… Телохранители не спрашивают, наперебой, «Как ты, босс!?», когда нападавший убегает… А эти натянутые, просто выдавленные, словно из тюбика, «случайные» встречи и совпадения…

    Нет, я — не зритель-правдоискатель, но просто хочется, чтобы сцены в фильме были наполнены хоть чем-то!

    О чём фильм? О перьях!? Их мы видели в прекрасном кино «Черный лебедь» (США, 2010г., реж. Даррен Аронофски). О любви!? — ну если только к шляпе, в которой персонаж Микки Рурка (почти во всех его последних фильмах), разве что, только не спит…

    Со мной многие могут не согласиться, но данная картина — оглушительная чушь!

    Все моральные проблемы, с которыми, крайне неуклюже, пытаются бороться персонажи — или ими же и созданы (причём, не менее неуклюже, чем решаются), или просто случайно «вывалились» из головы режиссёра, и случайно попали в этот случайный фильм.

    1 из 10

    25 октября 2014 | 12:25

    Можно верить в мистику, а можно не верить. Можно быть религиозным человеком, а можно и не быть. Рассуждения — теория, они рассудочны, и никто не знает, что он подумает/почувствует, встретив в бродячем цирке крылатую девушку…

    Без сомненья, Меган Фокс очень красива. Но особенно нежной и хрупкой она должна выглядеть на фоне грубо вытесанного да к тому же немолодого Микки Рурка. Таково первое впечатление от синопсиса и актерского состава. Это то, что мы предполагаем. С другой стороны, ложиться в постель в полной «боевой раскраске» (гример «Сумерек» дорвался до новых жертв или осветитель был пьян?) тоже как-то не айс, и на естественной хоть и негармоничной физиономии Рурка глаз отдыхает.

    Три строчки анонса интригуют, обнадеживают и сулят нечто невиданное, волшебное, по крайней мере, неформатное. В реальности фильм длится гораздо дольше заявленных полутора часов. «Долгие» крупные планы, какие-то ненужные мелочи, попадающие в поле зрения, потому что взгляду просто не на чем задержаться, «скудость» кадра и сюжета. С другой стороны, саундтрек отличный, он как будто говорит о том, о чем молчат персонажи. Концовка достаточно неожиданная, может быть, потому что отсутствие живой динамики расслабляет, и уже ни на что не надеешься.

    Талант не пропьешь. Ни в жизни, ни на экране. Нейт — опустившийся музыкант, чьи лучшие годы позади, подрабатывающий в ночных клубах и перехватывающий двадцатки у знакомых, тем не менее жив, реален. Также как и Счастливчик Шеннон — бандит-джентльмен. Об актерском таланте Фокс судить не берусь, на нее просто приятно смотреть.

    Итого: не пустышка, но идею можно было бы раскрыть намного ярче и интереснее. А так

    6 из 10

    6 июня 2011 | 20:55

    Очень меня развеселила Меган Фокс со своей ролью как бы ангела земного. Знал режиссер, кого нужно брать на роль ангельской девушки, и выбрал начинающую наркоманку, почти хроническую алкоголичку, истеричку, скандалистку, короче одним словом еще ту фифочку. Не люблю я эту актрису, она в столь ранний возраст стала очень известной, играла в хороших и сильных фильмах, и сумела своей гордыней и хамским поведением вылететь с третьего проекту трансформеров, так ей и надо, теперь будет сниматься в подобном мусоре, вроде этого фильма. Абсолютно не понравился мне фильм, с таким по правде говоря хорошими актерами, как они вообще согласились на роли а таком дурацком фильме, бред. Микки Рурк, Билл Мюррей упали в моих глазах, ведь я их знал только с хорошей стороны, а тут бац, как снег на голову это бездарное кино.

    Описания фильма начинается со слов, Лос-Анджелес 50-х годов, честно, не почувствовал я этих годов, ничего мне не давало знать, что фильм про эти года, даже если были некоторые вещи тех времен, не чувствовалось ничего, это большой минус постановщика, который не смог создать нужную ауру. А режиссер у нас Митч Глейзер, парень и написал Это, и снял Это. О чем же фильм, вы меня наверно хотите спросить, да ни о чем, отвечу я. Девушка с крыльями на спине непонятно откуда появилась, и теперь выступает в цирковом шоу-уродов. Ее спасает парень, и они что то, непонятно чем занимаются, непонятно от кого бегут. Я конечно немножко уже преувеличиваю, на счет непонятных вещей в фильме, просто все было настолько тупым и плоским, что честно говоря, даже не хотелось вникать в сюжет, и в чем то там разбираться.

    3 из 10

    5 января 2012 | 18:55

    Эта картина, после того, как получила большое количество негативных отзывов от критиков на одном из фестивалей, сразу вышла в ограниченный прокат. И, наверное, многие даже и не слышали об этом фильме. Как, собственно, и я. Но, только в этой ленте снимается многоуважаемый мною актер. Я говорю о Микки Рурке. И, поэтому обойти стороной этот фильм я никак не мог.

    Рурк вновь предстаёт перед нами в своём замечательном образе — пьющий, меланхоличный парень в ковбойской шляпе и с зубочисткой во рту. Только на этот раз он ещё и музыкант, играющий на трубе. А, точнее бывшая знаменитость, которой теперь приходится за копейки играть в барах. Кстати, хочу отметить, что в тех сценах, где Микки приходилось играть на трубе, мне кажется, он делал это просто непростительно неправдоподобно. Но, более непростительно растрачивать этот замечательный, так полюбившийся почитателям таланта Рурка, образ на подобные ужасные и, уж простите, бестолковые картины. К слову, где-то в интернете, я прочитал короткое интервью, где сам актёр называет это кино ужасным. И с ним нельзя не согласиться.

    Во-первых, история, в которой вообще-то фигурирует такой интересный персонаж, как девушка с настоящими крыльями за спиной, преподносится как-то сухо. Как раз этот самый персонаж ангела (как все остальные персонажи его называют), сыгранного весьма сухо Меган Фокс, хоть и является, как я понимаю, той самой изюминкой сюжета, вокруг которой всё и должно крутиться, не раскрывается практически совсем. Что можно сказать и о персонаже Рурка. У обоих ни прошлого, ни более менее понятного настоящего. Они просто есть. И, если с прошлое пьющего музыканта не так интересно и, в целом, предсказуемо, то уж про девушку с крыльями за спиной могли немного рассказать. Но, увы.

    Ко всему этому, в картине фигурирует злой и страшный Билл Мюррей, который, к сожалению совсем не страшный и не очень злой. Персонаж, который преподносится, как ужасный мафиози, не жалеющий никого и ничего, в итоге совершенно не раскрывается.

    В общем, сюжет скучен, неразнообразен и, по правде говоря, просто глуп. Так как некоторые поступки героев, как мне показалось, лишены какого-либо смысла вообще!

    Также раздражает то небольшое количество графики, которое присутствует в картине (не забываем, у нас там девушка с огромными крыльями за спиной), и на которое откровенно поскупились, поскольку графика выглядит ужасно. Да еще и название фильма вообще никак не отражает то, что происходит на экране. Совершенно никакой связи.

    Единственным плюсом можно назвать главную тему саундтрека, которая сразу после просмотра отправилась ко мне в плеер. Однако, смотреть фильм ради того, чтобы послушать мелодию вряд ли стоит. Поищете лучше в интернете.

    22 декабря 2015 | 17:12

    Больше всего в этом фильме, «сказке для взрослых», мне понравилась загадка, которая открывается на последних минутах.

    Режиссер совсем не понимает значения слов «игра», страсть». Название фильма абсолютно не подходит ни сюжету, ни отношениям главных героев.

    Скорее всего, это реквием, момент выхода души из тела, предсмертное видение, успокоение, но никак не игра и ни страсть. Даже сам саундтрек и неспешные сьемки природы говорят о своеобразном успокоение главного героя — музыканта Нэйта.

    Это счастливейшее предсмертное видение, где смешалось самое лучшее: красивая любящая женщина, друзья, которые помогут в самый критический момент, борьба за свою женщину.

    -Мы- парочка уродов, — говорит женщина-птица Лили.
    -Давай скажем — мы другие, — отвечает Нэйт.


    Её уродство — это её крылья, это то, что ее отличает от «нормальных» женщин. Его — возраст, внешность, контрастирующая с внешностью юной Лили.

    НО » с каких пор «нормально» -это главный приз?»

    Фильм мне понравился на 90% за последние 5 минут, но чтобы их оценить, нужно посмотреть весь фильм от начала до самого конца с дурацкими нестыковками во времени, в поведении и мотивах героев, шаблонными диалогами.

    11 сентября 2011 | 16:14

    Честно говоря, собиралась писать нейтральную рецензию, но всё же мысль, заложенная в фильм, и финальная сцена заставили моё сердце смягчиться.

    Но, к сожалению, несмотря на то, что моя рецензия положительная, оценка будет невысокой.

    Что касается актёрского состава, могу сказать:

    Порадовал Микки Рурк. Конечно, смотреть на него было приятней в молодости, до всех его пластических операций, но его герой Нейт вызывал меня на эмоции. Я упрекала его за безрассудные поступки, я сочувствовала ему в его отчаянии, я поверила его слезам.

    Билл Мюррей в роли опасного гангстера тоже выглядел убедительно.

    А вот Меган Фокс в этом фильме оставила после себя противоречивые чувства. С одной стороны, она удачно смотрелась в образе Ангела Лили, я даже забыла о её амплуа роковой красотки из «Тела Дженнифер». Но в некоторых сценах мне показалось, что ей сложно выдавить из себя слезинку, хотя её история самая трагичная в этом фильме.

    Хотя, как бы это странно не звучало, её дуэт с Микки Рурком получился достаточно интересным.

    А вообще, фильм мог бы стать потрясающе глубокой историей любви, но не стал ей. Почему? Недостаточно раскрыты персонажи, недостаточно глубоки их переживания, недостаточно эмоциональна их любовь, а ведь она постоянно на грани.

    Получается «Играм страсти» как раз страсти и не хватило. Есть лишние сцены, отнимающие время, которое можно было потратить на любовную линию. Всё-таки сама идея, на мой взгляд, потрясающая.

    Конечно, нельзя не отметить, проникновенную музыку, которая сопровождала фильм. И финальная сцена вышла очень красивой и, действительно, эмоциональной.

    6 из 10

    P.S. Чудо — это не девушка с крыльями, чудо — это любовь, заставляющая людей парить в небесах…

    22 октября 2011 | 21:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>