всё о любом фильме:

На игре 2. Новый уровень

год
страна
слоган-
режиссерПавел Санаев
сценарийПавел Санаев, Александр Чубарьян, Алексей Рязанцев
продюсерЛеонид Огородников, Олег Андреев, Эдуард Берман, ...
операторВладислав Гурчин
композиторИван Бурляев, Сергей Дудаков
художникВладимир Наместников
монтажДмитрий Слобцов
жанр боевик, приключения
бюджет
$3 500 000
сборы в мире
$2 400 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  405.3 тыс.,    Китай  212.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время86 мин. / 01:26
После проведения спецоперации, во время которой был убит один из членов команды, у геймеров начинается другая жизнь. Каждый из них понимает — они работают на крупный преступный синдикат.

За дисками теперь охотятся все — и властные структуры, и геймеры. Задача — не допустить, чтобы такой материал попал за границу. Часть команды решает забрать их себе и сформировать собственную подконтрольную армию. Вампир и Рита пытаются им помешать.

Теперь в команде — каждый сам за себя.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (609)
ожидание: 57% (4807)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 115 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень часто, сиквел, или тот же триквел, уступает оригиналу. Та же участь и настигла знаменитую «геймерскую сагу»,под названием — «На игре». Павел Санаев, сам того не зная, угодил в ту же самую ловушку, что и многие современные кинорежиссеры. Забывая о качестве художественного фильма, он выпустил сиквел, и по сути, продолжение первого фильма, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и врятли он купится на такого рода халтуру.

    Даже я, оставшись довольным после просмотра первой части, ожидал гораздо большего от второй. Но увы, ожидания не оправдались, и вместо зрелищного фантастического боевика, я получил самую настоящую одноразовую киношку, которая по своей сюжетной составляющей напоминает фильмы небезызвестного сейчас Уве Болла. Нет, не скажу что фильм меня огорчил или к примеру, разочаровал, вовсе нет, скорее он смог вызвать лишь смешанные чувства. Так себе, ни то, ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы. Действительно, здесь нет никакой изюминки, кино смотрится как-то не с интересом что ли. Но по сути, если вам действительно понравился первый фильм, то смотреть второй, определенно, стоит. Здесь есть пара-тройку запоминающихся сцен, которые действительно, заслуживают вашего внимания. К тому же, фильм уже стоит посмотреть только потому, чтобы узнать, чем закончится вся эта история.

    Короче говоря, очень посредственный художественный фильм, который, в принципе, заслуживает того, чтобы его посмотрели, хотя бы один раз. Лично мне, фильм, в принципе, понравился и о потраченном времени я не жалею, но учитывая тот факт, что первый фильм был куда успешнее второго, то и отношение ко второму фильму резко меняется, причем не в лучшую сторону. Ну а так, в принципе, можете посмотреть этот фильм в кругу друзей, так как вместе, вам будет над чем задуматься и что обсудить.

    6 из 10

    27 июля 2011 | 23:26

    Первый фильм «На игре» получился очень хорошим. Да, там был отличный сюжет, немного глупый, конечно, но всё-равно. Экшена в нём было в меру, и он был крут. Странно, но первую часть этой дилогии ругать в целом не за что.

    К сожалению, вторая часть вышла значительно хуже. Кино явно страдает огрехами в сюжете, причём очень серьёзными. Кучу каких-то странных сюжетных поворотов создавали впечатление, что я смотрю не русский боевик, а первую часть «Пилы». Концовка так вообще взорвала мой мозг — смотрел одно, а завершил смотреть нечто совсем другое. Да и показано всё как-то странно. Так же стоит отметить огромное количество ненужных сцен, которые вообще непонятно зачем здесь были показаны. Зато экшн здесь практически такой же, как и в оригинале. Хотя и тут не без минусов. Если смотря первый фильм ты думал «ой, что сейчас будет!» и «как же всё круто!», то во втором эту крутизну немного поубавили. Получились просто какие-то перестрелки. И да, снова хочу сравнить с первой частью — драма там была, и ты действительно мог кому-то сопереживать. Тут же всё губит сюжет, ибо ты просто не знаешь, кого именно жалеть. Актёрская игра есть, и верить хочется, но явно не всем актёрам. Стоит отметить, кстати, Павла Прилучного. Вот он то мне и запомнился больше всех.

    От сравнений не убежишь, ведь эту картину невозможно смотреть как «отдельную от 1ой части». Ведь это — прямое продолжение, и с данным фактом ничего не поделаешь. Но стоит отдать должное Павлу Санаеву, ведь фильм, при всех его недостатках, можно смотреть, а так же получать удовольствие. И действительно — в нашем русском кинематографе немного таких творений.

    6 из 10

    22 июля 2013 | 10:51

    От второй части у меня остались те же впечатления, что и от первой. Сделано очень неплохо. Еще раз хочется повторить — можем, когда хотим. В общем и целом картина получилась очень динамичной, зрелищной и, главное, молодежной. В пору нынешнего состояния мейнстримового положения в российском кино, эта картина, как и первая ее часть, должна показать всем, что при желании и правильному подходу к работе, мы можем снимать хорошие качественные боевики.

    Конечно, не обошлось без минусов. Например, на мой взгляд, выход второй части был вообще не обязателен. Можно было бы чуть урезать сюжет и вставить все в одну часть. Но, создатели решили повторить эксперимент «Параграфа 78», чтобы заработать побольше денег. Уж не знаю, получилось это у них или нет.

    Сюжет немного банален, и в некоторых местах отдает легкой глупостью. Актеры, хоть и молодые, играет вполне неплохо. Лишь в некоторых местах чувствуется неопытность.

    6 из 10

    5 июля 2010 | 13:22

    В целом ладовенько склеенный боевичок, с хорошими action-сценами, неплохой озвучкой. Какой-то особой ориентации на коммерческость не чувствуется, как это бывает с большинством современным российских блокбастеров. То кто-то кого-то банкой с кофе известного брэнда бьёт, то кто-нибудь падает на рекламный плакат с рекламой сотового оператора…

    Здесь такого нет, повествование довольно естественное, актёрам присуще нормальное чувство юмора, хорошо вписывающееся в контекст.

    Для меня главный минус фильма — немного натянутый, возможно перемудрёный сюжет. Иногда кажется, что сценаристы обманули даже самих себя.

    В целом должен сказать, что очень неплохо. На мой взгляд, не хуже первой части, которая мне весьма понравилась. Два фильма «На игре» — хороший вектор развития отечественных боевиков. Именно вектор, потому что всё же ещё остаётся впечатление, что создатели немного стесняются самих себя, стесняются полностью выразить своё видение некой истории (от чего на западе в целом уже давно избавились).

    твёрдо

    7 из 10

    20 апреля 2010 | 10:45

    Люди делят власть и нефть,
    Мы пешки в играх, мы не люди, нет!


    Lumen — Государство

    …Пламя пожирает автомобиль и бездыханное тело друга. Минус один с их стороны. Один боец ранен. Красиво срежиссированное первое задание обернулось кучей трупов. Но цель уничтожена. Игра продолжается?

    Так заканчивался лучший отечественный боевик 2009 года, так начинается «Новый уровень». Первый случай в нашем кинематографе последних лет, когда разбиение на два фильма полностью оправдано. Первый фильм был учебной миссией — им еще казалось, что это продвинутая игрушка, зрителю — что для героев не все потеряно, что на самом деле они хорошие и в продолжении все «осознают». Впрочем, уже этот мощный промежуточный финал рушил надежды и тех, и других — точка невозвращения, черта, которую герои пробегают, почти не заметив. Если бы это был один фильм, то развитие сюжета можно было бы предсказать на раз — триумфальный бунт супергеймеров против нанимателей, захват девушки в заложники, финальная схватка со злодеем на дирижабле, хэппи-энд. Но это другой фильм, и в нем будут совсем другие игры.

    Фильм очень зрелищный. Это можно было бы снять гораздо круче, можно было бы вбухать кучу денег в модный нынче 3D, но зачем? Экшен-сцены смотрятся на одном дыхании, взрывы не выглядят нарисованными в Фотошопе, музыка усиливает адреналиновый эффект. Постановка также на уровне — экшен грамотно разбавляется любовной линией, драмой, смешными моментами, причем все это работает на смысл истории. Фильм не выглядит как кино категории B, это ли не лучший показатель КПД использования бюджета?

    Однако взрывами дело не ограничивается. Это не фильм про супергероя, где достаточно качка-блондина, который умеет свирепо смотреть на врага и нежно — на боевую подругу. В центре истории вовсе не эффектные перестрелки, а отношения между бывшими друзьями, каждый из которых начал свою игру. Во второй части раскрываются все персонажи, поэтому особая заслуга Павла Санаева — подбор талантливых молодых актеров. Все они не опускают планку до уровня картонных «хороших парней», «плохих парней», а играют живых людей с понятными, хоть и разными, мотивами. За всех продолжаешь переживать до самого конца, хотя, казалось бы, персонажи этого не заслуживают.

    Вот, наверное, благодаря внятной актерской игре, эта история так цепляет. В героях узнаешь себя, ситуации примериваешь на себя — и тогда понимаешь, что это не фантастика про геймеров, получивших сверхспособности. (Да и ничего особенного, кстати, они не получают — просто навыки бойца элитного отделения спецназа за 5 минут. Все фантастическое допущение — просто новый, очень эффективный способ обучения наемников) И тем более не агитка «Бойся, родитель — компьютерные игры сделают из твоего ребенка маньяка!». Все эти жестокие игры — лишь модель реальности. Все то, что делают герои друг с другом, они делают не как сверхчеловеки, а как обычные люди. Сюжетно эта история — о том, как пешки решили обыграть шахматистов, но обыграли лишь самих себя. А вообще, как и в других своих фильмах, Санаев задается вопросами о том, какие дороги выбирают молодые люди в современном мире, какие цели перед собой ставят, на что могут пойти ради их достижения. И ответы он дает довольно безрадостные — к концу фильма в тебе что-то ломается, и ты перестаешь отличать «хороших» и «плохих». Та черта, которую все герои перешагнули в финале первого фильма остается далеко позади, и ее почти не видно. Но финал расставляет все по местам. Каждый делает выбор, и каждый получает то, что выбрал. К черту мир, не все могут его изменить, даже стреляя без промаха. Но не все могут и остаться людьми, а это уже немало. Пусть это будет твоим призом, геймер — различить далеко за спиной черту, попробовать вернуться и остаться — по эту сторону.

    P.S. Как мало, в сущности, нужно, чтобы снять хороший фильм — крепкая история, талантливые актеры, качественный экшен. И кто мне объяснит, почему такие фильмы проваливаются в прокате? Почему все толпой идут на молнии и камеди-фильмы, а потом дружно ругают наш кинематограф? Ведь не надо делать мифическое «русское» кино. Надо делать профессиональное (с оглядкой на Голливуд — а куда же еще смотреть?) жанровое кино со смыслом. С идеей. Национальной, общечеловеческой, какой угодно. И не делать тупые фильмы, не оглядываясь ни на кого.

    9 из 10

    27 апреля 2010 | 23:43

    На этой неделе в прокат выходит вторая половина российского боевика «На игре». Первая часть мне в свое время понравилась, поэтому вторую я тоже посмотрел. Интересно же, чем дело закончилось. Вот и узнал, блин.

    Еще первая часть грешила проблемами со сценарием. Одни герои появлялись на экране на пару минут и внезапно исчезали, другие из чуть ли не главных внезапно переходили в раздел третьеплановых… Но тогда я на это внимания не обратил. Для этого и существует вторая часть. Первая — завязка и знакомство с героями, а вторая — развязка, объяснение, наказание виновных, награждение достойных, а заодно и куча экшена. «Во второй всё будет», — думал я. 

    Но увы. Вместо того, чтобы по-нормальному раскрыть имеющихся персонажей, нам вводят новых. Вместо логического завершения сюжетных линий — их обрывают на полуслове. Вместо ответов на вопросы, нам задают новые. И на них совершенно не хочется искать ответов. Разве что на один — зачем было вообще делить фильм на две части?

    У меня сложилось ощущение, что авторы сами не до конца определились, что и для кого снимают. Боевик? Но экшена стало, кажется, даже меньше, чем в первой части. Драму? Да бросьте! Там некому сопереживать. И симпатий к персонажам совсем не добавляет тот факт, что они без конца кидают и предают друг друга, словно вдруг оказались в третьем сезоне сериала «Герои». И это НЕ комплимент. По ощущениям неожиданно похоже на «Меченосца»: почти все герои либо подонки, либо сволочи. Не за кого болеть, некому сочувствовать, а значит, просто неинтересно смотреть. В общем, всё то хорошее, что было в первой части, благополучно слили. Жаль.

    Справедливости ради стоит сказать, что внешне оно выглядит даже неплохо. Дирижабль вот симпатичный. Нафига они вообще тратили деньги на дирижабль — это другой вопрос, но нарисовали неплохо. Те две с половиной экшен-сцены, которые всё-таки есть, сняты довольно бодро. Взрывы красивые. Да и черт возьми, сама идея с использованием игровых способностей в реальной жизни — она же интересная! Но от осознания того, что при наличии вменяемого сценариста могло бы быть лучше, легче не становится.

    14 апреля 2010 | 13:53

    Компьютерные игры в силу возраста и предпочтений меня не интересуют вовсе, однако, несмотря на мою некомпетентность в этой теме, фильм сумел по-настоящему захватить. Я даже представить не могла, что у нас могут снимать что-то стоящее в подобном жанре. Не скажу, что это шедевр, но для российского кинематографа это очень даже «вау», впечатляет.

    Стоит сделать оговорку: первый фильм мне понравился немного сильнее, чем второй — сюжет там выглядел динамичнее и масштабнее, а потому заставил ждать от второй части большего, чем получилось в итоге.

    Очевидный плюс фильма: «геймерство» преподнесено интересено даже для тех, кто «не в теме». Иными словами, это необычная обертка, в которую запечатаны совершенно реальные проблемы. Это шанс увидеть насколько сильным бывает азарт в глубоко увлеченных людях, которые нередко перестают видеть разницу между игрой и жизнью, между благом и злом. Эти люди, словно наркоманы, для которых стираются границы, почти моментально теряют правильные ценностные ориентации и вызывают наружу самые плохие качества, которыми обладают: ненасытную жестокость, подлость, алчность, жажду власти, способность предавать. И здесь встает проблема выбора: поддаться своим слабостям и идти до конца или пытаться исправить ситуацию и выйти из игры. Это особенно сложно, когда перестаешь понимать кто друг, а кто враг.

    Актерский состав порадовал: в качестве геймеров набрали интересные типажи, да и остальные действующие лица получились запоминающимися и вполне реалистичными. Отмечу Павла Прилучного: роли романтичных негодяев со сложным внутренним миром ему удаются лучше всего. Также неплохо сыграл Сергей Чирков, но в реальности вряд ли можно встретить такого геймера — уж слишком он «по-нормальному» выглядит.

    Музыкальное сопровождение неплохое, но могло бы быть эффектней, в некоторых сценах не хватило накала именно по части фоновой музыки.

    В общем, дилогия получилась хорошей: закрученный сюжет, отличные драки, любовная линия, интересные персонажи, тема человеческих ценностей, даже драматизм. При таком бюджете очень приличный результат.

    Хотя я не геймер, было очень интересно прикоснуться к этому миру. Даже поиграть захотелось.

    8 из 10

    6 января 2014 | 21:01

    Он сначала травку курит, а потом колоться будет…

    Что вообще можно сказать о современно российском экшене. Всё что угодно, но одно останется неизменным — признание того, что экшена на самом деле нет. И дело не в том, что нет талантливых актёров или денег на спецэффекты, просто всем выгодно доить зрителя при минимуме вкладов. И самое грустное и поразительное то, что им это удаётся и очень хорошо.

    Кто такой Павел Санаев? Да никто. Ещё один комерц, который снимает муру и в сотрудничестве с грамотными продюсерами, срывает бабки с российских кинотеатров. Ещё один режиссёр, который считает себя гением, хотя ни в его интервью, ни тем более в его фильмах, нет ничего гениального, да что уж там, нет совсем ничего, кроме штампов и веяний моды.

    Что самое интересное, даже однажды встав на грабли и потеряв пару зубов от этого свидания, многие снова встают на грабли. И почему? Да потому что любопытно. И вот я убитый тупостью первой части вдруг полез на вторую. Я конечно не собираюсь идти в кинотеатр, как ни ходил на первую. Просто замечательно что есть ещё пираты, которые помогают отделить шлак, иначе пришлось бы ходить в кино на всё подряд, а это не разумно. И вот благодаря какому-то великому человеку я всё-таки качнул и ужаснулся.

    Всё настолько плохо, что первая часть кажется шедевром. Игра актёров скатилась ниже плинтуса, за которым похоронили Санаева. Спецэффекты вообще не про этот фильм. Музыки как не было, так и нет. Ну и добил меня сюжет. Хотелось убиться об стену от банальности и набора штампов. Хорошо что я оставил мозг на другом фильме, иначе меня бы сейчас отправили в психушку. Никакой реалистичности, не то что в сюжете, даже в физике нет. Всё настолько вычурно, что даже моё отражение с бодуна приятнее выглядит.

    Всё больше не слова. Я ни в коем случае не хочу никого отвадить от похода в кинотеатр и уж тем более от просмотра. Дело ваше. Я просто немного приукрасил события, на самом деле это такой шедевр, что даже «Аватар» краснеет перед ним.

    Да, и жаль этот фильм не в 3Д…

    1 из 10

    20 апреля 2010 | 07:14

    Конечно же, после первой части, которая была насыщена адреналином, драйвом и духом компьютерных игр, хотелось чего-то аналогичного, продолжения, которое еще раз порадовало бы насыщенными событиями и эффектным экшеном. Но, не буду лукавить, сказать, что так и получилось нельзя.

    Первый фильм получил от меня высший балл, эмоций был целый шквал, потому что компьютерные игры — это детство, какая-то ностальгия посетила во время просмотра, во второй же картине акцент сделан не на этом, а больше рассказывается об интригах, взаимоотношениях персонажей.

    «На игре 2» — новый рассказ о героях, которые получили способности из компьютерных игр, в их команде поселяется недоверие друг к другу и куча разногласий, которые, порой, не решить мирным путем. Ко всему этому, в целую пелену интриг добавляется Макс, который безумно влюблен и ради нее готов на многое.

    Актеры были на высоте в обоих частях, смотреть было интересно. Причем нельзя выделить кого-то одного, так как в данной ленте роли были распределены разномерно, все занимали немало времени на экране, из-за чего все действия легли ровным слоем, без каких-либо шероховатостей.

    Если меня спросят, чего же нет во втором фильме, что было в первом?- на этот вопрос ответить сложно, но, скорее всего, сценаристы перемудрили с хитросплетениями сюжета, для менее чем полуторачасового фильма — это слишком. Не хватало именно простоты. Да, да, да.. не думал, что это скажу, но как раз перед нами тот случай, когда не нужно было мудрить.

    Спецэффекты и экшен на прежнем уровне, радовал реалистичностью и обилием динамичных моментов, лишний раз доказывая, что российский кинематограф может снять качественные сцены, если захочет.

    Пожалуй, надеялся, что финал будет каким-то более жизнеутверждающим, пусть и нелогичным, на деле же вышло так, что до конца раскрыли лишь одну линию героев, остальные же на совести зрителей, которые сами должны додумать свой финал.

    Новый уровень, старая игра.

    7 из 10

    23 апреля 2010 | 00:12

    Только вчера я посмотрела фильм «На игре 2: Новый уровень», и впечатлений осталось множество! В принципе, если сказать по честному,-меня не особо удовлетворяет наш русский кинематограф. Сравнив его с зарубежным, можно сказать что у нас он — полный «о»!

    Посмотрев фильм «На игре», — я не разочаровалась в «наших»! Фильм удачно был снят, хорошая игра актёров, и сценарий отлично написан. Как говориться «Фильм с крутым поворотом». Да, действительно в фильме было полно этих поворотов, что невозможно было понять: «Что же хочет сказать нам Санаев этим фильмом?», а учиться тут есть чему!

    Главные герои (Вампир, Док, Рита, Максим, Комар, «Длинный», Ян), сами того не понимая, работают против своей страны, что для них — не очень-то и хорошо, особенно для Вампира! Вампир, — буквально все две части фильм пытается помочь, сделать так, что бы всё было правильно, но не тут то было… Предательство!-Вот главное слово для фильма «На игре 2 : Новый уровень». Практически весь фильм таил в себе это! Док — не проявил в себе героя, для него главное было получить то, что хочет он!

    Я не хочу этим сказать что ДОК — какой-то там отрицательный герой фильма, просто в себе он проявил не самые наилучшие качества! Ведь действительно, если даже зайти на любой сайт или в любую группе «ВКонтакте», посвящённая фильму «На игре», — самое главное обсуждение группы будет не то, — «Понравился ли вам фильм?», а будет стоять вопрос «Кто круче: Вампир или Док?», и не зря администраторы поставили эту тему! Ведь у каждого свои взгляды!

    Фильм «На игре 2: Новый уровень» — удался! Прекрасный фильм, без промашек режиссёра, даже если этот фильм вам не нравится, то можно дать этому оправдание — Фильм для любителей!

    18 апреля 2010 | 23:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>