всё о любом фильме:

Олимпиус Инферно

год
страна
слоган«Южная Осетия 08.08.08»
режиссерИгорь Волошин
сценарийДенис Родимин, Николай Попов, Алексей Кублицкий, ...
продюсерЛеонид Петров, Станислав Довжик, Алексей Кублицкий
операторИгорь Гринякин
композиторФлоси Бьярнасон, Иван Титов
жанр боевик, драма, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.

Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • По ходу всего сюжета Женя снимает все происходящее вокруг себя на зеркальную камеру «Canon EOS 5D».
    Трейлер 01:05

    файл добавилSvetikIgnatova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 673 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень-очень сильный фильм! Не очень понравилось начало, но позже я понял, зачем это было нужно. Я говорю про то, что эта девушка-журналистка выглядела просто полной дурочкой, ни на минуту не прекращающийся смех, непонятное совершенно бредовое фотографирование всех подряд и т. к. парень, бывший россиянин — типичный трусливый мальчик-ботаник, показан режиссером довольно-таки глупым, наивным и совершенно неприспособленным к таким ситуациям.

    В середине картины характер девушки кардинально меняется, на смену простушке-веселушки пришла довольно-таки решительная, хладнокровная особа, а характер парня остался прежним, и уже стало понятно, что это за человек. А вот в конце мы уже наблюдаем абсолютно обратную картину…

    Такая игра характерами на протяжении одной картины, безусловно, оправдана и режиссер как мог, показал это, но вот не каждый актер вытянет это… Сейчас я говорю про тот идиотский смех в начале картины, просто-напросто это недостаток актерского мастерства гл. героини, она должна была выглядеть просто веселой девушкой, радующейся жизни и любящей свою работу, а получилось что получилось. А гл. герой в принципе справился, хотя тоже есть недочеты.

    Сценарий, звук великолепны! Съемки на уровне, пиротехники тоже на славу потрудились. Поэтому ставлю вполне заслуженные

    9 из 10

    1 мая 2009 | 18:00

    Показать на общедоступном канале патриотический фильм с «нашей правдой» ровно год спустя после трагических событий — это крайне удачный ход. Причем удачно абсолютно для всех. Канал выигрывает, безусловно. Сами посудите, наш народ еще не до конца отошел после событий в Южной Осетии, а тут по любимому каналу неплохой фильм про эти события. Конечно же, всей страной примкнем к экранам.

    Выигрывает и народ. Всей стране было обидно, что нас назвали агрессорами в то время, когда наши парни пытались защитить мирное население чужой нам страны. Мы в своих глазах выглядим неплохо, согласитесь. Грузинам, конечно же, досталось в фильме, но им и без этого хватило. Выигрывает народ — выигрывает страна. Сейчас много разговоров о том, насколько технически мы были биты грузинами. И то, что победе мы обязаны умам генералов и прочих командиров. Но в фильме наши бравые солдаты спасают по возможности всех, практически без труда расправляясь с грузинами. Впрочем, и к ним наши относятся гуманно. Как бы на самом деле, знают лишь немногие, и они, наверняка, лучше почувствовали разницу между фильмом и правдой.

    Ну, и, конечно же, выигрывает фильм. Он и так сам по себе неплох, и покажи его в большом прокате, провала бы, наверное, не было. Сцены реалистичны, тема одна из самых актуальных, картинка неплохая, да и сюжет интересен. Название, кстати, тоже необычное и притягательное. Второстепенные актеры все сыграли здорово. Нет, главная героиня вообще сыграла великолепно, показав боевой дух в этом хрупком теле. Чего не скажешь о герое. Я не знаю. Зачем нужно было совать бывшего русского, а теперь настоящего американца в этот фильм. Намного лучше было просто показать двух бывших одноклассников, встретившихся в столь неблагополучное время в столь неблагополучном месте. А так получился герой — жалкая пародия на американцев. Уж, не понимаю, за что тут Америке попалось…

    Вердикт. 7,6 из 10. Смотрел третий раз, и все равно в душе просыпались те самые нотки патриотизма. А фильм, по сути, на это и предусмотрен. Так, что перед нами интересная живая картинка, поднимающая национальный дух…

    P.S. честно говоря, сам я не думаю, что информационную войну мы проиграли, и изначально дурили нас. Наверное, действительно, не мы агрессоры. Хотя доли сомнения все же есть…

    … за бабочкой поехал, а встретил бывшую любовь…

    15 июня 2011 | 09:45

    Я так боялась, что, когда станут снимать фильм об Осетии, главными героями опять будут брутальные спецназовцы, а многие моменты будут патриотичным пафосом, как это обычно бывает в фильмах про войны наших дней.

    Так же я боялась, что фильм мне не понравится, потому что я на дух не переношу наши современные фильмы.

    Но с самого начала очень удивила и обрадовала игра актёров. Полина Филоненко исполнила роль настолько искренне, что я временами вообще забывала, что это русский фильм.

    Итак, что нравится:

    1. Ирония к самим себе:

    Америка:

    - Я слышал, там какие-то прививки нужно делать?
    - Да, двенадцать прививок.


    Россия:

    - Там прививки какие-то нужны, да?
    - Да какие там прививки, главное водичку из лужицы не пей.


    2. Образ Жени

    Молодая, энергичная, саркастичная, неунывающая, находчивая — главные плюсы, которые очаровывают зрителя, заставляя смотреть этот фильм не отрываясь. Конечно, у неё есть свои минусы. Например, азарт, с которым она договаривается о цене с американским журналистом — ну таковы уж журналисты, даже лучшие из них, это их работа. В конце концов, этот азарт подгоняет её сохранить в целости хард с информацией, тем самым спасти репутацию страны.

    3. Образ Майкла

    Он выглядит, как потерянный наивный ребёнок — ещё бы, если в Америке государство заботится о своих гражданах на каждом шагу, то в Осетии, с её горами, грязью на дорогах и ухабах на каждом шагу, американец просто растеряется.

    - Я буду звонить в посольство, они нас спасут!
    - Звони в своё посольство, пусть они за тобой авианосец вышлют.


    Но начиная с того момента, когда они под прикрытием Габо сбежали с бывшей базы миротворцев, его характер меняется в корне. Ни слова про посольство, про Тбилиси, про 911, про то, что нужно бежать, про то, что «This is not my war», а только решительные действия (вроде операции в антисанитарных условиях или перевозки раненого парня в больницу).

    4. Линия сюжета

    Слава Богу, здесь не тупая резня, а довольно непростая история с жёстким диском, хранящем в себе доказательства грузинской агрессии.

    5. Замашка в сторону правительства

    - Мы НЕ допустим истребления российских граждан на территории Южной Осетии, — сообщает наш президент по телевизору, который находится в пустом изрешеченном доме, обстреливаемым танками и автоматами грузинских войск. Не допустите, как же.

    В целом, фильм получился отличный. Спасибо всем тем, кто над ним работал.

    10 из 10

    20 января 2010 | 21:01

    Олимпиус Инферно — это фильм такого рода, где составляющие типа актерской игры, режиссуры, качества сценария — не играют особой роли, потому что тут главное — посыл. Я не знаю, чей это заказ (хотя можно догадаться), но совершенно очевидно, что ставилась такая задача: снимите фильм, чтобы у посмотревшего вырисовывалась четкая картина произошедшего, т. е., кто плохой, кто хороший, кто начал войну, кому она выгодна, а кто просто принуждал к миру зарвавшегося соседа.

    Герои фильма практически полностью инфантильны, есть злобные грузины, плохие американцы со своей демократией и очень хорошие российские солдаты и журналистка. Ну и еще тупой энтомолог Майкл, который живет в своей Америке и ведать не ведает, какие мерзости она творит, потом он конечно просветлеет и все поймет. Кто виноват? Ну конечно США! Вам разжевывают эту кашу и кладут в рот остается только глотать, главное не думать, что ты ешь.

    Не понимаю, как актеры соглашаются в таком сниматься.

    Это конечно кино, но ПРОПАГАНДА не является художественным произведением, поэтому и оценивать его, как художественное произведение не получается. Цель фильма инфантильна. Это даже хуже, чем снимать просто ради денег, т. е. зарабатывать на имени. Устраивать съемки фильма, чтобы обмануть людей — это подло.

    2 из 10

    15 марта 2010 | 11:23

    От фильма ожидал много. Большая реклама на Первом заинтересовала за две недели до выхода на экран. И вот, я только что посмотрел этот фильм. И знаете, мне он понравился.

    Фильм типа «Олимпиус Инферно» нельзя смотреть исключительно с точки зрения обычного кино. Когда вы идёте в кино на среднестатистический американский боевик, мозги можно оставить у входа в кинотеатр. Это скорее кино для гурманов/интеллектуалов, смотрящих хорошее кино на DVD дома, где никто не может отвлечь употреблением попкорна и невтемным смехом.

    Это сильное кино, кино символичное. На деле, по-моему, весь фильм состоит из «символичностей». Сцены с репортёрами, осетинским пареньком и случаем на сьёмках телевизионной программы оставили сильное впечатление. Также запомнилась фраза Жени, когда они добрались до Цхинвала:
    - «Сними жилет»
    - «Почему»
    - «Потому что он Натовский».
    А когда девушка бежала к машине скорой помощи. .. самому стало страшно.

    Прочитав отзывы, критикующие фильм за прпаганду, я искренне удивлён — а чего вы ожидали? Люди, вы же любите «Звёздные войны», «Гладиатора», «Терминатора», «300» и «Властелина колец»? В каждом из этих фильмов есть определённая пропаганда. На это внимания почему-то не обращают. Так почему же, когда НАШИ сняли кино, в котором НАШИ хорошие, фильм называют пропагандой, обвиняя его во всех смертных грехах ? При всём том, что точка зрения, преподнесённая в фильме правдива.

    Так что послушайте, многочисленные уважаемые профессиональные критики — пора, как бы банально не звучало, выбрать, на чьей вы стороне.

    10 из 10

    10 из 10д

    10 из 10

    29 марта 2009 | 23:54

    Насколько я знаю, этот фильм снят на основе реальных событий. Был такой американский энтомолог, который отправился снимать редких бабочек, а оказался в центре войны. В фильме показана явная точка зрения России: Грузия напала на Южную Осетию, начала палить по мирному населению и миротворцам. Помню, как я с ужасом наблюдала по новостям, что творится, насколько жестокая война… Помню и то, как шла и идет информационная война: в странах Европы и Америки народ до сих пор думает, что войну начала Россия. Этот фильм вызывает такие же чувства, как и просмотр новостей. Поэтому такие неоднозначные отзывы о фильме и не очень высокий рейтинг.

    Очень понравилось как этот американец, явно привыкший к комфорту меняется на протяжении фильма, буквально преодолевает себя, спасая раненого мальчика. Как Женя изо всех сил пытается донести информацию, что именно Грузия начала войну. и что в конечном счете так и не удается. Показаны судьбы многих людей, как люди стараются помочь друг другу. Странно но факт: чем опаснее и сложнее условия жизни — тем сильнее проявляется человечность, дружба и любовь. Этот фильм поистине должен занять почетное место в сердцах каждого человека. Моя оценка

    10 из 10

    10 ноября 2012 | 15:03

    «Олимпиус Инферно» снят на злободневную для 2008 года тематику. В сложившейся ситуации просто необходимо выпустить фильм, который покажет всю правду, какая она есть. Можно сказать что попытка весьма удачная, только вот с несколькими оговорками.

    Во-первых сюжет. Энтомолог, который в такое трудное для региона время едет туда, чтобы поснимать бабочек. Частично это объясняется элементарным незнанием геополитической ситуации, но сам момент выглядит не сказать что совсем правдоподобно. Поведение его свойственно человеку, попавшему в район боевых действий. Страх, испуг, желание спасти себя. В конце у него почему-то внезапно появляется чувство героизма, что в общем-то и спасает ситуацию

    Второй персонаж — подруга детства. Девушка смелая и решительная, как в фильмах про Вторую Мировую. Ее не сломить даже артобстрелом. Оно и правильно, очень хороший типаж для современного кино.

    Главный противник — обычный солдат выполняющий приказы тех, кто выше по рангу. Вот здесь все получается слишком по-голливудски. Вместо того, чтобы обыскать местность где были обнаружены двое журналистов, он совершает совершенно необъяснимые поступки, в частности идет в засаду, взяв с собой только полевого доктора. В общем-то за это и получает пулю в голову. Враг побежден, все довольны.

    Остальные типажи вполне стандартны. Подруга американца, улыбающаяся в эфир и судя по всему не понимающая всей той опасности, в которой был ее будущий муж. Паренек, который спасает всех, а сам понятное дело, гибнет, американский журналист и прочие.

    Стоит сказать, что отлично получилось мирное население. Вот здесь сыграно правдоподобно и с душой. Жизненно, что весьма и весьма радует.

    Далее о камерах. Камеры здесь снимают все в любых условиях, даже побывав в грязи. Кроме того они видимо сами перемещаются, так как герои вроде расставляли их в горной местности, но одна из них тем не менее почему-то снимает едущие по дороге навстречу танки. Недоработка, но ладно, главное что с сюжетом связано.

    Боевые действия у обычного человека не вызовут никаких вопросов, все сделано правдиво и надо сказать умело. Зрителя не поражают лишней жестокостью. Это идет фильму в весьма большой плюс.

    В остальном фильм получился интересным, хоть и весьма предсказуемым. Свою основную цель он выполняет — показывает правду, без всякой жестокости и насилия. Ему бы очень подошло отсутствие хэппи-энда, но и так вроде получилось неплохо

    В общем, хорошее отечественное кино, но с рядом оговорок. Если ищете реалистичности, посмотрите лучше «Чистилище». Если хотите фильм про войну, для рядового зрителя, «Олимпиус» вам подойдет.

    7 из 10

    24 января 2010 | 00:46

    Я до сих пор нахожусь под впечатлением от фильма. Как будто на какой-то момент очутилась в Осетии и ощутила весь ужас тех событий. Я даже не смогла проронить не одной слезинки, потому-то это была правда, жестокая правда, совсем недавних дней. И это, правда не о том кто прав, а кто виноват (Россия ли или Грузия), а заключается она в том, что в 21 веке происходят войны. Порой смысл этих войн понятен только руководителям этих стран. Я просто не понимаю, ну если тебе что-то не нравится в управлении какой-то страны, ну и иди себе на руководство данного государства, и там с ним разбирайся, а не нападать ночью на мирное население и устраивать резню.

    Я не совсем согласна, что это пропаганда. Это в первую очередь история про русскую девушку и русско-американского парня, которые приехали снимать документальный фильм, а сняли историю, историю одного позора.

    Игра актеров впечатлила. И то, что были все новые актеры, это сыграло в плюс этой истории, потому что на этих ребят смотришь и переживаешь им как своим знакомым, а не ассоциируешь их с прошлыми ролями.

    Женя просто стремиться попасть к миротворцам и показать видео которое они сняли, что бы все узнали истинную правду.
    Майкл, с начала просто выводит из себя своими репликами, такое ощущение, что он спустился с Луны, или ему забили всякими глупостями американскими голову. ("Надо позвонить в 911!» Какое 911 — ты в Осетии!). Но постепенно когда он начинает осознавать весь смысл происходящего у него в голове проясняется и он становится нормальным русским парнем.
    Верно, говорят истинная суть человека проявляется в беде и опасности. Беда и опасность заставляет бежать этих ребят под пулями, спасаясь сами, спасая ту ценную информацию из-за которой на них объявили войну, пытаясь помочь людям которые им повстречались.

    Операция, которую они провели вдвоем, просто впечатляет. И то, как Женя под пулями бежала за лекарствами, достойно восхищения!

    Бабочка, имя которой фигурирует в названии фильма, тоже сыграла здесь не последнюю роль. Казалось бы, бабочка, а с ней столько связано, что когда начинаешь задумываться «мурашки начинают бегать».

    Концовка неожиданная, меня просто в шок ввергла.

    Я не вижу здесь такой уж явной пропаганды. В чем она заключается? В том, что мы пытались преподнести наше видение правды. В фильме ни слова не говориться, что грузинская сторона поступила «плохо» или что русские «хорошие». Да конечно были не которые упущения в предвзятости, но они незначительные.

    Если это пропаганда, то что тогда пропаганда, которая была на Западе, в Европе. Я лучше такую правду послушаю!
    Для меня это история двух молодых людей, которые пытались выжить и сказать правду, но в первую очередь ВЫЖИТЬ!

    Обязательно смотреть!

    10 из 10

    30 марта 2009 | 14:20

    Изначально этот фильм смотреть не хотелось вообще, во-первых из-за явной пропагандисткой направленности, к тому же фильм сразу показан на первом канале, мало того еще и без реклам, т. е. все оплачено, да к тому же нигде не нашел информации о бюджете фильма, и зачем ее скрывать, особо высокого бюджета вроде не чувствуется. Но все же я не удержался и посмотрел фильм из-за многочисленных рекомендаций друзей.

    Все мои опасения оправдались как никогда. Весь фильм отражает только одну сторону событий. Исключительно все(!) грузины плохие и безусловно все(!) русские хорошие. 2 ярчайших примера — сцена где грузин, смеясь и радуясь, едет на танке и расстреливает бегущих мирных жителей, а также сцена, где грузинский солдат просит телефон, отправить СМС близким, на что русский военный отвечает «ну ладно, бери».

    По-моему, фильм — это продолжение той самой «информационной войны», о которой так много говорилось в фильме. Американская пресса говорит о военных действия на территории Грузии (по-моему, совершенно обосновано, т. к. Ю. Осетия признается их правительством неотъемлемой частью Грузии), а Российские журналисты утверждают о нападении грузин на граждан России (так же абсолютно обосновано)…

    Придерживаться точки зрения государства в котором ты живешь безусловно стоит, но не стоит верить всему что говорят по ТВ.

    За красивые взрывы:

    4 из 10

    8 апреля 2009 | 13:10

    «Олимпиус инферно» долго не хотела смотреть из-за всевозможных разговорах о пропаганде, четкого разделения на «плохих и хороших» и прочих комментариев. Все это в фильме есть, однако не столь сильно все это показано, как многие об этом говорили.

    Конечно, получилось так, что мы одни хорошие, «белые да пушистые». А про остальных ничего подобного сказать нельзя. Этот фильм сам является примером информационной войны. Здесь мы показываем какие плохие, к примеру, американцы. А те в свою очередь показывают, какие мы «на самом деле», в своих фильмах («Солт», вышедший не так уж давно, является тому подтверждением). Так что же это такое, мы сами показываем всю грязь информационной войны, но при этом являемся ее участниками. И все это, как минимум, странно и нелогично.

    Были эпизоды в фильме, которые просто ужасали и от которых, порой, хотелось плакать. Однако одни эпизоды ужасали лишь от осознания того, что эта война не придумана, что люди переживали бомбежки и умирали ни за что. Другие же эпизоды шокировали их чрезмерной наигранности, которая и не позволила достаточно-таки хорошему фильму зацепить зрителя и доставить полное ощущение реальности.

    Но если это исключить, то впечатление от фильма достаточно-таки хорошее. Главное, что оно есть. Ведь за последнее время в нашем кинематографе фильмы, зачастую, не доставляют удовольствия и не вызывают никаких эмоций. За фильм я бы поставила 7, ну может 8 с большой натяжкой (из-за реальности событий и сочувствия к пострадавшим).

    15 января 2011 | 16:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>